Szczegóły porozumienia Microsoftu z Novellem

08.11.2006 15:39, Autor: msliwa
NewsImage

Kilka dni temu informowaliśmy o umowie pomiędzy firmami Microsoft i Novell. Teraz opublikowano finansowe szczegóły zapoczątkowanej współpracy.

Firma Novell zarobi na początku około 350 milionów dolarów, ale w przeciągu pięciu lat zwróci korporacji z Redmond 200 milionów. Na początek Microsoft chce za 240 mln kupić 70 tysięcy kuponów na roczne wsparcie dla systemu SUSE Linux Enterprise Server. Mają one być potem dystrybuowane wśród korporacyjnych klientów firmy jako forma promocji Novella.

Kolejnym polem współpracy będą patenty - obie firmy zobowiązały się nie pozywać klientów za łamanie praw patentowych. Dodatkowo Microsoft zapłaci Novellowi 108 milionów dolarów za prawa do jego patentów, druga strona umowy zapłaci za to 40 milionów rocznie przez pięć najbliższych lat. Prócz tego, Microsoft wyda 94 miliony na wspólne działania marketingowe, między innymi akcje promocyjne. Współpraca ma trwać co najmniej do 2012 roku.

Przedstawiciel Novella, Joseph A. LaSala, powiedział, że umowa pomiędzy firmami nie zagrozi wolności Linuksa ani żadnego innego projektu Open Source, a także nie zostanie złamana licencja GPL. Więcej informacji na temat porozumienia na stronach Novella.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze  

Kolo (niezalogowany) | 08.11.2006 16:00
image
Avatar
#1

no mnie podoba się to zdanie:
"umowa pomiędzy firmami nie zagrozi wolności Linuksa ani żadnego innego projektu Open Source"
:)

bo (niezalogowany) | 08.11.2006 16:35
image
Avatar
#2

zdrada zdrada zdrada, odinstalowałem dziada

Jactra (niezalogowany) | 08.11.2006 16:36
image
Avatar
#3

Microsoft ma udostępnić swoje patenty i dokumentację (między innymi specyfikacje plików .doc, .docx, .xls i .xlsx) celem poprawienia zgodności między innymi pomiędzy MS Office i OpenOffice. Tylko teraz czy tylko w wersji OpenOffice Novella ? Czy udostępni to ogólnie twórcom OO ? Wydaje mi się, że jedynie Novell w swojej wersji OO to wykorzysta. Reszta (tj. OpenOffice.org) dalej będzie miała problemy z kompatybilnością plików.

Thar (niezalogowany) | 08.11.2006 16:41
image
Avatar
#4

[[umowa pomiędzy firmami nie zagrozi wolności Linuksa]]

Hehe, jasne że nie zagrozi... od kiedy to Novell i jego decyzje mają jakikolwiek wpływ na politykę developerów jądra :)

Ja nawet lubię Novella (w przeciwieństwie do jego systemu) i nie uważam, by taka umowa miałą wyjść społeczności open source na złe. Moze nie wyjdzie na dobre, ale na pewno nie zaszkodzi. Jeśli Novell chce płacić Microsoftowi haracz za patenty, a potem wrzucić je do SLED-a, to nie mam nic przeciwko... Nawet lepiej, bo zawsze będzie możliwość wyboru. I o to w ruchu open source chodzi.

Marian (niezalogowany) | 08.11.2006 17:06
image
Avatar
#5

Od dawna wiadomo, że microsoft nic nowego praktyczne nie wymysla tylko zabiera pomysły "pełnym garściami" od Mac OS i Linux. Novell wymyśla microsoft pakuje zgodnie z prawem do windowsa proste... . pozdro

darx667 (niezalogowany) | 08.11.2006 18:52
image
Avatar
#6

zdrada!!! zaraz z Novella zrobi sie mickrosyf!!!

Drakon (niezalogowany) | 08.11.2006 19:11
image
Avatar
#7

Jest tyle firm z ktorymi Novell moze wspolpracowac
a zdecydowal sie na wspolprace z Microsoftem, Novellowi chodzi o kase a o co Microsoftowi to nie wiem??Bo chyba nie o zarobek 200 milionow przy rocznych przychodach w wysokosci 11 milardow to nie jakas zabojcza kwota - coś mi sie to nie podoba. Szkoda że nie ma umowy z Corelem lub Adobe na tworzenie oprogramowania na Linuxa no ale cóż, taki świat.

BlackMan(tm) (niezalogowany) | 08.11.2006 19:18
image
Avatar
#8

Eeeee. A ja nie wiem co o tym myśleć...

Wolnościowiec !! Hop hop ! Jesteś tam ? Może ty coś powiesz na ten temat za mnie.

Qroń (niezalogowany) | 08.11.2006 20:17
image
Avatar
#9

"Microsoft zapłaci Novellowi 108 milionów dolarów za prawa do jego patentów"

Oj coś mi się wydaje że to kluczowe zdanie. Microsoft z patentami Novella, to tak jakby sprzedać cały dorobek.

Microsoft będzie mieć prosty wgląd w doświadczenie jakie Novell zdobył przy tworzeniu Suse.

zie1ony (niezalogowany) | 09.11.2006 0:26
image
Avatar
#10

A ja mam lekko inne zdanie...

Niech MS posunie się nawet ostateczne do wdania Linuxa (najlepiej darmowego - to jest możliwe). Wtedy będziemy mieli system na bazie wspaniałego jąderka unixa i taki na którym będą działać gierki bez żadnych emulatorów. Taki system mógłby stać się ogromnym hitem na świecie

Przyszłość to: "M$ Linux"

sphinx (niezalogowany) | 09.11.2006 1:20
image
Avatar
#11

@zie1ony
byloby milo ale wydaje mi sie ze to zbytni optymizm

q5 (niezalogowany) | 09.11.2006 2:02
image
Avatar
#12

Liczę na to iż te działania nie zaszkodzą w przyszłości wolności Linuksa ani żadnego innego projektu Open Source choć nie mam zaufania do polityki dużych korporacji nigdy nic nie robią za darmo zawsze coś za coś.

G.Gn7 (niezalogowany) | 09.11.2006 2:26
image
Avatar
#13

To zapewnie będzie dotyczyć TYLKO WERSJI KOMERCYJNYCH SUSE! OpenSUSE pozostanie taki jaki jest obecnie!

Innym faktem, który mnie zastanawia, to jest to, że M$ udostępnia pełny opis swoich formatów biurowych(doc. xls, pps itp.) do OpenOffice w SUSE! Ciekawe, czy wtedy takie OpenOffice dalej będzie OpenSource, jeśli tak, to wtedy źródła takiego Offisa(jak ktoś kupi SUSE i poda dalej) mogą być wykorzystane w innych np. OpenOffice.org itp i wtedy wszystkie edycje OpenOffice mogły by operować w 100% zgodnymi z MS Office formatami!

Zapewnie w SUSE nie zabraknie kodeków Win32....

Ale coś czuję, że to śmierdzi podstępem! I oby M$ nie ingerował w jądro systemu i KDE!

Coś mi się jednak wydaje, że Bill chyba rzeczywiście polubiał Linuka i zapewnie używa go u siebie w domu.....

trux (niezalogowany) | 09.11.2006 4:48
image
Avatar
#14

Jeśli Nowell będzie włączał zamknięte oprogramowanie do Suse to spowoduje złamanie warunków licencji GPL.Trochę śmieszne wydaje się przymykanie oczu na patenty przez obie firmy.
Suse od dłuższego czasu staje się windowsowe. Czerpią pozytywne wzorce jak i negatywne (system coraz mniej stabilny i dopracowany).I ile M$ zaczął dbać o jakość, to Nowell odwrotnie.
Co z tego wszystkiego wyniknie, któż to wie....Zapowiada się ciekawie.

Jactra (niezalogowany) | 09.11.2006 7:47
image
Avatar
#15

@G.Gn7 :
"Innym faktem, który mnie zastanawia, to jest to, że M$ udostępnia pełny opis swoich formatów biurowych(doc. xls, pps itp.) do OpenOffice w SUSE! Ciekawe, czy wtedy takie OpenOffice dalej będzie OpenSource, jeśli tak, to wtedy źródła takiego Offisa(jak ktoś kupi SUSE i poda dalej) mogą być wykorzystane w innych np. OpenOffice.org itp i wtedy wszystkie edycje OpenOffice mogły by operować w 100% zgodnymi z MS Office formatami!"

Tyle, że na pewno umowa pomiędzy MS a Novellem zabrania temu drugiemu udostępnianie tej dokumentacji innym ! Nie sądzę, żeby MS zmienił nagle politykę i "otworzył" się. Także według mnie nic dalej się nie zmieni. Z punktu widzenia MS takie posunięcie nie ma sensu (jeśli "otworzą" swoje formaty to kto im kupi Office'a ? Jak byłaby w pełni kompatybilna alternatywa i do tego za darmo, albo za jakieś 10-15% ceny ich produktu). A przecież w MS Office 2007 będą jeszcze inne pliki (.docx, .xlsx itp).

O co tak naprawdę chodzi - zobaczymy. Na pewno MS ma jakiś w tym interes. Pytanie tylko dokładnie jaki. Ale z czasem to się okaże.

anonim (niezalogowany) | 09.11.2006 10:27
image
Avatar
#16

@Jactra

"Microsoft ma udostępnić swoje patenty i dokumentację (między innymi specyfikacje plików .doc, .docx, .xls i .xlsx) celem poprawienia zgodności między innymi pomiędzy MS Office i OpenOffice"

To chyba sprawka twórcy Lotus Notes Ray'a Ozzie'go, który nastąpił po Jaśnie nam Panującym Billu G. na stanowisko Głównego Architekta Oprogramowania w Microsoft.

andriusza (niezalogowany) | 09.11.2006 16:16
image
Avatar
#17

no, a następnym krokiem Novella, będzie jego upadek...

s. (niezalogowany) | 09.11.2006 20:33
image
Avatar
#18

trux: "Jeśli Nowell będzie włączał zamknięte oprogramowanie do Suse to spowoduje złamanie warunków licencji GPL."

Weź mi to wyjaśnij jak możesz. Bo IMHO bzdury piszesz. :).

G.Gn7 (niezalogowany) | 09.11.2006 23:54
image
Avatar
#19

@Jactra:
"Tyle, że na pewno umowa pomiędzy MS a Novellem zabrania temu drugiemu udostępnianie tej dokumentacji innym !"

To Open Office Nowell'a musiał by być zamknięty, bo gdy zostanie otwarty i będą tam kody źródłowe takiego zmienionego oprogramowania, to ktoś, kto kupił by SUSE mógłby te kody przekazać dalej innym! I tak inni twórcy by na tym korzystali!!! A skoro to OpenSource(Open Office taki jest), to Open Office w SUSE będzie musiał by być otwarty, i dla każdego dostępny, a z kolei zamknięcie go, to złamanie licencji GNU!

Eagle (niezalogowany) | 05.02.2007 14:39
image
Avatar
#20

G.Gn7 - dokładnie. Jestem cholernie ciekaw co z tego wyniknie!

kicior99 (niezalogowany) | 05.02.2007 14:58
image
Avatar
#21

Sluchajcie, a moze zamiast zaslepienia graniczacego z sekciarstwem przydaloby sie zaprzac do wlasnego myslenia odrobine zdrowego rozsadku? Nie takie wolty rynki widzialy. Zaloze sie ze nastepny bedzie SUN Microsystems...

Kretek (niezalogowany) | 07.03.2007 11:48
image
Avatar
#22

Jak nie wiadomo o co chodzi, to zwykle chodzi wiadomo o co...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
Program tygodnia
Q-Dir 4.03

Ocena: 7.5
icon
Polecamy
Czego nie wiesz
o Operze?


Obejrzyj wywiad
ikona
Gorące tematy
Niebezpieczne dodatki do...
152 komentarze

W Polsce najwięcej...
134 komentarze
Skanery antywirusowe
skaner av