Ubuntu 11.04 bez podziału na "Desktop Edition" i "Netbook Edition"

dobra decyzja :D

Zmiana ma trochę bardziej przymusić użytkowników do głębszego zapoznania się z unity. Osobiście sam używam netbook edition z go home aplet .Unity jak na razie jest jeszcze nie dopracowane ale później czemu nie. W każdym razie mam jeszcze trochę czasu bo siedzę na LTS.

No nie wiem, całe unity bardziej pod netbooki pasuje (małe elementy i pełnoekranowość), będzie potrzebna duża konfigurowalność aby to wyglądało na 25" :P Oby tylko całość nei zajmowała >700MB.

i dobrze :)

Rzeczywiście nazwa "Ubuntu Desktop Edition for notebooks" nie zachęca... Trudno, więc, nie uznać ruchu firmy Cannonical za słuszny.

Ja również uważam, że to bardzo dobry pomysł.
Testowałem Ubuntu 10 for dektop na netbooku i śmigało to bez problemów.

Nic nowego, nie zaskoczyli mnie, można było się tego spodziewać.

A Mark znowu wciskał kit, że stworzą wersję Unity bardziej nakierowaną na desktop, bo obecna nakierunkowana jest centralnie na netbook... I jak zawsze jest (goło)słowny.

Dobra decyzja :) Zobaczymy jak będzie działało na netbooku.

kiedy premiera w ogole wersji 11.04 - kilkanascie miesiecy temu korzystalem(pracowałem) na wersji 9.04 chcialbym na wlasnej skorze przekonac sie jakie zmiany weszy w nowych wersjach

@underface
28 kwietnia

@underface
Dla mnie 9.04 (Jaunty Jackalope) to ostatnia używalna dystrybucja Ubuntu. Od 9.10 zaczęły się jakieś dziwaczne zmiany. Najpierw wyrzucono Pidgina, dodano ten ich autorski Ubuntu Software Center. Później już tylko coraz gorzej. Zmiana motywu na fioletowy, wrzucenie Polymoutha wykrzaczającego się po instalacji sterowników nvidii, przesunięcie przycisków okna na lewą stronę, wyrzucenie GIMPa i F-Spota. Najlepsze są jednak zmiany które są zapowiadane na 11.04 własne. wWywalenie Rhythmboxa i zastąpienie GNOME przez Unity, co - według mnie - będzie porażką.

Też się dołączę. Dobra sprawa popieram, gnome/kde utknęły w martwym punkcie-nic nowego nie wnoszą, wygląd mają archaiczny a i użyteczność pozostawia wiele do życzenie a ze względu na przeogromny rozrost treści nad formą zmiana jest konieczna.
Bo niby czego mogło by zabraknąć w Unity co jest w Gnomie/kde - raczej niczego bo interfejsy te przypominają bardziej Litestepa niż windowsa czy maca. Więc w tym wypadku zmiana jest konieczna.

@blind-oln
Ponarzekać to sobie zawsze można.
System od canonicala, więc mogą sobie z nim robić co chcą.

Odnośnie plymouth: http://forum.dobreprogramy.pl/naprawa-plymouth-ubuntu-t438036.html
Więc to parę komend.

Fiolet masz tylko w plymouth, więc nie ma co narzekać.
Z wyrzuceniem rhythmboxa zgadzam się. Ale zawsze możesz go sobie zainstalować z USC.
USC na pewno lepszy niż synaptic, ale o gustach się nie dyskutuje.

Jak dobrze, że w Mincie i Debianie nie ma takich cyrków (czyt. problemów).

@sokoleokopr

KDE i archaiczny wygląd. Twoje teksty są naprawdę dobre ;p

Się rozpędzili z tym upraszczaniem!

Choć użytkownik niezaawansowany będzie miał teraz faktycznie prostszy wybór: 32 albo 64 bity. Z czym poradzi sobie już chyba dużo łatwiej? Edycji "server" raczej zieloni użytkownicy nie dotykają.

Jeśli o mnie chodzi, Ubuntu póki co pomimo tych uproszczeń nie traci na funkcjonlaności. Za to zdecydowanie z wydania na wydanie zyskuje na prędkości, responsywności i stabilności. Użyteczność i wygląd tego systemu też zyskują z roku na rok.
Aż ciekaw jestem co nowego wymyślą? ;)))

Co jak co czekam na to ubuntu, nie używam, ale posiadam jeszcze nawet oryginalne płyty 6.04 ;)
Karolinkah ma rację, Debian jest "the best"
Mint, z którego sporadycznie korzystałem posypał się po aktualizacji (przeprowadzonej z 3 tygodniowym zbiorem niełatania ;p)

@blind-oln
"przesunięcie przycisków okna na lewą stronę"''

Przecież menu jest po lewej stronie, a więc przyciski także muszą znajdować się po lewej stronie. Środowisko graficzne z menu oraz przyciskami po prawej stronie wyglądałoby śmiesznie. To jedna z najlepszych decyzji jaka podjęli.

juz nie moge sie doczekac, kiedy zamowie sobie plytke z systemem do swojego netbooka ;)

Akurat Ubuntu to jedyna dystrybucja która na prawdę ma szansę zostać dobrym systemem dla przeciętnego usera. Inne dystrybucje wyglądają przy nim raczej amatorsko w dodatku są znacznie bardziej skomplikowane. Moim zdaniem od wersji 10.04 Ubuntu zmierza w dobrą stronę.

Panie @pilarek ale przecież gnom nic nie wnosił, a ze względu na ilość wykorzystywanych bibliotek(nie wiadomo po co)powodował tylko niepotrzebne zamieszanie w systemie i doskonale o tym wiesz.

Gnome/kde tak naprawdę od 5 lat nie wniosły nic nowego - pamiętasz jeszcze Knopixxy na KDE (3,4,5 xxxx) - wyglądały dokładnie tak samo jak nowe każde inne dystro dzisiaj (ale to było 5-6 la temu) tylko że doszło przenikanie i bajerancka "woda" - a że wymaganie systemowe do Faca wzrosły 5-krotnie przy identycznym wyglądzie(cienie i przenikanie) się nie liczą. To wiadomo że czas na zmiany.

Przypominam że Ubek próbuje zerwać z pięknym opisem "jestem linuksem" z ich dziwactwami - tylko staje w szranki z Windowsem i Applem a to wymaga zmian i dorosłości.

Gorąco kibicuje takim zmianom, bo ostatnie wydanie jest naprawdę przyzwoite - i na dodatek poprawili te śmieszne zależności co mnie i innych ogromnie cieszy - w końcu zaczyna przypominać to system operacyjne a nie zabawę w duże dzieci.

@Chillout
Tylko, że ten Polymouth powinien działać od razu poprawnie, a nie żeby użytkownik musiał coś naprawiać po świeżej instalacji.
USC może i lepszy od Synaptica, ale przecież w Ubuntu prócz Synaptica było wcześniej inne narzędzie "Dodaj/Usuń". Było równie proste jak USC. Jak dla mnie zmiana na siłę.

Używałem Ubuntu od 7.04 (Feisty Fawn) do 9.04. Porzuciłem ze względu na to, że odniosłem wrażenie, że Canonical robi ze swoim systemem co chce, a nie koniecznie to co użytkownicy chcą. Powoli użytkownicy Ubuntu przypominają mi użytkowników Apple tzn. podniecają się każdą zmianą, nawet jeśli jest ona na gorsze np. przesunięcie przycisków na lewą stronę. Przez x lat wszyscy byli przyzwyczajeni do prawej, ale użytkownicy Ubuntu raptem uznali, że faktycznie wygodniej jest po lewej. Wszyscy raptem stali się leworęczni? :) Czekam, aż pasek przewijana trafi na lewą stronę.

@blind-oln

Dlatego odpuściłem sobie już dawno Ubuntu.
I mam święty spokój

@sokoleokopr

Zadałem sobie trud przeczytania twoich postów, tych starszych też ... i martwię się teraz o ciebie.
Już mniejsza o FUD który siejesz, o te kłamstwa, straszenie, sianie niepewności na temat Ubuntu i Linuksa... To rozgrywki korporacyjne, wiem że tam takie metody są na porządku dziennym.

Ale chłopie, twoja nienawiść do Linuksa zaczyna zakrawać pomału na prawdziwy obłęd! Ty weź pogadaj ze swoim lekarzem czy coś?! Będziesz się tak podniecał, oburzał, denerwował i pienił to ci jakaś żyłka puści, czy innego zawału dostaniesz, o wątrobie i żołądku już nawet nie wspominam.
To tylko system komputerowy, program, ciąg zer i jedynek ... on nie jest żywy! Nie ma sensu budować mu stosów ognistych, rwać z jego powodu włosów z głowy ani umierać z jego powodu.

Tak, tak, masz rację! Ubuntu ma błędy! Ubuntu nie jest doskonały! Tylko na litość bogów, oddychaj ty człowieku głęboko i idź jak najszybciej do tego lekarza!

@blind-oln
"Przez x lat wszyscy byli przyzwyczajeni do prawej, ale użytkownicy Ubuntu raptem uznali, że faktycznie wygodniej jest po lewej. Wszyscy raptem stali się leworęczni? :) Czekam, aż pasek przewijana trafi na lewą stronę."

Menu z aplikacjami oraz przyciski są teraz bliżej siebie
Dlaczego chcesz marnować czas na wykonywanie czynności, które nie mają żadnego logicznego uzasadnienia?

Ale wy psioczycie na to Ubuntu. A ja powiem jedno - jest to jedyny system, na którym działają mi prawie wszystkie kamery pod Skype. Fedora 14 ma problemy, Debian ma problemy. Niby jest openSUSE, ale promocja ich systemu to porażka jakaś jest.
Dodam, iż Ubuntu mimo że wymaga 512MB do działania, to po uruchomieniu zabiera jedynie 185MB i na netbooku działa lepiej, niż Windows XP :)
W pewnym sensie nie podoba mi się polityka Canonical, że nie wspomagają Gnome 3, czy innych projektów (z jednym wyjątkiem: http://thecamels.org/2010/11/27/implementacja-multi-touch-x-input-2-1/), to dzięki nim niedługo zobaczymy Ubuntu na tabletach, komputerach All-in-One, czy laptopach.

Popatrzcie na Apple - ich komputery działają, bo to jest ich zadanie :)

"Menu z aplikacjami oraz przyciski są teraz bliżej siebie
Dlaczego chcesz marnować czas na wykonywanie czynności, które nie mają żadnego logicznego uzasadnienia?"

To nie jest marnowanie czasu, a wygoda. Jestem praworęczny i dla mnie naturalniejszą stroną jest ta prawa. Do tego dochodzi przyzwyczajenie kilku/kilkunastoletnie. Jeśli zależy Ci na czasie, to menu bez problemu można przestawić na prawą stronę. :) Po co takie narzucanie tej lewej strony. O wiele lepiej by było jakby po prostu dodali opcję przestawienia na lewą stronę dla tych którzy czują taką potrzebę. Canonical po prostu chce być oryginalne, kosztem ergonomii.

"Canonical po prostu chce być oryginalne, kosztem ergonomii."
Mac OS X ma tak samo umieszczone przyciski po lewej stronie. Więc to nie takie znów oryginalne, najwidoczniej ktoś uznał że tak będzie lepiej i już :-)

@blind-oln
"To nie jest marnowanie czasu, a wygoda. Jestem praworęczny i dla mnie naturalniejszą stroną jest ta prawa. Do tego dochodzi przyzwyczajenie kilku/kilkunastoletnie."

Tylko że, po prawej stronie nie ma praktycznie żadnych ciekawych programów do uruchomienia, a więc przyciski musiały zostać przesunięte. Praworęczność nie ma z tym nic wspólnego, a przyzwyczajenia wynikają prawdopodbnie z korzystania z systemu Windows. Użytkownicy Mac OS X z pewnością teraz szybciej przyzwyczają się do Ubuntu.

"O wiele lepiej by było jakby po prostu dodali opcję przestawienia na lewą stronę dla tych którzy czują taką potrzebę. Canonical po prostu chce być oryginalne, kosztem ergonomii."

Canonical nie chce, aby ludzie widzieli w Ubuntu zastępstwo dla Windows.

"Canonical nie chce, aby ludzie widzieli w Ubuntu zastępstwo dla Windows."

A co mają widzieć? Zastępstwo dla Maca?

Fajnie jest poczytac jak nic niewiedzacy o linuxie ludzie z win6.1 wypowiadaja sie na temat Linux ;] normalnie spiechu warte, ja was czyms zadziwie a mianowicie ze integracja i cale kde w nowej odslonie kubuntu dostalo kopa takiego ze az sam bylem przyjemnie zaskoczony, niby alfa systemu a wszystko smiga jak powinno, jeszcze ani razu system niepokazal focha , jest szybszy i piekniejszy sie stal od pierwszego uruchomienia widac ze ludzie pracujacy nad kubuntu czasu nietraca i ze wzieli sie ostro do roboty to tyle pzdr.

@Blind-oln

Uwierz mi, że wersje 7.04 i 10.04 to jak dotąd dwie najlepsze wersje Ubuntu, jakie wydano ;)

Pozdrawiam!

@Karolinah

Canonical zaczyna myśleć, jak korporacja i dobrze :)

Pozdrawiam!

@blind-oln
A co Ci tak bardzo przeszkadzają te przyciski... Sam niedawno zainstalowałem Ubuntu (ciężko wyrazić mój ból powstały po instalacji SP 1 dla Windows 7) i w sumie jakoś strasznie się nie męczę nowym umiejscowieniem przycisków... Co do samego Ubuntu, to faktycznie dużo się zmieniło na plus... Oczywiście dalej są małe niedociągnięcia, takie jak nie do końca dopracowany plymouth, ale naprawa tego zajmuje kilka minut... Na laptopie dalej nie działa mi kombajn do kart, ale to musi być jakiś egoztyk, bo nawet Windows 7 nie rozpoznaje go do końca...

@walker13150 nie będzie potrzebna duża konfigurowalnośc bo Unity już wygląda dobrze na dużych ekranach, u mnie na 22" i 1680x1050 wygląda i funkcjonuje doskonale (w razie potrzeby dam zrzut ekranu)
@blind-oln ale przecież nie zastąpiono gnome unity, masz przy logowaniu wybór czy chcesz używać gnome z unity czy klasyczne gnome żaden problem, co do wyrzuconych programów, można je doinstalować w COU są one nawet w polecanych do doinstalowania w systemie. Dodano Plymount ale czy zauważyłeś że system z plymounth szybciej startuje ?? a rozdzielczość to wina sterowników a nie Canonical
@TaQ nie zamówisz bo już nie wysyłają za darmo.

Po 6 latach nieustannego poskramiania Ubuntu, zniesmaczony tym jak Ubuntu nie potrafiło obsłużyć tabletu graficznego (pomimo posiadania sterowników) oraz stacji dyskietek na USB (pomimo jej rozpoznawania przez kernel) poddałem się i w bardzo atrakcyjnej cenie kupiłem Windows 7 box. Zaledwie 200 zł drożej niż OEM, to już nie taka różnica pomiędzy OEM a retail jak w czasach XP czy nawet Visty. Dodatkowy atut to wersja 64 bit i 32 bit zawarta w jednej licencji. Mam spokój na 10 lat. Życzę pouczającej zabawy z Ubuntu kolejnym pokoleniom "entuzjastów" - ja rezygnuję.

dobra decyzja

Naprawdę dobryk krokiem byłoby skierowanie się w stronę tzw. rolling distro. Skończyłyby się problemy po aktualizacjach do nowszej wersji. Z natury rzeczy jest to niezalecane.

U mnie na zamkniętych sterach Nvidii w Ubuntu 11.04 plymouth działa dobrze.

Oj Panowie trochę przesadzacie - jest sporo innych dystro z Gnomem wiec nie rozumiem w czym problem.

Ubuntu odchodzi od stereotypów - i lansuje się na systmem operacyjne (na głównej stronie nie ma wzmianki "liniks/Linux") i jako jedyni mają szansę się wybić z z tłumu.

Pozdrawiam

bardzo dobra decyzja!

@natuszek
Teraz jeszcze jest wybór, później nie będzie.

Bedzie można zaktualizować 10.10 do 11.04 bez formata ?

@autumnlover - mam dokładnie ten sam problem z tabletami graficznymi co ty. Mam 2 tablety, pierwszy jest to tani tablet dla użytkownika nazwijmy go amatorskiego, drugi tablet to już narzędzie dla profesjonalisty. Na Ubuntu działają oba, ale jak działają to już inna bajka. Masakra, nie da się pracować na nich kompletnie.

Szkoda, że Canonical tak dużo energii poświęca na jakieś durne zmiany wyglądu zamiast na poprawienie kompatybilności z urządzeniami i dogadanie się z producentami sprzętu. W Windows 7 oba tablety działają od razu, oczywiście zyskują po instalacji dedykowanego oprogramowania - to oczywiste, ale bez niego też da się na nich pracować od biedy, szczególnie na tym tańszym.

Oprogramowania też nie za wiele, dlatego też mimo wielkiej sympatii dla tego systemu nadal głównym zostaje Windows.

Nadal pozostaje duży wybór:
Ubuntu
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu

Dla początkujących użytkowników to naprawdę spora lista, widzę to po polskim forum Ubuntu. Ale od czegoś trzeba zacząć, a na błędach się człowiek uczy;)
A ten news to w ogóle jakiś odgrzewany kotlet jest, ja już o tym słyszałem parę miesięcy temu, że edycja Netbook zostanie usunięta; przy okazji wiadomości o przejściu na Unity. A więc, nic nowego.
@antiferno: Tak, będzie można spokojnie zaktualizować z 10.10 do 11.04 - oczywiście, nie zapomnij o backupie danych (najlepiej obraz całej partycji).

Też tak uważam, gdyby coś to jest Kubuntu i Xubuntu - a że Ubek jest produktem flagowym - muszą się na nim skupić i go promować.

Co aktualizacji to u mnie zawsze się sypało, nigdy gui nie startował, teraz standardowo format itd.....

Aha dodam że powinni poprawić jeszcze instalację (najlepiej zerżnąć z MS) bo te punkty montowania i partycje swap mogą sprawić spory problem nowym użytkownikom.

@sokoleokopr

Mi chodzi tylko o Twoje stwierdzenie, że KDE ma archaiczny wygląd, co jest zupełną nieprawdą.

Z polskich edycji Malinowa Mandarynka to totalna porażka. Poprzednia wersja dla netbooka o niebo lepsza.

@blind-oln ma być do końca w końcu Unity opiera się wpełni na zwykłym GNOME
@piotr5315 to spróbuj zamówić...
@antiferno tak bez problemu będzie można, nawet teraz już można

O tym, że nowe ikony w Ubuntu to redakcja pisze, a o tym, że jest już alfa Fedory 15 czy nowy SUSE to cisza.

@pilarek

Kolego - ale takie są fakty, wiadomo kde to kopia MS a Gnome to kopia Appla, problem nie polega na tym ze są podobne - dobrze bo ludzie zawsze znajdą w nich pokrewne intuicyjne miejsca.

Problem polega na tym że poza upiększeniami nic nie wnoszą, czyli bajer 3d,czcionki, ikonki, cienie, wodotryski ........ i nikt nie zauważył że nagle interfejs z niewiadomych przyczyn korzysta z diabli wiedzą ilu bibliotek i sam jest systemem w systemie i tu jest pies pogrzebany. A sam wiesz że zależności grzebią ten system - a dodatkowo nie jest wymienny z innymi linuksami o tym samym "jaju" a kompatybilność praktycznie nie istnieje - wystarczy wejść na stronę opery czy VLC jedno wersja systemu jedna in-stalka, 2 wersja systemu (nowa lub starsza) inna in-stalka ...... ale to temat na inną dyskusję.


Tak czy inaczej brawo dla Ubka, oby tylko chłopaki z PL remix nie wywalali Unity.

@sokoleokopr

Ciekawe rzeczy nam tu koleżka opowiada. A co na to mówią lekarze? ;)

Kurcze, całkiem fajne to Ubuntu się stało. Podoba mi się odejście od Gnome i w końcu coś ciekawego - Unity. Może czas na ponowne spróbowanie linuxa...

Tylko czemu ten FX jest taki brzydki w porównaniu do Win???

@bonzo97
Kolego - pracuje w branży - badania obowiązkowe co 6 -mcy, przykro mi, a jak u ciebie ?

@Kłębek drutu
Kolego tu akurat masz rację - jest brzydki, nie wiadomo za bardzo dla czego, mocy bierze tyle samo, wielkość na hdd identyczna a wygląda jak wygląda. Ale to i tak lepiej niż tradycyjny Gnome/KDE - oby tak dalej.

PS i tak nic lepszego niż proponuje Canactical w świecie linuksów nie ma.

Jakie znowu odejście od Gnome w Unity?
Poczytajcie trochę zanim wyrazicie swoje "fachowe" opinie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_(desktop_environment)

@sokoleokopr

A ja? Dziękuję, mam trzeźwy i jasny umysł, mój stan psychiczny nie wymaga badań co 6 miesięcy.

Co do ciebie koleżko, doskonale rozumiem konieczność takich badań. Nawet zastanowiłbym się nad zwiększeniem ich częstotliwości... Czytając twoje posty, poważnie niepokoi poziom pieniactwa, oraz przeczenie sobie nawzajem przez praktycznie co drugi twój wpis. O fantazjach bez pokrycia które tworzysz hurtowo już nawet nie wspominam.
Myślałeś czasem nad zmianą lekarza?

@bonzo97
"A ja? Dziękuję, mam trzeźwy i jasny umysł, mój stan psychiczny nie wymaga badań co 6 miesięcy."

Skoro tak do dlaczego usilnie starasz się udowodnić że jest inaczej. Wszyscy wiedzą a Canactical to wydaje się potwierdzać że linuks nie ma przebicia i ludzie wolą płacić krocie za np. MS niż używać darmowego systemu co to "niby działa". Widzisz w Pytaniu zawiera się Odpowiedź.

Jeżeli 99% użytkowników używa czegoś innego to znaczy że pozostały 1 % - jest (lepszy od innych ?) - ty nam wytłumacz ?

Generalnie do Malucha można wsadzić 240 konny silnik od Porche - jeździć to będzie - tylko poco ? - ale ty za pewne znasz odpowiedź ? czekamy może nas oświecisz ?

"Jeżeli 99% użytkowników używa czegoś innego to znaczy że pozostały 1 % - jest (lepszy od innych ?) - ty nam wytłumacz ?"

Wystarczy, że Apple już raz to ładnie wytłumaczyło w reklamie Think Different. :)

http://www.youtube.com/watch?v=4oAB83Z1ydE

@ sokoleokopr
piszesz:
>>Wszyscy wiedzą a Canactical to wydaje się potwierdzać że
>>linuks nie ma przebicia i ludzie wolą płacić krocie za np. MS
>>niż używać darmowego systemu co to "niby działa".

i
>>Jeżeli 99% użytkowników używa czegoś innego to znaczy że
>> pozostały 1 % - jest (lepszy od innych ?) - ty nam
>>wytłumacz ?

-oraz inne rzeczy negatywne dla Linuxa...

Jesli nie robisz tu FUDu i nie trolujesz to co niby robisz z takimi tekstami pod newsami o Ubuntu?

@sokoleokopr

"Skoro tak do dlaczego usilnie starasz się udowodnić że jest inaczej. Wszyscy wiedzą a Canactical to wydaje się potwierdzać że linuks nie ma przebicia i ludzie wolą płacić krocie za np. MS niż używać darmowego systemu co to "niby działa". Widzisz w Pytaniu zawiera się Odpowiedź.

Jeżeli 99% użytkowników używa czegoś innego to znaczy że pozostały 1 % - jest (lepszy od innych ?) - ty nam wytłumacz ?"

Tak, tak, oczywiście że masz rację, tylko się nie denerwuj proszę. A tak na marginesie: z kim ty powyżej dyskutujesz? Możesz mi wskazać, gdzie postawiłem ci pytania i zarzuty na które mi powyżej odpowiadasz?

Ale w powyższych wypowiedziach wyraźnie widać to co zauważył GReszek:
siejesz tu FUD i trollujesz!

Oj Panowie kto tu trolluje to torlluje, nie moja bajka ja tylko konstruktywnie krytykuje i dołączam się do zwolenników wywalenia gnoma z Ubuntu - a wy ?

@sokoleokopr
O wywaleniu Gnome z Ubuntu możesz zapomnieć. Unity jest na nim oparte, tylko korzysta z innego menedżera okien - Mutter (podobnie zresztą jak Gnome 3). Ale tego pewnie nie wiesz, sądząc po tym co tutaj wypisujesz.

@sokoleokopr

Tak, tak koleżko, nikt ci nie napluł w ślepka, to deszcz pada.
A swoją drogą, jak to jest - tak żyć bez kręgosłupa?

Konstruktywna krytyka wnosi zwykle coś nowego, lub proponuje alternatywne rozwiązania danego problemu.
Natomiast po kliknięciu w twój nick i wczytaniu się w historię twoich wypowiedzi, przeczytać można tylko: jakąś chorą nienawiść, pieniactwo, sianie kłamstw, wątpliwości i niepewności (wzorcowy FUD) pod tematami o Open Source.

Z takimi poglądami i podejściem, siejąc dezinformację pod newsami o Otwartym Oprogramowaniu stajesz się TROLLEM.

Po pierwsze bardzo lubie ubusia i właśnie z niego pisze osobiście dla mnie jest o wiele bardziej funkcjonalny niż windows a ostatnio odkryłem że moia ulubiona gra chodzi pod wine i dla tego do windowsa juz nie wruce.
Po drugie niektórzy maja według mnie racje że czasami za dużo w ubusiu zmian w strone efekciarstwa kosztem działania niektórych podstaw ale to da się przeżyć.
Po trzecie nareszcie ubuś odciął się od open ofisa co uważam za duży +.
Po czwarte nie korzystałem w pełni z unity więc nie wypowiem się czy jest lepsze czy gorsze ale jeżeli działa pod gnome to powiem szczerze że dobrym rozwiązaniem było by usamodzielnienie unity gdzyż ubuś jako najpopularniejszy linux podobnie jak mac os i windows powinien posiadać swój własny interfejs jako (twarz) linuxa a nie ściągnięte środowisko.
Po piąte czemu zmiana z windy na ubuwygode ponieważ w windzie denerwuje mnie szukanie kodeków i sterów a ubuś robi to sam+patrząc przez ostatnie lata na rozwój winowsa stwierdzam że zamiast jak ubuś rozwijać się to wręcz odwrotnie cofnął się w rozwoju i zamiast systemu operacyjnego stał się dużym zamulającym kombajnem zmniejszjącym wydajność komputera.
Po szóste według mnie ubu software centere stwarza duże możliwości zarobku dla Canonical ponieważ tak samo jak wychodzą gry na steama tak samo niektóre programy które rzecz jasna będą o wiele bardziej dopracowane mogą być również do kupienia z kodem bez płyty(samo opakowanie)tylko do ściągnięcia z ubucenter za pomocą kodu który można wykorzystywać przy każdej instalacji w ten sposób Canonical może zyskać źródło zarobku a ubuś i podstawowe oprogramowanie dalej być za freee i się rozwijać a kto wie może jeszcze szybciej.
Po siódme dziękuje Canonical,ubumatic i wszystkim którzy pomagają współtworzyć nasz fajowy system oraz chciałem podziękować wszystkim za cierpliwość przy czytaniu tego tekstu i na koniec podłączyć się do pewnej wypowiedzi jak ktoś nie lubi ubusia to niech sobie płaci krocie i korzysta z tego co chce ale po co siać zamęt i dezinformacje.
Pozdrawiam(prosze nie odpisywać gdyż ja sam niestety wam nie odpisze)i mam nadzieje że chociaż moja kryryka była choć troche konstruktywna:)

Fasynują mnie sterowniki do poprzedniej wersji Ubuntu (przyznam, że mnie zaskoczyły stopniem integracji z Internetem) i czym teraz zaskoczą producenci nowej wersji tego systemu operacyjnego z rodziny Linuxa ...

jestem za może ubuntu stanie się bardziej popularne bo bedzie jedna wersja dla wszzystkich i mniej kombinacji wreszcie dobre myslenie w dobra strone