Ubuntu 11.10 alpha 3 z nowymi rozwiązaniami w Unity

Przezroczystość, animacje... brokacik, szminka, puderek.

Dokładnie. Unity to porażka.

A jądra 3.0 dalej nie ma..
A żeby było ciekawiej to u mnie na AMD 2x3.1 Ghz i 8 GB Ram pojawia się informacja, że mam za słaby sprzęt do obsługi Unity :)

@Shaki81:
„A jądra 3.0 dalej nie ma..”

A przypadkiem w 11.10 Alpha 2 nie było?

Jak dla mnie to mogli by coś zrobić by unity było przenośne na inne pingwinki. Bo obecnie nie idzie tego odpalić na nie ubuntowych systemach. A szkoda bo na unity fajnie się pracuje, ale ubuntu nie chce mi działać.

Rozumiem użytkowników krytykujących Unity, bo to tak jak nowe buty , zawsze gdzieś uciskają, ale to ciekawe środowisko i trzeba dać mu troszkę czasu zanim bedzie w pełni używalne, nie wiem do końca czy to dobre czy złe ale inne firmy też idą w kierunku takich właśnie rozwiązań, no cóż jeśli się przyjrzeć klasycznym środowiskom typu Gnome, Win, OS X, lub podobnym to można odnieść wrażenie że już wszystko było powiedziane w tym temacie jedyne co pozostało to dodawanie bajerów typu wodotryski, widżety, przestawiane czegoś z miejsca na miejsce, itp.itd., więc doskonale rozumiem wszystkich że środowiska dopracowywane przez wiele lat są tak wszystkim wygodne a innowacje tak dalekie od doskonałości.

@Shaki81
Jak to nie ma?
https://wiki.ubuntu.com/OneiricOcelot/TechnicalOverview/Alpha3#Ubuntu_Kernel

unity to porażka, ubuntu kiedyś moja ulubiona dystrybucja, moim zdaniem idzie w złą stronę, czekać tylko jak będziemy się tam logować kontem z fejsbuka (inaczej nie będzie można)

@Fanboj O

+1.

Zajmują się pierdołami, a o błędach podczas instalacji już nie. Pięknie mi sformatowało dysk, "zainstalowało się", a jak już miał być reboot to błąd instalatora. Podejmowałem jeszcze 2 próby ponownej instalacji, przy których miałem zawsze jakiś błąd w różnych miejscach. O ile jeszcze 10.10 był w miarę przyzwoity, to teraz zrobili dziadostwo.

Siedziałem na Ubuntu około pół roku, polubiłem tą dystrybucję i nawet pracując na nim trochę kasy dało się zarobić wbrew temu co mówią że do pracy to tylko Windows... Niestety obecna wersja po instalacji sterowników dla Radeona HD4330 tak się przycina że kociokwiku można dostać. No i jadę znowu na Windows 7. I czyja to wina? Ati czy Canonical?

nie rozumiem tych lamentów że unity jest do k... Mnie osobiście też ono nie przypadło do gustu ale nie ma co narzekać. Używam standardowego Gnome które ustawia się w GDM i wszystko. Ubuntu to świetny system darmowy więc nie ma co narzekać. każdy może je dostosować wedle własnych upodobań i gustu.

@neografix
mogłeś się sformatować system do wersji 10.10

@neografix
Na ubuntu od wersi 11.04 ATI/AMD wydało stery takiej samej jakości jak na windows 7 nie wywala splasha i grafika jest na takim samym poziomie ja na radeonie HD4650 niemam z nimi problemu ale to jest stabilne wydanie 11.04 a Ty masz problemy na testowym wydaniu 11.10 alfa 3 to więc nie dziw się że coś nie tak z nim jest,natomiast N Vidia to totalna klapa sterow jest na linuxa.
A co do unity od tej wersi teraz testowej 11.10 coraz lepiej sie zapowiada pomięsznie gnome 3.1.4 z unity napewno w finalnym wydamiu będzie to wszystko fajnie działało a przynajmniej w BECIE za miesiąc.
Pozdrawiam wszystkich.

Normalni ludzie mogą pisać, że Unity jest słabe i niedopracowane. Jak ktoś pisze o totalnej porażce itp., to na 90% jest to tzw. interfejsowy beton. To pokazuje praktyka.

Unity (3D czyli to standardowe) śmiga na tym zombie-laptopie z 1,5 GB RAM-u http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?lang=en&cc=us&... więc przestańcie biadolić.

Poczekamy, zobaczymy.
Mi osobiście przypadło do gustu unity, ale na początku też się trochę irytowałem. Ale to jest jak z przejściem na linuxa. Musisz się przyzwyczaić, bo to są inne rozwiązania niż na ms.

Ja rozumiem ducha zmian jaki idzie za Unity, lub Gnome3, ale ludzie... Nikt przy zdrowych zmysłach nie wypuszcza tak niestabilnego oprogramowania bez bardzo dokładnych testów. Zamiast tego developerzy testują oprogramowanie na end userach...

A można to to już jakoś skonfigurować? Przenieść pasek na dół, pobawić się panelem górnym, ustawić by środkowy przycisk zamykał okno a nie otwierał kolejne?

@Shaki81
To źle zrozumiałeś komunikat. Nie masz akceleracji 3D, które jest potrzebne do uruchomienia Unity.

@neografix, też miałem ten problem, wystarczyło wyłączyć VSync

Tradycyjnie i jak zwykle udoskonalanie głupot, kolorków zamiast dopracowywać system i naprawiania rzeczy które są skopane. W każdym ubuntu mam problem z montowaniem zewnętrznego dysku twardego, nie mogę go formatować, problem z trzymaniem ustwień rozdzielczości ekreanu. O beznadziejnych czcionkach nie wspomnę. Jak dla mnie to imitacja systemu. W Windows nie mam takich problemów jak w ubuntu.

Sony Vaio VGN NS 31 S/S (2Ghz + 4 GB RAM + ATI)
11.04 64bit śmiga aż miło. System uruchamia się w 35 s, otwarte sterowniki grafiki miały problem z Unity (artefakty - pionowe paski w Dashu), instalacja własnościowych rozwiązała problem. Wersja 32bit działała podobnie.
Odczucia? Dla mnie rewelacja! Po 1 dniu testów Unity łapałem się na tym, że w Gnome czy Windows brakuje mi podobnych skrótów klaw.: S+a, S+f, S+s, S+1..0 itd. Nawet główne menu na górnym panelu nie przeszkadza - jest w tym pewna konsekwencja - zawsze w tym samym miejscu. Niedopracowany jest tray - nie wszystkie aplikacje mogą tam umieszczać ikony - ale można szybko wygooglać rozwiązanie.

@Shaki81 | 05.08.2011 14:48#3
"A jądra 3.0 dalej nie ma..
A żeby było ciekawiej to u mnie na AMD 2x3.1 Ghz i 8 GB Ram pojawia się informacja, że mam za słaby sprzęt do obsługi Unity :)"
No niestety, wymagana jest trochę lepsza karta graficzna niż Nvidia Riva TNT lub odpowiednik. Podejrzewam, że z kartą GeForce 2 MX nie miałbyś już takich problemów.

Poczekam do wydania 11.10 i zobaczymy jak zmiany idą na dobre.
Jak dla mnie Unity fajnie się prezentuje i jestem za :)

@zorak O jakiej wersji Ubuntu piszesz? Czy tak piszesz dla samego pisania?

@pilarek Miałem to samo. Pomogło pobranie obrazu na nowo, wypalenie z prędkością x16 na markowej płycie i ponowna instalacja. Gdzie konkretnie był problem tego nie wiem ale już kilka razy się przejechałem na słabych lub źle nagranych płytach. Podobnie miałem z Ubuntu 11.04, zainstalowałem i brak dźwięku a instalator nie zgłaszał żadnego błędu. Ponowne pobranie instalacja i nagle wszystko działa. Wiele zależy od nośnika.

Jakoś nie mogę się przestawić na przyciski okna po lewej stronie, ogólnie kolor brązowy fioletowy i pomarańczowy nie bardzo mi się podobają i nie bardzo widziałem opcję żeby to zmienić w Unity.

Te narzekania z palca sa w wiekszosci wyssane. Wiele osob testowalo wczesna wersje 10.10 netbook edition I opowiada o niej jako 11.10. Teraz jak nie ma sterow od grafiki wlacza sie Unity 2D. Kernel 3.0 jest.

Sony Vaio VGN_NS31S/S (Intel 2 GHz, 4 GB RAM, ATI) - wszystko świetnie działa -od 10.04, do 11.04 (zarówno 32 bit jak i 64bit). Obecnie zostałem przy 11.04 64bit. System uruchamia się w 35 s. Problem sprawiały jedynie otwarte sterowniki grafiki (pionowo paski na podpisach w Dashu), ale instalacji sterowników własnościowych sprawę załatwiła. Dlaczego 11.04? Bo po kilku dniach testowania Unity w każdym innym systemie brakowało mi niezwykle wygodnych skrótów klawiaturowych - wyszukiwanie programów (S+a), wyszukiwanie folderów(S+f), uruchamianie aplikacji z Docka (S+1..0) itd. Niedopracowany jest jeszcze tray, nie wszystkie aplikacje wspierają menu w górnym panelu - ale to nie wina Ubuntu - trudno z dnia na dzień dostosować kilkadziesiąt tysięcy aplikacji... Czekam z niecierpliwością na kolejne wersje. Dla mnie unity to strzał w 10.

@rashek7 Jakoś nie mogę się przestawić na przyciski okna po lewej stronie, ogólnie kolor brązowy fioletowy i pomarańczowy nie bardzo mi się podobają i nie bardzo widziałem opcję żeby to zmienić w Unity.

instalujesz programik UbuntuTweak - tam możesz ustawić położenie przycisków w oknie lewa/prawa

@rashek7

Jeden błąd informował o źle zakończonej instalacji i wyrzuciło mnie do pulpitu, bym mógł naprawić problem. Niestety, żaden przycisk nie był aktywny, tzn. nie było żadnej reakcji po kliknięciu. Dziś ściągnę obraz jeszcze raz i wypalę go tak, jak mówisz.

Przyciski okna da się zmienić w Ubuntu Tweak, świetny program. Motyw też na pewno da się zmienić.

3. raz próbuję dodać komentarz. Rozumiem, że nie mogę napisać jakiej marki komputera używam? (2 Ghz, 4 GB, ATI). Obecnie używam 11.04 64bit - system uruchamia się w 30 s. Problem w Unity sprawiała grafika jedynie - artefakty w Dashu (pionowo paski) - sterowniki własnościowe rozwiązały problem. Dla mnie Unity to rewelacja! Szybkie wyszukiwanie programów, folderów - Dock dużo czytelniejszy niż pasek w Windows 7. Nie wszystkie aplikacje wspierają menu w górnym panelu czy mogą lądować w trayu (tu wystarczy modyfikacja "białej listy") - ale to już nie wina Ubuntu :) Oby tak dalej!

@rashek7
Piszę o ubuntu od 10.04 do 11.04. Każda z tych dystrybucji jest jak dla mnie bardzo niedopracowana. I nie ma znaczenia na jakiej płycie to wypalam.

Unity fajne a Ubuntu i tak najlepszym Dystrem linuksowym jakie widziałem. A że błędy są, są bo muszą być kto to widział żeby system co 6-mcy wydawać nowy. Zamiast max raz na 12/cy a porządnie, generalnie błędy są bo to linuks, to samo w fedorze, mandrivie itd. To tak jak by ktoś mówił o bezpieczeństwie jak system ma być bezpieczny jak sam ledwo się instaluje a chodzi jak chodzi. Przykro mi tak jest prawda, przejrzyjcie na oczy :(

@sokoleokopr
System powinien być wydawany co pare lat jak windows. A w trakcie wydawane poprawki, SP jak w przypadku MS. Jakoś RedHat czy CentOS wydawane są co parę lat i jest ok. A Canonical da w ubuntu inny przycisk inny kolorek a niektórzy cieszą się jak dzieci, że ubuntu idzie w dobrą stronę.

@zorak
@Fanboj O
@rerer
Wyślijcie do canonical swoje spostrzeżenia.

@Chillout
Skoro ciągle mam te same problemy to znaczy że chyba tego nikt nie czyta i nie wprowadza w życie.

Próbowałem dziś zainstalować Minta 11, znowu te same błędy przy instalacji...

@sokoleokopr
"Unity fajne a Ubuntu i tak najlepszym Dystrem linuksowym jakie widziałem."

Mało widziałeś :P

Tak, animowany koszt - tego trzeba unity. -.-
Po 5 minutach testowania z ulgą wróciłem do starego interfejsu, w którym wszystko da się wygodnie zmieniać, przesuwać i ustawiać. Cairo Dock zastępuje mi boczny pasek unity, a górna belka daje wygodny dostęp do wszystkiego czego trzeba (nie tylko do tnącego się banshee i paru katalogów).

Chwała ludziom tworzącym środowiska graficzne linuxów, ale unity musi się stać lżejsze i bardziej otwarte na wygodne modyfikacje. To nie Apple żeby blokować dostęp do wszystkiego głupiemu użytkownikowi dla jego dobra i machać mu przed oczyma kolorowymi ikonkami.

"Mało widziałeś :P"

Widziałem wystarczająco dużo aby komentować.

Tak czy inaczej Unity to dobra rzecz (jak ktoś miał amigę to doceni) zresztą tak naprawdę to tylko Canactical próbuje coś sensownego z linuksem zrobić a że jest piekielnie ciężko to jest jak jest.

Tak naprawdę to aby cokolwiek ruszyć w temacie to muszą odciąć się od konsoli i od nakładek na konsolę, tak jak zrobił to MS z XP - dopiero to zacznie działać jak należy, bo generalnie Gui w Linuksie jest fatalny (na poziomie Windowsa 311) i wodotryski nie pomogą. Często problem i elementami na paskach, ucinające w pół menu, czy suwaki wychodzące poza okno albo ucięte w pół. A wy czepiacie się Unity - czepcie się całości bo unity jest jakie jest ale chyba jest najbardziej dopracowanym Facem linuksa. A powiększanie i upiększanie na sile KDE czy gnoma nic nie wnosi - a widać że robi coraz więcej problemów.

@sokoleokopr
"bo generalnie Gui w Linuksie jest fatalny (na poziomie Windowsa 311)"

Ahaha! Dobre. Napisz coś jeszcze to się pośmiejemy.

"tak naprawdę to tylko Canactical próbuje coś sensownego z linuksem"

Nie robią nic poza Unity i upiększaniem Centrum Oprogramowania, które (jak już kiedyś pisałem) nie radzi sobie nawet z wyszukiwaniem pakietów. Schrzanili wykrywanie dodatkowych sterowników. W 10.10 od razu wykryło mi moją BCM4318. W 11.04 lipa. W 11.10a3 nadal lipa. W repozytoriach nadal są stare wersje programów. Ubuntu to konserwa.

"czepcie się całości bo unity jest jakie jest ale chyba jest najbardziej dopracowanym Facem linuksa"

Tak, tak. Zwłaszcza te "znikające" ikony w trayu mi się podobały. Dodanie wszystkiego do białej listy problemu całkowicie nie rozwiązało. Ikony raz się pojawiały, raz nie. I to ma być niby dopracowane?

"Często problem i elementami na paskach, ucinające w pół menu, czy suwaki wychodzące poza okno albo ucięte w pół."

Masz ATI czy jak?

"Tak naprawdę to aby cokolwiek ruszyć w temacie to muszą odciąć się od konsoli i od nakładek na konsolę"

Uzasadnij proszę potrzebę odcięcia się od konsoli.

@DannyPL

"Uzasadnij proszę potrzebę odcięcia się od konsoli"
Sam sobie odpowiedziałeś - "(jak już kiedyś pisałem) nie radzi sobie nawet z wyszukiwaniem pakietów"

Budowa systemu jest jaka jest czyli kafelkowa(malutkie cegiełki) tworzące całość - problem polega na tym że przy ich zbyt wielkiej ilość nie da się zapanować nad ich natłokiem i właśnie to się dzieje.

O pakietach piszę już 5 lat i poza Ubuntu nikt się nie zwiło do roboty, ścigam opera.deb/rpm klikam i działa i tak ma być 3 lata temu było to mało możliwe. Zresztą w nowej fedorze dalej mi jakiś tam błąd wyskakuje, nieważne.
Czyli konsola + nieograniczona liczba pakietów to zabójstwo dla systemu dlaczego odp:

http://www.nvidia.pl/object/linux-display-amd64-280.13-driver-pl.html masz tu sterownik grafiki, spróbój go zainstalować w Ubuntu kliknięciem - powodzenia życzę (wyświetli się okno z błędem i brakiem skojarzenia itd.)
Więc mozolnie musimy odpalić konsole wklepać sudo Sh xxxxxx.run itd. w Fedorze/mandrivie/debku mamy znów przegwizdane bo musimy posiłkować się wyłączeniem GUI przez INIT itd.

Masz ATI czy jak?
Tak oraz w Blaszaku Nvidię ;)

Dlatego jest jak jest i do 1% rynku dalej im brakuje ;)

Pozdrawiam redakcję.

@sokoleokopr Masz jakieś dziwne podejście typowego użytkownika Windowsa. Po co wchodzisz na stronę i ściągasz sterownik niesprawdzony jak w repozytorium masz zapewne działającą paczkę.

@pilarek Próbowałeś ponownej instalacji?

Stestowałem to dziadostwo. Krzyżówka netbookowej wersji MeeGo z OSX - w skrócie o d**ę rozbić. Co jak co, ale pierwsza rzecz do instalacji na nowym Ubuntu to Gnome. Każdy próbuje iść z duchem czasu i stworzyć bajerancki interfejs, tylko po co, skoro są sprawdzone i ergonomiczne rozwiazania.

@sokoleokopr
"Sam sobie odpowiedziałeś - "(jak już kiedyś pisałem) nie radzi sobie nawet z wyszukiwaniem pakietów" "

Pisałem o CO, nie o konsoli. W Synapticu czy w terminalu nie miałem nigdy problemu ze znalezieniem pakietu. A jednak to Synaptic ma wylecieć z Ubuntu. Pewnie dlatego, że jest za mało "słitaśny". Funkcjonalność nie ma już znaczenia?

"masz tu sterownik grafiki, spróbój go zainstalować w Ubuntu kliknięciem - powodzenia życzę (wyświetli się okno z błędem i brakiem skojarzenia itd.)"

Opera mogła przygotować pakiety deb/rpm, a NVidii już nie? Ale czy to wina twórców dystrybucji czy NVidii? Jeżeli uznamy, że to wina twórców dystrybucji to powinniśmy przyjąć, że paczki Opery to ich zasługa a nie Opery, co byłoby bzdurą.

"Więc mozolnie musimy odpalić konsole wklepać sudo Sh xxxxxx.run"

Sam widzisz, że konsola się przydaje :)

A mi tam Ubuntu 11.04 odpowiada. Unity jest bardzo intuicyjne i ładne. Oczywiście po pewnym czasie trochę je spersonalizowałem. Samo Ubuntu 11.04 ma trochę odpałów, głównie na kartach nvidia/ati. Nie słyszałem natomiast od znajomych aby komuś na kartach intela nie działało.

Co do wyglądu Unity i czepialstwa innych. Jest to nowy projekt i aby ludzie chcieli tego używać musi to też jakoś wyglądać. Jeśli chodzi o pracę z Unity milej mi się pracuję tutaj niż na KDE 4.*.* gdzie wiecznie coś się wywalało, wysypywało, instalowałem kolejne poprawki i środowisko działało coraz gorzej. Standardowe widgety wbrew pozorom nie były tak fajnie modyfikowalne jak mogłyby być. Chociażby piony tray w KDE zawsze mi się wywalał lub wyświetlał ikonki poziomo. Kiedyś przejdę na KDE jak wreszcie twórcy zamiast bawić się tam w nowości poprawią to środowisko i dopracują wszystkie detale, które mnie irytują.

Poza tym czekam również na Razor-QT, o którym ktoś pisał na blogu. Środowisko to się świetnie zapowiada. Liczę, że szybko wejdzie w jakąś fazę beta lub RC. Chwilowo jest średnio ale pokładam w tym projekcie wielkie nadzieje tak jak w Unity.

Pozdrawiam.

PS. Tym co się nie podoba Unity wspomnę, że przy logowaniu można wybrac "Klasyczne Ubuntu" i cieszyć się starym dobrym Gnome 2. Wspominam tak, bo słyszałem, że niektórzy reinstalowali Ubu aby pracować na Gnome 2 :)

@rashek7

Oczywiście. W połowie kopiowania plików wywala błąd i zaleca wyczyścić napęd, nagrać obraz jeszcze raz i cośtam jeszcze. Bez jaj, to już jest inna dystrybucja, a te same błędy.

@zorak
Poczekałbym na wersję lts. Te wersje są o wiele lepiej dopracowane.
Masz nadal problemy to zmień dystrybucję. Ale zapewne wróciłeś do windowsa.
Nie wiem czy zauważyłeś, że z windowsem są też także problemy. Przejrzyj działy:
http://forum.dobreprogramy.pl/systemy-microsoft-windows-f13.html
http://forum.dobreprogramy.pl/system-windows7-f35.html

Nawet windows nie jest doskonały. Ale większość chyba tak uważa.

@DannyPL

Nie mam już siły.

"Sam widzisz, że konsola się przydaje :)"

Ona się nie przydaje ona jest, wymagana :( tak samo jak 15 lat temu edytując Config.sys w dosie, ale teraz już się tego nie robi.

Dajemy spokój bo jest źle i na lepsze się nie zapowiada.

Pozdrawiam

@sokoleokopr
Konsola jest wymagana, bo do instalacji potrzebne są prawa roota (polecenie sudo). To czego chcesz to krok w tył. Poświęcenie bezpieczeństwa dla wygody.

@DannyPL

Ręce mi opadają, jaki krok w tył jak odejdziemy od konsoli to będzie to krok w tył, chyba w przód żądanie hasła można zaimplementować przez pojawienie się okna takiego jak w inxp,Viście czy 7. Konsola to relikt ubiegłego wieku i już czas na nią ;)

Używanie konsoli to nie wybór tylko jego brak.

@sokoleokopr
"żądanie hasła można zaimplementować przez pojawienie się okna takiego jak w inxp,Viście czy 7"

Są takie okna w przypadku natywnych pakietów deb i rpm.

"Ręce mi opadają"

Nie dramatyzuj.

Nie spodziewałem się, że ktoś z konsoli będzie robił wadę. Co się porobiło...

@Afbuster
+1

Po za tym widzę, że niektórzy tak się nad sobą użalają, że to trzeba konsole włączyć, i to, i sramto. To korzystajcie z tego M$, który nie wymaga logicznego myślenia przy użytkowaniu.

@"Afbuster"
U mnie konsola się przydała aby zmienić w Grub wybór systemu domyślnego MSwin. ponieważ program w Ubuntu 11.04 po ostatniej aktualizacji kermel zupełnie nie reagował na zmiany i startował pierwszy Linux.
Wpis sudo jednak zrobił swoje i mam jak chciałem, MS jako pierwszy . :)

@markop
nie obraza innych, nikt tutaj nie pije do uzytkownikow linuksa nie?

co do samej konsoli w linuksie, jest przydatna i jest to narzedzie o mega mozliwosciach, tak jak power shell w windows, konssola w OSX itp itd, trzeba tylko spojrzec z perspektywy "wyklego smiertelnika", ktory od systemu oczekuje dzialania, chce zainstalowac program, wciskam przycisk, program co najwyzej pyta mnie sie gdzie sie instalowac, albo instaluje sie w domyslnej lokalizacji. Zwykly user nie ma czasu na siedzenie w necie i zaglebiania "tajemnej wiedzy" o poleceniach konsoli. On chce kopiowac przez przeciagnij i upusc, odpalac przez podwojny czy pojedynczy klik bez wpisywania magicznych sudo itp.

Konsola jest poteznym narzedziem, ale powinna byc glownym narzedziem w systemach serwerowych a nie dla uzytkownika domowego.

Nie chce by ktos mnie zrozumial zle, nie pisze zeby ja usunac z systemu, bo tego sie nie da i nie powinno sie dac, ale powinno sie tak usprawnic GUI aby korzystanie z niej dla zwyklego uzytkownika bylo jak najbardziej ograniczone.

@GeparD78
"Zwykly user nie ma czasu na siedzenie w necie i zaglebiania "tajemnej wiedzy" o poleceniach konsoli."
Albo po prostu mu się nie chce i też ma do tego prawo.

@sokoleokopr
Myślę że ma sporo racji ,a wy poprostu nie chcecie go wysłuchać .
Jeśli Linux ma się rozwinąć to musi dać użytkownikowi możliwość zwykłego wyklikania lub w nadchodzących latach wystukania na monitorze wszystkiego inaczej wszelkie Liny staną sie tak archaiczne , że możemy zapomniec o tym iz ilość ich uzytkowników się utrzyma a tym bardziej wzrośnie .
Zwykły uzytkownik nie ma czasu na to aby szukac przez 2 dni sposobu na to jak zainstalować pliki typu np: tar.gz ( zawsze problematyczne ) a przy okazji okazuje sie ze musisz uzupełnić
inne oprogramowanie by móc wreszcie użyc jakiegoś programu .Przyszłośc to wybór a zatem kto chce niech sie bawi w konsole i lekkie srodowiska graficzne a kto nie niech sobie stuka i bawi się wodotryskami .
Dlatego musza istnieć takie alternatywy jak Unity oraz mnogość nakładek na instalatory pozwalająca zrezygnować z konsoli jeśli tego chcemy .
Czekam na Ubuntu 12.4 które niby to poprawia Unity i Centrum oprogramowania , jestem ciekaw czy zrobią coś ze sterami bo sam mam z nimi obecnie kłopot i czasem jak się okazuje nawet
zastosowanie kilkunastu innych sposobów poprawienia błędu nie pomaga i czasem jest to zwykła loteria , ktoś mógłby jakoś ujednolicić bądz znacznie zmniejszyć rodzaj plików instalacyjnych w linach , moze to pozwoliłoby na znalezienie wiekszej ilości programów w repo lub debach bez koniecności uzupełniania setki innych pakietów . Obecnie istnieje tyle rodzaji plików instalacyjnych że każdy twórca wybiera sobie swój ulubiony nie zwracajac uwagi na uzytkownika

Jest bardzo wiele do uzupełnienia i poprawienia a jechanie po próbie unowocześnienia i ulepszenia dostepu zwykłemu użytkownikowi nic nie da , bo jak widać tendencja w Ubuntu jest już dość mocno ukierunkowana na to aby odejść od podobieństw w interfejsie z windą , stworzenia własnej i to jak najprostszej w użyciu