Ubuntu 8.04 Beta

21.03.2008 12:07, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Steve Langasek ogłosił wydanie pierwszej wersji Beta dystrybucji Ubuntu z gałęzi 8.04, znanej pod nazwą kodową Hardy Heron.

W stosunku do poprzedniej wersji rozwojowej, Alpha 6, w tej wersji znajdziemy najnowszą wersję środowiska graficznego GNOME 2.22, jądro 2.6.24-12.13 bazujące na 2.6.24.3 wspierające dynticks na platformie amd64 oferujące podobną oszczędność energii jak na systemach 32-bitowych, najnowszą wersję Beta przeglądarki internetowej Mozilla Firefox 3, która w tym wydaniu zastąpiła wersję 2, pakiet biurowy OpenOffice.org 2.4.0rc2, a także opensourcowego Inkscape z natywną obsługą formatu PDF. Ponadto pojawiła się obsługa iSCSI w jądrze w przypadku wydania serwerowego. Zadbano także o pracę w domenie Active Directory, czego efektem jest dołączenie do systemu narzędzia Likewise, dzięki któremu będzie możliwe uzyskanie dostępu do zasobów świadczonych przez Ubuntu Server. Pełną listę zmian można znaleźć w oficjalnym ogłoszeniu.

Użytkownicy, którzy chcieliby przetestować szóstą alfę mogą pobrać obrazy ISO wybranej odmiany dystrybucji: Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu JeOS, Xubuntubądź UbuntuStudio.

Źródło: Ubuntu
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (113)  

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 12:10#1

I znowu pewnie się nie uruchomi tak jak poprzednia wersja ;] albo uruchomi z rozdzielczością 100x100

Avatar
tk (niezalogowany) | 21.03.2008 12:14#2

jak czytam kolejny "njus" o aktualizacji ubuntu to mi się uśmiech na twarzy pojawia... nie mam sił na nic innego :))))

Avatar
lukas (niezalogowany) | 21.03.2008 12:22#3

# Beta - Released March 20th, 2008
# Alpha 6 - Released March 6th, 2008

Wyszła beta a wy piszecie o testowaniu 6 Alphy?

Mayron, trollu, a Windows podczas pierwszego uruchamiania daje Ci tą możliwość?

Avatar
G0ryl (niezalogowany) | 21.03.2008 12:28#4

No zbyt dużo nie zmienili ;) W sumie z wydawaniem tych wersji alpha i beta nie powinni tak przesadzać, bo nie tak dużo osób będzie je testować i wydawać je rzadziej, ale za to z większymi zmianami.

Avatar
Dux (niezalogowany) | 21.03.2008 12:28#5

@tk
Wiemy, wiemy. Dzisiaj w końcu post jest, a bez jedzenia to człowiek wiele uczynic nie może:P

Avatar
ktoś (niezalogowany) | 21.03.2008 12:29#6

Używam Ubuntu od paru lat ale te niusy o wersjach beta i rc mi wyłażą bokiem. Czy naprawdę nie ma nic ciekawego do napisania oprócz kolejnych wersji beta czegoś-tam?

Avatar
BMCBox (niezalogowany) | 21.03.2008 12:30#7

Ubuntu nie chce sie u mnie zainstalować. :(
Z moim lapkiem najlepiej śmiga PCLinuxOs no i oczywiście xp. Do póki nie znajdę lepszego distro zostanę "wierny" temu :)

Avatar
Respev (niezalogowany) | 21.03.2008 12:32#8

[I znowu pewnie się nie uruchomi tak jak poprzednia wersja ;] albo uruchomi z rozdzielczością 100x100]

Tak to jest, jak się to próbuje uruchomić na gameboyu, mieszka się w Afganistanie i ma się IQ dwa razy mniejsze od średniej krajowej.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 21.03.2008 12:32#9

@ Mayron
Jak admin ciapa to mu się nie uruchamia...
Po co wiecznie próbujesz tego Linuksa skoro wiesz, że nie jest dla Ciebie? Odpuść sobie i nie płacz więcej. Wszyscy będą szczęśliwsi, a zwłaszcza Ty.

Avatar
lf (niezalogowany) | 21.03.2008 12:34#10

Powtórzyliście dużo wcześniejszych informacji, a nie napisaliście o nowej wersji OpenOffice.org (2.40rc2), Firefoksa (3.0b4) ani o tym, że Edubuntu jest od teraz dodatkiem/nakładką na Ubuntu, a nie stricte oddzielną odmianą Ubuntu. W dodatku Kubuntu będzie też w wersji z KDE 4.0(.2).

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 12:44#11

"Mayron, trollu, a Windows podczas pierwszego uruchamiania daje Ci tą możliwość?"

Niestety ale Windows daje mi taką możliwość.


"Po co wiecznie próbujesz tego Linuksa skoro wiesz, że nie jest dla Ciebie? Odpuść sobie i nie płacz więcej. Wszyscy będą szczęśliwsi, a zwłaszcza Ty."

Nie płączę z tego powodu ;] Na Viscie wszystko działa. Próbuje tylko udowodnić, że linux nie jest taki świetny i, że 60% sprzętu na nim nie chodzi co jest prawdą.

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 21.03.2008 12:46#12

@If
O Firefoks (3.0b4) było:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8460&Firefox+3+Beta+4

Avatar
gww15 (niezalogowany) | 21.03.2008 12:46#13

@Mayron
No patrz jak te pingwiny Cię nienawidzą zawsze ci jakiś numer wykręcą, albo się nie uruchomią, albo uruchomią się źle. Pomyśl może coś im zrobiłeś? Może się nad nimi znęcałeś? Może musisz zmienić podejście do zwierząt?

Avatar
adam9870 (niezalogowany) | 21.03.2008 12:52#14

@lf

[[Powtórzyliście dużo wcześniejszych informacji]]
Starałem się wybrać najistotniejsze, a zarazem najnowsze informacje by nie powtarzać informacji z poprzednich newsów. Za to podlinkowałem newsa o ostatniej Alphie.

[[nie napisaliście o nowej wersji OpenOffice.org (2.40rc2)]]
Mój błąd, poprawione.

[[[...Firefoksa (3.0b4)]]
Czytaj proszę ze zrozumieniem - "najnowszą wersję Beta przeglądarki internetowej Mozilla Firefox 3, która w tym wydaniu zastąpiła wersję 2"

O wydaniu czwartej bety Firefoksa i drugiej wersji kandydującej OpenOffice.org 2.4 wspominaliśmy także wcześniej w formie osobnych publikacji.

[[ani o tym, że Edubuntu jest od teraz dodatkiem/nakładką na Ubuntu, a nie stricte oddzielną odmianą Ubuntu. W dodatku Kubuntu będzie też w wersji z KDE 4.0]]
Nie bez powodu podałem link do oficjalnego ogłoszenia, gdzie można znaleźć pełną listę zmian, z kolei o rozwijaniu przez społeczność Kubuntu z KDE 4 pisaliśmy parę tygodni temu (http://tnij.org/axi8).

Pozdrawiam.

Avatar
Jacobsne (niezalogowany) | 21.03.2008 12:53#15

If zaloz okulary
o OpenOffice.org (2.40rc2) juz dawno napisali a dokladnie 29 lutego

Avatar
matiit (niezalogowany) | 21.03.2008 12:55#16

@Mayron
Wg moich ostatnich badań to nie działa pod Linuksem 64% sprzętu. Coś musiałeś przeoczyć. Podziel się badaniami albo dołącz do moich.

Avatar
Serafin (niezalogowany) | 21.03.2008 12:55#17

@If
o OpenOffice.org 2.40rc2 pisali:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8412&OpenOffice.org+2.4+RC2

Avatar
bitels (niezalogowany) | 21.03.2008 13:05#18

Nie rozumiem dlaczego redakcja tak lubi pisać o wersjach alfa i beta. Rozumiem wersje rc, jeszcze ktoś ściągnie i będzie wypisywał jaki ten linux niedobry bo nic nie chce działać.

Avatar
lf (niezalogowany) | 21.03.2008 13:13#19

Ok faktycznie z tym FF się wygłupiłem, mój błąd. W sumie to myślałem, że już jest beta5 :)

Avatar
adam9870 (niezalogowany) | 21.03.2008 13:14#20

@lf: jest, ale cały czas pozostaje w fazie nighty. ;)

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 21.03.2008 13:16#21

"pakiet biurowy OpenOffice.org 2.4.0rc2" to wczoraj nie miał być już OpenOfffice w wersji stable?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 21.03.2008 13:19#22

@Mayron

O tobie to już mi się nawet nie chce pisać. Trzeba być kompletnym ********** ************** żeby nie poradzić sobie ze zmianą rozdzielczości pod ubuntu. Nawet graficzne konfiguratory pod ubuntu są. A nawet gdyby nie było to co za problem wyedytować 1 linijkę xorg.conf ?

Ale nie przejmuj się. Znam wielu takich jak ty, może z takim podejściem daleko nie zaszli ale przynajmniej nie jesteś sam. :)

Avatar
ups5 (niezalogowany) | 21.03.2008 13:19#23

"bitels | IPHASH : EQ-BW-00-XJ | 21.03.2008, 12:05
Opera/9.26 (X11; Linux i686; U; pl)
Nie rozumiem dlaczego redakcja tak lubi pisać o wersjach alfa i beta. Rozumiem wersje rc, jeszcze ktoś ściągnie i będzie wypisywał jaki ten linux niedobry bo nic nie chce działać."

Redakcja pisze bo jest to ciekawe, a poza wszystkim pokazuje jak dynamicznie jest rozwijane przez środowisko wolnego oprogramowania.
Oczywiście każdy może sobie włączyć nawet najwcześniejszą wersję Alfa z Life CD ale nie każdy powinien ją instalować na dysku. To zajęcie dla dłubaczy i ciekawskich.

Pozdrawiam zatem ciekawskich dłubaczy. W tym oczywiście niedocenianego tu prawie przez nikogo "Mayron | IPHASH : ET-I0-QF-GM | 21.03.2008, 11:44". A on chce po prostu aby mu działał system aut of box - i poniekąd słusznie, tylko poco w takim razie traci nerwy i czas na wersjach Alfa i Beta.

Avatar
TaQ (niezalogowany) | 21.03.2008 13:24#24

@Mayron

jak zwykle nic nowego - "linux ssie, niech zyje windows" - dziwne, ze jeszcze ci sie nie znudzilo...
ciekawe ile % hardware ruszy ci na windowsie bez sterownikow.
100x100? alpha 6 dzialala mi slicznie na na 1280x1024 - moze pora zmienic komputer?

Avatar
r4mios (niezalogowany) | 21.03.2008 13:26#25

Tak w ogóle to nie wiem dlaczego ktoś ma pretensje, że często wypuszczają alphy i bety. Są ludzie, którzy z wielką chęcią przetestują wydania rozwojowe i pomogą w wydaniu wersji finalnej, albo po prostu zainstalują sobie żeby zobaczyć w jakim kierunku dystrybucja się rozwija. Ktoś nie chce nie instaluje. Nikt nikogo do tego nie zmusza, a już zarzuty, że coś nie działa... panowie i panie w końcu, to jest alpha czy beta, a nie finalka. Osobiście ściągnąłem tylko alpha 5 żeby zobaczyć co się zmienia, a teraz czekam na wersję finalną. IMO, to dobrze, że developerzy przedstawiają swoje produkty w fazie kiedy jeszcze można coś zmienić, coś poprawić. Dlaczego niektórzy mają jakieś pretensje do nich nie rozumiem.

Pozdrawiam wszystkich użytkowników Ubuntu dla których ten news na pewno nie jest niepotrzebny.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 13:29#26

"100x100? alpha 6 dzialala mi slicznie na na 1280x1024 - moze pora zmienic komputer?"

No mi niestety 1680x1050 nie wykryla ;]


"nawet gdyby nie było to co za problem wyedytować 1 linijkę xorg.conf ?"

No musze cie zmartwić ale ja nie mam systemu po to aby go konfigurować w plikah tekstowych godzinami tylko aby DZIAŁAŁ!

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 21.03.2008 13:35#27

Mayron | IPHASH : ET-I0-QF-GM | 21.03.2008, 11:44
"Nie płączę z tego powodu ;] Na Viscie wszystko działa. Próbuje tylko udowodnić, że linux nie jest taki świetny i, że 60% sprzętu na nim nie chodzi co jest prawdą."

Tradycyjnie napisałeś o czymś, podając procenty, szkoda tylko, że nie poprate żadnymi konkretnymi badaniami czy artykułami. Ja mogę powiedzieć, że u mnie 100% kart graficznych nie działa pod Vistą. Mam jedną i Vista, leżąca, na półce nie pójdzie. Ta sama karta graficzna na openSUSE czy Ubuntu śmiga bez problemów. Chłopie, idą święta, może tak warto pomyśleć nad nad sobą?

Co do Ubuntu w nowej wersji. Mam nadzieję, że będzie bardziej dopracowana niż 7.10 (wersją, która naprawdę znakomicie chodziła, jest według mnie 6.10). Tak czy inaczej, wersja finalna zagości u mnie na pewno.

Pozdrawiam.

Avatar
look997 (niezalogowany) | 21.03.2008 13:36#28

@anonim

Mi ostatnio jak zainstalowałem Ubuntu 7.10 ustawiło taką rozdzielczość że się czarny ekran zrobił, czego zupełnie się nie spodziewałem i dodatkowo nadpisał GRUBa przez co nie mogłem nawet sprawdzić w necie jak zmienić rozdzielczość no i oczywiście format... Czekam na następną wersję ale tym razem się przygotuje :)

Avatar
Blind (niezalogowany) | 21.03.2008 13:44#29

@Mayron
No mi niestety 1680x1050 nie wykryla ;]

A monitor ci obsługuje taką rozdzielczość?

Avatar
Cyr4x (niezalogowany) | 21.03.2008 13:55#30

Przez dist upgrade były problemy, poczekam do wersji finalnej.

Avatar
vlad (niezalogowany) | 21.03.2008 13:57#31

@look997
A trzeba było przełączyć się na konsolę albo uruchomić komputer z Live CD, podmontować dyski i coś robić a tak zachowałeś się jak użytkownik łindołsa.....

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 14:00#32

"A monitor ci obsługuje taką rozdzielczość?"
Tak.

Vista taką od razu ustawia.

Avatar
Piotrek (niezalogowany) | 21.03.2008 14:00#33

@Mayron
Mi też od razu Ubuntu nie wykryło 1680x1050. Zgłoszony bug. Działa dopiero po manualnej zmianie rozdzielczości na niższą w graficznym konfiguratorze i ponowne wybranie 1680x1050. Wtedy wykrywa poprawnie (na ATI Radeon9200).
Jeśli zauważyłeś inne błędy w Ubuntu to zawsze można je zgłosić na https://launchpad.net/ubuntu/+filebug ;)

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 14:03#34

"A monitor ci obsługuje taką rozdzielczość?"

Właśnie odkąd zmieniłem monitor są problemy... na starszym (1280x1024) Lepiej było na linuksie i wtedy go używałem bo compiz mi potrzebny nie jest... ale odkąd zmieniłem monitor Mandriva się nie dostosowała ani żadna inna dystrybucja i tylko czarny ekran był

Avatar
Macius (niezalogowany) | 21.03.2008 14:05#35

Jak chce instalowac bete Visty albo Server 2008 to podczas bootowania system zwieche dostaje i tak za kazdym razem ;) nawet na XP nakladajac dostaje zwieche ;D linuxy mi jakos zawsze dzialaja i dyski sata obsluguja bez problemu :)

Avatar
Respev (niezalogowany) | 21.03.2008 14:06#36

[No mi niestety 1680x1050 nie wykryla ;]]

Bo oczywiście trudno z listy monitorów w "Ekrany i grafika" wybrać ten, który obsługuje tą rozdzielczość?

[No musze cie zmartwić ale ja nie mam systemu po to aby go konfigurować w plikah tekstowych godzinami tylko aby DZIAŁAŁ!]
Przecież xorg od wersji 7.3 że tak powiem ma swoje GUI, więc o co chodzi? o_O

Avatar
_koles_ (niezalogowany) | 21.03.2008 14:07#37

"Mayron | IPHASH : ET-I0-QF-GM | 21.03.2008, 11:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL) AppleWebKit/526+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1 Safari/525.13
"Mayron, trollu, a Windows podczas pierwszego uruchamiania daje Ci tą możliwość?"

Niestety ale Windows daje mi taką możliwość.


"Po co wiecznie próbujesz tego Linuksa skoro wiesz, że nie jest dla Ciebie? Odpuść sobie i nie płacz więcej. Wszyscy będą szczęśliwsi, a zwłaszcza Ty."

Nie płączę z tego powodu ;] Na Viscie wszystko działa. Próbuje tylko udowodnić, że linux nie jest taki świetny i, że 60% sprzętu na nim nie chodzi co jest prawdą."

Kolego, lepiej odpuść sobie takie komentarze bo NIC z nich nie wynika. Niedobrze mi się robi jak czytam twoje wypowiedzi. I tak mnie do Visty nie przekonasz, więc daruj sobie.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 21.03.2008 14:09#38

@mayron, tak edycja 1 linijki to kilka godzin dlubania w plikach tekstowych,...

@mayron (60% sprzetu nie dziala) - jak sie kupuje no name to tak jest, ja np skladajac sobie, czy komu kolwiek komputer, zawsze biore taki sprzęt, by wiekszosc distr dzialala out of box, bo co jak co do windowsa sterowniki są zawsze, bo te male koreanczyki staraja sie zeby chociaz na windowsie sprzet dzialal.
Ale np nikomu nigdy nie daje juz kart ATI, bo sam mialem kiedys problemy z nimi pod linuxami, karty wifi biore Atherosa, bo tez nie ma najmniejszego problemu z linuxem.
A to ze klient i tak nigdy nie bedzie uzywal linuxa, bo nawet nie wie co to jest ? Trudno :) ale nie dam zarabiac firmie, ktora tak postepuje, ze nie daje sterownikow (SIC!) do wlasnego sprzętu.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 14:10#39

"I tak mnie do Visty nie przekonasz, więc daruj sobie."

Nawet nie próbuje...

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 21.03.2008 14:16#40

W 8.04 xorg.conf jest domyślnie praktycznie pusty, nie wiem co chcecie w nim edytować skoro system w locie sam wykrywa sterownik i parametry monitora. U mnie 100% kart graficznych działa out of box ;)

Avatar
Kuba (niezalogowany) | 21.03.2008 14:16#41

@look997 - Ubuntu Ci nadpisał GRUBa???
Mnie sie to nigdy nie zdarzyło i nigdy o czymś podobnym nie słyszałem. To Windows po reinstalacji zawsze nadpisuje bootleadera w MBR.
Moim zdaniem coś musiałeś zrobić nie tak przy instalce. Tym razem się przygotuj zdobywając odpowiednią wiedzę.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 14:19#42

"Bo oczywiście trudno z listy monitorów w "Ekrany i grafika" wybrać ten, który obsługuje tą rozdzielczość? "

Myślisz, że nie próbowałem?

Avatar
Cuba (niezalogowany) | 21.03.2008 14:19#43

Przyznam się, że nie za bardzo rozumiem krytyki dotyczącej informowania o nowych alfach distr linuksowych. Dla mnie jest to jakaś informacja w jakim kierunku idzie dystrybucja, co nowego albo poprawionego znajdzie się w finalnej wersji. Z zasady nie instaluję wersji rozwojowych ale od razu finalne, ale dla łowców błędów czy innych guru jest to co lubią tygrysy. A tak swoją drogą czy jeśli ukaże się info, że windows wydał jakąś łatę, która załata krytyczną dziurę też tak psioczycie. My mamy co jakiś czas nowe distra a Wy łaty, dla każdego coś miłego :-D
Co do ubuntu to moim skromnym zdaniem jest najprostszym distrem i stabilnym. Instalacja czy użytkowanie jego nie powinno sprawić nikomu problemów o ile nie ma sprzętu made in szopa szwagra Zenka i inteligencje nie mniejszą od ameby czy wypławka. Jako jedyne distro na dzień dobry zainstalowało wszystkie sterowniki łącznie z aparatem cyfrowym,drukarką czy kartą tv nie wspominając o sterownikach nvidi na których beryl piknie śmiga.Można długo pisać ale po co wystarczy zainstalować i wówczas ocenić ale nie pięć minut ale powiedzmy miesiąc wówczas można się pokusić o jakąś opinię.

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 21.03.2008 14:23#44

Prawda jest taka że Linuks nie dla idiotów jest ,pozdrawiam wszystkich malkontentów :)

Avatar
kepin (niezalogowany) | 21.03.2008 14:34#45

@Mayron Jestes typowym uzytkownikiem. Dlaciebie komputer jest jak telefon komurkowy, albo dziala albo nie a jak ci sie vista kiedys zacznie pokazywac blad to zrobisz formata i bedziesz swiecil ze jaetes super. Bo nic innego nie potrafisz zrobic. Jezeli edycja jednej linijki teksty jest dla ciebie wyzwanbiem to sie nie dziw ze masz problemy w podstawowce. Zal mi ciebie troszke, bo masz smutne zycie. Zainstalowales ubuntu nie wykrylo ci rozdzielczosci i go pewnie wywaliles. Jak by ci vista nie wykryla to co bys zrobil, zadzwonil do suportu czy oddal viste do sklepu? Nie zajmuj sie sprawami na ktorych sie nie znasz. Naprawde szkoda twojego czasu. Poczytaj jakies opowiadania albo popatrz na tv.

Niepiszcie ciagle o wersjach alpha beta rc itp. bo to jest juz nudne. Wystardzy ze napiszecie o wesjach stabilnych. Codzienie wychodza nowe wersje jakis programow pod linuxa moze o tym popiszecie? http://www.gnomefiles.org i http://www.kde-apps.org polecam :)

Avatar
GMajka12 (niezalogowany) | 21.03.2008 14:42#46

W jakim języku są te Linuxy?

Avatar
Grzegorz® (niezalogowany) | 21.03.2008 14:49#47

@_koles_

[I tak mnie do Visty nie przekonasz, więc daruj sobie.]

Podobnie jak liczne komentarze linuksiarzy nie zniechęcą nikogo do Windows a zachęcą do Linuksa. ;)

Avatar
lukas (niezalogowany) | 21.03.2008 15:05#48

To może ja napiszę coś od siebie ; )

Używam Ósemeczki od wersji Alpha 5. Jest kilka małych bugów, ale w końcu to alfa i związane jest to z kilkoma programami, których nie używam. Reszta działa rewelacyjnie, jestem pod wielkim wrażeniem.

U mnie na Lenovo 3000 C100, wygląda to tak.

Karta graficzna Intel 915 - działa zaraz po instalacji. Rozdzielczość 1024x768, bez problemu.
WiFi Intel Wireless 2915ABG, działa zaraz po instalacji, automatyczna konfiguracja, automatyczne wznawianie sygnału itp.
Hibernacja, bez problemu na Alphie5 i w górę.
Touhpad, standardowo działa automatycznie.
Bluetooth + wyszukiwanie urządzeń, łączenie, przeglądanie zasobów dostępnych mi komórek i ich kar pamięci, wysyłanie, odbieranie, rewelacja i działa szybko.
USB, czytnik kart, wszystkie typy kart pamięci, klawiatura tj. mute, ściszanie itp. działa jak zawsze na Ubuntu.
Dostępne mi drukarki, instalują się automatycznie. Wystarczy je tylko podłączyć i to wszystko.
Dźwięk, to nic nadzwyczajnego, ale działa od kopa.

Nic nie musiałem instalować, konfigurować, wszystko zrobiło się automatycznie, kilkuletnie dziecko potrafiłoby zainstalować Ubuntu. Podoba mi się nowy sposób instalacji tj. albo system załadowany do pamięci + instalacja, albo sam instalator (Graficzny) załadowany do pamięci, bez zbędnych pierdół.

@Mayron , twój Windows tego nie potrafi ; )

Ps. Jedyne co zrobiłem, to tylko wypełnienie lub przeczytanie i zatwierdzenie 8 okien instalatora. Oczywiście z formatowaniem wszędzie trzeba uważać, niestety nie da się tego obejść.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 21.03.2008 15:12#49

Tak was ludzie czytam i czytam i żałość mnie bierze. TO jest nius, ma poinformować o tym co się dzieje w komputerowym świadku, a Ubuntu jest w nim bardzo ważnym fragmentem jak i każdy Linuks, przecie to przyszłość :)

Avatar
Nixxx (niezalogowany) | 21.03.2008 15:24#50

@Cuba - popieram, uważam, że informacje kolejnych wersjach rozwojowych powinny być zamieszczane jak najczęściej. Sam wczoraj zainstalowalem Alpha 6 i jestem zaskoczony stabilnością oraz zwiększoną funkcjonalnością, szczerze mówiąc działa lepiej niż 7.10

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 21.03.2008 15:30#51

witam dopiero zasysam jestem na 30% mam nadzieje ze intel 965 + atheros wkoncu bedzie dziala tylko sie niewymądrzaicie, mam gdzies slabosc do UBKA !!!

pozdrawiam!! aha fakt w ostantniej alphie z rozdielczoscia byly potworne klopoty!!!

OBIECALEM SOBIE ze jak bedzie wymagalo troche konsoli to niebede walczyl i poczekam do finalnej wersji

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 15:32#52

"@Mayron , twój Windows tego nie potrafi ; )"

A twój linux nawet nie potrafi obsłużyć monitora i karty graficznej :)

Avatar
look997 (niezalogowany) | 21.03.2008 15:43#53

@vlad
No z liveCD próbowałem ale jakimś dziwnym trafem internet po skonfigurowaniu chwilkę działał i się wyłączał, jak odświeżyłem sieć to znowu to samo. A sam nie wiedziałem co zrobić z rozdzielczością.

@Kuba

Fajnie by było jak bym ja zrobił błąd, ale ja za każdym razem robię wszystko tak samo i czasem się nadpisuje a czasem nie. Nie wiem od czego to zależy, może czasem nie wykrywa partycji Windowsa? Jak miałem poprzednią wersje zainstalowaną to też czasem nie wykrywał partycji Windowsa.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 15:58#54

Ubuntu na moim starym 4 letnim kompie chodzi dobrze a na rocznym nie chodzi w ogóle. A Vista chodzi na rocznym kompie bez problemu a na 4 letnim ciężko, ale chodzi.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 21.03.2008 15:59#55

Wszystkim czytelnikom, oraz Redakcji DP (bez względu na używany system i przeglądarkę :-))) ) życzę spokojnych, rodzinnych Świąt!

Wlodek

Avatar
sedd (niezalogowany) | 21.03.2008 16:06#56

@Mayron
a ja się zgadzam z Tobą, mam 4 kompy (w tym 2 laptopy) i na żadnym z nich ten pseudo system nie pójdzie (PCLinuxOS, Ubuntu 7.10, SuSE 10.3)
jedyna dystrybucja jaka się uruchomiła to DSL
porażka, po co w ogóle wypuszczać taki *******, chyba tylko żeby użytkownicy się *******

Avatar
anonim (niezalogowany) | 21.03.2008 16:10#57

poprzednia wersja była porażką ze względu na odświeżanie refresh rate!! mam nadzieje że 8.04 bedzie lepsza

Avatar
wojownik (niezalogowany) | 21.03.2008 16:12#58

Lukas

wszystko to co napisałeś to święta prawda ! windowsik po zainstalowaniu nie reprezętuje soba nic a w ubuntu wszystko działa od razu , pozdrawiam

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 21.03.2008 16:26#59

PETYCJA do Redakcji DP.

Dlaczego zmuszacie ludzi do czytania coraz to nowych newsów? Po co to?

Nie lepiej byłoby przygotować np. 10 porządnych newsów? Raz a dobrze. No, można by je w sumie raz na kwartał wymienić, albo przynajmniej pozamieniać miejscami. Wtedy taki delikwent wpadałby w konfuzję po wejściu na stronę, ale zaraz potem uspokajałby się - bo jednak okazałoby się, że to znane newsy. Żadna tam nowość, którą trzeba by (o mój Boże!!!) przeczytać i być może nawet zrozumieć! Po to, aby w prawidłowym kontekście napisać, że Windows/Linux/Os X rulez pod spodem.

Nowy news to niepotrzebne obciążenie dla czytelnika. Co więcej, ci nie umiejący czytać, bądź czytający słabo mogą nie zdążyć z przerobieniem szybko zmieniających się newsów na pierwszej stronie portalu. Co gorsza, mogą się również ośmieszyć wpisując wspomnianą już wyżej frazę "XYZ rulez" po newsem o nieprawidłowej tematyce.

Dlatego Redakcji proponuję następującą alternatywę:
1. Stabilizacja newsów - rozwiązanie moim zdaniem lepsze, oszczędzające komórki nerwowe, skłaniające do stabilizacji myśli, porządkujące wizję świata. Dodatkowo pozwalające niejako z pamięci wpisać "XYZ rulez" bez zapoznawania się po raz kolejny z treścią.

2. Zaprzestanie zmuszania czytelników do czytania newsów. To jest wręcz bandyckie posunięcie, że stoicie nad każdym z narzędziami tortur i przymuszacie do czytania kolejnego newsa o testowej wersji Ubuntu. Przecież wielu czytelników to nie interesuje! I oni chętnie pominęliby ten news. Ale Wy im na to nie pozwalacie! Cóż za niegodziwość. Później biedacy skarżą się w komentarzach, że znowu musieli przeczytać news o Linuksie.

MIEJCIE LITOŚĆ PANOWIE REDAKTORZY!!!

Avatar
edek (niezalogowany) | 21.03.2008 16:26#60

czekam na Kubuntu 8.04 z KDE 4 i Dreamlinux 3 (oba w finalnej wersji).
U mnie te 2 dystrubucje powalczą o miejsce na dysku.

Wesołych Świąt.

Avatar
byAdii_22 (niezalogowany) | 21.03.2008 16:33#61

Mayron, nie kłóć się, z głupim nie wygrasz, ale chłopie (przypuszczam, że jesteś mężczyzną, jednak po wypowiedziach mam czasem ochote napisać Ci "babo"), a inni mogą nie zauważyć różniecy, ale pisząc, że prawdziwe jest nieobsługiwanie 60% sprzętu, to się mylisz. Pod Linuxem od kopa zadziałała mi karta TV na PCI, ale pod Windowsem XP SP2 (legalny, łatany, zainstalowany z powodu programowania AVR [na linuxie nie podoba mi sie interface programatora ;P], i z przymusu [z kompa kożystaą jeszcze innne osoby, które częściej grają niż myślą ;( ) nawet po czystym reinstalu, zainstalowane stery od wszystkiego + antywirus, i karta odmówiła tspółpracy, Podobnie z drukarką-Na winde ciężko skołować jest mi stery, które łaskawie zadziałają z drukarką, a na Linuxie ok kopa.
Z resztą po co komu taka kobyła jak Vista? Mi się rżnęła jak... hmmm... twój organ wewnątrz głłowy, a po cholere mi sprzęt, na którym głównie serfuję po necie (czasem dam innym domownikom pograć), modernizować tylko po to, aby działało mi to, bądź co bądź,całkiem ładne AREO, które jeszcze spowalnia mi kompa. Jeszcze ładniejsze mam na tym "marnym psełdosystemie" efekty, które jak mi sie nie podobają, wyłączam jednym kliknięciem, albo trzema zmieniam na inne. Na Viście albo musiałbym przejść przez 5 kreatorów a jak nie to poświęcić 15 minut na odnalezienie 2 opcji. I nie kłuć się nie tylko z głupszymi, ale i z innymi.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 21.03.2008 16:38#62

Uzupełniając jeszcze moją poprzednią wypowiedź dodam co następuje:
- zaawansowanych użytkowników dowolnych systemów operacyjnych uprasza się o nie burzenie stabilnej wizji świata użytkowników prostych (ludzie prości jak wiadomo wiedzą, że czarne jest czarne, a białe jest białe - no, może poza grafikami, którzy wiedzą, że białem może być żółte, albo białem, albo też niebieskie)
- jeżeli prosty użytkownik napisze, że dany system operacyjny "rulez" nie wolno wykazywać błędów w jego rozumowaniu - co będzie jak przepalą mu się obwody, pęknie żyłka, albo wystąpi wyjątek krytyczny? przecież nie chcemy mieć nikogo na sumieniu, nawet jeśli jest głupkiem
- w ramach dbałości o wyrównywanie szans, unikajmy stwierdzeń skomplikowanych, unikajmy polemiki, poniechajmy użycia słownictwa fachowego
- miast komentować treść newsa ograniczmy się do prostego stwierdzenia, że coś rulez, bądź też wpiszmy komentarz z treścią "pierwszy lub z jakimś innym liczebnikiem porządkowym - z tym, że starajmy się podawać jakiś inny niż podane już wcześniej; zachowanie kolejności jest moim zdaniem nieistotne, gdyż może prowadzić tylko do niepotrzebnej konfuzji
- trywializujmy problemy, piszmy o rzeczach błahych, acz przyjemnych - niekoniecznie o treści newsa.

Ja, aby dać dobry przykład napiszę:
PAMELA MA FAJNE BUFORY

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 16:41#63

"Bo nic innego nie potrafisz zrobic. Jezeli edycja jednej linijki teksty jest dla ciebie wyzwanbiem to sie nie dziw ze masz problemy w podstawowce."

Podstawówka, oj jak to dawno było i problemów nie miałem...

Nie, edycja jednej linijki tekstu nie nie wyzwanie ale po prostu dzisiaj jedna linijka jutro 500 linijek.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 21.03.2008 16:45#64

Mayron, chłopie, nie przemęczaj się. Napisz coś fajnego o Pameli...

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 16:51#65

"to sie nie dziw ze masz problemy w podstawowce"

Ja cie przynajmniej nie obrażam.

Avatar
electro_[Zamość] (niezalogowany) | 21.03.2008 16:52#66

Ja uzywałem Ubuntu od wersji 6.06 od 7.10 - od tej distro zaczynałem przygode z linuxem (podrodze instalowałem na krótko Suse, Mandrive, Fedore ale i tak wracałem do Ubuntu).
Teraz mam zainstalowanego Debiana :) - zresztą nawyki jego konfiguracji są dla mnie bardzo podobne co w Ubuntu.

Kiedys twierdziłem ,że pakiety programów .deb są mniej dostepne niż .rpm i przesto nie warto bawić sie systemami pochodnymi debiana, ale z czasem ubuntu zaczeło mi sie podobać i rozwijać , to zadanie zmieniłem.

Ostatnio bardzo spodobał mi sie Gentoo ( za jego szybkość i swobodę w instalacji tego co chce). Chodź momentami mnie irytował swymi bardzo częstymi błedami podczas kompilacji pakietów.

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 21.03.2008 16:55#67

Kozodoj rulez!!!! :D:D:D

Avatar
lf (niezalogowany) | 21.03.2008 16:56#68

Trochę screenów z Bety:
http://debianadmin.com/copper/displayimage.php?pos=-1213

Avatar
trux (niezalogowany) | 21.03.2008 17:04#69

@Mayron
"No musze cie zmartwić ale ja nie mam systemu po to aby go konfigurować w plikah tekstowych godzinami tylko aby DZIAŁAŁ!"

Lepiej jak byś napisał, że nie umiesz. Konfiguracja xorg.conf to kilka minut.
PS. Jak Gnu/Linux jest dla Ciebie za trudny, to proponuję FreeBsd :)
Albo zostań przy Windowsie.

Avatar
byAdii_22 (niezalogowany) | 21.03.2008 17:06#70

Ludu-słuchajcie-nie ma systemu bez wad, ale gdyby nie Compiz, Beryl, KDE, Gnome i inne na linuxie, nie byłoby AREO na Viście, jakby nie Unix nie byłoby BSD, a w konsekwencji MacOS'a. Jakby nie Mosaic nie byłoby Netskape, a wtedy ogryzaną przez OgnistegoLiska I tak dziurawego Internet Explolera, który, gdyby nie test Asci (czy jkakoś tak), nie byłby wypuszczony w nowej wersji. No ludzie- komerkcyjny soft i OpenSource jjest ściśle ze sobą powiązane! Jakby zabrakło jednego z nich, nie byłoby nowych pomysłów, technologii i konkurencji, która bądź co bądź pcha technologię do przodu!
A jeśli koledze Mayronowi nie odpowiada edytowanie jednej linijki w pliku, oznacza, że całe życie ktoś wszystko za niego robi. Zastanawiam się kto mu pomaga przy wyprużnianiu się, ale to już inna historia.
500 linijek? Wypracowanie raczej, a nie plik konfiguracyjny. Osobiście umiem naprawić kompa, DVD, telewizor, telefon, nie na zasadzie oddania do serwisu, ale lutownica, kabel serwiswy, flashowanie, wymiana tranzystorów, mostkowanie... możnaby tak wymieniać bez końca, ale ty Mayronku, "kochanie" nie rozszeżając horyzontów zainteresowań i umiejętności nie osiągniesz nawet poziomu rolki papieru toaletowego. dziękuję






PS.
Życzę miłych, udanych i wesołych świąt, wesołego karpia, TFU!! wesołego jajka i jak najmniej zwiech i edytowanych plików konfiguracyjnych
Życzy byAdii_22 z Linuxem na kompie

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 21.03.2008 17:11#71

@electro_[Zamość]: Szybkość Gentoo to mit, zapytaj ludzi którzy bawili się w gentoo, ale wrócili do dystrybucji paczkowanych. 3-5% wzrost wydajności kosztem czasu poświęconego komplilacji i dobieraniu najbardziej optymalnych flag jest kompletnie nieopłacalny. Natomiast faktem jest że Gentoo pozwala na wybór tylko tego co chcesz mieć w systemie (co jest właśnie prawdziwym powodem tej pozornie zwiększonej wydajności), pomaga zrozumieć podstawy działania Linuksa, no i zawsze jest na czasie. Dopóki ktoś nie ma zbyt wiele do roboty poza dłubaniem w kompie Gentoo może być dobrym rozwiązaniem, ale prędzej czy później dorasta się do czegoś z rodziny Debiana ;)

Avatar
Jα ⁞ (niezalogowany) | 21.03.2008 17:39#72

Ubuntu Linux 8.04 jeszcze bezpieczniejszy:
http://www.idg.pl/news/144515.html

Avatar
matiit (niezalogowany) | 21.03.2008 18:29#73

Wielki Bakłażan | IPHASH : YN-33-92-G9 |
Nie rób flame'a :P

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 21.03.2008 18:36#74

@Kozodoj
C3PO rulezzz!!!

Ja chciałem napisać tylko, że Windows jest dla mnie za trudny. Nie mogę rozgryźć tego rejestru, nie pamiętam ile dni zajęło mi pozbycie się tych wszystkich Windows Messengerów (kto to w ogóle używa???), nie rozumiem komunikatów systemowych, nie potrafię zmusić go, by przestał mi proponować, że posprząta na pulpicie (co go obchodzi, co ja mam na pulpicie???)...
Jest cała masa rzeczy których nie potrafię na nim zrobić, rzeczy, które on robi za mnie, albo których nie robi choć powinien (jak sprzątanie po deinstalacji programu). Ciągle coś robi za moimi plecami - ściąga jakieś aktualizacje o nic nie pytając. Albo jak zrobić, żeby w eksploratorze drzewo katalogowe było stale pokazane?
Za trudny dla mnie ten Windows.

Avatar
v3 (niezalogowany) | 21.03.2008 18:36#75

@Wielki Bakłażan
Raczej dorasta się do Archa.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 19:02#76

'Lepiej jak byś napisał, że nie umiesz."

Bo nie umiem ;] W sumie to rozdzielczosc w tym pliku to bym umiał zmienić xD ale nie znam się na tym ;p

Avatar
tuxmaniak (niezalogowany) | 21.03.2008 19:26#77

@Mayron:"Na Viscie wszystko działa. Próbuje tylko udowodnić, że linux nie jest taki świetny i, że 60% sprzętu na nim nie chodzi co jest prawdą."

Niestety, osobom testującym coś po to, żeby udowodnić, że to ******* , a konkurencja jest lepsza (czyli bez żadnych testów zakładającym, że coś i tak jest złe) nie ufam. Po prostu, twoje testy są dla mnie mało wiarygodne. Tym bardziej, że to niemożliwe, abyś przetestował linuksa na 100% sprzętu (no, może minimum na tych 60%, które ci nie działają...). Tak więc, próbuj dalej! Dodam jeszcze, że jak instalowałem debiana, dzięki sterownikom w jądrze od początku miałem dostęp do wszystkich rozdzielczości ekranu.

Avatar
pow3r_shell (niezalogowany) | 21.03.2008 19:43#78

Twócy Ubuntu i systemów opartych na ubuntu powinni się zastosować do Brzywy Ockhama bo chyba go nie znają :)

Avatar
dodo1122 (niezalogowany) | 21.03.2008 19:50#79

@Wielki Bakłażan

mi gentoo chodzi duzo szybciej od archa :)

gentoo to idealne distro; wszystko jest tak jak trzeba, łatwy w obsludze, dobrze zrobiony, ebuild'y sa po prostu piekne, wszystko mozna zrobic po swojemu jak sie chce i bez zbednych zaleznosci, i dodatkowo ma slot'y na paczki, wiec mozna miec 100 wersji tego samego programu zainstalowanego, i latwo zmieniac default'owa wersje :)

dodo

Avatar
Linuksiarz (niezalogowany) | 21.03.2008 19:51#80

Jaka wersja kompilatora GCC jest w tej wersji? Jaka bedzie w wersji finalnej? Mozna liczyc na gcc 4.3.0?

Avatar
oryx (niezalogowany) | 21.03.2008 20:07#81

byAdii_22 /szacunek

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 21.03.2008 20:37#82

@sedd: Debian DSL pojdzie a Debian Ubuntu nie. Live CD DSL pojdzie a Live CD PCLinuxOS nie. Jakos niewierzacy jestem.

@Mayron: "uruchomi z rozdzielczością 100x100 ... Niestety ale Windows daje mi taką możliwość. ... Na Viscie wszystko działa." - Mayron, ty malo ze nie potrafisz zainstalowac linuksa ale i Visty-s tez chyba nigdy nie instalowal samodzielnie nie ma takiej rozdzielczosci poki se nie wpiszesz - a i tak nie bedzie dzialac, nie da sie na linuksie wszystkiego). "A twój linux nawet nie potrafi obsłużyć monitora i karty graficznej ... " - Ty nie potrasisz! - ":)"

@tk, G0ry, kepin & ktoś: Akurat w Hardym zmiany sa duze i to z mca na mc. Warto sie przygladac Ff3 z Prismem (i innymi wynalazkami GooMozilli), Mono, Likewise ... nowy Gnome, Office, kernel, drobiazgi ... etc ... sie dzieje!

@matiit ... trux: Nie znecajcie sie nad Mayronem, ze stresuje sie i nie zaliczy testow na koniec szostej. Juz sie stresuje, bo mu "grafa" nie dziala - ciekawe, ze uzytkownik linuksa moze nawet nie wiedziec, ze mu "grafa" nie dziala i ogladac filmy windziarz z niedzialajaca "grafa" se moze ... wywolac linie komend (Dlaczego mnie to drugie dziwi a pierwsze nie i nie uwazam nawet tego za mistrzostwo swiata (BeOS staruszek...). No nie wie specjalista od 20 linuksow i kart ATi, ze obecnie iksy sie klika. A na Viscie pudelka wszystko mu dziala (Adobe i Sun zmienily licencje?). Moze se ladne C.V. napisac i wyslac.

@kepin: "Jak by ci vista nie wykryla to co bys zrobil, zadzwonil do suportu czy oddal viste do sklepu?" Dobre. Wiadomo powszechnie, ze jak cos nie dziala to sie oddaje skad sie wzielo z reklamacja i tak robi 90% jej uzytkownikow.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 21.03.2008 21:04#83

"- Ty nie potrasisz! - ":)""

Tak, ja nie potrafie oraz setki innych użytkowników Linuksa ani żaden z was też nie zrobi, aby Compiz i gry się nie zacinały tak jak bym miał 16mb RAM

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 21.03.2008 21:13#84

@pow3r_shell: "Twócy Ubuntu i systemów opartych na ubuntu powinni się zastosować do Brzywy Ockhama bo chyba go nie znają :)" -Sie tyczy?

WESOLEJ SZYNKI!!!
(a ma bidula jakis wybor?)

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 21.03.2008 21:26#85

@ Mayron: " "- Ty nie potra" f "isz! - ":)"

Tak, ja nie potrafie oraz setki innych użytkowników Linuksa ani żaden z was też nie zrobi, aby Compiz i gry się nie zacinały tak jak bym miał 16mb RAM"

Twoj post wynika z niezrozumienia mojego postu i jest zrodlem szczescia i nadziei wielu nielicznych. Szczescie na imie ma 50 euro a nadzieja kolejne 50 euro za 3 mce i to nie za "konfigurowanie" linuksa tylko zeby dzialalo pod Win co niby dziala.

Nikt nigdy nie ma pretensji, ze samochodem trza umiec jezdzic.

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 21.03.2008 21:43#86

@dodo1122: nie ma czegoś takiego jak idealne distro, każdy oczekuje czegoś innego od systemu i w ogóle od komputera. I to jest właśnie piękne w Linuksie że każdy może tu znaleźć coś dla siebie, no może poza kol. Mayron ;)

Avatar
pawel (niezalogowany) | 21.03.2008 22:03#87

Ku pokrzepieniu serc windowsowych Fanatyków -
znalezione na ranking.pl
Popularność Linuksa - 1% - 4 lata temu,
aktualnie 0,4 % - wymieramy w oczach -:)
Pozdrawiam gorąco
/ mimo wszystko mam nadzieję doczekać oficjalnej wersji Ubuntu 8.4 /

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 21.03.2008 22:03#88

Żeby jakoś skomentować nową betę to powiem, że Firefox nadal jest nieużywalny z włączonymi efektami z Compiza na GMA950 Intela...

Avatar
pow3r_shell (niezalogowany) | 21.03.2008 22:06#89

@ffatman się tyczy mnogośći "bytów" :)

Avatar
Ris (niezalogowany) | 21.03.2008 22:39#90

Przeglądam co ma być w nowej wersji i jest na co czekać widać, że autorzy nie zasypiają gruszek w popiele.

Avatar
_X_ (niezalogowany) | 21.03.2008 22:46#91

UBUNTUSTUDIO - REWELACJA! (no ale to nic nowego,zawsze śmigało ładnie)

Ps.Wszystkim : Wesołych Świąt !!!

Avatar
dodo1122 (niezalogowany) | 22.03.2008 0:09#92

@Wielki Bakłażan

gentoo to jest idealne distro :) mozna z nim wszystko zrobic, dostosowac do wszystkiego w bardzo prosty sposob. Gentoo moze byc wszystkim; serverem, desktopem, OS'em dla embedded devices, livecd, "dev box'em", maszyna do virtualizacji, routerem etc. inne distra tez niby moga, ale w gentoo to wszystko jest po prostu prostsze i bardziej dostosowane do potrzeb (dla maszyn ktore musza byc jak najbardziej bezpieczne jest hardened profile, dla desktopow desktop profile, dla serverow server profile). Gentoo tez mozna zainstalowac z innego systemu, z byle jakiego livecd i z innego komputera poprzez ssh. a mozliwosc ustawiania use flags, cflags cxxflags i ldflags daje mozliwosc dostosowania calego systemu pod konkretnego procka. poza tym, gentoo moze byc binarnym distro; portage ma mozliwosc instalowania binarek, paludis bedzie mial jeszcze w wersji 0.26 finalnej jak dobrze pojdzie :)

dodo

Avatar
tuxmaniak (niezalogowany) | 22.03.2008 0:27#93

@pow3r_shell:"Twócy Ubuntu i systemów opartych na ubuntu powinni się zastosować do Brzywy Ockhama bo chyba go nie znają :)"

Jedynym systemem opartym na ubuntu, jaki znam, jest Linux Mint, no i parę specjalnych edycji ubuntu. Możesz podać jakieś inne?

Co do Brzytwy Ockhama: Mnie się wydaje, że to wielu anty-linuksiarzy wynajduje jakiekolwiek argumenty na potwierdzenie tezy, że linux jest do niczego.

Avatar
tk (niezalogowany) | 22.03.2008 0:37#94

o tak
radosnych świat
i
smacznego ubuntu :)

Avatar
SilberPunkt (niezalogowany) | 22.03.2008 0:38#95

@Mayron

Nie kłóć się z bracią Linuxową... to nic nie da... Fakt faktem - problemy z rozdzielczością i odświeżaniem to kwestia drobnych zmian w xorg.conf ale problem jest dosyć powszechny a jak widać na powyższym przykładnie Linuxiarze potrafią tylko jedno: zmieszać Cię z błotem, nazwać dyletantem albo głupkiem a na Forum Linuxowym odesłać do wyszukiwarki, która niczego sensownego nie znajduje (najczęściej działająca porada to któraś z kolei). Tracisz czas i nerwy na samym początku i zrażasz się do Linuxa... wracasz do Windows bo tu przynajmniej na starcie problemów nie ma nigdy... I dopóki taki stan rzeczy się nie zmieni doputy udział Linuxa w rynku będzie oscylował w okolicach 1% bo taki odsetek userów to profesjonaliści znający się na komputerach od podszewki. Reszta to szarzy użytkownicy dla których to ma poprostu działać. Tacy nie radzą sobie z edycją xorg.conf z linii komend tak samo jak nie muszą umieć samemu naprawiać swojego auta - od tego są mechanicy!

Ja Cię doskonale rozumiem, bo mam te same problemy na wielu kompach a nie tylko na jednym... najczęściej mam tak, że Ubuntu 7.10 się nie odpala wogóle nawet w trybie bezpiecznym za to pod 7.04 wszystko działa OK. Miałem np. przypadek, że monitor nie obsługiwał 1280x1024 więc po udanej instalce na 7.04 z rozdziałką 1024x768 zrobiłem i zonk... rozdzielczość została zmieniona na wyższą... :P Na moim laptopie mam WiFi Intela, która działała od strzału na 6.xx a na 7.xx już nie działa... i tak można mnożyć... Swoją drogą Windows bez netu funkcjonuje całkiem normalnie... Linux bez netu nie istnieje... :P

Pozdrawiam i czekam z utęsknieniem na coraz lepsze wersje dystrybucji Linuxowych... :)

Avatar
grabarz186linux (niezalogowany) | 22.03.2008 2:26#96

Zassał wszystkie Ubunta jakie wyjdą teraz stable.
UbuntuStudio.nawet..

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 22.03.2008 2:46#97

@dodo1122: idealne, ale dla ciebie :), dla innej osoby te cechy które wymieniasz nie mają żadnego znaczenia albo wręcz odstraszają, bo ona np. jedynie oczekuje łatwego w obsłudze, automatycznie konfigurującego się systemu do netu, napisania CV, czy pogrania w gierki. W przeciwnym wypadku wszyscy by pracowali na Gentoo, bo przecież jest idealne ;> Nie zrozum mnie źle, ja nie atakuję Gentoo - jest fajne, sam używałem i doceniam jego elastyczność, ale to distro dla geeków i ma też swoje wady, bo czasem od elastyczności ważniejsza jest po prostu wygoda. Wymagasz żeby wszyscy byli geekami? Zobacz powyżej - nawet proste skonfigurowanie X-ów w Ubuntu przerasta ich możliwości. Coś mi się widzi że od niedawna emergujesz, bo podejście masz nieco fanatyczne, ale ja to rozumiem - sam parę lat temu dałbym się pokroić za Gentoo. Wesołego Kernela życzę ;)

Avatar
trux (niezalogowany) | 22.03.2008 3:24#98

@SilberPunkt

"Nie kłóć się z bracią Linuxową... to nic nie da... Fakt faktem - problemy z rozdzielczością i odświeżaniem to kwestia drobnych zmian w xorg.conf"

Mayron sam wcześniej napisał że nie ma systemu po to aby godzinami go konfigurował w plikach tekstowych.
Jedno znacznie sam się określił, że nie ma zamiaru niczego nowego się nauczyć.
Moją naukę z Gnu/Linuksem zacząłem kilka lat temu od kupienia książki z płytą Red Hat 6.2.

"Linuxiarze potrafią tylko jedno: zmieszać Cię z błotem, nazwać dyletantem albo głupkiem a na Forum Linuxowym odesłać do wyszukiwarki, która niczego sensownego nie znajduje"

Jak dla mnie google wystarcza, a czasami ręce opadają jak po raz milionowy jakiś lamer zadaje to samo pytanie na które ma odpowiedź w faq na forum.

"I dopóki taki stan rzeczy się nie zmieni doputy udział Linuxa w rynku będzie oscylował w okolicach 1% bo taki odsetek userów to profesjonaliści znający się na komputerach od podszewki."

Gnu/Linux NIE DLA IDIOTÓW !!!

"Swoją drogą Windows bez netu funkcjonuje całkiem normalnie"

Zgadza się, bo przynajmniej nie złapie żadnego wirusa. :D

"Linux bez netu nie istnieje... :P"

Bzdura, przez długi czas używałem Slackware nie mając netu. Poza tym od dłuższego czasu distra są dostępne na dvd.

Avatar
jarekr (niezalogowany) | 22.03.2008 9:29#99

@Mayron
"Tak, ja nie potrafie oraz setki innych użytkowników Linuksa ani żaden z was też nie zrobi, aby Compiz i gry się nie zacinały tak jak bym miał 16mb RAM"

Akceleracje 3D musisz sobie ustawić to wszystko.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 22.03.2008 9:55#100

Oczywiście, że są problemy z rozdzielczością. Ja też je mam. Mało tego co jakiś czas przy starcie systemu i środowiska Gnome mam błąd i muszę restartować komputer. Dzieje się to przeważnie wtedy, gdy szybko wpiszę nazwę użytkownika i hasło przy starcie komputera.
Czekam na nowa wersję 8.04 jak tego błędu nie zlikwidują to wywalę to badziewie w cholerę.
Trolami linuksowymi radzę się nie przejmować! Tak naprawdę na niczym się nie znają oprócz plucia, nienawiści i jadu na każdym kroku. Osobiście, choć z Ubuntu już jestem przeszło 1,5 roku to komenty takich ludzi i ich zachowanie na forach po prostu mnie zniechęcają do tego systemu. W ogóle zniechęca mnie to do całego ruchu open.
Do tych czytelników, którzy mają problemy z Linuksem. Nie tylko Wy je macie. Większość po zainstalowaniu Linuksa, gdy jeszcze nie ma specjalnie skompletowanego sprzętu pod tą platformę ma spore problemy. To nie jest Wasza wina, ani niewiedza. To to ********* jest źle zrobione. Nie posiada dobrych sterowników i dlatego się sypie.

Avatar
Pons (niezalogowany) | 22.03.2008 11:25#101

Zaktualizowane i odziwo chodzi.

Avatar
G0ryl (niezalogowany) | 22.03.2008 11:44#102

@SilberPunkt
"na Forum Linuxowym odesłać do wyszukiwarki, która niczego sensownego nie znajduje"

Jeszcze nie miałem takiego problemu, na którego odpowiedzi nie znalazłbym wpisując odpowiednie hasło w wyszukiwarce. Tak ciężko poszukać?

"1% bo taki odsetek userów to profesjonaliści znający się na komputerach od podszewk"

Nie uważam siebie za profesjonalistę, a komputera od podszewki z pewnością nie znam. Jeżeli umiejętność czytania ze zrozumieniem i dedukowania logicznego jest wyznacznikiem profesjonalności to wtedy prawie każdy jest pro.

"tak samo jak nie muszą umieć samemu naprawiać swojego auta - od tego są mechanicy!"

W pewnym stopniu wypada się na tym znać...

Avatar
G0ryl (niezalogowany) | 22.03.2008 11:49#103

@anonim
"Nie posiada dobrych sterowników i dlatego się sypie."

To, że nie ma dobrych sterowników to nie do końca prawda, bo przecież wszystko prędzej lub później działa, tylko trzeba pokombinować. Jeszcze nie zauważyłem, żeby mi się coś sypało. System, który używam jest przyjazny i nie mam z nim problemów. Nazywa sie KateOS - polecam

Problem z rozdzielczością jest prosty do wyeliminowania. Nie musisz nic edytować. Wystarczy odpowiadać na pytania w wizzardzie. Spróbujcie ustawić to za pomocą tego polecenia na Ubuntu:

sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg

Zobaczcie jakie to proste.

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 22.03.2008 11:57#104

wiec sciagnalem i wcale nie jest tak pieknie jak mialo byc ma ladna tapete,ma wlaczona akceleracje,i tyle pochlebstw. Zadnych nowych narzedzi, wszystko identyczne jak w wersji 710. Oczywiscie MADWIFI w wersi 704 i 710 nawet nie odswiezyli brak nidiswrapera (a mialbyc taki internetowy) proba zainstalowania operki 926 wywalila mi problemy wiec trzeba walczyc z konsolam (a obiecalem sobie ze nierusze) wine dziwnie wolno chodzi. Aha UMNIE rozdzielczosc ok. Co do AKCELERACJI TO tux racer po 2-3 minutach resetuje sprzet wiec niewiem. Powiem szczerze oczekiwalem czegos wiecej zwlaszcza ze jest to 8 odslona. i miala byc super internetowa. Aha i prywatnym spojrzeniem mialbyc to "Miles Stone" jak 510 i 606 ale niejest ja sobie odpuszczam UBuntu do wersi finalnej. I zadnymi RC sie niezadowole. A naigorszy to instalator ktory jest starym debianowskim zapchaj twardziela (dla mnie niedopuszczalne)

Pozdrawiam Czytelnikow i Zycze wysolych swiat polakom i polskim emigrantom za woda w UK and Ireland

--------------------------------------------------------------------------
Bardzo proszę o zwracanie uwagi na pisownię. 10 minut straciłem na poprawianie Twojego komentarza - byków było tyle, że nie dało się tego czytać. Nie zaszkodziłoby również korzystać z polskich znaków. Krogulec

Avatar
Misza (niezalogowany) | 22.03.2008 12:11#105

@anonim
"Oczywiście, że są problemy z rozdzielczością. Ja też je mam. "

Ja ich nie mam, więc powinieneś napisać "zdarzają się".

"Mało tego co jakiś czas przy starcie systemu i środowiska Gnome mam błąd i muszę restartować komputer. Dzieje się to przeważnie wtedy, gdy szybko wpiszę nazwę użytkownika i hasło przy starcie komputera."

Sprawdź człowieku logi, jeżeli sam z nich nic nie zrozumiesz, to wklej to na forum Ubuntu. Jestem pewien że ktoś ci pomoże.

"Trolami linuksowymi radzę się nie przejmować! Tak naprawdę na niczym się nie znają oprócz plucia, nienawiści i jadu na każdym kroku. Osobiście, choć z Ubuntu już jestem przeszło 1,5 roku to komenty takich ludzi i ich zachowanie na forach po prostu mnie zniechęcają do tego systemu. W ogóle zniechęca mnie to do całego ruchu open.

Żadnymi trollami, czy to linuksowymi, czy windowsowymi nie ma się co przejmować.
Jeżeli nie odpowiada ci Ubuntu, soft open source, to po co się męczysz? Rozwiązanie jest proste, trzy stówy w kieszeń i marsz do sklepu.

Avatar
and (niezalogowany) | 22.03.2008 12:56#106

@Misza
Rozwiązanie jest proste, trzy stówy w kieszeń i marsz do sklepu.

Za trzy stówy to sobie możesz kupić co najwyżej OEM. Sugerowałbym osiem

Avatar
SilberPunkt (niezalogowany) | 22.03.2008 17:13#107

@Trux

>>"Linux bez netu nie istnieje... :P"

Avatar
Grzegorz® (niezalogowany) | 22.03.2008 18:06#108

@and

[Za trzy stówy to sobie możesz kupić co najwyżej OEM. Sugerowałbym osiem]

Co masz do OEM? Tak z czysto praktycznego punktu widzenia?

Avatar
sabby7890 (niezalogowany) | 22.03.2008 22:07#109

Bug z rozdzielczością to nie jest bug z Ubuntu, tylko X'ów.

Zapewne Mayron ma podłączony monitor przez przejściówkę, tzn wyjście DVI na analogowy monitor albo monitor LCD podłączony do wejścia VGA.

X'y mają problem z pobieraniem danych przez DCC przy takich rzeczach (nie wiem czy fizycznie się da to sprawdzić).

Vista ustawia najwyższą rozdziałkę, przy której nie ma błędu, więc przy bardzo wrażliwym monitorze może Ci go spalić.

Avatar
hehe (niezalogowany) | 23.03.2008 11:42#110

@sabby7890 nie ośmieszaj się. Widziałeś kiedyś monitor, który spalił się po ustawieniu za dużej rozdzielczości?

Avatar
rynek (niezalogowany) | 23.03.2008 20:52#111

Mój sie nie pali, tylko mówi, że nie obsługuje danej rozdielczośći:)
Z windowsami i obsługą sprzętu też nie zawsze jest różowo i edycja jakiegoś pliku tekstowego nic nie pomoże:) Miałem przykładzik- w laptopie sony znajomego vista obraziła się na kartę wifi intela, pomogło po ściągnięciu sterowników+dodatkowego oprogramowania ze strony sony, ale kilka razy mialem BSOD bo z kartą sieciową realteka vista się kłóciła. Zanim zabrałem się do instalowania czegokolwiek uruchomiłem ubuntu 7.10 z płytki i ruszyło wifi bez problemu- co mnie zdziwiło, bo oczekiwałem problemów ze sterownikami.
Co do tematu artykułu- nie bardzo lubię wersje testowe, ale informacje na ich temat mi nie przeszkadzają. Wolę wersje finalne. Tak w wypadku linuxa jak windowsa.

Avatar
pepohi (niezalogowany) | 26.03.2008 0:45#112

a ja twierdze że to Ubuntu 7.10 to wielkie ***** , najpierw wywala się instalacja na jakimś Blutucie [które zresztą u mnie nie ma] a zaraz potem jak się tylko z tym uporałem to po godzinnych aktualizacjach i restarcie nie działa myszka, to przelało już czarę goryczy. . dno i jeszcze raz dno i nie tłumaczczie proszę że wystarczyło coś tam w konsoli nabazgrać bo jak to takie proste to dlaczego od razu tego nie poprawiono. Syf i tyle, ********

Avatar
DIM (niezalogowany) | 11.04.2008 8:42#113

Upgrade z 7.10 poszedł niemalże bez problemów.
Bez ściągania pakietów zajęło to ok. 1-1,5h.
Po instalacji mała przykra niespodzianka - przestał działać dźwięk (nie trzeba było jednak się zgadzać żeby instalator podmienił /etc/modprobe.d/alsa-base) i po dopisaniu z powrotem linijki
options snd-hda-intel model=acer
wszystko wróciło do normy.
Ponad to zaczął działać compiz-fusion na intel965. W porównaniu do bety 7.10 którą testowałem wcześniej 8.04 zachowuje się dużo stabilniej i mam wrażenie, że system działa szybciej niż 7.10 choć startuje dużo wolniej.
Acha bardzo sympatycznie zaskoczyło mnie, że system przeniósł z poprzedniej wersji wszystkie ustawienia, flashe, wtyczki z firefox2 do firefox3, konfigurację wi-fi, wygląd pulpitu i inne pierdółki. W czasach Mandrake i Mandrivy serii 8.x i 9.x nie było takich usprawnień i nawet zmiana drugiej cyferki w nazwie dystrybucji wiązała się z ustawianiem wszystkiego od początku.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av