Unia będzie wymagać zgody na ciasteczka

13.11.2009 16:54, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Kategoria: News
NewsImage

Wygląda na to, że w gąszczu unijnej legislacji między limitami połowów, prawami jazdy na tramwaje, porozumieniem morskim z Chinami i wieloma paragrafami treści nowego prawa telekomunikacyjnego znalazł się także zapis nakładający na operatorów witryn internetowych konieczność poinformowania użytkownika i uzyskania jego pozwolenia na zapisanie i odczytanie z jego komputera tzw. ciasteczka. Ciasteczka to niewielkie informacje tekstowe zapisywane na komputerach przez serwery WWW, dzięki którym witryny są w stanie identyfikować użytkowników, a ci mogą cieszyć się spersonalizowanymi ustawieniami, automatycznym logowaniem i całym mnóstwem innych elementów nowoczesnych usług internetowych.

Jak to z wieloma przepisami unijnymi, także i ten nie jest jednoznaczny - dopuszcza wyjątek od konieczności uzyskania pozwolenia na zapisanie ciasteczka, kiedy jest to "absolutnie niezbędne" do wykonania operacji "wyraźnie zażądanej przez użytkownika". Oznacza to najprawdopodobniej, że witryny będą mogły np. przeprowadzić użytkownika ze strony opisującej produkt do strony-koszyka umożliwiającego zakup bez dodatkowej zgody, niemniej jak zauważa wielu obserwatorów rynku nowe prawo może okazać się bardzo poważnym ciosem we wszelkiego rodzaju programy afiliacyjne.

Najprostsza interpretacja tego przepisu oznacza między innymi, że witryny będą musiały uzyskać zgodę użytkownika przy każdej emisji reklamy zapisującej ciastko - obecnie dzieje się to przy niemal każdej poważnej kampanii reklamowej, gdzie mierzy się skuteczność lub rozlicza wydawców za akcje podejmowane później przez przekierowanych użytkowników. Co więcej, w myśl tej interpretacji zgody wymagać będzie także także każde wyświetlenie strony z podpiętymi kodami usług generujących statystyki oglądalności, jak Google Analytics czy polski Gemius - widać więc, że następstwa najnowszego unijnego pomysłu mogą być potencjalnie bardzo poważne.

Zapis dotyczący ciasteczek zauważony został stosunkowo niedawno - stanowi bardzo niewielką część nowego prawa telekomunikacyjnego, które będzie obowiązywać we wszystkich krajach członkowskich w ciągu 18 miesięcy. Zostało ono już uchwalone i nie ma kolejnych etapów, na których byłaby możliwość jego zmiany lub odrzucenia, pozostaje więc liczyć na pojawienie się takiej wykładni interpretacyjnej, która jednoznacznie określi precyzyjnie kiedy i jaka zgoda będzie faktycznie wymagana tak, żeby przepis nie zginął w oparach absurdu.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (43)  

Avatar
asd2 (niezalogowany) | 13.11.2009 17:53#1

Jak dla mnie chory przepis. I jak widzę to już drugi taki niefortunny wymysł uni. Wcześniej coś było z przglądarkami w Win7 co wg mnie też było chore.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.11.2009 17:55#2

Nie we wszystkich krajach Unii będzie obowiązywać, tylko w Polsce, bo np. Niemcy mogą sobie gwizdać na przepisy unijne. Polskie prawo stawia ratyfikowane umowy międzynarodowe ponad prawem lokalnym, nawet konstytucją, a niemieckie wymaga zatwierdzenia przez parlament, by u nich obowiązywało.

Ciekawym bardzo, jak to pytanie o zgodę będzie zrealizowane technicznie. Bo konieczność pytania o zgodę przez zapisaniem ciasteczka ustawia się w opcjach przeglądarki.

Avatar
Maryla spod Konina (niezalogowany) | 13.11.2009 18:03#3

Ło matko, bydom mi w piec zaglondoć, a ja se toki fajny nowy łindołs sewen kupiła.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Nezumi ? | 13.11.2009 18:07#4

Brawo! Nastepny wspanialy pomysl! Teraz juz nie tylko beda nekac reklamy ale jeszcze dodatkowe okienka pytajace o ciasteczka. Nie ma to jak Unia Europejska.

Niedlugo wracajac na wakacje do Europy bede sie czul jak w parku Disneyland :D

Avatar
user Ubuntu (niezalogowany) | 13.11.2009 18:13#5

@MaRa , nie znasz sie a gadasz, po co szerzysz FUD? Prawo w UE obowiazuje także Niemcy to oczywiste, Polska zresztą tez wymaga zatwierdzenia (czyli wdrożenia) dyrektyw w parlemencie. To tak na marginesie.

A tak odnoscie newsa to uważam, że to dobra rzecz. Wreszcie bedziemy wiedziec czy dany portal nie sledzi naszych wszystkich poczynan w necie (gdzie serfujemy itp). Im wiecej prywatnosci dla ludzi tym lepiej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
UsagiAddict | 13.11.2009 18:20#6

to się im udało ;] +10 do prostowania bananów

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 13.11.2009 18:21#7

To może być realizowane przez przeglądarkę internetową - choćby Konqueror domyślnie pyta się o każde ciasteczko. Z drugiej jednak strony, to fajny pomysł.

Avatar
kononn (niezalogowany) | 13.11.2009 18:22#8

zabronić falsh, javę javascript i html

Avatar
che (niezalogowany) | 13.11.2009 18:26#9

Cóż za troska o naszą prywatność!! Tfu na psa urok!!

Avatar
MoD (niezalogowany) | 13.11.2009 18:30#10

Przeklęty - powstań ludu z ziemi... Czas zrobic porzadek z UE!

Avatar
BaravaGerlik (niezalogowany) | 13.11.2009 18:32#11

Ja uważam, że to dobre prawo.
Dlaczego Google, czy Gemius, czy dowolna inna firma mają zbierać dane statystyczne?
Kto mnie pytał o zgodę? Czy zgoda społeczna na takie działania jest oczywista.
Otóż nie, nie jest i nigdy nie powinna być!
Mniej istotny jest fakt, że firmy te mogą handlować tymi informacjami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mr47 | 13.11.2009 18:34#12

Teraz prócz zamykania wyskakujących reklam trzeba będzie zamknąć okienko z informacją o zapisanym ciastku :]

Przecież to nonsens skoro każda przeglądarka ma możliwość odrzucania bądź akceptowania plików cookies...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 13.11.2009 18:42#13

Tak zawsze bywa kiedy za stanowienie prawa w danej dziedzinie biorą się osoby nie mające pojęcia o temacie. Oczywiście jeśli chodzi o prawo dotyczące branży IT chętnych do wstawienia tam swoich 3 groszy jest wielu bo przecież bycie z technologia na ty jest trendy, dżezi i jeszcze inne że tak się wyrażę duperele. Przepraszam, ale im dłużej żyje w tym kraju, podłączonym do sztucznego tworu jakim jest "unia", zaczynają mi puszczać nerwy. A co z podatkiem od ilości kliknięć myszą? I jak do tego mają się użytkownicy tabletów? Może ukarać ich za to że nie klikają, tak jak karze się posiadaczy diesli wzrostami cen tego paliwa, za to że ich auta są oszczędne.

Avatar
z poszanowaniem (niezalogowany) | 13.11.2009 18:48#14

Bardzo dobry pomysł, skończy się szpiegowanie ciasteczkowe bez zgody nieświadomych ludzi. Najgorsze są flaszowe, 100kb danych nie usuwanych przez czyszczenie danych przeglądarki.
Popieram w 100%

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krzysiek.l | 13.11.2009 18:55#15

To jest kolejny przykład że eurokołchoz dobrze sie rozwija :):) Tak czy siak ta eurokomuna sie rozwali :)w koncu ludzie się zorientuja że coraz mniej jest wolności i demokracji a coraz więcej zakazów i nakazów!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 13.11.2009 19:02#16

Jak się banda urzędasów weźmie za coś czego nie rozumie kompletnie, to tak to potem właśnie jest...

[[[To jest kolejny przykład że eurokołchoz dobrze sie rozwija :):) Tak czy siak ta eurokomuna sie rozwali :)w koncu ludzie się zorientuja że coraz mniej jest wolności i demokracji a coraz więcej zakazów i nakazów!!!]]]

Pewnie, a co to dla nas.

Polacy rozwalili zabory, Polacy rozwalili komunę, Polacy pognali turków pod wiedniem, więc czemu to właśnie nie Polacy mieliby rozwalić Euro-ZSRR od środka ?

Można powiedzieć że mamy kilkusetletnie doświadczenie poparte historycznym CV w tego typu sprawach ;)

Avatar
thorgal (niezalogowany) | 13.11.2009 19:10#17

ale unia przeciez domagala sie usuniecia przegladarki internetowej z najnowszego windowsa, kupilem go w anglii, zainstalowalem a tu...internet explorer 8:]
to dzialanie odnosnie ciasteczek moze byc po prostu "olane" tak jak microsoft "olal" ue w sprawie usuniecia ie z windowsa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PasjonatLeonaWachholza | 13.11.2009 19:29#18

Niech żyję "mądrość" główek-eurówek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
_MaD_Legal_ | 13.11.2009 21:03#19

@TheBlackMan
"więc czemu to właśnie nie Polacy mieliby rozwalić Euro-ZSRR od środka ?"

Bo to właśnie Polacy(większa część) prawie zaszczuli prezydenta bo nie chciał podpisać traktatu. Bo to Polacy(większa część) uznają eurosceptyków wśród swoich za kompletnych wariatów.
Nie wierzę w poprawę sytuacji, zwłaszcza przy obecnych tendencjach. Komuna skutecznie zmieniła mentalność Polaków, takiego przewrotu jeszcze nie było, gdyż wcześniejsze próby zmienienia nas były jawnie opatrzone agresją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 13.11.2009 21:13#20

@user Ubuntu - w Polsce przepisy unijne jakby "automatycznie" wchodzą w życie, parlament musi dostosować przepisy krajowe do unijnych. W przypadku ich konfliktu nadrzędne są unijne. W niektórych krajach (jak Niemcy) jest inaczej, Unia może sobie ustanawiać co chce, lecz przepisy unijne są podrzędne wobec krajowych. Niemcy mogą odrzucić jakieś prawo unijne, jak np. uznają, że jest niezgodne z ich konstytucją. W Polsce prawo unijne jest nadrzędne wobec konstytucji.
Tak nasi politycy kombinowali, bo widzieli stołki w Brukseli (jak w kraju komuś nie uda się wejść do parlamentu, jest jeszcze jedna szansa na stołek). Musieli się prosić, by Unia zechciała nasz kraj. Niemcy, Francja czy Wielka Brytania były w zupełnie innej pozycji przetargowej. We Francji państwo dofinansowało kolej, w Niemczech stocznie, Unia potulnie musiała to zaakceptować, a jak w Polsce stocznia dostała dofinansowanie, to Unia kazała oddać. Teraz będzie Prezydent Europy, ale dla Wielkiej Brytanii ważniejsza będzie królowa, ruchu drogowego też nie zmienią na prawostronny, swoich mil, cali czy funtów nie zlikwidują. U nas zielone tabliczki ze strzałkami likwidowali i sygnalizatory za skrzyżowaniami, bo Unia kazała. Teraz przemalowują radiowozy policyjne na srebrne, a Niemcy zostawiają swoje zielone.

Avatar
kq (niezalogowany) | 13.11.2009 22:18#21

Co za idiotyzm... Przecież każda przeglądarka pozwala na wyłączenie ciasteczek :|

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
janekpogwad | 13.11.2009 22:26#22

NONSENS, CHORE, IDIOTYZM, KRETYNIZM !!! CZY ONI NIE MOGĄ SIĘ ZAJĄĆ CZYMŚ KONKRETNYM, TZN. ZAMKNĄĆ TYCH WSZYSTKICH BANDYTÓW, ŁAPÓWKARZY, A NIE ZAJMOWAĆ SIĘ PIERDOŁAMI?! WIDAĆ, ŻE CI WSZYSCY "URZĘDNICY" MAJĄ SIĘ CZYM ZAJMOWAĆ. JA BYM TĄ CAŁĄ PIEPRZONĄ UNIĘ, KTÓRA ZAGRAŻA SUWERENNOŚCI NASZEGO PAŃSTWA (TE WSZYSTKIE ZAKAZY, NAKAZY, DYREKTYWY), WYSADZIŁ W KOSMOS BEZ BILETU POWROTNEGO!!!

Avatar
onon (niezalogowany) | 13.11.2009 22:27#23

Ogórki prostować! Od internetu wara.

Avatar
zeberek (niezalogowany) | 13.11.2009 23:06#24

Prawo unijne nie jest nad Polską konstytucją. Po co powtarzacie takie bzdury... Tak jest nadrzędne wobec prawa krajowego to prawda ale nie może być niezgodne z konstytucją. Jeśli TK uzna że prawo unijne jest niezgodne z konstytucją to takie prawo nie będzie obowiązywać i koniec kropka.

Avatar
skale (niezalogowany) | 13.11.2009 23:12#25

W tym zatrzęsieniu ciasteczek i tak każdy będzie musiał włączyć jakąś opcję automatycznego akceptowania na każdej stronie (bo większość przeglądarek domyślnie i tak je akceptuje). Pomysłodawcom dzwoniło, ale jeszcze nie wiedzą, w którym kościele - lepiej i prościej byłoby zabronić przechowywania w ciasteczkach określonych danych. Ale i tak całość rozbija się o to, że firma może być zarejestrowana na Karaibach i mieć w nosie takie regulacje.

Avatar
ORWELL 1984 r. (niezalogowany) | 14.11.2009 0:18#26

To już jest przegięcie, przecież to się zimno robi na myśl co oni jeszcze mogą wymyślić coś strasznego nadciąga czuje to w klawiszach brrr.

Avatar
Zdzislavo (niezalogowany) | 14.11.2009 8:46#27

Wszyscy narzekają jakie to prawo bezsensowne...

A zauważyliście jeden fragment w tym newsie? Mianowicie: "Zapis dotyczący ciasteczek zauważony został stosunkowo niedawno (...) Zostało ono już uchwalone i nie ma kolejnych etapów, na których byłaby możliwość jego zmiany lub odrzucenia."
Czyli podczas tworzenia tego prawa ktoś przegapił po prostu ten fragment. Prawdopodobnie żaden obywatel UE nie zainteresował się tworzonym prawem, a teraz nagle podnoszą lament, że ich oszukano.

Kto z was poszedł na wybory krajowe i europejskie? W tym roku polska frekwencja w wyborach do parlamentu europejskiego wyniosła 24,53%. Co oznacza, że teoretycznie 3/4 z was te wybory olała (mowa o uprawnionych do głosowania). I teraz narzekacie, że uchwalają coś za waszymi plecami? Śmiechu warte.
Średnia frekwencja w UE wyniosła ok. 43%. I te 43% będzie za was podejmować decyzje i narzucać wam swoje prawo.

Avatar
madmax10101 (niezalogowany) | 14.11.2009 8:57#28

Stare dziadki z UE nie znają podstaw infrastruktury współczesnego internetu i biorą się za jego administrowanie(spisywanie praw jego dotyczących)... po prostu doskonale ;D

Powinni sobie kupić viagre i siedzieć cicho ;) robić swoje ;)

Avatar
webzio (niezalogowany) | 14.11.2009 10:46#29

Chyba "epiphany" pyta o zgode na ciasteczka za kazym razem. Strasznie denerwujace. Taka jest cena mojej prywatnosci

Avatar
Zas (niezalogowany) | 14.11.2009 13:29#30

Az mnie skręca, więc pouczę wybitnych jurystów, że prawo UE teoretycznie nie jest nad konstytucją, w praktyce jednak - o czym w swoim wyroku pisze TK - ono i tak obowiązuje. z racji tego, że UE jako ponadnarodowa organizacja nie może dopuścić, by państwa jakimś swoim prawodawstwem wpływały na obowiązywanie wspólnego prawa - to by niweczyło sens wspolnoty. Jedyne, co Polska moze zrobic, to zmienic konstytcję albo wystapić z Unii.

A Niemcy mają indentyczną w praktyce sytuacje - to, ze ich Federalny TKL wydaje różne wyroki ma niewielkie znaczenie... Owszem, ostatnio znowu cos przebąkują o tym, zę maja prawo do kontroli konstytucyjności prawa UE, ale już przy sprawie "solange II" inaczej twierdzili.

Avatar
e-ftalo (niezalogowany) | 14.11.2009 14:04#31

to jakiś absurd
Przecież jak sobie nie życzę używania ciasteczek to po prostu klikam w przycisk na moim pasku narzędzi "blokuj ciasteczka".A więc to powinno należeć do użytkownika a nie do serwera.Ten mechanizm spowoduje że na każdej stronie będzie się pojawiać alert z pytaniem i trzeba będzie klikać tak lub nie.To będzie opóźniać szybkość przeglądania stron.

Avatar
KDT (niezalogowany) | 14.11.2009 14:23#32

Prawo ciasteczkowe jest śmieszne i dlatego wystarczy ogólnoeuropejski bunt, żeby urzędnicy "zapomnieli", że takie prawo powstało.
Nie ma się więc co gorączkować, w końcu "wyprostowane" banany doczekały się "pozwolenia" na swą krzywiznę :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2009 14:39#33

Juz nic co wymyśli parlament europejski mnie nie zdziwi...kretynizm i tyle.
Tylko jak obalić cos takiego jak UE?

W sumie to obalono komunizm to z tym tez ludzie sobie poradzą:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 14.11.2009 22:35#34

@krzysiek.l

[To jest kolejny przykład że eurokołchoz dobrze sie rozwija :):) Tak czy siak ta eurokomuna sie rozwali :)]

Tak się jednak nieszczęśliwie składa, że jednym z najbardziej socjalistycznych krajów w UE jest właśnie Polska. Nie chce mi się w tej chwili przeliczać ale być może gdyby „obciąć” z UE kraje postkomunistyczne to potencjał UE dorównałby USA.

------------

@TheBlackMan

[Polacy rozwalili zabory, Polacy rozwalili komunę, Polacy pognali turków pod wiedniem, więc czemu to właśnie nie Polacy mieliby rozwalić Euro-ZSRR od środka ?]

Jednak lista narodowych porażek jest niestety znaczenie dłuższa. Poza tym porównywanie UE do ZSRR świadczy o Twojej ignorancji. Czy wiesz jak w miarę szybko i z dość dobrym przybliżeniem można określić „socjalistyczność” kraju?

Avatar
lunat (niezalogowany) | 14.11.2009 23:36#35

@Zdzislavo - czy ktoś wie jakie pomysły siedzą w głowach kandydatów na europosłów. Przecież chyba nikt nie miał w swoim programie pozbycia się ciastek.

Co do tematu, to znowu jakieś jaja. Jak się komuś ciastka nie podobają, to może wyłączyć. Można też przyjmować ze swoich ulubionych witryn ciacha, a z reszty nie.
A nawet jakby to weszło, to pewnie w przeglądarkach pojawi się opcja, która włączy przymowanie wszystkich ciastek, oczywiście za zgodą internauty, ale bez pytania.

No i technicznie, żeby zaakceptować ciacho, muszę odebrać stronę dwa razy: raz z pytaniem i jeszcze raz z ciachem.

Avatar
Prototype (niezalogowany) | 15.11.2009 0:17#36

Jeżu ta oni mnie wnerwia, chore pomysły tylko im przychodzą do głowy. Jak nie monitorowanie ludności w internecie tak aby ograniczyć nas do minimum, to nawet taka podstawa już chcą wprowadzić masakra ;/ Żal mi tych co głosowali na wstąpienie do UE

Avatar
e-ftalo (niezalogowany) | 15.11.2009 3:26#37

@lunat
Jeden raz w pzypadku włączonego javascript,wtedy ten zapisze wszystkie ciastka,2 razy jak jest wyłączony,wtedy ciastka zapisze(lub nie) php na następnej stronie

Avatar
Zdzislavo (niezalogowany) | 15.11.2009 10:45#38

@lunat:
"czy ktoś wie jakie pomysły siedzą w głowach kandydatów na europosłów"

Nikt nie wie poza nimi samymi. Ale czy dlatego większość uprawnionych Polaków nie wzięło udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego? Wątpię.
Polacy mają po prostu głupi zwyczaj, że nie podejmują żadnych inicjatyw społecznych i obywatelskich, a dopiero po fakcie lamentują, że ktoś ich oszukuje. Ktoś kiedyś ładnie powiedział, że "wywalczyliśmy sobie wolność słowa po to, żebyśmy mogli milczeć kiedy chcemy".

Co do nowego prawa telekomunikacyjnego UE - prace nad nim rozpoczęły się już w 2005/2006 r. Przez te kilka lat do 2009 nikt się nim nie zainteresował. Dopiero po jego uchwaleniu nagle w internecie zaczęły pojawiać się newsy na ten temat. Mogę się założyć, że gdyby na portalach nie pojawiły się sensacyjne wiadomości o "prawie ciasteczkowym", to nigdy byście się o tej sprawie nie dowiedzieli.

Avatar
che2 (niezalogowany) | 15.11.2009 23:31#39

Ale ja chcę ciasteczko!!!

Avatar
linuksowy beton (niezalogowany) | 16.11.2009 7:13#40

@user Ubuntu - tak cenisz swoją prywatność? Ciekawe, czy przy każdym "cpn'ie" masz napisane, że obiekt monitorowany? Nie zaakceptujesz ciastek, nie wejdziesz na stronę (tak ja bym zrobił) i co? Może obejżałbyś wtedy stronę http://127.0.0.1 - ona pewnie nie potrzebuje ciastek...

Avatar
peter_123 (niezalogowany) | 16.11.2009 11:32#41

"Szpiegowanie ciasteczkowe" ? Takie idiotyzmy piszą chyba tylko użytkownicy, którzy wiedzą jak włączyć komputer, paranoicy i zwolennicy teorii spiskowych.

Samo wejście na dowolna witrynę, jest logowane przez serwer. I ciasteczka nie mają tu nic do rzeczy. Ba, nawet Twój operator, loguje Twoją aktywność.

GORZEJ ! Nawet zapora w Twoim kompie loguje na które strony wchodzisz !!!

Jak więc widzisz, paranoiku, pora wyłączyć komputer.

Avatar
Kamil48 (niezalogowany) | 16.11.2009 17:25#42

W Firefoxie W menu Narzędzia, Opcje... Prywatność Ciasteczka Przechowuj wybieramy : pytaj za każdym razem. A tak w ogóle to użytkownik powinien o tym decydować a nie Eurokołchoz Ostatecznie można by tę opcję zrobić domyślnie włączoną przy instalacji przeglądarki dla niezorientowanych userów i wyświetlić okno z poradą jak wyłączyć.

Avatar
Bedger (niezalogowany) | 19.11.2009 11:40#43

Przepis jest absurdalny. Po pierwsze będzie utrudniać wyświetlanie reklam na stronie, teraz wystarczy sobie zadać pytanie z czego utrzymuje się większość serwisów w internecie? - z reklam. Przepis z pewnością nie wyeliminuje reklam bo są sposoby na ominięcie zapisu danych w ciasteczku (ot, chociażby w sesji która jest niezależna od przeglądarki użytkownika. A to że opiera się na ciasteczku? Przecież sesja jest niezbędna do wyświetlanie strony ;)). Jednak z pewnością utrudni to przepływ informacji co może spowodować wzrost cen reklam. To z kolei przełoży się na zmniejszoną liczbę zamówień reklamowych w serwisach. Żebyśmy się później nie zdziwili jak nasz ulubiony serwis zawiesza działalność lub chodzi ekstremalnie wolno. Dobrze że jeszcze nie nałożyli kompletnego zakazu wysyłania ciasteczek bez zgody, to byłby dopiero zabójczy strzał dla internetu :/

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Rzut okiem na Windows 8

Jak wygląda?
Co nowego?
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av