Unia Europejska ureguluje prawa internautów

ciekawe jak to będzie wyglądać w świetle kolejnego wspaniałego pomysłu naszego rządu

"Krajowy Regulator Rynku" - zapamiętajcie to!!! Eurokołchoz to mieszanka komunizmu i faszyzmu...

a i ciekawe jak to będzie z wspomnianymi wyrzej minimalnymi parametrami łącza szerokopasmowego

Prawdopodobnie polski rząd znowu będzie bronił się nogami i rękami, podobnie jak przy Karcie Praw Podstawowych, by swoim obywatelom niczego nie gwarantować. Ach, jak tu być patriotą?

Orwell się w grobie przewraca!

A ja jestem ciekaw jak to będzie wyglądać gry zaczną naciskać różne lobby praw autorskich i innych podobnych. Oby nie skończył się jak we Francji.

Lewactwo już się szykuje do cenzurowania internetu. Pamiętajcie, że najlepszym regulatorem zasad i praw jest wolny rynek, a Brukselskie lewactwo pod pozorem dobrych uczynków założy wam kaganiec, i to tak, że nawet się będziecie cieszyć, przez łzy.
I przypominam, że w UE rządzą tylko partie socjalistyczne, komunistyczne, narodowo-socjalistyczne i pseudo-liberalne, więc dużo sobie po takich rządach nie oczekującie dobrego.

Próbują wprowadzić podatek od internetu, by opłacać "właścicieli praw autorskich", by można było za darmo ściągać muzykę i filmy. Kolejny niedorzeczny pomysł.
Z tego by wynikało, że jak napiszę jakiś tekst lub nagram parę dźwięków, to mogę wyciągnąć rękę po kasę, bo mam straty z tego tytułu, że inni korzystają i mnie nie płacą.

Z tym odcinaniem od internetu to ma nawet sens - ktoś weźmie internet w promocji na dwa lata, przez pół roku po złotówce/euro, odetną go i poszuka sobie innego dostawcy. A z internetu nadal może korzystać, bo najwyżej kupi sobie kartę pre-paid na stacji benzynowej.

najważniejsze, żeby ta sprawę ostatecznie uregulować w całej Unii. Nie wolno pozostawić tego poszczególnym krajom, bo europejczycy się przemieszczaja w w dziedzinie ochrony praw autorskich w internecie (bez wątpienia słusznej, postawcie sie w skórze twórców muzyki, oprogramowania itp.) reguły gry w całej Unii powinny być te same. Jesli prawa autorskie mają być skutecznie chronione to muszą to regulować wspólne przepisy na poziomie Unii, a nie poszczególnych krajów, których interesy mogą być przecież różne (o naciskach lobbystów nie wspominając).

Z drugiej strony faktem jest, ze wytwórnie płytowe zbyt mało dają artystom a zbyt wiele biorą dla siebie. Nawet mimo kosztów produkcj i promocji płyty.

jest to przykrywka do wielkiej cenzury internetu, będą dostępne tylko strony zatwierdzone przez totalitarny reżim UNII EUROPEJSKIEJ. te same legislacja są aktualnie przepychane w USA pod płaszczykiem walki ze złymi stronami itp.

Oczywiście zamydlą wam oczy że niby to dla orchrony obywateli, że obywatel będzie miał prawo, że będzie chroniony że będzie uregulowane itp bzdury żeby zamydlić WAM oczy!

Powiem tak, jak widzę co poniektórzy wypisują w internecie i jakie są ich zachowania to jestem 100 x na tak za odcinaniem takich od sieci.

@smaky - ale to chyba tylko w Polsce tacy są. Wystarczy porównać co wypisują ludzie z całego świata i Polacy na YouTube. Normalnie dzicy dorwali się do komputera.

mysle ze to ma podwójne dno najpierw zrobili straha ze odcinac beda pozniej dają pomysł ze jednak nie by wszyscy głosowali na TAK a ta ustawa to jeszcze gorsze bagno niż odcinanie bo to całkowita cenzura.

A PRECZ Z HOMOGERIATRYCZNYM EUROFASZYZMEM!

Związek Socjalistycznych Republik Europejskich wszystko robi dla naszego "bezpieczeństwa". Tylko kto nas obroni przed tymi debilnymi pomysłami euro-dyktatury? Przeprowadzka na Madagaskar ?

dobrze ,że przed głu..potą donka i jego ustawy o ograniczeniu do internetu broni nas jeszcze prawo nadrzędne Unii Europejskiej..nie chcemy takich liberałów,co wszystko ograniczają:/!

Czyli jak zwykle, będą papierowe prawa i prawdziwe ograniczenia, ale w sumie lepszy euro-socjalizm niż polska komuna.

@MaRa

Taaaa, bo Ty chyba jeszcze nie czytałeś co angielska i amerykańska młodziż wypisuje... Jeszcze gorsze wypociny i zaścianek niż w Polsce, choć polska młodzież prędko nadrabia zaległości :)

Jaki ja byłem głupi że byłem za unią.

Czy to nie jest czasem, zabawa w złego i dobrego policjanta ??
Czy wcześniejsze działania Sarkozy'ego, nie były jedynie wstępnym straszeniem by uwiarygodnić "dobrą i troskliwą" Unię ??

fanatik (niezalogowany) | 06.11.2009 8:24
ciekawe jak to będzie wyglądać w świetle kolejnego wspaniałego pomysłu naszego rządu


Tutaj:
http://wiadomosci.onet.pl/2073355,11,koniec_internetowej_wolnosci_w_polsce_-_rzad_szykuje_art_170a,item.html

@guzolot (niezalogowany)

[Związek Socjalistycznych Republik Europejskich ]

Tylko pech, że to akurat Polska jest jednym z najbardziej socjalistycznych krajów w UE (w przeciwieństwie do reszty UE).


[Przeprowadzka na Madagaskar ?]

Śmiało, przeprowadź się. ;-)

Regulowszczyki wszędzie wsadzą swoje czerwone łapy... Będzie powtórka z Chin.

dlaczego milczycie o cenzurze którą wprowadza rząd PO?
Czyżby temat był niewygodny?
Przecież to czysty PRL!

nowa prawo UE będzie zezwalać na odcinanie od internetu. Potem bedziesz mógl walczyć w asądzie oczywiście już tylko za pomoca poczty i listów

W PL też już się zaczyna http://www.dziennik.pl/polityka/article476687/Tusk_chce_wyrzucic_pedofilow_z_internetu.html
Po jakich stronach oni chodzą. Od 4 lat mam net a tego jeszcze nie widziałem. To z "czym" oni chcą walczyć.

Zawiodłem się na PO, nie przypuszczałem, że będą cenzurować wzorem Chin internet.
To, że Policja skorumpowana i likwiduje tylko niektóre serwisy, a bierze w łapę od innych, to było wiadomo.
Ale że teraz partie i rząd będą łaskawie decydować, co możemy oglądać w internecie? KONIEC

czytać ze zruzumieniem:"Przedstawiciele Parlamentu Europejskiego mają nadzieję, że nowe przepisy okażą się korzystne dla klientów i pozwolą uniknąć bezprawnego pozbawiania obywateli UE dostępu do sieci." więc tak jak napisał @UE jest ok-dobrze że jest ,bo rudemu lisowi i spółce może to da domyślenia,ze jest coś NADRZĘDNE bez inwigilacji;prawo UE i nasza konstytucja RP:Artykuł 54 konstytucji RP głosi:

1.Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2.Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej

Ja byłem przeciw UE ale wtedy nie miałem praw głosu :/
Jeśli faktycznie zacznie się odcinać 'piratów' od internetu to niestety ale najwięcej stracą providerzy właśnie :) bo niby po co ludzie kupują łącza 2MB i wyżej ;)

A ja się pytam czy są tu jacyś moderatorzy? Jakim prawem publikowane komentarze nasycone jadem, faszyzmem, nienawiścią i antyeuropejskością? Jakim prawem śmiecie krytykować Unię Europejską? Wstyd że w XXI wieku w Eurolandzie Polska są jeszcze tacy nietolerancyjni ludzie jak wy!

Najlepsze jest to, że w ramach "wolności" chcą czegoś zakazywać. Pewnie znowu chodzi o pewną wyższą formę wolności, której normalni ludzie nie są wstanie zrozumieć;/

dumny europejczyk (niezalogowany) | 06.11.2009 16:41

A ja się pytam czy są tu jacyś moderatorzy? Jakim prawem publikowane komentarze nasycone jadem, faszyzmem, nienawiścią i antyeuropejskością? Jakim prawem śmiecie krytykować Unię Europejską? Wstyd że w XXI wieku w Eurolandzie Polska są jeszcze tacy nietolerancyjni ludzie jak wy!

to się nazywa wolność słowa dumny pseudoeuropejczyku

poza tym bez przesady - faszyzmem? idź już może do kościoła

jak za komuny - panstwo wszystko reguluje. Pewnie skonczy sie jak wtedy - co panstwo ureguluje to zniszczy albo ludzie przeniosa sie do szarej strefy.

Jak każde przepisy i te zostaną znowelizowane pod naciskiem mafii koncernów szmalcowniczych

Czemu nie mogło być tak jak było. No niestety czeka nas to co we Francji, bo to główny cel tego pakietu, ale nikt o tym nie wspomina, tylko karmi nas bzdurami typu 1 dzień na zmianę operatora komórkowego z zachowaniem numeru, ile razy w roku zmienia się operatora? Ech co za kraj, zawsze wiatr w oczy.

Unia Polityki Realnej wyraża zaniepokojenie ingerencją organów państwa w wolność Internetu. Jaskrawym tego przykładem są działania skierowane przeciw portalowi OdSiebie.com, jego twórcom i użytkownikom.

„Bez postawienia policjanta przy każdym komputerze wojna z tzw. piractwem jest tak samo irracjonalna jak wojna z narkotykami. Jest niedopuszczalne, by państwo ingerowało w przepływ informacji między obywatelami i niszczyło bezinteresowną wymianę danych w imię „urojonych praw do określonej kolejności bajtów”, zgłaszanych przez potężne grupy interesu, mające nadzieję na czerpanie nieuzasadnionych zysków z monopolu.