Windows 3.11 na N95, System 7 na iPhone

27.02.2009 3:38, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

W czasie zbiegły się dwa ciekawe eksperymenty. Jednym z nich jest uruchomienie Windows 3.11 na telefonie Nokia N95 a drugi to uruchomienie System 7 na iPhonie.

W pierwszym, którego autorem jest Polak podpisujący się jako Marcin-PRV, wykorzystano oprogramowanie DOSBox dla systemu Symbian. Za jego pomocą możliwe było uruchomienie DOSowych aplikacji a także systemu Windows w wersji 3.1. Dzięki opublikowanej instrukcji można łatwo taki eksperyment wykonać samemu. Można też pójść dalej i zainstalować na swoim telefonie Windows 95.

Z kolei System 7, wydany w 1991 roku, znany też jako Mac OS 7, udało się uruchomić na iPhonie. Trochę problemów sprawiła obsługa kursora. Ponadto system ma tendencję do zawieszania się.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (56)  

Avatar
Mr Q (niezalogowany) | 27.02.2009 4:15#1

Sztuka dla sztuki, użyteczność zerowa.

Avatar
feniks (niezalogowany) | 27.02.2009 6:12#2

Zawieszenie powodujące zawieszenie? Więc wystarczy odwiesić celem odwieszenia. Proste, nie widzę w tym problemu.

Avatar
klaudi (niezalogowany) | 27.02.2009 7:18#3

jetem ciekaw czy znowu trzeba będzie instalować anty wiry i adware ? a swoją drogą to wiadomo ze win. zawsze z wiecha !!!

Avatar
Pio (niezalogowany) | 27.02.2009 7:20#4

Mnie udało się windowsa 98 zainstalować na n82, ale się bardziej muli niż 95:P

Avatar
Duszek (niezalogowany) | 27.02.2009 7:30#5

"... zawieszanie się powoduje zawieszenie się"? A to dobre. Nigdy bym na to nie wpadł. XD

Avatar
Monika (niezalogowany) | 27.02.2009 7:55#6

Temat jest trochę mylący gdyż myślałam że Windows 7 da się uruchomić na jabłku.

Avatar
Razi (niezalogowany) | 27.02.2009 8:36#7

To raczej powinni się cieszyć że DOSbox działa poprawnie..

Ciekawe kto by korzystał z tego starocia na takim telefonie:D

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.02.2009 8:50#8

Ciekawe kiedy Vista albo XP będzie na komórkach :) albo chociażby Win 2000 :)

Avatar
zeus (niezalogowany) | 27.02.2009 9:16#9

czy to sztuka dla sztuki? moim zdaniem nie. W ten sposób rodzi się innowacyjność, otwierają sie różne możliwości. Ja pamiętam czasy Commodore64 gdzie wyciskało sie z niego różne cuda o których konstruktorom sie nie śniło. Nawet ktoś podłączał go do netu. To były czasy, wcale nie tak dawne a teraz...OSy na komórkach lub w zegarkach itp. Oby więcej takich pomysłow

Avatar
SyntaxError (niezalogowany) | 27.02.2009 9:44#10

Polak potrafi! ;D

Avatar
mr_x (niezalogowany) | 27.02.2009 9:50#11

Ot mi rewelacja uruchomić system na DOSBox. Gdyby on działał "natywnie", to już by było coś, ale tak... Sam zresztą kiedyś uruchomiłem Win 3.11 na DOSBox w Motoroli E6 (ta z Linuksem).

Avatar
mr_x (niezalogowany) | 27.02.2009 9:55#12

Aha i żeby nie być gołosłownym, to już dawno jest filmik na YT o "instalacji" Win 3.1(1) na Motoroli E6 i z rok temu ja też to zrobiłem.

http://www.youtube.com/watch?v=53Yq2cqSeso

Avatar
hooo (niezalogowany) | 27.02.2009 10:18#13

@klaudi "wiadomo ze win. zawsze z wiecha" - gratuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem, ja wyczytałem że zwiesza się Mac OS 7.

A co do użyteczności rozwiązania - całkiem maleńki lapek w kieszeni, doinstalować jeszcze parę aplikacji i można popracować i pograć :-)

Avatar
Pali (niezalogowany) | 27.02.2009 10:19#14

Brawo za checi. Tak się rodzą nowe talenty nowe technologie nowe pomysly. trzeba działac i tworzyć... swietny projekt.

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 27.02.2009 10:36#15

Przepraszam, ale po jakiego ... komu windows 3.11 albo 95 w komórce? Wy chyba spac bez tego Microsoftu nie mozecie...

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 27.02.2009 11:01#16

:-O ALE JAJA! Wczoraj właśnie próbowałem zainstalować 3.11 na N95 :-O

Avatar
informatyk (niezalogowany) | 27.02.2009 11:05#17

Ludzie dajcie na luz przeciez to jest nic innego jak sztuka dla sztuki w dodatku z nudów :P i nie majaca zadnego praktycznego zastosowania.

Ale wyobrazcie sobie za 5. Lat komorke na ktorej ktos zainstaluje windows xp sp2, albo osx leopard. Czad prawda? Ale za to na jakich systemach bedziemy pracowac za 5-7 lat ?.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.02.2009 11:10#18

@Pali
Co to za 'pójscie do przodu' ładując technologie sprzed kilku lat? Jak tak dalej pójdzie cofniemy się do epoki kamienia lupanego

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.02.2009 11:41#19

no dobra i czemu ma to służyć?

Avatar
Benek (niezalogowany) | 27.02.2009 12:00#20

Ciekawe czy to jest legalny program Windows 3.11.
BSA bedzie musiało przeporowadzic kontrolę komórki, jak się okaże że to pirat to Microsoft stracił kilkaset złotych.

Avatar
daoskar (niezalogowany) | 27.02.2009 12:19#21

mógłby ktoś się postarać i przeportować Dosbox'a na UIQ3

Avatar
neotps (niezalogowany) | 27.02.2009 12:26#22

"Ponadto system ma tendencję do zawieszania się co powoduje kilkuminutowe zawieszenie się telefonu."

Masło maślane.

Avatar
drbl (niezalogowany) | 27.02.2009 13:10#23

Hmm, służyć to może dążeniem do upodobnienia architektur PC i mobilnych urządzeń? Droga do uniwersalności?

Avatar
Rafiki (niezalogowany) | 27.02.2009 13:14#24

Oj Redaktorzy, news dobrych dni już leży w necie a Wy dopiero teraz to znaleźliście? Respect za refleks :) Wracając do tematu nic rewelacyjnego, na PSP już daaawno (2 lata temu) uruchamiali 3.1, 3.11, 95 i MacOS. Dało się odpalić 98, ale ja osobiście stanąłem na MacOS`ie. Tylko, że PSP ma analoga a ani N95 ani N82 nie mają nawet dotykowego ekranu do obsługi myszki. A wiadomo czym jest GUI Windowsa bez jakiegokolwiek wskaźnika. Windowsa 7 to pewnei odpalimy na komórce, nawet sam MS to zapowiedział, ale będzie to Windows Mobile 7 (mimo, że mobile już nie używamy od v6.5, ale napisałem w celu zobrazowania) ;)

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 27.02.2009 13:38#25

nie widzicie dokad to wszystko idzie??

chodzi o to, ze za kilka lat bedziemy uzywali dowolnego systemu na dowolnej arch. dzieki wbudowanemu w biosa programowi z stylu VMware, zniknie pojecie "platformy sprzetowej" (nawiasem mowiac, mam nadz, ze Platformy Obywatelskiej takze:) dzieki temu na kazdy zdolnym do udzwigniecia sprzecie pozjdzie kazdy soft:) a programy beda projektowane w stylu apliacji webowych, po dzisiejszych exe nie bedzie sladu, zmiejszy to ilosc "szkodliwego oprogramowania" i popchnie zancznie rozwoj IT no i bardzo dobrze:P

Avatar
docentmarian (niezalogowany) | 27.02.2009 14:04#26

swoja droga to przyjemnie pomyslec jak technika poszla do przodu, prawda?.. System, ktory w sumie nie tak dawno wymagał wielkiej skrzynki, monitora i stalego podlaczenia do pradu uruchomiono na czyms, co jest wielkosci paczki papierosow.. :) niezle, prawda?.. :)))) niech zyje technologia!!!

Avatar
seba ostrow (niezalogowany) | 27.02.2009 14:11#27

ciekawe jak by wyglądało zainstalowanie linuxa xD xandros dał by rade :P

Avatar
gore (niezalogowany) | 27.02.2009 14:15#28

Mac OS dzieki emulatorowi Basilisk daje sie zainstalowac takze na konsoli PSP, dziala na niej takze amigowy Workbench a takze znany z Atari Tos/Gem.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.02.2009 14:24#29

"Ale za to na jakich systemach bedziemy pracowac za 5-7 lat ?." - Na Windows 7, lub Vista :)

Avatar
Clubber84 (niezalogowany) | 27.02.2009 14:29#30

No tak, ale pomyślcie, jak to mogą wykorzystać producenci nie tylko OS'ów, ale także urządzeń mobilnych...
Przecież wszystkie teraźniejsze technologie i oprogramowanie, wszystkie te pomysły, zrodziły się dawno temu, w głowach z nudów, a nierzadko z potrzeby własnej i potrzeby rynku.
Oby takich przypadków było więcej i aby wielcy producenci tego świata to zauważyli i wykorzystali.
Czego Wam i sobie życzę :)

Avatar
serafin (niezalogowany) | 27.02.2009 14:34#31

tam na UIQ3 nie , na symbiana s60v2... mam jeszcze 6600 i kurde też by się odpaliło..100MHz i 16 ram ma....szaleństo;D

Avatar
mr_x (niezalogowany) | 27.02.2009 15:21#32

"chodzi o to, ze za kilka lat bedziemy uzywali dowolnego systemu na dowolnej arch."

Czy naprawdę nikt nie zauważył, że system jest jak gdyby emulowany (DOSBox)? To tak jakby mówić, że mam Windowsa, mimo że mam Linuksa, a Windows jest emulowany przez VirtualBox.

To nie jest system (ten Win 3.1) działający samodzielnie, więc to żadna rewelacja, pomijając już to, że działa on baaaaaardzo powoli.

Avatar
xcv (niezalogowany) | 27.02.2009 15:27#33

Marcin-PRV tylko opisał jak to zrobić, wcale tego sam nie wymyślił

Avatar
wally (niezalogowany) | 27.02.2009 15:33#34

Parę lat temu udało mi się zainstalować XP na Celeronie 633MHz i nie robiłem z tego afery :|

Avatar
przemo (niezalogowany) | 27.02.2009 16:04#35

Ja zainstalowalem xp na celeronie 330.

Avatar
smirnoff (niezalogowany) | 27.02.2009 16:07#36

@wally - zadne wyzwanie. na pentiumie 133 xp chodzil i to mozna nazwac wyzwaniem, nie mniej i tak nic "trudnego"

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 27.02.2009 16:12#37

@anonim | IPHASH : 0Z-81-LJ-G9 | 27.02.2009, 13:24

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729)
"Ale za to na jakich systemach bedziemy pracowac za 5-7 lat ?." - Na Windows 7, lub Vista :)

Jak tam chcesz, ja sie juz visty nie tkne, ten system to dla mnie trup. A seven przed pierwszym sp nie sciagne.

Avatar
a wogole to sie smieje (niezalogowany) | 27.02.2009 17:37#38

Marcin | IPHASH : XY-YO-WZ-8O | 27.02.2009, 15:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
@anonim | IPHASH : 0Z-81-LJ-G9 | 27.02.2009, 13:24

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729)
"Ale za to na jakich systemach bedziemy pracowac za 5-7 lat ?." - Na Windows 7, lub Vista :)

Jak tam chcesz, ja sie juz visty nie tkne, ten system to dla mnie trup. A seven przed pierwszym sp nie sciagne.


żal... pewnie sciagniesz go jeszcze niz trafi na pułki sklepowe... bo beda go chwalic i skoro jest za free to czemu by nie

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.02.2009 19:08#39

Polak potrafi :D

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 27.02.2009 19:21#40

@a wogole to sie smieje

Raczej nie. Zle wspomnienia po wstretnej viscie. Widzisz, zostalem tym systemem uszczesliwiony na sile przy zakupie nowego komputera, a ze niedawno gwarancja sie skonczyla, to po tym obrzydliwym systemie jak widzisz nie ma sladu. A seven juz testowalem, i uwazam, ze absolutnie nie bede wydawal pieniedzy na to. Nie jestem zachwycony i na pewno nie porzuce xp tylko dlatego, ze system jest nowy. Co to, to nie.

Avatar
Kret (niezalogowany) | 27.02.2009 20:28#41

Hahahah, ale bzdura.

Windows 95 nie miał paska szybkiego uruchamiania ....

Ten screen to ściema.

Avatar
dexter (niezalogowany) | 27.02.2009 22:36#42

to jest win 3.11 bo sam go zainstalowałem na nokii n82

ale z nakładka wyklądającą jak win 95

więc niepisz bzdur jak się nieznasz

Avatar
bifor (niezalogowany) | 27.02.2009 23:15#43

@up

To jest 3.11 z nakładką Calibra(czy jakos tak).

Avatar
michu (niezalogowany) | 28.02.2009 0:11#44

ok. niech ktoś uruchomi win 3.1 na noki 3310 jak mu się nudzi

Avatar
Nitszu (niezalogowany) | 28.02.2009 2:07#45

gratuluje... ale nie uruchomienia Win na dosboxie (bo proste i oczywiste jak but) ale wykorzystania luki w wiedzy osób nie znających się i dzięki temu zabłyśnięcia na całym świecie.

Avatar
gore (niezalogowany) | 28.02.2009 11:34#46

"Czy naprawdę nikt nie zauważył, że system jest jak gdyby emulowany (DOSBox)? To tak jakby mówić, że mam Windowsa, mimo że mam Linuksa, a Windows jest emulowany przez VirtualBox."

Emulowany czy nie - nie ma to znaczenia - liczy sie jakosc dzialania ( w tym wypadku za wolna do praktycznej pracy). Ale niech przykladem bedzie Amiga i emulator pod Windows WinUAE - nie ma na swiecie zadnej klasycznej (z procesorem 68k) Amigi, ktora szybkoscia pracy by mu dorownywala (oczywiscie wszystko zalezy od paramatrow peceta)

Avatar
Nikopol (niezalogowany) | 28.02.2009 14:37#47

Fajne :D

Eh, ludzie czepiacie się.
Zabwa i tyle.
Przecież nie wszystkie newsy muszą być o krytycznych poprawkach do aplikacji firmy X, która bla bla bla...

A że sztuka dla sztuki? I dobrze, sztuka użytkowa jest marna, rzemieślnictwo sprawdza się lepiej...

Avatar
sebastek_m (niezalogowany) | 28.02.2009 17:17#48

@wally napisał:
:Parę lat temu udało mi się zainstalować XP na Celeronie 633MHz i nie robiłem z tego afery :|"

Celeron o którym piszesz jest wyprodukowany na jądrze PII. Win XP wymaga procesora PII 400MHz.

Jeszcze niedawno, jakies 2 lata temu, miałem xp na PII 400MHz i chyba 196RAMu, wszystko działało bez problemu.

Windows 2000 potrzebuje tylko Pentium 166MHz i po dziś ma wsparcie!

Kiedyś (5 lat temu) pracowałem jako barman, pracę rozpoczynałem od włączenia wszystkich automatów do gry i 2 szaf grających, razem 13 maszyn, na 2 był Win95 a na 11 Win 3.11!!

Kto z Was jest świadomy ile obecnie na Świecie produkuje się procesorów Z80, Z81 lub ich klonów? Ile dziennie pisze się softu na ten procesor? Do wiatraczków, silniczków, czujników, prostych sterowników czy gierek.

Dlaczego Wam wydaje się że KOMPUTER to jest tylko wówczas jak na Linuxa lub Viste??!!

Opisany eksperyment może i ie jest świeży, ale pokazuje słuszną drogę.

Co niektórzy nawet kpią że po co i że żaden pożytek - siedzą na 4 jajowych prockach z Linuxami lub pirackimi Windami i och i ach jacy to oni już nie są obcykani, a jacy mądrzy? a rozmowy z mamusiami na temat prozaicznego obiadku prowadzą z komóreczek z prockami 10MHz. Co bardziej cyniarscy mają N95 lub inną FAJNĄ. Teraz ja zapytam: jaki jest sens posiadania telefonu z prockiem 400Mhz - co jest chłoptasie - cofacie się do kamienia złupanego - czy jak to z Wami jest?

A nowy Ubuntu na jakim telefonie chodzi?

Ciągle narzekacie - typowo polskie.

pozdro dla wsiech

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 28.02.2009 18:25#49

Rzeczywiscie, jestem jak najbardziej za. W koncu win 3.11 to byl najlepszy windows na jakim pracowalem. Szybki, stabilny, bardzo funkcjonalny (jak na tamte czasy). I najwazniejsze - nie wymagal sprzetu nie wiadomo jak mocnego. Ech, chyba go sobie kiedys odpale na starym komputerze... az sie lezka w oku kreci :)

Avatar
Blade88 (niezalogowany) | 28.02.2009 20:12#50

"Sztuka dla sztuki, użyteczność zerowa"
zrób coś bardziej ambitnego wielki informatyku zamiast z góry krytykowac i to bez argumentow czyjos prace,hobby moim zdaniem ma to wielki potencial jesli tylko system bedzie pracował stabilnie ta takich telefonach jak n 95 panie informatyku to w przyszłosci OS taki lub podobny bedzie codzienoscia nie tylko na Palmach zapomniałem dodac o łatwej obsłudze bo na iphonie to koszmar w porównaniu do mojego byłego telefonu jakim był P990i.

Avatar
eee ktoś się chwali (niezalogowany) | 01.03.2009 11:31#51

eee ktoś się chwali na youtube jest tego pełno

Avatar
asd (niezalogowany) | 01.03.2009 14:06#52

a kiedyś najbardziej zaawansowaną technologią była możliwość wysłania smsa ;)

Avatar
DyMeX (niezalogowany) | 02.03.2009 17:02#53

" zapomniałem dodac o łatwej obsłudze bo na iphonie to koszmar"
A mi się wydaje że iPhone'a obsłuży mało letnie dziecko O_o.

Avatar
roffi (niezalogowany) | 03.03.2009 18:01#54

iphone dzieciaka czy dzieciak iphona?

Avatar
szcz18 (niezalogowany) | 26.05.2010 14:12#55

apropo iphona czy próbował ktoś wgrać windowsa na niego lub dowolny system operacyjny poza systemem 7 i androidem?

Avatar
Fox77 (niezalogowany) | 14.08.2011 20:44#56

Windows 3.1 to nie system z prawdziwego zdarzenia tylko nakładka graficzna na dosa.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av