Włosi zapłacą za blogi?

26.10.2007 11:08, Autor: Kamil Cybulski (Cebula), Kategoria: News
NewsImage

Jak informuje serwis tvn24.pl, włoski rząd planuje prawdziwą rewolucję w Internecie. Gabinet Romano Prodiego chce by od każdej witryny oraz bloga trzeba było odprowadzać podatek. W świetle projektu bez znaczenia by było czy witryna/blog ma charakter komercyjny czy też zupełnie hobbystyczny.

Dodatkowo, co w zasadzie nas już nie dziwi biorąc pod uwagę ostatnie krajowe interpretacje, każdy blog byłby rejestrowany, byłby również obowiązkowo określany redaktor odpowiedzialny.

Projekt przyjęty został przez włoskich Internautów z przerażeniem, jednak aby wszedł w życie niezbędna jest aprobata parlamentu. Nam pozostaje mieć nadzieję, że rodzimi politycy takich pomysłów mieć nie będą.

Źródło: tvn24.pl
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (47)  

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 26.10.2007 11:15#1

Jak widać, nie tylko u nas są ludzie, którzy swoje projekty i pomysły powinni zachować dla siebie

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 26.10.2007 11:16#2

Myślałem, że takie coś to tylko w Polsce, a jednak... xD

Avatar
RS. (niezalogowany) | 26.10.2007 11:17#3

Jestem w szoku co oni wymyślają ,niedługo karzą płacić za powierzę....

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 26.10.2007 11:17#4

Oj straszna głupota. Już widzę to rozsyłanie zawiadomień to milionów osób za nie zarejestrowanie bloga.

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 26.10.2007 11:22#5

Zapędy polityków czasem nie znają granic. Ale my wyborcy mamy silną broń w ręku co nie dawno zostało udowodnione.

Avatar
kondzio2003 (niezalogowany) | 26.10.2007 11:28#6

U nas za wielu polityków ma swoje blogi i strony i wątpię aby chciało im się jeszcze zabawiac w rejestrowanie swoich stron ...

Paranoja ... a co by mi zrobili jak bym nie zarejestrował bloga? Skarbówkę by przysłali ...
@Monczkin dobrze to ująłeś ;)

Avatar
Kruk (niezalogowany) | 26.10.2007 11:38#7

Zapewne wtedy przy czytaniu czyjegoś bloga trzeba by było oglądać nachalne reklamy albo płacić za dostęp SMSem. 8-)

Avatar
thor (niezalogowany) | 26.10.2007 11:46#8

We Włoszech internet nie jest zbyt dobrze rozwinięty, jak widać politycy też się chcą do tego przyłożyć, moim zdaniem to ignorancja połączona z tradycjonalizmem..

Avatar
Mustapha (niezalogowany) | 26.10.2007 11:47#9

Z tym "również obowiązkowo określany redaktor odpowiedzialny" to muszę sie zgodzić. Internet przesiąkł już taką propagandą, że konieczne jest aby była wskazana osoba która będzie odpowiedzialna za publikowane treści, Jeśli takiej nie ma to zamknąć stronę. Wyrażanie własnej opinii nawet na własnych Blogach ma pewne granice przyzwoitości.

Avatar
Muad'Dib (niezalogowany) | 26.10.2007 11:59#10

@Monczkin, @Loombago

A skąd przekonanie, że takie pomysły miałyby wyjść od nas - Polaków?

To nie Polacy wymyślili socjalizm, ale nasi zachodni sąsiedzi. Zalecam mniej lektury GW i oglądania Polsatu, a więcej samodzielnego myślenia.

Ktoś jeszcze chce silniejszej lewicy?

Avatar
aku (niezalogowany) | 26.10.2007 12:05#11

Ten tekst podnosi na duchu jak mało który! Aż miło popatrzeć że gdzie indziej też mają debili u władzy, nie tylko u nas.

Avatar
virek (niezalogowany) | 26.10.2007 12:11#12

Na blogu wloskiego prezydenta pojawi sie sporo komentarzy w tej sprawie :D

Avatar
Joemix (niezalogowany) | 26.10.2007 12:12#13

Nie, no, super pomysł :)

Avatar
Iluminat (niezalogowany) | 26.10.2007 12:17#14

1. UE to komuna
2. w rzadzie powinny byc osoby tylko i wylacznie w wieku 26 - 40, jak stare pokolenie moze rzadzic mlodym ktore jest o cale mile do przodu w pogladach i wogole ?
3. idea OS zwyciezy, upadnie kapitalizm i komuna zostanie nam... wolnosc

Avatar
aaa (niezalogowany) | 26.10.2007 12:20#15

Nowy Wspaniały Świat... i już niedługo kamera śledząca każdego czy aby płaci wszystkie podatki... A ciemny lud wierzy w tą "demokrację"...

Avatar
czytelnik (niezalogowany) | 26.10.2007 12:24#16

@ RS.

... niedługo karzą płacić za powierzę....

już każą. nazywa się to "opłata klimatyczna"

Avatar
SD (niezalogowany) | 26.10.2007 12:27#17

ciekawe kiedy mialo by sie rejestrowac i odprowadzac oplaty za taka strone? w momencie rejestracji domeny czy zaladowania pliku index.html na serwer?

i co z zagranicznymi klientami? jak ja - obywatel "najczwartszej RP" mam strone z domena wloska it, to musze rejestrowac i placic gdzie?

czuje ze jak wiecej bedzie takich praktyk to domeny z wysp kokosowych (.cc) beda rozchwytywane :)

Avatar
daro (niezalogowany) | 26.10.2007 12:32#18

Wprowadzanie takich i podobnych, rzeczy to milowy krok do tył w rozwoju internetu. Większość stron by znikła, zostały by tylko strony komercyjne i te prowadzone przez przedsiębiorstwa. To by była katastrofa!

Avatar
nyczaj100 (niezalogowany) | 26.10.2007 12:37#19

Włochy sa gorsze od Polski jeśli chodzi o legislacje. Dowodzi tego ilość spraw przegranych w Trybunale w Sztrasburgu. Jeszcze rok temu nie można było sprzedawac gazet poza kioskami, na szczęście włosi zdecydowali się na liberalizację prawa gospodarczego. Moim zdaniem Włochy powinny być przestrogą dla nowego polskiego rządu.

Avatar
SD (niezalogowany) | 26.10.2007 13:01#20

dlaczego komentarze na tej stronie pojawiaja sie tak pozno?

Avatar
SD (niezalogowany) | 26.10.2007 13:11#21

@Iluminat
przeciez wlasnie OS to marksistowsko-komunistyczny ruch.

Avatar
Muad (niezalogowany) | 26.10.2007 13:19#22

@Iluminat

ad.1. Chyba jednak socjalizm, a nie komuna, ale OK.

ad.2. ROTFL - Co to znaczy być "do przodu w pogladach i wogole"??? To jakaś nowa zaleta? ;)

ad.3. No chyba masz 14 lat...

Avatar
msliwa (niezalogowany) | 26.10.2007 13:37#23

@SD: mieliśmy małą przerwę w moderacji, przepraszamy

Avatar
Lukass (niezalogowany) | 26.10.2007 13:55#24

@Muad'Dib

Taka ładna ksywa (z Diuny, jak zgaduję?), a takie głupie teksty... Co Ty z tym socjalizmem, GW, Polsatem? Wydaje mi się, że politycy prawicowi w kwestii internetu są zdolni do równie głupich pomysłów. Pomijam już fakt, że w Polsce to głównie prawica ma cenzorskie zapędy, a Internet, jak powszechnie wiadomo, to ohyda i zepsucie kompletne:)

Avatar
marek (niezalogowany) | 26.10.2007 13:57#25

to mi przypomina podatek dla kościoła w średniowieczu.

albo przywilej włościan do nocy poślubnej z nową żoną poddanego.

po prostu ZACOFANIE!

Avatar
Krzy$iEk(tm) (niezalogowany) | 26.10.2007 14:57#26

Wszedzie jak widac są **** politycy i wcale nie jestem pewny czy u nas cos takiego się nie pojawi,teraz jestemy znowu tacy europejscy !

Avatar
wolność (niezalogowany) | 26.10.2007 15:23#27

Zaczyna się cenzura Internetu!
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID261511755,RS1,index.html

PRECZ Z KOMUNĄ!

Avatar
Muad'Dib (niezalogowany) | 26.10.2007 15:34#28

@Lukass

Nie wiem, czy wdawanie się w polemikę z kimś kto - bez urazy - nie docenia wartości samodzielnego myślenia jest słuszne, ale co tam spróbuję.

"Co Ty z tym socjalizmem(...)?"
A zawsze przeciw. Przeciw filozofii, że państwo wie lepiej co jest Tobie potrzebne (do szczęścia, ochrony itp.) niż Ty sam.

"Co Ty z tym (...) GW, Polsatem?"
A to, że obydwa wymienione przeze mnie (przykładowo) media podają ludziom nie informacje - tylko bardzo mocno PRZETWORZONĄ papkę z gotowymi "wnioskami" , co masz myśleć. Staje się to zjawiskiem coraz bardziej rozpowszechnionym i w efekcie ludzie przestają myśleć sami, a zaczynają tylko powtarzać zasłyszane opinie. To nie może prowadzić do niczego dobrego, prawda?

"Wydaje mi się (...)"
Masz rację. Wydaje Ci się ;)

"(...) że politycy prawicowi w kwestii internetu są zdolni do równie głupich pomysłów. Pomijam już fakt, że w Polsce to głównie prawica ma cenzorskie zapędy (...)"
Rozumiem, że pijesz do tzw. IVRP. No to powiedz mi jakiej cenzury lub ograniczenia wolności TY doświadczyłeś. Poza tym tu nie chodzi o cenzurę tylko o rozbudowę aparatu urzędniczej KONTROLI.
I na koniec - nie nazywasz chyba Kaczyńskiego (zresztą Tuska też) prawicowym politykiem?

PS. Nie próbuję zgadywać skąd jest Twoja ksywa ;)

Avatar
And (niezalogowany) | 26.10.2007 15:51#29

To niech przy każdej ustawie wybiorą odpowiedzialnego polityka i jak będzie coś nie tak,to będzie płacił do końca życa jej koszty(lub jego partia)

Niech odpodatkują wypowiedzi polityków od słowa,nie będą nas może wtedy tak zalewali kretyńskim pomysłami.A już napewno nie będą nas zmuszali do wysłuchiwania takiej liczby niepotrzebnego spamu medialnego...

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 26.10.2007 16:15#30

Wiwat Europa - kraje wolne i swiatle! Takich posuniec UE nie blokuje prawda? Wiwat Unia!

Avatar
XXX (niezalogowany) | 26.10.2007 16:55#31

"I na koniec - nie nazywasz chyba Kaczyńskiego (zresztą Tuska też) prawicowym politykiem?"

Kaczyński jest skrajnie prawicowym politykiem... Tusk może trochę mniej - można by rzec centro-prawica ;)

Avatar
Internauta (niezalogowany) | 26.10.2007 17:05#32

Partia ktora takie cos wprowadzi popelnia samobujstwo polityczne, bo internautow jest tyle ze by im zadne mochery niepomoga.

Avatar
acallk (niezalogowany) | 26.10.2007 17:06#33

Gdy będziemy przeglądać włoskie nieopłacone blogi będziemy mogli je oglądać w wersji demo tzn. 1 minuta oglądania blogu (czyli 50 pop-up'ów z gołymi babkami ) a potem pojawi sie morda prezydenta z informacją że należy zadzwonić pod 0-700 by móc dalej przeglądać stronę

Avatar
Mateusz (niezalogowany) | 26.10.2007 17:41#34

@ XXX

Głupoty gadasz... Zobacz sobie do wikipedii, albo do PWN co to jest prawica.

Avatar
Nick (niezalogowany) | 26.10.2007 17:47#35

Moim zdaniem jeśli kraje które wprowadza coś takiego bardzo duzo stracą na rynku małych przedsiębiorstw i uż. domowych. Osoby posiadające wykupione miejsca na serwerach i prowadzące na bolgi mogą zrezygnować z ich prowadzenia. Pozatym jest to próba kontrolowania informacji. Niejest to pierwsza teg typu próba i śądze ze nie ostatnia.

Avatar
nie ue (niezalogowany) | 26.10.2007 19:40#36

@Smaky - nie podniecaj się tak. 13 grudnia nie będziesz miał już nic do gadania.

Avatar
berge (niezalogowany) | 26.10.2007 21:32#37

Wydaje się to głupie. No i ja też uważam to za głupie. Przecież każdy bloger i każdy twórca nawet małego serwisu jest po pierwsze właścicielem praw autorskich do swoich informacji i to raczej on mógłby domagać się wynagrodzenia. A po drugie, każdy (zwłaszcza niekomercyjny) twórca internetowy jest społecznościowym udziałowcem w tworzeniu treści, z których korzystają miliony osób i taki ktoś po części utrzymuje internet. W zasadzie internet w ogóle powinien być za darmo, bo każdy twórca mógłby korzystać z "dywidendy internetowej" za to, że coś w necie tworzy. I ta "dywidenda" mogłaby zrekompensować koszty dostępu do sieci. Na czym zarobiliby dostawcy internetu, gdyby nic w nim nie było? A czy państwo nie ma już korzyści podatkowych z tytułu VAT-u za usługi internetowe, że chce opodatkowywać drugi raz to samo?
Jednak z drugiej strony, w kontekście zalewającej strony internetowe czasami nachalnej reklamy, z której ponoć "niekomercyjne" serwisy się utrzymują (poczytaj newsa "Zablokowany AdBlock" sprzed paru tygodni), ten pomysł może mieć jakiś sens. Bo pytanie, kto zarabia na fruwających fleszach z krzyżykami, które trzeba gonić by zamknąć.

Avatar
Andrzej G. (niezalogowany) | 26.10.2007 22:51#38

Obawiam się, że muszę was zmartwić, ale u nas już się toczyła przez Sądem najwyższym (http://www.sn.pl/aktual/index.html) sprawa o prowadzenie CZASOPISMA INTERNETOWEGO bez redaktora naczelnego, na szczęście nasze, oskarżenie zostało przez Sąd oddalone.
(orzeczenie z 11 września 2007 r. - link bezpośredni do uzasadnienia: http://tnij.org/ae3b [pdf] )

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 27.10.2007 0:18#39

@Mustapha- skąd pomysł by moderować blogi? Jak mi się jakiś blog nie podoba, to po prostu do niego nie zaglądam.
Internet to nie telewizja, gdzie tłumy bezmózgich zombie godzinami gapią się w ekran na to co leci. W internecie każdy sam decyduje z jakimi treściami chce się zapoznać, a z jakimi nie.

Widocznie wszędzie znajdzie się jakiś polityk który uważa ze ludzie to głupawe zwierzęta i dla ich dobra lepiej ograniczyć dostępność wiedzy.

Avatar
Iluminat (niezalogowany) | 27.10.2007 0:45#40

@Muad
"ad.1. Chyba jednak socjalizm, a nie komuna, ale OK." - uscislajac.. tak

"ad.2. ROTFL - Co to znaczy być "do przodu w pogladach i wogole"??? To jakaś nowa zaleta? ;)" - no przykro mi ze nie rozumiesz... jak bys pomyslal to bys wiedzial ze jest cos takiego jak roznice pokoleniowe, czlowiek sie rozwija mlodzi maja inne cele inne wartosci wiec wladza starszych powoduje blokowanie rozwoju mlodego pokolenia... proste. Pewnie kiedys ludziom tez znudzi sie kapitalizm uznaja ze maja dosyc ciaglej pogoni za pieniadzem, kapitalizm jest hamski, zeby byc bogatym musi byc ktos kto bedzie biedny, moze kiedys takie cos sie ludziom znudzi bo do czego to oni nie sa zdolni ?

"ad.3. No chyba masz 14 lat..." - a ty ile... 10 ? ;)

Avatar
san (niezalogowany) | 27.10.2007 13:26#41

hańba!

Avatar
Fanotherpg (niezalogowany) | 27.10.2007 15:28#42

Jak widać Włosi uczą się od polaków (Redaktorze bardzo podobny pomysł miał PiS i nawet Teleexpress o nim mówił) tylko szkoda, że takich rzeczy..

Avatar
Jx (niezalogowany) | 28.10.2007 15:11#43

współczucie i kondolencje w stronę webmasterów z Włoch, to dopiero musi byc wstyd przed światem za największych ***** w rządzie.

Avatar
Leszek (niezalogowany) | 28.10.2007 21:25#44

Nie jesteśmy sami w europie ....

Avatar
Lukass (niezalogowany) | 29.10.2007 9:23#45

@Muad'Dib

Żałuję, że nie przeczytałem wcześniej Twojej wypowiedzi. Szczerze żałuję... Uwielbiam takich ludzi, co to im się wydaje, że wszystko wiedzą najlepiej, a tylko powtarzają zgrane hasła paru fanatyków. Ale po kolei...

1. "Nie docenia wartości samodzielnego myślenia". Ha! Jasne! Czyta GW, ogląda Polsat i głosuje jak mu każą. Znasz mnie, że pozwalasz sobie na taki osąd?

2. Jeśli w socjalizmie chodzi według Ciebie o to, że państwo wie lepiej, to niestety, każdy kraj demokratyczny jest w mniejszym lub większym stopniu socjalistyczny - np. zmuszają Cię, żebyś posłał dzieci do szkoły. Albo każą jeździć 50 km/h w mieście. STRASZNE!!!!

3. Problem "papki informacyjnej" jest dość szeroko rozpowszechniony i w Polsce dotyczy właściwie wszystkich mediów. Równie dobrze mogłeś podać Telewizję Publiczną, Radio Maryja i Nasz Dziennik, tam też mówią, co masz myśleć. Ale podałeś GW i Polsat. Nawiasem mówiąc, średnio inteligentny człowiek poradzi sobie jakoś z wyrobieniem własnego zdania.

4. Ok, nie WYDAJE MI SIĘ, jestem PRZEKONANY!

5. Niekoniecznie doświadczyłem cenzury. Chociaż właściwie też. Od lat różni działacze PC/ZChN/AWS/PiS/LPR np. próbują ograniczać dostęp do "niemoralnych" gatunków muzyki. Tak się składa, że przepadam za muzyką, której fanami nie są politycy wymienionych partii. Parę razy im się udało... Co chwila czyjeś tzw. "uczucia religijne" są obrażane... Nie czuję się też komfortowo, jak ktoś mnie nazywa "wrogiem narodu" - to akurat premier, za Rospudę (oczywiście grupowo się nam dostało). Zaraz napiszesz, że jakiś zielony lewak ze mnie. Otóż nie. Nie działam też na zlecenie Niemców (to również premier). Co więcej, zajmowałem się tą sprawą, jak jeszcze GW (ani Ty zapewne) nie wiedziała nawet, gdzie to jest i o co chodzi. A rozbudowa kontroli właściwie ma miejsce za rządów każdej partii, nie jest to wada tylko socjalistów.

6. Boję się aż zgadywać, kto jest dla Ciebie prawicowym politykiem. Pochwal się sam.

PS. Nie zgaduj, skąd moja ksywa:) Dla własnego dobra:))

Pozdrawiam

Avatar
calder (niezalogowany) | 29.10.2007 10:47#46

Efektem wprowadzenia opłat bedzie jedynie to, ze Włoscy blogerzy wyniosą się za granicę, a rząd zamiast zarobić na podatku od blogów straci na niższych podatkach od firm hostingowych, które będa miały mniejsze zyski. Modelowy przykład jak stracić podnosząc podatki. Jak bym widział naszych rodzimych "ekonomatołków".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rasen | 17.03.2010 0:28#47

Masakra. Politykowi dać władze... Może niech opodatkują tlen, bo kazdy go używa. Co ja mówie przecież klimatyzacyjne płacimy.. ech wyprowadzam sie na Marsa albo na Wenus, tam cieplej. I polityków nie ma. Normalnie raj.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av