Skanery antywirusowe
skaner av

Wywiad z Petem LePagem z grupy produktowej Internet Explorera

23.11.2010, Autor: Redakcja, Kategoria: Wywiady
 
 
 
 
Pete LePage
Senior Product Manager
w grupie produktowej Internet Explorera
Pete LePage jest członkiem grupy produktowej Internet Explorera, zajmuje stanowisko Senior Product Manager. Jednym z jego zadań jest pomaganie webmasterom w korzystaniu z możliwości IE. Tworzeniem stron internetowych zajmował się już w szkole średniej, zaczynając od prostych tagów HTML i stopniowo tworząc coraz bardziej zaawansowane witryny. Swoją przygodę z Microsoftem rozpoczął jako tester na stanowisku Visual Web Developer. dobreprogramy zapytały go o kilka szczegółów dotyczących IE 9 a także planów Microsoftu i ogólnego podejścia korporacji do jej przeglądarki.

Redakcja: W Internet Explorerze 8 dostępna była lista otwartych kart. Była bardzo przydatna gdy mieliśmy otwarte np. 20 kart i za jej pomocą mogliśmy łatwo przejść do karty, która nie była aktualnie widoczna. Teraz, w IE9, nie ma takiej listy. Dlaczego Microsoft zdecydował się ją usunąć?

Pete LePage: Gdy patrzymy na zachowania użytkowników okazuje się, że liczba użytkowników, którzy mają otwarte więcej niż, powiedzmy, 8 kart jest bardzo mała. Zwykli użytkownicy mają otwarte 3-4 karty. Dla nas, jako grupy Internet Explorera, bardzo ważne było aby dostarczyć użytkownikowi jak najwięcej miejsca na ekranie. Dlatego przesunęliśmy pasek kart w górę. Ponadto już od czasów Visty można zobaczyć listę kart zatrzymując kursor myszy nad przyciskiem przeglądarki na pasku zadań.

R.: Podobne pytanie o przyciski Wstecz i Dalej. Dotychczas posiadały one strzałkę rozwiającą historę stron odwiedzonych w danej karcie. Pozwalało to np. wrócić o trzy strony wstecz. Jak to można zrobić w IE9?

P. L.: Wystarczy kliknąć przycisk prawym przyciskiem i wtedy rozwija się historia danej karty.

R.: Dlaczego wprowadzenie menedżera pobierania do przeglądarki zajęło Microsoftowi kilkanaście lat?

P. L.: Zależy nam aby nasza przeglądarka była wysokiej jakości. Moglibyśmy dodać szybko wiele funkcji ale nie działałyby one dobrze. Dlatego określamy zbiór funkcji, nad którymi będziemy pracować. To jest odpowiedź na pytanie, dlaczego to zabrało tak dużo czasu. Jednak z drugiej strony słuchaliśmy naszych klientów. Prosili nas o taką funkcję i teraz ją mają.

R.: Tak, ale już w czasach IE7 był Firefox, który posiadał funkcję menedżera pobierania i ludzie z niego korzystali.

P. L.: Ciągle zastanawiamy się nad kształtem przeglądarki. Teraz uznaliśmy, że czas na menedżera pobierania.

R.: Co myślisz o sprawdzaniu pisowni? To bardzo prosta do zaimplementowania funkcja a jednocześnie ważna, np. przy pisaniu komentarzy czy postów na forach.

P. L.: Sprawdzanie pisowni jest bardzo fajną funkcją i sam chciałbym aby była ona dostępna w Internet Explorerze. Jej wprowadzanie nie jest jednak takie proste. Znów chodzi tutaj o jakość. Wystarczy pomyśleć tutaj w ilu wersjach językowych dostępny jest Internet Explorer, IE9 Beta został wydany w 32 językach. Sprawienie, aby wszystko wszędzie działało dobrze nie jest takie proste.

R.: Spójrzmy więc np. na dodatek IE7Pro, który oferuje m.in. sprawdzanie pisowni i gdzie można sobie zainstalować dowolny słownik z pakietu OpenOffice.org. Albo też na Windows Live Mail, gdzie słowniki można instalować i deinstalować jednym kliknięciem.

P. L.: Rozważamy różne opcje i wsłuchujemy się w głosy klientów. Orientujemy się czego potrzebują. Ich głosy ciągle wpływają na kształt IE.

R.: A w jakiej obecnie fazie znajdują się prace nad IE9, jeśli chodzi o potencjalne zmiany? Czy nie jest już za późno aby można było jeszcze coś zaproponować grupie produktowej IE?

P. L.: Ciągle słuchamy naszych klientów i nie skupiamy się tylko na naprawianiu błędów. Ciągle jest jeszcze czas na wprowadzanie zmian, które uczynią IE fantastyczną przeglądarką.

R.: Biorąc pod uwagę udział Microsoftu w rynku reklamy, czy jest szansa na pojawienie się wbudowanego blokowania reklam w Internet Explorerze?

P. L.: Jest dla nas bardzo ważne aby klienci mieli wybór co do sposoby w jaki serfują po Sieci. Dlatego wprowadziliśmy InPrivate Browsing oraz InPrivate Filtering. Co prawda InPrivate Filtering nie jest typowym adblockerem, ale pozwala chronić prywatność użytkowników. Ponadto mamy blokowanie wyskakujących okienek, oraz wiele innych funkcji pozwalających kontrolować treść. Zawsze słuchamy opinii użytkowników odnośnie tego w jaki sposób korzystają z Internetu. Poza tym sa dodatki podobne do AdBlocka dla Firefoksa.

R.: Siłą Firefoksa są m.in. rozszerzenia. Ja kto wygląda w przypadku IE?

P. L.: Na stronie ieaddons.com jest żywa społeczność programistów tworzących dodatki dla Internet Explorera. Można tam znaleźć praktycznie wszystko, od sprawdzania pisowni po blokowanie reklam. Sam Firefox jest prostą przeglądarką i o jego popularności decydują w dużym stopniu rozszerzenia. Dlatego postanowiliśmy przyjrzeć się najpopularniejszym rozszerzeniem dla Firefoksa. Obecnie okazuje się, że funkcje dla których użytkownicy Firefoksa instalują rozszerzenia, są już wbudowane w IE. Nie trzeba niczego ściągać ani konfigurować. Inna sprawa to np. rozszerzenie NoScript. Jest ono bardzo dobrym narzędziem dla nas, zaawansowanych użytkowników, ale nie zainstalowałbym go raczej na komputerze mojej mamy. Miałaby problemy ze zrozumieniem jak on działa i z jego konfiguracją. Nie byłaby więc zabezpieczona przed różnymi zagrożeniami. W przypadku Internet Explorera mamy filtrowanie SmartScreen, dzięki czemu mamy wbudowaną, domyślnie włączoną ochronę użytkowników.

R.: Co myślisz tzw. modelu waterfall, wydawaniu kolejnych wersji wcześnie i często? Jest on popularny wśród twórców konkurencyjnych przeglądarek. Nowe wersje pojawiają się co kilka tygodni, w przypadku IE trzeba czekać kilka lat. Jeśli nawet teraz przeglądarka Microsoftu będzie najlepsza na rynku to za pół roku zostanie przegoniona.

P. L.: W przypadku IE9 spróbowaliśmy czegoś nowego, wersji Platform Preview. Okazało się to bardzo dużym sukcesem. Trzeba też pamiętać, że nie tworzymy oprogramowania tylko dla użytkowników chcących mieć zawsze najnowszą wersję aplikacji. Są też duże korporacje, w których wymiana sprzętu czy oprogramowania jest obliczana na wiele lat. Musimy więc zachować tu pewien balans. Nie możemy sobie też pozwolić na wydanie czegoś, co jest niedokończone i działa tylko częściowo. Chcemy, aby nasza implementacja standardów mogła być wzorcowa.

R.: Jak według Ciebie będzie się kształtował udział Internet Explorer w rynku, biorąc pod uwagę, że IE9 nie będzie dostępny dla Windows XP?

P. L.: Zdaliśmy sobie sprawę, że XP ma już prawie 10 lat. Może nie jest bardzo stary, ale jego popularność maleje. Osoby, które mają XP, aktualizują swoje systemy i to dosyć aktywnie. W rozsądnym okresie czasu udział XP stanie się całkiem niewielki.

R.: Co Microsoft robi w dziedzinie bezpieczeństwa? Czy będziecie implementować coś w rodzaju tzw. piaskownicy?

P. L.: Internet Explorer, wbrew temu co się często mówi, jest dosyć bezpieczny. Jest tak dzięki takim funkcjom jak tryb bezpieczny, DEP, ASLR czy też filtrowaniu cross-site scripting, którego nie mają inne przeglądarki. Jest wbudowana ochrona przed phishingiem i szkodliwym oprogramowaniem. Teraz, w IE9, mamy tzw. download reputation manager. Użytkownik jest więc chroniony na wiele sposobów.

R.: Dziękujemy za rozmowę.

P. L.: Dziękuję.

Komentarze (38)  

r   e   k   l   a   m   a
AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mayron | 23.11.2010 0:43#1

Internet Explorer jest dla osób, które nie za bardzo orientują się w komputerach, nie potrafią instalować różnych rozszerzeń bo po prostu nie znają się na tym. Dla nich przeglądarka ma być bezpieczna, szybka, intuicyjna i przede wszystkim niezawodna a taką jest Internet Explorer 9, więc pozostaje się tylko z tego cieszyć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ostatni Mohikanin | 23.11.2010 0:47#2

Piszta, co chceta, ale ja na IE9 czekam z niecierpliwością.

Avatar
Trololol (niezalogowany) | 23.11.2010 2:09#3

Oh nie! Kolejny wpis o IE! na DB już chyba o niczym innym nie piszą tylko IE i Windows w kółko!

Avatar
pytam się (niezalogowany) | 23.11.2010 2:46#4

Ja się pytam gdzie jest Windows 7 Family Pack, dlaczego Amerykanin może mieć 3 legalne siódemki w domu za 120$ a My nie?

Co do tematu faktycznie niech nie kombinują, niech zostawią robienie przeglądarek profesonalistom, a w swojej zadbają tylko o w miarę dobrą obsługę i bezpieczeństwo. Skoro słownik ich przerasta, a ponad 4 otwarte karty to całkowity brak ergonomii nawet podczas codziennego czytania newsów, gdzie otwartych jest kilkanaście stron i podstron. Niech będzie przynajmniej bezpieczna i nie stwarza webdevom problemów. Reszta to banał. W końcu to przeglądarka bez opcji dla noobów bez wymagań. Przycisków na interfejsie nie da się przestawiać, wyglądu spersonalizować się nie da, wrzucić rozszerzeń też, przy czym opcji w standardzie tyle co kot napłakał. Jedno co wymyślili to, bzdurne moim zdaniem, przypinanie stron na pasek, chyba tylko po to żeby tam zrobić jeszcze większy burdel niż czasem jest z ikonami u coniektórych...

Avatar
Golec (niezalogowany) | 23.11.2010 3:21#5

zadający pytania zrobił dobrą robotę odpowiedzi pana Pete LePage to bełkot...

Avatar
zeberek (niezalogowany) | 23.11.2010 5:36#6

Chciałem zauważyć pewną nieścisłość na stronie głównej dobrych programów napisane jest, że pan Pete odpowiada nie uciekając od tematów kontrowersyjnych. Pięknie, ale czym jest odpowiedź w stylu "Rozważamy różne opcje i wsłuchujemy się w głosy klientów”, jeśli nie ucieczką czy też uchyleniem się od odpowiedzi? Jak ma wyglądać ucieczka od udzielenia odpowiedzi to ma być coś w stylu "bez komentarza"? Ale to tylko moja mała zgryźliwa uwaga.
Dziękuję za wywiad mimo że w moim przekonaniu przedstawił (pan Pete) głównie marketingową sieczkę (chociaż może przesadzam). Mimo to można wyciągną kilka interesujących informacji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 23.11.2010 6:15#7

IE9 Beta to bezdyskusyjnie najlepsza przeglądarka na rynku :)

Avatar
kilowat (niezalogowany) | 23.11.2010 6:50#8

sWeeT-Jżola to bezdyskusyjnie największy troll na DP :)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 23.11.2010 7:16#9

Mi ie bluescreeny sypie.

Avatar
enyfing (niezalogowany) | 23.11.2010 7:48#10

Dzisiejszy wywiad był sponsorowany przez frazę "wsłuchujemy się w głosy klientów". W przeważającej części marketingowy bełkot w stylu "it's not a bug, it's a feature".

Avatar
Bb (niezalogowany) | 23.11.2010 7:49#11

"Ciągle słuchamy naszych klientów", "Ciągle zastanawiamy się nad kształtem przeglądarki" itd itp. Toż to bełkot bez konkretów. Tak intensywnie słuchają, tworzą przeglądarkę dla ludzi nieobeznanych z komputerami a jednocześnie nie potrafią zrozumieć że ot choćby tryb kompatybilności dla tej grupy użytkowników nic nie znaczy. Bo dlaczego skoro inne przeglądarki działają poprawnie to w IE trzeba było jeszcze coś przełączać aby strona poprawnie się wyświetlała? Z tymi dodatkami czy menedżerem pobierania też "pojechali". Wg tego wywiadu to była zaleta bo MS mógł się skupić na jakości przeglądarki. Tylko u licha - gdzie ta jakość?!? Wielu funkcji brak, przeglądarka powodująca niestabilność całego systemu w przypadku problemów z kodem strony, problemy z wyświetlaniem stron zgodnych z ogólnie przyjętymi standardami.

W dodatku liczą na to że XP zniknie z rynku sam z siebie. Otóż nie. Nie wierzę w to! XP jest za dobrym systemem aby zniknął z rynku, przynajmniej dopóki będą działać komputery z licencjami OEM na te systemy - czyli myślę 6-10 lat. A za ten czas kto wie co się wydarzy.

Avatar
css3.pl (niezalogowany) | 23.11.2010 8:21#12

Czyli tak
Ilość otwartych kart to zwykle 3-4, ja używam ich znacznie więcej, w takim razie IE nie jest przeglądarką dla mnie.

Menedżer pobierania zaimplementowali dopiero teraz, bo chcieli to zrobić dobrze - no cóż, ja używam go od dawna w innej przeglądarce i jestem zadowolony, więc jednak ktoś inny potrafił.

Sprawdzanie pisowni używam nawet w tym momencie, co mnie obchodzi, że jest wiele języków? ja używam maksymalnie dwóch.

I wciąż się powtarza, że słuchają klientów, może problem leży w tym, że większość klientów którzy mają coś dopowiedzenia już dawno od nich odeszła?

No i nie będzie szybkich aktualizacji przeglądarki, bo tworzą dla wielkich korporacji, które nie lubią niezapowiedzianych zmian. Tak się składa, że ja nie jestem wielką korporacją. A zdanie o tym, że chcą aby ich implementacja była wzorcowa jest śmiechu warte, bo IE do tej pory roił się od błędów w implementacji CSS, a nawet HTML.

Co to znaczy, że w rozsądnym okresie czasu udział XP stanie się całkiem niewielki? Bo odnoszę wrażenie, że czas w MS płynie całkiem inaczej niż w pozostałej części świata. Obserwując tendencje to mogą być 2 lub 3 lata, a to w IT nie jest mało.

Podsumowując wywiad, Pan Lepage jest całkowicie nieprzekonywujący.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xkselos | 23.11.2010 8:55#13

Ale wymijające odpowiedzi. Typowy facet korporacji. Powinni się uczyć od Google.

Czytając to doszedłem do wnioski, że dla Microsoftu jedynym powodem nie wprowadzania szybkich zmian są korporacje i starzy ludzie. W takim układzie mogli by wydawać dwie linie przeglądarek - wersja Corp. oraz wersja Revolution. Zmiany z wersji Revolution po super dokładnym przystosowaniu wprowadzano by do korporacji, przy tym zwyczajni użytkownicy mogli by mieć nowości co kilka miesięcy. Ale nie, dla niech przeglądarka to część systemu operacyjnego i klient ma za nią płacić razem z Windowsem. Zagrzybiała starodawna firma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 23.11.2010 9:12#14

Beta ma kupę błędów, nie działa efekt aero na pasku bocznym visty tzn na gadżetach np. kalendarzu, a także w skórkach aero aplikacji AQQ. i wiele innych błędów. Czekam na 2 betę lub wersje RC.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
penguin | 23.11.2010 9:23#15

na pierwsze szesc pytan odpowiedz jest identyczna.

Avatar
PZet (niezalogowany) | 23.11.2010 9:41#16

Faktycznie - na żadne pytanie praktycznie nie odpowiedział
wszędzie tylko: słuchamy pilnie czego użytkownik oczekuje
... że słuchają to wierzę - problem w tym że strasznie trudno ich przekonać do zmian vide sprawdzanie pisowni. Powolutku się to u nich zmienia ale są tam jeszcze prawdziwe wyspy oporu których mieszkańcy wszystko wiedzą lepiej. Ile czasu musiało minąć zanim w kliencie poczty pojawiło się sprawdzanie pisowni. Ile czasu minęło zanim do tradycyjnego, angielskiego, niemieckiego, hiszpańskiego dodano resztę słowników ? Konkurencja robi to dużo szybciej i sprawniej. Pomimo iż należę do zwolenników Microsoftu, znam ich oprogramowanie a IE używam w domu na co dzień drażni mnie to.
Po wprowadzeniu IE9Beta - łapie się na tym, że częściej korzystam ze swojej drugiej ulubionej przeglądarki internetowej Opery a nie IE. Niestety sprzętowe renderowanie czcionek daje efekt w postaci niewyraźnego, rozmytego tekstu. A ja głównie czytam.

Mam wrażenie, że MS pracuje teraz nie nad przeglądarką internetowa tylko startuje w wyścigu kto jest szybszy.



Avatar
auto5 (niezalogowany) | 23.11.2010 9:41#17

jak bezdyskusyjnie, to po co ta dyskusja, dżol?

Avatar
beginners (niezalogowany) | 23.11.2010 10:10#18

Bedzie IE9 wspierac o obslugiwac MathML?

prosze o odpowiedz. Pilne
Dziekuje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 23.11.2010 10:33#19

@beginners

Z tego co się orientuję będzie, ale tylko przez plugin. Natywnego wsparcia nie ma.

Swoją drogą to chyba jedyna przeglądarka, która nie ma natywnego wsparcia MathML.

Avatar
beginners (niezalogowany) | 23.11.2010 10:40#20

@wolf94
podobno Webkit ma wsparcie MathML, ale na uniwerku dziala tylko Firefox, nawet od wersji 1,5+.

Avatar
euklides (niezalogowany) | 23.11.2010 10:44#21

co jest rozbrajające i uderzające po oczach że słuchają swoich klientów chyba tych korporacyjnych , co do udziału XP to bym się nie zgodził iż tak często klienci aktualizują system do nowego , przeważnie jest tak że maja starsze podzespoły i nie chcą wydawać kasy po to tylko żeby mieć bajerki na ekranie . Przede wszystkim chodzi o stabilność i nie posiadanie UAC co dla nowych jest bariera nie do przejścia po przesiadce z XP i często gęsto wracają do XP . Co do samej przeglądarki to fajnie by było iż nie tylko na Windowsa by wychodziła , no ale widać tu podejście firmy do klienta , co do dodatków to odwiedziłem podana stronę w artykule i jestem zawiedzony iż nie ma w nich najważniejszych dodatków , podobno są natywnie zainstalowane hehe nic tu nie dodam wszyscy wiedzą jak jest

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 23.11.2010 10:55#22

@beginners (niezalogowany)

Of the major web browsers, recent versions of Gecko browsers (e.g., Firefox and Camino), WebKit browsers (e.g., Chrome and Safari) and the Opera web browser support MathML natively.

Opera, since version 9.5, supports MathML for CSS profile, but is unable to position diacritical marks properly. Prior to version 9.5 it required User JavaScript or custom stylesheets to emulate MathML support.

Internet Explorer does not support MathML natively. Support can be added by installing the MathPlayer plugin.

WebKit-based browsers such as Chrome and Safari currently provide support for MathML in their latest nightly builds.

The KHTML-based Konqueror currently does not provide support for MathML.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zeri | 23.11.2010 10:57#23

Typowe lanie wody, na żadne pytanie nie odpowiedział konkretnie a tam gdzie silił się na dłuższą wypowiedź jest pełno "łasic".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 23.11.2010 11:13#24

*Menedżer pobierania: [...]Zależy nam aby nasza przeglądarka była wysokiej jakości. Moglibyśmy dodać szybko wiele funkcji ale nie działałyby one dobrze[...]
*Sprawdzanie pisowni: [...]Jej wprowadzanie nie jest jednak takie proste. Znów chodzi tutaj o jakość. Wystarczy pomyśleć tutaj w ilu wersjach językowych dostępny jest Internet Explorer[...]
*Windows XP: [...]ale jego popularność maleje. Osoby, które mają XP, aktualizują swoje systemy i to dosyć aktywnie[...]

Ktoś dał się na to nabrać?

@xkselos - ale przecież sam Microsoft jest korporacją rządzoną przez starych ludzi, a co za tym idzie niechętny do zmian.
Żadna korporacja z zasady nie odważy się na wprowadzenie czegoś rewolucyjnego na rynek, bo nie da się przewidzieć popytu. Może to odnieść sukces, albo okazać się totalną klapą, a na to drugie korporacja nie może sobie pozwolić.
Zasada jest taka, że lepiej niech inni, mali, się wysilają, a jak im się uda to się skopiuje.
Przykładem jest choćby fabryka gier - Electronic Arts (EA). Nie wypuścili nigdy niczego rewelacyjnego, a jeśli już to przez przypadek. Ciągle serwują odgrzewane kotlety i mają stabilny zysk, po co ryzykować.
Nawet SIMSy powstały przez przypadek, menedżerowie liczyli na klapę (symulator życia to było coś nowego i mogło się nie udać). Tylko dlatego ich twórca mógł nad tym pracować, bo wykupili jego firmę by ją zniszczyć jako potencjalnego konkurenta (tak działa EA). Ale okazało się zupełnie inaczej.

Avatar
addos (niezalogowany) | 23.11.2010 11:40#25

"Nie uciekając od tematów kontrowersyjnych starał się wyjaśnić posunięcia Microsoftu"

Po przeczytaniu wywiadu to powyższe zdanie jest co najmniej śmieszne.

Avatar
_asd (niezalogowany) | 23.11.2010 11:49#26

gdyby odpowiedział zgodnie z prawdą na te pytania, to zwyczajnie dostałby naganę i dyscyplinarne zwolnienie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 23.11.2010 12:27#27

IE to super przeglądarka z super obsługą HTML5 i CSS3:

FF:
-moz-transform: rotate(40deg) scale(2.0);

IE:
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Matrix(sizingMethod='auto expand',
M11=1.5320888862379554, M12=-1.2855752193730787,
M21=1.2855752193730796, M22=1.5320888862379558);

---
Musiałem trochę po necie poskakać by to znaleźć bo nikt IE nawet pod uwagę nie bierze pisząc przykłady.

Co prowadzi do wniosku, że HTML5 jako standard będzie nie wcześniej jak w 2020, a piekło konfiguracji na różnych przeglądarkach nawet się pogłębi. :d

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 23.11.2010 12:44#28

Wywiad jest mdly. Brak sensownych odpowiedzi, a wiele z nich budzi usmiech politowania. Dlatego na moim pulpicie nie ma miejsca dla IE(mam Firefox, Chrome i Opere).
Jednak innym firmom udaje sie zrobic cos nowego, a do tego zgodnie ze standardami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 23.11.2010 12:53#29

Co do bezpieczeństwa IE. Nawet sam MS twierdzi że ten program jest niebezpieczny:

http://tinyurl.com/2w4vwr3

Avatar
abrakan (niezalogowany) | 23.11.2010 15:16#30

@d4rwin

Zajefajny link hehhehh :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 23.11.2010 17:01#31

@D4rWin
[[
progid:DXImageTransform.Microsoft.Matrix(sizingMethod='auto expand',
M11=1.5320888862379554, M12=-1.2855752193730787,
M21=1.2855752193730796, M22=1.5320888862379558);
]]

Ślicznie, czyli nadal trzeba kombinować w IE

@D4rWin
[[
Co do bezpieczeństwa IE. Nawet sam MS twierdzi że ten program jest niebezpieczny
]]

No tak, jedna z nielicznych firm, która ma kulki, która się do tego przyznała.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 23.11.2010 18:37#32

Dzięki za skomentowanie, co jest w wywiadzie. Przynajmniej zaoszczędzę czas.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
betajur | 23.11.2010 18:46#33

...google chrome pędzi z prędkością światła!jak będzie się miał Explorer 9 za 1 rok.autor wypowiedzi zapomniał,że już jest Explorer 8.(jesli się mylę to sorry).i na dodatek,'ukarano' posiadaczy WE 64bits.(mój aktualny program windows vista 64-bit).-jak widać'przeoczenie-kilkuletnie'.W 7 przesłoniła świat!'twórcom',ale ONI tego nie będą czytać.-

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemekKK | 23.11.2010 19:25#34

Dla mnie DP ośmiesza się zamieszczając taki wywiad... Poziom DP leci mocno w dół od jakiegoś czasu...

Avatar
jakis anonim (niezalogowany) | 24.11.2010 1:02#35

Jedyne pytanie, na ktore padla konkretna odpowiedz, to pytanie 2 (historia, przyciski wstecz i dalej, itd.). Reszta to same 'odpowiedzi wymijajace'.

A menedzer pobierania mial byc w juz w IE8. Takze troche gosc pobelkotal sobie.

Avatar
gregor76 (niezalogowany) | 24.11.2010 11:15#36

Witam

rzadko udzielam się udzielam w DP w komentarzach ale po przeczytaniu tego wywiadu-gniota gdzie szanowny pracownik korporacji MS "nie ucieka" od drażliwych tematów, stwierdzam że MS jak każda korporacja płucze mózgi swoim pracownikom.

Ten wywiad to przede wszystkim porażka tego gościa - nieprawdopodobny bełkot korporacyjny typu i tak nasz produkt jest najlepszy no i porażka szanownego portalu Dobreprogramy.pl. który takie niby super wywiady podaje do publicznej wiadomości z takim nie innym komentarzem.

Panowie, nazwijcie to po imieniu: MS nie ogarnia tematu IE w żadnym stopniu. Firefoks, Opera czy Chrome to już kompletnie inna liga niż IE. Do tego stopnia nie ogarnia że u mnie w firmie ( notabenne też korporacja i to ogromna) instaluje się już Firefoksa jako standard!!! Nikt nie używa IE jak nie jest do zmuszony bo np jakieś urządzenie ma WEB interface działający tylko pod IE6.

IE to gniot i tyle. Nic tego nie zmieni a opinie użytkownika sWeeT-Dżola ;) są po prostu żałosne. MS zrobił faktycznie kilka dobrych rzeczy ( win7, office 2007) ale akurat przeglądarkę jakoś sobie odpuścili.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
betajur | 24.11.2010 13:05#37

czy ktos z dyskutantow zna gre'p a l a n t'(polska gra!)w tym wywiadzie wyszlo to:palantowi przylozyl palant.jak mozna publikować wypowiedzi'polskiego p a l a n t a',a tak w ogóle,wszyscy daliśmy sie nabrać!żałość!DB na pohybel!!!

Avatar
rosół (niezalogowany) | 06.01.2011 22:03#38

"wsluchujemy się w klientów" A wiecie co to za klienci? To przeciętniaki, którzy używają takiego gniota jak IE (nie licząc fanbojow) i z reguły milczą, bo im wszystko jedno:D

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść