coreboot uruchamia Windows 7

27.01.2009 20:18, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

coreboot, znany poprzednio jako LinuxBIOS, otrzymał obsługę systemu Windows 7.

Dzięki coreboot można wyposażyć swoją płytę główną w otwarty, wolny odpowiednik BIOSu dostarczanego przez producenta płyty. Projekt został rozpoczęty w Advanced Computing Laboratory w Los Alamos National Laboratory. Jest dostępny na GNU General Public License. Wspierają go takie firmy jak LANL, AMD, coresystems GmbH, Linux Networx, MSI, Gigabyte i Google.

coreboot zawiera tylko minimalny kod inicjalizujący płytę główną oraz peryferia. Po inicjalizacji uruchamia tzw. payload, którym może być bootloader, np. GRUB albo OpenBIOS, lub też system operacyjny, w tym: Linux, *BSD, OpenSolaris czy też Windows. Windows 7 uruchamiany jest z pomocą oprogramowania SeaBios. Na filmie można zobaczyć uruchamianie systemu Microsoftu na płycie głównej ASUS M2V-MX SE.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (44)  

Avatar
N. (niezalogowany) | 27.01.2009 20:42#1

A mozna wiedziec po co to w ogole?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 27.01.2009 20:45#2

N. | IPHASH : NI-PZ-RB-WV | 27.01.2009, 19:42

Ale czego nie rozumiesz? Działania BIOSU czy pytasz o coreboot?

Avatar
WombaT (niezalogowany) | 27.01.2009 20:50#3

a to pasuje do KAŻDEJ płyty głownej czy jak? jak sie dowiedziec czy bedzie działac na danej plycie?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 27.01.2009 20:55#4

WombaT | IPHASH : FF-ND-0P-VL | 27.01.2009, 19:50

Tutaj masz supportowane płyty
http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
http://www.coreboot.org/Supported_Chipsets_and_Devices

Avatar
DW (niezalogowany) | 27.01.2009 21:18#5

Dołączam się do pytania - po co to?

Avatar
Digis (niezalogowany) | 27.01.2009 21:26#6

Czy może mi ktoś wytłumaczyć po co to jest? Jakiś odpowiednik biosu czy co? I co to daje że uruchomiają tym W7?

Avatar
MAc (niezalogowany) | 27.01.2009 21:32#7

Monczkin | IPHASH : EK-BA-PW-GP | 27.01.2009, 19:55

Ale te info co dałeś...to to jest zaledwie do starych chipsetów. Żadnego NF czy NF2 albo 865 czy najnowszy P45 no nie ma. Slot1 albo s370 kiedy ja od 2002 nie używam niczego poniżej s478 czy s775 lub odpowiednika u AMD.


A tak swoją drogą to mi BIOS w tej formie jak jest w zupełności starczy. I większości chyba też.
To po jakiego...wyważać i tak już otwarte drzwi??

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 27.01.2009 21:40#8

MAc | IPHASH : UY-I2-8Y-ME | 27.01.2009, 20:32

Nie no sorry, ale co ja mam do tego czy tam są nowe czy stare :-P Co ja producent jestem :)

Avatar
ircykk (niezalogowany) | 27.01.2009 21:43#9

Zgadza się, tylko stare chipsety pod Pentium II/III i Celerony... Na takim procku W7 nawet nie ruszy wiec PO CO TO???

Avatar
wszerad (niezalogowany) | 27.01.2009 21:50#10

Po coś to jest, nie znam się do końca ale prawdopodobnie można dzięki temu zastąpić BIOS systemem operacyjnym co na pewno ułatwi obsługę. To jest coś w stylu tego Biosu ASUSa który umożliwia dostęp do internetu, Skype i takich tam.

Avatar
Ziendal (niezalogowany) | 27.01.2009 21:54#11

Yyy Linux jako bios ? za dużo już są: Kompy konsole bla bla bla i toster więc
Linux na toster też jest przesadą

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.01.2009 22:00#12

@ircykk
Zaklad ze ruszy?

Avatar
mim (niezalogowany) | 27.01.2009 22:02#13

Ministertwo Rzeczy Niepotrzebnych?

Avatar
t0m3k (niezalogowany) | 27.01.2009 22:10#14

Ja nie wiem jak Wy patrzycie :|
Obsługuje część płyt z AM2 i jedną z AM2+, więc ocb?
Po co to? Ma o wiele więcej możliwości niż Awardy/Phoenixy i dodatkowo jest darmowy ;]

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.01.2009 22:15#15

@wszerad

Tez tak myślę.

@anonim

To może wytłumacz jak to działa?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.01.2009 22:53#16

A gdzie są jakieś screenshoty tego BIOSu?

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 27.01.2009 22:57#17

anonim | IPHASH : T0-2D-19-C6 | 27.01.2009, 21:53
A gdzie są jakieś screenshoty tego BIOSu?

http://www.coreboot.org/Screenshots#coreboot_and_SeaBIOS_starting_Windows_7

Czy chodzi Ci o coś innego?

Avatar
MACiek (niezalogowany) | 27.01.2009 23:06#18

nic nie kumam , to mogę wywalić sobie z mojego kompa bios i zastąpić go coreboot-em ???

Avatar
JarekP (niezalogowany) | 27.01.2009 23:35#19

Krótkie info o coreboot (http://en.wikipedia.org/wiki/Coreboot)

Standardowy BIOS płyty głównej (przynajmniej w sporej większości komputerów) robi sporo operacji zbędnych z punktu widzenia współczesnych systemów operacyjnych.
Coreboot robi tylko to co jest potrzebne a co za tym idzie uruchomienie się systemu powinno być krótsze.

Avatar
zenek (niezalogowany) | 27.01.2009 23:41#20

Pytanie którego nikt nie zadał:
Przyśpiesza to w ogóle prace płyty głównej i wszystkich części na niej lub czy szybciej się uruchomi linux lub windows?

Avatar
Tobiasz (niezalogowany) | 28.01.2009 0:12#21

Kompletnie tego nie rozumiem. Mogę zastąpić bootloader systemem operacyjnym? Ale gdzie ten system operacyjny jest? Na dysku? Bo przecież nie na kości biosu? Rozumiem mała dystrybucja linuxa ale Windows 7? Jakim cudem to ma przyspieszyć ładowanie systemu? To po prostu otwarty odpowiednik softwarowego biosu, tak zmodyfikowany że przyspieszy o kilka sekund start systemu? Niech ktoś wyjaśni bo nie czajae ;/. Co to jest ten payload? Fajnie info. ale o co chodzi?

Avatar
kAsia2 (niezalogowany) | 28.01.2009 1:18#22

hmmm dyskusja ożywiona, ale czy tego "czegoś" można używać na co dzień? a może twórcą przyświecała myśl w stylu "zróbmy coś czego jeszcze nic nie zrobił, a do czego to będzie służyło to się później zobaczy"
@JarekP
"Coreboot robi tylko to co jest potrzebne a co za tym idzie uruchomienie się systemu powinno być krótsze."
powinno ?:)))

Avatar
ja (niezalogowany) | 28.01.2009 1:26#23

już widzę rzeszę ludzi z okrzykiem typu: "ratunku! popsułem sobie komputer! nie chce odpalić! pomóżcie" bo prawda jest taka że jest tylko garstka ludzi na DP mających pojęcie co z tym robić, wystarczy poczytać forum DP ;) kupa śmiechu :)

Avatar
trux (niezalogowany) | 28.01.2009 1:46#24

Ziendal@

"Yyy Linux jako bios ? za dużo już są: Kompy konsole bla bla bla i toster więc
Linux na toster też jest przesadą"

Wolny BIOS został stworzony, bo widocznie była taka potrzeba.
Np. taka firma Foxconn produkuje płyty główne, z którymi są problemy aby uruchomić inny system niż M$ Windows.

PS.
Gnu/Linux jest nawet obecny w telewizorach i routerach.

Avatar
sebastek_m (niezalogowany) | 28.01.2009 3:22#25

Ja natomiast bardzo polubiłem swój BIOS :-) Mam setki opcji, które jeśli tylko ustawię na inaczej niż AUTO, destabilizują pracę całego komputera.
Ponadto ktoś słusznie zauważył, iż współczesne systemy operacyjne niekoniecznie potrzebują tych wszystkich opcji. Lecz jednak zaletą komputera klasy PC jest jego elastyczność, więc BIOS powinien potrafić wystartować z niemal każdym systemem.
Projekt ciekawy, godny większej uwagi.

pozdro dla wsiech

Avatar
Roobal (niezalogowany) | 28.01.2009 5:12#26

@ircykk

Jakoś u mnie ruszył W7 na Celeronie :)

A po to jest ten LinuxBIOS, dla tych którzy chcą mieć wolne oprogramowanie w swoim komputerze, również BIOS można mieć wolny jak i system operacyjny. Czyli dla tych, którzy cenią sobie wolność.

Pozdrawiam!

Avatar
OKII (niezalogowany) | 28.01.2009 5:19#27

"A po co" "a na co"? Nie bo ja nie wytrzymam... a po co to komentujecie? Tak zenek, JarekP już dał ci chyba odpowiedź na te pytanie cytatem z Wikipedii, wiec chyba go nie musiałeś dawać. Za chwilę będziecie się pytać "a po co takie EFI" (http://pl.wikipedia.org/wiki/EFI) które nota bene jest już np. w macach. :P

Avatar
mateusyek (niezalogowany) | 28.01.2009 6:36#28

moze jakies dodatkowe info-

Avatar
ktos (niezalogowany) | 28.01.2009 9:07#29

sztuka dla sztuki...tylko to nie jest sztuka :D

Avatar
AbiX (niezalogowany) | 28.01.2009 9:09#30

Ja to widzę tak.
Wersja ze standardowym BIOS'em:
Startuje BIOS, inicjuje komponenty komputera, potem startuje właściwy system i na nowo inicjuje te komponenty ale "w większym zakresie" - nowe szybsze tryby pracy.
Wersja z CoreBoot: Startuje CoreBoot inicjuje komponenty komputera w taki sam sposób jak system operacyjny a sam system ładuje tylko do pamięci. - teoretycznie powinno działać szybciej. Praktycznie nie wierzę w to tak bardzo, bo każdy komponent systemu musi mieć jakiś czas na inicjalizację.

Avatar
r.daneel.o (niezalogowany) | 28.01.2009 9:51#31

Jak dla mnie swietna sprawa, z tym ze kompatybilnosc sprzetowa jest typowo open-source'owa ;)

Avatar
Robin_Otzi (niezalogowany) | 28.01.2009 10:09#32

co wy mówicie o nowym darmowym biosie!
w życiu nie płaciłem za bios! nowsze wersje zawsze dostępne są za darmo! nie spotkałem się też żeby jakiś bios nie wspierał jakiegoś systemu operacyjnego! jedyne wytłumaczenie to takie, że ma więcej opcji albo znacząco przyspiesza start i działanie systemu, bo jeśli o 3 sekundy to szkoda zachodu...

Avatar
Mac (niezalogowany) | 28.01.2009 10:30#33

wszerad | IPHASH : D2-U8-F9-3X | 27.01.2009, 20:50

............To jest coś w stylu tego Biosu ASUSa który umożliwia dostęp do internetu, Skype i takich tam........

Owszem takie coś jest tylko żeby skorzystać z tego to niestety musisz zainstalować to na dysku.
Ta opcja jest dostępna np. na płytach serii P5Q Asusa. Tyle że to nadal jest zwykła instalka.
Wiem bo mam taką płytę.
Więc jakaż to nowość
A tu link do recki takiej płyty.
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-39

Avatar
jo (niezalogowany) | 28.01.2009 10:53#34

Robin_Otzi@ BIOS nie jest darmowy, płacisz pośrednio za niego w cenie płyty. Dokładniej producent płaci firmie która tworzy BIOS, a na ciebie przerzuca tego koszty.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.01.2009 11:11#35

Ten bios i jego aplikacje działają w trybie tekstowym więc do asusa mu daleko

Avatar
ircykk (niezalogowany) | 28.01.2009 11:14#36

To się nazywa ASUS Express Gate, i jest to nic innego jak mini linux na dysku ruszający w 10 sekund, można na nim robić najprostsze rzeczy.

A co do ruszania W7 a nawet Visty na prockach PII/III i podobnych to powiem ruszyć system a wygodnie z niego korzystać to 2 rożne sprawy...

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 28.01.2009 11:49#37

Logiem tego biosu jest zajec, więc myślę że założeniem tego projektu jest duża prędkość.
A jak będzie to zobaczymy czy producenci płyt będą go implementować.

Avatar
osu (niezalogowany) | 28.01.2009 12:26#38

dla mnie bez sensu skoro moge za aro uaktualniac bios do swojej plyty :/. Zamiast zajmowac sie takimi pierdolami ktorych i tak wiekszosc uzywac nei bedzie zajeli by sie czyms pozytecznym i np zrobili system ktory odpala wszystko (czyli pliki z windy mac'a i linuxow nawet jesli bylby nielegalny :D )

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 28.01.2009 12:31#39

odnoszę wrażenie, że nielicznym po prostu przeszkadza sama możliwość użycia czegoś co przerasta ich zainteresowania

Avatar
LordYoghurt (niezalogowany) | 28.01.2009 14:01#40

@bartmarian: Tak trafnego komentarza od dawien dawna nie czytałem... :-P

Avatar
kAsia2 (niezalogowany) | 28.01.2009 15:08#41

hmmm czyli to jest taki sprytny bios, rozumiem, ale czy ktoś z was używa tego na co dzień? z tego co wyczytałam to jest to jeden wielki problem ;))

Avatar
serafin (niezalogowany) | 28.01.2009 17:10#42

@bartmarian
Co racja to racja, dodać trzeba, że przeszkadza im jeszcze to co ich kieszeń przerasta.

Avatar
mario (niezalogowany) | 29.01.2009 3:20#43

@kAsia2 Pewnie nikt teko nie uzywa (z czytelnikow portalu) bo narazie wspierane jest za malo plyt głównych. Problemy pewnie sa i malo zalet chociaż projekt ciekawy i oby sie rozwijel jak najszybciej .

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.04.2009 15:49#44

OpenBIOS jest lepszy, działa z wieloma płytami i systemami (czy to starymi czy nowymi)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av