iPad synonimem tabletu w USA, ale w Polsce też

30.12.2011 16:46, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: Felieton
NewsImage

NPD, jedna z bardziej znanych firm analitycznych w Stanach Zjednoczonych opublikowała ciekawe wyniki badania przeprowadzonego w małych i średnich firmach funkcjonujących w USA. W jednym zdaniu całe badanie można podsumować tak: iPad jest tam niemal oczywistym synonimem tabletu. Czyli że... są jakieś inne?

W raporcie NPD czytamy, że 73% ankietowanych firm — a mowa o firmach zatrudniających nie więcej niż 1000 pracowników — zamierza w 2012 roku wyposażyć swoich pracowników w tablety, to znaczy iPady. Chęć zakupu urządzeń jest tym silniejsza, im większe przedsiębiorstwo, co może sugerować, że Apple zaczyna zyskiwać nowy profil klientów. Pytanie tylko, czy zamknięty ekosystem App Store i bardzo ograniczone możliwości konfiguracji tabletu nie będą tutaj przeszkodą na drodze do popularyzacji w biznesie. To już jednak temat na inne rozważania. Tutaj natomiast warto jeszcze dodać, że NPD przeliczył też średnie planowane wydatki względem średniego kosztu zakupu iPada. Wynika z tego, że małe firmy (do 50 pracowników) chcą kupić tylko dwa, trzy tablety, a większe firmy (ponad 500 pracowników) planują zakup nawet kilkudziesięciu sztuk. Co ciekawe, wbrew powszechnemu przekonaniu rynek pecetów dla biznesu nie odczuje problemów związanych ze wzrostem popularności tabletów w tym segmencie. Według NPD firmy nadal będą kupować nowe komputery bez względu na to, że równocześnie myślą o tabletach.

Czy jednak faktycznie jest tak, że mówiąc „tablet” myślimy „iPad”? Amerykanie potrzebowali niezależnej firmy analitycznej i drogich badań społecznych, by odpowiedzieć na to pytanie. W Polsce wystarczy sięgnąć pamięcią do tegorocznej, wakacyjnej „afery” (mimo wszystko to słowo to mocne nadużycie w naszych realiach), kiedy Biuro Bezpieczeństwa Narodowego rozpisało przetarg na zakup tabletów dla swoich pracowników. Wiadomo, że instytucja publiczna nie może po prostu kupić urządzenia wybranego producenta, musi to być najlepsza na rynku oferta spełniająca określone wymagania, a oferty mogą przecież składać wszyscy. Nie wszyscy jednak są w stanie sprostać wymaganiom BBN, które w przetargu zapisało, że tablet musi posiadać interfejs w języku czirokańskim (północnoamerykańskich Indian) oraz tybetański układ klawiatury. Okazuje się, że tylko iPad może się pochwalić tak bogatym wachlarzem funkcji.

Niestety transakcja nie doszła wówczas do skutku, po wybuchu „afery” w mediach przetarg odwołano. Bez wątpienia jednak iPad jest synonimem tabletu dla polskich urzędników, co ponownie się potwierdza: Kancelaria Sejmu kilka dni temu zakończyła przetarg na zakup tabletów i znów wybrano iPady. W ręce każdego posła już w pierwszym kwartale przyszłego roku trafi najbardziej rozbudowany model iPada 2, czyli wyposażony w 64 GB pamięci i moduł 3G. Urządzenia udało się kupić z niewielką zniżką w stosunku do ceny detalicznej, oby tylko ta zniżka nie została zjedzona przez koszt przeszkolenia 460 posłów z wykorzystania najnowszych technologii. Z innej beczki: krążą też plotki, że na początku przyszłego roku Apple ma wydać iPada 3, a wtedy iPad 2 znacznie stanieje...

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek46op | 30.12.2011 16:53#1

Bo iPad ma dopracowane oprogramowanie, tablety z Androidem - no cóż każdy wie, że każdy chodzi inaczej. Sejm decyzdując się na iPady 2 ma praktycznie pewność, że jeszcze przez 2-3 lata będą tablety aktualizowane a w przypadku Androida nie mają żadnej.

Avatar
.wu (niezalogowany) | 30.12.2011 17:06#2

@1
http://www.andrzejrysuje.pl/po-co-poslom-ajpady/

;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pain3hp | 30.12.2011 17:15#3

Nie rozumiem po co w sejmie iPad, przecież tam ma być debata nad konkretnymi tematami a nie surfowanie po sieci. Założe sie że w 50% lub więcej posłowie nie potrafią go obsługiwać i nie jest im do niczego potrzebny a jest to kwota 750tys za którą można byłoby np zbudować kilka fajnych placów zabaw dla dzieci siedzących przed takimi właśnie iPadami czy kompami....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DanexStar | 30.12.2011 17:16#4

Na pewno bardzo im się przydadzą.
Ale jeżeli chodzi o naprawdę ważne sprawy to nigdy nie ma pieniędzy!

Avatar
ipad.janmazurczak.pl (niezalogowany) | 30.12.2011 17:19#5

Z tą zamkniętością ekosystemu to wciąż jednak braki w wiedzy redaktorów... Proszę poczytać o Apple Developer Enterprise. Nie tylko App Store wyposaża iPad'y. Firmy mogą sobie pisać oprogramowanie na własne potrzeby bez błogosławieństwa Apple przy każdej aplikacji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LonngerM | 30.12.2011 17:20#6

Zamiast tablety to Kindle, ciekawe czy poszliby na coś takiego...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 30.12.2011 17:37#7

bo ipad to inna liga ekran 4:3 prawie 10 cali a nie jakieś badziewie w panoramie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zbigniew2003 | 30.12.2011 18:39#8

Strasznie nie lubię tematów politycznych, ale jak tu nie napisać tego co się pojawia w myślach, po przeczytaniu wiadomości jakie to dobrodziejstwo spotka,tych którzy w pocie czoła służą, temu niewdzięcznemu społeczeństwu, które jak może i potrafi "rżnie w poroże " na podatkach, kontrabandzie itp - biedną kasę państwa. Niech słudzy mają coś od społeczeństwa, trochę rozrywki w zasięgu ręki, podczas nudnych posiedzeń sejmowych. Jako niepoprawny marzyciel już widzę jak panowie słudzy narodu, docenią zalety sprzętu i jednogłośnie uchwalą ustawę, natychmiastowej wykonalności, która to będzie nakazywała odpowiednim urzędom np ZUS, Urząd Skarbowy, aby wyposażyć nieodpłatnie każdego obywatela ( bez względu na płeć i wiek) w tablet, jedynie słusznej marki. Przecież i tak mają potanieć, w ten sposób zacieśnimy przyjacielskie stosunki z wielkim bratem, bo na zniesienie wiz chyba się nie doczekamy. Staniemy się też potęgą w UE jako naród, gdzie wszyscy mają dostęp do internetu - dobrze kombinują na tej ul Wiejskiej ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 30.12.2011 18:46#9

Dla mnie słowo tablet najpierw wywołuje skojarzenie z firmą WACOM i tabletami graficznymi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LonngerM | 30.12.2011 18:51#10

@WODZU

Też tak miewam:P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 30.12.2011 18:57#11

@bartek46op
myślę że .wu doskonale wyjaśnił po co posłom te ipady :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
XYZed | 30.12.2011 19:08#12

@Avatar
.wu (niezalogowany) | 30.12.2011 17:06
http://www.andrzejrysuje.pl/po-co-poslom-ajpady/

Twój link na Wykopie już robi furorę!!!
Moje gratulacje!
http://www.wykop.pl/link/991999/ipady-dla-poslow/
--
XYZed

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jas_fasola | 30.12.2011 19:12#13

ta dostęp do dokumentów, rozwiązanie Apple poprzez www i tylko dlatego zostały wybrane ? że niby cena ? przecież inne są tańsze, a dostęp przez www do dokumentów to i na Androidzie spokojnie zapierdziela, sam korzystam z tabletu ADAXA do www uzywam delfinka a i bez problemu otwieram i edytuję dokumenty Office również formatem xml. Poprostu bezmyślnie wydana kasa i kolejne ładowanie kasy trolowi "patentowemu".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 30.12.2011 20:20#14

jakość, jakość, jakość..... w austrii gdzie mieszkam apple przebiło inne firmy produkujące smartphony, tablety... Firma Apple mam nadzieję że i w polsce zawita kiedyś szerszym zainteresowaniem, ale puki co jak ludzie zarabiają około 2000PLN to i ciśnienie rośnie niektórym i piszą bzdury w które sami nie wierzą a poprostu ich systuacja do tego zmusza by kupować produkty z niższej półki....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silvax | 30.12.2011 21:05#15

Produkt z niższej polki powiadasz. A co przez to rozumiesz jeśli mogę wiedzieć?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silvax | 30.12.2011 21:06#16

pólki*

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
silvax | 30.12.2011 21:06#17

półki** XD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 30.12.2011 21:28#18

"najbardziej rozbudowany model iPada 2, czyli wyposażony w 64 GB pamięci i moduł 3G. Urządzenia udało się kupić z niewielką zniżką w stosunku do ceny detalicznej, oby tylko ta zniżka nie została zjedzona przez koszt przeszkolenia 460 posłów z wykorzystania najnowszych technologii. Z innej beczki: krążą też plotki, że na początku przyszłego roku Apple ma wydać iPada 3, a wtedy iPad 2 znacznie stanieje..."

Interes życia - kupić model iPada pod koniec jego świetności (mam na myśli premierę iPada 3) jeszcze po cenie niewiele niższej niż normalnie - btw ciekawe czy brali z iSpota czy Cortlanda, bo jeśli tak to już w ogóle interes nad interesy i przykład jak kupować NIE należy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 30.12.2011 22:03#19

@thomasg73
fanbojstwo przez ciebie przemawia i ta typowa argumentacja dla snobów/ fanów tej marki że się nie znasz bo cię nie stać... jak by ci to powiedzieć chłopczyku z austrii argument "że kogoś nie stać"
to słaby argument i to bardzo

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ladykazik | 30.12.2011 22:21#20

Hah, tybetański układ! :D Haha! Czego to oni nie wymyślą...
A tak na serio. Zacytuję zdanie pewnego użytkownika, nie pamiętam nicku: "To parlament ma służyć narodowi, a nie naród parlamentowi".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kolooooo | 30.12.2011 23:36#21

A ja uważam, że z tą całą nagonką to w ogóle niezła przesada. Tablety z założenia mają służyć szybszemu i wygodniejszemu, a przez to w założeniu lepszemu przyglądaniu się materiałom, dokumentom, zmianom w prawie. Skoro posłowie otrzymali mandat zaufania od społeczeństwa żeby brać na siebie odpowiedzialność za prawodawstwo w Polsce i zostali do tego powołani, to dajmy im możliwość dobrego wykonywania tego zadania.

Pracuję obecnie w prywatnej, sporej firmie i włosy mi dęba stają, jak słucham, że moi koledzy pracujący w urzędach pół roku czekają na naprawienie drukarki albo przynoszą prywatny papier do pracy, żeby móc wydrukować jakieś pismo. Ten cały trend na oszczędzanie publicznych pieniędzy "bo to z moich podatków" prowadzi do absurdu.

Tak naprawdę od państwa powinniśmy oczekiwać sprawnego funkcjonowania i skuteczności. Dopóki warunki pracy w urzędach i instytucjach publicznych są daleko gorsze od tych w sektorze prywatnym, to ta negatywna selekcja będzie sprawiała, że dobrze wykształceni i nowocześnie myślący ludzie będą omijać te instytucje szerokim łukiem. Koło się zamyka.

Jeśli uważamy, że niektórzy z wybranych posłów nie będą używać tego sprzętu zgodnie z jego głównym doświadczeniem - zwolnijmy ich w kolejnych wyborach. Jeśli nie jesteśmy w stanie znaleźć lepszych albo jesteśmy w mniejszości, to takie są niestety prawa demokracji.

Pragnę na koniec przyznać niektórym nieco racji, gdyż często zdarza się w przestrzeni publicznej doświadczać pazerności tych, którzy "dochrapali" się władzy i stanowiska. Ten trend jest jednoznacznie negatywny. Być może rację mają Ci, którzy mówią, że zbyt dużą rozrzutnością był zakup najdroższej z możliwych wersji iPada. Jednak w tym wypadku nie demonizowałbym szczególnie tego procederu. Wszak różnica w cenie nie była ogromna, a większość posłów jest na tyle zaradna życiowo lub dobrze sytuowana, że taki iPad nie jest dla nich jakimś towarem luksusowym tylko normalnym narzędziem pracy. Takie dywagacje biorą się głównie z frustracji. Gdyby polskie społeczeństwo pozbawione było bezrobocia strukturalnego, biedy, czy innych problemów, to o poselskich iPadach nie mówiono by z takim cynizmem. Oby żyło się nam wszystkim coraz lepiej.

Avatar
3dfun (niezalogowany) | 31.12.2011 0:02#22

No cóż, jesteśmy biednym krajem i tyle. Za ceną idzie jakość wykonania i support. Pierwsza liga w tabletkach to iPad, laptopach to sony i asus, a w samochodach to volvo. Żal mi tych co mówią "ale maluch też jeździ i tani" - to taka metafora ;)

Avatar
PiterosOses (niezalogowany) | 31.12.2011 1:56#23

Uzywam iPada 2 od Maja 2011, to już kawał czasu, służy mi jako nawigacja w samochodzie, urządzenie do prezentacji, przeglądania stron, edycji dokumentów, rozrywki, sterowaniem kilku urządzeń hifi, blueray panasonica, Squeezebox'a, trochę fraktalami sie zajmuje. Teraz żonie padł laptok, i na poważnie zastanawiam sie czy kupić asusa U32u czy ipad2/3. iPad jest droższy o 1,5 tysiaka, ale daje taki komfort użytkowania , za te 1,5 tysia, kupiłem sobie spokój i wolny czas. Cena jest wyjątkowo droga, ale to tak jakby wybierać między audiA6 a peugotem 607 :),
Różnica jest kolosalna , iPad jest wyjątkowym urządzeniem, fakt ma wady pracuje tylko 10 h na baterii przy pełnym obciążeniu... Ale nie urządzeń bez wad.
Za to każdemu polecam poznać iOS, długo używanego wina od 98 po 7, ubuntu i minta, Windows Mobile , symbiana, androida. Niestety Apple zrobiło system najbardziej komfortowy w działaniu. I za to tnie gruba kasę. Jak mawiał mój dziadek g..wno dasz g..wno masz.
Chciałbym życzyć sobieabywszystkieurzadzenia mobilne bylytworzone znała filozofia jak Apple, Squeezebox , czy nespresso ! Życie było by prostsze :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
grimfather | 31.12.2011 10:09#24

Co to za news?! Po co nam jakieś iPady, skoro mamy zeszyty i kalkulatory Casio, c'nie biznesmeny?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 31.12.2011 10:43#25

Nowa zabawka dla bandy...

Avatar
ziutek665 (niezalogowany) | 31.12.2011 10:55#26

Już wiem czemu zlikwidowali zwrot za internet i ograniczyli liczbę leków refundowanych. Chcą pobawić się na ipadzie.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 31.12.2011 10:57#27

tylko ignoranci są w stanie powiedzieć, że takie narzędzie jest posłom nie potrzebne... każdemu w życiu zawodowym i prywatnym ten sprzęt ułatwia życie... kto tego nie rozumie niech poprosi kogoś kto ma "zeby dał na dwa dni" nikt raczej nie da ale warto sprubować...

ja ich nie bronie uważam jednak że to słuszna decyzja... i ciesze się, że to nie androidy bo było by to niebezpieczne sam mam tela z androidem i nie zamienie go na iphone (s2 na ip4s) ale jak tablet wybrałem ipad2 w wersji którą potrzebuję to jeden z tańszych na rynku a wersji którą maja posłowie jedyny (z jakiejś normalnej firmy) nikt nie robi tabletów 64 gb...

Avatar
luuuz (niezalogowany) | 31.12.2011 13:12#28

Nie jest źle, jak ktoś chce kupić innego tableta to mówi tablet, a nie Ipad w przeciwieństwie do adidasów, bosza, pampersów, dżipa i tym podobnych...

Avatar
Wruum2012 (niezalogowany) | 31.12.2011 13:18#29

Jak znam życie to Pawlak lobbował na rzecz Apple. Ten gość to taka niby cicha woda, taki cyborg, ale wałki robi niewyobrażalne.
Latał z tym swoim ipadem gdzie się da i uprawiał reklamę.
Teraz widać urobił rzad by wydać pieniądze w sytuacji gdy VAT do góry, paliwa do góry, dłuższy czas pracy, i inne zapowiedziane zaciskanie pasa które ma dotyczyć jak widać wyłącznie ludu a nie prymitywnych polityków.

Doskonale też wiemy, że żadne ipady nie usprawnią działań polityków, ich wydajności i kompetencji. Ipady nie spowodują, że przestaną tworzyć prawne gnioty. W sytuacji gdy wzrosły obciążenia dla ludzi, taki wydatek jest zwykłym splunięciem w twarz.

Nie lubię tej gazety ale tutaj jest świetny artykuł co oznacza oszczędność i oszczędzanie:
http://www.rp.pl/artykul/30,784848-Thatcher---zelazna-tez-dla-siebie.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
M2nsTEr | 31.12.2011 14:27#30

dolaczam sie do opini WU, po prostu kolejny pomysl na wyciagniecie pieniedzy z naszych pelnych portfeli:)

Avatar
Singel (niezalogowany) | 31.12.2011 20:56#31

iPad i iPhone to fajne zabawki,ale zdecydowanie należy obchodzić się z nimi jak z jajkiem.Wdzieliście drop test iPada,albo iPhona?Co się stanie,jeżeli nam upadnie ta kosztowna zabawka?Wiem że to są na prawde fajne gadżety,ale w ogóle Apple nie pomyślał o ich odporności.Za taką kasę?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.01.2012 15:24#32

@ Singel

Może i fajne zabawki, ale w wieku 7 lat z tego powinno się już wyrosnąć.

Avatar
Gzehoo2000 (niezalogowany) | 02.01.2012 11:19#33

Mam iPada 2 i szczerze mówiąc żywię wobec niego skrajne uczucia. Samo urządzenie jest rewelacyjne, szybkie, intuicyjne, perfekcyjne; czas załączania, logowania do sieci WiFi, itd. - absolutnie nr 1, ale... brak obsługi flash, czyli co chwilę nie możemy czegoś obejrzeć w necie, a nawet brak możliwości wysyłania załączników z poczty (korzystając przez stronę). Udało mi się wysłać zał. dopiero po skonfigurowaniu poczty w programie pocztowym na iPadzie, ale załacznik (zdjęcie) został wklejony poniżej treści, a nie jako osobny zał. Zumi - jedynie w wersji lajt - to poniekąd wina Zumi, ale nic to nie zmienia. YouTube jedynie wersja mobilna, która jest namiastką pełnej wersji. I tak co chwilę jakiś zonk! Te ograniczenia są megairytujące!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av