iPhone OS 4.0 z Facebookiem?

haha tak smieszna firma "opatentowala" integracje softu z portalem spolecznosciowym:D??!! Sa wielcy.. to niewatpliwie wiekopomny wynalazek i tego tytulu nalezy mu sie stosowna ochrona. Wspolczuje ludziom ktorzy dali sobie wmowic ze Apple jest COOL...

@dzonasek (niezalogowany): A może jakoś rozwiniesz swoją złotą myśl...?

Wiadomo jak było z tymi patentami, a ja chociaż fanem Apple nie jestem, to zdziwił mnie twój komentarz.

"Apple chce wprowadzić w swoim oprogramowaniu wielozadaniowość...."

Nie bedzie prawdziwej wielozadaniowosci jak pisze wiele serwisow ! Bedzie pare zdefiniowanych uslug (np. pobieranie pozycji GPS), dla ktorych aplikacja moze dzialac w tle, ale prawdziwej wielozadaniowosci nie bedzie !
To Apple promuje ta pseudo-wielozadaniowosc jako niby pelnoprawna funkcjonalnosc, jak dla mnie to typowy chwyt marketingowy.

Tylko te patenty i patenty.
W androidzie mam integracje kontaktów z facebook i jakoś nikt tego nie patentował, a znając życie niedługo Apple stwierdzi że to oni mają patent (może jeszcze wmówią światu, że to oni wymyślili) :/

Apple ma patent na "patent" :)

Ja czegoś nie kumam.

Mam SP z Androidem i jakoś cała idea kontaktów i integracja ich ze źródłami z zewnątrz takimi jak gmail, Facebook, Twitter itp to norma. To że kalendarz korzysta z danych z zewnątrz w Androidzie też jest od zawsze. Mało tego geolokacja w kontaktach też jest. Co tu patentować ?????

Czy Ci Amerykanie wiedzą co sobie robią ? Za chwile Apple będzie latało po sądach z nie swoimi pomysłami, ale z papierem. Jak to ma być "walka dla dobra klientów" to ja jestem Primabalerina (ważę 105 kilo ;)

To się niedługo skończy z fejbukami i tłiterami.
Pamiętam u zarania Internetu, wszystko co prezentowano, musiało mieć "dostęp do internetu i integrację z pocztą e-mail". e-samochody, e-lodówki, e-ubikacje, e-tostery, itd. Po paru latach wszystko znormalniało.
Tak jak zdrowy człowiek nie potrzebuje "e-..." w każdym dotykanym osprzęcie, takoż okaże się, że nie potrzebuje na każdym kroku niebieskiego f i niebieskiego t.

dementuję tę informację, umieściłem na fejsbuku swój goły tyłek, a ajstif-ajdzobs jest przeciwny pornografii

@Fanboj O masz racje to samo kiedys pisalem na forum dp.
dawniej wszystko bylo "e-..." dzis wszystko musi byc jak nie "i..." to przynajmnej zintegrowane z Facebookiem. Oczywiscie to nie zadne "dobro klienta" sie liczy ale zwykly biznes - Facebook umozliwia zwiekszenie dochodow i temu jest wszedzie (nawet DP promuja to g*wno). Oczywiscie ze nie jest to nikomu do niczego nie potrzebne i koniec koncow nikt tego nie bedzie uzywal w takim stopniu w jakim nam sie to wmawia.

ja mam gdzioes tego facebooka,te serwisy społecznosciowe to jakies dno.Pozatym po co jak ktos che niech zainsaluje ze strony do telefopnu facebooka a nie odrazu go ma w zestawie,nie kazdy che miec ten syf

Fajny patent, ja to mam już w androidzie O_O.

A na co to komu ?
Jak będzie potrzeba to można przez stronę a zbędnymi rzeczami OS zapychać...

Zamiast głupotami się zajmować zrobili by w końcu przesyłanie plików przez blutu, normalne wrzucanie plików i ich usuwanie (bo teraz nie idzie usunąć muzyki nawet z poziomu OS), zliczanie znaków w smsie i raport dostarczenia, własne dzwonki do smsów.

Nad tym niech się zajmą i zrobią a nie pierdoły im w głowie... co to za firma która nie robi nic konkretnego dla użytkownika !?

Jeśli tego badziewia się nie będzie dało odinstalować to ja napewno nie kupie tego telefonu :)

Ciekawy jestem, co tak naprawdę opatentowali... Integracja z serwisami społecznościowymi była już jakiś czas temu. Nawet w głupim Corby to jest.

No właśnie, nikt z komentujących nie wie dokładnie co opatentowali i po co a wszyscy drą ryje jak na jakimś zgromadzeniu moherów. Polecam dokładnie przeczytać informację, do której jest link w artykule, no chyba że dla niektórych problemem jest czytanie ze zrozumieniem po polsku a co dopiero po angielsku...

@SebolNowy jak slysze ze "Apple" + "facebook" to dla mnie = ch*jnia dla 15 latkow do wyciagania kasy. Tyle w temacie. Moze jestem "Moher" bo nie mam iPhone (wole Nokie) iPod, iPad, iMac (mam to samo za 2 razy mniej: PC). nie znaczy to jeszcze ze nie wiem na czym polega postep - napewno nie na integracji smieciowego portalu z bezuzytecznym gadzetem...

@dzonasek (niezalogowany): A czytałeś jełopie cały oryginalny tekst? Zastanów się co piszesz najpierw. Ja korzystam zarówno z OS X jak i z Windowsa, mam też laptopa Toshiby i wszystko ma swoje plusy i minusy, ale widzę że dla Ciebie to wszystko jedno o czym jest napisane byle gdzieś w tekście było słowo "Apple" to od razu trzeba jechać jak z gównem, nawet jak się nie zna tematu, no nie?

@dzonasek (niezalogowany): I przestań wszystko argumentować ceną, bo to jest żałosne.

Kolego @ SebolNowy , jak czytam to co inni piszą i Ty piszesz to dochodzę do wniosku że to ty jesteś jakiś moher. Ale nie tu jest miejsce na obrażanie kogokolwiek, zniżam się jedynie do twojego poziomu. Zastanawiałem się czym jest spowodowana twoja agresja, i już wiem - kupiłeś produkt Appla, i od razu wbiłeś się w "gacie" oślepionego maniaka.

Wyjaśnię Ci coś. Kasa ma znaczenie, produkty Apple niczym się szczególnym nie wyróżniają i są po prostu drogie. To że nabili Ciebie w butelkę to nie argument do tego żeby bronić tej firmy jak niepodległości.

Nie wiem na czym polega ten konkretny patent, ogólnie 99% patentów w USA to czysta abstrakcja. To jest narzędzie do wojen w sądach i tyle. Problem jest w tym że to nie jest nic nowego. W wielu SP i phonach taka usługa istnieje od dawna (w Androidzie można z niej korzystać, ale można też ją wyłączyć). Wiemy co Apple patentuje i po co, więc przestań kolego bić pianę.

Mów co chcesz, ale Apple swoją pozycję próbuje wzmocnić na zasadach Państwa z XVI-XVII wieku, czyli wojny i podbijania kolejnych obszarów na zasadzie eliminacji obcych. Moim zdaniem te czasy się skończyły. Teraz jest czas na otwartość i kooperację. Ze względu na fakt "hermetycznej konstrukcji" produktów Apple taki zabieg wogóle nie wchodzi w grę, bo nie będzie można wtedy kontrolować rynku związanego z własnym produktem.

Zobacz sukces PC, co by nie gadać IBM dał tylko pomysł (nie obarczony żadnymi patentami), a resztę zrobili producenci hardware i programiści. To samo będzie z Googlem i ich Androidem, i Apple o tym wie. Dlatego krąży jak sęp nad tym sektorem rynku, bo to jest jedyne źródło dochodu i to tak mocno splątane z rynkiem online, że jak Applowi poślizgnie się noga ze sprzedażą ich produktów z "i" to ta firma po prostu bankrutuje i to nie w okresie lat a kilku miesięcy.

Teraz rozgrywka zaczyna robić się ciekawa, bo Apple nie wymyślił ani SP ani dotykowego ekranu. HTC, Nokia, Google i Motorola to nie są firmy krzaki i jak Apple za bardzo nadepnie im na odcisk to wojna faktycznie będzie przypominała wojny gruntowe z XVI wieku, ktoś zdechnie i obawiam się że to może być Apple. Dlaczego mówię że się obawiam, ano dlatego że Apple powinno być na rynku ale nie powinno w żaden sposób ograniczać istnienia innych firm, a to próbuje robić.

pit2001- AMEN .
Ogólnie to na rynku "króluje" ten kto najwięcej ograniczeń innym narzuca. To jest cyber biznes. A co do Facebook'a - to szczerze żaden rarytas.. telefon ma dzwonic i tyle ;) są zapewne inne "patenty" które by zainteresowały kupujących a nie portale tego typu. Jeżeli ktoś owy portal uważa za niezbędny polecam kupno :D

Tak se czytam niektóre wypowiedzi i śmiać mi się chce z tych co piszą ze apple to lipa. Kurde szkoda ze w Polsce nadal są takie biedaki co ich na porządny telefon nie stać i innym jeżdżą po plecach wmawiając głupoty z zazdrości ze ktoś ma :)