trueSpace 7.6 teraz darmowy

25.07.2008 13:00, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Roman Ormandy, CEO firmy Caligari przejętej w lutym przez Microsoft poinformował na forum społeczności trueSpace, że wydana niedawno wersja trueSpace 7.6 jest od teraz dostępna dla każdego zupełnie za darmo. Wcześnej licencja kosztowała blisko 600 dolarów. Tym, którzy nie mieli styczności z trueSpace przypomnijmy, że jest to jeden z najstarszych programów do tworzenia grafiki 3D. Jego historia liczy już 23 lata.

Nowy trueSpace 7.6 wnosi szereg unowocześnień w zakresie modelowania, animacji, renderowania i przepływu pracy, a dodatkowo zawiera nową funkcję bezpośredniego eksportu do Virtual Earth. Twórcy chwalą się, że trueSpace to coś więcej niż narzędzie do modelowania 3D typu Google SketchUp. trueSpace to kompletne środowisko do tworzenia zawartości 3D dowolnego typu - obrazów, animacji, obiektów do gier czy interaktywnych przestrzeni. Próbkę możliwości programu można zobaczyć na jego stronie domowej.

trueSpace 7.6 można pobrać z naszego vortalu z działu PROGRAMY -> Grafika -> Modelowanie 3D. Oprócz bezpłatnego udostępnienia programu firma zdecydowała się także na nieodpłatne wydanie filmów instruktażowych, dotychczas kosztujących 79 dolarów za sztukę. Można je pobraćpo zarejestrowaniu się na stronie Caligari.

Źródło: Max3D.pl
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (36)  

Avatar
3,2,0 (niezalogowany) | 25.07.2008 13:05#1

A czy jest wersja na Linuksa ? Bo jakoś nie bardzo chce sie tam rejestrować, a jak zwykle okaże się, że nawet pod Wine nie ruszy...
Zresztą jak dla początkującego blender + tutoriale i jest dobrze :)

Avatar
OTORI (niezalogowany) | 25.07.2008 13:20#2

No i BLENDER ma teraz konkurenta.

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 25.07.2008 13:39#3

Powiem jedno: WOW. To był pierwszy program do 3d z jakim się zetknąłem, w zamierzchłych czasach, kiedy CD-Action dało pełną wersję jednego z pierwszych wydań tego programu. Przydałaby się jeszcze wersja na Linuksa :).

Avatar
roffik (niezalogowany) | 25.07.2008 13:42#4

@3,2,0: powinieneś jeszcze raz przeczytać pierwsze zdanie:)
nie wiem, co oni porównują ze Sketchup'em? ten kolorowy interfejs? używam Sketchup'a już długo. używałem też Blendera i Art Of Illusion. w tym, w czym Sketchup miał być dobry (ułatwione projektowanie) jest niezastąpiony. a ten trueSpace... jest jakiś... dziwny?

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 25.07.2008 14:23#5

Cóż, Softimage|XSI to to nie jest, ale dla tych, których odpycha UI Blendera (chociaż ten program też ma co najmniej dziwny interfejs) może być nie najgorszym wyborem. Z drugiej strony, nie wydaje się, aby miał on większe możliwości niż Blender...

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 25.07.2008 14:35#6

Sprawa jest ciekawa. Otóż program ma posiadać opcję bezpośredniego eksportu do Virtual Earth - czyli microsofciarskiego odpowiednika Google Earth. Wygląda na to, że true Space ma być konkurencją dla Google SketchUp. Jako taka konkurencja ma pewną słabość - jest już sporo opóźniona w stosunku do ruchu, który wokół Google Earth powstał. Ma też zaletę - jest bardziej zaawansowany niż SketchUp.

@OTORI
Żartujesz chyba. Blender ma otwarty kod. TrueSpace nie. Bledner jest wieloplatformowy, TS nie

Avatar
Grzegorz® (niezalogowany) | 25.07.2008 15:24#7

A kto pamięta, że Caligari ma amigowe korzenie? :)

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 25.07.2008 15:38#8

@Gunther
Dlaczego OTORI miałby żartować. Większość użytkowników siedzi na Windows i "wisi" im to, czy program jest na inne systemu operacyjne, czy też nie. trueSpace jest na pewno dobrą konkurencją dla SketchUpa. Natomiast dla początkujących grafików 3D może o wiele bardziej zachęcać do zabawy. Blender to rzucanie na głęboką wodę, które może szybko zniechęcić. Niektórzy dadzą sobie radę, ale część ludzi lepiej uczy się stopniując poziom trudności. Nie znaczy to jednak, iż nigdy nie będą dobrymi pływakami. Wraz ze wzrostem umiejętności pojawi się potrzeba lepszych narzędzi, a wtedy to Blender okaże się najlepszym rozwiązaniem.

Avatar
roffik (niezalogowany) | 25.07.2008 16:14#9

@Gunther: to chyba raczej wada. program, który ma upowszechnić się wśród zwykłych ludzi, którzy mają po prostu pokazać swój domek, NIE może być zaawansowany.
wg mnie mogliby dać wtyczki eksportu do popularnych programów - wtedy przynajmniej byłoby jakieś zainteresowanie.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 25.07.2008 17:21#10

@Gunther - nie przeceniaj tej "otwartosci". Co i rusz pojawia sie argument ze ten czy ow program jest lepszy "bo ma otwary kod", podczas gdy tak na prawde dla wiekszosci uzytkownikow to niczego nie zmienia. Jak sadzisz - jaki procent uzytkownikow blendera jest jednoczesnie programistami, ktorzy potrafia, chca, zalezy im i maja czas nad siedzenie nad blenderem? Jak ktos jest grafikiem/animatorem to co najwyzej zna Pythona/Mel'a. Rzadkoscia sa programisci-zapalency 3D (na szczescie sa :D). De facto rozwija go garsc ludzi podczas gdy uzywaja tysiace...
To, ze wieloplatformowy tez nie daje mu super przewagi bo przeciez rozklad sil na rynku jest powszechnie znany - odejmij teraz od tych kilku procent linuksowych/innych tych, ktorych blender nie interesuje. Pozostanie niewspolmiernie mniejsza liczba uzytkownikow. Masa osob uzywa blendera na windowsie ;)

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 25.07.2008 17:49#11

@Grzegorz®
Stara gwardia ;)
Lightwave, Cinema4D, Real3D... Amiga Rules!

Avatar
indiced (niezalogowany) | 25.07.2008 18:08#12

Ach ten zły Microsoft...przejął firmę Caligari, zostawił jej struktury i szefostwo, o dziwo nie zniszczył... i jeszcze ma czelność udostępniać za darmo aplikację za którą mógłby pobierać po 600$ no i udostępnia jeszcze tutoriale za darmo....no bardzo zła firma... zlinczujmy ją za to...tak nie może być...

To było ironizowanie.
Otóż, uważam, że Google SketchUp otrzymał potężnego konkurenta...w postaci TrueSpace.


A moja teoria o podziale rynku usług internetowych jest coraz bardziej aktualna.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 25.07.2008 18:35#13

@Nezumi
Jestem egoistą. Dla mnie wieloplatformowość ma olbrzymie znaczenie.

@roffik
I słusznie. Wtyczka wiele by załatwiła.

@fenixproductions
Jak napisałem jestem egoistą. Używam głównie linuksa, choć czasami też Windowsa i mi wcale nie "wisi" na czym można odpalić dany program.

Do trueSpace tak na prawdę mam jeszcze jedno zastrzeżenie - nie lubię zostawiać swoich danych przy ściąganiu, bo kończy się to zazwyczaj przysyłaniem maili, których nie mam ochoty czytać. Zmusza to do dodawania nadawcy do filtra antyspamowego, a to zabiera cenne 2 minuty :D

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 25.07.2008 19:30#14

@Gunther

Polecam http://www.no-mail.pl ;).

Avatar
n1cram (niezalogowany) | 25.07.2008 20:36#15

To rewelacyjna wiadomość dla mnie! TrueSpace to w pełni profesjonalny program! będę mógł legalnie tworzyć grafi na wysokim poziomie i nie mieć wyrzutów sumienia!
:)
cieszę się bardzo! to naprawdę mocny soft!

Avatar
anon3 (niezalogowany) | 25.07.2008 22:54#16

@Nezumi
Sam szczerze nie zajmuje się grafiką ale często zdarza mi się w rekomprować i obrabiać materiały audio-video i podejrzewam tak jak tu to i tam liczy się optymalizacja wykonywanego kodu.
A to że możesz zbudować sobie cały system ze źródeł dodając odpowiednie flagi co przekłada się na mniejszą ilość cykli potrzebnych na wykonanie danej operacji przez takie oprogramowanie. Dlatego binarki nigdy nie dorównają rozwiązaniom kompilowanym pod dany konkretny sprzęt.
A mając tylko zamknięty kod pozostaje ci używać to jak dostałeś i nic nie możesz w tej sprawie zrobić jak zmienić hardware :D - pzdr.

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 26.07.2008 0:18#17

Będzie nieco OT

@Proktor
Nieco paranoicznie: A myślałeś nad tym, co dzieje się kiedy tymczasowy adres znika? Wiedz, że część z takich adresów po pewnym czasie (zależnym od generatora) znowu jest dostępna. Dostając "nowy" tymczasowy e-mail można pobawić się w przypominanie haseł na większych serwisach. Żniwo nie musi byc wielkie, ale może dać informacje o mechanizmie wymyślania haseł przez konkretnego użytkownika. Stąd tylko krok do przejęcia konta. Tak, wiem, że to zbyt przesadne rozumowanie, ale trzeba pamiętać, że wielu ludzi używa jednego hasła do wszystkiego, a adresów tymczasowych "bo im kolega powiedział, że tak lepiej".

Chyba już lepszym rozwiązaniem jest stworzyć sobie darmowy e-mail na jakimś portalu i używać go wyłącznie dla spamu pamiętając, aby zaglądać na tyle często, by go nie usunięto.
EOT

Avatar
Grzegorz® (niezalogowany) | 26.07.2008 1:00#18

@Gunther

[Jestem egoistą. Dla mnie wieloplatformowość ma olbrzymie znaczenie.]

Tylko, że ilość użytkowników takich jak Ty jest pomijalnie mała. Wcale nie piszę tego złośliwie – nie mam powodów aby być złośliwym wobec Twojej osoby. Stwierdzam tylko fakty.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 26.07.2008 5:44#19

@Gunther
"Jestem egoistą. Dla mnie wieloplatformowość ma olbrzymie znaczenie."
Wspanialy argument. I jakze globalne ujecie tematu.
"Ten film jest glupi bo mi sie nie podobal" - wybacz ale to retoryka przedszkola.

@Proktor - dzieki za namiar na no-maila ;)

@anon3 - szczerze mowiac nie wiem co znaczy "rekomprować" ;)
Jesli mozesz podaj mi nazwy profesjonalnych programow ktore mozesz sobie skompilowac pod twoj sprzet. Photoshop, Zbrush, XSI, AfterEffects, Silo - to te najczesciej uzywane przeze mnie, ale moga byc inne. Bardzo ciekawym...

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 26.07.2008 5:45#20

Nie wpisalem Autora poprzednio...

Avatar
Wojtek J. (niezalogowany) | 26.07.2008 8:56#21

indiced, dokladnie!
Tak czekam i czekam na komentarze ********** przeciwnikow Microsoftu (ktorzy krytykuja go za jakies wymyslone idiotyzmy) i niespecjalnie widac - naprawde ciezko tu cos zlego napisac, nie?
Mimo wszystko to zadziwiajace, wszesniejsze negatywne opinie wspomnianej grupy osob tez nie mialy zadnego sensu :D

Avatar
Phenom (niezalogowany) | 26.07.2008 15:19#22

Wszystko pięknie, tyle że program nie zawiera offlinowego renderera, co czyni go cokolwiek nieużytecznym ;) Więc też powiem - WOW ale badziew.

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 26.07.2008 19:51#23

@Phenom

Hm, u mnie mam dwa renderery (nie licząc tego RealTime opartego na DX9) - VirtualLight oraz Lightworks. Aby zrenderować scenę przy ich użyciu należy przejść do trybu Model i tam z paska na górze wybrać.

@Nezumi - nie ma za co ;)

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 26.07.2008 23:20#24

Coo? TrueSpace jest darmowy ?? Ostatnio to ukończyłem zbiór tutoriali do blendera w miesiac i czuje się teraz zmieszany tym newsem bo nie wiem czy czasem nie zmienic program do grafiki 3D i czy bede musial uczyc sie nowego programu.W sumie jestem przyzwyczajony do interfajsu blendera i chyba bym nie miał problemów z truespace.Jeżeli chodzi o najgorszy interface to chyba 3d studio max zajmuje pozycje lidera , po prostru strasznie wyglada ten 3d studio max na podstawie moich pierwszych wrażeń(może dlatego bo jest bardziej zaawansowany?). Blender ma dużo możliwości ? taa ... po zapoznaniu się z blenderem musze powiedziec że nie jest aż tak rozbudowany jak myślałem. Jak chce wstawic vertexa w wybrane miejsce na plaszczyzne to trzeba sie nieco nameczyc(trzeba zastosowac "extrude" i te 4 vetreksy trzeba połączyc za pomocą "merge") no i zeby swobodnie obslugiwac program trzeba nauczyc sie "gorących klawiszy" i najwazniejsze dla mnie jest problem z tworzeniem tekstur (na przykład dla terenu narpiew trzeba pomalowac blenderze obszary gdzie dana tekstura ma wystepowac potem screenshot z gory i jescze trzeba ten plik obrazu edytowac w programie 2d i na sam koniec wgrac do blendera). Już nie wspominam o tworzeniu materiałów to jest trudniejsze od modelowania! Szukałem w google jakiś porównań w stylu "Blender vs truespace" ale nic takiego nie znalazłem oprócz typowych komentarzy od linuksiarzy jaki to blender jest cudowny, wieloplatformowy i że jest opensource. Jedyne wyjście to trzeba to ściągnac ten program i go przetestowac.

OFFTOPIC : Microsoft po prostu jesteś super. Może jeszcze kup cały adobe i udostepnij winowsa viste, offica i będe nie zależny od tego całego grona open source xD

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 26.07.2008 23:23#25

Zapomniałem dodac że w blenderze rendering i tworzenie grafiki w czasie rzeczywistym to najwieksza wada tego produktu. Jak przeczytałem to truespace po prostu jest znakomicie zoptymalizowany pod tym kątem.

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 27.07.2008 1:17#26

@LiquidJoe

Wydaje mi się, że mylisz łatwość obsługi z potencjałem programu. W Blenderze może i faktycznie niektóre rzeczy robi się trudniej (co do tworzenia materiałów to pełna zgoda, do modelowania polecam Wings3D), ale mimo tego wciąż ma spore możliwości, ale nie będę Cię do nich przekonywał, bo co mi do tego. No, ale skoro tak nie lubisz open source to teraz masz za darmo również niezły program od MS - enjoy ;).

Avatar
Phenom (niezalogowany) | 27.07.2008 9:36#27

@Proktor dzięki, faktycznie :) TrueSpacem nie bawiłem się już od 4-6 lat...

@LiquidJoe - najlepszy interface ma Cinema 4d, ma też jeden z najlepszych wbudowanych rendererów oraz co wg mnie jest jej największa zaletą obiekty na splinach, nurbsach, boolee itd można ciągle edytować nie tykając ani jednego face'a czy punktu :) Interface Blendera jest zbliżony do LightWave'a i szczerze mówiąc niezbyt mi odpowiada. Poza tym Blender może i ma możliwości ale żeby do nich dotrzeć, tak jak pisałeś to właśnie okrężną drogą. Poza tym nawigacja mnie dobija. Jedyną jego zaletą jest to, że jest... darmowy i można od biedy coś na nim zrobic. Wbudowany renderer nie dość że jest wolny to jeszcze szumy ma straszliwe, sytuację ratuje trochę VRay.

Avatar
Phenom (niezalogowany) | 27.07.2008 10:25#28

Lol, oczywiście chodziło o Yafray, Vray jest do Cinemy ;)

Avatar
anon3 (niezalogowany) | 27.07.2008 14:19#29

@anonim
chodziło mi o re kompresje

A z programowania profesjonalnego polecam:
Blender
Pixel (http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 - nie jest za free ale w stosunku do możliwości jest wyjątkowo tani).
MEncodera - do przepakowywania i konwersji materiału
AviDemux - do zabawy w wycinanie scen i dodawanie efektów

Na co dzień do bardziej poważnej edycji używam pakietu Cinelerra (http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3).

I nie czepiaj się aż tak do literówek było już dość późno i pisałem to z lekko przymkniętymi oczyma -pzdr.

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 27.07.2008 19:30#30

Proktor, czy ja powiedziałem że nie lubie programów z rodziny open source? Sam bardzo sobie cenie openoffica i czekam na wersje 3.0 oraz uważam gimpa jako najlepszego darmowego programu do grafiki 2d. Jeżeli chodzi o wings to wole używać tylko jednego programu niż używać wielu.Pozatym nie powiedziałem że w blenderze modelowanie jest trudne tylko te materiały to najgorsze z najgorszych. Phenom mówisz że cinema4d ma latwy w obsłudze interface, no tak racja tylko to nie jest darmowe(chyba ze microsoft się skusi i kupi cineme też). Dobra ja ide testować tego truespace i zobacze czy jest wart czegoś, ewentualnie powróce do blendera bo jestem do niego już oswojony.

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 27.07.2008 19:40#31

Proktor, nie myśle że jak program jest trudny w obsłudze to wtedy jest niewarty, ale i tak nie wiem czy czy chodziło o blendera czy 3d maxa. Czy mam pisac drukowanymi że blendera opanowałem prawie do perfekcji i ze mi to nie zaszkodziło żeby sie nauczyć obsługiwać ten program ?

Avatar
martin o. (niezalogowany) | 28.07.2008 0:12#32

wow, naprawde tak potężny program za darmo.
MS przejął caligari i naprawde ciężko powiedzieć że ms jest skąpy nie przepadam za nim ale ostatnimi czasy ms naprawde pokazjue się z bardzo dobrej strony.
Ostatnio na e3 ms pokazał że doba o posiadaczy xboxa i dał im final fantasy 13
teraz jeszcze to program wart 600 dolarów teraz zupełnie darmowy coś w tym jest.
Co sądzicie?

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 28.07.2008 2:13#33

fianl fantasy 13 na xboxa? no nie to te ps3 zbankrutuje jezeli konsola ms'u bedzie miala wszystkie tytuly.
Przetestowalem nieco program truespace, taki pierwszy rzut oka mój. Nie miałem zbytnio czasu ale postaram się tym programem wiecej pobawić. Musze powiedzieć że rendering w czasie rzeczywistym powala blendera na nogi, niestety. Jest szybciej, są shadery i jest nawet możliwość wyboru OpenGL lub directXa (ale DirecX wydaje się być szybszym). wszystkie narzedzia są łatwo dostepnie i chyba jest ich więcej niż w blenderze. Dreczy mnie fakt z przesuwaniem kamery. Trzeba najechać na specjalne miejsc żeby poprzesuwać na osiach X Y i Z. Inna Rzecz to Niepotrzebne bliblioteka gotowych objektów które można na szczęście wyłączyć. Chyba musze przeczytać hotkeje i przeglądnąć te filmiki szkoleniowe bo przeglądajac program niczego się nie naucze.

Avatar
martin o. (niezalogowany) | 28.07.2008 16:33#34

Co do ff 13 ja się ciesze bo posiadam x'a.
To świetna konsola i można ją kupić za niecałe 700 zł to przecież śmieszna cena za takie cudo i masa gier niestety ps3 stoi grubo ponad 1000 zl i jeszcze długo tak będzie.
LiquidJoe gdybyś miał 1400zl i wybór kupic Xboxa360 czy ps3 co byś wybrał powiem tylko że za 1400 zl kupisz tylko konsole ps3 bo na gry braknie. Jeśli kupisz X'a to ci starczy jeszcze na wiele gier albo x360+1gra a za reszte co zostanie można sobie zafundować wycieczke krajoznawczą :).
Ja wybrałem x'a i jestem bardzo zadowolony.

Avatar
LiquidJoe (niezalogowany) | 01.08.2008 20:34#35

martin, jakby co to zyje w uk i nie mam problemu z pieniedzmi. Xbox360 w angli kosztuje gdzies 239 funtow (zależy jakie wersje pro, elite ). Można kupić używaną bedzie taniej. Co do gier to także używane bo nie ma różnicy. Miałem ps2 wcześniej i wiem że to wydawanie pieniedzy w błoto. Wole pc'ta tak czy inaczej.

Avatar
Cysiek111 (niezalogowany) | 18.02.2010 10:00#36

Czy ktoś zainstalował tę wersję (7.6)???
Mam pytanie... brakuje mi ikony "ABC" - czyli Text Tool, chodzi oczywiście o narzędzie do wstawiania i operacji na tekście... Starsze wersje to miały... a tu nie ma :(. Alebo nie wiem jak to włączyć, a może czegoś mi brak...?
Miał ktoś podobny problem??

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av