Radeon już nie jest królem zintegrowanej grafiki? Zadziwiające osiągi nowych czipów Intela
W zeszłym tygodniu podczas berlińskich targów InternationaleFunksaustellung, Intel niespodziewanie dla wszystkich pokazał trzynowe procesory Core M, wykonane w 14-nanometrowej mikroarchitekturzeBroadwell. Prezentacji towarzyszyła zapowiedź pojawienia się na tegoroczną gwiazdkę wielu modeli laptopów i lapletów,napędzanych nowymi procesorami, oraz ogólne informacje o ichwydajności. Konkretnych wyników jednak nie podano. Dopiero terazredaktorom Hot Hardware udało się zdobyć duży tablet z procesoremCore M i uruchomić na nich kilka testów. Już teraz możnapowiedzieć jedno – Intel zawłaszczy całą kategorię urządzeńultramobilnych.
Działający pod kontrolą Windows 8.1 tablet z nowym procesoremIntela (5Y70, dwa rdzenie, cztery wątki, taktowanie 1,3 GHz,zintegrowana grafika HD 5300) sprawdzonyzostał w dobrze znanych testach syntetycznych – CinebenchuR11.5, SunSpiderze oraz 3D Marku (Ice Storm). Wyniki porównano m.in.z wynikami urządzeń działających pod kontrolą procesorówQualcomma oraz AMD.
Można było być pewnym, że Core M poradzi sobie z ARM-owymikonkurentami bez większych problemów. Firma otwarcie deklarowała,że konkurentami Core M są czipy takie jak Snapdragon 800. Okazałosię jednak też, że nowy układ Intela zdeklasował także APU odAMD, i to w wynikach graficznych benchmarków, tam, gdzie dotądzintegrowane Radeony nie dawały rywalom żadnych szans.
I tak oto test OpenGL Cinebencha zwrócił 16,96 FPS dla czipuIntela, podczas gdy AMD A10 Micro-6700T osiągnął jedynie 11,32FPS. Benchmark SunSpider został przez nowe Core M ukończony wczasie 142,8 ms – czip A10 potrzebował na jego ukończenie 291 ms.W benchmarku 3D Mark Ice Storm Unlimited procesor Intela uzyskał zaś50 985 pkt, podczas gdy A10 jedynie 27 844 pkt.
Jeszcze pod koniec kwietnia tego roku redaktorzy Hot Hardwarepisali– silnik graficzny Radeon R6 w APU A10 Micro-6700T jest wyraźnielepszy od wszystkich innych energooszczędnych platform, któretestowaliśmy. Wtedy zdanie to nie było przesadzone; wewspomnianym teście Futuremarka Intel Atom Z3770 uzyskał raptem11060 pkt. Z procesorami Core M Intel jednak zdecydowanie wybija sięna prowadzenie – i trudno powiedzieć, kto mógłby mu terazzagrozić. Na pewno nie będzie to Qualcomm, którego Snapdragon 800uzyskuje wyniki ponad dwukrotnie gorsze.