Według rzecznika prezydenta Filipin, Edwina Lacierda, akt odnosi się w sposób uzasadniony do niepokojących działań kryminalnych lub nadużyć w Internecie. Trzeba jeszcze sprawdzić, czy wszystkie zapisy są zgodne z konstytucją, ale autorzy dokumentu są gotowi na opracowanie nowelizacji w razie potrzeby.
Akt wszedł w życie mimo protestów obywateli. Sąd Najwyższy otrzymał przynajmniej 8 petycji podpisanych przez przeciwników nowego prawa, Anonimowi włamywali się na strony rządowe, dziennikarze lokalni krytykowali działania rządu, internauci zaś protestowali wszędzie, gdzie tylko mogli. Cybercrime Prevention Act zdaniem analityków (Human Rights Watch, Electronic Frontier Foundation) atakuje wolność słowa, gdyż według zapisów o karze za zniesławienie będzie można trafić za kratki za niepochlebny komentarz na Facebooku czy krytycznego Twitta. Ciekawym punktem jest za to zapis o cyberseksie, który w założeniu ma ukrócić działalność cyberprostytutek, na przykład dziewczyn rozbierających się przed kamerką za pieniądze (do czego nierzadko są w tym kraju zmuszane) i ukaranie zarządców i właścicieli stron o takim charakterze.
