Adobe będzie blokować HTML5?

15.02.2010 12:13, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Oficjalnie firma Adobe twierdzi, że będzie obsługiwać HTML5. Jednak co innego wynika z wewnętrznej listy mailingowej zespołu odpowiedzialnego za technologię Flash. Czy Adobe ma zamiar utrudniać życie osobom korzystającym z HTML5?

Wojna między dwoma konkurencyjnymi technologiami - Flash i HTML5 - toczy się na całego. Najpierw Apple oskarżył Adobe o lenistwo, potem Kevin Lynch, jeden z pracowników firmy, napisał w swoim blogu, że HTML5 cofnie nas do średniowiecza. Jeszcze później okazało się, że aż 7 mln użytkowników iPhone’ów szukało w zeszłym roku w sieci informacji o możliwości zainstalowania Flasha w ich telefonach. Teraz John Gruber z Daring Fireball donosi o przepychankach z HTML5.

Według Grubera z e-maili rozsyłanych między pracownikami Adobe wynika, że firma chce blokować niektóre komponenty HTML5. Miałoby to dotyczyć specyfikacji API związanych z elementem canvas. Jest to znacznik w kodzie HTML5, dzięki któremu można m.in. ustalać wielkość i szerokość grafiki. Ma on dość duże znaczenie dla grafiki 2D, czyli pola, gdzie HTML5 może współzawodniczyć z Flashem.

Adobe bardzo szybko odpowiedział na zarzuty o blokowanie elementów HTML5. W e-mailu rozesłanym do mediów można przeczytać m.in., że Adobe (...) nie zwalcza, nie stara się zatrzymać, spowolnić, utrudnić, przeciwstawić czy uszkodzić HTML5 (...), ani żadnych innych elementów HTML5. Ponadto firma zarzuca kłamstwo osobom, które powołując się na e-maile rozsyłane pośród pracowników, twierdziły, że jej celem jest blokowanie konkurencyjnej technologii. Wiadomości zdaniem Adobe były związane z poprawkami, które mają być wprowadzone w produktach firmy.

Z pełnym tekstem e-maila (w języku angielskim) można zapoznać się na stronach serwisu 9to5mac.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (13)  

Avatar
xox (niezalogowany) | 15.02.2010 12:35#1

Adobe stracisz w moich oczach . i nie tylko w moich.
Jeśli będziecie stosować taką taktykę to proponuje bojkot !!
Całkowite odcięcie się od ich produktów , na rzecz HTML5 !!

Avatar
ronin_s (niezalogowany) | 15.02.2010 12:42#2

Dlaczego w tych sprawch (flash/Adobe) newsy pisze tylko autor `mmaj` i kazdy wpis jest tak skonstruowany by zachęcał do flame'a w komentarzach?

Pozatym skoro jest to prywatna lista mailingowa, standardu który jest dopiero tworzony, to po cholere to rozdmuchiwac (byc moze nawet nieprawdziwe plotki). Przy kazdym el. wspotworcy maja jakies obiekcje, przeciez to normalne przy tworzeniu specyfikacji. Prędzej, czy pozniej dochodzi się do jakiegoś konsensusu, albo olewa strone ktora sie sprzeciwia (np. zastrzerzenia IBM, co do zapisu liczb zmiennoprzecinkowych przy tworzeniu ostatniego standardu EcmaScript)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
judge84 | 15.02.2010 12:56#3

Powiem to w kilku słowach, zwięźle...

ADOBE FLASH --- WON !!!!!!

Avatar
hori (niezalogowany) | 15.02.2010 12:59#4

Kasa, kasa i jeszcze raz kasa dla Adobe - tylko tyle wart jest Flash.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 15.02.2010 13:15#5

chce się cofnąć do średniowiecza wraz z HTML5, przynajmniej mój procek na tym zyska ;]

Avatar
Dwimenor (niezalogowany) | 15.02.2010 13:19#6

No to zaczyna się kolejna wojna technologii. Tak jak było w przypadku Blue Ray vs HDDVD. A zwykli użytkownicy tylko na tym tracą...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Darhel | 15.02.2010 13:25#7

Jeśli tak rzeczywiście będzie to odinstaluje flasha. I tak jest mi on potrzebny tylko do YouTube które właśnie wprowadza HTML5. Adobe nie będzie mi dyktować, z czego mam korzystać a z czego nie.

Avatar
Magiellan (niezalogowany) | 15.02.2010 14:03#8

cóż, na YT HTML5 pod archem/chromium działa mniej wydajniej i generuje gorszy obraz niż flash - pomijam że odtwarzanie flash pod linuxem to praca na cały etat dla jednego rdzenia czyli o wiele gorzej niż pod windą - jak powiedział szef Apple - LENIE!

Avatar
mariant (niezalogowany) | 15.02.2010 14:24#9

jedno mogę powiedzieć że technologia Flash jest wszech obecna i taka (nagła) zmiana nic nikomu nie nie da a naczymś trzeba jednak pracować...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 15.02.2010 14:51#10

Cóż ja tam unikam flasha jak mogę :) Flashblock w Chrome i Firefox to podstawa.
Pracuje jako webmaster żeby nie było, od czasu do czasu muszę coś stworzyć we flashu (jak klient wymaga to cóż począć). Dla mnie jak by nie patrzeć, jest to ciało obce w stronie (proteza).

Owszem czasem fajnie wejść na stroną, która jest cała we flashu. Ale to sprawdza się tylko w wyjątkowych projektach (np. portfolio). A o tym że musi to być naprawdę dopracowane i przemyślane nie wspomnę. Niestety duża część stron flashowych z powodzeniem mogła by być "czysto html-owa" + lekki js. Ale gdzie tam :) robi sie we "flaszu" bo to bajer i pro :)

Avatar
Oceniacz (niezalogowany) | 16.02.2010 0:09#11

Flash czy HTML5, niektóre strony świetnie sobie radzą bez tych bajerów: http://epicanteatersboard.freeforums.org :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zdzislavo | 16.02.2010 9:48#12

"Kevin Lynch, jeden z pracowników firmy, napisał w swoim blogu, że HTML5 cofnie nas do średniowiecza"

Adobe się o to postara ;) Celowo będą blokować HTML5, żeby wyglądało to na winę HTML-a :P A później stwierdzą "ojej, a przecież mówiliśmy wam, że to kiepska technologia".

Avatar
Bartekbbb (niezalogowany) | 24.02.2010 12:52#13

Anty kampania Adobe na dobreprogramy.pl , nie dziwie się, skoro faworyzujecie MS, który ostatnimi czasy próbuje rzucać kłody pod nogi Adobe. HTML5 i CSS3 jest w pełni wspierany przez AIR 2.0, któremu nawet SL nie dorównuje aktualnie.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av