Aero od środka

No to zaraz zacznie sie nagonka na Krogulca, Docenta i Dobreprogramy.pl
A fakt jest taki, ze nowy interfejs jest imponujący i czy tego chcecie, czy nie jest nowym kierunkiem który wytyczy drogi rozwoju dla przyszłych systemów.

{{{Wbrew pochopnym opiniom wyrażanym na forach i w komentarzach, interfejs to nie tylko bezwartościowy "bajer" ale element wpływający na ergonomię, a przez to też wydajność pracy.}}}

Critical Runtime Error 1756 !!
Information not recognized - in sentence 3, near "(...)
Wbrew pochopnym opiniom wyrażanym na forach i w komentarzach (...)"

Korekta:

"Jak się można przekonać, zmienione funkcjonowanie interfejsu MOŻE ZNACZĄCO WPŁYNĄĆ na ergonomię, a przez to na wydajność pracy" -

Tak ułożone zdanie brzmi neutralnie, a dziennikarz niczego jednoznacznie nie ocenia, tylko stwierdza FAKT.

Panowie, czy naprawdę dziennikarz nie może uniknąć takich stronniczych docinek nawet w święta ?

Dziennikarz przedstawia SUCHĄ INFORMACJĘ nie ustosunkowywując się do niej, bo inaczej to już nie dziennikarz tylko SPECJALISTA OD PROPAGANDY !

@Kobziarz

[[[No to zaraz zacznie sie nagonka na Krogulca, Docenta i Dobreprogramy.pl
A fakt jest taki, ze nowy interfejs jest imponujący i czy tego chcecie, czy nie jest nowym kierunkiem który wytyczy drogi rozwoju dla przyszłych systemów.]]]

Nie o to chodzi. Po prostu trzeba zachować ZIMNĄ KREW i nie stawać po żadnej ze stron. Ani po Windowsowej ANI po Linuksowej.

Dziennikarz nie ocenia. Dziennikarz tylko w neutralny sposób przedstawia informację.

Areo to najlepszy bajer Visty. Ma nie tylko jadny, elegancki i przejrzysty wygląd. Ma kilka fajnych funkcji. Podgląd okienek przy "naciśnięciu rolki myszki. Funkcja flip przy kompinacji klawiszy start+Tab, miniaturki okienek gdy najedziemy kurosorem na pasek zadań. Wbrew pozorom Areo nie jest tak wymagające, to procsey Visty potrzebują takiej dużej ilpści pamięci RAM. Mam Viste RC2 ,jedno jest pewne, jest stabliniejsza od Windows XP.

Krogule dorobi sie garba przez to wieczne schylanie się do całowania w tyłek Microsoftu!

Hmm jak na tyle lat pracy to mało zmian w tym środowisku graficznym, a do Office'a 2007 jakoś dało się zrobić nowy interface...
Wg. mnie ten Aero Glass jest takim krokiem wprzód jak IE7 w porównaniu do IE6, a może nawet mniejszym... duże wymagania, małe możliwości - moje zdanie.

Inne rozwiązania, czyli te od Apple czy różna kombinacja GNOME, KDE, Xfce, Beryl, compiz, XGL, AiGLX itp. są moim zdaniem lepsze...

@Kozbiarz - ha, ha, ha, dobre... chyba w porównaniu do Win 95 jest imponujący, a komu wytyczać ma drogi to doprawdy nie wiem... ;)

@BlackMan(tm):"Wbrew pochopnym opiniom wyrażanym na forach i w komentarzach, interfejs to nie tylko bezwartościowy "bajer" ale element wpływający na ergonomię, a przez to też wydajność pracy." - gdzie tu jest nierzetelna informacja? Gdzie tu są stronnicze docinki?

Wszyscy już jesteście przewrażliwieni... Po lekturze ostatnich komentarzy do różnych newsów wnoszę, że najlepiej to w ogóle nic nie pisać bo co chwilę ktoś się czepia... Szkoda gadać...

Tak patrząc jak M$ dzieli ludzi na majętnych i biedniejszych którzy nie mogą sobie kupić wersji z bajerami to aż się chce przenieść na stałe na Linuxa

Szkoda, że trzeba opracowywać poradniki dla ponoć najprostrzego systemu operacyjnego świata.
Tam, żeby dla systemu!
Tylko dla interfejsu.

No ale nie każdy musi i chce poznawać wszystko sam, dlatego dobrze, że są takie poradniki.

@Kobziarz - wytyczy, niestety. I nie, żeby mi się nie podobał (chyba, bo widziałem go tylko na zrzutach).
Ale dlatego, bo tu "opakowanie" jest ważniejsze od "treści" (która też jest ok, ale jakby mniej ważna)

Gdzie te czasy gdy człowieka naprawdę cieszyła grafika 320x200 w grze DOOM nie dlatego, że świetna była grafika ale sama gra.

Taki jakiś post ambiwalentny mi w te święta wyszedł... ;)

Ten interfejs ma wyznaczać standardy nowych osów?
To ja dziękuję... -.-

Szary użytkownik nie zwraca uwagi na to że system przy włączaniu M$ Paint wywala mu tone błedów...
On się zachwyca przezroczystymi oknami... -.-

@Krogulec

[[[Wszyscy już jesteście przewrażliwieni... Po lekturze ostatnich komentarzy do różnych newsów wnoszę, że najlepiej to w ogóle nic nie pisać bo co chwilę ktoś się czepia... Szkoda gadać...]]]

Dobrze wiesz o co chodzi, więc nie udawaj głupiego i niewinnego. Nie jestem 17-letnim smarkaczem żeby mi wciskać taki standardowy kit...

@BlackMan(tm)
"Nasze sprawy kocham, chce mieć tak zawsze ja patrze
jak ty nas za to nie nawiedzisz bo mówimy prawdę
jak w teatrze nasze ruchy obserwujesz to nas" nie stresuje kapujesz...

@BlackMan(tm) sorry koleś, ale naprawdę czasem przeginasz! Piszesz teraz "Nie jestem 17-letnim smarkaczem" ale czasem można mieć wrażeniem, że to fakt, czasem można mieć wrażenie, że jesteś 14-letnim smarkaczem.

@BlackMan(tm): Nie muszę niczego udawać, a cytowane przez Ciebie zdanie jest wg mnie jak najbardziej poprawne i obiektywne, tyczy się przy tym nie tylko do Aero ale chociażby XGL i innych... Denerwuje mnie za to ciągłe narzekanie: to nie tak, tamto nie tak, siamto nie tak. Ludzie, dajcie na luz...

i jeszcze autorem jest Docent - nie czytam artykułu, bo już wiem jaka wazelina i stronniczość mnie czeka! ;-)

@BlackMan(tm) skoro tak wszyscy narzekacie i piszecie, że serwis DP jest mało obiektywny i takie tam różne inne głupotki - ja mam pomysł - zbierz grupe paru użytkowników z DP myślących podobnie jak Ty i stwórzcie nowy serwis, który stanie sie konkurencją dla DP a wtedy przekonacie się jak trudną i karkołomną pracą jest redagowanie i prowadzenie takiego serwisu jak DP :P zamiast narzekać i szykanować redakcje - stwórzcie własną definicje wolności słowa i bawcie się dobrze! ;)

@Krogulec
@andriusza

OK, whatever. Ja się poddaję. Już mi nie zależy. Nie będę więcej komentował tych stronniczych "artykułów"...

Wasz vortal - więc róbcie sobie co chcecie...

@Kobziarz

Widzisz - ludzie tacy jak ty i ja nigdy się nie zrozumieją...

Kiedy już zaimplantują ci Biochip i zakolczykują cię jak bydło,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Biochip
http://www.alberto.pl/bruksela.php

a władza i wielkie korporacje będą ci mówić kiedy i co jeść, w co się ubierać, kiedy wykonywać czynności fizjologiczne a kiedy uprawiać seks,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management
http://7thwiki.7thguard.net/index.php/DRM_FAQ
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rok_1984

to może wtedy zrozumiesz o co mi chodziło, chociaż wątpię...

Ale nie przejmuj się i w żadnym razie nie słuchaj tych bzdur o których mówię, bo jestem przecież tylko nawiedzonym znerwicowanym nastoletnim trollem...

#Kobziarz
piszesz o czymś o czym zapewne nie masz pojęcia, prowadzenie serwisu swoją drogą, a pisanie artykułów swoją i narzucanie tysiącom jak nie milionom uzytkowników SWOJEGO zdania czy punktu widzenia - jest chore...

Ty jak widzę nie trzymasz nawet spójności swojej wypowiedzi...

A takiej popularności vortalu załodze gratuluje.

Ja tam nie dostrzegłem żadnej stronniczosci w artykule ,pozdrawiam

@uel
"piszesz o czymś o czym zapewne nie masz pojęcia"

Zdziwiłbyś się. ;)

@krzysiek

[[[Ja tam nie dostrzegłem żadnej stronniczosci w artykule]]]

Widzisz - i o to właśnie chodzi...

@BlackMan(tm)
ja nie mam nic do Ciebie i do ludzi myślacych tak jak Ty. Nie podoba mi się natomiast to w jaki sposób wlaczysz z "systemem". Zamiast siedzieć na swoch szanownych czterech literach i narzekać na wszystko i wszystkich rusz swoją pupe i zrób coś dla uświadomienia ludzkości byś za kilka lat nie musiał powiedzieć "Mam 33 lata. I cóż zdziałałem? Czy stworzyłem naukę? Czy głosiłem proroctwa?"

@Krogulec
Wiesz co? Dajmy na to, że jest sobie Linux + GUI + XGL/BERYL i Windows Vista + Aero Glass!

Wg. mnie nie bardzo się da to porównać do siebie! Zakładając że XGL/Aero to z grubsza ten sam GUI 3D Jak by Windows Vista + Aero by był chociażby za darmo, to można by było porównywać! Lecz ta komercyjność Aero Glass i to w wysokiej cenie wg mnie dyskwalifikuje Windowsa, lub przynajmniej zostawia go w tyle za Linuksem + XGL/BERYL czy Loocking Glass....
Takie jest moje zdanie, które pewnie znów będzie dla Ciebie pseudo-teorią!

@BlackMan(tm)
Zauważ, że serwer wortalu DP jest oparty na Windowsie, 2003 Server najprawdopodobniej(patrz na samym dole)! Redakcja DP pewnie jest niesamowicie bogata, skoro ich stać na drogi zakup licencji do kilku stanowisk! Jak ja bym tworzył witrynę na serwerze, to bym użył Linuksa i to nie tylko ze względu na cenę!
Ale taka jest widocznie ich wola!
No chyba, że i Ty twierdzisz że Windows 20003 Server jest lepszy od Linuksa! ;-)

@Krogulec
Czemu sie przejmujesz BlackMan'em czy innym uel'em. I tak ich tu nikt powaznie nie traktuje.

Co do aero prawda jest taka, ze za UI MS stoja nie tylko programisci ale i sztab psychologow - kazdy element UI ma swoje uzasadnienie i dlatego ludzie lubia MS bo wszystko jest tam gdzie trzeba i wiesz gdzie czego szukac. Nie tracisz bezproduktywnie czasu na czytanie manuali, czy nauke komend - siadasz i pracujesz.

moim zdaniem artykuł wcale nie jest stronniczy, ale informuje o konfiguracji Aero. Po drugie, jeśli zarzucacie stroniczość każdego artykułu o MS, to dlaczego nie zarzucacie stronniczości o art. o Linuksie jak się pojawiają?

aha, ale oczywiście nie zrozumcie mnie, że bronię może MS. LOL. Nigdy w życiu. Mnie co u nich drażni to monopol, cena i licencja (nie do końca jasna)

już lecę!!! najpierw po kompa z 2 GB ramu, a potem po viśtę:) polecam pogooglować hasłem: ,,BAD VISTA,, :))))

A co to jest Windows ?

@Kobziarz

[[[Zamiast siedzieć na swoch szanownych czterech literach i narzekać na wszystko i wszystkich rusz swoją pupe i zrób coś dla uświadomienia ludzkości]]]

Hmmm... szkoda że narazie nie wiem jak...

Jakieś konkretne pomysły ?

Przecież to jest bezwartościowy "bajer"...

@GL1zdA, @Krogulec

[[[@Krogulec: Czemu sie przejmujesz BlackMan'em czy innym uel'em. I tak ich tu nikt powaznie nie traktuje.]]]

No właśnie, Krogulec ? Czemu się przejmujesz takimi trollami ? Przecież nikt nas, nawiedzonych nie bierze na poważnie !

Jak sam powiedziałeś, wyluzuj i pisz sobie co chcesz - olej nas kompletnie !

Hmmm... a może to po prostu prawda w oczy kole ?

@andriusza

[[[to dlaczego nie zarzucacie stronniczości o art. o Linuksie jak się pojawiają?]]]

Ano dlatego, że artykuły o linuksie brzmią tak:

"W dniu dzisiejszym pojawiła się nowa wersja oprogramowania XXX pod linuksa. Nowa wersja zawiera usprawnienia, udoskonalenia i funkcjonalność YYY1 oraz YYY2. Wraz z nową funkcjonalnością YYY1 wykonywanie czynności ZZZ1 i ZZZ2 stało się dużo prostsze"

A artykuły o oprogramowaniu Microsoftu tak:

"Pojawiła się nowa wersja Microsoft XXX 2010. Wbrew obiegowym opiniom pewnych idiotów i trollów na forach dyskusyjnych, ta wersja wnosi dużo nowego w życie każdego użytkownika, czyni je lepszym i prostszym, a wykonywanie wielu czynności takich jak ZZZ1 czy ZZZ2 stało się dużo prostsze"

WIDAĆ RÓŻNICĘ ????

"Nowy interfejs jest imponujący i czy tego chcecie, czy nie jest nowym kierunkiem który wytyczy drogi rozwoju dla przyszłych systemów"

Dobre :) RRS też wymyślił Microsoft i właśnie to patentuje. Panie/Pani Kobziarz - prosiłbym o doinformowanie się kto wymyślił interfejs 3D i inne bajery które są niby takie imponujące. Mam nadzieje, ze widziałeś(-aś) XGL, albo nowego MacOS'a. Jeżeli tak - i dalej twierdzisz, że Vista wytyczy nowe drogi rozwoju, to bardzo chętnie pomogę Ci szukać jakiegoś dobrego okulisty...

BlackMan(tm) nie traktuj innych czytelników DP jak stada baranów bez własnego rozumu !!! naprawde nie jestes najmądrzejrzy na świecie

artykuł w 1oo % sponsorowany:))))))))))

@G.Gn7:
Po twojej wypowiedzi można wywnioskować tylko jedno. Nie znasz się w ogóle na serwerach dla MSP i tylko wprowadzasz w błąd innych. Załóżmy, że nie bawimy się w fuszerkę i kupujemy jakiś porządny serwer, cena szacunkowo od 200$ czy 300$ wzwyż za miesąc, gdyż załóżmy, że tniemy koszty za granicą. I rzeczywiście, kurde to jest masa pieniędzy by wykupić za te dodatkowe 20 czy 30 dolców licencję na wina. To było po pierwsze. Po drugie do "kilku stanowisk". Chłopie, o czym ty w ogóle frandzolisz, tego nawet się nie da komentować... A po trzecie konfiguracja serwera. To jest bardzo ważne (bezpieczeństwo, wydajność), ale nie najważniejsze. Tym głównym czynnikiem jest sam serwis - jak został stworzony. Osobiście zarządzam sobie prywatnie paroma serwerami na linuksie, ale przyznam, że chętnie bym się pobawił winem 2003+mssql+net+iis, bo to kuszące, bardzo dobre zintegrowane środowisko. A czas pracy w tym fachu jest równie ważny co efekty.

Jeśli się tyczy zaś GUI, to nie stać cię, nie kupuj. Oczywiście nie bronię używania czynnika cenowego jako tego głównego, ale nie on jest najważniejszy. Osobiście uważam, że wszelakie GUI 3D to jakaś kompletna pomyłka, a najlepsze w AERO jest tylko to, że wreszcie są podglądy. Żadne tam przełączanie okien 3d czy te wyginania okienek i kostka w xgl. Na co to komu? Chyba dla szpanu.

#GL1zdA
może Ciebie w Twoich kręgach poważnie nie traktują, bo nie masz żadnych wartości, których mógłbyś się trzymać...

#Kobziarz
właśnie takiej śmiesznej i bezpodstawnej odpowiedzi sie spodziewałem - dzięki Ci Kobziarz oraz GL1zdA za utrzymywanie "poziomu" jaki istnieje na tym vortalu i pewnym redaktorom, którzy utrzymują suwerenność vortalu jako obiektywnego patrząc przez nieumyte "okna" komercji i zamykania ludzi w puszce kłamstw i stronniczości...

Pozdrawiam, uel

BlackMan(tm) idź się lecz.

@G.Gn7 [No chyba, że i Ty twierdzisz że Windows 20003 Server jest lepszy od Linuksa! ;-)]

Win2003 Serwer jest dużo lepszy od Linuxa. Czas skonfigurowania serwera jest duużo krótszy.

Poza tym XGL to nic innego jak gumowe okienka (które mnie drażnią), parę podobnych efektów do Aero Glass (tylko mniej dopracowanych) + kostka 3D która nie wiem do czego jest mi potrzebna (nie pracuje na więcej niż jednym pulpicie).

Jednak nie chodzi mi o efekty. Chodzi o wygląd okien, przycisków. Okna w Viście z włączonym Aero Glass wyglądają super. Interfejs ten nie jest tylko nakładką efektów jak w Linuxie. Udostępnia on nowe API programistą umożliwiając pisanie ładniejszych i bardziej stylowych aplikacji.

Na temat wykorzystywania pamięci w Viście full wypasionej ;) (Vista-RTM-Ultimate) napisałem kiedyś kilka skromnych spostrzeżeń na blogu:

http://qbap.dobreprogramy.pl/index.php?/archives/229-Vista-RTM-Ultimate.html

@BlackMan(tm)
- choćby od najmniejszych
na przykład pisanie artykułów, felietonów do czasopism, gazet - tak by trafiać do szerszej i bardziej otwartej rzeszy czytelników.
- z czasem być może stworzenie własnego serwisu internetowego.
Możliwości jest wiele.

@uel
Proszę bardzo! Cała przyjemnośc po mojej stronie ;)

Hi hi, podsycania nastrojów gawiedzi ciąg dalszy :-D Trzeba zaostrzać apetyty, przytępione nieco po świętach ;-) Czujny Docent zawsze dyspozycyjny ;-)

Tyko wytłumaczcie mi, nieinformatykowi, skąd te wysokie wymagania sprzętowe, skoro identyczne albo lepsze efekty osiągnąłem z Ubuntu, Berylem i gdesklets na karcie graficznej i915G zintegrowanej z płytą główną? Rozumiem, że duży portal to duże koszty i reklamować trzeba, żeby żyć, ale opowiadanie o rewolucyjności rozwiązań, które już teraz, za darmo, można mieć na dużo słabszym sprzęcie, to gruba przesada. Mi Gnome z Berylem nie zżarł nawet 300 MB pamięci na 17" monitorze.

spoko, spoko, artykul opisuje tylko Aero, kolejne UI, czy jest ergonomiczne i poprawia wydajnosc pracy, tego artykul nie porusza:)

@BlackMan(tm) "WIDAĆ RÓŻNICĘ ????" No widać, ale tak zawsze było, a może nie, nie było, bo kiedyś nie było w ogóle artykułów o Linuksie. Zresztą, co mi tam...
sCooBy(tm) - Micro$shit "Win2003 Serwer jest dużo lepszy od Linuxa. Czas skonfigurowania serwera jest duużo krótszy." Poważnie? Sorry, ale ty mnie też załamujesz.
"Poza tym XGL to nic innego jak gumowe okienka (które mnie drażnią), parę podobnych efektów do Aero Glass (tylko mniej dopracowanych) + kostka 3D która nie wiem do czego jest mi potrzebna"
No fakt, dobrze że napisałeś mi...

@Windows Fan - po to jest sprzęt aby go w maksymalny sposób wykorzystywać. Po to jest pamięć żeby do niej ładować dane (ile sie da) - zwiększa to prędkość działania systemu. Czy po to są jednostki Pixel & Vertex Shader aby 90% czasu działania karty graficznej nie były wykorzystane ??? Nie. Po to jest Aero Glass aby odciążyć trochę procesor od przeliczania interfejsu i przenieść to na te jednostki P&VS karty graficzne, które nie są nigdy wykorzystywane (chyba że podczas grania).

#sCooBy(tm) - Micro$shit | IPHASH : 23-7G-AI-E6 | 25.12.2006, 14:56

[Win2003 Serwer jest dużo lepszy od Linuxa. Czas skonfigurowania serwera jest duużo krótszy.]

noo, to takie dosc odwazne twierdzenie, ale chyba nie do konca przemyslane, zbyt rozlegla to dziedzina, ale moze jakis przyklad na potwierdzenie tego?

choc imo. w przypadku serwera nie czas konfigurowania ma znaczenie tylko awaryjnosc.

:E

aero nudzi sie po 2 dniach. Mialem viste przez pare dni, i ja wywalilem bo mialem dosc.....


dodo

@Krzysiek

[[[BlackMan(tm) nie traktuj innych czytelników DP jak stada baranów bez własnego rozumu !!!]]]

A GDZIE coś takiego napisałem ?? Nic takiego nie twierdzę... Po prostu jeżeli ktoś nie interesuje się tymi sprawami, to może nie wiedzieć jaki jest prawdziwy obraz sprawy i posłucha zdania redaktora, który stworzy propagandowy artykuł...

[[[naprawde nie jestes najmądrzejrzy na świecie]]]

Ni ponimaju...

???? Na jakiej podstawie wywnioskowywujesz że coś takiego twierdzę ?

Nie tylko ze nie jestem najmądrzejszy, ale według ogólnoświatowych standardów jestem przeciętniakiem. IQ mam w okolicach 120-135.

BTW.
Doda ma IQ 150, Einstein miał 160 z hakiem, George Bush 90, Goryl Koko 91 :D LOL

Aero? Czyżby M$ goniło Mac'a? Ale jedno jest pewne - produkty m$ i Apple nigdy nie będą miały takich możliwości zmian i "upiększania" jak ma np. GNOME (a GNOME to tylko graficzna nakładka na - coś jak WIN98.

#sCooBy(tm) - Micro$shit | IPHASH : 23-7G-AI-E6 | 25.12.2006, 15:20

[po to jest sprzęt aby go w maksymalny sposób wykorzystywać.]

samochodem tez caly czas jezdzisz z maksymalna predkoscia?:)

Powiem tyle: robicie krzyk o nic.

Co wam dają takie dogadywania, cytowania i upierania się co jest lepsze, a co gorsze?

Używajcie oprogramowania, które jest dla was dobre i tyle. Nie ma sensu gadać: "M$ to ścierwo" itp. BO TO I TAK NIC NIE DA O.o Albo idźcie napisać samemu nowy, super system...

I nie mówcie, że to nie jest tak. Przecież dlaczego tak atakujecie redakcje? Bo "znawcy" atakują Microsoft, a że redakcja napisała o nich dobre słowo, to już jest konflikt...

Taa, a gdyby redakcja napisała o linuxie? Że np. jest świetny?
Byłyby takie komentarze od "znawców": "linux wymiata" itp, a zwykli użytkownicy używający windowsa siedzieliby cicho, bo oni nie są "znawcami" i ich to nie obchodzi co tam kto pisze. Używają windowsa - teraz xp, potem viste, bo nie widzą sensu zmieniania systemu.

Co do samego newsa, to mnie mało ochodzi. Teraz korzystam z xp, ale jak tylko nadarzy się okazja, zmieniam na linuxa.

W samym newsie nie widze żadnej stronniczości.

Tak, popieram - GNOME jest bardzo konfigurowalny, wygląda super, Linux z GNOME działa szybciej od MS XP... Pamiętajmy, że Te wszystkie DE (KDE, GNOME, ect) są tylko nakładką na xserwer włączony z KONSOli i owe DE są zrobione przez ludzi - wolontariuszy, którzy nie robią tego dla kasy... Widać różnicę między systemem robionym głównie jako system z GUI (WINDOWS), a poczciwym LINUX'em, który zaczynał jako system tekstowy (jak DOS) i darmowy...

@dodo

Dobrze powiedziane :-) Mi się też Beryl, szklistości, przezroczystości i analogowe zegarki na pulpicie znudziły - po 2 godzinach, a nie po dwóch dniach :-) Tyle, że nie dałem za nie ani grosza. Zmartwią się ci, którzy zapłacą ciężkie pieniądze, a potem też się znudzą i wyłączą. Ale może po zapłaceniu dużej kasy nie wyłączą? ;-) No i na pewno pojawią się zawsze chętne do pomocy firmy, które zaoferują za opłatą kolejne wersje pulpitu :-)

W każdym razie ten Aero to naprawdę wiele hałasu o nic.

ja sie nie bede wypowiadal bo zrobili to koledzy.
pewno teraz krogulec i docent pisza z egiptu gdzie w ramach nagrody wyslal ich m$

a ja i tak wole Beryla..

BlackMan(tm) swiatem rzadza ponadnarodowe korporacje w rodzaju microsoft i nic nie poradzisz na to

Ja tam wolę wygląd znany jeszcze z Win 98 :P

@Ehh
O no coż... Skoro Ciebie i sCooBy'ego stać na Windows..... A mówiąc o cenie zakładam, że nie masz na myśli OEM'ów, nie?!
A wprowadzanie w błąd to na stronach napisy typu "Windows XP Home kosztuje 350zł" w których między nazwą systemu, a ceną brakuje wyrazu "OEM"! I to nie tylko na większości stronach tak pisze ale i w sklepach komputerowych na pytanie prostego użytkownika "ile kosztuje Windows XXX" to sprzedawca odpowiada "350 zł"... i tyle! Nawet mi nie powiedział, że to wersja OEM a chodziło mi o taką, którą po zakupieniu mógłbym przenosić na innych kompach! Nawet nie wyobrażasz sobie, jak mnie zamurowało, jak usłyszałem że 960zł, a 350zł to OEM ! Mam urazę do Microshitu i do wszystkich, którzy mnie w ten sposób w błąd wprowadzili!

@sCooBy(tm) - Micro$shit
"Win2003 Serwer jest dużo lepszy od Linuxa. Czas skonfigurowania serwera jest duużo krótszy."

Jeśli chodzi CI o czas skonfigurowania, o prostorę i łatwość obsługi, oraz o ilość konfiguratorów GUI, to się w pełni z TOBĄ ZGADZAM!
Ale za takie wygody i błyskotki płaci się grubą kasą(mam na myśli BOX a nie OEM) i bezpieczeństwem! Ciekawe kto ma serwer na Windowsie 2003 bez antywirusa? To ja już dziękuje za taki "system dużo lepszy od Linuksa"!

A tak wogle do założenia normalnej witryny (nie jakiegoś technologicznie zaawansowanego niusa) doskonale wystarczy w zupełności Linux + Apache! A tak wogle to Linux w ok 60-70% przypadków wystarczy!

@krzysiek

[[[BlackMan(tm) swiatem rzadza ponadnarodowe korporacje w rodzaju microsoft i nic nie poradzisz na to]]]

Żebyś się czasem nie zdziwił....

@G.Gn7

[[[A tak wogle do założenia normalnej witryny (nie jakiegoś technologicznie zaawansowanego niusa) doskonale wystarczy w zupełności Linux + Apache! A tak wogle to Linux w ok 60-70% przypadków wystarczy!]]]

Dlatego właśnie Apache jest zainstalowane na 60-70% serverów... LOL :D

Tak czytam i myślę czy to przypadkiem nie napisał Docent. Co sie okazuje? Mam racje:D

Co do samego artykułu, nie wątpie, że aero ma kilka przydatnych funkcji, ale zostało zaprojektowane i wyglada jak "efekciarski bajer".

***
Poza tym XGL to nic innego jak gumowe okienka (które mnie drażnią), parę podobnych efektów do Aero Glass (tylko mniej dopracowanych) + kostka 3D która nie wiem do czego jest mi potrzebna (nie pracuje na więcej niż jednym pulpicie).

Jednak nie chodzi mi o efekty. Chodzi o wygląd okien, przycisków. Okna w Viście z włączonym Aero Glass wyglądają super. Interfejs ten nie jest tylko nakładką efektów jak w Linuxie. Udostępnia on nowe API programistą umożliwiając pisanie ładniejszych i bardziej stylowych aplikacji.
***
Czyli Linuks ma swoje wewnetrzne fuj, a Windows jest wszystkomający?? No to już jest jakiś fanatyzm. Oby tak dalej "sCooBy(tm)" :D

@Cygan
Piękne słowa :)

Do fanatyków linuksowych
Linuks jest dobry TYLKO I WYłąCZNIE DLATEGO żE JEST ZA DARMO, i co ciekawe, nie wolno napisać złego słowa...

Tak, tylko w Windowsie tak jest spartolona wielowątkowość, że jak zwiesi sie jeden app (program), to (nawet w XP i zdaje sie w Viscie) albo robi sie BSoD (bluescreen) albo następuje zamknięcie wszystkich programów i ponowne uruchomienie shella (Explorer.exe) - a nikt nie lubi jak ginie mu praca, ktora robil, a nie zdazyl zapisac (nie mowiie tu o Wordzie). W Linuksie zaś - w prosty sposób wystarczy kompletnie nieodpowiadający na wezwania proces zabić (ang kill), co powoduje jego "wyrzucenie" z pamieci przez system operacyjny. Tylko w przypadkach wyjątkowych używa się kombinacji ctrl+alt+backspace restartujacej xserwer (i zabijajacej wszystkie dzialajace w trybie graficznym programy), podczas kiedy w Windowsie system sam z siebie przy każdej jednej zawieszonej aplikacji ponownie uruchamia powłokę graficzną... Dobry dlatego, że darmowy, czy dlatego, że darmowy i niezawodny? A może dlatego, że to na UNIXie uprzędzono Sieć? Może dlatego, że LINUX to daleki krewny UNIXa (potomek MINIXa). A może dlatego Linux jest dobry, że jest NIEZAWODNY i DARMOWY, a do tego ZGODNY z STANDARDEM POSIX podczas gdy Microsoft nie jest zgodny ze zadnymi standardami (np. w win98 zamiast Iso-Latin-2 M$ wprowadzil i przeforsowal swoj wlasny standard). Linux (środowiska graficzne) na dodatek świetnie obsługuje standard UNICODE, podczas gdy w Windowsach nie jest to na porządku dziennym - zamiast unikodu zobaczysz znaki zapytania - nici z czytania Rygwedy w orginale....

Możecie pisać źle o Linuxie. Oczywiście szanujemy was ...

Na dodatek dystrybucje systemu Linux maja juz razem z soba programy np. biurowy OpenOffice (lub KOffice), czy pocztowy Evolution (lub Kmail)... świetny GIMP, przeglądarke PDF, sterowniki do ogromnej liczby sprzetu (np. windows nie mial sterownikow do mojego laptopa - klawiatura i touchpad nie dzialaly, a Ubuntu- w Ubuntu wszystko dziala), aplikacje katalogowania muzyki (np. Rythmbox), odtwarzania (np. XMSS), odtwarzacze filmow (np. Totem, Kaffeine). Edytor filmow Lives ma dawac mozliwosci edytowania filmow dzieki kodekom MPlayer'a (popularny linuksowy odtwarzacz wideo - jest takze w wersji dla windows) - kiedy takie coś zobaczymy w Windows?

Otóż to! Za Windows płacisz i dostajesz "goły" system z tylko i wyłącznie kilkoma aplikacjami - i trzeba tu dodać, że sa to produkty Microsoftu i części z nich nie da się usunąć (np. IE). Linuksa masz za darmo i na dodatek gratis dostajesz zestaw aplikacji, które są bardziej zgodne miedzy soba niz ich odpowiedniki w Windows - zatem Kaffeine korzystajac z xine moze korzystac z kodekow MPlayer'a (silnik xine jest tak skonstruowany, by z tego korzystal). W Windows musisz zainstalowac kilka aplikacji, z których kazda ma swoje kodeki. W Windows mozesz sie bez problemow zalogowac do konta admina (via tryb awaryjny), zas w Linuxie nieznając hasła roota mozesz pogrzebac sobie palcem w bucie a nie logowac na admina... Dyski w Windows musisz defragmentowac (najlepiej raz na tydzien) - Linux sam defragmentuje dyski w trakcie pracy systemu - i nie trzeba wlaczac zadnego oprogramowania. Windows musisz czyscyic z wirusow i spyware - linuxa nie - jesli uruchomisz wirus (niemoze on sam sie uruchomic) i nie nadasz mu praw administratora moze on tylko dobrac sie do twojego katalogu domowego. Tylko i wylacznie.

@User (do BuBosa ) [Tak, tylko w Windowsie tak jest spartolona wielowątkowość, że jak zwiesi sie jeden app (program), to (nawet w XP i zdaje sie w Viscie) albo robi sie BSoD (bluescreen) albo następuje zamknięcie wszystkich programów i ponowne uruchomienie shella (Explorer.exe)]

Co ty za brednie ludziom wciskasz - tak było za czasu win98 a już w Viście żeby zawiesić explorera podczas zawieszania innego programu to cza być mistrzem

Zresztą chcecie porównania? Tu je macie:
http://jakilinux.org/jaki-linux/windows-vs-linux/

@User (do BuBosa ) | IPHASH : 3B-KS-I3-QW | 25.12.2006, 18:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

Zresztą nie ma sie co dziwić jak do dzisiaj jeździsz na Windows 98. Hehe zawieszające explorery w Viście i XP

ps. Widziałeś Ty kiedyś te windowsy na własne oczy ??

A właśnie a'propos linuxa i dysków - nie wiem, czy wiecie, ale Linux może dziłąc praktycznie na każdym systemie plików (była nawet kiedyś wersja działająca na Fat32). Zaś produkt Microsoftu daje Wam do wyboru tylko 2 systemy plików: NTFS (system plików windowsów serii NT) i Fat32 (system seri '95, '98).

@User (do BuBosa ) [Na dodatek dystrybucje systemu Linux maja juz razem z sobą programy np.]

na:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5674#komentarz

w komentarzach pisze co chodzi itp. w Linuxie,

#BuBos18

[Linuks jest dobry TYLKO I WYłąCZNIE DLATEGO żE JEST ZA DARMO]

albo tylko, albo wylacznie:). Windows tez jest darmowy dla wiekszosci rodakow.

@Blark- łoj łobiektywne te porónanie łobiektywne chłopie...

@Bonzaj - a mi wystarczy jeden system plików NTFS. Po co mi inne ??

@G.Gn7:
Piszesz bzdety, bo mylisz realia. Serwery to nie desktopy, tam MS nie ma większości, dlatego też musi tworzyć lepsze oferty aby zachęcać potencjalnych klientów. Kupowanie boxowego windowsa 2003 żeby potem nagrać go sobie na serwer jest moim zdaniem lekką głupotą. Wiele serwerowni, od najmniejszych poczynając ma różne zniżki, dlatego też mogą Ci dać wina na serw wzamian za doliczenie pewnej kwoty do miesięcznych płatności. Kwoty zaczynają się od parunastu dolarów na miesąc, co przy zakupie dobrego serwera - dwurdzeniowca, parę giga ramu, raid, scsi - stanowi śmieszną kwotę, konkurencyjną np. do takiego RHEL gdzie ceny oscylują w podobnych granicach. Rozejrzyj się po ofertach np. na webhostingtalk.com. A jak kogoś nie stać, to wtedy musi się kitosić na serwerku za paredziesiąt dolców i tutaj rzeczywiście, trzeba stawiać linuxa czy bsd, konfigurować jak najlepiej jak się da i modlić by serwer nie mulił ostro przy dużych obciążeniach. A jeśli mamy jeszcze mniejsze wymagania zasobów, to są inne oferty, vds, vps (także możesz mieć wina, ale tu już rzadkość, bo w tym pułapie króluje linux). A na samym końcu są shared hostingi. Dedykowane serwery to nie zabawki dla dzieci, a koszta głównie idą na właśnie sprzęt, łącze i support, nie na OS.

Hmmm... Skąd ja znam ten IPHASH ?

@Wesołych Świąt | IPHASH : 8V-7E-62-GN
Znany także jako:
@XP | IPHASH : 8V-7E-62-GN
@IE7 | IPHASH : 8V-7E-62-GN

[[[BlackMan(tm) idź się lecz.]]]

Ależ ciebie musi boleć to stałe IP, co ? Lepiej zmień providera.

Czemu ciągle zmieniasz ksywkę, trollu ?? Boisz się swoich lamerskich opinii / tego że cię ktoś rozpozna i wyśmieje ??

Żenada.

Wszystko by było dobre, żeby zrobić Lina którego zwyczajny burak który ma nikłe pojecie zainstalował i żebym nie musiał jeździć po kolesiach i im wszystko odkręcać i ustawiać. A takich ludzi jest pewno z 90% i nie interesuje ich co to jest Root i dlaczego jest Root'em.
Przecież masa ludzi którzy czytają ten nasze komenty nie zabardzo kumaja o co nam chodzi.
Mój koleś "M" którego uważam za największego "tępaka" komputerowego sam instaluje XP :)

@sCooBy(tm) - Micro$shit
[[[a mi wystarczy jeden system plików NTFS. Po co mi inne ??
]]]
W windzie masz jeden a dobry, a w linuksie masz kilkadziesiąt :) Po prostu w opensource idą na ilość a nie jakość ;]

@BuBos18

[[[Linuks jest dobry TYLKO I WYłąCZNIE DLATEGO żE JEST ZA DARMO]]]

To samo z windowsem. Też 95% ludzi ma go za darmo. Czy myślisz, że gdyby nie było piractwa, a scrackowanie windowsa było niemożliwe, to byłby on wiodącym systemem operacyjnym oraz rozwój informatyki posunąłby się w takim stopniu jak obecnie ?

Korporacje widzą tylko czubek własnego nosa i WŁASNY INTERES. A to czego nie widzą (lub udają że nie widzą) to to, że to PIRACTWU zawdzięczają popularność swoich kosmicznie drogich aplikacji.

Gdyby scrackowanie photoshopa było niemożliwe, to GIMP I Blender (a nie Photoshop i 3DSMAX/Maya/Whatever) królowałyby dzisiaj na rynku. Oczywiście te programy byłyby ZNACZNIE BARDZIEJ rozwinięte i ZNACZNIE potężniejsze niż są obecnie (bo byłaby taka potrzeba: potrzeba kreuje produkt).

Mało tego: GŁÓWNYM czynnikiem, który spowodował tak szybki rozwój informatyki, jest PIRACTWO właśnie, a nie Windows/Bill Gates/Microsoft.

Każdy z dzisiejszych entuzjastów komputerów zaczynał kilka/kilkanaście lat temu od kupowania piratów na giełdzie. KAŻDY (pomijając bogatych frajerów oczywiście) tak robił, bo to było NORMALNE i OGÓLNIE PRZYJĘTE - w tamtych czasach legalnie kupowały oprogramowanie tylko średnie lub duże przedsiębiorstwa.

Piractwo to prawdziwe DZIEDZICTWO dzisiejszej informatyki czy się to komuś podoba, czy nie. A windows jest tak popularny i popularniejszy od Linuxa TYLKO DLATEGO że mamy piractwo. Gdyby go nie było, to wszystko potoczyłoby się inaczej i to Linux mógłby być dzisiaj wiodącym OSem.

Przed przejściem na Vistę radzę przeczytać to co jest napisane w poniższym dokumencie:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

Dziwne, ale Wigilia dawno minęła a sCooBy(tm) - Micro$shit nadal gada. :D
p.s.
Tylko po co ?

sCooBy(tm) - Micro$shit to nic osobistego , tylko nie lubię fanatyzmu ani ze strony Windows, ani ze strony Linuksa.
Trochę luzu.

sCooBy(tm)- powiem jedno: do szkoły uczyć się, a nie głupoty wygadywać.
Linux ma wiele odmian i wiele systemów plików dlatego, że jest tworzony przez całą społeczność i każdy ma prawo wybrać to co mu odpowiada, a i wymień kilka plusów systemu plików NTFS?? Czy np nie musisz go formatować, albo jakieś inne zalety?? Nie musisz też odszczekiwać na każdą opinię, po to są komentarze by się nimi dzielić.

BuBos18-jw, pomyśl poczytaj i dopiero pisz.

BlackMan(tm)-wyluzuj, wiem, że niektórzy są irytujący, ale nie bądź jak oni i nie przesadzaj z tymi twierdzeniami, piractwo nie jest aż takim dobrem:P

Poprostu będzie trzeba pójść do kolegi i zobaczyć na własne oczy jak wygląda nadawnie nowej drogi przez w Windows...Ja postanowiłem olewać komentarze kolesi typu scooby ,bo to jest na zasadzie : nie dyskutuj z głupkiem bo zniży Cie do swojego poziomu i pokona doświadczeniem;] Wole być egoistą i przestać się bawić w uświadamianie ludzi,że ten wybór może być lepszy z powodów takich a takich.Skoro im lepiej jest poddać się marketingowi proszę bardzo:)Pozdrawiam

@Rzucek
[[[BuBos18-jw, pomyśl poczytaj i dopiero pisz.]]]
Typowa odpowiedź fanatyka, jak masz pisać takie teksty to lepiej zamknij ***.

@eth0
Lepsze znaczy jakie? Pytam bo to typowe gadanie linuksiarzy, tyle że nic z tego nie wynika.

To, co mnie ostatnio najbardziej irytuje w kampanii promocyjnej Visty, w tym w DP, to właśnie nacisk na ten debiliny interfejs. To naprawdę jest jedna z ostatnich spraw, które się liczą. Tyko kompletny głupek ocenia system operacyjny na wygląd. Większość rozsądnych ludzi i tak ustawia sobie wygląd Windows na klasyczny, bo wszystko szybciej działa, nie razi i zajmuje mniej RAM-u oraz procka. Czy ktoś w ogóle wziął pod uwagę, jak będzie hałasował komp z silnie obciążanym procesorem? Ale naród i tak to kupi albo przynajmniej ukradnie ;-)

@Ehh:
OK OK..... Zainstaluj sobie Windows 2003 jak chcesz... nikt Cie za to nie powiesi !
Tylko przywyknij do tego, że i tak spora większość serwerów jest na Linuksie, czy tego chcesz, czy nie! A jeśli chodzi o BSD to próbowałeś NetBSD? Ponoć lepszy od Linuksa !

A pozatym Linux i *BSD mają otwarty kod, zatem każdy kto umnie, może dostosować cały system, całkowicie do swoich potrzeb oraz do sytuacji panujących - oczywiście, nie mówię tu o zwykłych użytkownikach, tylko o prawdziwych profesjonalistach, którzy perfekcyjnie umieją programować! Oczywiście można też zlecać innym programistom zmodyfikowanie takiego systemu! Zaś z Windowsem tego nie da się zrobić poza zgłoszeniem błędu/sugestii do Microsoftu! Nie wszystko da się zrobić z zamkniętym oprogrmowaniem! Oczywiście przedstawiłem to wszystko teorytycznie!
Podsumując: Linux/BSD jest otwarty, zatem możliwe jest dostosowanie jego kodu do swoich/ogólnych/wspólnych potrzeb tak aby np. serwer się tak nie mulił przy dużym obciążeniu itp. Zaś Windows jest zamnkięty, zatem nawet najlepszy specjalista-programista nic z nim nie może zrobić(chyba że zdisassemblerować co jest nielegalne), tak więc trzeba się zdawać na łaskę, czy niełaskę Microsoftu!

No co jak co... ale to, że otwarty kod niesie nieco więcej możliwości, chyba nie jest bzdurą?!
Ale to są Twoje serwery i instaluj sobie na nich co chcesz! :-)

"...element wpływający na ergonomię, a przez to też wydajność pracy."

No cóż, ani zagrania marketingowe M$, a tym bardziej opis zacnego Docenta nie przekonały mnie co do zasadności użycia "cudownego" Aero w wersji Glass. Zawsze lepiej te zmarnowane przez Glass MB RAMu przeznaczyć na aplikacje bo w żaden sposób nie mogę doszukać się w nim poprawy ergonomii - no chyba że będę chciał oglądać kilka filmów na raz w okienkach ustawionych w przekręconym szeregu dzięki kombinacji klawiszy Win+TAB :)

Ludzie - święta - a tu miast pachnących soczystych potraw - stary, ciągle odgrzewany bigos zalatujacy hen, robaczywą, smrodliwą kapuchą - a to Winda be, a to Linuks cacy i odwrotmie.
Stuknij się, co poniektóry w głowę - na pewno nie zaszkodzi...
nie mówię smacznego...

BlackMan(tm) masz racje dzieki piractwu windows odniósł sukces i mysle ze jest to swiadoma polityka microsoftu

@BuBos18 "ypowa odpowiedź fanatyka, jak masz pisać takie teksty to lepiej zamknij ***.
" typowa odpowiedź kogoś, co nie ma nic do powiedzenia.
Wy się kłóćcie, a ja sobie jadę na imprezkę :P Miłych Świąt

BuBos18- Wypowiedź fanatyka?? Pokaż mi to palcem bo nie wierze. Ja poprostu lubię rzeczowe komentarze i gdy ktoś wypowiada się na temat na który wie cokolwiek. Jak sądze nie masz nawet szczątkowej wiedzy z zakresu open source i linuksa. Nie jestem jak twierdzisz fanatykiem, używam windy i lnuksa; wiem co nieco o jednym jak i drugim, znam wady i zalety obydwu. Twoje wypowiedzi sugerują, że poprostu chcesz się popisać, tylko nie wiem czym??

Pisz jeden komentarz zamiast 10 po kolei, to co robiisz nazywa sie SPAM.

@sCooBy(tm)
"@Bonzaj - a mi wystarczy jeden system plików NTFS. Po co mi inne ??"

A choćby po to, żeby inny kolega, jak wpadnie do Ciebie z dyskiem(tym z innym systemem plików) na którym zainstalowany jest inny system, mógł odczytać dane z niego z TWEGO KOMPUTERA!!! Tak samo po to żebyś se mógł skopiować filmy czy muzykę z innego dysku z innym filesystemem
Np. moj kumpel wpadł do mnie z dyskiem(2 partycje NTFS i jedną z FAT32) na którym miał Windowsa! Oczywiście po podłączeniu go Linux bez problemu odczytał wszystkie partycje! Dla kumpla chodziło o to, żeby odzyskać dane z dysku, bo mu akurat stara płyta główna się zepsuła itp. Tak więc skopiowałem te pliki na swój dysk, nagrałem mu na DVD i oczywiście ja też je miałem!

Zatem im więcej systemów plików obsługuje dany system operacyjny, tym lepiej!

A weź spróbuj za pomocą Windowsa odczytać z linuksowego dysku (z filesystem'em Ext3, lub innym) jakiekolwiek pliki!( I to bez instalacji Total Commandera z odpowiednią wtyczką)! Jeśli to CI się uda, to jesteś gość!

#WODZU

Tez mysle co nalezy skupic sie nad tym stwierdzeniem; {interfejs to nie tylko bezwartościowy "bajer" ale element wpływający na ergonomię, a przez to też wydajność pracy.}, nie watpie w to, watpie tylko czy Vista cos w tym wzgledzie faktycznie poprawila?. Opis Aero to jedno, a uzytecznosc Aero to drugie, bardziej interesuje mnie to drugie. Moze kolejny artykul Docenta poruszy temat codziennej pracy z Aero w kontekscie wplywu na wydajnosc pracy dzieki nowej ergonomii...:)

@G.Gn7

[[[A weź spróbuj za pomocą Windowsa odczytać z linuksowego dysku (z filesystem'em Ext3, lub innym) jakiekolwiek pliki!( I to bez instalacji Total Commandera z odpowiednią wtyczką)! Jeśli to CI się uda, to jesteś gość!]]]

Hmmm... akurat tutaj nie trafiłeś troszeczkę, bo pod windowsa są dostępne drivery do EXT2/3 które pozwalają normalnie z dysku korzystać... tyle że nie są to drivery wbudowane w system jak to jest w linuksie, ale stworzone na licencji OPEN SOURCE przez ludzi "z zewnątrz" i dostępne do ściągnięcia za darmo (oczywiście są też wersje płatne).

http://www.fs-driver.org/

Wiem że są i wiem że działają, bo mam i używam - trzymam większość danych na wielgachnej partycji EXT2.

BuBos18

lepszy znaczy zgodny z naszymi potrzebami,faktycznymi potrzebami,dający możliwość wyboru.Nie mówie żeby wybierać tylko i wyłącznie linuksa,ale niech ten wybór będzie w pełni
świadomy a nie sterowany przez kogoś poprzez kłamiliwe teksty (choćby z tą ergonomią bo jakoś Docent nie raczy udowodnić tej ergonomii,a może ona jest tak oczywista a wszyscy którzy proszą o konkretne przykłady tak ślepi??) tylko poprzez rozsądne zastanowienie się i świadomy wybór.Skoro ja używam komputera do internetu,tworzenia www,tekstów,grania,multimediow i mam sprzęt z którym linuks sobie radzi to dla mnie podkreślam dla mnie złym wyborem była by Vista,dała by mi to samo ale jakie koszty...Ja świadomie rezygnuje
z wielu gier,aero glass i co tam Vista mi oferuje,bo linux mi to zastępuje z powodzeniem,dlatego dla mnie to jest lepszy wybór.System mam za darmo,robie na nim wszystko co potrzebuje,uwielbiam skrypty basha,wirtualne pulpity,fvwm crystal,nie musze bawić się ze sterownikami i mam mniej roboty z intslowaniem softu,poprostu dla mnie i moich nawyków linuks to świadomy,przemyślany wybór ,lepszy wybór;]

@BlackMan(tm) - skąd wiesz, że nie dyskutujesz z 17 latkiem, który tym razem używając nicka "Redakcja" podnieca się interfejsem?
W stosunku do interfejsu, trudno się dziwić, że po tylu latach miałby być równie bylejaki jak w WinXP, jednak dziwić może głupota programistów Microsfotu, którzy nie potrafili kolejny raz napisać FUNKCJONALNIEJSZEGO I ŁADNIEJSZEGO interfejsu korzystającego z mniejszych albo najwyżej tych samych zasobów. Każdy głupi informatyk umie zrobić wodotryski i dając kilkanaście razy tysiącom betatesterów inerfejs miesiącami go dopracować. Żadna sztuka. A od ździerającego takie pieniądz od klientów monopolisty należy spodziewać się, że będzie potrafił zrobić coś lepszego przy mniejszym zużyciu RAM. To za skomplikowane dla microsoftu, a może to celowe?

Przy okazji: dobry dziennikarz - jak to robią w pcworldzi potrafiłby chociaż wymienić KILKA GENIALNYCH I UNIKALNYCH rozwiązań interfejsu. Zamiast za to będą dziecinne tłumaczenia Docenta i Krogulca.

@Windows Fan

"Tyko kompletny głupek ocenia system operacyjny na wygląd."

hahahahahahaha

i mówi to ktoś, kto kilka newsów temu mówił, że używa KDE bo jest ładniejsze od Gnome.

Poza tym już mnie przeraża, że kolejny raz będę się musiał uczyć jedynej w swoim rodzaju "logiki" programistów monopolisty Microsoftu... już mnie zęby bolą... gdzie oni są w stanie różne funkcje wetknąć - nigdy nikt normalny nie jest w stanie zgadnąć.

Zainstalowałem sobie z ciekawości Fedorę 6, skonfigurowałem grafikę, odpaliłem Aiglx+cośtam w stylu beryla - i o dziwo na moim Athlonie 900 z geforcem 2mx chodzi płynnie...! Dlaczego zatem Aero ma tak kosmiczne wymagania??

Wywaliłem linuxa, bo ładnie wygląda ale nie ma oprogramowania, zainstalowałem sobie na xpku WindowFX 3 i znów - mam część efektów takich samych jak Aero i chodzi płynnie, Aero z tym swoim wymaganym shaderem nawet by nie ruszyło...

Jaki z tego morał? Korzystam z Win XP, jestem z niego zadowolony, ale to co zrobili z Vistą jest żenujące. OK - zmieniajcie sobie w tym redmont interfejs, ale dopracujcie kod, a nie na siłę wymagajcie od ludzi kupna nowego sprzętu, bo żeście podpisali umowy ze sprzedawcami... To gówno - Aero (w porównaniu z tym co widziałem na Linuxie, choć nie jestem żadnym jego fanem) jest przy tych wymaganiach śmiechu warte.

calkowicie nie rozumiem dlaczego tak ludzie propagujący linuxa najezdzaja na m$. To nie ich dzialka nie zajma sie propagowaniem linuxa w inny sposob bo ten pozostawia nie smak. Kazdy wybiera co lubi, ja sie przerzucam na linuxa bo w nim widze przyszlosc (powolutku pomalutku). Windows nie dlugo stanie sie systemem dla debili, wprowadzanie wodotryskow, zeby ladnie sie zmienialy ikonki jest czystym kretynizmem, kto tak pozwoli sobie zasoby marnowac, juz lepsze jest porn. Jedynym plusem jest to, ze ceny sprzetu pojda w dol bo za rok dwa vista bedzie sie rozprzestrzeniac.

Artykuł o którym mowa w newsie nie jest opisem funkcjonalnym Aero ale krótkim poradnikiem dla osób, które są/będą użytkownikami Windows Vista i mają pytania/problemy nt. nowego interfejsu. Zwracam uwagę na cytat "W odpowiedzi na liczne pytania odnośnie nowego interfejsu, jego KONFIGURACJI i OPCJI". Sam artykuł nie jest zresztą gloryfikacją Aero, o czym łatwo się przekonać...

Odnoszę jednak wrażenie, że najwięksi krzykacze NAWET NIE PRZECZYTALI tego tekstu (a jedynie zajawkę z newsa), co nie przeszkadza im w wylewaniu pomyj na Docenta, na mnie i na całą redakcję... Tyczy się to m.in. LUNY, który nie potrafi odróżnić artykułu na temat funkcjonalności od poradnika na temat uruchomienia, konfiguracji i często występujących pytań... Gdybym stosował Twoją, LUNA, "logikę" i uskuteczniał teorie w Twoim stylu to doszedłbym zapewne do wniosku, że albo bezgranicznie kochasz ten PC World (tylko dlaczego tu komentujesz?) albo wręcz w nim pracujesz...

hej! uświadomcie mnie - czy te sygnaturki: Mozilla, Mozilla, Opera... oznaczają, że nikt już nie używa IE ?

Trochę mało tego tekstu.....

Czy jest przygotowywany jakiś test visty RTM przez redakcję??

"Wbrew pochopnym opiniom wyrażanym na forach i w komentarzach, interfejs to nie tylko bezwartościowy "bajer" ale element wpływający na ergonomię, a przez to też wydajność pracy." Bezwartościowe zdanie Krogulca tym razem pijarówkę uprawiającego spod ksywki "Redakcja". Zdanie na które dotąd nie znalazłem na dobrychprogramach ani jednego akapitu uzasadnienia... za to naczytałem się o instrukcjach po japońsku i kolorach pudełek.

@Krogulec - nie pracuje dla PC worlda ani żadnej gazety. Za to Ty dotąd nie odpowiedziałeś ile dostałeś do Microsoffut za ten pijar, który udaje niezależny portal :-))

OK, jak się patrzy z profilu to ta vista może i ładnie wygląda, ale...

http://tnij.com/ED6

@LUNA: Próbowałem już wytłumaczyć BlackManowi ale Ty masz chyba problemy z czytaniem ze zrozumieniem ;-) - zdanie, które cytujesz odnosi się ogólnie do interfejsów - czy to Aero czy innych. A "instrukcja po japońsku" (która jak dobrze wiesz, jest także po angielsku) - czyli dokument "Windows Vista Product Guide", o którym pisaliśmy w newsie: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5475, a którego tak się czepiłeś od pewnego czasu, zawiera właśnie m.in. opis nowych funkcji interfejsu, o których pisałeś w jednym poprzednich komentarzy. Ale tego pewnie nawet nie wiesz, bo jak zakładam i tak nie czytałeś...

Aaaa, jeszcze bym zapomniał ;-) - LUNA nie napisałeś ile dostałeś od PC World za tą kampanię reklamową, która udaje niezależne komentarze?

@LUNA

Widzę, że dzisiaj cię uprzedziłem w marudzeniu... :D

[[[@BlackMan(tm) - skąd wiesz, że nie dyskutujesz z 17 latkiem, który tym razem używając nicka "Redakcja" podnieca się interfejsem?]]]

Hmmmm... w przypadku Docenta tak właśnie może być, ale Krogulec i Lisek... wątpię. Oni "wyglądają" mi na conajmniej 23-27 lat.

Co do reszty, zgadzam się w 100%.

Stworzenie Aero to jak wyciśnięcie z 10 litrowego silnika 200 KM. Moc faktycznie niezła, ale z 10 litrów to żadna sztuka.

Niestety, ostatnio więcej czytam na temat Visty i jestem praktycznie pewien, że przyczyną zasobożerności jest zmowa z producentami sprzętu. Jest to zmowa mająca na celu wymuszenie na klientach zakupu nowych komputerów. Co gorsza, zapłacą za to wszyscy, z własnych podatków, bo instytucje państwowe na piratach funkcjonują coraz rzadziej, a na open source przejść nie chcą.

#Windows Fan | IPHASH : UX-VX-ZY-LG | 26.12.2006, 10:40

:) dziś to faktycznie tak wygląda, ale dopiero po upowszechnieniu się Visty i aplikacji tylko do Visty, okaże się ile tych KM faktycznie będzie. Uwierz mi, za każdym razem kiedy ukazywał się kolejny Windows, wszyscy jak jeden, narzekali na wymagania.... Dużo by opowiadać:)

@Wolnosciowiec | IPHASH : 8F-GU-VZ-XP | 26.12.2006, 11:26

No cóż, przyznaję, że nie śledziłem wejścia w życie XP-ka i komentarzy oraz emocji z tym związanych, bo wtedy jeszcze nie miałem dostępu do sieci. Jednakże moje skromne testy dotyczące Ubuntu i Beryla przekonały mnie, że efekty nie ustępujące Aero można uzyskać na zdecydowanie słabszym sprzęcie [grafika zintegrowana z płytą i915G, niecałe 300MB z paroma włączonymi aplikacjami, Celeron 2,53 - chodzi to jak burza]. I dlatego mam duże podejrzenia, że Vista służy rozkręceniu popytu na sprzęt.

Mam możliwość śledzenia zakupów licencji na oprogramowanie w dużej państwowej firmie i gdybym rzucił kwoty, jakie idą na konto Microsoft, to wywołałbym chyba falę ostrych komentarzy ;-) Powiem tyle, że sumy są astronomiczne [milionowe], a uzależnienie od MS pełne po to tylko, aby urzędas mógł napisać pisemko, odebrać pocztę i połazić po necie. Niegospodarność do sześcianu. Jeszcze rozumiem sam system operacyjny, ale w dobie Open Office kupowanie urzędasom pakietu MS Office Pro do pisania banalnych pisemek to rozbój w biały dzień. Za takie i inne fanaberie płacimy wszyscy - chcąc tego, czy nie.

@Krogulec - Twoje "niezależne" zdania przypadkowo ponownie wsadzone w opis reklamownaej Visty są równie obiektywne jak "niezależne" szydzenie Docenta z protestów środowiska open source i "niezależne" parentowanie RSS przez Microsoft-monopolistę.

@Krogulec - po co Ty mi odpisujesz? Liczysz, że ja się nabiorę, czy sobie dysonans poznawczy zmniejszasz? :-)

"Ale za takie wygody i błyskotki płaci się grubą kasą(mam na myśli BOX a nie OEM) i bezpieczeństwem! Ciekawe kto ma serwer na Windowsie 2003 bez antywirusa? To ja już dziękuje za taki "system dużo lepszy od Linuksa"!"

widze, ze kolega nie ma pojecia o hostingu czegos wiekszego niz strona domowa. otoz hosting to glownie cena LACZA i SPRZETU.
sprzet mozna miec wlasny, jednak on tez kosztuje i bardziej oplaca sie go leasingowac lub wypozyczac [amortyzacja, koszty utrzymania], do tego dochodzi wliczona w cene oplata za prad, ochrone itp w datacenter. koszt OS w tym wszystkim [oraz softu do bazy danych, softow do archiwizacji itp] to maks 10% - system znizek dla partnerow itp robi swoje.

bezawaryjnosc 2k3 jest taka sama jak lina - ogromna, i tutaj jest remis. lin oferuje niska cene [ale nie zerowa! koszt utrzymania lina wymaga drozszego speca niz win2k3, dobzi linuksiarscy admini sie cenia, windowsowych mozna odsiac juz na starcie przez system certyfikatow] oraz wartosciowych rozwiazan, winda oferuje zintegrowany pakiet 2k3+iis+mssql+.net, ktory dla wielu firm stal sie juz jedynym oferowanym. ze wzgledu na ogromne oszczednosci na etapie implementacji - ten pakiet po prostu dziala na starcie i jest mimo tego ogromnie konfigurowalny.

od dwoch lat odwiedzam jedna z wiekszych warszawskich hostingowni i mam pewne pojecie o tym co w ktorych szafach stoi i kto czego uzywa. tajemnic firmowych zdradzac nie bede [a i zawartosci wszystkich szaf nie znam], ale lin posrod naszych sasiadow juz teraz jest w mniejszosci, co lepsze/gorsze wiekszosc nowych unitow stoi na 2k3 wlasnie. czasem w jednej szafie nie ma ani jednego nie-2k3

ps. komentarz o antywirusie pozostawie litosciwie bez komentarza

@ponz

[[[calkowicie nie rozumiem dlaczego tak ludzie propagujący linuxa najezdzaja na m$.]]]

Proste. Bo M$ najeżdża na nich PIERWSZY za pomocą takich rzeczy jak patenty, układy producenckie w celu maksymilizacji zysków, nakłanianie sprzedawców do sprzedaży tylko zestawów z Windowsem... etc etc itd itp

[[[To nie ich dzialka nie zajma sie propagowaniem linuxa w inny sposob bo ten pozostawia nie smak.]]]

A co mają robić ? Poza tym są praktycznie bezsilni wobec miliardów $$$ jakie M$ wydaje na promocję i reklamę. Więc robią to co mogą - rozmawiają, przekonują, mówią o tym "dlaczego M$ jest zły" !!

A czego do cholery innego oczekujesz jeżeli inne sposoby zawodzą ? Tak cię to BOLI że ktoś ci powie ŚMIERDZĄCĄ PRAWDĘ o największym oszuście software'owym wszechczasów, jakim jest Micro$oft ?

[[[Kazdy wybiera co lubi,]]]

BZDURA. Nie ma już NAPRAWDĘ wolnego wyboru. WOLNY wybór to mit, który próbują ci wmówić spece od marketingu. Wolny wybór skończył się wtedy, kiedy większość potrzebnych do życia, nauki i rozrywki aplikacji zaczęła działać tylko na JEDYNEJ SŁUSZNEJ platformie.

[[[Windows nie dlugo stanie sie systemem dla debili, wprowadzanie wodotryskow, zeby ladnie sie zmienialy ikonki jest czystym kretynizmem, kto tak pozwoli sobie zasoby marnowac, juz lepsze jest porn.]]]

100% racji.

[[[Jedynym plusem jest to, ze ceny sprzetu pojda w dol bo za rok dwa vista bedzie sie rozprzestrzeniac.]]]

Gdyby nie kolorowe okienka i graficzne bajery, ktoś wymyśliłby coś innego, w SENSOWNIEJSZY SPOSÓB zużywającego procesor i pamięć.

@ktoś
"Dlaczego zatem Aero ma tak kosmiczne wymagania??"

Powiem tak:
Kiedyś ludzie od Sceny potrafili robić cuda wykorzystując 64kb. Jednak programiści M$ to nie "scenowcy" i oni muszą napędzać rynek podzespołów komputerowych. Po co coś ma być dopracowane skoro może być zrobione tak sobie i też jako tako działać. Biznes, biznes i po raz trzeci biznes. Użytkownik i zdrowy rozsądek są tu na końcu łańcucha pokarmowego ekonomii :)

@BlackMan(tm)

[Gdyby nie kolorowe okienka i graficzne bajery, ktoś wymyśliłby coś innego, w SENSOWNIEJSZY SPOSÓB zużywającego procesor i pamięć.]

Jak się już ma ten procesor to niech coś z niego przynajmniej korzysta a nie 1% zużycia bo winamp w tle.

No chyba że jesteś zapisany do SETI ;)

eee tam wara od Aero glass, XGL i innych małych pulpitów składających sie z trójkącików :D XFCE rulleeezzzzz.

Busbos18@
Mylisz się z tym że opensource idzie na ilość nie na jakość. Podajesz tutaj że nie podoba ci się to że jest dużo systemów plików. One są dużo lepsze od NTFS, każdy może być do innego zastosowania lub do własnych upodobań. Chociaż to biepisać to i tak będziesz piepszył swoje mądrości - widze po komentarzach. Jeździsz po opensource aby jeździc. Sam doskonale wiesz pisząc o tym że opensource idzie na ilość tworząc dużo systemów plików. Tak samo jest ze sCooBy. Pisze że Windows Server jest lepszy od linuksa he... he ... he. Kiedyś też taki był Wolnościowiec ale ostatnio widze że nie jest ani po stronie windowsa ani linuksa poprostu piszę to co naprawdę uważa.

@Haulin
Zgadza się, open source nie idzie na ilość, kilkadziesiąt systemów plików i niezliczona ilość systemów.

$Haulin | IPHASH : GX-B8-V2-RN | 26.12.2006, 18:23

[Pisze że Windows Server jest lepszy od linuksa he... he ... he. Kiedyś też taki był Wolnościowiec ale ostatnio widze że nie jest ani po stronie windowsa ani linuksa poprostu piszę to co naprawdę uważa.]

Czy ja kiedys uwazalem, ze Windows Server jest lepszy lub gorszy od Linux'a?, nie przypominam sobie, ale mozesz odswiezyc mi pamiec:), jedyne co sobie przypominam, toto, ze Win jest bardziej uzyteczny od Lin dzieki wielu komercyjnym uzytecznym aplikacjom ktorych niema pod Lin lub sa jeszcze niewystarczajace. Musialem to chyba 20x razy powtorzyc zeby do linuxowych ortodoksow w koncu dotarlo:), po czym sami przyznali racje, ale dorobili do tego cala nowa teorie...:) Jednak nie zawsze jest tak, ze niema checi, czasem brak klientow na wersje Lin. Sam jako klient biore udzial w takich marketingowych badaniach i zawsze wyrazam chec zakupu wersji Lin, tylko naleze do mniejszosci:(, a firma boi sie ryzykowac fundusze i woli przesunac na wazniejsze cele...

Jak moze ktorys kiedys bedzie kierowal wiekszym interesem niz wlasne portki to zrozumie znaczenie slowa: RYZYKO:)

Wracając do artykułu- Całkowita niezgodność treści z tytułem i wstępem. Na początku mysłałem, że będzie to jakieś przybliżenie tej "wspaniałej" funkcjonalności i ergonomii aero, a okazuje się, że to poradnik dla początkujących którzy chcą włączyć/wyłączyć aero glass. Konstatując-bez sensu.

sCooBy(tm)-widze, że całkowicie nie myślisz o żywotności sprzętu ehh, współczuje twojemu procesorowi, szybko ducha wyzionie, za to na ogrzewaniu w pokoju zaoszczędzisz :D

BuBos18-Cyba coś mówiłem, o open source wiadomo, że nic nie wiesz, mam coraz więcej wątpliwości czy znasz się cokolwiek na Windzie:P Poćwicz też wypowiedzi pisemne, te ciągłe powtórzenia i gołosłowie, jak masz argument podaj przykłady, poprzyj go czymś. Poszukaj w Wikipedi hasła "rozprawka". Mówie to dlatego, że tacy jak ty zaniżają poziom i psują dyskusję. Rozumiem, że ktoś lubi/nie lubi windows-a(linuksa), ale na miłość boską PISZCIE JAK LUDZIE. Szkoda gadać, "głos wołającego na pustni".

BlackMan(tm) -CHILL

@Wolnosciowiec
Sorry, mój błąd. Nie chodzi o to że ty mowisz ze linux jest gorszy od windows server. Tylko poprostu że kiedyś tylko i wyłącznie plułeś na linuksa, wydawałoby się że traktujesz ten system jak śmieć. A po ostatnich komentarzach widze że już nie zawsze tak jest ;)

Busbos18@
A twoja głupota nie zna granic.
Pisałem już wcześniej że ty zawsze będziesz ******** swoje nawet jeśli wiesz jaka jest prawda. Co z tego że jest niezliczona ilość systemów. Zauważ że z tych setek dystrybucji jest ok. 10 najpopularniejszych bo nad nimi pracuje więcej ludzi i są lepsze. Z reszty mało kto korzysta, zazwyczaj tylko sami autorzy którzy porpostu chcą mieć system który im najbardziej odpowiada - więc sami go sobie tworzą - mają do dyspozycji wolne źródła.

@Rzucek

[[[BlackMan(tm) -CHILL]]]

Ależ ja jestem jeszcze SUPERSPOKOJNY...

Od razu widać, że mnie nie znasz - jak się zezłoszczę, to wtedy dopiero zaczyna się jazda...

To co teraz widziałeś to jak na moje standardy była pełna miłości przemowa pojednawcza :D...

Jak czytam te wasze komentarze o wojnie windy i linuxa to aż płacze zawsze tylko kłótnie i kłótnie nic innego obserwuje was od 5 miesięcy i mam z was radoche. Zamiast dojść do porozumienia wy się kłucie.

Artykuł wcale nie jest stronniczy. Jeśli ktoś tu widzi stronniczość to z wielką chęcią kupie mu okulary za 1000 zł.

Dziwne są tu opinie jeżeli chodzi o interfejs Aero glass. Myślłem że wypowiedzi powinny diotyczyć tylko i wyłącznie funkcjonalności systemu poprzez nowy interfej. A tu jakaś wojenka na niewiadomy temat. Uważam że jak i windows i linux są ciekawymi systemami ale w zależności od tego co się robi. Ja np mam legalnego windowsa bo wiem że na windowsie więcej da się zrobić rzeczy profesjonalnych. Na linuksie niestety są ograniczenia głównie w sferze oprogramowania. Przykładowo posiadacze linuxa bardzo chwalą gimpa, ale niech ktoś spróbuje obrobić zdjęcie w cmyku na gimpie. Po prostu się nie da. Jak dla mnie linux to w tej chwili jest dobry na serwer, do internetu, biura, generalnie komunikacji jakichś tam girek i to pewnie nie wszystkich i gółnie zabawy jako takiej. Jeżeli chodzi o windowsa to w tym temacie sprawa jest prostrza. W tym systemie da się zrobić wszystko, tyle że jest niedodtatecznie niedopracowany. Jeżeli chodzi o interfejs aero glass, to takie zmiany to żadne zmiany. System ten z wydania na wydanie staje się coraz cięższy zamiast coraz lżejszy i to dzięki bajerom nic nie wnoszącym. To jest dobre dla młodzieży albo generalnie na chwilę dla oka. Gdy przyjdzie czas na prawdziwą pracę okazuje się że trzeba komputer zmienić albo się męczyć, bo głównie system pożera najwięcej zasobów. Ten system to komercja, która ma spowodować kupno nowego sprzętu przez ludzi, czyli pop prostu napędzać koniunkturę. Dobrze że są programy które potrafią w prosty sposób wyrzucić zbędny balast jak np nlite. Bierzemy na warsztat taką vistę, obcinami z aero glass, różnych innych niepotrzebnych pierdół, procesów itd i mamy coś co się nadaje do pracy w lepszym tego słowa znaczeniu. Tak już zrobiłem z xp-ekiem i działo lux malina. Dziwię się programistą z M że robia takie rzeczy, system który da się przerobić do wersji lite. Albo powinni wypuszczać od razu produkt lekki z lepszym pomysłem od strony graficznej, albo powinni zrobić tak żeby np. takiego Aerto glass i innych rzeczy nie dało się wyłączyć. Od razu byłó by widać co dany klient woli kupić. Z czasem to właśnie klient i beta testerzy powinni wytyczyć kierunek rozwoju takie systemu. A w tej chwili są to rzeczy zastępcze dokładnie tak samo działające jak w polskim rządzie - odciągnąć od dobrej funkcjonalności i działaniu zasłaniając je pierdołami.

LINUX MIAŁ TO JUZ DAWNO W DODATKU LEPIEJ DZIAŁAJACE MNIEJ POCHŁANAIAJACE ZSOBY FAKTEM JEST ZE NADA SIE TO WINDOWSOWI ALE TO STRACH MICROSOFTU DODAŁ TEN BAJER ZE LINUX MA CORAZ WIECJ LUDZI PO ZA TYM MICROSOFT POWIE KIEDYS JAK INTEL "WINDOWS VISTA TO NAJGORSZY SYTEM JAKI WIDZIELISMY"