Amerykański senator proponuje wyłączanie Internetu

21.06.2010 12:19, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Amerykański senator proponuje, aby przekazać prezydentowi USA władzę nad Internetem. Mógłby on wyłączać spore części Sieci podczas cybernetycznej wojny. Krytycy alarmują, że to już o krok za daleko.

Senator Joe Lieberman próbuje przekonać opinię publiczną do ustawy, którą dwa tygodnie temu przedłożył Senatowi. Dokument o nazwie Ochrona cyberprzestrzeni jako dobra narodowego (plik PDF) zakłada, że prezydent USA mógłby zmusić krajowych dostawców Internetu do odcinania połączeń w wypadku zagrożenia bezpieczeństwa. Prezydent miałby prawo do zawieszania części Sieci lub jej całości na czas nieokreślony. Dlaczego Lieberman chce udzielić takich zezwoleń głowie państwa? Pierwsza odpowiedź to wojna. Jeśli Stany Zjednoczone zostaną zaatakowane przez wrogów, prezydent musi mieć prawo do ochrony swoich obywateli, argumentuje senator. Powód drugi - Chiny. Zdaniem Liebermana chiński rząd obecnie posiada możliwość odcięcia części Internetu na wypadek działań wojennych. My również musimy mieć coś takiego - argumentuje.

Ustawa zaproponowana przez senatora może być bardzo niebezpieczna - Stany Zjednoczone już są w pewnym sensie szeryfem światowego Internetu, a z pozoru niezależne organizacje takie jak chociażby ICANN podlegają właśnie rządowi USA. Tymczasem wyłączenie Internetu albo nawet jego części mogłoby być fatalne w skutkach dla całego świata. To właśnie tam znajduje się większość najważniejszych elementów infrastruktury globalnej sieci. Skutki wdrożenia pomysłu Liebermana mogłyby być więc niebezpieczne dla światowego Internetu. Projekt ustawy rodzi też kontrowersje jeśli chodzi o wolność słowa w USA. Daje ona bowiem możliwość nie tylko wyłączenia Sieci przez operatorów, ale również blokowania prywatnych stron internetowych.

Nic dziwnego, że Lieberman oskarżany jest o chęć wprowadzenia cenzury. Prezydent miałby nieograniczoną władzę nad Internetem - twierdzą krytycy ustawy. Nie ma mowy, to nieporozumienie - odpowiedział senator w wywiadzie dla CNN. Podkreślił też, że takie prawo obowiązywałoby jedynie podczas cyberataku na USA. Jeśli jednak ustawa zostanie przyjęta przez amerykański senat, mogą podążyć za nią także inne państwa na świecie. Pytanie tylko, jaką w porównaniu do prezydenta USA władzę nad światowym Internetem miałyby głowy innych państw?

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (61)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 21.06.2010 12:27#1

Hej,

Czyżby senator oglądnął dopiero teraz Szklaną Pułapkę 4?? Może stąd ten pośpiech do przyznania prezydentowi kolejnej walizeczki? Może do kompletu powinien dostać też taką, która wyłączałaby prąd w całym USA, wodę i gaz. :P Może my też powinniśmy przygotować coś takiego dla naszego nowego prezydenta, kimkolwiek będzie...

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szymek1987 | 21.06.2010 12:34#2

Aż nie wiem co napisać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LonngerM | 21.06.2010 12:42#3

To co wyżej: brak słów.

Tak naprawdę teraz można sobie uświadomić jak internet jest uzależniony od USA. Internet powinien być niezależną formą informacji i nikt nie może sobie go od tak wyłączyć - nikt nie powinien mieć do tego prawa...

Jeśli coś takiego wprowadzą to byle jaki atak i...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Macenty | 21.06.2010 12:42#4

Nie przejdzie bo by była w USA fala masowych samobójstw w związku z brakiem możliwości używania fejsbuków, tłiterów i innych sziterów.

Avatar
Darecki885 (niezalogowany) | 21.06.2010 12:42#5

...najpierw burze, powódź, huragany, a teraz odcięcie neta...
Wielki szok.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
maxam9 | 21.06.2010 12:43#6

Mania wielości i rządza władzy nad wszystkim dopada coraz więcej ludzi... ręce (i nie tylko) opadają.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
leda79 | 21.06.2010 12:52#7

Ten sam senator nawoływał do ataku na Iran.

Avatar
_+_- (niezalogowany) | 21.06.2010 12:53#8

Po prostu brak słów.Niedługo to prezydent każdego państwa będzie miał taki panel i po układane w grupach : Gaz , prąd internet itp. i na każdym będzie przycisk wyłącz/włącz.Paranoja....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dnetsky | 21.06.2010 12:55#9

Panie senator, a od kiedy w internecie istnieją granice państwowe ?

bo nie zauważyłem

puknij się pan w głowę bo ktoś puknie pana

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
apocalyPS3 | 21.06.2010 13:01#10

W Polsce można zablokować Allegro, Onet i dobreprogramy :D i w ten sposób zablokować cyber atak masowej głupoty. Odcinanie internetu to jest dobry pomysł, ale po pierwsze nie całego a tylko newralgicznych miejsc, po drugie trzeba by najpierw stworzyć alternatywny sposób zasilania odciętych serwerów. Tak jak szpitale mają dwa oddzielne źródła zasilania, na wypadek awarii jednej linii automatycznie włącza się druga, tak samo z newralgicznymi stykami sieci. Odciąć dostęp do elektrowni, terenów wojskowych czy lotnisk, ale niech dalej sieć działa, tyle że bez strategicznych miejsc, które z kolei musiałyby być połączone między sobą np. jakąś siecią wewnętrzną, połączenia VPN, tunele. Senator Joe Lieberman ma dobry pomysł, ale żeby coś takiego wprowadzić trzeba przeprojektować cały system zasilania serwerów, a to zajmie na pewno klika/naście lat.

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 21.06.2010 13:02#11

Dziadek powinien wnuki bawić, a nie zajmować się spisywaniem durnych pomysłów dotyczących internetu... którego jak wyraźnie widać dziaduś nie rozumie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 21.06.2010 13:03#12

Mogliby odłączyć Facebooka i NK.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
apocalyPS3 | 21.06.2010 13:07#13

"Amerykański senator proponuje wyłączanie Internetu"

Pochleją ostro i będzie zabawa: działa, nie działa, działa, nie działa. Tak jak z zepsutymi kierunkowskazami czy murzynem na pasach: pojawiam sie i znikam i znikam i znikam :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
berdys | 21.06.2010 13:11#14

Pan Dzoł już miewał rożne pomysły. To nie pierwsza objawiona prawda jaka od niego wyszła. To taki Palikot w wersji Żydowskiej ;) Chociaz oglasza swoje pomysly w mniej spektakularny sposob, bardziej godny senatora;D

ale to OT

Avatar
FX (niezalogowany) | 21.06.2010 13:14#15

W pierwszej kolejności proponuję senatorowi, aby ten sam się wyłączył. Już długo nie słyszałem o tak głupim pomyśle. Jankesom nie ufam w ogóle. Już jedną wojnę sobie wymyślili. A po uzyskaniu takich możliwości, jak odcinanie dostępu do Internetu, stworzą kolejną. Może nie dziś i nie jutro, ale stworzą. Chyba nie znam tak bezczelnego i barbarzyńskiego narodu, który za wszelką cenę chce sobie zapewnić prawo i wyłączność do wszystkiego. A reszta ciemnoty im przyklaskuje. Tylko czekam jak ten świat się rozleci...

Avatar
dzeus (niezalogowany) | 21.06.2010 13:37#16

Ten news powinien dać światu wiele do myślenia. Bowiem całe drzewo dns, a więc pień internetowych domen znajduje się wrękach państewka idącego w totalitaryzm.

Myślę, że nadeszła już najwyższa pora, by z tym skończyć. I by zbudować nową sieć, opartą na rozproszonym pniu dns.

Tylko czy ktoś poza Indiami, Chinami, oraz Rosją o tym myśli?
Osobiściwe wątpie.
I to jest informacja przerażająca na wypadek III wojny światowej.

Avatar
bóbr (niezalogowany) | 21.06.2010 13:38#17

Korzystam z mobilnego internetu, bo tylko taki dociera tu na wieś. Mój operator widać ma władzę większą od prezydenta USA, bo od czasu do czasu z zaskoczenia jestem odcinany. Na szczęście wtedy działa radio na baterie i wiem, że wojna jeszcze nie wybuchła.

Avatar
rajmunt (niezalogowany) | 21.06.2010 13:44#18

@FX
jedna wojne? a o której mówisz?
irak? afganistan? wietnam?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iGreq | 21.06.2010 13:45#19

Podobno tylko Chuck Norris potrafiłby wyłączyć internet łącznie z zgraniem go na dyskietkę :D teraz będzie to potrafił również prezydent USA

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 21.06.2010 13:46#20

"Zdaniem Liebermana chiński rząd obecnie posiada możliwość odcięcia części Internetu na wypadek działań wojennych. My również musimy mieć coś takiego - argumentuje."

Nie no, fajny sobie znalazł wzór do naśladowania.

Avatar
Ulala (niezalogowany) | 21.06.2010 13:49#21

A czy nie lepiej wyłączać po prostu prąd?

Avatar
NickNick (niezalogowany) | 21.06.2010 13:50#22

Mam nadzieje, ze ta ustawa nigdy nie przejdzie, na moj prosty rozum, im wiecej wladzy spoczywa w rekach malej grupy ludzi tym gozej dla swiata, z prostego powodu, jak takim ludziom cos odbije to nikt ich nie powstrzyma. Takie ustawy doprowadza krok po kroku do sytuacji gdzie wladza bedzie mogla wszystko, a wtedy ci na gorze nawet nie beda udawac, ze im czegos nie wolno, dlatego ludzie powinni zawsze kontrolowac rzadzacych i ograniczac ich uprawnienia, zeby wladza nie mogla poczuc nieograniczonej wladzy.
Wiadomo, ze wladza degeneruje, Hitler, Stalin, itp. W obecnych czasach, gdyby na czele USA stanal taki Stalin, to byloby pozamiatane, bo technika jest tak rozwinieta, ze byloby po nas. I tak juz od kilku lat rzadzacy na calym swiecie pozwalaja sobie za duzo, to teraz jeszcze bardziej zaciskaja wolnosc tych na dole.

Avatar
Papułas (niezalogowany) | 21.06.2010 13:57#23

To jest państwo faszystowskie,już się wiele razy wypowiadałem na ten temat,kto jeszcze może, niech ucieka za ocean na razie wolny, gdzieś czytałem że za faszystowskimi Niemcami i drugą wojną światową stała Ameryka,zresztą Bushe handlowali z faszystami.

Avatar
srogi luśnia (niezalogowany) | 21.06.2010 14:04#24

Teraz prezydent USA będzie miał na biurku obok przycisku "Ratowanie świata" drugi - "Wyłączenie Internetu".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 21.06.2010 14:10#25

Może jeszcze frytki do tego ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
apocalyPS3 | 21.06.2010 14:17#26

"A czy nie lepiej wyłączać po prostu prąd?"

Lepiej zamknąć oczy i udawać że nic nie ma

Teraz DNSy można budować dowoli, Microsoftu już nie ma także nie ma odgórnych nakazów stosowania tego czy tamtego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 21.06.2010 14:37#27

Internetu nie da się tak po prostu kontrolować. Mimo istnienia pewnych głównych organizacji, jest to sieć złożona z milionów mniejszych podsieci, a większość z nich jest jednak niezależna.
Pomysł moim zdaniem głupi, (delikatniej nie da się tego ująć) ale na szczęście niemożliwy do zrealizowania.

Avatar
m$ pany (niezalogowany) | 21.06.2010 14:45#28

To można skomentować tylko w jeden sposób: Ale urwał!!!

Gość za dużo grał w mass effect (ASSUMING DIRECT CONTROL)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 21.06.2010 14:52#29

"Zdaniem Liebermana chiński rząd obecnie posiada możliwość odcięcia części Internetu na wypadek działań wojennych. My również musimy mieć coś takiego - argumentuje." - rozwiązaniem tym jest nierozgarnięta sprzątaczka, która może się potknąć o kabel i "odciąć" usa od ich inteligencji.

Avatar
Sex, Bombs and Fast Food (niezalogowany) | 21.06.2010 15:09#30

Jak nie Sarkozy, to Lieberman... Dlaczego akurat to środowisko tak obawia się niezależnego internetu ? :):)

Avatar
co za lolek (niezalogowany) | 21.06.2010 15:23#31

Typek chyba pomylił partie. Niech się zapisze do republikanów a najlepiej do PiS.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 21.06.2010 15:25#32

Chyba sobie jaja robią...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
maxymili | 21.06.2010 15:36#33

Jeżeli Chiny zaczną testować nową broń xxx na milionach swoich obywateli to senator również zaproponuje "my też musimy mieć coś takiego"?
Współczuję Ameryce takich przypałów w senacie. Choć nasi nie wiele lepsi ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zalef | 21.06.2010 15:38#34

to już 1 kwietnia ??

Avatar
Admc (niezalogowany) | 21.06.2010 15:42#35

No chyba ich po***ło

Avatar
Oooo! (niezalogowany) | 21.06.2010 15:55#36

To jest ten pan > http://paulrevererides.files.wordpress.com/2009/10/lieberman-tutu1.jpg

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 21.06.2010 16:04#37

a co na ten temat pisze Sarah Connor na twiterze?
"...gdy InterNet zyska samoświadomość, to znajdzie sposób żeby zapobiec takim wyłączeniom, odpali rakiety i zlikwiduje wszystkich senatorów (a przy okazji 3 mld innych ludzi)..."

Avatar
jobodin (niezalogowany) | 21.06.2010 16:10#38

to taki lokalny lepper tylko na burgerach trzymany

Avatar
darkuss1 (niezalogowany) | 21.06.2010 17:07#39

Ale niech ktoś mi wytłumaczy, mam konto na polskim serwerze, nie używam face booka i innych światowych serwisów. Lubie poczytac polskie portale, większość stoi na polskich maszynach kilka u zabojadów, nie przeszkadza mi że nie będzie dostępu do USA, jedyne co zabraknie to dobrej wyszukiwarki, chyba że europejski trzona jest w europie. W czym przeszkodzi mi odcięcie USA od netu ???? Ktoś wytłumaczy

Avatar
iht (niezalogowany) | 21.06.2010 17:18#40

Taka sugestia na boku, czy jest możliwoć wprowadzenia na Portalu DP możliwości punktowania i oceniania postoó przez innych użytkowników, wtedy łatwiehj jest wśród tylu postów wyłowić te coś warte.

A co do samego tematu to takie rozwiązania miały by sens w celach tylko extremalnych w wypadku wojne internetowej, choć czy ab
y na pewno?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kulmegil | 21.06.2010 17:32#41

OMG ... wszystkich Internetów? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 21.06.2010 17:56#42

Czy jest jakaś walizeczka do wyłczania prezydenta USA?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 21.06.2010 18:29#43

Jest taka walizeczka, podobno jest ich sporo (Made in USSR) jest ich sporo a "materiał wybuchowy" to U-235.

Avatar
tavlas (niezalogowany) | 21.06.2010 20:21#44

Lucyferiański Nowy Porządek Świata nadchodzi.

www DoT zbawienie DoT com

Avatar
.. (niezalogowany) | 21.06.2010 20:40#45

... man w końcówce nazwiska: czy jeszcze komuś to mówi to co mnie?
W Rosji jeden taki eksperymentował z socjalizmem..

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 21.06.2010 21:10#46

@co za lolek
~"Typek chyba pomylił partie. Niech się zapisze do republikanów a najlepiej do PiS."
Ostatnią osobą która chciała cenzurować internet był Donald Tusk ;) - zapewne twój ukochany i jedyny słuszny ;) ulubieniec

Avatar
gf (niezalogowany) | 21.06.2010 21:20#47

Następnemu OSZOŁOMOWI marzy się 'WADZA'! Czy te **** nie mają nic innego do roboty/

Avatar
czako_gr (niezalogowany) | 21.06.2010 21:47#48

Przecież oni zarządzają tylko dns-ami. W ostateczności będzie się "wykręcało" numer strony (ip). A w ulubionych będzie "IP - nazwa strony". I tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
maniok1 | 21.06.2010 22:24#49

zobaczycie, będzie tak jak w Terminatorze,
narazie wojna internetowa, a potem będziemy walczyć w przyszłości z maszynami

Avatar
Tuxol (niezalogowany) | 21.06.2010 22:46#50

Proponuje nobla....

Avatar
Szczepionki Wszepiaja Raka (niezalogowany) | 21.06.2010 22:53#51

to znany zyd z podwójnym obywatelstwem nastepny który sie sprzedal szatanowi ale nie ma sie co martwic radioaktywne opary wydobywajacej sie ropy szybciej wyrzna ten lód ktory wyrznal 100 milionow indian, wszystko zawsze wraca do punktu wyjscia

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 21.06.2010 23:11#52

"Niczyje zdrowie, wolność, ani mienie nie jest bezpieczne kiedy obraduje Parlament"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
truti | 22.06.2010 3:15#53

Ahaahaha dowcip nocy :D Aż mi się milej będzie spało. Chiny mają to i my musimy mieć! Guzik do wyłączania internetu hehe
Może on sam niech się odłączy...

Avatar
wt (niezalogowany) | 22.06.2010 8:27#54

Bo sa glupi i mysla ze beda umieli go kontrolowac a od tego juz bardzo niedaleko do komunizmu i szpiegowania wlasnego kraju.

Avatar
geno (niezalogowany) | 22.06.2010 13:39#55

Chiny mogą to czemu nie USA.Wojna przyjdzie z CHIN, jest to nieuniknione. Ile lat będzie pokoju to się okarze.Zabezpieczać się trzeba.Drobne wojenki z arabami da się opanować.Prawdziwa wojna światowa powstanie na tle Chin. Rosja z USA i całym zachodem będzie z tym miała problem.Jak z tego świat wyjdzie, to proszę sobie dopowiedzeć samym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
greh | 22.06.2010 15:13#56

Niech ten senator se mózg wyłączy, wróć włączy a nie internet będzie przekazywał Barackowi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzypek | 22.06.2010 19:13#57

Nie wiem czy się śmiać czy płakać z tej ich głupoty...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mateusiak22 | 23.06.2010 15:20#58

kur** ale ludzie to mają posra** we łbach
Niech się zastanowią, to USA coraz większą władze ma, nie długo aby się wys*** trzeba będzie prosić o zgodę prezydenta;)

Avatar
ra (niezalogowany) | 23.06.2010 16:09#59

To sygnał by zmarginalizować znaczenie Ameryki. Wystarczy niezbędną infrastrukturę rozbudować w Europie i Azji. Ameryka już teraz klęczy gospodarczo, nic więc dziwnego, że szukają innej formy nacisku.

Avatar
sjj (niezalogowany) | 13.08.2010 21:33#60

Wiem, kogo mi przypomina ten $kochany pan ... .

Avatar
pio11 (niezalogowany) | 12.12.2010 15:28#61

Na taczkę senatora! U nas to się sprawdza! :))

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av