Apple pozywa HTC o patenty

No jasne... "Kopać tych, którzy zagrażają naszej pozycji na rynku" zamiast ruszyć **** i walczyć produktem...

Swoją drogą, to patenty chyba obowiązują lokalnie, nie ? Tzn. mogę mieć w poważaniu patenty z USA jeśli tylko nie sprzedaję tam swojego produktu ?

Opatentować technologię 'wielodotykową'... Szkoda, że nie opatentowali obsługi telefonu kciukiem albo 'czerwonej słuchawki'... Ręce opadają jak czytam o tych trolach patentowych...

PS. Ciekawy jestem jaki sprzęt opatentowany przez Apple uzyl HTC (multitouch to soft, żeby było jasne...).
Ekran ? :D

Coraz większy bezsens z tymi patentami. "Szef firmy stwierdził również, że nie chodzi o zwalczanie konkurencji" Hahaha

Skoro oni opatentowali dotykanie ekranu 2 palcami to może ja opatentuje dotykanie trzema i też będę bogaty!?

I znowu się zaczyna...
Mam nadzieję, że Amerykanie w końcu zginą od wojen patentowych.

Nie rozumiem całej tej idei patentów.

Wielka szkoda, że nikomu się koła nie udało opatentować, bo by dopiero było - cyrk jaki się nikomu nie śnił.

A, @Torwald, co do sprzętu to ja ostawiam GUZIK...

niech się zakłócą na śmieć. Patenty to jakaś plaga.

Jeden gest palcem środkowym bym opatentował - kasa murowana.

Coś czuje, że jesteśmy świadkami lawinowych pozwów ze strony wszystkich ze stron. Teraz tylko czekać na ugody i wymianę tych patentów wraz z workami $$$$$, bo przecież tylko o to tutaj chodzi.

"Uważamy, że konkurencja jest potrzebna, ale konkurenci powinni tworzyć własne technologie, a nie kraść nasze." Ten tekst powinien być wyryty u każdego hamulcowego.

@pit2001 - słuszna uwaga z tym cytatem :D

"Opatentowaliśmy koło. Niech konkurencja wymyśli coś swojego, co będzie innowacyjne i spełniało te same funkcje, np. ....kwadrat. A jeśli nie, to ich pozwiemy..."

kurde, teraz HTC będzie musiało się sądzić z tymi Jobsami zamiast pisać aktualizacje dla użytkowników :/

Kupuje bilet do Stanów. Lecę opatentować oddychanie przez nos i usta. Niech sie amerykańcy męczą.

@PcSA | 02.03.2010 17:11
"Wielka szkoda, że nikomu się koła nie udało opatentować, bo by dopiero było - cyrk jaki się nikomu nie śnił."
Te słowa przetoczyły się przez tego typu tematy tak wiele razy, jak to opatentowane koło w linku poniżej ;)
http://digg.com/d33xYh

Ogółem, patenty powinny zginąć. Zbyt wiele ludzi korzysta z nich jak z oręża, a nie jak z tarczy, którą powinny być.

APPLE to zgniły ogryzek i jego pestki IPAD,IPOD itp :D

Czekam na wynik wojny patentowej z Nokią. Tam mamy technologię i patenty na hardware z patentami z interfejsem użytkownika. Jestem zdania, że Nokia poniesie Apple po całości.

Ciekawe bo:

"Tydzień temu Elan Microelectronics pozwało Apple za naruszenie ich patentów w urządzeniach Apple. Zapowiada się dość ciekawa “wojna”, ponieważ Apple otrzymało patent na multitouch, lecz według poszkodowanego, Apple korzysta bezprawnie z technologii Elan. Kilka dni po obwieszczeniu pozwu, Elan zaprezentowało multitouch na Androida."

"Tajwańska firma Elan Microelectronics pozwała koncern z Cupertino za patenty dotyczące dotykowych ekranów i touchpadów, oraz naruszenia przez wykorzystanie tych technologii w takich produktach Apple jak iPhone, iPod czy MacBook.

Tajwańskiej firmie nie podoba się fakt, że Apple korzysta z technologii Elan do wykrywania położenia palca na ekranie dotykowym lub touchpadzie. Elan na swoim koncie ma podobny proces z Synaptics Inc, który wygrała. Zapowiedziano walkę o zakaz sprzedaży produktów Apple, które naruszają patenty Ela"

Więc???

@Trovald
A uważasz, że wcześniej apple nie zawalczyło na rynku samym produktem? Bo coś mi się wydaje, że jednak tak. Stworzyli sprzedający się produkt, wpompowali w projekt kasę i teraz czerpią zyski. Nic dziwnego, że mając patent na jedną z największych zalet telefonu nie chcą jej widzieć w telefonach konkurencji.
P.S. Na czerwoną słuchawkę patent ma bodajże Nokia :D

@vscprogrammer
Uważasz, że przed iphone obsługa ekranu dotykowego dwoma palcami na raz była tak oczywista jak oddychanie nosem i ustami? Dziwne, bo wcześniej tego nigdzie nie było. Ciekawe porównanie, może jeszcze stwierdzisz, że zabicie brzydkiego zapachu z pod pachy jest równoznaczne z zabiciem człowieka ;)

@lck
Pewnie chłopaki wymienią sie poprostu patentami i tyle. To całe prawo patentowe przypomina działania J. Kaczyńskiego i jego sławne zbieranie haków. Patentować co się da i użyć w najlepszym momencie.

Zauważcie, ile się przy tym sądy nachapią :D

Jak już ktoś kiedyś powiedział - patenty powinny dotyczyć tylko i wyłącznie konkretnych rozwiązań technologicznych, i to tylko nowych i przez siebie wymyślonych, a nie samych idei. Zatem powinien być patent na konkretną technologię obsługi multidotyku, a nie na sam multidotyk. Bo inaczej mamy to co mamy, czyli jedno wielkie szambo, o które każdy się bije i się w nim tapla...

Ale to i tak pikuś przy Rosjanach (mam tu na myśli opatentowanie emotek, których przecież właściciel patentu nie wymyślił).

Kończąc powtórzę słowa, które w mniej lub bardziej podobnej formie przewijały się na łamach DP - "chory system patentowy (w szczególności ten w USA) ogranicza rozwój technologii" i napełnia kieszenie prawnikom. A w tych wszystkich wojnach patentowych chodzi przede wszystkim o wykończenie (albo przynajmniej "nadgryzienie") konkurencji. Jeśli firma A - właściciel patentu - nie poczuje zagrożenia ze strony firmy B - korzystającej z jakiegoś elementu tegoż patentu - to bardzo rzadko pozwie firmę B za to do sądu.

Wygląda to tak, że APPLE UŻYWA TECHNOLOGI, KTÓRA DO NICH NIE NALEŻY, A PRZY OKAZJI NIE POZWALA INNYM ROBIĆ TO SAMO!!!

Kiedyś myślałem, że Balmer razem z M$ to największe zło. Jednak człowiek całe życie się uczy.

...i to jest właśnie troll patentowy!

Co jak co, ale Apple nie może być firmą która non stop zgrywa poszkodowanego. Lubię i używam produktów Apple ale wystarczy przejrzeć pierwsze lepsze pozycje książek nt. Apple/Jobsa i w każdej z nich znajdują się informacje o tym, jak samo Apple lubi podkradać pomysły.

Trafił równy na równego. Oby HTC utrzymało Multitouch bo zagwarantowanie tej technologii dla jednej firmy to uwstecznianie :(

Ja do mojego Magica zaktualizowałem ostatnio inerface HTC UI Sense razem z multitouch. Tak naprawdę multitouch, to jest pierdoła, która przy całym interface Sense, funkcjach no i co ważne lekkości, jest nie zauważane. Jednak do www się przydaje.

Opatentujmy ALFABET!

Z tego artykułu wynikło dla mnie jasno, że Apple wymyśliło multitouch i go opatentowało, no to ten kto wymyślił ogólnie system operacyjny powinien mieć na niego też patent i osoba która pierwsza przygotowała stronę www też powinna kazać płacić twórcą stron za to że robią to co oni sto lat temu albo całkowicie zablokować tworzenie stron ;/

A mi si wydaje, że nie jest ważne kto co robi, tylko jak to robi. I to "jak" powinno podlegać patentowaniu.

Steve (blow)Jobs powinien przemyśleć czy swoją wojnę z HTC nie lepiej byłoby zacząć od stworzenia dobrego produktu za rozsądną cenę zamiast od sali sądowej. Sęk w tym, że chyba zdaje on sobie sprawę, że w walce "na produkt" nie miałby szans. O wiele łatwiej i taniej wychodzi wyprodukowanie milionów kiepskich zabawek, nakręcenie kilku filmików prawiących o tym jaki dany produkt jest "awesome", "amazing" czy "incredible" po czym sprzedawać go za cenę pełnowartościowego sprzętu. Tylko gdzie tu ta uczciwość, na którą się tak bez skrępowania powołuje pan Jobs, uczciwość wobec milionów swoich żywicieli na całym świecie.

>>> /watch?v=JUh6LDz177k <<<

PS. Swoją drogą ciekaw jestem gdzie bylibyśmy (technologicznie) gdyby nie absurdalne prawo patentowe w wielu krajach.

@ Blasphemus

Bylibyśmy w przyszłości pod względem technologicznym. Firmy nie prześcigałyby się w tym, kto więcej zarobi na patentach, a w tworzeniu nowych technologii i ulepszaniu już istniejących. Byłaby większa konkurencja, a konkurencja jest jednym z prowodyrów postępu. Nie byłoby ważne, kto coś wymyślił, tylko kto lepiej dany pomysł rozwinął...

Jutro opatentuje ultratouch, a pojutrze fantastictouch.

Ja mam lepszy pomysł. Opatentujmy odruch oddychania...

najlepszy tekst czytalem na innym portalu. autor zauwazyl ze htc jest juz 13 lat na rynku czyli znacznie dluzej niz apple. co znaczy ze napewono rowniez ma swoje patenty i apple moze sie zdziwic jak zostanie pozwane o przycisk wylacznika telefonu. :)

poza tym czytalem ze czesc pozwu dotyczy funkcji windows mobile takich jak odblokowanie telefonu gestem nad obrazkiem.

Totalna sodówka.

Jobs to wg mnie cwany złodziej. Kradnie pomysły i je przywłaszcza patentami. Mam nadzieję że Apple się mocno przejedzie na swoich walkach patentowych. Zaczynam się cieszyć że Apple nie interesuje się szczególnie rynkiem europejskim. Nie podoba mi się wizja Jobsa, świat wg Apple jest dla mnie zbyt ograniczony.

@vcsprogrammer:
Apple ma patent (w USA) na multitouch a nie dotyk tylko dwoma palcami. Przecież MacOSX na MacBooku bardzo efektywnie wykorzytsuje gesty 3 i 4 palcami. Działa to absolutnie rewelacyjnie i po 1 dniu obsługi takiego laptopa człowiek się uzależnia od tego. Powrót do tradycyjnego touchpada jest jak cofnięcie sie o kilkanaście lat w rozwoju. Genialne rozwiązanie. Szkoda, że niedostępne (a przynajmniej niespopularyzowane) dla komputerów z Windows.

MDW ma racje.
Do wszystkich piszących byle co, byle pisać.
Apple nie opatentowal idei moultitouch, a konkretne rozwiazanie techniczne. I konkretna technologie. W przypadku patentu Apple, moultitouch jest rozwiązaniem czysto hardware'owym. Sofy jest poprostu konieczny do obsługi tej technologii. Mniej lub bardziej dokładne informacje i schematy były już publikowane (jako, ze są prawnie chronione patentem) na nawet na polskich portalach.
Jakoś nie przypominam sobie, by ta technologia była taka popularna zanim Apple ja zaprezentował. Może były jakieś rozwiązania multitouch, ale korzystaly z innej technologii (to co applowi się udało, to zastosowanie tego w twardym materiale).
Poza tym jak ktoś chce zaistnieć w tym świecie to najlepsza droga jest podczepic się pod kogoś znanego.
Można nawet ogłosić, ze Apple ukradł mi technologie i już się ma darmową reklamę, a ciemny lud to kupi, bo z niewiadomych przyczyn ma stosunek emocjonalny do przedsiębiorstwa i jest za leniwy by zweryfikować informacje.
Jest już nawet takie powiedzenie: nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to pisz na dobreprogramy.pl komentarze.

koledzy w tym tempie to zaskarżą Linuksa że ma konsolę, a MS że ten ma najpopularniejszy systemem.

Ja już od jakiegoś dłuższego czasu uważam że amerykanie(zwłaszcza ci z USA) to po prostu idioci. A czytając takie newsy jak np. ten, to tylko się utwierdzam w przekonaniu.
Jak już ktoś napisał w innym wątku: Patenty na oprogramowanie to tak, jakby patentować wzór matematyczny. Wskażcie mi tu innego idiotę który wymyślił i popiera tą zrytą ideologię jaką jest istnienie patentów na oprogramowanie, poza USA i Francją.

No i przyłączam się do tego co na końcu napisał Marcin_S. Prędzej, czy później - oby prędzej.

A ja opatentuje patenty Każdy kto będzie chciał coś opatentować będzie musiał mi odpalić procent od zysków

Szkoda, że patenty nie działały tak wcześniej. Silnik Diesla nigdy by nie powstał (silnik Otto zdaje się jest wcześniejszy).

moim zdaniem to HTC juz pewnie wcześniej miało w planach Smartfony z wielodotykowym patentem, a jeśli chodzi o sprzęt, to HTC jest w zupelności stworzona przez ich samych, bo niedawno sie doczytałem że jakby samemu poskladać Iphon'a 4G z tych samych części to zapłacili bysmy okolo 500 zł, więc cena Iphon'a zawsze bedzie bardzo duża bo kase zbijaja na marce a nie na wydanym sprzęcie ;pa HTC to jest gwarancja tego że 2,5/3 płacisz za sprzet a reszta z marke i prace włozone w telefon