Avast! 4.8 udostępniony

31.03.2008 20:41, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się nowa wersja programu antywirusowego firmy ALWIL Software - Avast! - oznaczona symbolem 4.8.

W najnowszej wersji Avasta! 4.8 zniwelowano lukę w zabezpieczeniach, która występowała w poprzedniej edycji tego oprogramowania oznaczonej jako 4.7. Wspomniana usterka pozwalała lokalnym użytkownikom na rozszerzenie swoich uprawnień, a to za sprawą błędu w sterowniku aavmker4.sys. W efekcie można było przejąć kontrolę nad systemem operacyjnym.

Błędy wykryte w sterowniku aavmker4.sys dotyczą jego wersji 4.7.1098.0, ale jak podaje Tobias Klein dotyczyć mogą one również starszych wersji tego oprogramowania. Użytkownikom, którzy korzystają z tej aplikacji w "dziurawej" wersji zaleca się pobranie za pośrednictwem automatycznych aktualizacji łaty, która podobnie jak instalacja nowej wersji Avasta! zniweluje zaistniały problem. Warto wspomnieć, że Avast! 4.8 oprócz zaktualizowanego sterownika aavmker4.sys daje użytkownikowi nowe funkcje, tj. komponenty służące do ochrony komputera przed rootkitami i spyware.

Najnowszą wersję aplikacji Avast! pobrać można z naszego vortalu w dziale PROGRAMY -> Bezpieczeństwo -> Programy antywirusowe

Źródło: ALWIL Software
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (73)  

Avatar
Kantares (niezalogowany) | 31.03.2008 21:03#1

Ciekawe czy to coś zmieni...

Avatar
Patafian (niezalogowany) | 31.03.2008 21:07#2

Dlaczego dowiadujemy sie o lukach dopiero teraz?

Avatar
OK (niezalogowany) | 31.03.2008 21:10#3

Używam G DATA InternetSecurity, gdzie Avast jest obok Kaspersky drugim silnikiem i jeszcze nic nie znalazł. Jedynie Kaspersky coś znajduje. Avast to wątpliwa ochrona.

Avatar
omkar (niezalogowany) | 31.03.2008 21:11#4

Ciekawe czy ta wersja będzie lepsza od Aviry AntiVira Calssica? Wiele na to wskazuje!

Avatar
xeth (niezalogowany) | 31.03.2008 21:12#5

a tego że pliki systemowe zaraz po instalacji avasta lądują w kwarantannie nie poprawili

Avatar
tk (niezalogowany) | 31.03.2008 21:16#6

to było dobre...5 lat temu

Avatar
marcin (niezalogowany) | 31.03.2008 21:26#7

@omkar

AVAST NIGDY NIE BĘDZIE LEPSZY OD ANTIVIRA :):). AVIRA GÓRĄ :D

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 31.03.2008 21:28#8

A ja polecam to czego sam używam - AVG FREE Edition, z darmowych antywirusów bardzo dobry, inne nie przypadły mi do gustu.
Ten "zjada" mało ramu, i nie muli systemu.
Oczywiście nie jest to najlepsze rozwiązanie, jak juz trzeba ochrony na naprawde wysokim poziomie, to polecał bym NOD32, ale ten to juz komercyjny.

Avatar
lala (niezalogowany) | 31.03.2008 21:31#9

No miał bym obawy zainstalować ten antywirus... Osobiście wg mnie kaspersky gromi wszystkie antywiry, ale jest płatny :(

Avatar
zbyszekk (niezalogowany) | 31.03.2008 21:39#10

a po co mi antywirus... wystarczy odrobina rozumu

Avatar
mk_user (niezalogowany) | 31.03.2008 21:40#11

Kolejnych wersji Aviry AntiVira Calssic używam od pojawienia sie tego programu antywirusowego w połączeniu z ZoneAlarm. Nigdy niczego nie wpuścił. Info dla posiadaczy słabszych komputerów: nie obciąża systemu!

Avatar
invader4 (niezalogowany) | 31.03.2008 21:47#12

@zbyszekk
dokładnie...

Avatar
Jα (niezalogowany) | 31.03.2008 22:00#13

Zobaczcie w testach jak wypadł najlepszy darmowy AV: AntiVir PersonalEdition Classic, tabela na samym dole i w ogóle w testach, komercyjne się chowają a Avasta darmowego niema:
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ru_en&trurl=http%3...

Avatar
kemlad (niezalogowany) | 31.03.2008 22:14#14

Ludzie przecież ten program niczego nie wykrywa! A spróbujcie to ***** odinstalować. Trzyma się jak rzep psiego ogona

Avatar
Tukan (niezalogowany) | 31.03.2008 22:34#15

Avira bije nie tylko darmowe, ale i komercyjne antywirusy. Do tego jest równie lekka dla systemu jak NOD32. Ciekawe jak długo firma będzie utrzymywać bezpłatną wersję Classic... Avast to _prawie_ antywirus. Wykrywalność na poziomie 30% i mniej. Porażka.

Avatar
t (niezalogowany) | 31.03.2008 22:39#16

wypowiedzieli się ci którzy go nie używają... za to wolą mniej legalne płatne wersje....

@xeth
najważniejsze pliki systemowe nie lądują w kwarantannie tylko ich kopie są tam chronione by je podmienić na oryginalne wyrazie infekcji wirusem

Avatar
JFK (niezalogowany) | 31.03.2008 22:42#17

Przestańcie biegać po stronkach porno, warezach i nie korzystajcie z programów emulopodobnych, korzystajcie z tego co macie w głowie, a okaże się iż Avast stanowi wystarczająco dobrą ochronę.

Avatar
aa (niezalogowany) | 31.03.2008 22:44#18

używam go a od czasu do czasu Kaspersky Anti-Virus 6.0 SOS i nie powiem by wykrył on coś więcej niż Avast Może niektóre płatne programy są lepsze... ja tam używam darmowego Avasta od ponad 3 lat i nie narzekam... zdrowego rozsądku użytkownika komputera i najdroższy antywirus nie zastąpi

Avatar
BB (niezalogowany) | 31.03.2008 22:59#19

@zbyszekk
w tym momencie niejeden haker powiedział: "dzięki, ułatwiasz mi robotę".
@Ja
dzięki za rozjechanie strony. To ma być vortal, czyli portal wertykalny, a ty go rozciągasz horyzontalnie! Wiesz co? Wstydź się! :P

Avatar
umlaut (niezalogowany) | 31.03.2008 23:02#20

A co to są te wirusy i antywirusy ? ;)

Avatar
wojownik (niezalogowany) | 31.03.2008 23:14#21

nie wiem podobna sa ale ja jeszcze zadnego nie widzialem :)

Avatar
HG_King (niezalogowany) | 31.03.2008 23:16#22

Witam, Czasem sprawdzam logi na forum i co drugi użytkownik który używa avast jest zarażony jakimś syfem, więc musi być felerny ... może coś wersja 4.8 zmieni .
Pozdro!

Avatar
tk (niezalogowany) | 31.03.2008 23:23#23

@ umlaut und @ wojownik

a podłączcie sobie drukarkę canon i350 pod wasze linuksy i wydrukujcie cokolwiek :)

(tylko nie turboprint.de, poprosze wymyśleć najpierw darmowy linuksowy sterownik)

Avatar
333 (niezalogowany) | 31.03.2008 23:26#24

"najważniejsze pliki systemowe nie lądują w kwarantannie tylko ich kopie są tam chronione by je podmienić na oryginalne wyrazie infekcji wirusem"
Bajki - to zamula kompa . Nie daje gwarancji na przywrócenie w 100%, nawet w 80% .Bo to nie jest kopia całej partycji systemowej .

Takie bajki to nie dla mnie .

Avatar
zbyszek (niezalogowany) | 31.03.2008 23:48#25

przeciez pod linuksem mozesz zastosowac sterowniki z windowsa,wiec co sie tak pieklisz

Avatar
umlaut (niezalogowany) | 31.03.2008 23:53#26

dobra, przyznaje - są plusy i minusy, sam mam lexmarka i nawet turboprint nie daje rady i raczej nie przewiduje. No ale Lexmarka nabylem przed instalacją linuksa to skad mialem wiedziec żeby kupic HP?

No ale nie zbaczaj z tematu, bo to jest o wirusach a nie drukarkach. :P

Avatar
Rutek (niezalogowany) | 31.03.2008 23:55#27

wielu uzytkowników mowi ze avast jest bardzo wadliwym programem oczywiscie luka zostala ukryta załatali ją dopiero teraz bo jak by to było inaczej,pierwsza sprawa to jest taka ze przy kozystaniu z antywirusa avasta zawsze miałem jakies virusy no przesiadłem sie na najnowszego nooda i jestem zadowolony niewiem jak wy ale wiem ze on jest dobry i napewno dam sobie spokoj z darmowymi chłamami wole pirata z fixem i zeby moj komputer był wolny od wirusów ale są tacy ktorzy będą twierdzili i utrfalali to ze avast jest dobry a dlaczego?? dlatego bo tak naprawde mają blade pojęcie na ten temat,niewiedzą nawet nie kumaja ze maja jakies syfy na kompie bo avast im wpuscił ale nie bo avast jest dobry zalll.....

Avatar
Piwollo (niezalogowany) | 31.03.2008 23:59#28

Zwykle nie używam antywirusa, ale wersja 4.8 wzbudziła u mnie wrażenie. Po instalacji nawet nie zauważyłem spadku wydajności. Polecam! ;)

Avatar
Anathema4 (niezalogowany) | 01.04.2008 0:02#29

Podobnie jak już to poprzednicy pisali avast to nie najlepszy program ale wystarczy odrobina myślenia a faktycznie okaże się wystarczający!
Używałem go ponad rok i ładnie się sprawował. Sprawdziłem po tym okresie jego skuteczność skanując Kasperskim i żadnych śmieci w systemie nie było. Aktualnie mam ArcaVir, ale tu nie o tym...
Teraz avast ma radzić sobie z rootkitami? Bomba!

Wszystkim polecam! Lepsze to niż spiracone komercyjne programy pod wieloma względami a do tego sumienie czyste.

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 01.04.2008 0:38#30

Ja tam uzywam avasta! Mam jeszcze z windowsowych czasow sentyment do Avasta! i sw.p. Sygate. Dobry to byl team i dobrze sie pracowalo.
Co do Kaspersky'ego, to jest to antywirus za dobry i przy czynnosciach wykonywanych na kompie najczesciej przez juzera (ktora juzer potepia na forum, bo przywiazany jest do przestrzegania praw etc i pokrewnych) jest tak up.......y, ze trzeba mu obnizyc rezym pracy. Wiec jaki pozytek w tej sytuacji z jego ekstrasowosci i po co placic zatem?
Z mojego pozycia z ob. Avira jakos nie mialem zbytniej satysfakcji (pod lina Avire tez mialem).

Avatar
doctor (niezalogowany) | 01.04.2008 0:39#31

nie jestem ekspertem od antywirusów... wiec wybaczcie - nie bede oceniał... używałem Avast! 4.7 prawie rok. Raz puścił trojana, ale potem go usunął przy skanowaniu na ządanie. Ogólnie byłem zadowolony z tego programu, choć interfejs brzydki jak dla mnie, nie spowalniał, nie zabierał dużo RAMu (miałem 512MB RAMu). Trudno mi ocenic jego skuteczność bo unikam stron z założenia niebezpiecznych.

Avatar
mk_user (niezalogowany) | 01.04.2008 0:39#32

Zauważyliście? Żadna z wypowiadających się osób nie używa IE i to jest sukces! ;)

Avatar
Damian (niezalogowany) | 01.04.2008 0:43#33

Jak tylko mój avast zaktualizował się do najnowszej wersji to zaraz wykrył rootkita w pliku avast.setup w katalogu avasta. Zaraz po tym przesiadłem się na nod32.

Avatar
Tukan (niezalogowany) | 01.04.2008 0:50#34

@tk
Do mojej laserówki Lexmark udostępnia sterowniki pod wszystkie najważniejsze dystrybucje. Co ciekawe, do dziś nie ma dedykowanych sterów pod Vistę, tylko jakieś okrojone z funkcjonalności uniwersalne :) Tak więc różnie to z tymi peryferiami bywa. Ostatnio pół dnia się męczyłem żeby małoletniemu kuzynowi odpalić jakąś szajsowatą kierownicę pod windą. A sterowniki do modemów tepsy pod linuchy pojawiły się znacznie szybciej niż stery pod Vistę. Tu nie ma reguły.

Avatar
Wujek KFC (niezalogowany) | 01.04.2008 3:00#35

@Rutek
[napewno dam sobie spokoj z darmowymi chłamami wole pirata z fixem i zeby moj komputer był wolny od wirusów]

Niektórych nigdy nie zrozumiem. Po co kombinować z "warezami" jak można sobie bez żadnego crackowania zreinstalować co miesiąc legalny trial NOD32. Do domciu jak znalazł, no i nikt się nie przyczepi..

Avatar
kuba144 (niezalogowany) | 01.04.2008 7:11#36

Rzeczywiście kaspersky gromi wszystkie antywirusy tylko mam wrażenie, że strasznie zapycha ram.

Avatar
szymczak03 (niezalogowany) | 01.04.2008 7:20#37

A ja używam już około 2 lat i nie narzekam, wszystko działa, żadnych wirusów.

Avatar
iDAREK (niezalogowany) | 01.04.2008 10:08#38

Dobry i sprawdzony AV w domu i w biznesie. Zarówno ja, w domu i w firmie, jak i moi klienci nie mają problemów z wirusami.

Dla mądralińskich... pamiętajcie że instalowanie nawet najlepszego antywirusa na niezabezpieczonym i niezaktualizowanym systemie operacyjnym nic nie da.

Avatar
Darth (niezalogowany) | 01.04.2008 13:01#39

Wiem, wiem wczoraj na IDG.pl widziałe, ale... nie znalazłem nic nowego oprócz nowego ekranu botowania xD

Avatar
ulth (niezalogowany) | 01.04.2008 13:02#40

Nie polecam zdecydowanie.Ochrona jest prowizoryczna, żżera dużo pamięci.

Avatar
Avasciarz (niezalogowany) | 01.04.2008 13:23#41

polecam Avasta! Powinni popracować jeszcze nad zarządzaniem pamięcią ram teraz wykorzystuje 40 MB ramu. Jakoś powinni zaoszczędzić Ramu.

Avatar
WhyDuck (niezalogowany) | 01.04.2008 13:31#42

Od dawna używam NOD32.
Po dodatkowym zainstalowaniu Avast! okno menedżera zadań po użyciu '3magicznych" pojawiło się tylko w trayu, po najechaniu na tę ikonę- zniknęła, a menedżera jak nie było, tak nie ma.
Odinstalowanie Avasta pomogło :)
Imo za bardzo upierdliwy, błyska, mówi, wyskakuje, coś się kręci- zostaje przy Nod, czego wszystkich życzę :)

Avatar
doctor (niezalogowany) | 01.04.2008 13:31#43

pisanie wirusów i programów antywirusowych to wyścig zbrojeń. Dlatego idealny system ochrony przed malware nie istnieje i nigdy nie powstanie. To trochę tak jak z ewolucją życia na Ziemi - nigdy się nie zakończy dopóki będą warunki dla jakiegokolwiek życia. Wirusy będą istnieć zawsze gdy tylko będą mieć co zarażać. Najważniejszy jest zdrowy rozsądek: aktualizacja oprogramowania, świadome korzystanie z internetu, sprawdzanie nośników danych, bezpieczne korzystanie z poczty, (nie crackowanie), itd. Program antywirusowy jest konieczny, ale na prawde trudno w tej chwili oceniać który jest najlepszy albo nawet bardzo dobry... p.s. zdecydowanie odradzam opcję z comiesięcznym przeinstalowywaniem trial... istnieje też opcja cofania zegarów systemowych ale też odradzam chociaż jest lepsza od reinstalek.

Avatar
tomzik (niezalogowany) | 01.04.2008 15:13#44

W pracy używam NOD32.
Natomiast na domowych kompach starszej generacji najlepiej z darmówek sprawuje się AVIRA, najmniej pochłania ramu i po prostu działa i nic nie psuje i nie zawiesza.
AVAST kiedyś miałem i na razie nie powracam.
Pozdrawiam.

Avatar
Gates i przyjaciele (niezalogowany) | 01.04.2008 15:30#45

Proszę by żadne dzieci óbóntó nie chwaliły się że na ich system nie wchodzą virusy/antivirusy bo tylko niszczą reputacje Linuksa...

Avatar
Norbitor (niezalogowany) | 01.04.2008 16:29#46

Na Avasta jestem bardzo sceptyczny. Nie zainstaluje go już chyba wcale, bo raz pięknie sparzył system, że tylko zapora Comodo (win2000 wtedy jeszcze) mnie chroniła przed programami Nero.exe z ikoną mIRC. Aktualnie używam NOD32 i zastanawiam się czy w ogóle mam antywira. Czemu? bo nie czuję jego obecności (niski pobór zasobów), na dodatek nie wchodzę na pornografię, ani na jakieś tam dziwne warezy ****.

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 01.04.2008 16:52#47

NOD32 jest tani i szybki - mam go zainstalowanego w pracy. W domu lubię eksperymentować z plikami/programami niewiadomego pochodzenia więc używam Kaspra

Avatar
AvastFan:) (niezalogowany) | 01.04.2008 17:24#48

A ja na Avasta nie narzekam zawsze znalazł co miał znalezć dla uzytkowników w firmie jak sam raz polecam:)

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 01.04.2008 20:05#49

mam avasta na mojej viście i nawet fajny program antywirusowy ;) według mnie jest skuteczny i wystarczający :)

Avatar
Nowy (niezalogowany) | 01.04.2008 21:11#50

@mk_user
"Zauważyliście? Żadna z wypowiadających się osób nie używa IE i to jest sukces! ;)"

Lecz sie chlopie. To nie ma zadnego znaczenia jakiej dzis uzywasz przegladarki ;]


@kuba
"kaspersky gromi wszystkie antywirusy tylko mam wrażenie, że strasznie zapycha ram."

I przy okazji zdarza sie taka sytuacja ze kaspersky nie pozwala na instalacje innego niz swoje oprogramowania ;]


Co do Avasta :
porownywalem go z innymi antywirusami, kaspersky, nod, norton, avira, ashampoo, panda, bitdefender, mcafee i comodo.
Wrocilem do Avasta, bo jest wart tego co oferuje. Home Edition jest spoko ale warto sie zaopatrzyc w Pro ;]
Kolejny rok mam Avasta i kolejny rok jest ok. Wraz z Avastem hula : Comodo Firewall (badz Zone Alarm), Ad-Aware Pro, Spybot i jak narazie sobie chwale taki sklad ;]

Avatar
GNU (niezalogowany) | 01.04.2008 21:39#51

Ja proponuje sprawdzić najnowsze testy (luty) na av-comparatives

http://tnij.org/azaf

Avast dostał ocenę Advanced+.. Fajnie że dodano funkcję ochrony przed rootkitami i spywarem.

Co do malkontentów.. macie lepszy program av ktory jest darmowy? Tak wiem avira jest ok.. tylko też nie jest wcale idealna.. i do tego te irytujace aktualizacje..

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.04.2008 21:43#52

ehh jest pierwsza osoba uzywajaca IE 7 :))) i niezalujaca tego bo to jest dobra przegladarka.
a co do avasta to sam juz niewiem,mam go ale jakos tak raczej z musu bo niechce jakiegos syfa miec na kompie....

Avatar
Pit (niezalogowany) | 01.04.2008 23:09#53

GNU, tam raczej są testy wersji pro, płatnych. A darmowe wersje rzadko kiedy odpowiadają tym płatnym...

Avatar
GNU (niezalogowany) | 01.04.2008 23:46#54

Pit a wiesz chociaż czym się różni wersja pro od home? To dokładnie ten sam silnik skanujący, nawet podczas testów nie robi się podziału na home i pro bo to praktycznie to samo. Wersja płatna ma tylko dodatkowo blokadę skryptów i bardziej zaawansowany konfigurowalny interfejs.

Avatar
40-styRozbójnik (niezalogowany) | 02.04.2008 10:57#55

Ja tam na avasta nie narzekam. Aktualizacja do nowej wersji przebiegła bezboleśnie (automatycznie), wirusów raczej nie mam (dodatkowo skanuję kompa co jakiś czas trialami kasperka - nic nie wykrywa, wszystko wyłapuję avastem). Od 3 lat avast (Home) jest na mojej Windzie i nie mam do niego zastrzeżeń.

Avatar
buniol (niezalogowany) | 02.04.2008 11:35#56

niema to jak pc-cillin...:-)

Avatar
Sławek (niezalogowany) | 03.04.2008 18:18#57

Mi tam sie podoba miałem poprzednie wersje i nie na zekam pyzatym nie zamula mi kompa i wykruwa sporo wirusów :0

Avatar
max333 (niezalogowany) | 04.04.2008 13:54#58

wgrałem Avasta 4,8 na czysty komp. po formatowaniu, co było błędem. Po instalacji nie mogłem zaistalować sterowników do drukarki HP.Avast zablokował całt komp.Nie wim czy on taki dobry, zrobił taki mortus że głowa boli. Po odinstalowaniu wszysko wruciło do normy.

Avatar
sebastian5991 (niezalogowany) | 26.04.2008 9:32#59

ja polecam Spywarem Terminator.

Avatar
anita (niezalogowany) | 27.05.2008 14:11#60

fajny program

Avatar
mateusz8466 (niezalogowany) | 24.07.2008 17:26#61

Siemka, ja używam avast! i nie mam żadnego syfu, współpracuje on z Windows Defender i Zapora systemową Visty i to mi wystarczy, bo nie latam po żadnych stronkach xxx, a jeszcze UAC chroni w 100% przed rootkitami.

Avatar
matryceto12 (niezalogowany) | 18.08.2008 0:41#62

dobrze ze jestescie mam wrarzenie ze ten program mnie chroni a z waszyszych slow-to lipa?

Avatar
Tomi (niezalogowany) | 14.09.2008 16:46#63

Avast to dobry program antywirusowy nawet w tej darmowej wersji. A jeśli ktoś myśli że ten program powinien wykrywać wszystkie wirusy itp. to się myli. Nie ma takiego programu. Z płatnych polecam Kaspersky.

Avatar
łukasz (niezalogowany) | 03.10.2008 20:36#64

jak się go instaluje czy cuś

Avatar
tygrysek (niezalogowany) | 10.10.2008 22:06#65

dpopiero ściągam go wiec niewiem

Avatar
HOS 54 (niezalogowany) | 06.11.2008 13:06#66

Używam AVASTA "darmowego" od około 3 lat i uważam, że jest bardzo dobry. Podziwiam firmę która daje za darmo daje taki program. Jeśli ktoś uważa ,że pro jest lepszy to niech go ...kupi. Pozdrawiam!!!

Avatar
GRZES (niezalogowany) | 07.11.2008 17:14#67

NIESAMOWITY ZJADACZ RAM POZATYM DOBRY

Avatar
Romek (niezalogowany) | 08.11.2008 16:20#68

Avasta używam 2 lata . Dobry program.
Polecam

Avatar
lukaniu (niezalogowany) | 30.12.2008 20:31#69

ten awast to cholerna pomyłka!!!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.07.2009 10:11#70

jeśli chodzi o mnie program avast jest najleprzym programem anty wirusowym znajdującym się na rynku

Avatar
mamejka (niezalogowany) | 19.01.2010 13:59#71

jest bardzo dobry

Avatar
oskar197 (niezalogowany) | 21.08.2010 14:36#72

ja jestem zadowolony z Tego programu :-)
Jednak nie zalecam ściągać go na kompie starej jakości nie firmowych o słabym dysku, a kiedyś używany bardzo mocno, ponieważ wtedy komputer się zaczyna mulić :)
A tak to polecam :-)

Avatar
karolina252525 (niezalogowany) | 13.01.2011 13:32#73

jestem baaaaaardzo zadowolona z tego programu ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av