Avast z Google Chrome

05.12.2009 12:33, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImagePodczas instalacji programu antywirusowego Avast pojawi się możliwość instalacji przeglądarki Google Chrome.

Jest to pierwszy taki przypadek w 21-letniej historii Avasta. Instalator będzie sprawdzał czy na komputerze już jest zainstalowana przeglądarka Chrome. Jeśli jej nie będzie, użytkownik będzie mógł wybrać czy się na nią zgadza czy też nie. Nie będzie tutaj żadnej domyślnie wybranej opcji, użytkownik będzie musiał kliknąć jedną z nich. Prawdopodobieństwo przypadkowej instalacji Chrome będzie więc bardzo małe.

Google Chrome ma 40 milionów użytkowników, Avast dwa razy więcej.

Źródło: CNET
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (44)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 05.12.2009 12:37#1

Wygląda na to, że Google Chrome będzie jedynym składnikiem instalatora Avast!, który oferuje jakiekolwiek bezpieczeństwo ze strony tego produktu ;)
Pewnie Avast! i tak wykryje Google Chrome jako trojana i go usunie ;D

Avatar
PB (niezalogowany) | 05.12.2009 12:39#2

Żądam okienka wyboru przeglądarki w czasie instalacji avasta;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rayearth | 05.12.2009 12:39#3

"Google Chrome ma 40 milionów użytkowników, Avast dwa razy więcej."

ale Google ma n razy wiecej kasy niz Avast i moze przekupywac innych zeby dolaczali ich oprogramowanie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.12.2009 12:40#4

no nie. Jeśli Alwil będzie wsadzał ten badziew od Google do instalatora to ja się pożegnam z Avastem. Będzie żal, bo korzystam z niego dość długo.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 05.12.2009 13:16#5

Nie trawię takiego postępowania ;]

Avatar
M@rcinek (niezalogowany) | 05.12.2009 13:17#6

Avast do dnoooo xD
Ale chrome <3

Avatar
lehr (niezalogowany) | 05.12.2009 13:17#7

@master_zonk6 no tak, bo w końcu zainstalowanie nowego avasta z zaznaczeniem że NIE chcesz chrome to już zbyt wielki wysiłek. Twoja duma tego nie zniesie, i trzeba poszukać pirackiego Nortona 2010 który zamula komputer.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Don Pech | 05.12.2009 13:25#8

@PB, przyłączam sie i chcę jeszcze możliwość wyboru antywirusa ^^

Wg mnie będzie to tylko zła reklama Chroma ;dd
Chyba nikt nie lubi, jak mu oferują inne programy, gdy chce się zainstalować ten, który pobraliśmy :/

Avatar
Paul 00 (niezalogowany) | 05.12.2009 13:34#9

Nic nowego było już tak w instalacji Skype na Winde.
Teraz to już robią reklamy na onecie z Google Chrome

Avatar
Hmm! (niezalogowany) | 05.12.2009 13:49#10

@ lehr (niezalogowany)
(...) i trzeba poszukać pirackiego Nortona 2010 który zamula komputer.

- A skąd wiesz że zamula?

Norton Internet Security bodajże od wersji 2009 jest lekki jak piórko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
barrakketh | 05.12.2009 13:56#11

a ja i tak korzystam z obu tych programów, więc dla mnie żadna zmiana :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.12.2009 14:00#12

Dobre.
Chrome i Avast warci są siebie.
U mnie gdzieś tak po godzinie pracy wylądowały w koszu :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 05.12.2009 14:04#13

Póki nie sprawiłem se Kaspersk(y)iego IS, to korzystałem z Avast'a na przemian z Aviar(ą) przeważnie co pół roku zmieniałem, bo zdarzały się Awil mniej dopracowane wersje silnika skanowania rezydentnego, albo inne problemy z wydajnością.

Uważam że to jest krok w dobrym kierunku, nie dość że zostaną dofinansowani twórcy antywirusa. To jeszcze użytkownicy co nie mają bladego pojęcia, że istnieje alternatywa zimną IE na bezpieczniejsze Chrome - choć sam wole SeaMonkey -pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 05.12.2009 14:05#14

*zmienią

Avatar
wojtekpless (niezalogowany) | 05.12.2009 14:19#15

Google Chrome kolejna komercyjna przeglądarka!!! Co za syf!!! Musi się instalować z innymi popularnymi programami tytpu "Avast" Nigdy nie zamienię FF na to badziewie.

Avatar
Adamsky12 (niezalogowany) | 05.12.2009 14:22#16

Ja tam wole Iron zamiast Chrome....
I polecam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PasjonatLeonaWachholza | 05.12.2009 14:42#17

A mnie to nie przeszkadza.Używam wymienionych programów i nie narzekam.
Pewnie-moją podstawową przeglądarką jest Firefox i na zmianę Opera,ale Chrome nie jest zły.Podobnie Avast.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skm | 05.12.2009 15:04#18

Ja używam takiej konfiguracji (Chrome + Avast) i jestem bardzo zadowolony.
Jak ktoś nie chce Chroma - wystarczy nacisnąć "nie".

Ciekawe, czy w paczce będą pliki chroma, czy "ściągarka" do plików.

Avatar
Maciek68 (niezalogowany) | 05.12.2009 15:29#19

Super ! używam od dawna tych dwóch programów i komp chodzi mi jak torpeda a nowy Chrome jest wspaniały, bo te pierwsze wersje to była tragedia :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macaleks | 05.12.2009 15:36#20

A pakiet google zawiera darmowego Avasta i kółko sie zamyka.Chyba tak.
http://pack.google.com/intl/pl/pack_installer.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxi_S | 05.12.2009 15:37#21

Czy to ukłon w stronę Google za to, że Awast znalazł się w Google Pack? W innych wersjach językowych GP zamiast Awasta jest Spyware Doctor z AV Starter Edition i ściągając triala z PCTools również jest informacja o tym, że "możesz mieć wersję Starter Edition z Google Pack".

Avatar
txon (niezalogowany) | 05.12.2009 15:40#22

To nie zła reklama Chrome tylko zła reklama Avasta bo Chrome = spyware.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 05.12.2009 16:03#23

Dobrze, że nie używam.
Najprawdopodobniej instalator będzie zawierał chrome w sobie, więc ściągać więcej danych po to, by klikać nie instaluj...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pikaczu | 05.12.2009 16:06#24

nie zgadzam sie, aby avast sie zgodzil na google chrome, ta przegladarka mi jest nie potrzebna, bo mam opere 10

Avatar
ramones59 (niezalogowany) | 05.12.2009 16:24#25

Nikt nikomu nie każe instalować chrome google,jak chce uzywać avast za free, aczkolwiek to avast i inne free antywirusy zamulają laptopy-pc

@"lehr"
Norton Security to najlepszy program ochrony komercyjny, ale nie dla idiotów piszących bzdury jak Ty piraciarzu.
norton nic nie zamula od dawna a mity piszą gamonie bez kasy i wiedzy...
Dziecko... Norton na 3 pc, kosztuje 140-160zł, więc roczna ochrona bardzo dobra wynosi około 40-60zł za jeden komputer i naprawdę warto kupić norton security, a nie pierdzielić się i męczyć z jakimś syf trojanem za free.
Dla gamoni piraciarzy-linuksiarzy każda prawda i fakty są ciężko przysfajalne.:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
misiek440v2 | 05.12.2009 17:06#26

a ja lubię Google chrome za to za avastem nie przepadam, a co do włączenia zapytania w instalator to mi wszytko jedno

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
judge84 | 05.12.2009 17:46#27

A ja mam Avasta na Win7 oraz u rodzicow na XP'kach i po 3 latach... może czterech nadal nie wiem co sądzić o Avaście.

Jak kiedyś miałem KAV'a to potrafił zamulić kompa i dokładał do plików swoje sygnaturki. Teraz pytanie co lepsze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duffee | 05.12.2009 17:57#28

mi to wisi, ważne by program sie dobrze spisywal, a co do przegladarki - jak chca to niech robia - moze dzieki temu zyskaja wiecej funduszy (za reklame google chrome) na rozwoj programu itp. A avasta przez to nie porzuce !!!!!!!!!

Avatar
dolek33 (niezalogowany) | 05.12.2009 18:04#29

Typowa sytuacja w obecnych czasach. Powstaje kolejny kombajn, tylko w tym przypadku MINI. Za dwa do pięciu lat podczas instalacji avast! będzie się nas pytał o instalację antyvirusa, przeglądarki, google toolbar, chrome OS i Bóg wie czego.

PS. To są praktyki monopolistyczne, żądam okna wyboru przeglądarki! - żart oczywiście :]

Avatar
OMZIK (niezalogowany) | 05.12.2009 18:41#30

DWA SYFY ;) JEDEN WPUSZE MASE WIRUSOW, DRUGI WCZYTUJE STONY JAK BY SIE OBRAZIL

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.12.2009 19:09#31

@lehr
Głodnemu chleb na myśli...
Skoro do tej pory korzystałem z darmowego programu antywirusowego to nawet mi na myśl nie przyszło korzystać z pirackiego np. Nortona. Jest jeszcze darmowy AVG i Avira.

Avatar
explorer2011 (niezalogowany) | 05.12.2009 20:18#32

Dla wiekszosci z was Windows pozbawione przegladarki to bariera nie do pokonania by dostac sie do internetu.

Avatar
kokos767 (niezalogowany) | 05.12.2009 20:21#33

U mnie tylko Opera i lis, reszta to nie warte uwagi, próbowałem przejść na bezpieczniejszego IE8, bo w porównaniu do lisa jest bezpieczniejszy ostatnio, to i tak nie mogłem się przestawić :D

Avatar
Zofja (niezalogowany) | 05.12.2009 20:34#34

Fu, wywalam avasta!

Avatar
przemo1234 (niezalogowany) | 05.12.2009 22:29#35

W sumie chrome to spoko przeglądarka ale avast niestety był u mnie tylko przez 0,5 roku. Teraz tylko Eset przez 24/7/365 rządzi u mnie na kompie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Saeros | 05.12.2009 23:20#36

Gdzie jeszcze Chrome wsadzą?? Przeglądarka od Google rewolucji nie zrobiła, to się posiłkują rozprowadzając ją z popularnym Avastem -,-

Avatar
Szymek. (niezalogowany) | 05.12.2009 23:33#37

Nikt nie pomyślał, że to może dlatego, że Avast! jest w Google packu?

Avatar
lukasm7 (niezalogowany) | 07.12.2009 10:52#38

Ludzie, ja was naprawdę nie rozumiem... Wykłócacie się na temat która przeglądarka czy anty-wir jest lepszy, podczas gdy każdy z nas zainstaluje sobie to, co będzie chciał. Nie lubisz AVAST-a to zainstaluj sobie to, co Ci odpowiada-ale nie wypowiadaj się na temat połączenia go z Chrome, bo to Ciebie nie dotyczy. A jeśli jesteś zwolennikiem AVAST-a a nie podoba Ci się Chrome, to przy instalacji anty-wira nie instaluj tej przeglądarki.
Najbardziej zadowalającym rozwiązaniem byłoby, gdyby przy każdej instalce anty-wira, był pełen zestaw przeglądarek i wybór należałby do nas...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
anusiaczek | 07.12.2009 20:02#39

Piraciarzom kłamiącym mówimy NIE:)

PS. Norton nie zamula

Avatar
fdgdg (niezalogowany) | 08.12.2009 11:15#40

w życiu bym tego kompa za tą kwote nie kupił ale za free to co innego :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cat90 | 08.12.2009 11:42#41

Jakoś nie przepadam z Chrome ale Avast dalej pozostaje u mnie najlepszym programem antywirusowym :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
spajder'eu | 09.12.2009 9:08#42

To samo co cat90, avasta lubię ale za Chrome jakoś nie przepadam ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
!GreeN! | 13.12.2009 19:05#43

Google nie może się pogodzić z tym, że jego przeglądarka nie podbije rynku. Pomimo to będzie pchał to badziewie gdzie się da a na dodatek zapewne za niedługo przejmie Alwil, producenta cenionego avast!'a i skończy się babci sranie....

Podobna sytuacja była z yahoo! Toolbar

Avatar
szarak (niezalogowany) | 13.12.2009 23:18#44

Jak czytam wypowiedzi ''fachowcow'' na temat Chrome i Avasta to mi rece opadaja ze zdumienia.Dobrze ktos napisal---nie chcesz,nie instaluj !!!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av