Barnes & Noble przeciwko androidowym patentom Microsoftu

Aż dziwne, że pozostałe zainteresowane strony siedziały cały czas cicho i grzecznie wnosiły opłaty za urządzenia.

i dobrze koniec tej polityki microshitu ktora hamowała innowacyjność innych firm za wszelką cennę.. a to czerpanie korzyści z patentów już poniżej pasa! opatentowali opensource technologie.. w końcu ktoś powinien zrobić porządek z niszczycielską strategią "zdeptać przeciwnika" jak było z netscapem i wieloma innymi firmami!

no w końcu się ktoś odważył pod skoczyć microshitowi

B&N niezbyt długo siedzi w elektronice/oprogramowaniu, więc może nie wie co i jak. Ale i tak trzymam kciuki. Czytniki robią świetne (mam jeden), chociaż Android jest w nich głęboko zaszyty (bez przerabiania nie ma do niego żadnego dostępu).

Problem innych którzy płacą za wydumane naruszanie patentów polega na tym że na innych polach współpracują z Microsoftem. Jak by się przeciwstawili to by ucierpieli.
Barnes & Noble nie współpracuje z MS. Więc nie ma nic do stracenia.

BARDZO DOBRZE, liczę na przegraną m$.

Niestety, tu jak tu ale w stanach wielu producentów liczy się z tym, że nieraz muszą korzystać z technologii m$, więc wolą zapłacić.

Czekam na premierę mobilnego windowsa, który ma konkurować z Androidem i oskarżenia o łamanie praw patentowych przez mikromiękkich i opłaty na rzecz np. Google od np. Nokii.

1) Na pewno wiemy, że MS domaga się podpisania NDA, które *uniemożliwia* dzielenie się jakimikolwiek informacjami o podpisanych umowach.

2) Unieważnienie patenty w USA to czasochłonny proces do tego bardzo kosztowny (idący w miliony, gdyż istnieje tylko droga sądowa).

B&N nie dość, że się postawił, to jeszcze pokazał, że MS kłamał co do patentów (MS pozwał za INNE patenty, niż te które miały być podstawą umowy), to jeszcze tak formułował zapisy ewentualnej umowy aby ograniczyć konkurencyjność urządzeń z Androidem (np. przez utrudnienie wydawania aktualizacji).

No wiadomo po co m$ zamieszczał NDA itp. niekorzystanie umowę sporządzał, bo mali i tak byli na straconej pozycji, mam nadzieję, ze m$ dostanie w tyte z kretesem.

Ja z kolei mam nadzieję, że Ballmer odejdzie jak najszybciej z Microsoft, jego miejsce powinna zająć osoba nie tracąca potencjału firmy na każdym kroku, która uczyni firmę z ogromnym potencjałem innowacyjną. Innowacyjność i wiara w nowe pomysły jest potrzebna twardogłowej dyrekcji tej firmy. Steve Ballmer wyśmiał pierwszego iPhona, miesiąc później pożałował. Po tylu latach w końcu pochylił czoło i stara się wypromować Windows Phone na komórkach Nokii, tym samym przyznając się do błędu. Microsoft ma pieniądze, wpływy, utalentowanych pracowników, jednak nie może skoordynować swoich działań przez skostniałą dyrekcję, która z zabójczej machiny robi potwora na glinianych nogach. Microsoft, gdyby chciał mógłby się znaleźć wszędzie na pierwszym miejscu: Desktop, Serwer, Konsola, Smart Phony, Przeglądarka, itd. Po prostu obecny Microsoft przypomina Carską przedrewolucyjną Rosję - duże możliwości, dużo pieniędzy, ambitna i mądra inteligencja, patriotyczny naród i fatalna władza, wiadomo do czego to doprowadziło - rewolcuja i ZSRR.

Mało mnie obchodzi B&N póki nie będą sprzedawać NOOKa oficjalnie do Polski, bo co mi z tego że niby największa księgarnia, jak ebooki łatwiej mi w Amazonie kupić.

A co do sprzeciwu, to inni gracze związani z androidem i haraczem dla MS po prostu są wygodni, bo łatwiej im zapłacić tego dolara za każde urządzonko jakie stworzą niż przez wiele miesięcy wysyłać prawników w bój o patent.

Hmmm malo prawdopodobne. Skoro Apple dostalo patent na kwadracik narysowany na kartce i na tej podstawie zakazano sprzedazy Galaxy Tab. To nie sadze by zabrano pateny od MS...

Lepiej niech się zajmą bzdurnym patentem Apple na kwadrat i bzdurami ;) Patenty Microsoftu chociaż coś wnoszą :D Najlepiej niech je skasują i gotowe :D

Jeden z ciekawszych patentów łamanych przez AndroidaŁ
http://images.dailytech.com/nimage/Android_Add_Contact.png
http://images.dailytech.com/nimage/Popup_Android.png
Trzeba być idiotą by przyznać patent na takie coś.

Trzymam kciuki za B&N i mam nadzieję, że mikromiękki dostanie zdrowo po swoich parszywych łapach.

@hashimoto
Amerykanskie prawo patentowe całe jest idiotyczne [slide tu unlock].

Oj literówka :) slide to unlock. Może kiedyś doczekamy się możliwości edycji komentarzy :)

@przemo_li a myślisz że zgłoszenie patentu nic nie kosztuje? U nas w kraju też mamy beznadziejne prawo patentowe a żeby zgłosic coś trzeba mieć dużą banieczkę.
Na dodatek nie wiadomo czy nie będzie tam jakiś wałków. A jest to możliwe bo taki przypadek miał mój znajomy. Więc w przypadku takich gigantów którzy jeszcze nie odpowiedzieli na agresywną politykę handlową (przypomnijmy ile to innych firm położyli MS i Apple) bardzo możliwe że posiadają swoich ludzi w urzędach patentowych. A w ogóle patentowanie pomysłów na które nie mają choć jednego prototypu? No sorry ... Komisja Handlu w US powinna tym się zająć ale ... now właśnie zawsze jest jakieś ale... szkoda że sąd odwował ten podział MS. Kolejny Apple tak się rzucają, stawiają a gdyby nie platforma PC ta firma już by nie istaniała. I co że niby Apple jest protoplastą smartfonu? czy tabletu? heheheh mania wielkości ich przerosła.

A czy ktoś pamięta patenet MS jak chcieli załatwić wszystkie sklepy internetowe ? Umieszczenie produktu w koszyku kliknięciem na przycisk.

@Ariistarh
W pełni popieram!!!

Gdyby wszyscy brali przyklad z Barnes & Noble patenty nie bylyby problemem. Wazne patenty bylyby tylko rzeczy na innowacyjne a nie wszystko co nowe.

1. Kwadracik Appla, który wykorzystano do zablokowania Galaxy Taba to WZÓR PRZEMYSŁOWY, a nie patent!
2. Zgłoszenie patentu w RP NIE KOSZTUJE żadnej bańki. Chyba, że na state złote.
3. Prawo patentowe USA jest zdecydowanie chore. Wyguglujcie sobie film pt. "Patent absurdity". Jest dostępny (legalnie) w sieci. Ale u nas tez może się rozchorować, jeżeli nie będziemy sprawy, jako obywatele, stale pilnować. Pieniądze lobbystów robią niestety swoje.

nareszcie ktoś skopie MS
trzymam kciuki