Beta openSUSE 11.1 i problemy z kartami sieciowymi Intela

niemieckie badziwe

Tylko Debian !

Ja miałem problem z inną kartą na Fedorze Ralinkiem rt8180 sterownik jest ale jak chcę się połaczyć ż siecią to wyświetla się jakiś nieznany błąd i nie łączy się z siecią :/

http://blog.maksymus007.info/116/m-kradnie-a-vista-to-shit

Uuuuu, no to nieźle.

"objawia się nie w samym systemie, a kernelu 2.6.27-rc1 i wyższych, przez sprawa dotyczy także innych dystrybucji"

Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?

No to Linus z ekipą dali ciała.. widać ,że kernel wraz ze wzrostem objętości wzrasta również liczba tego typu bugów. Ale mnie to zupełnie nie dziwi - przecież mówimy o Open Source ;) .

Te coraz nowsze jądra zawierają coraz więcej błędów. W debianie na jądrze 2.6.26 są błędy związane z grafiką Nvidii. Przynajmniej ja jako szary użytkownik nie potrafię tam sterowników 3d zainstalować. Oczywiście w googlach i forach na ten temat cisza poza tym że spece mówią że nie ma problemu tylko nie chcą powiedzieć jak to się robi :-). Nie do końca wiem czy pozbycie się mojego c 64 było dobrym pomysłem. A może ktoś zna rozwiązanie dla laika. Bo w debianie wszystko już mi chodzi tylko akceleracji 3D nie ma :-(

Hej Suchy gdzie jesteś ? podobno ubuntu to badziew a Suse super system. Ale Ubu mi jeszcze nic nie uszkodziło>


Pozdro

Jesteście d****e, bo inaczej tego nazwać nie można. Nie została jeszcze wydana stabilna wersja jądra 2.6.27, więc to chyba normale, że w wersji rozwojowej mogą pojawiać się różne błędy...

A ja jadę na zabytkowym Kernelu 2.6.17.

Bug nie jest specyficzny dla openSUSE, dotyczy jądra 2.6.27-rc1 i wyższych. Błąd blokuje w tej chwili również wydanie Fedory 10 oraz Ubuntu 8.10.
Bug jest w kernelu !!!!!!!!!!!!!!
Błąd zgłosił tester openSUSE
http://lwn.net/Articles/299787/
I pewnie stąd się wzięły opinie że dotyczy to tylko openSUSE.

Windows XP miał kiedyś tragiczny błąd, niszczył dyski twarde podczas używania hibernacji. Niestety takie błędy się zdarzają, nie tylko w software ale i w hardware. Ciekawe na kogo trzeba zwalić winę za ten błąd... może to Intel skopał a nie nie twórcy kernela... może to oni dostarczyli wadliwy kod twórcom kernela...

@kleszcz
Nie napisałeś z czym masz problem.
U mnie na 2.6.26 sterowniki Nvidii instalują się bezproblemowo.

Zrób:
ściągasz sterowniki ze strony Nvidii

/etc/init.d/kdm stop
apt-get install linux-headers

cd /katalog w którym masz sterowniki

./NV*
jak nie pójdzie to spróbuj tak
CC=/usr/bin/gcc-4.1 ./NV*

Przepraszam bardzo, ktoś tu chce flame zacząć? Publikowanie newsów o błędach w wersjach testowych (rozwojowych) jest po prostu śmieszne... Jak ktoś testuje, to dobrze wie za co się zabiera. W to wpisane jest ryzko...

@mmat2, to jest tylko i wyłącznie Twoje zdanie. IMO wyszło coś nowego, jest to beta..., ale kierowana jest do ogółu, a nie każdy jest profesjonalistą IT i zadarzają się osoby, którzy od tak chcą przetestować nowe distro, ale nie zdają sobie sprawy z czyhającego na nie w związku z tym niebezpieczeństwa. A tutaj wydaje się to bezpieczeństwo dosyć duże. Moim zdaniem dobrze, że pisze się o takich rzeczach. Tyle.

→DanKar
tytuł newsu jest ewidentnie zły!!! problem dotyczy kernela a nie dystrybucji!!!

a i jeszcze jedno... ( ale to już nie do autora)

kernel który powoduje usterkę jest w wersji RC i m.in. ten błąd blokuje wydanie... stabilna wersja nie będzie robić tego typu problemów!!!!

"Przepraszam bardzo, ktoś tu chce flame zacząć? Publikowanie newsów o błędach w wersjach testowych (rozwojowych) jest po prostu śmieszne... Jak ktoś testuje, to dobrze wie za co się zabiera. W to wpisane jest ryzko..."

→mmat2
hehe xD jak wpadnie mi coś więcej niż m1 sevena to zasypie redakcje takim spamem xD z resztą innych też do tego zachęcam ;] WYJDZIE BETA 7 WSZYSCY WYSYŁAJMY RAPORTY BŁĘDÓW DO REDAKCJI!!!

→Daniel ALE WERSJA TESTOWA JEST DLA ZAAWANSOWANYCH UŻYTKOWNIKÓW!!! NIE NADAJE SIĘ ONA DLA PRZECIĘTNEGO USERA!!! NAWET JEŚLI KORZYSTASZ Z BETY LUB RC UBUNTU LUB MANDRIVY!!! ;];]

A może to konkurencja chce pogrążyć intela? :))

Ostatnio tu był news dotyczący Win7. Wielu zwolenników Windy broniło jej twierdząc, iż jest to dopiero wersja beta/alfa/... zresztą słusznie. Ciekawe ilu z nich okaże się teraz hipokrytami.. :-P

firma wypuszcza wersję alfa czy beta by znaleźć błędy i je usunąć. Nawet numer kernela wskazuje że jest to niestabilna wersja. Są one skierowane do testerów i nikt nie dał tu ciała. Każdy instalując te wersje robi to na swoją odpowiedzialność.

przynajmniej poinformowano o tym a także to nie wina suse tylko kernela więc nie rozumiem komentarzy że to suse jest badziewny bo nie obsługuje kart sieciowych intela czy też am bugi z nimi związanymi...żal

KIEDY KTOŚ POPRAWI TYTUŁ????????? PRZECIEZ PROBLEM NIE DOTYCZY DYSTRYBUCJI!!! HALO!!!! ZIEMIA!!!! TU KOSMOS!!! MÓWI SIE!!!!

cale szczescie nigdy nie uzywalem i nie bede uzywal linuksa, to mi nic nie popsuje

@gothmori, wpis wspomnianego pracownika firmy Novell dotyczy systemu, nie jądra systemowego, chcąc być wiarygodnym napisałem w taki sposób jak wypowiedział się sam autor. Dopiero w wypowiedziach pod tym wpisem pojawiły się opinie o innych dystrybucjach.

Pozdrawiam ;-)

→DanKar ja pomijam fakt że temat dotyczy testowego systemu... ale problem nie dotyczy dystrybucji... tylko tego właściwego linuxa!!!
każde inne distro po skompilowaniu tej wersji kernela (oldconfig) będzie na to chorowało!!!

wybacz ostatni post.. nie było jeszcze wtedy Twojej odpowiedzi..

nawet multimedialna mandriva zżera mi mniej zasobów kompa niż suseł, testuje go od czasu RH6.2 i zawsze zasobożerny był.

@and
Popieram!!!

@root noobku Debiana stworzył właśnie Niemiec

Najpierw Linuks uszkadzał nagrywarki, potem skracał żywotność dysków, a teraz przyszła pora na karty sieciowe. Ciekawe co jeszcze ? Trochę podzespołów jeszcze zostało do rozwalenia. Czy można domagać się odszkodowania za uszkodzony sprzęt i od kogo ? Teoretycznie od programistów jądra, ale czy to jest wykonalne. Powinni chociaż na stronnach poszczególnych dystrybucji informować użytkowników dużymi czerwonymi literami co się może zdażyć.

"niemieckie badziwe

Tylko Debian !"

To nie zależy od dystrybucji :)

kleszcz@

"Te coraz nowsze jądra zawierają coraz więcej błędów. W debianie na jądrze 2.6.26 są błędy związane z grafiką Nvidii. Przynajmniej ja jako szary użytkownik nie potrafię tam sterowników 3d zainstalować."

Sprawa dotyczy wkompilowanego w jądro XEN. Sterowniki się nie chcą instalować tylko z winy Nvidii. Udało mi się obejść ten problem łatając odpowiednim patchem sterownik.Rozwiązanie problemu poniżej:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=62177

Nie ma idealnych systemów , ale czym dużej próbuje się pobawić w linuxa tym bardziej się przekonuje , że jeszcze sporo czasu musi upłynąć aby mógł konkurować z windą .

Dokładnie jest tak jak kolega wyżej napisał. Jeśli coś takiego się zdarzy musi być możliwość rekompensaty ze strony developerów. Tylko pytanie, kim oni są skoro ukrywają się pod nazwą "społeczność". Jest niedopuszczalne, by soft uszkadzał sprzęt! Z tego co już pisaliście na DP to nie pierwszy przypadek uszkadzania komputerów przez badziewny soft. Co to do cholery jest. Najpierw Ubuntu uszkadzało dyski, teraz Suse karty sieciowe. Tylko czekać jak będą się palić płyty główne! Zamiast kombinować developerzy powinni się zebrać w większe organizacje, olać głupawą filozofię, nawiązeć współpracę z firmami tworzącymi sprzęt by wydawały dobre sterowniki pod swoje produkty na Linuksa.

No to linuksowi już dziękujemy. Wyobraźcie sobie taką sytuację - człowiek nieobznajomiony z tymi wszystkim sprawami dostaje nowy komputer czy laptop (w których PRZEWAŻNIE są karty intela), słyszał tyle o "super przyjaznym" linuksie, instaluje najnowszą wersję łubudubu czy susła, bo słyszał, że łatwy jak windows i jego sprzęt idzie się króliczkować... Idzie do serwisu i słyszy - popsułeś przez instalowanie linuksa komputer, tego gwarancja nie obejmuje. I co? I na resztę życia będzie uprzedzony. I co wybierze - Windowsa. A potem niech wszyscy szaty rozdzierają, że niszowy system ma 0,5% udziału.

@pacyfista: bzdury opowiadasz.

Nagrywarki uszkadzaly sie same, z winy producenta (LG), bo blednie zaimplementowal funkcje ATAPI FLUSH_CACHE (uzywal jej do manipulacji firmwarem -- chore). Reflash napedu pomagal przywrocic go do zycia.

Dyski twarde to, jakkolwiek Cie zmartwie, mit. Te w laptopach zwlaszcza, jako przystosowane do czestego parkowania glowic. I Linux nie ma tu nic do rzeczy, bo inne systemy zachowuja sie podobnie.

Karty sieciowe rowniez mozna przywrocic do zycia, reprogramujac EEPROM. Przyczyna bledu nie jest jeszcze dokladnie znana, wiadomo natomiast jedno: jesli uzywasz wspomnianego sprzetu, odpusc sobie testowanie wersji niestabilnych jadra (przynajmniej do momentu wciagniecia sterownika e1000 na domyslna czarna liste modulow).

No, ale Tobie to nie grozi. W koncu uzywasz systemu, ktoremu nic zarzucic nie mozna...

powiedzial bym brzydko ale by wyiksowali ;p
to nie jest wina ani dystrybucji ani kernela, tak sie sklada ze sterownik do e1000 udostepnil sam INTEL, jesli nie wierzycie to zagladnijcie do zrodel - jak byk jest (C) Intel Corporation i informacje kontaktowe:
Contact Information:
Linux NICS
Intel Corporation, 5200 N.E. Elam Young Parkway, Hillsboro, OR 97124-6497

wiec moze warto najpierw sprawdzic a potem dopiero sie wypowiadac...

(dla leniwych: http://sourceforge.net/projects/e1000

@ pacyfista
Podobno Mandrake uszkadzał firmware napędów optycznych tylko firmy LG, choć na forum Mandrivy czytałem, opinie że ma ona jeszcze jakieś problemy z napędami LG.
O dyski podobno tylko w laptopach, które mają jakiś system antywstrząsowy, który ma chronić dane w razie upadku i chodziło jeszcze o sprawy związane z oszczędzaniem energii. W necie nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi czy złą koncepcję mieli producenci dysków czy programiści określonych dystrybucji linuksa.
Też mnie to smuci, niestety nie wiem czyja to wina, pewnie duży wpływ mają patenty sterowników. Twórcy dystrybucji chcieliby, żeby były wolne i tworzą swoje. Szczerze to chciałbym się zainteresować linuksem, ale nie rozumiem tego tekstu, że sterowniki nie są wspierane.
W Win XP nie muszę się oto martwić.
Jeśli ktoś wie to mam pytanie czy używając Live CD np. UBUNTU 8.04.1 LTS istnieje jakiekolwiek ryzyko uszkodzenia sprzętu? bo nie zauważyłem problemów, przy UBUNTU 7.04 też nie było. Choć mam płytę główną pod AMD nie Intela to zastanawia mnie czy skoro nowsze wersje pomimo, że testowe uszkadzają to czy poprzednie stabilne też, czy po prostu nie obsługiwały tych kart?

Jak czytam te newsy to okazuje się, że linux w wersji 2.6.x ma błędy, a linux w wersji 2.4.x jest dużo bardziej stabilniejszy i ma dużo mniej luk.

@[r4]
@sl00d
sorki, jak wysłałem swoją wypowiedź to waszych wypowiedzi jeszcze nie widziałem, wiadomo czas zatwierdzenia widzę, że udzililiście bardziej szczegółowych informacji. Aktualna zostają moje pyt. o wersje LiveCD
@ [r4] gdzie publikowana jest czarna lista sprzętu dla finalnych wersji ubuntu?

@Wojtek1984: "@ [r4] gdzie publikowana jest czarna lista sprzętu dla finalnych wersji ubuntu?"

Mialem na mysli kernel module blacklist. Nie wiem, czy prowadzona jest lista sprzetu NIE dzialajacego z Linuksem (w przeciwienstwie do list tego, co wspolgra) :P

No i co mnie jeszcze zastanawia: narzedzie Intela rekomendowane jako sposob naprawy problemu moze doprowadzic do calkowitego wylaczenia karty (z puli zasobow PCI) i odradza sie jego stosowanie. Co lista bugzilli, czy launchpad, to inne objawy i inne sposoby obejscia :D

[r4] Nagrywarki same się uszkadzały ? W Windows też, w Dosie też ? Jak myślisz ilu użytkowników ma dostęp do programatora epromów i może do dmuchawy albo do odpowiedniego softu. A co do dysków to proponuje wpisać w wyszukiwarkę hasło "FL90 uszkodzenia ubuntu" i w którymś z odnośników znaleźć odpowiedni tekst. Ja go znalazłem przypadkowo jak szukałem usterek o FL90.

"czarna lista sprzętu dla finalnych wersji ubuntu?"- chyba żartujesz? Pod Linuksem wszystko działa bez problemów :-))
Nie ma żadnej takiej listy. Dowiesz się, jak Ci padnie jakieś urządzenie. Chyba nie myślisz, że jakiś nawiedzony linuksiarz powie że coś nie działa! Do tej pory pogląd był tego typu, że cyt "tylko niszowy sprzęt ma kłopoty, ale przy odrobinie wysiłku można je ominąć".Cały czas twierdzę, że zamiast idiotycznie obracających się pulpitów, mogliby bardziej postarać się o poprawność działania urządzeń.

No ładnie, dzisiaj uszkodzi mi sieciówkę, jutro może już kartę graficzną. Tak to jest jak się instaluje darmowe nie wiadomo co, zero odpowiedzialności. Beta RC powinna być 100% dla sprzętu. I już na prawdę nie usprawiedliwiajcie Linusa widać że chłop już nie daje rady.

@trux
Dzięki zaraz sprawdzę rozwiązanie.

@totoloto: "Nagrywarki same się uszkadzały ? W Windows też, w Dosie też ?"
Opisałem diagnozę problemu, nie wiem, czego się czepiasz. LG dało ciała i tyle.

"A co do dysków to proponuje wpisać w wyszukiwarkę hasło "FL90 uszkodzenia ubuntu" i w którymś z odnośników znaleźć odpowiedni tekst."
Jakoś nie udało mi się znaleźć nic, co mówiłoby o uszkodzeniu sprzętu. Musiałbyś błysnąć i podać dokładny link; mnie się przypadkowo nie udało.

@Anonimus: "No ładnie, dzisiaj uszkodzi mi sieciówkę, jutro może już kartę graficzną."
Chłopie, cud, że nie używasz Linuksa. Takich użytkowników nie chcemy.

"I już na prawdę nie usprawiedliwiajcie Linusa widać że chłop już nie daje rady."
Komentarz a propos Linusa -- proponuję, żebyś wysłał jemu samemu. Ciekawe, jak głęboko wbiłby Cię w glebę ripostą :)

[r4] proszę bardzo:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695

http://www.forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=57149

Dalej nie chce a raczej nie mogę szukać bo jestem w pracy.