Białoruś zakazuje korzystania z zagranicznych witryn

03.01.2012 11:06, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Począwszy od 6 stycznia tego roku odwiedzenie zagranicznej witryny internetowej w Białorusi będzie traktowane jako występek, za który grozić będzie kara grzywny w wysokości do 125 dolarów (w przeliczeniu). W języku angielskim temat wyczerpująco opisany jest na stronach Biblioteki Kongresu USA.

Nowe prawo jest reakcją na dekret prezydenta Białorusi, Aleksandra Łukaszenki, jeszcze z lutego 2010 roku, kiedy wydał on szereg zaleceń dotyczących „usprawnienia w funkcjonowaniu narodowej części Internetu”. Trudno wyobrazić sobie większe „usprawnienie”. W myśl nowych przepisów każdy przedsiębiorca działający na terenie Białorusi zobowiązany jest do rejestracji narodowej domeny (.by) i używania jej w swojej działalności, w szczególności do e-handlu czy wymiany poczty elektronicznej. Niedozwolone jest, by operacje internetowe dla użytkowników na Białorusi obsługiwane były za granicą.

Co więcej, przepisy nakładają na właścicieli kafejek internetowych i innych miejsc, gdzie Internet dostępny jest publicznie, dodatkowe obostrzenia. Mogą oni być pociągnięci do odpowiedzialności tak samo jak użytkownicy, jeśli zostanie stwierdzone, że z ich sieci wywoływane są zagraniczne domeny. Administratorzy muszą prowadzić rejestry takich czynów i przekazywać je organom ścigania. Prawo jawnie określa również, że do odpowiedzialności pociągnięci zostaną prywatni użytkownicy, jeśli ktokolwiek za pośrednictwem ich komputera będzie przeglądać światowy Internet. Ustawodawca będzie mógł też ustanowić czarną listę witryn, do których dostęp będzie bezwarunkowo blokowany.

Opisana sytuacja nie wymaga raczej komentarza. Nietrudno domyślić się, co stanie się w najbliższej przyszłości. Jakakolwiek transakcja, gdzie stroną będzie zagraniczna witryna, zostanie uznana za nielegalną przez władze białoruskie. Wówczas Białoruś będzie mogła ścigać zagraniczne firmy za złamanie jej narodowego prawa, a w konsekwencji (lub wcześniej, by uniknąć problemów) firmy te wycofają się z działalności na terenie tego kraju. Jeśli wszystko będzie przebiegać po myśli prezydenta Łukaszenki, nowe prawo będzie najbardziej restrykcyjnym na świecie, daleko bardziej niż w Chinach, nie wspominając już o kontrowersyjnych ustawach w Stanach Zjednoczonych takich jak SOPA. Pytanie tylko, czy rzeczywiście tak będzie — tak daleko posunięta cenzura Internetu może być skomplikowana, a jeszcze trudniejsze będzie egzekwowanie nowego prawa, nawet w tak rozwiniętej dyktaturze jak na Białorusi...

W międzyczasie, dla kontrastu, władze Malezji wprowadzają prawo, które zobowiązuje wszystkich właścicieli restauracji, kawiarni, pubów i klubów w Kuala Lumpur do udostępnienia bezprzewodowego dostępu do Internetu swoim gościom.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (70)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
The Imposter | 03.01.2012 11:12#1

Niedobrze. Ja lubię przebywać w kawiarniach, w których nie ma Internetu. Teraz już nie mam po co jechać do Malezji :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vifon | 03.01.2012 11:20#2

"(...) jeśli zostanie stwierdzone, że z ich sieci wywoływane są zagraniczne domeny"
No to będą wpisywać IP. Powstaną zaraz gotowe pliki hosts i nie będzie zapytań do DNSów.
Ciekawe ile takie prawo się tam utrzyma. Daję mu dwa miesiące góra.

Avatar
pit_K (niezalogowany) | 03.01.2012 11:20#3

Oczywiście, że prawo nie będzie egzekwowane na co dzień, zawsze i wszędzie, ale dzięki takim przepisom władze mają haka na każdego. Jeśli tylko zajdzie potrzeba ukarania/zatrzymania kogokolwiek, paragraf jest już gotowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 03.01.2012 11:24#4

Realizacja tego pomysłu wcale nie jest taka trudna.

I na pewno znajdą się firmy które zaoferują pomocną dłoń (Cisco coś dla Ciebie??).

I dodajcie do wielkiego spisu Koreę Północną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
micrak | 03.01.2012 11:26#5

beda po IP wchodzic ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo_Wawa | 03.01.2012 11:29#6

Robi się prawie jak w Korei Północnej...
A może by tak cały świat jednego konkretnego dnia odciął Białoruś od ogólnoświatowego internetu w ramach protestu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 11:31#7

Tylko niby w czym amerykańska SOPA, europejska ACTA i temu podobne WAŁKI są lepsze od Białorusi niby ?

Właśnie na całym świecie trwa wojna przeciwko internetowi. Wojna rządów i korporacji z wolnymi ludźmi.
Rządzącym pseudo-"demokratycznych" krajów jest bardzo nie na rękę, że nie mogą sobie w Internecie dowolnie sterować swoim "BYDŁEM" (nazwijmy to po imieniu), tak jak robili to w epoce radia, gazet i telewizji.

Czy będziemy swoim dzieciom opowiadać że "kiedyś mieliśmy taką fajną rzecz - wolny internet", ale spieprzyliśmy sprawę i teraz mamy globalne niewolnictwo i obozy zagłady na wzór Auschwitz lub amerykańskiego Guantanamo ?

Wszystko zależy od nas, tu i teraz.

pl.wikipedia.org/wiki/ACTA
pl.wikipedia.org/wiki/SOPA
wykop.pl/link/995307/
wykop.pl/link/987711/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 03.01.2012 11:32#8

Hej,

Jedno jest pewne - w końcu miarka się przebierze i dojdzie to takich samych wydarzeń, jak w północnych państwach Afryki, a sam Łukaszenka dostanie kulkę - tak jak Kaddafi. Żeby w państwach europy coś takiego się działo... Szkoda, że nie mają ropy - Amerykanie na pewno by zareagowali.

Pozdrawiam,
Dimatheus

Avatar
dr boczek (niezalogowany) | 03.01.2012 11:42#9

no i?
niech sobie zabraniają, ich życie ich sprawy.

Avatar
Junx (niezalogowany) | 03.01.2012 11:47#10

A w Dzienniku Internautów napisali, że sprawa dotyczy przede wszystkim przedsiębiorców i czynności prowadzonych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Osoby prywatne będą mogły korzystać z zagranicznych serwisów, np. poczty. I kto ma rację?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
miisoo | 03.01.2012 11:47#11

Pablo_Wawa | 03.01.2012 11:29#4
"A może by tak cały świat jednego konkretnego dnia odciął Białoruś od ogólnoświatowego internetu w ramach protestu?"

Czemu chcesz dodatkowo wspierać reżim Łukaszenki?
To byłoby na rękę jedynie ekipie dyktatora, przeciętny obywatel dostałby tylko po du.ie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aPoCoMiLogin | 03.01.2012 11:51#12

Masakra. Jak "moda" na cenzurowanie internetu wejdzie na dobre, to będzie niezła jazda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
djDziadek | 03.01.2012 11:51#13

@ TheBlackMan - czuję się urażony, nie uważam siebie za "bydło", ale Twoja samoocena mi się podoba ;)
Z obozami to przesadziłeś, nawet bardzo - non comment
@ Dimatheus - Białorus ma gaz i ropę, na razie (oprócz gazociągu północnego z Niemcami) to główne źródło ropy i gazu dla Europy.

Co do Białorusi, Łukaszenka ma różne pomysły, większość to niewypały - ale "ładnie" prezentują się na forum międzynarodowym, przecież to taki "straszny dyktator" - facet ma mnóstwo kompleksów a lansuje się na wielkiego towarzysza.
Myślę, że bractwo "otwierających zamknięte drzwi w sieci" dobierze mu sie w końcu do tyłka :)

Avatar
MSC85 (niezalogowany) | 03.01.2012 11:55#14

Białoruś? Zobaczymy co się dzieje w niby "wolnych" krajach w tym u nas.

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 12:00#15

dwa kraje - dwa rozne swiaty.
Malezja - rozwinieta cywilizacja, Bialorus to juz nawet nie trzeci a czwarty swiat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 12:08#16

@djDziadek

[[[@ TheBlackMan - czuję się urażony, nie uważam siebie za "bydło", ale Twoja samoocena mi się podoba ;)]]]

Nie zrozumiałeś. To nie ja cię uważam za bydło, tylko rządzący.
Rządzący żyją dalej w epoce przed-internetowej, gdzie ty jesteś bydłem a oni są panami.
Ja uważam że każdy człowiek powinien być wolny i mieć prawo do samostanowienia się.

[[[Z obozami to przesadziłeś, nawet bardzo - non comment ]]]

Przesadziłem ?

Wykaż chociaż MINIMUM wyobraźni człowieku. Myślisz że jak się tworzy obozy pracy i obozy zagłady ? Uważasz, że reżimy totalitarne powstają z dnia na dzień ? Nie, to jest powolny proces.

1 Krok - kontrola mainstreamowych mediów
2 Krok - cenzura totalna, żeby nasze świństwa nie wyszły na jaw
3 Krok - zastraszamy/mordujemy/przekupujemy wszystkich, którzy mogą być przeciwni naszemu ustrojowi
4 Krok - możemy robić co nam się podoba. Wsadzamy do obozów pracy i zagłady kogo nam się podoba, bo kto się nam sprzeciwi ?

2 Krok <- Tutaj właśnie jesteśmy.

W USA już są efektywnie obozy zagłady - przykładowo Guantanamo. Do guantanamo mogą cię wsadzić BEZ PROCESU, BEZ SĄDU.
Mogą cię tam przesłuchiwać torturować do woli, prawa człowieka tego obozu NIE OBEJMUJĄ.
W zasadzie USA w Guantanamo mogłoby już teraz palić ludzi w piecach - bo kto im co zrobi ? Kto im udowodni ?

en.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_detention_camp#Criticism_and_condemnation

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 12:09#17

Dziadek -
Białorus ma gaz i ropę?
Chyba jesli masz na mysli to, ze Lukaszenko ma rope na mozgu i wydziela gazy ze swojej dyszy.
To, ze maja posowieckie rurociagi, ktorymi przesylaja ruskie surowce nie oznacza, ze te surowce maja.
Ale dziadek pewnie juz nie bardzo wie co mowi - lepiej niech pojdzie na wizyte do gerontologa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nyczaj100 | 03.01.2012 12:11#18

Czyli w zasadzie nie ma tam internetu poza wewnętrznym, zupełnie jak w Korei Północnej. Ciekawe jak długo ekonomicznie przeżyje Białoruś z takim prawem. Poza tym już wyobrażam sobie zacofanych białorusinów dziwiących się, co to jest Facebook, Twitter czy eBay. Kto takiego zatrudni choćby nawet w Polsce. Dła młodych ludzi i studentów to sygnał do ewakuacji i niepowrotu do ojczyzny. Ja już czekam na protesty i wręcz rebelię, bo ludzie na Białorusi nie mają już grama wolności. Skoro Baćka odcina internet, to znaczy że jest zdesperowany i boi się ruchów wolnościowych nawet z sąsiedniej Rosji (przy okazji zabił rosyjski biznes na Białorusi, bo nawet wejście na vkontakte.ru, czyli rosyjskiego Facebooka i inne strony z bratniej Rosji będzie na Białorusi nielegalne). Jak dla mnie to paroksyzm dyktatora kurczowo uczepionego władzy. Oby krótkotrwały.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 12:13#19

@djDziadek

Żeby stworzyć ustrój totalitarny na wzór Białorusi, Chin czy Korei Północnej wcale nie trzeba tak wiele.

Wystarczy wyeleminować wszystkich, którzy się sprzeciwiają lub MOGLIBY się sprzeciwić, a reszta owieczek da się bez problemu ostrzyc lub zarżnąć.


Ten cytat oddaje to idealnie:

"- Najpierw przyszli po komunistów, ale się nie odezwałem, bo nie byłem komunistą.
- Potem przyszli po socjaldemokratów i nie odezwałem się, bo nie byłem socjaldemokratą.
- Potem przyszli po związkowców, i znów nie protestowałem, bo nie należałem do związków zawodowych.
- Potem przyszła kolej na Żydów, i znowu nie protestowałem, bo nie byłem Żydem.
- Wreszcie przyszli po mnie, i nie było już nikogo, kto wstawiłby się za mną. "

pl.wikiquote.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 12:17#20

@The Blackman
zasadniczo sie z toba zgadzam, ale z tym guantanamo tos czlowieku wypalil, jak chory w kubel.
Chyba wiesz kto tam siedzi i za co.
tez nie przepadam za takimi metodami, ale w stosunku do "wujow", ktorzy o niczym innym nie mysla, tylko jak wysadzic w powietrze nasza zachodnia cywilizacje tak samo, jak Amerykanie nie mialbym zadnych skrupulow. I nawet, jesli to brutalnie brzmi, uwazam, ze w tym wypadku lepiej jednemu wiecej przetrzepac skore i potrzymac go pare lat w obozie wypoczynkowym na Kubie, niz kierujac sie "humanitarnymi wzgledami" pozwolic by takie bydle wysadzilo sie w powietrze w jakims cywilizowanym kraju, mordujac przy tym niewinnych ludzi.

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 12:26#21

@ TheBlackMan -
a moze by tak bez paniki?
Masz ogolnie dosc wnikliwy tok myslenia, ale sam sobie szkodzisz przesadnym, skrajnym nastawieniem. Radze poszukac drogi srodka bo tak kierujesz swoje postulaty do ludzi, ktorzy nie istnieja.

Cytat, ktory zamiesciles tez oddaje pewne nastawienie ale jednak w skrajnej postaci (tylko nie probuj mi mowic, ze go nie zrozumialem, bo rozumiem doskonale, lecz mimo to w sytuacji:
"- Najpierw przyszli po komunistów, ale się nie odezwałem, bo nie byłem komunistą. " nie zachowalbym sie tak pasywnie jak autor lecz pomoglbym jeszcze poszukac tych komunistow, ktorzy sie gdzies tchorzliwie poukrywali po katach :-)

Avatar
Pomalutku__ (niezalogowany) | 03.01.2012 12:32#22

Spokojnie.
Nasi też już pomału przymierzają się do cenzury internetu!
Powody?
1. pedofile
2. prawa autorskie
3. ochrona porządnych obywateli przed świństwami płynącymi internetem z nieodpowiedzialnych stron.
Takie przynajmniej się poda.
A prosty ludek się zgodzi w try miga.
I będziemy w "kroku nr 2" o którym pisze TheBlackMan kilka postów powyżej.

Avatar
pjotrek90 (niezalogowany) | 03.01.2012 12:37#23

Białorusinom proponuję TOR

Avatar
Juhas (niezalogowany) | 03.01.2012 12:40#24

Łukaszanka zaczął naśladować Obamę, jak pacyfikować niezależny internet.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 13:00#25

@krst

[[[a moze by tak bez paniki?]]]

Przedstawiam tylko fakty dokonane. Czy ktoś zacznie panikować czy nie to już jego sprawa.

[[[tez nie przepadam za takimi metodami, ale w stosunku do "wujow", ktorzy o niczym innym nie mysla, tylko jak wysadzic w powietrze nasza zachodnia cywilizacje tak samo, jak Amerykanie nie mialbym zadnych skrupulow. I nawet, jesli to brutalnie brzmi, uwazam, ze w tym wypadku lepiej jednemu wiecej przetrzepac skore i potrzymac go pare lat w obozie wypoczynkowym na Kubie, niz kierujac sie "humanitarnymi wzgledami" pozwolic by takie bydle wysadzilo sie w powietrze w jakims cywilizowanym kraju, mordujac przy tym niewinnych ludzi.]]]

Masz dobre intencje, ale jesteś niedoinformowany.
Wedle PATRIOT ACT, oraz nowego prawa, które jest właśnie przepychane w kongresie, w USA KAŻDY MOŻE ZOSTAĆ UZNANY ZA TERRORYSTĘ.

"Terrozyzm" to ściema na ogromną skalę - problem stworzony sztucznie aby wsadzać opozycję (i każdego kto pomyśli nie tak jak trzeba) do więzień. Białoruś w wydaniu USA to tylko kwestia czasu, jeżeli społeczeństwo nie powie twardego NIE.

en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
ireport.cnn.com/docs/DOC-711747

Zauważ, że zawsze podaję linki do wiarygodnych źródeł, nie rzucam słów na wiatr.

Avatar
siss (niezalogowany) | 03.01.2012 13:05#26

@ TheBlackMan

Ja się z Tobą zgadzam - bardzo łatwo stworzyć ustrój totalitarny, zwłaszcza w dłuższym okresie czasu, bardzo powoli odbierając ludziom ich wolność, lub wręcz po cichu, przyzwyczajając ich powoli do ograniczeń - kto z nas czyta uchwalane ustawy, i jaki mamy na to wpływ? Nagle po latach dowiadujemy się, że już "czegoś nie można, albo coś jest nakazane". I wtedy co? To już jest "obowiązujące prawo".

Też media - kto ma nad nimi kontrolę, może dowolnie kreować np. wizję dobrobytu i wolności. I ludzie naprawdę mogą w to wierzyć ! jeśli nie mają dostępu do innych kanałów informacji. :D My - jako ludzie naprawdę mamy ograniczoną możliwość postrzegania tego co się wydarza, wręcz nie jesteśmy w stanie zbadać, czy informacja którą otrzymujemy z "wolnych mediów" jest prawdziwa czy fałszywa. Możemy sobie tylko przypuszczać i "gdybać". Są tacy co wiedzą o tym, i to wykorzystują - tzw. politycy, koncerny - to się nazywa np. 'public relations' - kreowanie postrzegania produktu, firmy, marki, partii politycznej, polityka. TV może pokazać cokolwiek. Żyjemy wtedy - jak komputerowy program w piaskownicy, czy na virtual box'sie - w "nierzeczywistym środowisku". W ogóle ktoś powiedział, że "żyjemy w swoich głowach" - i tym da się sterować. Jest wielu ludzi o naprawdę niskiej świadomości, tego co się wydarza, i też braku potrzeby aby taką świadomość rozwijać - "niemyślące warzywa".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 03.01.2012 13:07#27

"Obóz zagłady" to termin o ściśle określonym znaczeniu i zrównywanie Guantanamo z obozem zgłady jest po prostu błędem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obóz_zagłady

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 13:07#28

@Pomalutku__

[[[Spokojnie.
Nasi też już pomału przymierzają się do cenzury internetu!
Powody?
1. pedofile ]]]

"Pedofile" to też problem stworzony sztucznie aby wepchać społeczeństwu cenzurę internetu.

Nawet na TORze, pedofile to góra kilka % użytkowników.

Czy to, że jakiś ułamek procenta użytkowników jest pedofilami, usprawiedliwia cenzurowanie internetu pozostałym 99,95% użytkowników ?

Pedofile używają też telefonów komórkowych, pewnie w stopniu znacznie większym niż Internetu. Czy to oznacza że należy zabronić korzystania z telefonów komórkowych ?

Nie, wszystko to jest ŚCIEMA mająca służyć zrobieniu z Was potulnych niewolników systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 13:08#29

@SSEE

[[["Obóz zagłady" to termin o ściśle określonym znaczeniu i zrównywanie Guantanamo z obozem zgłady jest po prostu błędem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obóz_zagłady ]]]

OK, zgadzam się.
Czy "obóz tortury" będzie dla Ciebie bardziej satysfakcjonujący ?
Bo różnica prawie żadna.

Avatar
Juhas (niezalogowany) | 03.01.2012 13:23#30

@ TheBlackMan

Terrorystyczną propagandę wymyśliła w 1939 III Rzesza, oskarżając za pomocą szeregu prowokacji i zmasowanej nagonki w nazistowskich mediach (24h/7 dni) Polaków o to że posługując się"terrorystycznymi" metodami "eksterminują" niemiecką ludność cywilną na terenie przedwojennej Polski.

Wielu Niemców we wrześniu 1939, święcie wierzyło w to że atakując Polskę, bronią niemieckich kolonistów przed polskimi "terrorystami".

Avatar
zxt (niezalogowany) | 03.01.2012 13:32#31

Wzorują się na Korei Płn?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 03.01.2012 13:32#32

Po to są takie durne prawa że by je łamać!

Prawo ma umożliwić i porządkować życie człowieka, a nie je utrudniać i komplikować!

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 03.01.2012 13:39#33

Akurat na Białorusi to mnie nie dziwi, przeraża mnei, że w tzw. "demokratycznych krajach", jak np. Hiszpanii zaczyna się dokładnie to samo:
http://www.dobreprogramy.pl/Hiszpania-bedzie-blokowac-pirackie-strony,Aktualnosc...

Avatar
thunder24 (niezalogowany) | 03.01.2012 13:43#34

@ nyczaj100
"Poza tym już wyobrażam sobie zacofanych białorusinów dziwiących się, co to jest Facebook, Twitter czy eBay. Kto takiego zatrudni choćby nawet w Polsce. "

Skąd Ty takie "mądrości" niesiesz? Chyba właśnie z tego Facebook'a, Twitter'a czy innego otumaniacza. To g......o robi Ci taką samą wodę z mózgu jak te dyktatorzyny. Dobre, jak nie będziesz miał konta na Facebook'u to nie dostaniesz pracy "nawet w Polsce". Trochę opamiętania ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Marylin | 03.01.2012 13:52#35

Pomysł bardziej demokratyczny niż płacenie abonamentu RTV za samo posiadanie telewizora czy komputera, nie korzystam z zagranicznych stron, nie płacę.

@TheBlackMan http://demotywatory.pl/342429/--Wiesz-co-zdaje-mi-sie-

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 13:53#36

@ TheBlackMan -

jesli chodzi o to, ze jesteś niedoinformowany to sie z toba zgadzam (pomyliles tylko osobe w swojej wypowiedzi).
Przeczytaj sobie dokladnie te linki, ktore podales!

A jesli idzie o fakty dokonane, to zamachy terrorystyczne byly wlsnie faktami dokonanymi. Jesli chcialbys twierdzic, ze samoloty uprowadzone przez islamistycznych bandziorow nie dokonaly aktow terrorystycznych na wielka skale, ze zamachy dokonane w Madrycie czy Londynie itd nie mialy miejsca to nie mamy w ogole o czym mowic, bo w takim razie mowi to wszystko o tobie.
Jesli uwazasz, ze pewne kregi m.in. w USA wykorzystaly te zamachy do ograniczenia praw i wprowadzenia kontroli obywateli, to co innego.
Jednak tak czy inaczej: terroryzm arabski (czy islamski, cza jak go tam zwal) nie jest tylko czyims wymyslem, a realnym zagrozeniem, ktorego NIE WOLNO LEKCEWAZYC.
Szczegolnie po doswiadczeniach komuny powinno sie byc w stanie wyciagac wnioski i dzialac w odpowiedni sposob. Myslac tokiem podobnym do twojego, moznaby bylo powiedziec, ze gdyby przed wojna w Polsce i innych krajach zdecydowany sposob wytepiloby sie bolszewizm to tez byloby to okrutnym podeptaniem demokracji. Moze i tak, tyle, ze nie musielibysmy odcierpiec zarazy bolszewizmu przez prawie pol wieku, ktora to zaraza jeszcze do tej pory zatruwa zycie w POlsce i wielu innych krajach.
Jesli uwazasz sie za tak dobrze poinformowanego, to podaj nazwisko choc jednego z wypoczywajacych w Guantanamo, ktory jest w zaden sposob niezwiazany z arabskim terroryzmem.
Jest oczywiste, ze w Guantanamo nie siedzi nikt, kto jest tylko niewygodny z jakichs innych powodow. Te wczasy sa zorganizowane TYLKO I WYLACZNIE dla wujow powiazanych badz powaznie podejrzanych o islamski terroryzm. I jak juz wczesniej powiedzialem, lepiej, zeby na tych wczasach posiedzial o jeden za duzo niz jeden za malo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 03.01.2012 13:56#37

łukaszenka to skończony totalny kretyn , udupi swój kraj jeszcze trochę i białoruś to będzie prawie to samo co korea północna xd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 03.01.2012 14:13#38

@TheBlackMan
[[[Czy "obóz tortury" będzie dla Ciebie bardziej satysfakcjonujący ?]]]

To nie jest kwestia mojej lub czyjejkolwiek satysfakcji, tylko faktów. Jeśli chcesz im zaprzeczać, wolna droga. Ale nie spodziewaj się uznania: już parę osób w tym wątku zauważyło, że bredzisz, nazywając Guantanamo obozem zagłady.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 14:32#39

@SSEE

[[[że bredzisz, nazywając Guantanamo obozem zagłady. ]]]

Nie do końca precyzyjnego nazewnictwa ciężko nazwać "bredzeniem", jest to co najwyżej lekka przesada. Ja lubię przesadzać co jest ogólnie znanym faktem.

Ale podkreślam, że to tylko _LEKKA_ przesada, bo z każdym dniem wolności obywatelskie w USA wyparowują. Kto wie, co będzie się działo w Guantanamo za 5 czy 10 lat, jeżeli ten trend się utrzyma.

Avatar
Franciszek Józef (niezalogowany) | 03.01.2012 14:33#40

A przeczytał ktoś z was ten radziecki link? Zaglądajcie do źródeł, to nie boli! Nie ma tam zakazu odwiedzania zagranicznych stron, tylko nakaz świadczenia usług za pomocą serwerów znajdujących się na terenie Białorusi i zarejestrowanych w Białorusi.

Jeśli chodzi o kafejki itp., administratorzy muszą stosować się do rozporządzeń o identyfikacji użytkowników (zapewne trzeba się wylegitymować).

Należy ograniczać dostęp do do informacji zakazanej (strony ekstremistyczne itp.), nie do każdej zagranicznej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 14:33#41

@Juhas

[[[Terrorystyczną propagandę wymyśliła w 1939 III Rzesza, oskarżając za pomocą szeregu prowokacji i zmasowanej nagonki w nazistowskich mediach (24h/7 dni) Polaków o to że posługując się"terrorystycznymi" metodami "eksterminują" niemiecką ludność cywilną na terenie przedwojennej Polski.

Wielu Niemców we wrześniu 1939, święcie wierzyło w to że atakując Polskę, bronią niemieckich kolonistów przed polskimi "terrorystami".]]]

Zapomniałem o tym napisać, dzięki za uzupełnienie.

Avatar
Junox (niezalogowany) | 03.01.2012 15:10#42

Na "innym portalu" napisali, że sprawa dotyczy przede wszystkim przedsiębiorców i czynności prowadzonych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Osoby prywatne będą mogły korzystać z zagranicznych serwisów, np. poczty. I kto ma rację?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 15:22#43

@krst

[[[A jesli idzie o fakty dokonane, to zamachy terrorystyczne byly wlsnie faktami dokonanymi. Jesli chcialbys twierdzic, ze samoloty uprowadzone przez islamistycznych bandziorow nie dokonaly aktow terrorystycznych na wielka skale, ze zamachy dokonane w Madrycie czy Londynie itd nie mialy miejsca to nie mamy w ogole o czym mowic, bo w takim razie mowi to wszystko o tobie. (...) ]]]

To czy terroryzm jest wykorzystywany przez USA dla własnych celów, a to czy terroryzm faktycznie istnieje w takiej skali jak oni podają, to dwie zupełnie różne kwestie.

Zacząłeś teraz temat na zupełnie inną dyskusję - taką na 200 postów- nie bardzo chce mi się o tym rozmawiać.

Avatar
Bojio (niezalogowany) | 03.01.2012 15:25#44

I już się odezwała demokracja made in Poland ( eutanazja w białych rękawiczkach przez m/in zaniechanie ) Getta (bez pracy) w kontenerach to przykład jednego z miast. Proponuję prezydentowi wybudowanie krematoria dla niepłacących , biednych i bezrobotnych. Niech żyje kapitalizm po polsku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SnakeVG | 03.01.2012 15:33#45

Będąc w kwestii Guantanamo - to JEST obóz zagłady, w którym otwarcie testuje się medykamenty na więźniach, wstrzykuje wirusy i szuka antidotów. Nie żal mi ich, bo byle złodziej tam nie trafia, ale fakt jest faktem. A cały świat stopniowo dąży do całkowitego ogłupienia zwykłej ludności.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Azet | 03.01.2012 15:43#46

@TheBlackMan

W pełni Cię popieram. Dobrze, że są jeszcze tacy na świecie, co wiedzą co się wokół nich NAPRAWDĘ dzieje.

Avatar
krst (niezalogowany) | 03.01.2012 16:20#47

@TheBlackMan -
Czy terroryzm naprawde istnieje mozesz przekonac sie w bardzo prosty sposob:
kup sobie bilet np. do Iraku albo do Afganistanu i wybierz sie na wycieczke krajoznawcza. Szczegolnie polecam bardziej odlegle gorskie rejony pogranicza pakistansko-afganskiego chociaz spacery po Bagdadzie powinny w zasadzie w zupelnosci wystarczyc (wiele jest tam dzielnic, gdzie zostaniesz przyjety z otwartymi rekoma ;-)
Na zakonczenie zachecam cie do uporzadkowanego kojarzenia faktow poniewaz to nie jest tak, ze najpierw Amerykanie utworzyli oboz dla pragnacych bezplatnego wypoczynku na Kubie lecz najpierw byly skrajnie bezwzgledne i brutalne ataki terrorystow.
Doskonale rozumiem, ze chce ci się o tym rozmawiać gdyz trudno jest brnac w temat, nie majac innych argumentow niz demagogiczne i stawiajac fakty na glowie.
Tak wiec dyskusje uwazam za zakonczona, chyba ze wybierzesz sie na proponowana przeze mnie wycieczke. W takiej sytuacji chetnie podejme temat za jakis czas. Tylko jak rozmawiac z martwymi?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eraser | 03.01.2012 17:06#48

Czemu się dziwić na zachodzie również podejmuje się kroki by kontrolować internet, wolność to tylko pojęcie względne i można je różnie interpretować. Uważacie, że takie rzeczy dzieją się na Białorusi, Korei Płn. to jesteście w błędzie różnica polega na skali, środkach i na tym na co mogą sobie pozwolić, żeby nie wywołać zbyt powszechnego oporu. Kontrola, kontrolowanie zawsze było pożądana przez władze, nieważne gdzie i kiedy. Na niektóre rzeczy jest powszechne przyzwolenie na niektóre w zależności od różnych czynników mniejsze. Na niektóre postawy można wpływać np. inicjować pewne wydarzenia, doinformowywać w taki sposób by ludzie się z tym zgadzali. Ciągle się nie docenia roli propagandy w świecie w kreowaniu obrazu świata, by osiągnąć zamierzone cele. Ale jak to zawsze bywa wszystko zależy od ludzi, czy dadzą się manipulować, czy nawet zastraszyć w niektórych sytuacjach. To nigdy nie będzie miało końca i ten kto myśli, że wszystko już będzie dobrze, że dawniej tak mogłoby być, ale nie teraz ten się myli.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Subversive | 03.01.2012 17:15#49

Chyba przestanę twierdzić, że zachodnia Azja rozpoczyna się od granicy niemiecko-polskiej ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 03.01.2012 17:20#50

Słodka paranoja. Wszyscy znają swoją prawdę, a światem pewnie rządzi NWO. Dajcie spokój, nie chce mi się jeszcze na DP czytać teorii spiskowych i "prawdy", bo mam tego po uszy i pewnie znaczna część użytkowników także.

Sam news jest przygnębiający, ale mam nadzieję, że nasi bracia ze wschodu nie ulegną Łukaszence i będą walczyć o wolną Białoruś.

Avatar
janek70 (niezalogowany) | 03.01.2012 17:53#51

Odnośnie prawa obywatelskich w USA to co mi wiadomo, to zaraz po 11IX szybko wprowadzono prawo zezwalające na wtargnięcie do domu pod nieobecność właściciela posesji, potem nawet na zatrzymanie go i przetrzymywanie bez... żadnego papieru. Ot, sąsiad doniósł, że jest terrorystą. Po to był 11IX. Ja nie wierzę, że to sprawa al-kaidy. Bo niby dlaczego wówczas pozwolono rodzinie Ladena wylecieć z USA (zakaz lotów na terytorium USA bezwzględny, albo względny) a samym Benem, Binem, opiekowały się spec służby. Ja wiem, niewiarygodne się to wydaje. Tylko dlaczego dowody zamachu zniknęły w kilka dni po zamachu? Jak to możliwe? I niech mi ktoś wskaże kraj, gdzie USA wprowadziły demokrację, za którą tak strasznie się poświęcają na obcych ziemiach? Dlaczego nie uderzą w Koreę Płd? Bo dostali raz tam już w tyłek i nie mają tam swych "żywotnych interesów". Teraz Iran jest na celowniku. Dlaczego? Bo z ropą krucho. Póki nie będę wg nich zagrożone prawa Europy i USA, to nie uderzą, ale w końcu coś nam wymyślą i uderzą. Saddama zaatakowali dlatego, że chciał się uniezależnić w handlu ropą od USA, a nie dlatego że broń chemiczna, biologiczna, czy nuklearna, czy może łamanie praw człowieka. Bzdura! Kłamią i robią nas w balona. Taka prawda. A UE nie potrafi od lat wypracować jednolitego stanowiska wobec Białorusi. Chiny, tak straszny kraj, że tylko z nimi handlować. Komorowski w Chinach... Rety, mierżące. Cóż za hipokryzja. Kilka lat wstecz walczył z nimi (ustrój mam na myśli) a teraz im w dupę próbuje włazić. neXt___ Niestety NWO jest faktem, a nie mitem, czy teorią spiskową. Wystarczy nieco w necie poszperać, pooglądać. To nie są teorie, tylko pytania, na które Rządy nie chcą odpowiadać. Bill się nagle nawrócił? Bo dostał od sądu US w tyłek, a potem od UE. Więc stwierdził, że będzie teraz kochanym tatusiem. Ale nadal jeździ na zjazdy najbogatszych, po co? By zastanawiać się komu dać? Nie, komu co można i kiedy odebrać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 03.01.2012 18:03#52

"W międzyczasie, dla kontrastu, władze Malezji wprowadzają prawo, które zobowiązuje wszystkich właścicieli restauracji, kawiarni, pubów i klubów w Kuala Lumpur do udostępnienia bezprzewodowego dostępu do Internetu swoim gościom."

Wystarczą z 2-3 telefony z Androidem.... o przepraszam - Adrodiem za parę $$ z ustawionym routerem WiFi. I sprawa załatwiona;-) Jest dostęp? JEST! To nic że z szybkością 32kbps (EDGE) :-D. Urzędasy są zbyt głupie - żeby komuś umieć zrobić dobrze trzeba ruszyć głową a nie d.

______________________________________________

micrak | 03.01.2012 11:26#5
"beda po IP wchodzic ;p"

W większości przypadków nie da rady;-) A poza tym IP też można blokować;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 03.01.2012 18:35#53

@krst (niezalogowany) - Terrorystów? Amerykanie doprowadzają gospodarki do ruiny by móc grabić złoża naturalne, przekupują lub obalają rządy, wprowadzają własnych marionetkowych dyktatorów mordujących ludzi itd. (nie wymyślam teorii spiskowych, na własne oczy widziałem film dokumentalny w telewizji, gdzie byli agenci CIA chwalili się z obalenia jakiegoś demokratycznie wybranego rządu w Ameryce Łacińskiej, bo ten chciał opodatkować plantacje bananów). A jak ktoś się broni, to zaraz nagonka w mediach przeciwko "terrorystom" i "reżimowi". Ilu ludzi wymordowali Amerykanie i ich lokalni poplecznicy, a ilu ginie Amerykanów? Dysproporcja 100:1.
Albo to "wspieranie demokracji" w krajach Afrykańskich. Sami Afrykanie nie chcą demokracji, bo mają struktury plemienne, więc podczas wyborów każdy pójdzie głosować na reprezentantów własnego plemienia. Jedno w granicach kolonialnych jest większe, drugie mniejsze, więc zawsze tylko jedno dochodzi do władzy, a drugie jest marginalizowane. To jakby administracyjnie połączyć Polskę i Niemcy w jedno państwo, podczas demokratycznych wyborów 40mln Polaków zagłosuje na polskich kandydatów, 80mln Niemców na niemieckich, więc rząd i większość w parlamencie zawsze będzie niemiecka. Jakiekolwiek protesty Polaków nie pomogą, przecież wybór był demokratyczny i nie ma sprawy.
Afrykanie chcą okręgów plemiennych połączonych w państwa narodowe, tworzące razem Unię Afrykańską z reprezentacją na zewnątrz i jednolitą walutą. Kadafi chciał stworzyć walutę afrykańską niezależną od zachodnich banków, więc go oczerniali, a potem zabili.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 03.01.2012 18:38#54

@SnakeVG - byle złodziej tam nie trafia, ale większość jest niewinna.

Avatar
hahah (niezalogowany) | 03.01.2012 18:53#55

@MaRa
Dobrze gadasz!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ORZECHgda | 03.01.2012 18:55#56

Oby Anonimowi się za to wzięli..

Avatar
siss (niezalogowany) | 03.01.2012 20:32#57

Współczesna demokracja - to jest dać ludziom iluzję, że w wolny sposób wybierają niezależnych kandydatów do niezależnych władz. A faktycznie za X niby różnymi kandydatami, stoi jedna "grupa". Czyli obalić lokalne władze, i niosąc wolność i postęp "demokratycznie" wcisnąć "swoich". Wtedy nawet nie ma po co wyników wyborów fałszować. :D

Avatar
siss (niezalogowany) | 03.01.2012 20:35#58

A tak przy okazji - nie oglądam TV - było coś o tym w okolicach 15 października 2011 w naszych wolnych mediach - np. Wiadomości - program I - i co było?

http://wyborcza.pl/1,86746,10475308,Histeria_amerykanskich_bogaczy.html

http://wyborcza.pl/1,75477,10475306,Wirus_Wall_Street.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.01.2012 20:37#59

@ORZECHgda

[[[Oby Anonimowi się za to wzięli..]]]

Anonimowi ci tutaj nie pomogą, jak sam ruszysz tyłka sprzed monitora.

Wolność to nie jest coś co się dostaje za darmo i na zawsze.

Wręcz przeciwnie - trzeba ciągle jej pilnować, walczyć o nią i poświęcić pot, krew i łzy aby ją utrzymać.

Avatar
_________________________ (niezalogowany) | 03.01.2012 20:48#60

Bzdury piszą!
Właśnie tak rozchodzą się plotki, jak to jest na Białorusi!

Ustawa dotyczy tylko osób świadczących usługi, sprzedających towary na terenie Białorusi za pośrednictwem internetu, a nie mających strony, serwery wykupione na Białorusi. Czyli, każdy przedsiębiorca, osoba z DG, każda firma, chcąc dalej prowadzić biznes w internecie na terenie Białorusi ma obowiązek wykupić, prawdopodobnie, domenę .by, oczywiście serwer i zarejestrować swoją działalność.

Natomiast osoby prywatne nie mogą wchodzić na strony, które łamią prawo, zazwyczaj to dotyczy stron propagujących terroryzm i tp. Takie coś jest zakazane w każdym kraju.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 03.01.2012 22:58#61

Spokojnie, u nas też już niebawem dojdzie do różnych absurdów, gdy skończą się pomysły na wydojenie podatnika. Swoją drogą Łukaszenka musi przerobić Windows, aby np. nie łączył się z serwerami odpowiedzialnymi za update :) Brawa dla tego białoruskiego kretyna za pomysłowość :)

Avatar
szechter_przepros (niezalogowany) | 04.01.2012 8:30#62

No proszę. Łukaszenka goni IIIRP. Bo w IIIRP wlepiają mandaty za wyśmiewanie się z Tuska (po Kaszubsku - kundel). Za stronę satyryczną o kaszalocie pałują. Pacyfikują za "Szechter przeproś za ojca i brata". A za oglądanie niektórych stron (monitorowanych - "Rozmowa kontrolowana! Rozmowa kontrolowana!") można nabawić się nieprzyjemności.

"Miała być demokracja, a tu każdy wygaduje co chce!"

Avatar
siss (niezalogowany) | 04.01.2012 13:45#63

"media - kto ma nad nimi kontrolę, może dowolnie kreować np. wizję dobrobytu i wolności. I ludzie naprawdę mogą w to wierzyć ! jeśli nie mają dostępu do innych kanałów informacji."

Życie w Korei Północnej - Prawda o KRLD

http://www.youtube.com/watch?v=R2auu3GACps

U nas inaczej - ale też nie jesteśmy wolni od tego. xD

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 04.01.2012 14:14#64

"Swoją drogą Łukaszenka musi przerobić Windows, aby np. nie łączył się z serwerami odpowiedzialnymi za update :)"

Windows jest zrobiony w USA. W Białorusi używają swojego systemu na bazie Linux. Przynajmniej jedno mądre państwo nie dające się w sposób oczywisty infiltrować.

Avatar
zxczxczxc (niezalogowany) | 04.01.2012 15:28#65

To, że nie zablokowano witryn zagranicznych całkowicie (a jest taka możliwość techniczna), a jedynie wymyślono system kar za ich odwiedzanie jednoznacznie świadczy o intencjach władz. Nie chodzi o to, żeby obywatele nie oglądali zagranicznych witryn. Chodzi o to, żeby na każdego mieć haka w razie potrzeby.

Avatar
siss (niezalogowany) | 04.01.2012 15:39#66

Pisząc o wolnych, niezależnych mediach, w które wierzymy - wierzymy że dostarczają nam obiektywnych i prawdziwych informacji o tym co się wydarza wokół nas - w kraju i w świecie - nasuwa się przypomnienie o filmie Matrix - iluzji percepcji - postrzegania.

Jako dygresja: Czemu np. nasze "wolne media" - telewizja - nie informują nigdy o tym co naprawdę dzieje się np. w Palestynie - w jaki sposób Izraelczycy traktują Palestyńczyków, którzy żyją jak w getcie, o przymusowych wysiedleniach z domów w 3 minuty, o tym jak izraelskie buldożery niszczą domy Palestyńczyków, o tym że palestyńskie dzieci trafiają do więzień, o punktach kontrolnych - 'check points' - na których trzeba stać kilkanaście godzin aby pójść do pracy, rodziny czy znajomych?
Czemu w wiadomościach TVP nie usłyszymy, że jakaś rakieta trafiła w plac zabaw z dziećmi? I o innych brutalnych represjach i przemocy - i to wszystko w tzw. XXI wieku, w sumie nie tak daleko od nas...
A jednak "informacyjny filtr" powoduje, że wielu z nas wierzy w coś zupełnie innego...
Wydaje się absurdem, że tak mało o tym wiemy - nic? "Wolne media" przedstawiają Palestyńczyków jako terrorystów, a przecież zostali zepchnięci do zamkniętego getta - dwóch stref - obszarów w którym prawa człowieka nie obowiązują - we własnym kraju zostali zepchnięci na społeczno-ekonomiczny margines.
Czy ktoś miałby pomysł, aby powstańców warszawskich, który walczyli o swoją przestrzeń do życia - nazywać terrorystami?
Czemu nie usłyszymy w żadnych wiadomościach, że w Izraelu za odmowę służby wojskowej 18-letnia dziewczyna trafia do więzienia?

http://www.youtube.com/watch?v=dpC6n98bQCw
http://www.youtube.com/watch?v=xuxryFrmeQ0
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE15/042/2011/en
http://www.slumstories.org/episode/isra%C3%ABlopt-%E2%80%93-abd-el-rahim
http://www.kampania-palestyna.pl/

Avatar
siss (niezalogowany) | 04.01.2012 18:11#67

Typowy i zatrważający przykład "prania mózgu" - szok!

http://www.youtube.com/watch?v=nu6t9YmHvT4&feature=related

:/

A przy okazji:

http://www.youtube.com/watch?v=Sdf87Wl6yDQ

Avatar
siss (niezalogowany) | 04.01.2012 18:49#68

Kolejne przykłady czegoś, czego w polskiej TV nie zobaczymy:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=MwjFZ10bZJc

http://www.youtube.com/watch?v=YtKCRG_FX-U&feature=related

Avatar
StarWras (niezalogowany) | 04.01.2012 21:39#69

Widzieli film p.t."Tucker" o budowniczym samochodów? Jasno jest pokazane co zrobiła wielka trójca przemysłu samochodowego w USA (kto się dał kupić). To samo zresztą robią politykiery.

Avatar
eedww (niezalogowany) | 30.01.2012 20:21#70

Bzdury, nie ma zadnej kary i nie bedzie, tutaj wyjasnienie: http://it.tut.by/267202 (kto nie zna rosyjskiego - zna Google tlumacz) , pranie mozgu USA robi Polakom

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av