Dalsze kontrowersje wokół sporu o Flasha

04.08.2010 14:21, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Wygląda na to, że Federalna Komisja Handlu (FTC) prowadzi śledztwo w sprawie wojny firm Adobe i Apple o technologię Flash. Tak zdają się sugerować dokumenty, do których dotarł magazyn Wired.

Do Internetu dostał się list (plik PDF), według którego FTC prowadzi badania dotyczące sporu firmy Apple i Adobe. Chodzi tutaj przede wszystkim o zablokowanie Flasha w systemie iOS dla urządzeń przenośnych. Apple na początku kwietnia wprowadził zmiany w umowie deweloperskiej zabraniające korzystania z technologii Adobe podczas tworzenia aplikacji do sklepu App Store. W komisji powstał już 190-stronicowy tekst dotyczący sprawy, jednak jej przedstawiciele nie zgodzili się jak dotąd na jego ujawnienie. Co więcej, nie potwierdzono oficjalnie śledztwa w sprawie Flasha. Najprawdopodobniej więc cały czas zbierane są materiały w sprawie i dopiero po zakończeniu przygotowań zostanie podjęta decyzja.

Apple jest krytykowany za zablokowanie Flasha nie tylko przez użytkowników, ale również deweloperów, którzy argumentują, że dzięki narzędziom Adobe mogliby szybciej przygotowywać aplikacje na potrzeby App Store. Z kolei obrońcy firmy twierdzą, że programy tworzone w ten sposób, a następnie przekładane na domyślny język programistyczny Apple’a nie działają tak dobrze jak stworzone w natywnym kodzie.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (24)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Soren | 04.08.2010 14:30#1

Apple boi sie otwartości... Czy to chodzi o sprzęt pod którym działa Mac OSX czy technologie dzięki którym wykonane są aplikacje na potrzeby AppStore. Apple bardzo dobrze wie że jeśli w grę wejdzie różnorodność ich systemy przestaną być mlecznie płynne, bezawaryjne i doskonałe...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 04.08.2010 14:33#2

Hmm, ich firma, ich produkt, ich zasady...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 04.08.2010 14:48#3

Niech robią jak chcą... Właśnie widać jak Android pozbawia ich rdzenia finansowego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 04.08.2010 14:50#4

Przecież flash to jeden z największych spowalniaczy komputerów. 5 lat temu bez problemu chodziły mi filmy z YouTube na macu mini (PowerPC 1,25GHz). Wczoraj przeinstalowałem system i jest tragedia, filmy się tną, jedna klatka na 3 sekundy. A filmy dokładnie te same.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 04.08.2010 14:52#5

@Plichu
Oczywista oczywistość, taki sobie obrali model tworzenia softu i dobrze im to wychodzi. Ja tam wole Windowsa (przy całej sympatii do OSX) właśnie ze względu na większą różnorodność, nawet bym powiedział wolność, jakkolwiek to brzmi w kontekście produktu M$.
Mam też iMac-a ale bardziej robi za mebel :)

A Flash to samo ZUOOOOOOOOOOOOOOOOO :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ircykk | 04.08.2010 15:25#6

@MaRa mój telefon ma lepszy procesor XD

Avatar
m$ pany (niezalogowany) | 04.08.2010 15:44#7

Plichu ma rację, cała prawda o apple, inną drogą, że i też apple zarabia więcej dzięki braku otwartości.

mystic2 -> ok, ale jak wytłumaczysz, że aplikacja we flash skonwertowana na format zgodny z iOs też nie jest dopuszczana, to już jest praktyka monopolistyczna, to tak jakby m$ zakazał nagle tworzenia programów w delphi na windows albo zablokował javę, nie liczy się w czym tworzysz, liczy się, że jest to kompatybilne z systemem, a tak jest w przypadku konwersji flasha = nie ma powodu, aby to blokować...

Avatar
Wielbiciel Adobe (niezalogowany) | 04.08.2010 16:03#8

FLASH bardziej zasysa zasoby komputera niż super masywna czarna dziura materie we wszechświecie. Do tego nawet x64 wersji nie ma, żeby nie nażarł się pamięci za bardzo i czkawki nie dostał.

Żal mi tej firmy, niech się wezmą za optymalizację swoich produktów, bo normalnie żal!

Znając życie DobreProgramy wywali komentarz, bo pewnie przyjaźnią się z Adobe.

Avatar
lybkowy master (niezalogowany) | 04.08.2010 16:40#9

@ircykk
Co masz za telefon?

Avatar
ukraina (niezalogowany) | 04.08.2010 16:45#10

Mój ma telefon ma 1000 a flash chodzi ok filmy na yr super. Apple poprostu zabrania technologii które pewnie trudno było dodać do iPhone lub działały one kiepsko. to takie odciaganie uwagi od problemu.

Avatar
drxx (niezalogowany) | 04.08.2010 18:26#11

a ja szczerze nie rozumiem najazdu na flasha i wychwalania html5. apple obecnie wspiera html5 tylko po to by oslabic pozycje flasha od adobe....a w miedzy czasie sama prowadzi prace nad technologia (oczywiscie zamknieta) ktora jest praktycznie 1:1 tym czym dzis flash. flash straci, html5 nie zyska, bo wtedy apple zacznie bojkotowac i html5 . bo pewnie bedzie malo bezpieczny czy cos tam.

a co do wydajnosci flasha i html 5, dzis telefony znacznie slabsze od iphona ciagna flasha 10 bez problemow. zeby bylo smieszniej moj stary komp z celeronem 1.7ghz ddaje rade odtwarzac flashe w 720p ultra plynnie , w porownaniu ten super wydajny html 5 , daje mi ok 2 fps na sekunde przy 360p na tym samym sprzecie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 04.08.2010 20:08#12

@ukraina - może jakiś zoptymalizowany. Albo te filmy nie są we flashu. YouTube chyba alternatywnie udostępnia w mp4, w każdym razie przy pomocy wtyczki do przeglądarki można pobrać w tym formacie.

Avatar
vladonator (niezalogowany) | 04.08.2010 22:21#13

nawet moja n95 odtwarza wiekszosc filmow z yt, nawet takie bezposrednio sciagniete z serwisu, jeszcze w formacie flv.
tyle co ten dziwny flash player nie potrafi ich przewijac ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nitro2009 | 04.08.2010 23:18#14

@MaRa to trzeba sobie łącze zmienić a nie narzekać...

Po prostu Apple się boi. Produkuje Iurządzenia bez flasha, zaniki zasięgu bo iUrządzenie jest trzymanie nie tak, cena...

Apple wstyd, po prostu wstyd...

Avatar
peter. (niezalogowany) | 05.08.2010 0:41#15

Już mnie nudzi to czytanie bredni biedoty, jaki to ten flash powolny i zasobożerny. Używam taniego laptopa z cpu u7300 (1,3GHz), wbudowana grafa i wszystkie filmy z YT, ŚMIGAJĄ W HD.

Jakiego kompa trzeba mieć, żeby film się ciął ? Sprzed 10 lat ? Bosz.. Ogłaszam ZAKAZ komentowania technologii flash przez użytkowników ZŁOMU.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.08.2010 1:06#16

@Wielbiciel Adobe
Dlaczego więc używasz Windows? Przecież GDI(+) jest znacznie wolniejsze od Flasha. Tak było, jest i będzie. Pamietam jak jeszcze w Windows 98 próbowałem stworzyć prostą animację tekstu korzystając z GDI+. Mimo iż korzystałem wtedy z podwójnego buforowania, animacja się przycinała i tworzyły się artefakty. Flash wtedy pozwalał wtedy nie tylko na płynną animację bez artefaktów, ale na stosowanie przezroczystości i wygładzanie krawędzi. Do dzisiaj w temacie GDI+ niewiele się zmieniło, jak ktoś chce się bawić w animację w Windows używa Direct2D i DirectWrite, chociaż bez akceleracji DirectX 10 jest nadal kiepsko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 05.08.2010 2:04#17

Jakiekolwiek motywy stoją za zachowaniem Apple, to jego sprawa. Prywatna firma nie musi współpracować z żadną inną, chyba że zobowiązała się do tego wcześniejszymi umowami.

Avatar
64bitowy (niezalogowany) | 05.08.2010 11:08#18

Jeżeli ten Adobe Flash taki świetny, to dlaczego przestali go wydawać dla 64 bitowego Linuksa?

Avatar
Marian2 (niezalogowany) | 05.08.2010 11:28#19

Dajcie spokój z flash na iPhone!! Chce aby wszytko było tak jak teraz. Działa szybko, sprawnie i bez kłopotów.

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 05.08.2010 12:54#20

Ich firma ich zasady, gorzej dla developerów którzy chcieli zarobić na wiedzy wyciągniętej z pisania interaktywny aplikacji w flash'u ;)
W każdym razie w końcu najwięcej straci Apple ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 05.08.2010 18:45#21

@peter. (niezalogowany)
Nie posiadam złomu, ale flash w fullscreen pod Operą na Linuksie x64 to mordęga, won mi z tym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 06.08.2010 10:28#22

@nitro2009 - łącze 2Mb/s, od godziny 24 do 12 8Mb/s.
@peter - pod Windowsem Flash chodzi nieco bardziej wydajnie. Ale pod linuksem i MacOS jest tragedia. Zresztą poczekaj do nowszej wersji:)

Avatar
bartekc (niezalogowany) | 06.08.2010 16:24#23

ja tam mam na ubuntu flasha i nie ma z nim problemu. To samo pod windowsem - praktycznie nigdy nie przekracza 25% procka przy filmach w HD na yt. Także nie rozumiem o czym wy piszecie... to samo wersja 64 bit - ile można tłuc do głowy... że flash jest osadzany w przeglądarce, a co za tym idzie to pierw przeglądarki muszą być 64 bitowe, nie? No ale coz, niektorzy nic nie rozumieja - anty z zasady.

Dlaczego nie ma 64 bitowej Opery i Firefoxa ? Dlaczego nie ma w ogole 64 bitów tylko tak naprawdę 48? Pozdrawiam wszystkich fanów 64 bitowego jajfona ;]

Avatar
/home/webnull (niezalogowany) | 08.08.2010 23:32#24

Jak najbardziej jestem za tym.... aby flasha zlikwidować :>

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av