Debian 4.0r3

zmienili by jądro na freebsd lub hurd, to linuksowe nie pasuje juz do debiana. choć brak paczek firefoxa i thuderbirda ze względu na licencjonowanie nazwy to dla mnie czysty absurd.. niemniej dystrybucja niczego sobie o ile nie korzystamy z stable a testing (bo kto to widział siedzieć na gnome 2.14 jak lada dzień będzie 2.22)

"W wersji tej położono szczególny nacisk na kwestie związane z bezpieczeństwem i stabilnością samego system"

jak zawsze :]

Tak trzymać. Debian jest wspaniałym distro :)

Ciekawe kiedy ppojawi sie nowe iso z wersja r3?
Debian to wspaniala dystrybucja mam do niej sentyment :)

No i bardzo dobrze :) Ciekawe co po Sid'zie będzie :)

Debian rządzi, debian radzi, debian nigdy cie nie zdradzi hehe

Szacun dla tej dystrybucji.

Ale chyba bardziej się opłaca instalować Debian/lenny ?

Ja mam Stable na serverze, na laptopie od czasu do czasu się bawię lennym, wiec @psioczek jednak stable sie przydaje ...

@psioczek
"zmienili by jądro na freebsd lub hurd, to linuksowe nie pasuje juz do debiana."

Cytat z wikipedi:
W ramach polityki tworzenia uniwersalnego systemu operacyjnego, projekt Debian przygotowuje porty dostępnego w tej dystrybucji oprogramowania dla wielu jąder systemów operacyjnych. Obecnie istnieją:

* Debian GNU/Linux na jądrze Linux; oryginalny, oficjalnie wydawany port.
* Debian GNU/Hurd na jądrze GNU Hurd.
* Debian GNU/NetBSD na jądrze NetBSD.
* Debian GNU/kFreeBSD na jądrze FreeBSD.

Istnieją również porty nieoficjalne, wśród nich:

* Nexenta - Debian GNU/OpenSolaris na jądrze OpenSolaris.

Co ci nie pasuje w tym linuksowym?

"choć brak paczek firefoxa i thuderbirda ze względu na licencjonowanie nazwy to dla mnie czysty absurd.."

Nie chce mi się pisać więc odsyłam do wikipedi: IcwWeasel oraz IceDove.

"niemniej dystrybucja niczego sobie o ile nie korzystamy z stable a testing (bo kto to widział siedzieć na gnome 2.14 jak lada dzień będzie 2.22"

Wersja Stable nie jest już rozwijana, jedynie są dodawane łaty bezpieczeństwa, ponieważ jej rozwój mógłby osłabić stabilność. W związku z tym wersja ta jest prawdę powiedziawszy przestarzała, ale za to bardzo stabilna. Idealnie nadaje się na SERWERY, gdzie najważniejsza jest stabilność, oraz na zwykłe Desktop'y - jeżeli cenisz sobie stabilność.

@Jarek
"Ciekawe co po Sid'zie będzie"

W jakim sensie?

@Rodzyn
"Ale chyba bardziej się opłaca instalować Debian/lenny ?"

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=645
Ja siedzę na Lenny/Sid (w sources.list mam wpisy do lennego i sida) i nie mam jakiś większych problemów, mogę nawet powiedzieć ze Debian z gałęzi testowej/niestabilnej jest stabilniejszy od innych dystrybucji w wersji stabilnej:)

Jak dla mnie najlepsza z dystrybucji (no ale wiadomo że to kwestia gustu więc nie każdemu musi on odpowiadać ;-) ).
Coś szybko ta nowa poprawka, niedawno druga była...

@Blind

takim tokiem myslenia to pewnie trzymasz gnome 2.14 na serwerze:PP

Genialny dystrybucja! :) Używam jej na serwerze.

Blind:

No właśnie miałem lennego, Co ile masz aktualizację? Bo przy stable version jak wiadomo aktualizacje to właśnie te r1, r2 , r3 czyli aktualizacja raz na dwa miechy

A ja coś nie mogę postawić Debiana Lenny na notebooku. Podczas przeszukiwania paczek dla systemu bazowego, wypluwa błąd ;/ Jeśli chodzi o system, to nic lepszego w życiu nie widziałem ; )

Świetny system na serwery, ale na desktop według mnie się nie nadaje. Jest zbyt wolny, poza tym miałem powazne problemy z instalacją sterowników do nVidia.
Pozdrawiam :)

@hmm
takim tokiem myslenia to pewnie trzymasz gnome 2.14 na serwerze:PP

Hehe aleś się uczepił tego gnome. Po co ci środowisko graficzne na serwerze?

"poza tym miałem powazne problemy z instalacją sterowników do nVidia"

przeciez instalacja sterów jest równie łopatologiczna co na Windzie

@Methyl' Dlaczego nie? Ja go z powodzeniem na Destopie używam i nie narzekam. Jeśli chodzi o szybkość to z dystrybucji z którymi miałem kontakt (OpenSUSE, Fedora, Ubuntu/Kubuntu) jest najszybszy (ok 19-20 s. wg Bootchart'a trwa uruchomienie, ze standardowym initem i jądrem dystrybucyjnym). Do tego w przypadku wersji Testing dochodzi aktualność paczek, duża ich ilość i wygodny system zarządzania nimi. Czego chcieć więcej ? ;-)

Czy oprócz iso do instalacji sieciowej
(debian-40r2-i386-netinst.iso)
jest możliwość zainstalowania Debiana z jednej płyty CD?
I czy to jest to?:
debian-40r2-i386-kde-CD-1.iso
albo to?
debian-40r2-i386-xfce-CD-1.iso

Czy jak dawniej muszę mieć co najmniej trzy pierwsze płyty CD?

@Rodzyn
Na bieżąco masz aktualizacje pakietów z repo. W lennym i sidzie to prawie codziennie coś jest aktualizowane.

@question
Wystarczy jedna płyta.
debian-40r2-i386-kde-CD-1.iso --zainstaluje ci się srodowisko graficzne kde
debian-40r2-i386-xfce-CD-1.iso --z tej xfce
Tylko że to są instalki Debiana 4.0r2 to lepiej poczekaj jak będzie 4.0r3. Tylko że na desktop to lepiej Lennego zainstalować będziesz miał w miarę aktualne pakiety.

@Blind
Dzięki
Czyli jak rozumiem jak bym zainstalował pierwszą z tych 21 płyt czyli:
debian-40r2-i386-CD-1.iso
to też by starczyło tylko wtedy bym miał z GNOME

PS: Prawdopodobnie zainstaluje właśnie Lennego (z KDE), tyko nie byłem pewien czy starczy jedna płyta CD.

@question ściągasz sobie jedną płytke, instalujesz później sobie kde dociagniesz

@question
Czyli jak rozumiem jak bym zainstalował pierwszą z tych 21 płyt czyli:
debian-40r2-i386-CD-1.iso
to też by starczyło tylko wtedy bym miał z GNOME

Dokładnie jak napisałeś:)

Siedze na Debianie - wersja niestabilna SID
i mimo tego ze to wersja niestabilna to i tak jest bardziej stabilny od tych Stabilnych wydan ( buntu tutuntu itd )

a jesli chodzi o ETCHa i serwery - to tam raczej nikt nie zwraca uwagi na wersje Gnoma / KDE itd - po prostu raczej tego nie instaluje

@question - Do instalacji Debiana potrzebna jest tylko pierwsza płyta CD. Na tej płycie jest instalator który poprowadzi Cię przez proces instalacji. Jeżeli będziesz miał skonfigurowane połączenie z netem to resztę potrzebnych paczek dociągniesz z repozytoriów. 21 płyt CD lub 3 DVD potrzebne jest tylko wtedy gdy nie masz dostepu do internetu. Płyty te zawierają kompletne repozytoria. Jeżeli chcesz zainstalować Debiana ze środowiskiem graficznym KDE to użyj płyty debian-40r2-i386-kde-CD-1.iso Jeżeli srodowiskiem ma być GNOME to użyj debian-40r2-i386-CD-1.iso Jeżeli chcesz mieć lekkie środowisko (słabsze komputery) to użyj debian-40r2-i386-xfce-CD-1.iso Przed instalacją zapoznaj się z dobrym poradnikiem ,,Debian krok po kroku,, - http://kaka.ovh.org/poradnik-debiana/

zbyt "Goły" tzn producent dostarcza duzo "ubranek" ale za wiele zabawy jest z ustawianiem tego... jestem leniwy i siedze na ubuntu xD

@robertoszym - [zbyt "Goły" tzn producent dostarcza duzo "ubranek" ale za wiele zabawy jest z ustawianiem tego... jestem leniwy i siedze na ubuntu xD]

Siedząc na Ubuntu niewiele się nauczysz ponieważ tu wszystko masz podane jak na tacy. Ubierając ,,gołego,, Debiana w ,,ubranka,, przynajmniej czegoś się nauczysz. W końcu to jest Linux i nie róbmy z niego Windowsa.

@Kuba, linux nigdy nie bedzie windowsem, nawet gdy uzywamy Ubuntu-piekne staroafrykanskie slowo wyrazajace "nie potrafie skonfigurowac debiana"!
w Ubuntu masz wszystko jak na tacy, czy to źle?
No wlaśnie, a z powodu ze to linux, to mozesz wszystko zmienic....

Wg mnie Ubuntu to naprawde ******* dystrybucja, wiecej takich, albo ta niech naprawde zyskapopularnosc, i naprawde linux zacznie znaczyc, swoja droga na servie mam debiana :)

A słyszeli o http://www.goodbye-microsoft.com ?
Bardzo fajna sprawa, testowałem i działa.

@Kuba
Niektórzy nie chcą się uczyć systemu, wolą go użytkować ;)

...buntu wspaniała dystrybucja dla początkujących. Z czasem zaczyna pragnąć się czegoś więcej i przychodzi czas na Debiana ;) Pozdrawiam

@Zulu
Jak ktoś boi się konfiguracji Debiana albo nie ma na nią czasu lub ochoty wtedy lepiej żeby zamiast staroafrykańskiego słowa Ubuntu poznał piękne nowo angielskie słowo MEPIS (SimplyMEPIS)

@9, nigdy nie probowalem, natomiast Debiana jak i Ubuntu juz posiadalem, naprawdę porządne systemy mogące konkurowac z Ms Windows.
Swoja drogą do Windowsów nic nie mam, porządny system, działa tak jak mial od początku, a co do Mephisa, aż sprawdzę co to takiego.

Pozdrawiam, i Dzięki 9!

@blind

no właśnie po co srodowisko graficzne na serwerze, po co ono jest w wersji stable i jest dopieszczane do wymogow bezpieczenstwa?

"Siedząc na Ubuntu niewiele się nauczysz ponieważ tu wszystko masz podane jak na tacy. Ubierając"
To ci sie Ubuntu z Windows pomyliło, tam może i masz wszystko podane na tacy (chociaż goły windows ma zainstalowane jakieć 7 programów) ale daleko mu do poziomu konfigurowalności linuxa czy uniksa.Niech mi ktoś z was skompiluje kernel windows, albo chociaż odinstaluje Internet Explorer - powodzenia:)

"Niektórzy nie chcą się uczyć systemu, wolą go użytkować"
I efekt jest taki ,że przeciętny Kowalski dzwoni do serwisu jak zostawił dyskietke w napędzie A: bo mu Windows, nie startuje - wieęc najwyraźniej coś sie zepsuło:), a jak ma podać adres Mac karty sieciowej albo IP jakie dostae z DHCP no to już koniec, dosłownie nie wie w co ma klikać.
Windows może i jest prosty ale nie wymaga myślenia, więcej oducza myślenia tak jak oducza czytania komunikatów.
Dlatego każdy dla siedzi na linuchu nawsze sie czegoś nauczy nawet jak siedzi na Mandrivie czy Susie bo to jednak nie Windows i zawsze wymaga jakiejś wiedzy od użytkownika.

Debian to fajna sprawa, ale mnie dobijają te hieroglify, które trzeba wypisywać by podłączyć modemik tepsy. Gdyby zrobili coś takiego jak Ubuneo to w te pędy bym instalował Debiana. Na router szkoda forsy, zresztą nie wiadomo czy nie zmieni się operator.

*buntu testowałem, ale jego stabilność już przy Lennym [na nim siedzę] wymięka (nie wiem jak z Sid'em, ale i Sid pewnie go stabilnością przebija ;)

Etch jak dla mnie na desktop to zły wybór, chyba że się robi system mieszany z nim to jeszcze...:)

"Debian to fajna sprawa, ale mnie dobijają te hieroglify, które trzeba wypisywać by podłączyć modemik tepsy. "
Anonim a dlaczego nie napiszesz sobie skryptu w jakim wpiszesz polecenia wydawane przez Ciebie ręcznie aby uruchomić modem. Potem tylko nadajesz skryptowi odpowiednie uprawnienia na przykład: chmod ug+x ./nazwa_skryptu i ustawiasz żeby system uruchamiał skrypt podczas startu systemu czyli np
Kopiujesz swój skrypt do /etc/init.d/
Ustawiasz ,żeby uruchaniał sie podczas staru systemu najprościej pisząc -rc.d -f nazwa_skryptu defaults
I po robocie i modem sam sie uruchamia na starcie systemu.

@Jarek
"Ciekawe co po Sid'zie będzie"

Sid zawsze będzie sidem. Repozytoria sida, czyli debian unstable, nie zmieniają się wraz z kolejnymi wersjami debiana, po prostu sid ulega raz na jakiś czas zamrożeniu, z którego powstaje wersja stable. Korzystając z sida masz więc de facto dystrybucję ciągłą, ze świeżymi pakietami i nie musisz zaprzątać sobie głowy kolejnymi wydaniami stable debiana. Ceną za to, że masz zawsze najnowsze pakiety, jest zmniejszona stabilność, ale powiem szczerze, że dla mnie "unstable" jest tylko z nazwy. Debian sid jest stabilniejszy od ubuntu, od którego zaczynałem poznawać linuksa, co jest tym bardziej dziwne, że ubuntu to nic innego, jak zamrożony sid, z dodatkami i modyfikacjami programistów z Canonical.
@Kuba
Siedząc na Ubuntu niewiele się nauczysz ponieważ tu wszystko masz podane jak na tacy. Ubierając ,,gołego,, Debiana w ,,ubranka,, przynajmniej czegoś się nauczysz. W końcu to jest Linux i nie róbmy z niego Windowsa.

Z tym zgadzam się całkowicie. Dopiero po przejściu na debiana jakoś znacząco powiększyłem swą wiedzę odnośnie linuksa. Po prostu na ubuntu pewnych rzeczy wiedzieć nie trzeba, system jest bardziej zautomatyzowany od debiana i ma więcej graficznych konfiguratorów. Inna sprawa, że nie każdy ma czas i ochotę grzebać w systemie, wtedy ubuntu czy mandriva jest dobrym wyborem.

Debian :) calkiem przyjemny - takze z kernelem BSD.

Pozdrawiam!

Oczywiście miało być
-rc.d -f nazwa_skryptu defaults

@Sylar
Widze żę siedzisz na Sidzie, ale coś Ci brak wiedzy na temat jego
Zamrożeniu poddawana jest wersja testowa (obecnie Lenny), a nie niestabilna (Sid)

:::::::::::::::::::
Co lepsze/wygodniejsze w użytkowaniu na desktopa Ubuntu czy Debian ?

:::::::::::::::::::

Teraz używam Ubuntu 7.10 x64 , ale zastanawiam sie nad instalacja w przyszłości Debiana - wiele bardzo dobrych rzeczy o nim słyszałem i z ciekawosci. Ubuntu i Debian maja bardzo wiele wspolnego. Chyba sobie ściągnę livecd debiana - o ile jest??

@electro-Zamość

Zależy co masz na myśli pisząc "lepszy/wygodniejszy" :) ...

Jeśli lubisz spędzać godziny na konfiguracji wyciskając siódme poty z kernela i aplikacji przy zachowaniu DUZEJ stabilności - polecam Debiana. Jeśli lubisz komfort i "wszystko-pod-ręką" i ogarnia cię leń gdy masz coś skompilować - polecam Ubuntu.
Ja akurat bardzo lubię grzebać w 'Terminalu' i siedzieć w konfiguracjach, a i tak siedzę na codzień w domu na Ubuntu. Gdy mam ochotę na jakieć techniczne ceregiele - przesiadam się na FreeBSD, a w pracy używam XP'ka [right now ;) ].
W każdym razie Ubuntu (a także Debian) są jak dla mnie Linuxami "z wyboru".
POLECAM!

@electro-Zamość, w Debianie nie masz takich narzędzie jak "menedżer sterowników własnościowych", więc będziesz musiał włożyć troszkę więcej pracy, żeby uruchomić akceleracje. Nie wiem też jak wygląda sytuacja z programami typu Ubudsl czy ubuneo. Debian moim zdaniem nadaje się lepiej na desktop od Ubuntu. Jest bardzo stabilny, szybszy od Ubuntu, lżejszy, dzięki apt-pinning masz łatwy dostęp do najświeższy programów.

Z chęcia bym poprobowal debiana tylko kumpel mowil ze w lennym i sidzie po updacie leca stery i x-ow nie mozna odpalic.

Kilka razy próbowałem zainstalowac Debiana i to się udawało ale jak dochodziło do momentu gdy się powinno wybrać środowisko graficzne nigdy niebyło tej opcji dlatego jestem na UBUNTU.

Sylar | IPHASH : ZG-ZB-4Z-X5 | 17.02.2008,
@Repozytoria sida, czyli debian unstable, nie zmieniają się wraz z kolejnymi wersjami debiana, po prostu sid ulega raz na jakiś czas zamrożeniu, z którego powstaje wersja stable.

Co Ty wygadujesz, SID rolling-release 4ever, nigdy nie zostaje zamrożony. Dystrybucja testowa zostaje zamrożona aby można było wydać 'stabilniejszą stabilną' wersję Debiana.

smoothoperator | IPHASH : UP-FJ-XH-M9 | 18.02.2008, 11:48
@Z chęcia bym poprobowal debiana tylko kumpel mowil ze w lennym i sidzie po updacie leca stery i x-ow nie mozna odpalic.

Najwidoczniej kumpel ma słabą wiedzę skoro nie może sobie poradzić z instalacją sterów i X.org'iem.
Problem mógł być najwyżej kiedy w repozytorium pojawiło się jajko2.6.20. Przez domyślnie włączoną parawirtualizacje sterowniki nawalały. Jednakże kilka godzin po zostały wydane poprawne (jeszcze nieoficjalne) patchowane binarki Nvidii.

@smoothoperator, wtedy wystarczy edytować tylko jeden pliczek, nazywa sie xorg.conf (gedit /etc/X11/xorg.conf) i zmienić domyślny sterownik z np. nv, nvidia, fglrx itp. na vesa. Jeśli to nie pomoże, to dobrze jest zrekonfigurować Xy poleceniem "dpkg-reconfigure xserver-xorg". Ja swoją kartę konfiguruje tak:

- rekonfiguruje xorga.
- instaluje sterowniki.
- sprawdzam czy uruchamia się środowisko.
- konfiguruje ręcznie xorg.conf, żeby zmienić kilka drobnych rzeczy ; )

@smoothoperator
W Ubuntu tak samo jak z updatujesz jądro (jest jeszcze kilka innych plików, po updacie których też) to też musisz ponownie instalować sterownik do karty graficznej.
(Najlepiej te ze strony Nvidi bo te stare które są w repo mogą nie zdziałać po updacie)

@anonim
Instlacja i konfigutracja neo na Sagem 800
http://www.dug.net.pl/texty/neo.php

@elektro-Zamość
Tu masz takie proste porównanie Ubuntu i Debiana
http://tnij.org/asni
W każdym razie ma u mnie na komputerze na którym mam teraz zainstalowanego Minta (klon Ubuntu) Debian chodził dwa razy szybciej od Ubuntu (i to w czasie gdy mając go zainstalowanego miałem 2 razy mniej ramu niż teraz)

Warto zobaczyć też SimplyMEPIS 7
To jes distro na Debianie Etch (domyślnie z KDE)
CD-live z możliwością instalacji na dysku.
z tym że ma od razu zainstalowanie wszyskie kodeki, javę, a nawet sterowniki do kart graficznych ATi i Nvidii oraz masę graficznych konfiguratorów, automatyczną detekcji wielu kart WiFi (również tych wymagających sterowników Windows — ich obsługa jest możliwa dzięki zintegrowanemu pakietowi ndiswrapper) itd.
http://jakilinux.org/linux/mepis/
http://www.mepis.org/

@Zulu
linux nigdy nie bedzie windowsem, nawet gdy uzywamy Ubuntu-piekne staroafrykanskie slowo wyrazajace "nie potrafie skonfigurowac debiana"!

"Kiedy dorosnę, będę takie jak Ty" - rzekło Ubuntu do Debiana. :)

@DawidOS
Kilka razy próbowałem zainstalowac Debiana i to się udawało ale jak dochodziło do momentu gdy się powinno wybrać środowisko graficzne nigdy niebyło tej opcji dlatego jestem na UBUNTU.

Podczas instalacji masz możliwość wyboru oprogramowania jakie ma zostać zainstalowane:
[ ]Środowisko graficzne - wystarczy tylko zaznaczyć:)
[ ]Serwer WWW
[ ]Serwer druku
[ ]Serwer DNS
[ ]Serwer plików
[ ]Serwer pocztowy
[ ]Laptop
[*]System podstawowy

A nawet jak by ci się ten ekran nie wyświetlił to zostanie zainstalowane środowisko graficzne.

PS
Debian nie jest taki straszny jak go malują:)

@ anonim | IPHASH : ZB-YO-23-GN | 17.02.2008, 22:23

Ktoś na forum ubuntu pisał że ubudsl działa na debianie, więc kombinuj :P

Oczywiście, to testing jest zamrażany, nie unstable. Nie wiem, co mi się stało, najpokorniej proszę o wybaczenie ;)

Ubuntu rozleniwia to prawda:) Po ponad roku na nim przeszedłem na Debiana, ale tylko parę dni...

Mam monitor 24" więc żeby korzystać z normalnej rozdzielczości (przy tej przekątenj) 1920x1200 muszę zainstalować stery z nvidii. I tu zaczyna się klapa...

Wpisałem w googlach i był ładny opis, ale mi nie działał, pluł się o jakieś headersy że ich nie ma jak były. Trzeba było z Debiana niestety zrezygnować.

Teraz mam jeszcze większego rozleniwiacza niż Ubuntu - Linux Mint. Bardzo pozytywnie mnie zaskakuje, do Debiana może jeszcze kiedyś spróbuję wrócić.

Pozdrawiam

wg mnie najlepszy jest Ubuntu, wszystko na nim działa zarówno na laptopie jak i desktopie no i ten compiz fusion :)

Obrazy r3 już są dostępne do pobrania:)

@Czyzak
Wpisałem w googlach i był ładny opis, ale mi nie działał, pluł się o jakieś headersy że ich nie ma jak były. Trzeba było z Debiana niestety zrezygnować.

Hehe jak się pluł że nie ma, to pewnie na pewno nie były zainstalowane. :) Jak sprawdzałeś czy są?