Demonstracja: Praca z programem Virtual PC 2007

No ciekawe zaraz obejrzę

Ja tylko mam nadzieje, że Wirtualizacja będzie się jeszcze rozwijać przez najbliższe 2 lata, ze nie bedzie zastoju, i ze temat nie przycichnie, i że ciągle bedzie owiany mała nutką nieznanego kierunku, a to dla tego, że chciałbym za 2 lata, pisać na temat wirtualizacji pracę magisterską, i nie chciał bym, aby to juz był bardzo powszechny temat...

Demonstracja przygotowana przez Wojtka Kowasza jest naprawdę świetna. Dajcie więcej takich demonstracji.

fajnie :)!!! jakis czas temu sam cos probowalem odpalic na maszynie wirtualnej ale szlo mi dosyc srednio moze tym razem bedzie lepiej

A teraz wystarczy podmienić kilka screenów, kilka napisów i już mamy tutorial do VirtualBoxa ;)

Mogliście chociaż zaprezentować VirtualBoksa. Wydajniejszy przynajmniej.

@Marcin, szulcu
Akurat do wirtualizacji Windowsów VirtualPC nadaje się dużo lepiej. Sam używam Virtual PC 2007 i VirtualBox 2.1
Zamierzam nawet kupić maszynę z obsługą sprzętową wirtualizacji.
Addons do VirtualPC zmiata VirtualBoxa z ziemi (przynajmniej w sprawie windowsów)

Fajnie, dawno nie było nowej demonstracji

O spoko podoba mi się. Więcej takich demonstracji

Oby więcej takich fajnych demonstracji

Trzeba było VirtualBoksa pokazać, tylko proszę od strony konsoli, bo klikanie pokazuje zaledwie kilka procent możliwości tego programu. Czemu Virtual PC, przecież to płotka w tej branży?

Tylko pomyślałem o Virtual PC wchodzę na dobreprogramy a tu ta da filmik instruktażowy świetne wyczucie czasu :)

panie Docent a jak zrobic żeby mieć jeden napęd tu i tu? ;>

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Daliście się ponieść głupiej windziarskiej modzie!!! vpc to najgorsze narzędzie do wirtualizacji jakie istnieje!!!


1. Docent powiedział że można zainstalować wiele dystrybucji linuxa - bzdura!!! DSLa w live uruchomisz ale nie pobawisz się na vpc linuxem lub jakim kolwiek innym OS'em.

2. docent powiedział że jest to maszyna prosta w obsłudze - moim zdaniem najtrudniejsza jaka istnieje (poza quemu)

3.Napisaliście że można zainstalować każdy system - bzdura! zainstalujcie solarisa!!! to graniczy z cudem!!! ubuntu nie ruszy, próbowałem też syllable desktop i była zwiecha przy bootowaniu!!!

CZEMU PRZETESTOWALIŚCIE VPC A NIE VIRTUALBOXA? JEST TO NAJLEPSZY PROGRAM DO WIRTUALIZACJI!!! POSIADA OGROM OPCJI, JEST DARMOWY I URUCHAMIA MNÓSTWO OS'ÓW!!! DOSTĘPNY JEST NA SOLARIS,LINUX,BSD, NA OGRYZKA I NA WINDE!!! na 32 i 64 bity!!! Chcecie pokazać wirtualizacje?!! to pokażcie ją jak należy!!!

w windowsie 7 dyski vhd będą normalnie widziane? buehehehehehe xDD i z czego tu się cieszyć!!! DOCENT WIESZ DO CZEGO I DLACZEGO POLICJA UŻYWA WIRTUALNYCH MASZYN? NO WŁASNIE!!! UWIERZ TO ŻE 7 WIDZI ZAWARTOŚĆ DYSKÓW WIRTUALNYCH TO POWAŻNA WADA!!! NA VBOXIE POD LINUXEM MOŻNA STWORZYĆ COŚ W STYLU DYSKU KOMUNIKACYJNEGO, UŻYĆ MOZESZ NAWET KOMÓRKI Z KARTĄ PAMIĘCI!!!! W LINUXIE (VIA VBOX) JEST O TYLE BAJER ŻE MASZ PEŁNĄ KONTROLĘ NAD MONTOWANIEM DYSKÓW I 999999999% PEWNOŚCI ŻE PRZENIESIESZ TYLKO TO CO CHCESZ!!! DOCENT JEŚLI COŚ POKAZUJECIE TO POKAŻCIE COŚ WARTEGO UWAGI!!!

demonstracja nie warta uwagi.. zmarnowaliście niepotrzebnie czas... ten gniot nie posiada żadnych porządnych opcji, sterujesz winda na ślepaka!!! to było głupie i nawet nieśmieszne... drugi news który mnie rozzłoscił!!!

maszyna wirtualna to nie tylko pierdu pierdu do zabaw os'ami to narzędzie które może stworzyć nam drugi w pełni funkcjonalny komputer i tworzyć obszary przez które nikt się nie przedostanie.... o to tu chodzi...

Ja bym jeszcze dał demonstrację obsługi VirtualBoxa od Sun. Sam używam i uważam ten program za bardzo dobry. Ewentualnie, jak mi się uda, to coś przygotuję i wrzucę :)

chcecie się pobawić?

proszę:

http://dlc.sun.com/virtualbox/vboxdownload.html

Demonstracja bardzo ciekawa ale umieszczanie takich materialow w formacie Flash to porazka! Lepiej wrzucic jakis QuickTime lub inny plik video, ktory bedzie mozna bez problemu obejrzec, mogac w dowolnej chwili zatrzymac czy przewinac fragment.

Obsługa tego typu programów jest intuicyjna, ale wyjaśnienie zawsze się przydaje;P
Jednak VPC-nie polecam mój komputer dostawał od niego nieźle po głowie;/Wg mnie godny uwagi jest VirtualBox.

popieram z Virtualboxem, tym bardziej, ze obsluga ŁOPATOLOGCZNA?!
no i działa nie tylko na windzie:]

Argument w stylu jest tak tak uproszczony by przeciętny noob dał sobie z nim radę, przez co nie ma wielu opcji mnie powalił.
I co to jest "pracuje pod kontrolą windows" - większość innych maszyn wirtualnych nie pracuje? Przecież VirtualBox czy VMWare jest crossplatformowe, więc pracuje RÓWNIEŻ pod windows, a nie TYLKO pod windows.
Kolejna sprawa - MS Virtual PC jest nastawiony przede wszystkim na systemy wirtualizowane MS - jak nie dziwne zakazy wirtualizacji w licencji Visty to nie ma z kolei skąd brać tych systemów (proszę mi pokazać skąd mogę dostać do testów jako szaraczek Viste SP1 Evaluation Kit czy Windows 7 beta którą wszyscy się teraz zachłystują, drobny szczegół że w 99% z torrentów. Z innymi maszynami wirtualnym nie sygnowanymi przez MS nie ma takich problemów - bez problemu stawia się na nich niezliczone ilości dystrybucji linuksa czy systemów uniksowych - do testó rewelacja - wystarczy pojemny dysk i ze 2 GB RAM do wygodnej pracy. Z softem MS jest problem, bo na dobrą sprawę nie wiem czy mogę postawić na maszynie wirtualnej nawet stareńki windows95 OSR2 którego już dawno nie używam na normalnym komputerze. Jak pewnie ponad 95% OSów w dowach w PL to jest OEM, więc jak znam życie różne "gestapowskie" kontrole by się do tego przyczepiły, więc po prostu leży nie używany nawet na maszynie wirtualnej.
No i na koniec - nie przesadzałbym z tą darmowością - jak ostatni raz chciałem sprawdzić to "darmowy" MS VirtualPC pokazał mi środkowy palec, chyba że kupię co najmniej Win XP PRO - pod Win XP Home odmawia instalacji. To ja dziękuję za taką "darmowość" - ogromna większość LEGALNYCH użytkowników domowych ma z XP wersję Home, a nie PRO.

Wiem że wortal ma pewnie dług wdzięczności u MS, ale moglibyście prezentować rozwiązania przede wszystkim DOBRE i dostępne dla wszystkich jak chociażby zdobywający od ~2 lat rynek szturmem VirtualBox, a nie koniecznie te od MS.

Czy Microsoft na szkoleniach i przy zdawaniu certyfikatów rozdaje także klapki na oczy????
Proponuję Panu Wojciechowi Kowaszowi aka "Docent", zainteresować się bez porównania lepszym VMware Workstation, a nie ciągle ŚLEPO patrzeć na produkty jedynie słusznego, super, hiper, mega monopolisty!!!!

Windows 7 ma na tym opory... VirtualBox działa trochę bardziej "elastycznie"

Szczerze mogę przyznać, iż dla lamerów ten program w sam raz się nadaje. Ale jakby tak spojrzeć na kogoś, kto chce przetestować dystrybucję Linuksa, np. openSUSE, to już n potyka problem. Bo Virtual PC nie wspiera w pełni systemów innych, aniżeli MS. Jak dla mnie lepszym wyborem jest Sun VirtualBox z racji prostej konfiguracji, wystarczy się nauczyć paru podstawowych opcji i każdą maszynę robisz w ten sam sposób. Tworzenie dysku też nie jest jakąś sztuką. Także czekamy na Virtual Boksa :)

virtual box jest lepszy, przynajmniej bez problemu można odpalic w nim linuxa, co na virtualpc mi się nie udalo, na virtual boxie tylko suse mi nie ruszył

HahAA!!!!!

Fajnie jak w kombajnie ;)

VirtualPC firmy Microsoft :D ktoś z tego korzysta??

VMWare RULEZZZZZ

fajna demonstracja, na pewno pomoze poczatkujacym.

Ja mam maly problem z Virtual PC, poniewaz po zainstaowaniu W7 widzi on moj procesor jako 8-12MHz i strasznie wolno dziala. W rzeczywistosc jest to Athlon 64 x2 6000+, pracuje na viscie x64 i sciagalem Virtual PC ze strony MS niby w wersji x64, chociaz program zainstalowal sie do Program files(x86). Wie ktos o co moze chodzic?

Wolę VirtualBox, jest po polsku i więcej opcji ma

Hahaha!! Spodziewałem się tego: wspiera tylko Windowsy i OS/2. Dla innych systemów trzeba wybierać "Other" w kreatorze konfiguracji. Typowe dla Microsoftu.

Prezentacja bardzo fajna IMHO vpc to strata czasu i tylko ciekawostka
Virtualbox jest duzo bardziej intuicyjny i szybszy

prezentacja ciekawa, lecz więcej się o wirtualizacji nie dowiedziałem, bo to są banalne podstawy... prezentacja fajna dla początkujących użytkowników, choć nie wiem czy im to się przyda ;(

a ja wole Virtual PC od pozadnej, duzej firmy, ktora jest tez producentem mojego systemu operacyjnego. ladnie ze soba pracuja, mniej zasobow zuzywaja. vmware ma problem z moim skanerem na usb, za to virtualbox strasznie skopany ma networking.

również virtualbox, prezentacja mnie tylko zniechęciła.

Prezentacja ciekawa no i komentarze konkretne się pojawiły. Dla początkujących Virtual PC jest zupełnie wystarczający i nie ma po co podnosić krzyku jak niektórzy z Was. Sam generalnie wolę inne rozwiązania, bo zależy mi na większych możliwościach wirtualizacji.

@gothmori
Dobrze gadasz ale się pienisz za bardzo i masz trochę niesprawdzone informacje. U mnie większość dystrybucji działa bez problemu na Virtual PC. Ubuntu się instaluje i całkiem stabilnie pracuje. Tak więc nie wiem, o co Tobie tak na prawdę chodzi. Co do Solarisa... to już muszę się zgodzić. System bootuje i klapa. Myślę, że powinieneś przyjąć to, że DP zrobiły demonstrację a nie wyrywać się do walki, co jest słuszne a co nie.

W tym przypadku sprawdza się powiedzenie, że co jest do wszystkiego, jest to niczego. Vpc i cała reszta mają swoje wady i zalety. Cieszmy się, że istnieje alternatywa i zawsze można z niej skorzystać.

@gothmori
virtualpc do kitu? nie mozna zainstalować wszystkiego? na wirtualnej maszynie suna nie poszło ani desktop bsd, ani mandriva, ani suse....co tu jest do kitu?
i czego Ty się gościu tak drzesz?...jestes czlowieku opetany jakiś...poddaj się terapii.... idź odrabiać lekcje bo szkoła się zaczęła ...po Twoim języku widać żeś jeszcze małolat z wielkimi ideałami...taki buntowniczy jesteś

Hehe no cóż w porównaniu z VirtualBoxem (wydajność) wypada bardzo blado ;)
Przynajmniej tak bylo jeszcze nie dawno. Nie wiem czy sie coś w tej kwestii poprawiło. Ale ogólnie dziwne jest to że produkty M$ wypuszczane na własny system są mniej wydajne niż firm trzecich.

a dlaczego nie na przykladzie virtual box? to o wiele lepsze narzedzie bardziej konfigurowalne i nie tworzone przez monopoliste

dlaczego wybraliście taki niszowy program ?? Przecież toto jest nieodpowiednie dla zwykłego "Kowalskiego".

System operacyjny:
MS Windows XP/2003/Vista*
* - system Windows Vista obsługiwany jest w edycjach Business, Enterprise lub Ultimate, a Windows XP w edycji Professional.

Jak wiadomo każdy ma na domowym pc'ie Windows XP Pro lub co najmniej Vistę w wersjach Business, Enterprise lub Ultimate.

Ja osobiście nie mogę tego używać, by być w zgodzie z licencją na Virtual PC 2007 SP1. Nie interesują mnie również informacje, że na pozostałych wersjach windy da się go odpalić, skoro jest to niezgodne z licencją.

Pozostaje więc Virtualbox.

Do wirtualizacji nie ma nic lepszego od VmWare i jego produktów, szczególnie polecam VmWare Workstation 6.5.x, nic nie jest bardziej wydajne. Inne środowiska wirtualizacji dosłownie równa z ziemią, szczególnie starego i zacofanego weterana Virtual PC 2007. Uruchomić można na nim dowolny system operacyjny - nawet MacOsX, odpowiednio przerobiony :). O Linuxach, Unixach, BSD, Solaris nawet nie wspominając. Wspaniale działa sieć, mamy wirtualny USB, Bluetooth i wiele innych rzeczy o których konkurencja może tylko pomarzyć.

@qpasa - To produkt firmy Connectix, wykupionej kilka lat temu przez Microsoft. Czyżby Virtual PC 2007 wreszcie obsługiwał USB? Bo 2004 nie znał tego standardu.

Virtual PC to chyba jedyny program od wirtualizacji, który nie umie obsługiwać fizycznych USB. VirtualBox ładnie je obsługuje.
VirtualPC działają dobrze windowsy (ubuntu da się zainstalować, ale są większe problemy niż fizycznie). BSD na virtualpc nawet nie uruchomi się instalator. ;) Docent - chyba należysz do sekty M$.

No ja nie wyobrażam sobie pracy bez kilku systemów i niestety VMWare Rulez jak ktoś już to napisał...

Nie wiem w sumie komu ma służyć ta prezentacja, program jest intuicyjny więc z podstawami sobie nawet początkujący poradzi z drugiej strony dla użytkowników zaawansowanych nic tam się ciekawego nie znalazło, niestety.

Ja pier...nicze :O
Slabo mi sie zrobilo jak przeczytalem komentarze :/

Autor wyraznie daje do zrozumienia ze chodzi o prezentacje dla zupelnych nowicjuszy, ktora pozwoli im szybko i bez wiekszych trudnosci odpalic maszyne wirtualna z drugim osem. Ma to byc wstep, ktorego celem jest zachecenie do zglebienia tematu a nie praca doktorska na temat wyzszosci VirtualBoxa na Virtual PC :|

@greku
No Jasne Greku, tak tutaj wlasnie jest.
Zaraz odzywaja sie fanboye linuksa, ktorzy zmiazdza swoimi nonsensownymi komentarzami wszystko, co tylko zwiazane ze znaczkiem Microsoft :D
Tylko o to tutaj chodzi - wieczna krytyka i narzekanie ...

Gothmori, spróbuj sobie pod VirtualBoksem zainstalować Win95 albo Win98. Miłych wrażeń życzę. Instalacja trwa około 3 godzin, a prędkość działania jest na poziomie 386. Nie wpomnę o tym, że programiści Innoteka wprost oświadczają, że nie mają ochoty zajmować się tak antycznymi systemami operacyjnymi i nie dadzą dla nich żadnego wsparcia. Jeżeli chce się mieć wyższą rozdzielczość i wiecej kolorów niż 16 pod Win95/98 to pozostaje instalacja SDD Beta 7 albo VBEMP. A prędkość działania jest na poziomie 386 albo gorzej.
VirtualPC i VMWare zmiatają VirtualBoksa pod względem prędkości działania. Można swobodnie grac w większość starych windowsowych gier, VMWare pozwala nawet na emulację joysticka pod USB (czego nie ma VPC). Dzieki temu rewelacyjnie tłucze sie na przykład w X-Winga w wersji windowsowej.
O, właśnie VirtualBox kończy instalację Windows 98. Komunikat, że została "mniej niż jedna minuta do końca instalacji" wisiał mi przez prawie godzinę. Czy dalej twierdzisz, że VirtualBox jest najlepszy?

a w czym vbox jest trudniejszy od virtualPC? piszecie jakby to byl conajmniej assembler vs. turbo pascal:P jak dla mnie wsyzstkie programy do wirtualizacji sa do siebie bardzo zblizone pod wzgledem uzytkowania, za to pod wzgledem funkcjonalnosci virtualPC jest chyba jednym ze sbalszych propozycji:) nie mowiaco ty mze dziala TYLKO pod windows

→cephei

"virtualpc do kitu? nie mozna zainstalować wszystkiego? na wirtualnej maszynie suna nie poszło ani desktop bsd, ani mandriva, ani suse....co tu jest do kitu?"

suse z kde 4.2:

http://morietto.cba.pl/galeria/kde%204.2%20beta%202/index.html

testowałem tez mdv 2008.0 free i 2007.0 discovery, uruchomiłem bsd i solarisa, windowsa 98, viste, xp, 7 linuxów było baardzo dużo m.in zevenOS testowany ostatnio... mało systemów mi nie rusza pod vboxem, jeśli nie potrafisz się czymś posługiwać to nie komentuj i zmykaj na viste i swoje śmierdzące vpc które nawet do zabawy się nie nadaje... nawet syllable desktop śmigało aż milo... vpc to najgorszy wynalazek... ale dzieci miękkosoftu nawet jak im się pokaże że nie mają racji to i tak będą szły w zaparte xDDD

No w końcu jakaś demonstracja :) Obejrzałem wszystkie, tą też. Jedna prośba - zróbcie coś podobnego z VirtualBoxem :) @Gothmori, mi te wszystkie systemy działają pod Virtual PC

Gothmori, zainstalowałeś Win98? Podziel się wrażeniami na temat prędkości działania, szczególnie w trybie 256 kolorów albo lepszym. Bardzo jestem ciekawy, na poważnie.

Dlaczego w prezentacji nie poruszono kwestii licencyjnych? Mnie to bardzo interesuje.

@gothmori
i co to mają być za "obrazki"...co tym pokazujesz?...widze only amaroka i nic więcej...Ty naprawdę jakis dziwny jesteś

acha...i idź może coś porób innego, a nie tak całymi dniami testujesz...chyba nie za bardzo Ci odpowiada linux bo szukasz wciąż czegoś nowego....znajdź może sobie dziewczynę, bo skończysz "analizując" się przed monitorem:P

i przestań pisać jak nawiedzony maniak "ufraczonego nielota"...sam przyznałeś żeś rozpoczął swoją prywatną krucjatę przeciwko produktom MS to po diabła się udzielasz jak to od razu smierdzi brakiem obiektywizmu...co nie napiszesz, to robisz to tak po prostu, a nie bo cos jest złe...dla ciebie jest to złe co od MS

po drugie nie uzywam Virtuala od MS tylko od sun'a

i napiszę to samo ...jak nie potrafisz się posługiwać VirtualPC to zmykaj na swoje ptaszydło i wirtuale a nie wypowiadaj się w tej kwestii

→milo82 mi ubuntu podzczas bootowania livecd zwiesiło się po bootsplashu ;] bootować płytę to bootuje tyle udało Ci się sprawdzić;] a teraz sprawdź działanie... większość dystrybucji siada na vpc albo podczas instalacji albo podczas ładowania pulpitu (to w przypadku livecd). Jedynym distrem jakie mi ruszyło na vpc to damn small linux...

Virtualbox jest fajny ale nie obsługuje proców wielordzeniowych w sensie wirtualizacji i ma jeszcze kilka niedociągnięć.

Jeśli chodzi o przytoczony Virtual PC 2007 to racja redakcja bardzo przysłodziła aż zapachniało sponsoringiem na całego LOL To narzędzie nadaje się dla noobów.

według mnie virtualbox jest dużo lepszy, szybszy i prostrzy w obsłudze używam go od ponad roku i jestem zadowolony

"Akurat do wirtualizacji Windowsów VirtualPC nadaje się dużo lepiej. Sam używam Virtual PC 2007 i VirtualBox 2.1
Zamierzam nawet kupić maszynę z obsługą sprzętową wirtualizacji.
Addons do VirtualPC zmiata VirtualBoxa z ziemi (przynajmniej w sprawie windowsów)"

Zgadza sie - VirtualPC jest "najlepszy" jeśli chodzi o Windowsy, przecież robiony przez M$, ale ma problemy z innymi systemami, a niektórzy nie tylko systemami M$ żyją.
Ja używam VirtualBoxa i jak dotąd nie miałem żadnych problemów czy to z Win czy różnymi dystrybucjami Linuxa. A jeszcze niedawno VB dostał wsparcie dla OpenGL.

btw. No chyba nie wymagacie od Docenta, że będzie robił prezentacje na temat VirtualBoxa czy VMware'a :)

→OSH był poważny problem w związku ze sterownikami grafiki i strasznie muliło...

→cephei
"acha...i idź może coś porób innego, a nie tak całymi dniami testujesz..."

pracuję, uczę się, gram na gitarze, keyboardzie, piszę i czytuję poezję, interesuję się sztuką i muzyką ;] no i komputerami a w szczególności wolnym oprogramowaniem ;] komputery nie grają w moim życiu nawet trzecich skrzypiec ;p cóz mam jeszcze robić xD doba ma 24 godziny, owszem często miewam kłopoty ze snem ale spać kiedyś trzeba xDD

"widze only amaroka i nic więcej"

jak jesteś ślepy to widzisz tylko amaroka ;p tam są screeny pulpitów kde 4.2 pod opensuse ;] na niektórych jest amarok ;p


".znajdź może sobie dziewczynę, bo skończysz "analizując" się przed monitorem:P"

wiesz czytałem artykuł na pewien temat ;p opisane było w nim właśnie takie zachowanie ^^ udowodnione naukowo jest to że takie wypowiedzi są wynikiem własnych kompleksów ;] tak samo człowiek który wszystkich wokół notorycznie wyzywa od pedałów ;] w ten sposób wg. pewnych artykułów taka osoba ma kompleks na tym punkcie i stara się w ten sposób maskować ;] kiedyś w jakiejś gazecie czytałem ;p

"maniak "ufraczonego nielota""
virtualbox to nie produkt od pingwinka tylko (obecnie, niedawo jeszcze od innoteka) od słoneczka ;]

→??? nie tyle co sponsoringiem ale raczej vortal daje się ponieść jakiejś chorej modzie i na fali wielkiego bumu windowsa 7 publikują takie rzeczy... o sponsoring bym nie podejrzewał bo pojawiają się newsy i o konkurencyjnym oprogramowaniu czesto bardzo pozytywne. Jest tyle komercyjnych i wolnych programów o których się nic nie wspomina.... tylko miękki i tylko to co jest na topie... lepiej pokazać kilka alternatyw redakcjo... np. techit prowadzone jest juz zupełnie inaczej tam to jest ok :)

U mnie przy odpaleniu 2 Virtual PC i na każdym system windows XP, 256 ramu (mam 2 GB) nie dało się normalnie pracować w prawdziwym systemie (no może nie systemie bo system zawsze jest prawdziwy jedynie wirtualna maszyna jest). Przy odpaleniu 2 maszyn w Vboksie wszystko chodziło bez problemu. Jeszcze co do Addons w VirtualPC to VirtualBox też ma swoje, może gorsze ponieważ robiący je nie zna na wylot windowsa tak jak programiści z microsoftu. Jeszcze pojawił się temat windows 7. Windows 7 ocenił mój komputer na 3.2 (po grafice aero) 3.9 (grafika 3d) i następne wyniki w granicach 4,3-5,0. Najśmieszniejsze jest to że windows 7 odpalony w Vboksie dostał lepszą ocenę niż mój komputer (poza grafiką bo bez addonsów nie ma grafiki).

Powiem tak VB znacznie lepszy lzejszy a w VPC 2007 problem z linuchami mialem.
Jednak brawa dla autora za chęci. nie warto ludiz ktorzy cos dla nas robia, zniechęcać bo kto bedzie rozwijal nasza ulubiona dziedzine!?
Dzieki za prezentacje, systemy M$ dzialaja ladnie fedorka tez opensuse nie chcial sie zainstalowac! Ale co z tego skoro kazd yzna virtual boxa wie co zainstalowac!. Dziekuje i chyle czola ludziom ktorzy chca szerzyc wiedze IT.brawo!prosimy o wiecej

Wojtek naprawdę świetna robota tylko jedno pytanie? Dlaczego Virtual PC? Przecież tego się nie da używać. Ten program wspiera tylko systemy z rodziny Windows, może Linuksy też ale o wiele gorzej. No i pomyśl po co użytkownik ma uruchamiać Windowsa na Windowsie?

@iSeb
Jest możliwość przewijania zatrzymania itp. Wystarczy powiększyć okno ;-) też się zdziwiłem, że nie ma sterowania.

Osobiście używam VirtualBoksa i przyznam, że jest dobry. Innych nie znam, ale pamiętajcie, że monopol w żadnym wydaniu nie jest dobry, więc nie promujcie tu na siłę żadnego rozwiązania.

1. Wbrew obiegowym opiniom Virtual PC 2007 da się zainstalować na WinXP Home - bez większych przeszkód. Ba! Nawet Vistę 32bit się da postawić w takim środowisku i działa ona sprawnie z przydzielonym 512MB RAM!!

2. Rzeczywiście instalowanie jakichkolwiek dystrybucji systemu Linux mija się z celem na VPC - wiadomo kto i dla kogo ten program tworzył. Open SuSE, PLD, Ubuntu, KUbuntu nie dają sobie rady. Jedynie to DSL jakoś tam normalnie działał.

3. VirtualBox też nie jest taki doskonały. Wystarczy spróbować zainstalować na nim FreeDOS, a nie będziecie w stanie poprawnie napisać choć jednego polecenia. Emulacja klawiatury strasznie szwankuje i notorycznie powtarza naciskane klawisze.

Spolszczenie tego softu by się przydało, a tak wolę VirtualBoksa wypróbować.

@gothmori: No właśnie! "Był problem ze sterownikami grafiki do Win98". I ten problem pozostał! Bo nikt w Innoteku nie zamierzał i dalej nie zamierza się zajmować problemem obsługi Win 95/98. Moim zdaniem to samobójstwo, bo wirtualne maszyny często są używane po to, by odpalić w firmie jakiś program, który na XP, o Viście nie wspominając, zwyczajnie nie działa. Firmy takie jak VMWare i Parallels dobrze to rozumieją, dlatego ich produkty mają wsparcie dla tych "antycznych" systemów. Dziwne też by było, gdyby takiego wsparcia nie miał VPC. Natomiast Innotek się wypiął. No i dobrze, niech tracą klientów. Takie podejście do klienta to najlepsza droga do jego straty. Nie sądziłem, że Niemcy potrafią się tak wygłupić...może jednak któremu przyjdzie do głowy, że wsparcie dla Win95/98 to nie jest zły pomysł. Wtedy VirtualBoksem się zainteresuję na poważnie.

@Piotrek:
"Po co użytkownik ma uruchamiać Windowsa na Windowsie?"
Ano po to, by odpalić program, który na XP/Viście się sypie. A takich programów jest multum. Nie zawsze pomaga ustawienie trybu zgodności.

Szybki pokaz funkcji do których samemu dochodzi się po kilku godzinach pracy na wirtualnym systemie ;) Po za tym program Virtual PC sam w sobie jest prosty w obsłudze. Osobiście wole produkt vmware workstation.

→OSH ja win98 uruchamiałem na ustawieniach "inny system operacyjny" każdy tak instaluję, sam vbox ma wsparcie dla win 98/95 :) obecnie vboxem zajmuje się sun microsystems :)

@gothmori
Zasugerowałeś chyba, że jestem ślepy albo jestem kompletnym laikiem. Niestety masz do czynienia z osobą niezwykle kompetentną w sprawach wirtualizacji. Na Virtual PC udało mi się uruchomić wszystkie dystrybucje Ubuntu i wiele innych linuxow. Jeśli w swoim poprzednim poście napisałem, że ubuntu na vpc działa stabilnie, znaczy to, że jest poprawie uruchomiony nie tylko z livecd ale również zainstalowany na wirtualnym hdd. Czy Ty sobie wyobrażasz, że jestem kompletnym idiotą??

ooo już dawno nie było żadnej prezentacji :)

A tak ogólnie to widzę że masa dzieciaków się tutaj udziela :/ I MSVPC i VB mają swoje wady i zalety. Nie gadajcie, że na MSVPC nie idą Linuksy bo idą (nie, nie testowałem wszystkich ale wystarczy że Slack zaskoczył), na VB miałem problemy z PC-BSD, niestety nie dał się uruchomić. Także jedno i drugie rozwiązanie ma wady i zalety więc skończcie te głupawe kłótnie a właściwie uwagi bo się niedobrze robi :/

@gothmori: "mi ubuntu podzczas bootowania livecd zwiesiło się po bootsplashu ;]"
Ubuntu zawiesza się przy bootowaniu na wielu zwykłych komputerach, a co mówić na maszynie wirtualnej...

i znowu sie okazuje że "znawca linuksa" gothmori jest człowiekiem nawiedzonym. Inni to tylko ... (wpiszcie sobie) którzy przypadkiem mają komputery. Bijcie pokłony przed poetą muzykiem i wiele innych tam wy wszyscy zakompleksieni używacze windy :D heheh sie uśmiałem

a ja mam pytanie, na co ta cała wirtualizacja? do czego to potrzebne zwykłemu śmiertelnikowi?

Dobra cwaniaczki, bez owijania w bawełnę... komu udało sie zainstalować Maca na PC niech poda GG albo email bo mam pare pytań....mln sposobow wyprobowalem i mam problem :( ważne!!!

a jak jest z emulacja w virtualboxie directx? Nie lubię zatruwać komputera programami na 1 dzień a muszę uruchomić SweetHome3d.

→pit

"Bijcie pokłony przed poetą muzykiem i wiele innych tam wy wszyscy zakompleksieni używacze windy :D heheh sie uśmiałem"

weź się odwal! masz jakies kompleksy?dyskusja nie dotyczy linuxów tylko wirtualizacji i tego co jest w stanie maszyna uruchomić...
jesli panowie uwazacie że da się na vpc uruchomić wiele distrów to dlaczego Docent nie zademonstrował tego? mógł pokazać i windę i jakiś inny system... skoro się tak zarzekacie że się da to czekam na filmik ze zgranym pulpitem jak to np. ubuntu działa pod vpc...

MAŁOLATY OD WINDY NAZYWAJĄ USERÓW LINUXA MANIAKAMI A WYSTARCZY SKRYTYKOWAĆ JAKIŚ PRODUKT MIĘKKIEGO I JUŻ SIĘ RZUCAJĄ I WYZYWAJĄ! TO ŚMIESZNE ŻEBY 13 LETNI GÓWNIARZ DO 20 LETNIEGO FACETA PISAŁ: "znajdź może sobie dziewczynę, bo skończysz "analizując" się przed monitorem"

JA P***, ZA MOICH GIMNAZJALNYCH CZASÓW TO TYLU WYWROTOWCÓW NIE BYŁO... SKĄD WY SIE BIERZECIE?

samego virtualboxa podałem jako przykład bo najczęściej z niego korzystam. gdyby pokazali vmware to tez byłoby bardzo dobrze bo jak na razie vpc to najgorsze guano jakie się pojawiło...

→prawie makowiec

ściągasz jeos'a i odpalasz na x64, potem nalezy włączyć acpi, dźwięk, IO APIC i pewnie coś tam jeszcze.. dawno się nie bawiłem ale podczas błędu przy bootowaniu pokazuje się komunikat z czym był problem więc można odpalić.. jak będziesz miał trochę szczęścia to uruchomisz maca...
słyszałem że na vmware idzie bez kłopotów ja na vboxie szczęścia nie miałem tylko że ja odpalałem na 32 ;p tzn pojawił się błąd krytyczny przy przejściu w tryb graficzny ;p

Naprawdę ręce mi już opadają jak czytam komentarze typu "dobreprogramy macką Microsoftu" - nikt niczego mi nie zapłacił za to, że na demonstracji jest Virtual PC a nie coś innego. Demonstracja jest przeznaczona dla absolutnie początkujących, czyli tych, którzy nigdy nie mieli do czynienia z wirtualizacją - dla tych, nadal tak uważam, Virtual PC jest najlepszym wyborem na start (nie na całe życie). Później oczywiście zachęcam do testowania innych narzędzi, sam korzystam również z VMware bo Virtual PC jest dość ubogi w funkcjonalność (choćby wspomniany przeze mnie podczas demonstracji brak obsługi USB).

A dla zwolenników VMware: dlaczego na demonstracji nie byłó VMware Workstation? Bo jest płatny i to dość sporo. Dlaczego nie VMware Server? Bo to rozwiązanie serwerowe, jest trudniejsze w instalacji i opiera się na innej koncepcji (maszyny wirtualne pracują "w tle").

Nie wykluczam (a nawet jest to bardzo prawdopodobne) że wkrótce pojawią się kolejne demonstracje o wirtualizacji: a) bardziej zaawansowane b) z innymi narzędziami. Ta była dla __początkujących__. Pamiętajcie o tym podczas wygłaszania opinii.

"Ubuntu zawiesza się przy bootowaniu na wielu zwykłych komputerach"

tia... wczoraj cephei stwierdził że ubu ciężej chodzi od visty, jakoś nie zaczął się bronić po tym gdy pokazałem screen przedstawiający zużycie ramu i procka na genericu.. no cóż, palnąć każdy może...

→Docent

"emonstracja jest przeznaczona dla absolutnie początkujących, czyli tych, którzy nigdy nie mieli do czynienia z wirtualizacją - dla tych, nadal tak uważam, Virtual PC jest najlepszym wyborem na start"

a jak w tym ustroństwie uruchomić sieć? nie miałem internetu ani na windowsie xp ani na damn smallu... nawet nie wiem czy jest taka możliwość... zgłębianie programów microsoftu jest niczym programowanie w C czyli konkretniej mówiąc: "widzę ciemność!!! ciemność widzę!!!"

jedyne co się miękkiemu rzeczywiście udało to office ale o tym że niedługo beta nikt nie wspomni ;p wszyscy zachwycają się pierdołami... np. tym że 7 ma nowy pasek... brawo... xD

@gothmori
jestem , jestem...nie dali mojego komentarza

jestes chłopie dziwny i nie potrafisz czytać...ja pisałem o Kubuntu a nie Ubuntu...i ogólnie napiszę , że Ty czytaj dokładnie o co komuś chodzi w ich komentarzach, a nie wpatruj się w swoje jak to ładnie wyglądają

a propos ubuntu, to było to jedyne cuś spod ogona "zmarzłego ptaszka", co odpaliło bez problemu na Virtualbox.

@gothmori:

Jak uruchomić sieć? Pokazuję to na demonstracji, można podmapować kartę hosta lub wybrać opcję NAT.

@Docent - przynajmniej Ty nie karm trolla...

Strasznie wolno ta prezentacja sie laduje :(
Tutaj podobne tylko szybciej:
http://www.youtube.com/watch?v=pHcOek0gt-s

Wojtusiu, (Docencie) kiedy Cię MS zatrudnił? ;)

Ja używam VirtualBoxa i uważam go za bardzo dobry program... może po obejrzeniu prezentacji sie przekonam do Vir.PC...

Swoją drogą... Nareszcie demonstracja :)