Dla kogo Tryb Windows XP w Windows 7?

O nie ja nie mam.

Jakie wymagania sprzętowe ma ten szumnie reklamowany tryb XP przez marketingowców i pracowników MS? (redaktorzy DP też są pracownikami MS). Jakiego wymaga procesora? Ile miejsca na dysku? Ile pamięci RAM? Jakich licencji? A teraz spójrzcie na darmowy opem sourcowy program VirtualBox, pomyślcie i poczujcie różnicę...


Mądrości sobie i Wam życzę...

@MaxDamage

A po co patrzec na darmowy VirtualBox?

tryb XP tez jest darmowy i to naprawde darmowy. Do VirtualBox potrzebujesz licencje Windows XP wiec darmowy nie jest a tryb XP masz z kazdym Win 7 prof w gore gratis. Wiec ok 500 PLN za rozwiazanie z virtual box lub 0 PLN za rozwiazanie z XP mode. Porownaj.

ad MaxDamag
Virtual PC jest darmowy i ogólnie dostępny. Obraz dysku z XP też można pobrać za darmo. Nie wiem czym to się w tym względzie różni od VirtualBox (który jest tylko narzędziem do wirtualizacji, a XP Mode gotowym wirtualnym systemem).
A wymagania sprzętowa ma jak każdy wirtualny system.

Mądrości życzę...

@StawikPiast

Spójrz na to że większość osób otrzymała licencję na XP czy Vistę bo im wciśnięto ją wraz z zakupionym komputerem czy laptoptem. No z jednej strony jest to łatwiejsze bo nie trzeba się bawić w VirtualBoxy i VmWare a z drugiej w zasadzie nic nie oferuje specjalnego tylko dodatkowe możliwości złapania wirusów kopmpatybilnych tylko z XP :D

Nie widzę powodu żeby w inwestować w WIN7 Pro, musiałbym najpierw znaleźć program, który jest mi bardzo potrzebny i nie pójdzie w trybie zgodnym z XP, to już naprawdę tylko dla jakiegoś starego softu i zaznaczam do pracy a nie do zabawy.

Hmm wielką nowością ten program nie jest miałem go jakieś 2 miesiące temu. Tylko intel wyłącza wirtualizacje, procesory AMD bez problemów obsługują ten tryb

nie widzę na razie potrzeby posiadania w7, ale dobrze wiedzieć, że sprzęt obsługuję sprzętową wirtualizację, jak by co:-)

TO jest głupie moim zdaniem, procek musi mięć wsparcie jakiegoś **** :/ mam nadzieje że da się to obejść.

@MaxDamage

Nikt z grona redakcyjnego nie jest pracownikiem MS, ale może Ty wiesz lepiej... :-))

@ SoNiC

Nie masz co liczyć na "obejścia" ;-] Funkcja działa tak, a nie inaczej i w praktyce jak na razie jest dostępna dla niewielu.

@MaxDamage: a wejść na strone MS i sprawdzić wymagań to nie umiesz?

@Gorgoroth: W sumie to nie żeby mi to było potrzebne czy coś.

Cebula - i nic wspólnego z Microsoft nie macie? Jasne :) Portal w ASP.NET stoi na Windows Server, (niemal) wszyscy z redakcji mają Windows (Vistę albo 7) i jakieś certyfikaty Microsoft (MCITP, MCSE), większość artykułów dotyczy (w mniejszym lub większym stopniu, czy nawet są to 'artykuły sponsorowane') Microsoft, większość programów w portalu dostępnych jest *tylko* na Windows - dziwny zbieg okoliczności, nieprawdaż?

Wracając do tematu - kiedy będzie tryb win95? Ciekaw jestem, jak daleko może się jeszcze cofnąć Microsoft i ile ludzie są w stanie za to płacić. Żenujące, ale co zrobić - ludziom z trudem przychodzi myślenie :)

@m_the

Dobreprogramy to nie Vortal o nazwie "jakilinux.org" tylko przekrój użytkowników całego rynku systemów, a że akurat 95% użytkowników siedzi na Windows to popatrz jaki to dopiero musi być zbieg okoliczności że piszą głównie o Windows.

Mam pytanie do kogoś kompetentnego - np. Wojtka Kowasza (jeśli takie info posiadasz Wojtek):

Chcę uaktualnić moją Vistę Home Premium 32 bit OEM (fabrycznie zainstalowaną na laptopie, który kupiłem rok temu). Aby minimalizować koszty jestem zainteresowany samą aktualizacją - czyli Windows 7 Home Premium Upgrade.

Ale nigdzie nie mogę znaleźć do kupienia Windows 7 Upgrade OEM.

Pytanie jest takie:
Czy mając teraz Vistę Home Premium 32 bit OEM mogę zakupić jedynie aktualizację do Windows 7 i czy taka aktualizacja jest w wersji OEM (żeby było taniej niż BOX)?

Dodatkowe pytanko trochę niezwiązane z powyższym:
Gdybym zdecydował się na zmianę na wersję 64 bit (oczywiście wiem, że wtedy tylko czysta instalacja), to jakie ograniczenia bym napotkał w porównaniu z obecnym systemem jaki mam 32 bitowym, i z drugiej strony jakie korzyści z tego bym miał? Mój procesor to AMD Turion X2 Ultra 64, a RAMU mam 4 GB.

Z góry dzięki za info.

@cebula, a ilu redaktorów korzysta z systemów operacyjnych open source ??
@smaky nie całego, tylko tych którym się chce tutaj wchodzić

a wracając do tematu....
Skoro masz programy na XP to musiałeś mieć licencję XP... więc jak kupujesz win 7 to sobie możesz na nim na virtualbox emulacje XP zrobić.

Jednak jaki jest wtedy sens ??
Nie lepiej postawić oba systemy obok siebie ?

z jednej strony odrzucanie kompatybilności ze starszymi aplikacjami (takimi niby już nie używanymi) to normalny krok.... a z drugiej brak tej kompatybilności to poważna wada

mi by było szkoda wydać kase na nowy win

Ten koleś z Carmageddona jest przezabawny:) Niemal pod każdym newsem czytam jego posty zakończone tym pretensjonalnym "
Mądrości sobie i Wam życzę...", a co post, to strzał we własną stopę:) Fajnie się to czyta, naprawdę:)

smaky - ale czy ja coś wspominałem o Linuksie? Strasznie ubogi jest Twój świat, skoro dostrzegasz tylko systemy Windows i GNU/Linux.

Smutna prawda jest taka, że dobreprogramy to portal *tylko* dla użytkowników jedynie słusznego systemu i oczywiście przeglądarki.

@m_the
"Cebula - i nic wspólnego z Microsoft nie macie? Jasne :) Portal w ASP.NET stoi na Windows Server, (niemal) wszyscy z redakcji mają Windows (Vistę albo 7) i jakieś certyfikaty Microsoft (MCITP, MCSE)"

No to jesteśmy winni :) Jak 99% polskich użytkowników komputerów - wykorzystujemy technologie MS... Certyfikaty mamy nie tylko z zakresu technologii MS ale faktycznie tych jest najwięcej - to musi o czymś świadczyć :) Baza programów na Windows jest najbogatsza - oczywiście nie dlatego, że działy Linux i Mac OS mają 2 miesiące, a Windows 6 lat tylko dlatego, że tak sobie zażyczył Microsoft :)

"większość artykułów dotyczy (w mniejszym lub większym stopniu, czy nawet są to 'artykuły sponsorowane') Microsoft, większość programów w portalu dostępnych jest *tylko* na Windows - dziwny zbieg okoliczności, nieprawdaż?"

Nieprawdopodobny zbieg okoliczności, zawsze pisaliśmy głównie o oprogramowaniu dla Windows, dopiero od dwóch miesięcy mamy działy Linux i Mac. 98% Czytelników korzysta z Windows - więc naturalne jest, że nie powinniśmy o tym pisać. Przecież jak mają to wiedzą ;-)

Chcemy pisać jak najwięcej o wszystkim co interesujące, zarówno o tym co związane z Windows jak i z innymi systemami. Piszemy często o takich monopolistach jak Microsoft i Google nie dla tego, że jesteśmy u nich zatrudnieni albo ich kochamy tylko dlatego, że to oni w głównej mierze kształtują rynek oprogramowania oraz decydują o tym jak wygląda Internet.

Nie wszystko ma wielokrotnie złożone dno :-)

m_the wiem o tym że są też inne systemy, nawet powstał osobny dział z programami dla Linuksa, ale wybacz rodzina systemów BSD to już totalna nisza w niszy, taka jest prawda.

@Cebula (redakcja)

Nie wiem po co się tłumaczycie i dajecie naciągnąć na te zaczepki.
Zawsze i na każdym forum znajdzie się jakiś nawiedzony fanatyk Linuksa. Co byście nie napisali, z pozycji guru udzieli Wam lekcji jaki to Windows jest fuj.

@qaov.
Ze ścisłej redakcji 2 osoby korzystają stale z Linuksów, dwoje natomiast pracuje na makach. Poza tym większość z nas ma do czynienia z różnymi systemami. Przede wszystkim nie jesteśmy uprzedzeni do żadnych rozwiązań i wszystko lubimy testować :-)

Na Windows XP Professional x64 Edition też działa.

Trochę z innej beczki, ale zastanawiam się czemu MS nie potrafi stworzyć ładnego eleganckiego interfejsu ja np w OSX. Czemu ten system jest jak odpustowy cukierek. Odpowiednio skonfigurowany Linux wygląda znacznie lepiej.

http://www.fmix.pl/album/43870/ubuntu-9-10/1

Cebula - ależ to nie był zarzut, piszcie sobie o czym chcecie, stwierdziłem tylko fakt - jest to portal tylko dla użytkowników Windows. Szkoda jednak, że nie promujecie otwartych i darmowych rozwiązań, nie tworzycie na ich podstawie czegoś nowego i zacnego. Powtarzanie newsów za jakimiś portalami, odtwórczość i w kółko wałkowanie tego samego jest po prostu nudne. Gdzie są jakieś twórcze, interesujące inicjatywy? Gdzie warte uwagi programy napisane przez redakcję czy użytkowników? Dlaczego promujecie tylko to, co popularne, a nie zauważacie projektów mniej znanych?

btw, te systemy Windows to redakcja kupiła za ciężko zarobione pieniążki, prawda?

smaky - o *BSD również nie wspominałem. I jakie to ma znaczenie czy coś jest niszowe czy nie? Wyznawców np. innej religii też dyskryminujesz i zamykasz w odosobnieniu? Jeśli coś jest dobre, to powinno się to zauważać i pisać o tym. Nie ważne czy to jest popularne i czy będzie można na tym zarobić. Ale niestety traktuje się użytkowników tego portalu jak bezmyślne stado używające jedynie słusznego systemu. Z resztą jak wszędzie - masówa nastawiona na zysk. Znak czasów?

"Smutna prawda jest taka, że dobreprogramy to portal *tylko* dla użytkowników jedynie słusznego systemu i oczywiście przeglądarki."
To może zaprzestań odwiedzania tego portalu skoro tak bardzo Cię to boli? Żadnej straty nie będzie bo typowych opryszków, który umieją tylko pouczać i krytykować jest Ci u nas dostatek.


"Trochę z innej beczki, ale zastanawiam się czemu MS nie potrafi stworzyć ładnego eleganckiego interfejsu ja np w OSX. Czemu ten system jest jak odpustowy cukierek. Odpowiednio skonfigurowany Linux wygląda znacznie lepiej."

A ja zastanawiam się co to jest ładny, elegancki interfejs. Dla mnie ten z OS X, z czasem którego korzystam ładny na pewno nie jest, a do Windows Classic się nie umywa nawet. Pozwala to wnioskować, że wszystkim się nie da dogodzić.

Główny redaktor DP Docent pod obstrzałem:
Takie certyfikaty jak "MCSE, MCSA, MCDST, MCTS, MCITP, MCP" (posiadacz: Wojciech Kowasz - Docent) nie są przyznawane od tak sobie. Są przyznawane m.in. też za aktywną promocję systemu Windows i czynną pomoc użytkownikom Windows.

Prześledźmy przebyte kursy Docenta z portfolio:
MCP (2003)
MCDST: Windows XP (2004)
MCSA: Windows Server 2003 (2006)
MCSE: Windows Server 2003 (2006)
MCTS: Windows Vista, Configuration (2007)
MCITP: Enterprise Support (2007)
MCTS: Windows Sharepoint Services 3.0, Configuration (2007)
MCSA+S: Windows Server 2003 (2008)
MCSE+S: Windows Server 2003 (2008)
MCTS: Windows Server 2008 Active Directory, Configuring (2008)
MCTS: Windows Server 2008 Network Infrastructure, Configuring (2008)
MCTS: Windows Server 2008 Application Services, Configuring (2008)
MCITP: Server Administrator (2008)
MCTS: SQL Server 2005

Trudno dostrzec w powyższym jakiegokolwiek zainteresowanie innym systemem.

Przepraszam za nazwanie kogoś pracownikiem MS, mimo tego iż fakt, faktem utrzymuje się z aktywnego promowania produktów MS i dzięki nim zarabia pieniądze. Mimo tego nie musi być pracownikiem MS ;)


Mądrości sobie i Wam życzę...

@Max Damagef, teraz to poplynales, nie ma co.

jakbys nie wiedzial to certyfikaty zdobywa sie za zdane egzaminy a nie za promowanie jakich technologii.

Zdanie "Są przyznawane m.in. też za aktywną promocję systemu Windows i czynną pomoc użytkownikom Windows." Odnosi sie jedynie do tytulu MVP, ktory jest czescia promocji MS-u, ale tytuly docenta są jedynie tytulami "naukowymi" i nic wspolnego z promocja nie maja. Sory, sam mam juz troche tych certyfikatow i w przeciwienstwie do ciebie wiem co trzeba zrobic zeby je trzymac. A wiec poinformuje cie. Trzeba sie nauczyc danego tematu a nastepnie zdac egzamin w jedym z osrodkow egzaminacyjnych. W czasie egzaminu nie bylem pytany o liczbe postow na grupach dyskusyjnych jaka zalozylem by chwalic firme Microsoft.

"Trudno dostrzec w powyższym jakiegokolwiek zainteresowanie innym systemem."

Sorry MaxDamage, ale tytuly docenta dotycza 3 systemow operacyjnych i dodatkowo 2 serweros (SPP i SQL 2005).

owszem wszystkie sa produkcji MS ale jest ich kilka a nie jeden.

ja tez zyje z produktow MS-u i czy ma to znaczyc ze jestem pracownikiem MS-u? czy kazda osoba ktora utrzymuje sie z produktow MS-u jest ich pracownikiem?

krakers09 - boli mnie to i chciałbym to zmienić, wpłynąć jakoś na redaktorów. Musiałbym być bezmyślnym użytkownikiem Windows żeby to tak po prostu zostawić. Wracaj do klikania, przeskanuj dysk antywirusem, antyspywarem i nie martw się o mnie :)

StawikPiast - 'tytuły naukowe' powiadasz? A drogie są? Kupiłbym sobie - fajnie mieć tytuł naukowy, no nie? :)
Tytuły naukowe trzech systemów? Gdzie ty widzisz trzy różne systemy operacyjne?

@MaxDamage:

Nie chciałem się wdawać w te bezsensowne dyskusje, ale zostałem niejako wywołany do tablicy i po prostu muszę, zwłaszcza że - przepraszam Cię za dosłowność - podobnych bzdur dawno nie czytałem ;)

Po pierwsze - masz rację, certyfikaty nie są przyznawane ot tak sobie ;) Po drugie MCP, MCSE, MCITP itd. to nie żadne kursy, tylko certyfikaty. Po trzecie zdobywane są poprzez zaliczenie jednego lub kilku egzaminów sprawdzających wiedzę techniczną na temat danych produktów. Po czwarte zainteresowanie innymi systemami mam - to, że nie posiadam żadnych certyfikatów nic nie znaczy (może nie były mi potrzebne albo po prostu nie ma odpowiednich certyfikatów na rynku), daleko nie trzeba szukać - w naszej infrastrukturze hostingowej mamy serwery pracujące na Linuksie i wyobraź sobie, że jako administrator tejże muszę choć drobne zainteresowanie wykazywać ;)

Mądrości sobie, ale przede wszystkim Tobie życzę ;)

@DawidWarsaw:

Nie ma aktualizacji w wersji OEM. Jeśli uaktualnisz system w wersji OEM to nadal posiadasz wersję OEM. Co do pytania o korzyści i ograniczenia w 64-bitowym systemie - z zauważalnych korzyści to generalnie "widoczność" całych 4 GB RAM i możliwość ich wykorzystania, nie ma też wtedy limity 2 GB na proces (ważne przy naprawdę ogromnych arkuszach kalkulacyjnych albo innych pamięciożernych aplikacjach). Z ograniczeń - niektóre oprogramowanie może nie działać, to tak naprawdę trzeba sprawdzić samemu. Może być też problem ze sterownikami, chociaż ostatnio jest ich już coraz więcej.

@v nie ma czegos takiego jak Windows 7 Upgrade OEM, jesr rtlko jedna wersja upgrade, i niestety cena jest taka sama, zarowno jesli robisz upgrade z erdji OEM i BOX, dlatego jesli chcez minimalizowac koszty to kup sobie poprostu notmalnego Windows 7 OEM i to wyjdzie Ci taniej niz wersja upgrade, nie wiem czy taka wersja mozesz przeprowadzic aktualizacje, raczej watpie ani jesli tak to czy to legalne, raczej tez watpie wiec raczej bedziesz musial postawic Win7 od zera, no ale wyjdzie duzo taniej niz wersja upgrade

P.S zakup wersji OEM do swojego komputera jest jak najbardziejj legalny, poniewaz wtedy stajesz sie integratorem systemu ISF, a na potwierdzenie moich slow masz material z DP, w ktorym pracownik MS wypowiada sie o legalnosci zakupu OEMa do wlasnego komputera, material dostepny jest tu: http://www.dobreprogramy.pl/Rozmowa-z-Krzysztofem-Janiszewskim-o-legalnosci,Mate..., a o tym, ze nie ma wersji upgrade OEM mozesz poczytac m.in. tez na DP w felietonie wlasnie Pana Wojciecha Kowasza pod adresem http://www.dobreprogramy.pl/Windows-Vista-Anytime-Anycost-Upgrade,Artykul,11402.... w prawdzie felieton dotyczy raczej programu Windows AnyTime Upgrade i to w systemie Vista ale systuacja jest analogiczna do "pudelkowych"n aktualizacji Windows 7

@ BenderBendingRodriguez

"...większość osób otrzymała licencję na XP czy Vistę bo im wciśnięto ją wraz z zakupionym komputerem czy laptoptem. "

Tylko, że te wciśnięte licencje w przypadku edycji innych niż proffessional lub ultimate nie zezwalają na instalację systemu na wirtualnej maszynie :)

Pozdrawiam!

@ roobal

Napisales: "@ BenderBendingRodriguez

"...większość osób otrzymała licencję na XP czy Vistę bo im wciśnięto ją wraz z zakupionym komputerem czy laptoptem. "

Tylko, że te wciśnięte licencje w przypadku edycji innych niż proffessional lub ultimate nie zezwalają na instalację systemu na wirtualnej maszynie :)

Pozdrawiam!"

wg. mojej wiedzy zadna licencja OEM, ktora zostala juz wczesniej aktywowana a tylko taka jst "wciskana" razem z komputeren i laptopem nie zezswala na przeniesienie na maszyne wirtualna z tej prostej przyczyny, ze microsoft nie zezwala na przenoszenie licencji OEM na inne komputery a kazda maszyna wirtualna jest traktowana pod kontem liceencji przez microsoft jak normalny sprzey wiecwymaga odrebnej licencji na kazda wirtualna maszyne.

Rowniez pozdrawiam

@m_the
[[[boli mnie to i chciałbym to zmienić, wpłynąć jakoś na redaktorów.]]]

Dlaczego boli? Dzieje się jakaś krzywda? Ktoś wyrządza komuś jakieś zło? Przestępstwo?
Dlaczego chcesz wpływać na redaktorów? Robią, co sobie założyli. Ich sprawa - co ci do tego? Nie podoba ci się ich działalność? Trudno. Jedyne, co możesz zrobić, to założyć działalność konkurencyjną. (Oczywiście możesz też nadal płakać jak dziecko w komentarzach, ale sensu w tym za grosz).


[[[Musiałbym być bezmyślnym użytkownikiem Windows żeby to tak po prostu zostawić.]]]

Dlaczego akurat Windows? A nie mógłbyś być bezmyślnym użytkownikiem MacOS-a, Linuksa czy innego systemu? ;)

"Tylko, że te wciśnięte licencje w przypadku edycji innych niż proffessional lub ultimate nie zezwalają na instalację systemu na wirtualnej maszynie :)"

No to innymi słowy kupcia :) W zasadzie to jest dobre posunięcie bo jednak nie muszą się męczyć ze wsteczną kompatybilnością, złym posunięciem jest wymaganie rozszerzenia procesora, jeśli ten wirtualny tryb jest tak mało przydatny skoro ciągle istnieje tryb zgodności z XP to po co ograniczanie tego tylko do procesorów z rozszerzeniem (szczególnie że Intel stosuje niejasną politykę co do tego rozszerzenia).

@ BenderBendingRodriguez
"to po co ograniczanie tego tylko do procesorów z rozszerzeniem (szczególnie że Intel stosuje niejasną politykę co do tego rozszerzenia)"

Tryb zgodnosci z XP nie zawsze dziala a wydaqje mi sie, ze po to MS ograniczyl XP mode tylko do procesorow z wirtualizacja, zeby uzyskac lepsza wydajnosc, i tak ludzie mowia, ze nie chodzi to najlepiej, jesli tego ograniczenia by nie bylo to na procesorach bez sprzetowej wirtualizacji chodziloby to jeszcze gorzej i dopiero ludzie by psy wieszali

P.S Na rynku mamy jeszcze AMDa tam chyba wszystkie nowsze procesory,lacznie z tymi wl aptopach maja obsluge sprzetowej wirtualizacji

@cebula .... i bardzo dobrze ;) źle jest się zamykać
widać że sekcja linuksowa powoli się rozrasta ;) mają tyle do roboty

@roobal, ja nie byłem zadowolony jak mi wciśnięto licencję windowsa (300zł) z laptopem i na dodatek nie mam płytki

a teraz coraz częstsze są zagrywki typu, że taki laptop z linuksem kosztuje więcej .... czemu ?? przecież system jest darmowy

świetna sprawa!!!!!

Miałem obawy przed przejściem na Win 7, ale teraz widzę, że to świetny system, szybko się uruchamia i właściwie wszystko ładnie chodzi, gorzej ze sterami do starego sprzętu.

Zainstalowałem ten tryb XP w Windowsie 7, odpaliłem na nim autocada 2006, który normalnie nie uruchamia się na Viscie/Win 7, w tym trybie uruchomił się ale komfort pracy pozostawia wiele do życzenia. Najwyraźniej Microsoft stworzył ten tryb dla mało wymagających programów.

jakoś mnie nie rusza ten obśpiewany Win 7, jak dla mnie to jeszcze przez wiele lat zostanę przy XP

"Wracaj do klikania, przeskanuj dysk antywirusem, antyspywarem i nie martw się o mnie :)"
A polecisz jakieś narzędzia? Przedstawicielu onetowej wiedzy...

@ winek342 (niezalogowany)
Fakt, w sterowniki ubogo. Mój skaner (Plustek OpticPro S24) pewnie nigdy nie zadziała na Win 7 :P

@StawikPiast (03.11.2009 14:01): Tryb XP masz za darmo? Najpierw musisz kupić Windows 7, który w wersji Professional OEM kosztuje 500-550 zł (w zależności od sklepu). Dopiero wtedy masz "za darmo" tryb XP.
Nie wiem skąd wziąłeś informację, że rozwiązanie z VirtualBoksem to ok. 500 zł. Ale nawet jeśli tyle wynosi, to pokrywa się to z ceną trybu XP (czyt.: kupnem Windows 7, który taki tryb posiada).

@marson1

Właśnie miałem wspomnieć o tym, że OEM tym bardziej nie da rady przenieść na WM ale podczas pisania wyleciało mi to z głowy ale też nie tyczy się to każdego OEMa :P

Oczywiście wersje OEM mogą być instalowane na wirtualnej maszynie ale tylko systemy w wersji professional i ultimate. które mogą być aktywowane przecież na takim emulownym sprzęcie, bo wirtualny sprzęt emuluje jakiś konkrentny fizyczny sprzęt, oczywiście nie tyczy się to systemów preinstalowanych, które już zostały aktywowane na fizycznym sprzęcie :)

"Użytkownicy wersji Windows Vista Business, Vista Ultimate, Vista Enterprise mogą używać oprogramowania zainstalowanego na licencjonowanym urządzeniu w obrębie wirtualnego (lub w inny sposób emulowanego) systemu sprzętowego. "

Źródło: http://www.microsoft.com/poland/licencje/produkty/windows.aspx

Pozdrawiam!

@qaover

"a teraz coraz częstsze są zagrywki typu, że taki laptop z linuksem kosztuje więcej .... czemu ?? przecież system jest darmowy"

Dlaczego kosztuje więcej może być kilka powodów:

- laptop lepszy sprzętowo, czyli za cenę licencji Windowsa masz np. więcej RAMu i pojemniejszy dysk;
- wsparcie techniczne;
- czasami jest tak, że producent specjalnie sprawia wrażenie, że laptop z Linuksem jest droższy aby zachęcić ludzi do kupna wersji z Windowsem;
- poza tym istenieją komputery/laptopy z DOSem lub bez systemu i nikt nie każe kupować z Linuksem, bo z założenia ma być tańszy.

Linux pomimo tego, że jest darmowy to zauważ, że w większości nie jest to Ubuntu, Debian czy inny, lecz komercyjne dystrybucje takie jak Linpus (laptopy Acera), Xandros, Linspire czy bardziej znana Mandriva w wersji komercyjnej, która zawiera również oprogramowanie płatne oraz oferuje wsparcie techniczne i tak na prawdę za nie się płaci a nie za system. Zresztą zobacz sobie na ceny samej Mandrivy i co ona oferuje oprócz systemu to się przekonasz :)

Pozdrawiam!

- Czy użycie w W7 prof. z innym programem do virtualizacji jest legalne? np. z VBoxem?

- Szczerze mówiąc ten tryb XP w obecnym kształcie jest kiepskawy. Karta graficzna widoczna w Virtual PC to S3 Trio 64MB czyli wiele programów na tym nie pójdzie - zwłaszcza tych korzystających z nowszych DXów. Stąd moje pytanie o inne systemy virtualizacyjne.

@roobal zgodzę się, ale niekoniecznie komercyjne dystrybucje muszą być ładowane... chociaż kto wie, może to sprzyja atrakcyjności

na dzisiaj to chyba najlepsza opcja kupić bez systemu a potem sobie dobrac pod potrzeby

@ciesiel, pewnie że tak... jak masz licencje

@qaover

Dokładnie najlepiej kupować bez systemu a u nas z laptopami nie jest źle, dziś akurat w jednym sklepie u mnie w mieście szukałem laptopa bez systemu właśnie dla znajomego i wśród dziesięciu dwa były bez systemu a na przykład w takiej Holandii znalezienie laptopa w ogóle bez Windowsa graniczy z cudem, więc u nas nie jest jeszcze tak źle :)

Pozdrawiam!

Co do darmowych Linuksów to jeszcze nie spotkałem laptopa z Ubuntu, Debianem lub innym niekomercyjnym, jak pisałem Acer pcha Linupusa w swoje laptopy inni Xandrosa lub Mandrivę :)

Wiem, że Dell kiedyś oferował laptopy z Ubuntu ale czy były droższe od tych z Windowsem to nie wiem :)

Pozdrawiam!

Myślałem że będzie to prawdziwa emulacja trybu XP, a nie wirtualizacja - w rezultacie spadek na wydajności. Chciałem wykorzystać ten tryb do oglądania filmów w SubEdicie (w Win7 z WMP12 nie działa), ale filmy nie są płynne (to nie wina procesora, bo mam i7 ;P )

ja nie wiem jak zmienić windows xp profesjonal na windows 7 pommoze ktoś