Dokument ACTA udostępniony

07.10.2010 14:41, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Po kilku latach prac nad porozumieniem antypirackim ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), dokument ujrzał światło dzienne. Został zamieszczony przez Komisję Handlu, a także przez amerykańskiego reprezentanta ds. handlu, Rona Kirka.

Negocjacje w sprawie ACTA są już praktycznie ukończone, o czym informowaliśmy wczoraj. W Internecie zamieszczono wydanie dokumentu, które najprawdopodobniej stanie się finalną jego wersją. Na skutek negocjacji zniknęło z tekstu wiele kontrowersyjnych zapisów. ACTA nie zmusza też państw, które zatwierdzą dokument do wdrażania postanowień, jeśli nie są one zgodne z lokalnym prawem. Kolejne zmiany to usunięcie szeroko krytykowanego tzw. prawa trzech ostrzeżeń. Zakładało ono, że dostawcy Internetu będą mogli odłączać piratów od Sieci po przesłaniu im ostrzeżenia o nielegalnej działalności. Nie wprowadzono też sugerowanych przez RIAA zmian mających na celu zaostrzenie kar dla piratów.

Karanie za nagrywanie filmów w kinie za pomocą osobistych kamer zostanie w gestii państw, które podpiszą ACTA. Niektóre z zapisów pozostają jednak niejasne, jak choćby dotyczące współpracy biznesu i władz w tropieniu piratów, czy uzyskiwania danych osobowych na podstawie adresów IP. Nic dziwnego, że członkowie Parlamentu Europejskiego zażądali wglądu w dokument. W najbliższym czasie powinniśmy poznać pierwsze opinie specjalistów na temat ACTA.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (10)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SnakeVG | 07.10.2010 15:00#1

Czy naprawdę nikt nie widzi, że powinni się również wziąć za takie SRIAA? Przecież to MONOPOLIŚCI działający na własne konto. Skoro takiemu MS każdy chce trochę rzepki uskrobać to może teraz ich kolej?

Avatar
BIZNES&WŁADZA (niezalogowany) | 07.10.2010 15:07#2

Biznes i Władza będą tropić piratów. Sondy i Policja zbędne. Powstanie nowa branża, gromadząca IP i wysyłająca pozwy.
80 milionów adresów IP z The Pirate Bay razy tysiące dolarów kary,
najlepszy biznes jaki można sobie wymarzyć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LORDEK | 07.10.2010 15:11#3

No niby nie ma tych najbardziej kontrowersyjnych zapisów, ale zapis dotyczący śledzenia piratów poprzez adres IP. Dobrze, że chociaż nie ma przymusu do stosowania przez państwa tych postanowień, ale Polska kocha UE i mogą to wszystko wdrożyć w życie, żeby tylko pokazać jakim to postępowym krajem jesteśmy. To tylko taka moja własna opinia. ACTA zapewne jest pełna niejasnych wpisów i jeszcze długo będą nad nią rozmyślać, ale najlepiej byłoby dla wszystkich gdyby ten dokument w ogóle nie wszedł w życie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 07.10.2010 15:38#4

Artykul 2.2 punkt 3b:
"...presumptions for determining the amount of damages3 sufficient to compensate the right holder for the harm caused by the infringement, or..."

Presumptions czyli domniemanie wg slownika. Czyli ja mysle ze wezme z sufitu swoje straty i wystawie rachunek piratowi na 1bln$. Dalej jest wytlumaczenie ze powinno to byc obliczane na podstawie wzoru cena razy ilosc sztuk sprzedanego towaru jesli nie doszloby do piractwa (a skád to wiedziec przeciez to tylko zalozenia biznesowe wiec mogá sie nie spelnic)
Jest jeszcze pare takich i podobnych zapisków ale jest to napisane takim urzedowo/prawniczym jezykiem ze od samego czytania mozna sie zmeczyc...
Ogólnie nie ma (przynajmniej nie zauwazylem) tych krytykowanych wpisów co nie oznacza ze europa powinna je przyjác w calosci i bez dyskusji...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nintyfan | 07.10.2010 17:25#5

@BIZNES&WŁADZA (niezalogowany) | 07.10.2010 15:07 :
Wyobraź sobie, że by wysłać człowiekowi ostrzeżenie lub odciąć go od środków komunikacji nie trzebaby mu nic udowadniać. Dopiero taki człowiek musiałby się od tego odwoływać i udowadniać swoją niewinność(ciekawe, jak?). Decyzji nie podejmowałby nawet sąd, a biznes o ukaraniu rzekomego sprawcy. Całe szczęście, że te zapiski zniknęły.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nintyfan | 07.10.2010 17:27#6

@corrtez | 07.10.2010 15:38 :
Jest może coś o patentach na metody numeryczne, na metody biznesowe lub DIGITAL RESTRICTION MANAGEMENT?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Onlinemaster | 07.10.2010 17:35#7

Na nic zdadzą się zakazy i kary, firmy fonograficzne i wydawcy mogą nas cmoknąć, przy dzisiejszym poziomie cen piractwo na pewno nie zmaleje a wręcz odwrotnie, po prostu powstaną nowe sposoby przesyłu nielegalnych plików i wzrośnie ostrożność userów, chciwość nigdy nie zwycięży, jedynym sposobem jest obniżenie cen i to min. 50 - 70 % na oprogramowanie, muzykę itp. produkty, moim zdaniem to jedyna droga.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 07.10.2010 17:37#8

@nintyfan
Moze nie dokladnie ale jesli dobrze zrozumialem to wymaga sie od uczestników by:
"...In order to provide such adequate legal protection and effective legal remedies, each Party shall provide protection at least against:

"...the offering to the public by marketing of a device or product,including computer programs, or a service, as a means of circumventing an effective technological measure; and...""
Czyli ja rozmumiem to tak ze zabroni sie uzywania narzedzi które mogą zostac wykorzystane do lamania praw autorskich (np.P2P?? lub soft do ripowania plyt cd, czy omijania zabezpieczeń)

Avatar
tenniznajomy (niezalogowany) | 30.01.2012 19:20#9

Panowie i Panie - artyści, spokojnie... przecież np. braci golców nie ściągnął bym nawet za darmo, co mówię nawet za dopłatą.

Avatar
Cactae (niezalogowany) | 11.02.2012 23:59#10

ACTA do WC,a ich orędowników- też !

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av