Dziura w Windows Mail

24.03.2007 6:55, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

W programie Windows Mail, domyślnym kliencie poczty w Windows Vista, odkryto dziurę, która umożliwia uruchomienie programu po kliknięciu na odpowiedni link w otrzymanej wiadomości.

Warunkiem uruchomienia aplikacji znajdującej się na komputerze ofiary jest istnienie w tym samym katalogu co plik wykonywalny aplikacji podkatalogu o tej samej nazwie (ale bez rozszerzenia). Przykładowo atakujący może wysłać e-mail z linkiem, którego kliknięcie spowoduje uruchomienie skryptu c:/windows/system32/winrm.cmd ponieważ istnieje katalog c:/windows/system32/winrm. Jak widać możliwość destrukcyjnego wykorzystania luki nie jest zbyt duża ponieważ ogranicza się tylko do plików, które już istnieją na komputerze użytkownika a także wymagana jest obecność dodatkowego katalogu. W trakcie dalszych badań okazało się jednak, że można podawać ścieżki UNC wskazujące na pliki znajdujące się na innych komputerach w sieci lokalnej. Jeśli więc atakujący jest w tej samej sieci lokalnej może użyć opisaną lukę do wykonania własnego kodu. Użytkownik otrzyma jednak komunikat o potencjalnym niebezpieczeństwie uruchamiania pliku z sieci i będzie musiał kliknąć OK żeby atak zakończył się sukcesem. Prawdopodobne są jeszcze inne scenariusze ataku.

Microsoft poinformował, że zbada sprawę i przypomina żeby być bardzo ostrożnym klikając na linki w otrzymywanych wiadomościach.

Źródło: CNET
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (103)  

Avatar
aSTERx & Super BIZON (niezalogowany) | 24.03.2007 8:53#1

czyli nic specjalnego ale warto załatac

Avatar
tolo (niezalogowany) | 24.03.2007 9:31#2

Przecież jest jeszcze UAC, i zawsze można podglądnąć dokąd prowadzi link. Vista jest dość bezpieczna tylko wpienia mnie ta zapora windowsowa. Wie ktoś czy wyszedł już jakiś freeware'owy ogniomurek wspierający Vistę?

Avatar
JurekBohenek (niezalogowany) | 24.03.2007 9:33#3

A może te dziury w Microsft wyrobach to nie przypadek???? Zastanawiał się ktoś nad tym?

Avatar
Misio_Pysio (niezalogowany) | 24.03.2007 9:35#4

Żeby to była tylko jedna dziura w Vista , nie minęło sporo czasu od premiery a już jest parę innych : KB929735 , KB929685 ,KB930867 , KB928089 , KB931573 , KB932246 - a to i tak są tylko te do samego systemu . Innych np. do WMP11(KB929399) czy MSXML nie licząc . Vista jest tak nie dopracowana , że odradzam jej instalkę przynajmniej do czasu SP1 . Szkoda czasu i nerwów . O tym że np. nawet Administrator nie ma dostępu do nie których katalogów np. Documents and Settings nawet już pisać nie będe , tak samo jak o 2 ikonkach desktop.ini szpecących pulpit po właczeniu opcji pokazywania plików ukrytych . Kuriozum to foldery "Dokumenty" (taki folder domowy usera) i "Moje dokumenty" który to jest niedostępny ani dla usera ani dla Admina . A wiec po co są zdublowane i na co jest ten folder Moje dokumenty skoro jest niedostępny ? Parodia !

Avatar
Na pohybel Ballmerowi (niezalogowany) | 24.03.2007 9:42#5

http://tvn24-stream.onet.pl/nazywo.html
Ja kliknąłem na ten link do TVN24 z siedzibą w Polsce,a tu jakaś firma z obcego państwa -Microsoft
blokuje mi możliwość obejrzenia wiadomości w moim kraju gdzie płace podatki,jestem obywatelem tego kraju i uważam to za napaść firmy Microsoft na prywatność,wolność i zamach na prawa człowieka jakie gwarantuje mi Konstytucja RP.Myśl ,że najwyższa pora aby Prokuratura Generalna wszczeła postepowanie
wobec łamania przez Microsoft podstawowych
praw czlowieka i zamachu na Konstytucje RP.
To niegodziwe aby jakaś firma z obcego kraju
decydowala poprzez DRM o dostepie obywatela Polski do informacji na terytorium Polskim.
Jeszcze miesiąc wstecz oglądałem TVN24 bez żadnych problemów.Mam nadzieje,że Balmer
kiedy przyjedzie wkrótce do Polski zostanie przesłuchany na okoliczność przeze mnie opisana.Krew gotuje mi sie w żyłach,bo wczesniej komuniści z ZSRR ateraz imperialisci z Microsoftu.

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 24.03.2007 10:10#6

Gro użytkowników windowsa klika bezmyślnie (tak ich wychował MS) także luka jest groźna.Poza tym wielu wyłączyło UAC z powodu natarczywości i upierdliwości tego mechanizmu,a zatem u wielu komunikat może się nie pojawić.

Avatar
Thar (niezalogowany) | 24.03.2007 10:23#7

Co na to Symantec?

Avatar
lolek (niezalogowany) | 24.03.2007 10:34#8

Kto normalny używa tego badziewia W mail?

Avatar
Gibon (niezalogowany) | 24.03.2007 10:39#9

Taka luka to o kant **** obić... Mimo wszystko dobrze, że ją odkryto :)

Avatar
AK (niezalogowany) | 24.03.2007 11:08#10

"bezpieczna Vista" ... "najbezpieczniejsza Vista" hehe ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.03.2007 11:24#11

Luka z typu ''użytkownik musi stanąć na głowie a potem...''

Avatar
Cesar (niezalogowany) | 24.03.2007 11:26#12

Heh tyle zachodu związanego ze zbadaniem luki a wystarczy patrzeć na status bar podczas klikania.

Avatar
remuson (niezalogowany) | 24.03.2007 11:59#13

Tak ,słowo że należy uważać na maile ,większego idiotyzmu to nie widziałem,szkoda że nie napisali w jaki sposób być podejrzliwym,może maja jakieś sposoby typu ,CIA,UOP, bo normalny śmiertelnik ma po to poczte by ja czytał a idioci od luk już nabijaja kasę strasząc

Avatar
user (niezalogowany) | 24.03.2007 11:59#14

w sumie to mam takie wrażenie ze mało kto interesuje się tym systemem.. jak wyszedł XP to wszyscy znajomi jakoś szaleli że nowy win, że fajnie wygląda itd.. a teraz nikt nie mówi o viście.. wszyscy siedzą na xpekach, linach albo macach i nitk nawet nie mówi że przymierza sie do przesiadki na viste.. nawet że chciałby go wypróbować.. da się gdzieś w necie sprawdzić popularność tego systemu?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.03.2007 12:01#15

@Thar
nie wiesz, co symantec?? Jest raport. Poszukaj :-)

Avatar
Mądry_Polak_przed_Szkodą (niezalogowany) | 24.03.2007 12:27#16

Za cene wiśty wole nowe ubrania na wiosne :D

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 24.03.2007 12:39#17

ALE LUKA :O To moze niech uznaja jeszcze za luke, kiedy uzytkownik sciagnie nieznany program z netu i go uruchomi. Totalna bzdura - to moze i jest luka ale w glowie takiego bezmyslnego klikacza.

@Na pohybel Ballmerowi - DRM zostal moze i tam wymyslony ale to tvn24 UZYLO GO zgodnie z wlasna i nieprzymuszona wola. Z podobnyh klimatow - ja nie moge w Meksyku obejrzec juz teleekspresu bo serwis TVP wypisuje iz "Dostęp do tego materiału nie jest możliwy z terytorium kraju z którego się z nami łączysz" co jest totalna bzdura wedlug mnie. Miej pretensje do naszych wspanialych myslicieli polskich ktorzy chca byc bardziej legalni niz reszta swiata i tylko traca widzow na tym - bo co zyskuja? :/

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.03.2007 12:43#18

@Misio_Pysio - piszesz same brednie!
[O tym że np. nawet Administrator nie ma dostępu do nie których katalogów np. Documents and Settings nawet już pisać nie będe]

Tak, tak. Szkoda tylko, że sam piszesz o bezpieczeństwie, a nie wiesz, że to jest zabezpieczenie przed intruzami, które chciały by podmienić jakiś plik w tym folderze. Wystarczy nadać sobie prawa na dany folder! Boże...

[ tak samo jak o 2 ikonkach desktop.ini szpecących pulpit po właczeniu opcji pokazywania plików ukrytych]
Ciekawe, bo ja takich nie posiadam, a mam włączona opcję "pokaż pulpit" ;>

[Kuriozum to foldery "Dokumenty" (taki folder domowy usera) i "Moje dokumenty" który to jest niedostępny ani dla usera ani dla Admina ]
Jak to niedostępny? Bardzo ciekawe, u mnie jest dostępny :] Generalnie, jak komuś coś nie pasuje, nich działa na swoim 98/2000/XP. Wielu, którzy nie potrafia nic zrobić w Viście, rzuca w nią mówiąc trywialnie "gó*wnem". Jeśli sobie nie radzicie z Vistą, to nawet nie tykajcie się żadnego distra linuksa.

Avatar
Ktos (niezalogowany) | 24.03.2007 13:19#19

@Misio_Pysio: "O tym że np. nawet Administrator nie ma dostępu do nie których katalogów np. Documents and Settings nawet już pisać nie będe"
Ja bym chciał zauważyć, że w Viście katalog Documents and Settings nie istnieje. To jest tylko hardlink (właściwie junction) by programy które próbują się na sztywno odwołać, zamiast do %USERPROFILE% mogły jakkolwiek cokolwiek zapisać. Otwórz sobie w konsoli ten katalog - dir nie zadziała, ale copy do niego już na przykład tak.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 24.03.2007 13:26#20

@Misio_Pysio
"Żeby to była tylko jedna dziura w Vista , nie minęło sporo czasu od premiery a już jest parę innych : KB929735 , KB929685 ,KB930867 , KB928089 , KB931573 , KB932246 - a to i tak są tylko te do samego systemu . Innych np. do WMP11(KB929399) czy MSXML nie licząc ."
Dlaczego siejesz defetyzm? Vista nie ma dziur. Ani jednej! A to wszystko to wroga propaganda Apple'a i OpenSource!
:D

Avatar
Narv (niezalogowany) | 24.03.2007 13:26#21

Zaczyna się...

Avatar
Macieqqq (niezalogowany) | 24.03.2007 13:33#22

"Administrator nie ma dostępu do nie których katalogów np. Documents and Settings nawet już pisać nie będe , tak samo jak o 2 ikonkach desktop.ini szpecących pulpit po właczeniu opcji pokazywania plików ukrytych . Kuriozum to foldery "Dokumenty" (taki folder domowy usera) i "Moje dokumenty" który to jest niedostępny ani dla usera ani dla Admina . A wiec po co są zdublowane i na co jest ten folder Moje dokumenty skoro jest niedostępny ? Parodia !"

Administrator ma dostęp do wszystkiego, jeśli nie możesz sie do jakiegoś katalogu dostać to zapewne sam sobie odebrałeś do tego uprawnienia. Kliknij prawym na katalog->właściwości->zabezpieczenia a następnie kliknij edytuj i sprawdź jakie uprawnienia są nadane na grupe administratorzy, albo na twoją nazwe użytkownia :) Jeżeli nie możesz zrobić i tego to kliknij zabezpieczenia->zaawansowane->właściciel->edytuj i zmień z trusted installer na administratorzy lub twoją nazwe użytkownia zaznaczając też zmień ustawienia dla podfolderów i kontenerów.
W razie probemów możesz pisać na moje gg 2875307, aczkolwiek ostrzegam, że expertem od visty nie jestem :)

Avatar
.:[ MarazMista ]:. (niezalogowany) | 24.03.2007 13:49#23

Nie pierwsza i na pewno nie ostatnia. Jeszcze sie osłuchamy o dziurach w Viście.

Avatar
Obi-San (niezalogowany) | 24.03.2007 14:00#24

Ciekawe co na to skubi, on bardzo zachwalał WindowsMail ;)

Bzz bzz

Avatar
q5 (niezalogowany) | 24.03.2007 14:07#25

Dziękuję za dobrą radę udzieloną przez M$ i może używając waszego systemu nie klikać na nic i wtedy będzie się pewnym że nic złego się nie stanie.

Avatar
WANDAL (niezalogowany) | 24.03.2007 14:07#26

Faktycznie nie widać zachwytów wielkich nad Vistą...może ten system przeraża swoimi wymaganiami sprzętowymi.Trzeba pamiętac,że nadal pracuje na świecie sporo komów,które ledwo by syszały albo wcale z Vistą.A o dziurach to napewno jeszcze usłyszymy.

Avatar
wojo (niezalogowany) | 24.03.2007 14:44#27

O zaczyna się ,takie coś doprowadza mnie do szału, jedna małoznacząca luka w programie ,którego wcale nie trzeba używać i już o "Vista śmierdzi"! Ludzie pomyślcie też czasem

Avatar
windows_user (niezalogowany) | 24.03.2007 15:10#28

"- w Windows XP przez pierwsze 90 dni od udostępnienia klientom znaleziono 14 luk,
- w Vista - 1 luka,
- Mac OS X 10.4 Tiger - 20 luk,
- Red Hat Linux - 137 luk,
- Ubuntu - 71 luk,
- SuSE - 80 luk"

Jak widać linoshit może co najwyżej podłogę zamiatać przed Winem.

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 24.03.2007 15:38#29

Na pohybel Ballmerowi brak mi na Ciebie słów dzieciaczku...

Avatar
dodo1122 (niezalogowany) | 24.03.2007 17:02#30

@windows_user

o rly? ;-)

jakiego systemu kod jest otwarty?

w jakim systemie informatycy z calego swiata grzebia najwiecej?

jaki system ma najwiekrza wykrywalnosc bugow/exploitow/bledow w kodzie i najszybciej je lata?

system = kernel (uproszczenie dla niektorych windowsiazy tutaj)

znasz odpowiedzi na te pytania? :-)


dodo

Avatar
zerohour (niezalogowany) | 24.03.2007 17:28#31

cała ta viśta to jedna wielka dziura , a opłacone wyniki w rankingach o lukach to można między bajki włożyć , micro$hit pod różnymi sposobami panincznie i desperacko próbuje się utrzymać , DRM i inne cuda na niewiele się zdadzą kto ma rozum na miejscu wie co i tak jest bezpieczniejsze , takim ćwierćmózgom z klapkami na oczach jak np skubi nic nie przepowie , niechaj płoną w żyznym ogniu

Avatar
greg (niezalogowany) | 24.03.2007 17:32#32

@windows_user
wszystko pięknie, ale możesz podać źródło tych danych ?

Avatar
Alinoe (niezalogowany) | 24.03.2007 17:44#33

dodo1122: nie zadawaj trudnych pytań ;]

Avatar
tolo (niezalogowany) | 24.03.2007 18:11#34

Tylko, że w windowsie luki są bardziej krytyczny, aw linuksie takie drobne.
Ale dupa tam, niech każdy korzysta z tego co mu pasuje. Lajnuksiarze jeśli chcą bawić się w kompilacje, zależnośći - proszę bardzo.
Jeśli ktoś woli zapłacić (wcale nie aż tak dużo) a mieć spokój i łatwość i przyjemność niech wybiera Viste.

Avatar
greg (niezalogowany) | 24.03.2007 18:20#35

no tak, dane z oficjalnego bloga przedstawiciela pionu technologii bezpieczeństwa w Microsofcie :) jak zobacze podobne dane na stronach np. CERT to wtedy uwierze w rzetelność tychże danych.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 24.03.2007 18:23#36

Oczywiście Windows nie luk. To wszystko są funkcjonalności.

Avatar
Airborn (niezalogowany) | 24.03.2007 18:34#37

sCooBy^ z całym szacunkiem, ale chyba nawet Ty nie możesz być aż tak ograniczony, żeby za wiarygodny uznać test w którym pod uwagę wzięto całe 5 systemów operacyjnych

Avatar
Fox (niezalogowany) | 24.03.2007 19:39#38

Luka mardzo nieszkodliwa i niemająca na nic wpływu. Ale dzięki takim informacją pingwiki mogą się podniecać.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.03.2007 20:02#39

@Airborn
"sCooBy^ z całym szacunkiem, ale chyba nawet Ty nie możesz być aż tak ograniczony, żeby za wiarygodny uznać test w którym pod uwagę wzięto całe 5 systemów operacyjnych"

??
A niby dlaczego nie? Chciano porównać te pięć systemów i porównano, gdzie tu jest problem?

Avatar
Airborn (niezalogowany) | 24.03.2007 21:31#40

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 24.03.2007, 19:02

problem leży w tym, że sCooBy na podstawie tego red hata (jedynego przedstawiciela GNU/Linux w tym zestawieniu) ocenia ogół systemów rodziny, to mniej więcej tak jak gdyby stwierdzić, że skoro w Viscie wykryto mało dziur, to oznacza, że windows 95 jest bezpiecznym systemem, ot cały problem.

Ponadto w samym zestawieniu warto by zwrócić uwagę na słowo WYKRYTO, co oznacza, że są to tylko te luki które wykryto, a to pozostawia sporą swobodę w zgadywaniu ilu luk do tej pory jeszcze nie wykryto...

Avatar
WANDAL (niezalogowany) | 24.03.2007 21:37#41

Dziury ,łatki ,hotfix-y tysiące stron na ten temat....a prawda jest taka-po co? Żeby sie zabezpieczyć przed włamaniami??? i Co ? myślicie,że macie lepiej zabezpieczone systemy niż serwery rządowe na które się włamano???
Wątpie...więc potrzeba wyprzedzać w wiedzy biuletyny Microsoftu,żeby być naprawde bezpiecznym.

Avatar
tomek (niezalogowany) | 24.03.2007 21:56#42

"??
A niby dlaczego nie? Chciano porównać te pięć systemów i porównano, gdzie tu jest problem?"

Ok. No to ja porównam Windows98 z nowym Ubuntu 7.04. Wyjdzie że winda to śmieć. Chciałem porównać te dwa systemy i porównałem. Gdzie tu problem??

Avatar
Abruzzi (niezalogowany) | 24.03.2007 21:58#43

@sCooBy
Symantec zrobił test tylko Red Hata, poza tym wiadomo że napisze że windows jest najbezpiecznijeszy to on z tego żyje. Zobacz sobie na secunia.com

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 24.03.2007 22:08#44

@Airborn
1. Co ma liczba systemów wziętych do testu do samej wiarygodności?
2. Z tego co zauważyłem to w zestawieniu znalazły się tylko komercyjne systemy (lub komercyjne wydania darmowych), więc nie widzę powodu, dla którego w teście powinien znaleźć się np. OpenBSD.
3. Dlaczego tutaj każdy test, który podważa bezpieczeństwo Linuksa jest od razu krytykowany i uznawany za sponsorowany, bądź po prostu mało wiarygodny? Z niektórymi faktami trzeba się czasem poprostu pogodzić i myślę, że taki kubeł zimnej wody Linuksowi się może tylko przydać - programiści wezmą się do intensywniejszej pracy ;)
Pozdrawiam.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.03.2007 22:14#45

z vistą lepiej poczekac
przeciez microsoft nie wypusci nowego systemu za rok czy dwa
ujawnią i naprawią luki(przynajmniej wiekszosc)
imoze byc po sprawie

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 24.03.2007 22:21#46

To staje się nudne... Mam Vistę od początku stycznia i muszę przyznać, że nie jest zła, nie spotkałem się z większym błędem, żadnych blue-screenów, zrzutów pamięci, etc... Przyznam, że jak na 1024 mb, to trochę się muli w niektórych sytuacjach, ale jest ok.

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 24.03.2007 22:22#47

Czemu mnie to nie dziwi. Było się tak spieszyć z tą Vistą...

Avatar
kq (niezalogowany) | 24.03.2007 22:33#48

ciekawe ile by znaleziono luk po otworzeniu kodu windowsa...

Avatar
Respev (niezalogowany) | 24.03.2007 22:38#49

Nie jestem przeciw opensource, ale... Gdyby Linuks stał się popularniejszy w śród użytkowników i używało by go przynajmniej 40% społeczeństwa, zobaczylibyście, że linux tak naprawde jest dziurawy jak druszlak, w końcu to opensource i każdy ma wgląd w kody źródłowe. Czemu teraz uważa się ten system za bezpieczny? Ponieważ tak naprawdę małyu procent uzytkowników domowych używa tegoż systemu. Przypomnijcie sobie, jak to było, gdy prawie nikt nie wiedział o alternatywie Internet Explorera. FireFoxa reklamowali jako najbezpieczniejszą przeglądarkę, a teraz, gdy korzysta z niego bardzo dużo ludzi, nagle stał się jeszcze bardziej dziurawy niż IE :P

Avatar
szpieg_shoguna (niezalogowany) | 24.03.2007 23:10#50

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95
Gdybyś przeczytał raport, nie zadawałbyś głupich pytań.

@sCooBy^
Windows Mail jest na płytce instalacyjnej Visty? Jeżeli jest, to stosując metodologię badań Symanteca dziury i błędy w tym programie należy podciągnąć pod dziury i błędy Visty (podobnie rzecz ma się MSIE, MSWMP i innymi ustrojstwami).

A sama dziura - no cóż głupich nikt niby nie sieje i zagrożenie jest niewielkie, ale są tacy, co klikają we wszystko co popadnie, więc i takie błędy trzeba poprawiać.

Avatar
JurekBohenek (niezalogowany) | 24.03.2007 23:33#51

Dziury?? ha ha o jakich mowa??
Wystarczy spojrzeć na wpisy pod naszymi linkami !! Czy to nie "dziura"??? ; pozwoliliśmy komuś na wysyłanie w Naszym imieniu info o naszych przeglądarkach ,systemach operacyjnych??? macie pojęcie co jeszcze idzie w WINdowsowskich pakietach do serwerów?
To wszystko jedna wielka dziura

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 25.03.2007 0:09#52

@JurekBohenek

Nom, tylko windows zostawia informacje o ip i useragencie... Zobacz nawet godzinę wysłania komentarza zostawia - dziurawy jak sito ten windows!

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 25.03.2007 0:30#53

Respev

mozesz jakos logicznie uzasadnic swja wypowiedz.Bo ja mam dla Ciebie pytanie,co jest bardziej lakomym kaskiem dla crackera,hackera :windows na domowym kompie,czy serwer? (podpowiem :obalam ta Twoja bzdure na temat popularnosci,bo na serwerach linux jest popularny), kolejne pytanie :ile jest wirusow,exploitow,trojanow na linuksa a ile na windowsa?Liczby przemowily Ci do glowy,czy nadal nie?

Ja mimo wszystko wole miec serwer ftp z chrootowanym srodowiskiem pod linuksem niz pod windowsem:)zastanow sie dlaczego?

Avatar
Joan (niezalogowany) | 25.03.2007 0:34#54

@JurekBohenek

Zmień sobie Useragenta, nie widzę problemu ;]

Avatar
Zygfryd (niezalogowany) | 25.03.2007 0:48#55

Panowie , ale o co ta wojna.
I tak UNIX jest najlepszy :P.
A Serio , zeby nie klikac w byle co to juz od dawna gazety media i firmy upominaja. Ale to widac nie dziala na MÓZG pewnych osob i lubia przezyc dreszczyk emocji .. Coz wiemy jak to sie konczy.
Wiec znow kolejna prosba zeby uwazac co sie klika.
To ile ma Dziur mnie nie obchodzi, obchodzi mnie natomiast to zeby producent Distra, Systemu Operacyjnego Dbal o swoj produkt jak najlepiej.

Avatar
Delphin® (niezalogowany) | 25.03.2007 1:06#56

@kq
"ciekawe ile by znaleziono luk po otworzeniu kodu windowsa..."

NIE WOLNO OTWIERAĆ PUSZKI PANDORY! TO BYŁBY KONIEC ŚWIATA MÓJ DROGI! :)

Avatar
l_troll (niezalogowany) | 25.03.2007 1:48#57

Pal licho dziury. Dziury są potrzebne.

Avatar
JurekBohenek (niezalogowany) | 25.03.2007 3:09#58

@Dano$
nie wiem czy był byś taki sarkastyczny jak byś w log-u serwera przeczytał treści swoich e-maili ,przypomniał sobie strony jakie oglądałeś na przestrzeni kilku miesięcy i bzdurki jakie pisałeś przez komunikatory....

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.03.2007 8:27#59

szpieg_shoguna

A sama dziura - no cóż głupich nikt niby nie sieje i zagrożenie jest niewielkie, ale są tacy, co klikają we wszystko co popadnie, więc i takie błędy trzeba poprawiać.

Dlaczego uważasz każdego kto może niechcący w coś kliknie za głupiego. Jeżeli zdajesz sobie z tego sprawę to komputer nie służy głównie do rozrywki, bo są też tacy co pracują i jak jakaś osoba pisząca, klikająca, czytająca itd., po kilku godzinach ciężkiej pracy może kliknąć niechcący nawet w słonia, jeżeli tam się pojawi.

Avatar
twist (niezalogowany) | 25.03.2007 8:35#60

@Dano$
[[3. Dlaczego tutaj każdy test, który podważa bezpieczeństwo Linuksa jest od razu krytykowany i uznawany za sponsorowany, bądź po prostu mało wiarygodny?]]

niech zrobi ten test obiektywa osoba ;] jak by linuksiarz zrobil test vindy to ty bys gadal, ze glupoty pisze.

Avatar
redburn (niezalogowany) | 25.03.2007 8:58#61

Bardzo bym się zdziwił gdyby Windows był bezpieczny i przyjazny użytkownikowi.Oj bardzo.System,który jest po to by śledzić jak Wielki Brat musi być taki a nie inny.A to,że ktoś wskazuje na niby błędy jest tylko wskazaniem gdzie jest coś co musi i tak być,i jest.Jak ktoś produkuje drzwi z zapasowymi kluczami,to tylko kwestia czasu,a zostaniemy obrobieni.Nie ma innej możliwości.Nie ma!No dobra wymienimy zamki to się okaże ,że coś innego jest do bani.Jak lipa to lipa i nie ma zmiłuj.

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 25.03.2007 9:34#62

Ale kłótnia :)

Avatar
47 (niezalogowany) | 25.03.2007 9:38#63

"l_troll | IPHASH : 9R-I5-F3-GU | 25.03.2007, 00:48
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; rv:1.8.1.2) (Ubuntu)
Pal licho dziury. Dziury są potrzebne."

No faktycznie. Gdyby nie wykrywano dziur w oprogramowaniu programisci nie mieli by co robic ;)

Z tego co czytalem jeszcze przed oficjalna premiera Windows Vista to Windows Mail juz wtedy byl krytykowany. Jako klienta poczty e-mail polecam Thunderbirda. Nie moge sie przekonac do tych M$'owych klientow e-mail zawsze sa wyjatkowo podatne ma ataki.

(przepraszam za brak polskich znakow - chwilowe problemy techniczne ;))

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 25.03.2007 10:04#64

Czy każdy artykuł musi kończyć się kłótnią o wyższości systemów nad sobą...

Avatar
winows_user (niezalogowany) | 25.03.2007 11:02#65

@Mirek

Kłótniami? Kłócić się można wtedy, kiedy jest jakieś pole do dyskusji, a w tym temacie nie ma, bo Windows jest bezdyskusyjnie lepszy od Linuksa. To , co tu się dzieje, to zwykłe, bezsilne, pozbawione argumentów ujadanie linuksiarzy.

Avatar
szpieg_shoguna (niezalogowany) | 25.03.2007 11:28#66

@anonim | IPHASH : YY-HH-PL-GE
Może faktycznie trochę się zapędziłem, ale nie używam komputera jako narzędzia rozrywki. Czasami spędzam przy komputerze po kilkanaście godzin, mimo to nie klikam we wszystko, co się pojawia w "Odebranych".
A z drugiej strony - jak nazwać kogoś, kto mimo ostrzeżeń w internecie, w prasie, w TV czy w radiu, żeby nie klikać tego czy tamtego, uprze się i jednak kliknie?

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 25.03.2007 12:09#67

Windows moze i jest lepszy, ale nie do wszystkiego... choc do ściągania poczty moze i tak.

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 25.03.2007 12:14#68

Windows moze i jest lepszy, ale nie do wszystkiego... choc do ściągania poczty moze i tak.

Avatar
Mirek (niezalogowany) | 25.03.2007 13:31#69

hm...

Avatar
grzes (niezalogowany) | 25.03.2007 13:47#70

nie ma jak stary dobry xp...

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 25.03.2007 13:52#71

@winows_user

Za to ty nas zasypałeś lawiną argumentów dowodzących wyższości Windowsa nad Linuksem.

Avatar
l_troll (niezalogowany) | 25.03.2007 14:15#72

"szpieg_shoguna
A z drugiej strony - jak nazwać kogoś, kto mimo ostrzeżeń w internecie, w prasie, w TV czy w radiu, żeby nie klikać tego czy tamtego, uprze się i jednak kliknie?"

Może kimś, kto miał ochotę w to kliknąć, a skoro używa najbezpieczniejszego systemu świata (haha), to nic złego się nie może stać?

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 25.03.2007 14:25#73

@windows_user

masz na prawdę bujną wyobraźnie ;)

Avatar
Noryx (niezalogowany) | 25.03.2007 14:32#74

Niektórzy tutaj powinni się walnąć porządnie młotkiem w głowę, bo ich wypowiedzi nie są podparte żadną merytoryczną wiedzą. To że dziur w danym systemie jest mniej nie znaczy, że system ma ich mniej. Szczerze wątpię, że programiści MS są tak dobrzy, że wykryto tylko jedną lukę. Ile jeszcze luk zostanie wykrytych? To, że w niektórych systemach wykryto więcej dziur świadczy tylko na ich korzyść. Wszakże czyż te dziury nie są łatane szybko, sprawnie i skutecznie?

Zanim napiszecie jakąś bzdurę lepiej uwzględnijcie to, co napisalem powyżej, bo tylko się ośmieszaciee :-/

Avatar
Ganc2 (niezalogowany) | 25.03.2007 14:42#75

To nie żaden błąd, ale linuxowcy teraz pewnie będą wniebowzięci...

Avatar
WK (niezalogowany) | 25.03.2007 14:57#76

Moim skromnym zdaniem ani Vista ,ani XP z powodu :raz DRM,dwa -zagrożenie bezpieczeństwa
danych na komputerze -NIE NADAJĄ się do używania w internecie.Wiem co piszę,znam XP jak stare buty i powiadam Wam,pisząc te słowa z Linuksa :Windows w internecie jest skończony!!!
Linux nawet z wylączonym firewalle jest bardziej bezpieczny od Windows z najbardziej wyszukana ochrona komputera,dlaczego? Ano
Linux wykorzystuje badany przez kilkadziesiat lat mechanizm :konto administratora ukryto,a dostep do niego daje jedynie polecenie sudo.
Powoduje to pewne utrudnienia ale za to doskonale zabezpiecza system operacyjny jako calość.Dla psioczących na Linuksa z powodu
konta roota i konieczności wpisywania poleceń w konsoli:tak to prawda ,ale to utrudnienie czyni Linuksa nabardziej bezpiecznym systemem w chwili obecnej.
Microsoft natomiast dbal od początku o wygodę
użytkownika niż o jego zabezpieczenie,czego skutkiem jest sytuacja jaka doprowadza uzytkowników do rezygnacji z uzytkowania tych systemów operacyjnych i przechodzenie na Linuksa.

Avatar
Noryx (niezalogowany) | 25.03.2007 15:09#77

W mojej wcześniejszej wypowiedzi jest mały błąd.

"o że dziur w danym systemie jest mniej nie znaczy, że system ma ich mniej."

Miałem napisać wykrytych dziur.

Avatar
piotroslaw (niezalogowany) | 25.03.2007 15:10#78

Hej MAM PYTANIE czy ktos wie czy w XP da sie zmienic jezyk. Znajomy odkupil laptopa z angielska wersja i aktywowanym kluczem. Czy mozna nagrac polska wersje i wpisac stary klucz??? czy moze gdzies da sie dograc polski jezyk??

Avatar
szpieg_shoguna (niezalogowany) | 25.03.2007 15:26#79

@l_troll
Używać NetBSD do sprawdzania poczty? Toż to zahacza o masochizm :)

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 25.03.2007 15:29#80

Pokłóciły się dzieci o łopatkę i grabki... No, cóż. Każdy winien mieć swoje, ale nie wszystkich stać na ładne i czerwone... Wiaderko pełne piasku, ale cały został wsypany rączkami...:D

Ależ anegdota odpowiadająca Waszemu ilorazowi inteligencji. Wszakże każde dziecko ma w sobie pokład niezmordowanej mądrości, a każdy dorosły (w tym przypadku płci męskiej) dziecinnieje z wiekiem.

Morał z tego taki, że jesteście wszyscy dużymi chłopcami, którym podoba się ta sama czerowna łopatka...

Avatar
Matrick (niezalogowany) | 25.03.2007 15:31#81

@piotroslaw
Nie porąbało ci się coś? To chyba nie miejsce na zadawanie takich pytań!

Avatar
bartek (niezalogowany) | 25.03.2007 15:45#82

Komu brakuje Beryla pod Windowsem?
http://www.pcwelt.de/news/software/vista/75170/index.html#

Avatar
root (niezalogowany) | 25.03.2007 15:52#83

@piotroslaw
A jak myślisz?

Avatar
Romano (niezalogowany) | 25.03.2007 16:04#84

http://img482.imageshack.us/img482/1989/newconverteduntitled1ko0.jpg
oww, zawszę czytam te wasze wypowiedzi na temat "który system jest lepszy?", i szczerze mówiąc jesteście śmieszni ;)
Zmontowałem sobie taką "karykaturę" poglądów linuksiarzy :)
aha, i nie mieszajcie mnie do którejś z tych grup, jestem neutralny ;)
uważam że każdy system jest do czegoś dobry, a do czego? to już widać :)
Co do błędu, to i tak go kiedyś naprawią, nie wiem o co tyle hałasu :P

Avatar
AndRZeJ11635© (niezalogowany) | 25.03.2007 16:04#85

@sCooBy^ | IPHASH : IF-TJ-IJ-N0 | 25.03.2007, 14:55

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Widac ze mądroscią to ty nie błyszczysz , a głupszy to ty jestes od mojego 5 letniego bratanka

i co sie jego czepiasz ?? bo nie raz mówi prawde i cie i innych linuxiarzy to boli ze tak jest a nie inaczej ??wez sie chłopocze nie wypowiadaj i przestan sie zachowywac jak małe dziecko ktore robi komus na zlosc bo miał złe dzieciństwo

Avatar
adklocem (niezalogowany) | 25.03.2007 16:15#86

http://img63.imageshack.us/my.php?image=grafaczytajdu3.jpg
To trzeba zobaczyć!

Avatar
inny (niezalogowany) | 25.03.2007 16:30#87

@piotroslaw

Jeżeli Twój znajomy chce mieć WinXP po Polsku, to niestety musi kupić polską wersję...

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 25.03.2007 17:25#88

@WK
W Viście nie używa się konta z pełnymi uprawnieniami. Jeśli jakiś program ich wymaga, system prosi o pozwolenie.

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 25.03.2007 17:46#89

Scooby... jeżeli Lin to takie gó*wno to czemu osiągnął taki sukces? Czemu rozwija się tak dynamicznie i czemu przy tworzeniu jądra biorą udział firmy IBM, HP, Nokia? Czemu większość serwerów stoi właśnie na Linuksie? Jakbyś nie wiedział to Linux jest coraz częściej wykorzystywany w Biznesie.

Zresztą nie ma co ukrywać. Linux jest dziurawy jak sito. Wykrywa się w nim o 3 razy (słowie TRZY) więcej bugów niż w windozie. Tylko że istenieje też druga strona medalu... mówiąc o bugach w Linuksie mówi się nie tylko o samym kernelu, ale też o środowisku graficznym, narzędziach programistycznych, programach biurowych, programach multimedialnych itp. Jeżeli w dystrybucji jest od kilku do kilkudziesięciu tysięcy pakietów to trudno żeby było mniej bugów niż w gołym systemie jakim jest windows. Zresztą praktycznie wszystkie błedy, dziury są takiego typu:
http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic=13443
lub nie działa w KDE przyciąganie do siatki. Osobiscie używam Gentoo i pod ta dystrybucją jedynymi bugami z którymi miałem do czynienia są bugi podczas kompilacji programów np. help2man'a nie dało skompilować z flagą nls. Są to bugi które nie obniżają bezpieczeńśtwa systemu, są tylko uciążliwe dla użytkownika Linuksa i to wszystko. Nazywanie Linuksa z tego powodu gó*wnem jest po prostu zachowaniem żałosnym oraz dziecinnym i nie zdziwiłbym się jakby okazało się ze scooby ma 15 lat.

Pozdrawiam.

Avatar
Joan (niezalogowany) | 25.03.2007 19:12#90

Skubi skubi... a ktoś Ci kazał umieszczać te dane w necie? No przecież wystarczy w gógle wpisać, nie strasz tu nikogo, skoro sam swoje dane podałeś to możesz mieć do siebie pretensje ;]

Avatar
rain.corpin (niezalogowany) | 25.03.2007 19:30#91

Koszmar.. Dziura czy nie dziura, do dziury wrzuce tego, kto mi powiedział, że mi sprzeda laptop tylko z Vistą.. Przezroczyste okienka, długie ładowanie.. a i właśnie się dowiaduje o kolejnych defektach.. Może powinna powstać stronka dla userów z rzeczami jakich nie powinni sprawdzać by się bardziej nie zniechęcili? Chętnie skorzystam, bo straciłam 600PLNów..

Avatar
Joan (niezalogowany) | 25.03.2007 19:32#92

No widzisz Ty zaocznie a ja dziennie. To jest ogólnie dostępne źródło informacji, pomyślisz na drugi raz ;]

Avatar
asembler (niezalogowany) | 25.03.2007 19:57#93

@sCooBy^
"Podszywanie się (sfrustrowanego idioty) to jeszcze nic. Ale publikowanie danych osobowych bez zgody to już złamanie prawa. I na pewno nie zostawię tego tak sobie."

I co ty się dziwisz sam sobą nie reprezentujesz wysokokiego poziomu intelektualnego, to czego wymagasz od innych ludzi.

Avatar
endOfeverything (niezalogowany) | 25.03.2007 20:08#94

wyobraź sobie skubi że twoich wyzwisk i pomówień w strone użytkowników innych systemów też ktoś nie zostawi tak sobie :)

Avatar
JurekBohenek (niezalogowany) | 25.03.2007 21:00#95

@Mirek jak zrobiłeś to zzz ??????????????????????????????????????????????? pod Nickiem??

Avatar
Joan (niezalogowany) | 25.03.2007 21:10#96

@JurekBohenek

Firefox > user agent switcher :)

Avatar
Maqs (niezalogowany) | 25.03.2007 21:48#97

To nie pierwszy i nie ostatni bug wykryty w viscie. Tylko co z tego skoro Visa ma mase niezałatanych błędów które przewijają się od win2000 poprzez xpeka:(

Avatar
JurekBohenek (niezalogowany) | 25.03.2007 21:57#98

@Joan a jak to zrobić w IE ??????????

Avatar
anonim (niezalogowany) | 25.03.2007 23:09#99

a miało być taaaak beeeeezpiecznie :))))))

Avatar
Joan (niezalogowany) | 25.03.2007 23:18#100

@JurekBohenek

Szczerze to nie wiem, nie korzystam z IE.

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 26.03.2007 8:36#101

hehehe lameria i nicośc = MS Vista Shit ;)

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 27.03.2007 17:36#102

@Seawolf
"Scooby... jeżeli Lin to takie gó*wno to czemu osiągnął taki sukces? Czemu rozwija się tak dynamicznie i czemu przy tworzeniu jądra biorą udział firmy IBM, HP, Nokia?"

Odpowiedź jest prosta: ponieważ skupiąjąc się razem wokół jednego projektu mają jakiekolwiek szanse stworzyć coś sensownego i przyciągnąć chociaż trochę użytkowników. A nie byłoby to możliwe, gdyby każda w/w firma tworzyła i wspierała z oddzielna tylko swój system. Jeśli nie możesz sam - przyłącz się do kogoś - na takiej zasadzie to działa ;)

Avatar
Carsekcik (niezalogowany) | 06.04.2007 18:44#103

mam prosbe ..czy ktos wie jak skonfigurowac tozsamosci w programie poctowym Visty,,,pozdr

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av