Firefox dominuje na rynku przeglądarek internetowych

Krajowa Dyspozycja Przeglądarek ogłasza następujące stopnie zasilania gazem:
gaz wysokoociężały (Fx) - 1 stopień zasilania
gaz zatrolowany (Op) - 3 stopień zasilania
gaz egzotyczny (Saf) - 5 stopień zasilania
gaz importowany od Wielkiego Brata (Chr) - 4 stopień zasilania
koks odpadowy (IE) - 2 stopień zasilania

Jakoś tak mi się skojarzyło.. ;)

Jestem ciekaw czy firefox jest tak popularny tylko dlatego że można instalować na nim wtyczki czy jest też coś innego czego nie zauważyłem

Po prostu ludzie widza co jest dla nich najlepszym rozwiązaniem... Firefox :)

"Jestem ciekaw czy firefox jest tak popularny tylko dlatego że można instalować na nim wtyczki czy jest też coś innego czego nie zauważyłem"

Opcja 1 + przyzwyczajenie.

Z chęcią bym zmienił firefoxa na np. chrome ale jeszcze ma nie wszystko czego ja wymagam

"Jestem ciekaw czy firefox jest tak popularny tylko dlatego że można instalować na nim wtyczki czy jest też coś innego czego nie zauważyłem"
Na pewno duży wpływ ma wtyczka blokująca reklamy.

Trzeba również zauważyć że wielu ludzi blokuje Gemius (AdBlockerem), więc statystyki mogą się trochę różnić. Przykro mi jednak że firefox na linuksa w porównaniu z windowsem tak kuleje.

@Hakerpawel
Chyba tylko na Ubuntu. Na innych dystrybucjach Fx działa poprawnie.

bez adbloka firefox by mial +10 punktow procentowych :D

Od lipca korzystam z Safari na Maca i uważam że jest to dla mnie najlepsza przeglądarka, Firefox owszem na Windows'a dobrze mi się sprawował lecz na Macu już nie jest tak kolorowo.

Można by zaktualizować ten obrazek obok newsa - logo Firefoxa, logo Opery, a zamiast tego pytajnika na przykład mogłoby być logo Chrome'a.

@oficer

Niestety, firefox na linuksie kuleje i to mocno w porównaniu do wersji na system Windows, myślę że to jest po prostu kwestia środków posiadanych w fundacji Mozilla a raczej ich braku czyli muszą się skupić na najbardziej dochodowym systemie vel najbardziej rozpowszechnionym, aby udowodnić tą teorię podam za przykład chromium które jest nawet szybsze na linuksie niż na windowsie. Mówię tu o dwóch benchmarkach JavaScript Suna i peacekeeper :)

Chromium po prostu szaleje i zostawia wszystkie inne w tyle (przynajmniej jeśli chodzi o wydajność przetwarzania kodu JavaScript dzięki silnikowi V8). Tak poza tym co wy ludzie chcecie ukrywać :)?? Już same ciasteczak o was wszystko mówią a wy płaczecie że chrome/chromium wysyła jakieś dane innym.

Powiem szczerze, że kiedyś używałem Firefox-a, ale po pewnym czasie strasznie się stał ociężały i wolniej wczytywał strony i w tamtym momencie przeprosiłem się z Operą.

Kolego - ten Znak Zapytania sugeruje, że jest to artykuł mówiący o tym KTÓRA przeglądarka (ma największy udział w rynku, najmniej błędów, najwięcej błędów itp itd), a nie dla tego, że twórcom tego logo brakło ikonki.

Niby liczebność nie mówi o jakości (kawał o muchach), ale FF ma kilka argumentów na ZA. Poczekamy jak się rozwinie Chrome - może się przesiądę.

Myślę, że sekret popularności Firefox leży w jego prostocie, poprawnym wyświetlaniu stron (kompatybilność) oraz powszechnej opinii wysokim poziomie bezpieczeństwa.
Ja używam Firefox od wersji podajże 1.5 i mimo kilkakrotnych prób przerzucenia się na Operę, Chrome lub IE8, w konsekwencji zawsze z powrotem instalowałem Fieroxa.
Już nie mogę doczekać się wer. 3.6 z AeroPeek.

Bzdura! Zainstalowałem Fedorę 12 i nie mogę coś dodać Opery. I co? mam konqueror'a używać? nie - dodałem fajerfoksa.

Na co dzień używam wielu przeglądarek i nie jest to bynajmniej związane z niemożnością podjęcia decyzji, ale z pewną specyfiką każdej z nich.

Internet Explorer - chyba najrzadziej przeze mnie używany, jednak czasami bez niego nie da rady (np. w intranecie opartym o serwery i sieć Windows),

Firefox - chyba trochę przez sentyment dla Netscape używanego dawniej na systemach unixopodobnych i Windows 3.1. Wielka zaleta to dodatki, które dają sporo - często unikatowych - możliwości. Niestety, instalacja każdego kolejnego dodatku skutecznie spowalnia FF.

Chrome - ciekawa alternatywa na rynku przeglądarek, ale sporo brakuje jej do dojrzałości - może z nowym silnikiem... Najbardziej denerwujący jest dla mnie sposób korzystania z proxy w Chrome - ustawia go się przez właściwości IE, przez co ustawienia stają się globalne dla całego systemu. Niemniej sprytne rozwiązanie interfejsu znakomicie ułatwia pracę z wieloma kartami i wyszukiwanie

Opera - kolejna podróż sentymentalna... używana przeze mnie od czasów "opery z reklamą". Czy ktoś pamięta jeszcze, ilu sztuczek wymagało dawniej uzyskanie polskich znaków w standardzie ISO? Kiedyś była to naprawdę innowacyjna przeglądarka - dzisiaj jedzie na starym wózku z nową karoserią i ulepszonym silnikiem, chociaż nadal solidna i bezpieczna. Niewypałem według mnie są widżety, które funkcjonalnością nie dorównują w żaden sposób dodatkom FF - pozostaje zabawa user.js. Fakt, że firma trochę przespała moment i produkt stał się jednym z wielu. Wielka zaleta - obsługuje starsze wersje Windows, w których jedyną alternatywą pozostał IE6 lub zabawa z KernelEx. Niestety, dziesiątka też zaczyna pokazywać fumy pod W98.

Za dobrą alternatywę dla wymienionej czwórki uważam przeglądarkę K-Meleon pracującą na Gecko. Pracuje na starych systemach Windows i jest "strawna" nawet dla Pentium I (jeden), przy tym sprawnie renderuje strony, wspiera wtyczki dla Mozilli i można ją całkiem nieźle dostosowywać (makra, skóry, wtyczki, rozszerzenia). Ma kilka - niezbyt męczących - niedociągnięć, ale ogólny bilans wypada bardzo pozytywnie

dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest duet opera + chrome. chrom jest szybki a opera wygodna. wiec zależy czy mam zamiar coś sprawdzić szybko w wikipedi czy przejrzeć jakiś artykuł to wybieram chrome bo jest idealny do tego typu zadań szybki i jest przeglądarką a nie kombajnem. a jak mam sobie zamiar bezcelowo lub długo serfować po necie wybieram operke :) dużo szybsza niż ten muł FF a przy tym ma i klienta torrent i pocztę można sprawdzić i rss przeczytać... trzeba czegoś więcej? jak ktoś chce to sobie może zainstalować ff + dodatek jak ugotować jajko ( chyba takowy widziałem dawnej) a no własnie co do reklam każdy narzeka jęczy że ta przeglądarka nie ma blokowania że tamta ma lepsze ect. Zainstalujcie sobie ad muncher. program blokuje wszystkie reklamy i na wszystkim (od safari przez ff do ie8) zapomnicie co to reklama! nie zwalnia łącza a przy tym ramu bierze minimalnie. Bo przyznam że w operze blokada reklam to nie zachwyca. a ogólnie o FF to już upadł w moich oczach gdy zacząłem testować wersje 3 a po wersji 3.5 całkowicie zrezygnowałem. Porównajcie sobie chroma i ff róznice w wczytywaniu stron to nie ms tylko na gołe oko widać...

Ps jak powstanie kilka zadowalających mnie i "uwygodniających" prace na chrome dodatków pzesiadam sie na niego bez wachania na stałe.
pozdrawiam

Panowie eseiści... Nikt nie czyta długich komentarzy :)
Opera ^^rox^^

Opera ma mniejszy udział wejścia w wortal dobreprogramy.pl dlatego że przez jakiś czas był brak zalogowania się i publikowania komentarzy, wolę Firefoksa choć piszę z Opery przynajmniej jest szybsza i przede wszystkim stabilniejsza przy bardzo dużo linkach w zakładkach.
W Firefoksie jest Adblock jest plusem ale trza go też maksymalnie skonfigurować to jest tak jak by ktoś firewalla zainstalował bez konfiguracji.

patrzac po komentarzach mozna by sadzic ze 95% uzywa opery :D jednak nachalne komentarze i trollowanie nie pomagaja tej przegladarce

bloody3 napisał:
[cytat]
Zainstalujcie sobie ad muncher. program blokuje wszystkie reklamy i na wszystkim
[/cytat]

Oprócz AdMunchera, jako "czyściciel reklam" warty uwagi jest także darmowy Privoxy. Nie porównywałem skuteczności obydwu, ale Privoxy sprawdza się całkiem dobrze.

Aż dziwne, że nie zaczęła się kolejna wojna interprzeglądarkowa :)

Firefox... tutaj rządzą przyzwyczajenia i dodatki. No, i interface :)
Opera... hmm. genialnie szybka i lekka, ale kiedyś mi się sypła i został Firefox, aczkolwiek Operę na bierząco testuję :)

O IE się nie wypowiem dobrze, bo go nie używam na co dzień, czasami w szkole do ściągnięcia Fx/Opery.

Od jakiegoś czasu używam Chrome.
Po przejściu z FF istotnym problemem były wtyczki, a konkretnie ich brak.
Ostatnio jednak zaczęły się one pojawiać.
Można już skutecznie blokować te męczące "animacje" przy pomocy: AdSweep i FlashBlock.

Jakiś czas temu zainteresowałem się K-Meleonem i został moją główną przeglądarką. Po prostu mi pasuje. Do tego obsługuje dużo rozszerzeń pierwotnie pisanych tylko dla jednej przeglądarki.

@Maxi_S
Czego najbardziej ci brakuje w K-M? Mnie panelu bocznego i pełnej obsługi skryptozakładek (chociaż makra z powodzeniem często je zastępują).

Jakiś czas temu zainteresowałem się K-Meleonem i został moją główną przeglądarką. Po prostu mi pasuje. Do tego obsługuje dużo rozszerzeń pierwotnie pisanych tylko dla jednej przeglądarki.

@Maxi_S
Czego najbardziej ci brakuje w K-M? Mnie panelu bocznego i pełnej obsługi skryptozakładek (chociaż makra z powodzeniem często je zastępują).

warto abyście poznali safari... naprawdę warto spróbować...

@warlord: Bo to jedna z dwóch dobrych przeglądarek a do obsługi Opery cza przeczytać instrukcję opsługi?

@Johnny 3000: Co wy z tymi reklamy? Jakie reklamy w internecie? Nie wiecie, gdzie plik HOSTS się znajdywa?

@Hakerpawel: I tak cytowanie notowań z Gemiusa jest sensowniejsze niż z Net Applications, których notowania (extrapolowanie wyników z San Franciszko na cały Szechświat) są z Księżyca (d. z Marsa).

@GreaTskY: Na Maka el Camino jest.

@Maxi_S: Następny, który nie wIE co HOSTS. Po co mi AdMuncher do robienia nic na Windzie?

Ustanowiłem se ziś dzień olewania Ortografji.

szkoda że twórcy stron tego faktu nie zauważają. Dużo stron nie jest w pełni kompatybilnych z firefoxem. Ale może kiedyś się to zmieni

@ kulmegil

"Koks odpadowy" - Dobre:D

normalnie jak dzieci w piaskownicy... ktora przegladarka lepsza,szybsza,itd. Uklony dla uzytkownikow wielu przegladarek ...wiedza o czym mowa bo z nie jednego pieca (przegladarki) chleb jedli -)

@ffatman: nie mam co robić tylko bawić się w hosts... Poza tym każda wtyczka/program ma już odpowiednie filtry, które nijak nie nadają się do wklejenia do hosts.

@biolmol: FF to przeglądarka, która wyświetla poprawnie najwięcej stron jeżeli chodzi o alternatywy dla IE.


Osobiście używałem Chrome ze względu na minimalistyczny interfejs zostawiający największą ze wszystkich znanych mi przeglądarek przestrzeń do wyświetlania stron. Od kiedy Chrome padł na amen nabijam punkty Operze i coraz mnie tęsknię za Chromem ;) FF dla mnie staje się coraz bardziej ociężałą krową i każde kolejne wydanie coraz bardziej zniechęca mnie do tej przeglądarki.

@K_r, Q-d,
Gdybym miał pomarudzić, to oczekiwałbym bardziej rozbudowanego menedżera pobrań plików. Naprawdę K-Meleon jest przemyślanym softem i tylko życzyć więcej takich przeglądarek.

O ile mi wiadomo to na razie nie są planowane zmiany w menedżerze pobierania. Spełnia od swoje podstawowe zadanie, natomiast zawsze można sięgnąć po dodatki i/lub zintegrować
K-Meleona z akceleratorami pobierania plików.
Ze swojej strony proponuję zainteresować się oGetem, DownThemAll! lub FlashGetem, Orbitem itp -> http://kmext.sourceforge.net/ext6.htm

Pozdrawiam użytkowników zielonego gada :-)

@CookieMonster
To były tylko luźne dywagacje w odpowiedzi na pytanie Q-d. Do spacerowania po necie zupełnie wystarcza to co jest.

z kad oni takie wyniki biora? nie znam nikogo w PL kto uzywa FF

@froxx
Pewnie zaglądasz często na Rotflcopter
"Jeśli rozumiesz nasze cytaty, to pewnie nie masz przyjaciół :P"

@froxx
To wyjdź z domu.

jasne ff to popularna ale leprze jest ie7 ta wersia jest super