Flash Player wykorzystujący GPU na horyzoncie

Wystarczy zablokować Flasha i po kłopocie, nie obciąża procka ;)

Niedługo w takim razie dojdzie do nadmiernego obciążania kart graficznych flashem i problem nadal pozostanie, jak również pobór energii z baterii będzie zwiększony bo jak wiadomo grafika pobiera jej więcej.

@rudi

To ciekawe jak chcesz przeglądać strony zrobione we flashu lub gry oparte o przeglądarkę.....

Hm, na nowsze komputery z nowszymi układami NV 7x,8x,9x,gtx będzie naprawdę dobrze.. :) Wreszcie pomyśleli.. W dobrym kierunku ;)

Moja karta graficzna większość czasu spędza bezczynnie, nie licząc oczywiście konieczności wyświetlania pulpitu, okienek itd. Jedyne gry w jakie gram, to gierki flashowe, które często się zacinają - mimo że mam bardzo dobry procesor.
Flash wykorzystujący GPU uważam za krok w dobrym kierunku.

dobra wiadomość bo na moim kompie gry flash się mulą:)...a co najdziwniejsze w Half Life 2 gram na nim na średnich bez problemu

"Wystarczy zablokować Flasha i po kłopocie, nie obciąża procka ;)"

Boli cię noga? To sobie ją obetnij to przestanie ;)

A co z kartami amd/ati

Czekamy z nadzieją, obecnie może tragedii nie ma, ale jest źle.

smaky nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale nie wiem czy Flash tak bardzo obciąży GPU jak CPU, w końcu to k.graficzne mają wyspecjalizowane układy do przetwarzania obrazu i nie powinno to stanowić dla nich żadnego problemu

Bardzo dobry pomysł. Czekam z ciekawością co z tego wyjdzie.

"A co z kartami amd/ati"
jak to będzie korzystać z opencl to da rady ostatecznie jak tylko z cuda to nvidia tylko.

Ja nie mogę się doczekać, aż otwarte technologie jak JavaScript, Canvas itp (czyli całe przeglądarki) będą wykorzystywały GPU.

@Anonimek


Spróbuj zainstalować darmowy Mirillis Splash Player Lite http://www.mirillis.com/splash.html to karta nie będzie się nudzić także podczas oglądania filmów zakodowanych H.264 (tak, tymi w kontenerach mkv i mp4 też) i oglądania telewizji DVB-T.

Natomiast takie podejście NV i Adobe mi się bardzo nie podoba. I przyznam, że bardzo mi się nie podoba zwłaszcza podejście firmy Adobe. Otóż nie jest to podejście "oprócz optymalizacji" a "zamiast optymalizacji". Reklama czy film flash w rozdziałce SD potrafi zżerać więcej cykli procesora niż filmy HD odtwarzane na przykład w serwisie Filmpex czy składowane lokalnie na dysku (oba używają H.264). Znam osoby dla których - z powodu wymagań - wyłączenie reklam flashowych to nie żadna fanaberia a przykra (?) konieczność.

@george32801: układy z serii 7? chyba jednak nie. Implementacja idei GPGPU w układach nv to osławione CUDA, które jednak są dostępne dopiero w serii 8.


Jesli NVidia tak się w to angażuje można pewnie założyć, że Stream jest wykluczony, a co za tym idzie spora rzesza uzytkowników kart AMD nie skorzysta z nowego flash'a

mam tylko postulat aby wszyscy producenci trzymali się standardów, a będzie się żyło wszystkim użytkownikom lepiej. Nie wyobrażam sobie jakoby wykorzystanie GPU przez flash-a miałoby działać tylko z kartami nVidia, tym bardziej, że obecnie AMD ma znacznie ciekawsze karty jeśli chodzi o desktopy (w każdym segmencie cenowym).

Galaktyczny Edek
Chłop z jajami i to widać ;)

Adobe moglo by sie jednak wziasc za optymalizacje.
Zreszta pomysl fajny ale jest jedno ale.
Ja mam 2 laptopy i jednak zalezy mi zeby dzialaly jak najdluzej na baterii. Wiec jak jeszcze odpali sie grafika to ja podziekuje.
Zreszta flashblock w ff to podstawa. A stronki na ktore regularnie wchodze to z flasha maja tylko reklamy.

Adobe moglo by sie jednak wziasc za optymalizacje.
Zreszta pomysl fajny ale jest jedno ale.
Ja mam 2 laptopy i jednak zalezy mi zeby dzialaly jak najdluzej na baterii. Wiec jak jeszcze odpali sie grafika to ja podziekuje.
Zreszta flashblock w ff to podstawa. A stronki na ktore regularnie wchodze to z flasha maja tylko reklamy.

Żądamy wsparcie flash przez wszystkie modele kart graficznych!

super bardzo dobry krok jedynie w laptopach może skrócić się czas trwania baterii :>

@Smaky
Teoretycznie gdyby wszystkie obliczenia wykonywane na CPU kazać wykonać przez GPU, dana operacja zostałaby wykonana 15-20 razy szybciej od 4-rdzeniowago taktowanego na 3GHz procesora (zależnie od wydajności karty graficznej). Dlatego karta graficzna nigdy nie będzie obciążona ;). Wykorzystanie kart graficznych do operacji CPU to przyszłość.

Swoją drogą sądziłem, że ten feature będzie domyślnie dostępny dla wszystkich kart zgodnych z nadchodzącym Dx 11. Dlaczego Adobe zamierza wydac specjalną wersję swojego produktu dla spalonego CUDA (Dx11 standaryzuje proces)?

Tylko że GPU są trudniej programowalne i maja problem wieloma zadaniami na raz, o mniejszej uniwersalności nie wspomnę.
Druga sprawa to fakt że programiści mają gdzieś GPU, i tak naprawdę poza grami i cad/cam to nigdzie indziej się tego nie stosuje. Podam przykład Acrobat Reader + c2d 2,6 + dokument z grafiką 35 mb - 100% mocy przy przesuwaniu (ślimacza się) a doom 3 ma lepsze tekstury niż jakość grafiki tym PDF- skandal !!!!! - i to jest wspaniałe wykorzystanie zasobów!!!

Jesli nie wiadomo o co chodzi ... To chodzi o pieniadze ... :(

Tak, na pewno DX jakikolwiek to taki standard, że ręce opadają.

Akurat standard jaki oferuje dx11 jest potrzebny. Dzięki niemu na przyszłość producenci gier i oprogramowania chcący wykorzystać GPU w części zadań CPU (w grach fizyka) nie będą musieli wybierać pomiędzy CUDA a STREAM (w 98% to CUDA). Karty ATI i Nvidii będą na równi traktowane ( jak wiemy karty graficzne ATI generują więcej TeraFlopów niż Nvidia ;)).

@sokoleoko
Dlatego mówiłem teoretycznie. W działaniach stałoprzecinkowych karty okazują się 20, miejscami 30 i ponad razy wydajniejsze. Taki przyrost wydajności wykorzysta m.in. program do łamania haseł. Nie jestem pewien ile GFlopów operacji zmiennoprzecinkowych GPU generuje, jednak na pewno kilka razy przewyższają najwydajniejsze obecnie procesory.

To teraz czekamy tylko na pierwsze systemy operacyjne korzystające w całości z GPU. Procek główny będzie można sobie wymontować żeby nie zagracał płyty głównej ;)

W przegladarkach (poza IE zapewne) idzie praca na całego aby zoptymalizować wykonywanie JS, więc może i z Flashem tak zrobić? Ale po co skoro można przewalić wszystko na karte graficzną, aby przy okazji jeszcze dodać więcej graficznych bajerów do wykorzystania dla reklamodawców. Tak swoją drogą to pewnie rozeszłoby się szybciej niż cały WebGL (na który w IE sobie poczekamy do min v12) ;>


podobnie jak teraz się męczą (Chr

W przegladarkach (poza IE zapewne) idzie praca na całego aby zoptymalizować wykonywanie JS, więc może i z Flashem tak zrobić? Ale po co skoro można przewalić wszystko na karte graficzną, aby przy okazji jeszcze dodać więcej graficznych bajerów do wykorzystania dla reklamodawców. Tak swoją drogą to pewnie rozeszłoby się szybciej niż cały WebGL (na który w IE sobie poczekamy do min v12) ;>


podobnie jak teraz się męczą (Chr

Mam nadzieję, że ten plugin będzie też na Linuksa, bo prawda jest taka, że o ile jeszcze pod Windows nawet to działa, to pod Linuksem Flashplayer to padaka. Na dość mocnej maszynie na fullscreen tnie tak, że nie ma mowy o jakimkolwiek oglądaniu, jedynie w oknie da się oglądać.

Poza tym szkoda, że na kartach Intela nie planują (chyba) tego też zrobić, bo mam też netbook, a tam odtwarzanie Flash to już w ogóle abstrakcja.

pomysł może i dobry, ale dla niektórych może być problematyczny
ja np. chciałbym mieć możliwość decydowania czy chcę używać GPU w Flashu, a podejrzewam że wyboru mieć nie będę
zresztą nic nie da się ustawić w Flashu

Coś mi się wydaje , że to kolejna broń w walce NVIDI z ATI. Flash to jeden z filarów współczesnych stron WWW, a NVIDIA od dawna już nie gra czysto, więc nie zdziwię się jeżeli nie będzie on obsługiwany przez GPU inne niż zielonych...

Śmieszą mnie ci "specjaliści" dla których wyłączenie Flasha w przeglądarce jest lekiem na wszelkie zło. Drodzy malkontenci, nie każda animacja Flash zżera zasoby systemowe, no chyba że waszym ulubionym zajęciem jest przeglądanie stron porno. Sam tworzę strony internetowe i klient często chce wodotrysków z udziałem Flasha. Trzeba jednak odpowiednio je zaprojektować żeby były ciekawe i optymalnie korzystały z zasobów. Gdyby nie Flash strony byłyby nudne. Wykorzystanie GPU do obsługi animacji Flash to ciekawy pomysł ale daleki od powszechnego użycia bo nie każdy użytkownik posiada kartę graficzną nVidia. Co z tego że zrobię animację która na moim GF8800GTX będzie śmigała, skoro odpalona na laptopie ze zintegrowanym układem Intela zarżnie komputer całkowicie. Może lepiej skupić się nad wydaniem Flasha na systemy Windows x64, bo Adobe nadal ma je głęboko... gdzieś.

dlaczego mi się flash muli jak gry mi nawet na kompie płynnie chodzą!!!?

@ Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 30.09.2009 11:18:
"Znam osoby dla których (...) wyłączenie reklam flashowych to nie żadna fanaberia a przykra (?) konieczność." - dokładnie.
@WODZU: a kto mówi o wodotryskach? jest tyle reklam we flashu, wiele z nich odtwarza filmy, że czasami po prostu nie idzie wytrzymać... no i trzeba je blokować (skrót myślowy, nikt nikogo do tego nie zmusza).

@Galaktyczny Edek

Nie chodzi mi o to, żeby komp częściej eksploatował kartę graficzną. Filmy mogę bez problemu oglądać w jakości HD, dla mojej grafiki to nie jest żadne wyzwanie.
Ale jeśli byłaby możliwość, żeby Flash korzystał z GPU tak samo jak normalne, okienkowe gry, to ja jestem jak najbardziej za. Flash to grafika, więc czemu ma się tym zajmować procesor a nie karta graficzna? Bo programiści Adobe nie potrafią tego zaprogramować?

@WODZU
Zdaje się, że większość stron przeładowanych flashem czyli docelowo tych nienudnych to strony kierowane do dzieci i młodzieży przy czym niektóre z nich nie wyświetlą żadnej treści( której jest może z 30% ) jeśli zostanie wykryty brak wtyczki. To jest grzech uważam i jeśli firmy jak nvidia będą inwestować w ten flashowy wynalazek tak długo żadna inna technologia nie zaistnieje i niestety postęp żaden nie nastąpi.
Czy aby na pewno strona musi mieć flash aby być ciekawą, a może internautom już się nieco w głowach poprzewracało?

Stron wykonanych we flashu jest slownie: "piec na krzyz".
Najbardziej zasmiecaja reklamy a je da sie wylaczyc.
Jeszcze je jakos tolerowalem jak byly wzglednie uczciwe ale teraz?
*audio full na starcie i nie masz jak wylaczyc bo klient wykupil tylko malutki paseczek wiedzac ze i tak go znajdziesz zeby to cho... wylaczyc.
*kilka(nascie?) megabajtow zapychajace mi lacze zeby pokazac mi pralke w wersji HD z migajacymi ynteligentnymi granulkami (niech ich bedzie kilka tysiakow - tak dla szpanu w koncu klient dobrze zaplacil).
*Uciekajacy krzyzyk(to juz jest standard).
*Reklama wyskakujaca na full-screenie - a krzyrzyk ukryty w 100 innych krzyzykow stanowiacych element dekoracji
*podstepne krzyzyki xD to jest chyba przebuj ostatnich miesiecy.
[Klikasz przycisk - ktory niereaguje (nie ma aktywnej animacji) - a sama reklama nieznika - klikasz ponownie a okazuje sie ze jednak klikles reklame (x magicznie znika ulamek sekundy po ponownym na niego najechaniu) i w tle zaczyna ci sie otwierac strona producenta tego go... co bylo na reklamie]
i wiele wiele innych.

Za to sam pomysl przyspieszenia flasha swietny xD
Nie tyle do reklam - producent i tak wladuje tyle nowego badzi... ze bedzie chodzic rownie powoli (jeli nie wolniej np. na notebookach ktore maja slabe GPU).
Ale programy czy serwisy wykozystujace ta technologie naprawde sporo zyskaja.

Panowie. Psioczycie już na Flash'a wiele lat. Jeden mówi, że technologia nie ma przyszłości, inny, że nigdy z tego nie będzie korzystał. A jednak Fl się rozwija i ma znakomicie, aktywując coraz to nowsze rzeczy (obsługa 3D). Myślicie, iż jest prostą sprawą w kilkuset kilobajtowym pluginie zawrzeć kod, który będzie wspomagany przez karty grafiki? Tak chyba to nie działa. Do kina chodzicie na widowiskowe filmy i Internet, zapewniam Was, też taki będzie się stawał.

Nie wiem, czy dobrze kojarzę, ale już na zlocie przedstawiciel Adobe wspominał o takim rozwiązaniu - oczywiście nie w głównej prezentacji, a po niej... :)

smaky: nie pisz glupot, dekodowanie wideo na gpu ciagnie duuuzo mniej powera niz na cpu. przyklad: laptop + film fullHD: odtwarzanie w Splashu z gpu 50min, odtwarzanie w Splashu z CPu: 15min.

@wodzu - zgadzam się z Toba - powinni w końcu obsłużyć x64 ;). Pozostaje mieć nadzieję, że pojawienie się w7 to zmieni.

jak zwykle zapomnieli o Radeonach..
zawsze NVIDIA górą.. przykre, jak ktoś ma ukłąd od ATI

@obserwator:
ATI - sikiem prostym zignorowalo znaczna grupe uzytkownikow...
Kupienie karty nvidi w wiekszosci przypadkow oznacza support sprzetu ktory w komputerowej skali czasu miesci sie cos pomiedzy pradawny do starozytny.
Wiem bo sam mam taka karte - jak tyklo wyszly nowe biblioteki pod linuxa ktore nie wspolpracowaly z starymi sterownikami update byl po tygodniu (i to wliczajac sterowniki do mojego 6-letniego staruszka).

Niemowiac o tym ze wogole sa sterowniki pod linuxa...
(Ktore nieustepuja w ZADEN sposob windowsowym - czego niemozna powiedziec o sterownikach tworzonych przez community w przypadku ATI)

Dziś wyłączyłem flasha, jeszcze zanim przeczytałem ten artykuł. Przeglądam zazwyczaj te same strony, więc wiem, które flasha do poprawnego działania wymagają. Reszta to reklamy we flashu, których teraz brak. I dobrze. Zużycie RAMu spadło drastycznie. Też dobrze.

Ludzie, większość w laptopach to x3100 a nawet 945 oraz Radek 9000. Tak samo w stacjonarkach. Niech lepiej zoptymalizują tego flasha. Stara gra 3D mające lepszą grafikę lepiej chodzi na starych maszynach niż gra we flashu z grafiką na poziomie Comodore64.

Mozna już gdzieś pobać jakąś bete tego flashplayera czy coś ?

a tak na marginesie....czy wam az tak te reklamy przeszkadzaja w internecie?? a co powiecie na ilosc reklam w telewizji...
-TV:przed kazdym programem,meczem,wieczorynką,wiadomosciami(czasem nawet takze podczas); projekcje na pełnym ekranie trwajace nawet do 15 minut!!!
-Internet:male kwadraciki na co 3 stronie czasem tam uciekajace nie zasłaniając całego ekranu;

ps1:internetowa reklama okazuje sie problemem subiektywnie marginalnym:]

ps2.czemu w Tv nie ma opcji wyłaczenia reklam tak jak w internecie?? ;;;)

ATI też bedzie, a zasadniczo już jest dla wersji beta flash playera 10.1

poczytajcie sobie po angielsku

http://finance.yahoo.com/news/AMD-Accelerates-Flash-Player-bw-4001909495.html?x=...