Google będzie współpracować z wywiadem

05.02.2010 15:57, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj)
NewsImage

Google pomoże amerykańskiemu wywiadowi w zdobywaniu informacji o cyberprzestępcach. To pokłosie afery sprzed kilku tygodni, kiedy przedstawiciele firmy z Mountain View oskarżyli Chiny o sterowanie atakami z sieci.

Firma Google zaproponowała współpracę amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) - informuje „Washington Post”. Rozmowy między agencją rządową a internetowym gigantem trwają od prawie miesiąca, rozpoczęły się natychmiast po ogłoszeniu przez Google’a informacji o cyberatakach. Firma przekaże NSA materiały związane z atakami. Ale nie wszystkie - według amerykańskiego prawa nie może podać numerów telefonów, adresów, ani zawartości e-maili.

Przy okazji wyszło na jaw, że spora część firm internetowych od dawna współpracuje z wywiadem. Potwierdziła to rzeczniczka NSA, Judi Emmel: NSA pracuje z wieloma prywatnymi partnerami i organizacjami badawczymi, aby zapewnić dostępność do odpowiednich rozwiązań Departamentowi Obrony.

Mimo zapewnień, że współpraca Google’a z wywiadem ma służyć dobru obywateli, część analityków jest zaniepokojona. Podnoszone są głosy na temat zbyt dużej ilości informacji, jakie zgromadził w swoich rękach internetowy gigant. Cytowany przez „Washington Post” Matthew Aid, ekspert od NSA, powiedział wprost, że czuje się nieswojo słysząc, że Google będzie ściśle współpracować z wywiadem. Nawet jeśli ma to służyć tylko celom obronnym.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze  

pila19 | 05.02.2010 16:03
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#1

Co wy ciągle z tym Google?? Płacą Wam za wyświetlanie ich logo i pisanie o nich artykułów??

master_zonk6 | 05.02.2010 16:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#2

i co? Kto teraz powie, że Google nie szpieguje??

sWeeT-Dżola ;) | 05.02.2010 16:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#3

"Google pomoże amerykańskiemu wywiadowi"

A jak tam trojany CIA w waszych kompach, Chrome i inne toolbary?

A jak tam historia wyszukiwania?

Ja już od dawna korzystam z Bing i IE8 i mam spokój z wywiadem ;)

BenderBendingRodriguezz (niezalogowany) | 05.02.2010 16:14
image
Avatar
#4

@pila19

Dzięciątko nie bulwersuj się tak, równie dobrze możnaby sie przyczepić że piszą tak dużo (jeszcze więcej niż o Google) o Microsofcie i co wtedy?

Co do newsa to nie jest to żadną niespodzianką, prawdopodobnie każdy serwis operujący jakimiś tam prywatnymi danymi użytkowników "rozmawiał" z NCA, CIA, FBI czy innymi jednostkami służb bezpieczeństwa USA. Niestety co jest niepokojące to zauważcie że już coraz więcej robi się "dla dobra obywateli" włącznie ze skanowaniem na lotniskach, pobieraniem DNA, odciskami palców na dowodach/paszportach, ja podziękuję takim dobrym intencjom bo tylko prowadzą do jednego, globalnej kontroli nad każdym aspektem naszego życia.

MaRa | 05.02.2010 16:15
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#5

Bing również przechowuje dane użytkowników. Takie są przepisy w USA.

misiek440v2 | 05.02.2010 16:17
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#6

a na co komu histroia wyszukiwania jak wystarczy metoda porównawcza z historią przeglądanych stron :D

etam | 05.02.2010 16:22
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#7

Prawdziwą wolność daje tylko prawdziwie Wolne Oprogramowanie.

Jak DP piszą o M$, to narzekacie, że to reklama. Jak o google, to znowu, że płacą. Weście się trochę ogarnijcie! Ja też nie pałam miłością to tych firm, ale te komentarze o szpiegach i złodziejach zaczynają rysować paranoloidę obrotową.

qwerty01 | 05.02.2010 16:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#8

Dlaczego ci ***** tylko z NSA? Dlaczego nie z pupilkami USA (UK, Francja itd)? Zmieniam stronę startową na bing i na nowo instaluję Tora.

NNNorbi | 05.02.2010 16:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#9

To chyba ostateczna decyzja żeby usunąć konto z Google - Papa

Garhuy | 05.02.2010 16:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#10

@master_zonk6
Ja! To dotyczy tylko ameryki.

gogo1 (niezalogowany) | 05.02.2010 16:29
image
Avatar
#11

Wszystkie firmy amerykańskie współpracują.60 procent luk to bramki dla CIA

dob3k (niezalogowany) | 05.02.2010 16:30
image
Avatar
#12

Teraz w koncu mozna powiedziec ze google nie szpieguje ...ma od tego ludzi ;)

Paul Mc (niezalogowany) | 05.02.2010 16:32
image
Avatar
#13

@Garhuy ale serwery Google są w USA.

master_zonk6 | 05.02.2010 16:35
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#14

@Garhuy
Za przeproszeniem. Jesteś bardzo naiwny.
@sWeeT-Dżola ;)
Obyś się nie przeliczyła :)

PolishNetwork | 05.02.2010 16:37
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#15

Także bym się przerzucił na np. Bing i Windows Live, ale u nich jest niemal identycznie.
Google ma przejrzyste narzędzia, a jeżeli chodzi o historię wyszukiwania - przecież ją można spokojnie wyłączyć. To nie zmienia faktu, że Google rejestruje WSZYSTKIE połączenia z ich serwerami w tym wszystkie frazy wyszukiwane. Nie jest to przejrzyste dla nich, ale potrafią to odczytać (zapewne jest to w postaci tekstowej, jak logi różnych programów). Pamiętajcie, że nic Was nie uchroni w Internecie przy anonimowości. Zresztą w tamtym roku wprowadzono parę podobnych zmian w prawie, m.in. przechowywanie SMSów przez operatora na jakiś czas. Korporacje tego typu mają obowiązek przechowywać tego typu dane, wszystko pisze w warunkach użytkowania, przecież na to się zgadzaliście!

Nie jestem z tego zadowolony, ale taka jest smutna prawda.
Pozdrawiam.

Garhuy | 05.02.2010 16:40
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#16

@master_zonk6
Nie sądzę. Gdyby sprawa dotyczyła bezpośrednio nas to bym zaczął się martwić, a tak nie ma żadnych obaw, tylko że już widać niepotrzebną, sztuczną panikę.

Zulowski | 05.02.2010 16:40
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#17

@sWeeT-Dżola ;)
Tak, wszyscy już wiemy, że korzystasz z IE, i wspierasz binga, nie musisz tego wklejać pod każdym tematem.

Dobrze, że NSA nie ma zbytnio wpływu na przeciętnego polskiego obywatela.

smaky | 05.02.2010 16:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#18

@ sWeeT-Dżola ;)

Wiemy że nie możesz pisać dobrze o swojej konkurencji na tym vortalu, z resztą jesteś w tym celu wynajęta. No cóż taka praca, co począć?

Garhuy | 05.02.2010 16:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#19

@sWeeT-Dżola ;)
Jeśli chodzi o "śledzenie", na wszelki wypadek używam w Firefoksie tego dodatku:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/60333

Kecarg | 05.02.2010 16:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#20

Teorii spiskowych i paranoi ciąg dalszy. Następny odcinek już wkrótce...

Phight3r | 05.02.2010 16:45
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#21

Podobno NSA też ma jakąś furtkę w Windows, przez którą może przeglądać wszystkie pliki na dysku.
Nie wiem czy to prawda, ale skoro nie znamy kodu źródłowego Windowsa możemy uznać tą informację za w miarę wiarygodną.

LoganOldschool | 05.02.2010 16:46
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#22

oni są wszędzie, widzą, obserwują, wiedzą co robisz, wiedzą o czym myślisz...

PolishNetwork | 05.02.2010 16:49
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#23

@ sWeeT-Dżola ;)
Prywatności w sieci nie znajdziesz. :)
Microsoft posiada niemal identyczne rozwiązania. Przeczytaj regulaminy i warunki użytkowania wszystkich usług online Microsoft'u z których korzystasz.

Projekt Tor też nie jest bezpieczny: jeżeli osoba, która udostępnia swoje łącze innym stworzy własny program, który będzie działać jak "filtr", to uda jej się przechwycić niektóre informacje, co przechodzą przez jej łącze. Tak przynajmniej myślę.

@Phight3r
Bzdura. Byłaby o tym wielka afera już jakiś czas temu. Można byłoby to wykryć przy użyciu programów monitorujących tzw. pakiety wysyłane i odbierane przez nasz komputer. Zresztą widoczne by to było nawet po ikonce sieci przy zegarze systemowych (jeżeli się włączyło taką opcję) - większość osób powinna wiedzieć o co chodzi. ;)

Anonim (niezalogowany) | 05.02.2010 16:55
image
Avatar
#24

@Phight3r napisał:
"Nie wiem czy to prawda, ale skoro nie znamy kodu źródłowego Windowsa możemy uznać tą informację za w miarę wiarygodną."

Znasz może jakiegoś prawdziwego, zielonego kosmitę z czułkami? Bo jeśli nie, to można by uznać informację o ich istnieniu za wiarygodną.
Tak się właśnie rodzą teorie spiskowe...

Phight3r | 05.02.2010 16:55
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#25

@PolishNetwork
Teoretycznie masz rację. Jednak gdyby Microsoft wprowadził takie coś bez wiedzy użytkownika (chyba od Windows NT) i przez te wszystkie lata mogłyby wejść służby bezpieczeństwa do każdego kompa to wątpię żeby się tym chwalili teraz przy Windows 7. Poza tym jeśli coś takiego faktycznie istnieje to wydaje mi się że jest wystarczająco ukryte i nie zauważysz tego po ikonce w tray'u.

Phight3r | 05.02.2010 16:59
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#26

@Anonim (niezalogowany)
Windows jest najpopularniejszym systemem na świecie, więc Microsoft może sobie pozwalać. Poza tym część ludzi nawet nie wie co to Windows...

Phight3r | 05.02.2010 17:00
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#27

@sWeeT-Dżola ;)
To czemu do tej pory nie ma przerobionego takiego Windowsa 2000?

Kecarg | 05.02.2010 17:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#28

Tak. Najlepiej się zbudujcie sobie bunkier i się w nim zamknijcie. U mnie w mieście są kamery. I co? Mam uciec do Uzbekistanu?

PolishNetwork | 05.02.2010 17:05
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#29

@Phight3r
Windows jest instalowany także na komputerach państwowych, więc wątpię, aby takie coś istniało.
Jeżeli programowo by nie dało się przechwycić tych informacji, to sprzętowo na 100% da radę - coś w rodzaju rutera/bramki, co rejestruje każde połączenie. ;)

PolishNetwork | 05.02.2010 17:06
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#30

@sWeeT-Dżola ;)
Już wiemy, kto korzysta z torrentów! Tam pełno takich śmieciowych wyników. ;)

sWeeT-Dżola ;) | 05.02.2010 17:07
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#31

@Phight3r
A jaki masz problem ściągnąć W32Dasm i zdekompilować biblioteki Windows na ASM? Możesz się w tedy zorientować w działaniu owych.

Masz jeszcze jakieś argumenty czy tylko puste frazesy masz zamiar rzucać?

"To czemu do tej pory nie ma przerobionego takiego Windowsa 2000?"

Części kodu użyli w ReactOS ale po tym jak to wyszło na jaw musieli go usunąć ;)

Gitma-Dżones ;< | 05.02.2010 17:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#32

Naiwna Dżola. Hehe. Nikt jej nie śledzi. Microsofty nie szpiegują, bo to święta krowa

master_zonk6 | 05.02.2010 17:11
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#33

@sWeeT-Dżola ;)
http://forum.dobreprogramy.pl/images/smilies/icon_bukiet.gif

Garhuy | 05.02.2010 17:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#34

@sWeeT-Dżola ;)
Ignorantem to bym był nie martwiąc się i używając Windowsa w najnowszej wersji:

http://tnij.org/nsa-windows-7
http://tnij.org/nsa-windows-7-2

Nie dziwne, że to akurat wywiad zarządza zabezpieczeniami Windowsów?

PolishNetwork | 05.02.2010 17:21
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#35

@sWeeT-Dżola ;)
No ok. Tyle, że nie wyciekło 15-30% kodu źródłowego i nawet nie wiemy jaki fragment, aby mówić o jakimkolwiek konkretnym wykorzystaniu jak stworzenie swojego systemu. ;)

misiek440v2 | 05.02.2010 17:29
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#36

sWeeT-Dżola ma zawsze racje i nie wiem czemu jej nie słuchacie?

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 18:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#37

@sWeeT-Dżola

A czy dodatkowo wiesz że te dodatki zarażały TYLKO na Twojej ukochanej platformie Windows?

Phight3r | 05.02.2010 18:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#38

Po pierwsze to są dodatki do Firefoxa a nie integralna część przeglądarki.
Po drugie w tym Twoim Internet Explorerze co jakiś czas są wykrywane bardzo poważne luki bezpieczeństwa. Gdyby takie luki były w Firefoxie Mozilla wydała by w ciągu tygodnia odpowiednie poprawki, a Microsoft jak na razie nic nie robi sobie z wykrytego ostatnio błędu w IE.

DemoniK | 05.02.2010 18:11
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#39

@BenderBendingRodriguez

"bo Twoje zachowanie urąga jakimkolwiek standardom"

Chciałbym Cię poprosić o podobnie głęboką analizę autora poniższych wypowiedzi:

[...]"ATTENTION WHORES"[...]

[...]jesteś niedorozwinięta[...]

[...]jesteś jednym wielkim zawszonym trollem[...]

[...]że nie jest inteligentniejsza od przeciętnego misia[...]

[...]**** o tym zużyciu pamięci[...]

[...]Ale **** z tymi lukami w przeglądarkach[...]

[...]ja się pytam do **** nędzy[...]

[...]jak muchy do g***a[...]

Nr.Buta48 (niezalogowany) | 05.02.2010 18:25
image
Avatar
#40

"według amerykańskiego prawa nie może podać numerów telefonów, adresów, ani zawartości e-maili"
Próbują otworzyć sobie furtkę do handlowania tymi danymi.
Cenzurowali w Chinach bez skrupułów i nie wiadomo na co się jeszcze godzili, dla dobra obywateli. Teraz oferują podobną usługę NSA. Co na to inne państw czy szpiegowanie obywateli dla obcych wywiadów jest legalne? Czy ludzie korzystający z produktów Google nie współpracują z obcym wywiadem?
Google śmierdzi.

DemoniK | 05.02.2010 18:27
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#41

[...]
Przy okazji wyszło na jaw, że spora część firm internetowych od dawna współpracuje z wywiadem.
[...]

Odnoszę wrażenie, że niewiele osób zdaje sobie sprawę, że Google nie jest jedynym źródłem informacji dla wywiadu. Co więcej, nie tylko wywiad na nas patrzy i korzysta z informacji.

Oszukiwanie samych siebie, że rezygnacja z rozwiązań firmy z Mountain View wyzwoli z więzów wielkiego brata, jest doraźne.

Obywatelu! Chcesz walczyć z systemem, monopolem i całym tym złem wcielonym? Bądź konsekwentny! Przeanalizuj życie dookoła. Wszędzie można dostrzec ciemność...

A gdy już dopadnie Cię bezsilność przemyśl to raz jeszcze i zastanów się co tak na prawdę chcesz osiągnąć. Jeżeli bunt dla samego buntu to czas dorosnąć :)

0__o (niezalogowany) | 05.02.2010 18:30
image
Avatar
#42

Prawde mówiąc przeraża mnie ilość hipokrytów, którzy po przeczytaniu tego albo wcześniejszego newsa przestają nagle korzystać z produktów google.
W internecie nigdy nie było, nie ma i nie będzie pełnej anonimowości, wasze dane sa przechowywane na setkach serwerów i nie jesteście w stanie nic z tym zrobić. Ale to nie powód do zmartwień.
Usuńcie google desktop, google earth, google chrome, konto na gmail i youtube (najlepiej w ogóle nie korzystajcie z tego serwisu). Przesiądźcie się na programy, usługi innych firm i żyjcie dalej w błogiej nieświadomości i przekonaniu, że nikt nie gromadzi o was danych.
Zastanawiam się, kiedy ta paranoja dobiegnie końca.

master_zonk6 | 05.02.2010 18:36
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#43

@BenderBendingRodriguez
A czymże jest Firefoks bez dodatków?? NICZYM

Bloom (niezalogowany) | 05.02.2010 18:44
image
Avatar
#44

Zdaje się, że Słodka Jola namawia nas do przestępstwa...
tutaj fragment z eula:

4. LIMITATIONS ON REVERSE ENGINEERING, DECOMPILATION, AND DISASSEMBLY. You may not reverse engineer, decompile, or disassemble the Software, except and only to the extent that such activity is expressly permitted by applicable law notwithstanding this limitation.

Według: http://blaszyk-jarosinski.pl/?p=101

Informacje uzyskane w wyniku dekompilacji mogą być:

2) wyłącznie w celu osiągnięcia współdziałania (kompatybilności) niezależnie stworzonego programu komputerowego albo sprzętu;

Co do Windows oraz IE... Wystarczy rzucić okiem na to, co wysyła na przykład Raport o błędach, Media Player i WGA aby nie gadać pewnych farmazonów. Wiadomo też, że MS robił na naszych komputerach "tajne" aktualizacje, do czego ma prawo... bo sobie takie prawo dał. Nawet gdyby nie szpiegował na dziś - a szpieguje, to może zacząć jutro i to zupełnie bezkarnie. Bazę ku temu już ma.

Na zakończenie - też uważam, że jola to troll i zwyczajnie nas podpuszcza, żeby podgrzać atmosferę gadaniem zwykłych głupot. Proponuję IGNOROWAć.

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 18:50
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#45

@master_zonk6

Wiesz, to jest kwestia gustu, jeden lubi banany jeden pomarańcze a sWeeT-Dżola IE :)

Ja w tej chwili używam FF bo konqueror jest zbyt powolny, mam tez zamiar wypróbować sobie opere bo jest całkiem niezła.

inet.dysk | 05.02.2010 18:56
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#46

Tak a pro po współpracy Google z wywiadem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że administratorzy stron muszą podawać adresy IP komentatorów, gdy ktoś uzna, że wpis narusza ich dobra osobiste i zechce wytoczyć sprawę w sądzie.
Ciekawe, czy ten wyrok kwalifikuje się do ochrony praw autorskich: tzn. czy ZAiKS będzie mógł zażądać np. od peb IP użytkowników rozpowszechniających linki?

wojtekk23 | 05.02.2010 18:56
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#47

mi to wszystko objętne

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 19:02
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#48

@master_zonk6

Hmm, wygląda na to że zostanę przy operze :)

Wygląda profesjonalnie, można ją skonfigurowac jak tylko się chce i jest nawet szybka i najlepsze, jest natywna dla KDE YEAH!!

Inventer89 | 05.02.2010 19:16
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#49

Ale nowość... nikogo nie zastanawiało dlaczego Google weszło tylko na rynek usług przy pomocy których mogą zbierać dane? wyszukiwarka, Youtube, Gmail, toolbary do przeglądarek, przeglądarka, Docs z możliwością przechowywania dokumentów, system, który będzie przechowywał nasze dane tylko w internecie i który będzie działa tylko gdy będziemy podłączeni do internetu... można tak wymieniać.
Dlaczego nie zrobili menedżera plików, programu do nagrywania płyt, do odtwarzania muzyki, do oglądania filmów? Bo wówczas nie zbieraliby żadnych danych o nas. Jest oczywiście Picasa, która zapewnia lepszy komfort pracy po zalogowaniu się na konto google...
Zawsze sądziłem że najlepszych speców od marketingu ma Apple, ale widzę że się myliłem. Tylko Google potrafi z uśmiechem i miną niewiniątka zbierać nasze dane i mówić że nie robią nic złego, po czym zwyczajnie te dane sprzedają.

A jeśli chodzi o prawo, to prawo obowiązuje tam gdzie stoją serwery.

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 19:27
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#50

@Inventer89

A co Ty myślisz że Google tylko zbiera dane? Każdy serwis który jakoś obraca naszymi danymi jest witany przez smutnych panów w czarnych garniakach i czarnych okularach. KAŻDA firma w USA (na pewno w USA, o reszcie świata nie mam pojęcia) która osiągnie jakiś tam sukces mierzony ilością uzytkowników itp. miała/ma/będzie miała do czynienia ze służbami bezpieczeństwa USA, Google nie jest tu wyjątkiem. Poza tym protokół TCP/IP nie został tak stworzony aby umożliwiać prywatność tak więc o niej możemy zapomnieć bo jeśli znajdzie się ktoś wystarczająco zdeterminowany do wyśledzenia nas to nas wyśledzi, wszystko to tylko kwestia czasu. Poza tym USA i tak posiada system który zbiera WSZYSTKIE dane z całego świata i to przepuszcza przez różnorakie filtry i o to jakoś nikt nie płacze, jedynym sposobem na prywatność są gołebie pocztowe :)

Saeros | 05.02.2010 19:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#51

> Joluś

"Gmail już też nie używam, hotmail mi wystarcza ;)
Postanowiłam się jak tylko się da odizolować od tej "firmy" "

Za to pełną integrację z Microsoftem masz już w standardzie ;D

Aczkolwiek wstaw do swojego kajecika dla mnie plusik, bo też używam Hotmaila :P

sWeeT-Dżola ;) | 05.02.2010 19:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#52

No to masz plusik ;)

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 19:44
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#53

@Dla reszty krzykaczy o braku prywatności

Poszukajcie sobie swoją ulubioną wyszukiwarką czegoś takiego jak echelon lub project echelon następnie życzę zachowania anonimowości :)

Katarrrrynka (niezalogowany) | 05.02.2010 19:47
image
Avatar
#54

Kto nie ma nic na sumieniu ten nie ma się czego bać. Proste.

mgcompany | 05.02.2010 19:49
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#55

A że tak się zapytam, czego się boicie? Jesteście terrorystami jakimiś? Macie ogromne złoża ropy pod swoimi domami? :D
Są licencje, regulaminy, zasady zachowania poufności, itd., które można przeczytać przed korzystaniem z oferowanej usługi. Jeśli ktoś naprawdę się czegoś boi, to nie musi korzystać z usług Google, czy Microsoftu, oraz innych wielkich korporacji.
A najprostszym rozwiązaniem jest odłączenie sobie dostępu do internetu i wtedy wszyscy są bezpieczni. ;D Wyluzujcie trochę. Zawsze ktoś kogoś będzie szpiegował, zbierał dane, informacje i inne. Tak było zawsze, jest i będzie, bo na podstawie tego państwo próbuje zagwarantować bezpieczeństwo społeczeństwu (rzadziej planuje wywołać wojnę, ale takie przypadki też się zdarzały w historii). ;)

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 19:52
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#56

@mgcompany

Wszystko się zgadza za wyjątkiem tego bezpieczeństwa społeczności :)

Co państwo chce to kontrola a nie bezpieczeństwo społeczności :)

sWeeT-Dżola ;) | 05.02.2010 19:54
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#57

@mgcompany
"A że tak się zapytam, czego się boicie? Jesteście terrorystami jakimiś?"

Tak też sobie wytłumaczysz wszczepienie czipa do tyłka?

anonymous (niezalogowany) | 05.02.2010 20:03
image
Avatar
#58

sWeeT-Dżola ;)
Po prostu aktualizujesz sobie bazę wirusów codziennie poprzez używanie IE i wychwalanie Microsoftu ponad wszystko.Co do chipów to trzeba używać wszystkiego z głową wybierać to co się chce i to co się lubi

Gitma-Dżones ;< | 05.02.2010 20:03
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#59

@ mgcompany

Otuż To!

Bój cie się bo ktoś się dowie że lolekbolek@gmail.com napisał do laleczka@gmail.com że ona jest nic takasobie i wpadnie do niej zaraz i posłuchają muzę ;< to będzie kiszka

BenderBendingRodriguez | 05.02.2010 20:06
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#60

@sWeeT-Dżola

No proszę, a jednak potrafisz czasem wykazać się normalnym zdrowo rozsądkowym myśleniem :)

Plusik dla Ciebie :)

ble ble ble (niezalogowany) | 05.02.2010 20:36
image
Avatar
#61

@sWeeT-Dżola ;)
A chcesz się założyć, że niedługo bez czipa pod skórą nie będziesz mogła nic zrobić i kupić?

ble ble ble (niezalogowany) | 05.02.2010 20:39
image
Avatar
#62

@sWeeT-Dżola ;)
A to odnośnie tego, że Firefox zaraża (było w komentarzach):
"Czy to prawda, że Sasza wygrał w loterii Wołgę, w Moskwie?" "Tak, to prawda. Ale nie Sasza, tylko Wania, nie w Moskwie, tylko w Leningradzie, nie Wołgę, tylko rower, i nie wygrał, tylko mu ukradli..."

Gitma-Dżones ;< | 05.02.2010 20:39
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#63

@ sWeeT-Dżola ;)

GoogleCzypa masz tylko kiedy korzystasz z usług google.
Czyp od Microsoftu masz w tyłku cały czas!

Boisz się o prywatność?
Korzystaj:
http://www.torproject.org/index.html.pl

JanyPL | 05.02.2010 22:17
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#64

Chyba sobie zrobię własną wyszukiwarkę...

Nr.Buta48 (niezalogowany) | 05.02.2010 22:26
image
Avatar
#65

Gitma-Dżones ;<
wystarczy że jesteś tu www.dobreprogramy.pl
i korzystasz z usług google i podobnych
google-analytics.com
googlesyndycation.com
stat.pl
xenium.pl
gemius.pl
doubleclick.net
często dostajesz to w prezencie od firm hostingowych jako gratis do serwera.
Jest wszech obecne.

waderr73 | 05.02.2010 22:41
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#66

Widzę, że tylko @sWeeT-Dżol orientuje się w temacie.

KontrolerXD (niezalogowany) | 05.02.2010 22:49
image
Avatar
#67

@JanyPL Jeśli zrobisz robota skanującego serwery, prywatne komputer zostaniesz oskarżona o hakerstwo. stworzysz własny "Google Toolbar" szpiegujący ludzi i wysyłający do ciebie zebrane dane zostanie uznana za wirusa.

Kometa alfa (niezalogowany) | 06.02.2010 0:03
image
Avatar
#68

@PolishNetwork - zanim wypowiesz sie o Toru, to na boga, zorientuj sie w temacie.

ZADEN wezel polaczenia w TOR nie wie jednoczesnie dokad trafi, i skad pochodzi dany pakiet. W czasie polaczenia wezly sa zmieniane.

@sweet-dzola

Myslisz ze MS nie wspolpracuje z NSA? :)

Gitma-Dżones ;< | 06.02.2010 0:25
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#69

@ Flint

"ATTENTION WHORES" jest bardzo trafne

Koleś o ksywce SweeTDZola welokrotnie mnie obraża osobiście i bezpodstwanie, ale nie gniewam się i nie traktuje jego poważnie, chociaz BAN by się przydał

Flint | 06.02.2010 1:04
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#70

Dziękuję za szybką reakcję

madmax212 (niezalogowany) | 06.02.2010 9:25
image
Avatar
#71

To że google szpieguje dla CIA i NSA do żaden news,
gorsze jest to że sfera tego szpiegowania się cały czas rozszerza... co już powoduje duży niepokój.
Dlatego na pewno nie kupie telefonu z google Android ( raczej bym nie chciał, aby jakiś tary PC-Nerd podsłuchiwał moje rozmowy )ani innych wynalazków googla, szczególnie że jedyna rzecz, która jest naprawde warta uwagi to ich wyszukiwarka, całar reszta już raczej nie trzyma takiego poziomu.

LoggeR (niezalogowany) | 06.02.2010 14:46
image
Avatar
#72

Czyżby Chiny nie opłaciły abonamentu za usługę GoogleSpy i szukają nowego klienta? Business is Business

GalusAnonimus | 06.02.2010 16:03
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#73

@ master_zonk6

Największym szpiegiem jest Opera, zmień sobie lepiej przeglądarkę skoro masz manie prześladowcze.

piszczyk4U43 (niezalogowany) | 06.02.2010 17:44
image
Avatar
#74

Niezłe :)
Dev channel 5.0.317.0 for Windows
Known Issues:
When "Ask me ..." is set, cookies are still set without asking.

M S (niezalogowany) | 06.02.2010 23:44
image
Avatar
#75

Sweet Dzola Twoje posty sa boskie :D

Co do tematu cóż jak widać nikomu nie można zaufać.

Brak | 07.02.2010 0:58
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#76

NSA to największa agencja wywiadowcza wywiadu elektronicznego na świecie, trzeba też to dodać.

Jednak co by nie mówić, jak google chce pomocy, to za darmo można tylko dostać po mordzie, zapewne będzie tak ze pomoc otrzymają, ale będą musieli dać dostęp do kont,emaili i wszystkiego co google ma wskazanym przez NSA osób... A my się nigdy o tym nie dowiemy...

alchenix | 08.02.2010 1:14
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#77

@PolishNetwork

"Projekt Tor też nie jest bezpieczny: jeżeli osoba, która udostępnia swoje łącze innym stworzy własny program, który będzie działać jak "filtr", to uda jej się przechwycić niektóre informacje, co przechodzą przez jej łącze. Tak przynajmniej myślę."

W projekcie TOR każdy pakiet jest szyfrowany wiec nic z tego.

szaman69 (niezalogowany) | 08.02.2010 11:00
image
Avatar
#78

Krok po kroku, kontrola internetu i cenzura coraz bliżej

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
Program tygodnia
inSSIDer 1.2.6.0115

Ocena: 8.0
icon
Skanery antywirusowe
skaner av