Google usunie klipy zgromadzone w Google Video

I bardzo dobrze. Skoro już mają jeden serwis z wideo (YouTube) to po co im jeszcze Google Video. Tylko tego YouTube'a mogli dopracować, bo często filmiki na łączu 6 Mbps mi się buforują.

Ta wyszukiwarka niestety jest zaniedbana... wolę szukać w YT niż w GVideo...

@Kecarg
Mi na 1Mb/s się nie buforują (o ile nic nie pobieram lub nie oglądam w HD) idą od razu, bardzo płynnie. Szczęśliwe łącze mam ;p

Decyzja Google przewidywalna i logiczna. Muszą skupiać całość sił na Youtube, a Google Video niepotrzebnie im zajmował miejsce na serwerze. Jedyne co, to by mogli materiały na Google Video przetransportować (wszystkie) automatycznie na Youtube... to by było dobre wyjście, ale nie wiem czy przy takiej ilości zasobów to możliwe...
W każdym razie posunięcie logiczne, mają już nowy, lepszy serwis wideo to nie będą wiecznie wspierać starej wersji (podobnie jak MS musi wkrótce zrobić z Windows XP).

Czekam aż google usunie się całkowicie z sieci.

@ulth
A ja czekam, aż takie neosy jak Ty znikną z sieci.

@ulth
Czekam aż ulth usunie się całkowicie z sieci.

@Kecarg
za wolny. Bierz 1Gb.
Jak ma buforować, gdy wykorzystanie proca jest na 100 procent.

Jeśli nie lubisz tej firmy, nie korzystaj jej z usług i się odczep od tych, którzy używają tych produktów.

@ulth - Jeśli nie lubisz tej firmy, nie korzystaj jej z usług i się odwal od tych, którzy z nich korzystają.*

google video było już od dawna zaniedbywane i mieli ten serwis głęboko w d.... Tak głęboko, że nawet porno tam można znaleźć, na yt od razu byłaby kasacja i ban.

A co do buforowania to yt tak ma, raz ściąga lepiej raz gorzej, u mnie na 20 mb tez czasem przytnie albo stanie, takie uroki tego serwisu, że już o masakrycznej kompresji materiałów niby "hd" nie wspomnę, pisze 702p albo 1080p a wygląda jak kupa.

Drodzy użytkownicy Google Chrome - dlaczego tak osobiście bierzecie do siebie moją opinię o Google? Aż muszą padać inwektywy? Chyba, że Wam google płaci bo w kilka minut aż tyle komentarzy ...
Google zniszczyło Youtube i niszczy wszystko za co się tylko weźmie. Fakt, że ma monopol na wyszukiwanie, jednak myślę, że pogodziłbym się gdyby całkowicie zniknęli. Ja bym przeżył, Wy nie i tu ten ból, prawda ? ;-)

@DonM$
W takim razie czekamy, aż ty udostępnisz kilkaset milionów filmów za darmo dla każdego mieszkańca ziemi bez kompresji...

Google zniszczyło YouTube? Śmiech na sali, gdyby nie google to YT już dawno by nie było z nami chłopcze.

Czyli nie tylko ja mam problemy z buforowaniem filmów na yt. Jak miło że nie jestem osamotniony w tym :/

@ulth
Ja po prostu szanuję firmę, dzięki której mogę mieć darmową przeglądarkę, pakiet office, system operacyjny i wiele więcej za darmo.

@hivonzooo
To co Ty nazywasz Youtube to popłuczyny po tym, czym Youtube było i co w nim można było znaleźć.
Większość interesujących materiałow zostało usunięta lub też jest NIE DLA POLAKÓW. Tyle w temacie.

Apropos problemów z buforowaniem. To zależy od Waszego dostawcy i polityki peeringu. Jeśli jest to TP - to wina leży po jej stronie.

@ulth
Chodzi Ci o usuwanie pornosów?

@ulth: Jasne, bez syndykowanych treści, reklam i inżynierów Google, taki tracący miliony zielonych rocznie stwór jak YT długo by się utrzymał. ;) Zmiany, jakie nastąpiły na YT były nieuniknione - koszty utrzymania tej strony są gigantyczne. Wciąż jednak niezależni twórcy z kontami partnerskimi zarabiają, więc płacz nad tym jak YT się popsuło uważam za kiepski żart.

Nic dziwnego że zamykają Google Video, dziwne jest to, że robią to dopiero teraz skoro dwa lata już nie można tam wysyłać plików.

Wręcz wzorcowy przykład jak to należy robić. Zrobić readonly, a dużo później delete. I najważniejsze że zostali poinformowani. Więc zrobią kopijki Ci którym jeszcze się nie chciało... Niech Google opublikuje statystyki ilu zdecydowało się na pobranie swoich filmików. Myślę że x<1%

U Google dobre jest to że ich własna usługa została porzucona na rzecz lepszej, ale zakupionej. Inne firmy kupują te lepsze tylko po to by je zaraz zamknąć... Np. taki Oracle... zamyka OpenOffice'a, Javę... Blady strach pada na VirtualBoksa... Bo jak Oracle palma strzeli to zostanie tylko QEMU (i inne, których nie używam, bo są prawdopodobnie zbyt dobre :) )

@admin: "że z końcem kwietnia filmy hostowane w tym serwisie"
a nie z końcem marca? Pozdrawiam!

@Dvdk15
Marzec już dawno się skończył :)

Osobiście wolę dailymotion niż youtube. Ignorancka polityka google tez mi nie leży.

@master_zonk6:
Nie wiem skąd masz informacje o moim zużyciu procesora, ale są one nieprawdziwe.

Jakiego operatora w Polsce polecasz, który oferuje 1 Gbps w przystępnej cenie? :P

@Ryan
Ja nie chcę być skazany na niezależnych twórców, ja chcę być skazany na to, co lubię, znam i chce mi się słuchać/oglądać.
Jeśli mam być też skazany na rzeczywistość typu: ktoś się popisuje bekaniem na youtube czy gwizdaniem - to DZIĘKI ale NIE.
Występy live - ok, to jeszcze przepuszczają. Clipy - są blokowane, bo "naruszają prawa". Jakoś inni (Dailymotion) potrafią się dogadać w tej kwestii, gigant nie potrafi.

Szkoda, że w ogóle z tego zrezygnowali. Było to parę lat temu, ale nadal pamiętam, że lepiej się kiedyś oglądało na Google Video niż na Youtubie. Nie było tam takich problemów z buforowaniem. Ale z drugiej strony odkąd Youtube zostało wykupione rzez Google to po roku szybkość ładowania filmów wzrosła.

Google Video od początku był lepszą usługą od YouTube. Można było oglądać kilkugodzinne filmy z napisami w dobrej jakości nawet na wolnych łączach. Firma przeniosła część rozwiązań do YouTube, a teraz zamyka najlepszy serwis ;(

Nie podoba mi się minimalistyczny interfejs YouTube i mocne ograniczenie funkcji społecznościowych. Teraz nawet małpa bez problemu obsłuży ten serwis. Dołożyli tyle ciężkich skryptów, że użycie pamięci w przeglądarkach skacze gigantycznie.

@GD_5eba Ignorancka polityka google tez mi nie leży.

Niestety muszę przyznać rację. Czasami czytając ich różne regulaminy lub odpowiedzi pracowników na forum odnoszę wrażenie, że mam do czynienia z rozwydrzoną nastolatką a nie poważnymi ludzmi. Dlatego m.in zastanawiam się nad przeniesiem swojego bloga. A niestety ich blogger jest dobra platforma :) (mała odskocznia od tematu)
----------

Co do kasowania Google Video to jestem za. Jestem przeciwny powielaniu materiałów w sieci identycznych treści. To jedynie rodzi śmietnik.

@Ryan

A pamiętasz YouTube, kiedy okazał się największym niewypałem biznesowym? Ile przyniósł strat ?
Wtedy jeszcze można było obejrzeć tam praktycznie wszystko.

Teraz linki, które miałem zachowane, w większości odnoszą do treści usuniętej lub niedostępnej dla Naszego kraju, naruszającej prawa autorskie, bez ścieżki dźwiękowej..

Klipy, których na YouTube już nie mogę obejrzeć, znajduje jeszcze na Google Video (nieliczne sztuki, ale wciąż..)

Wkrótce pozostanie już tylko to, co Google uzna za stosowne.
Co to w ogóle za podział na Państwa ?
YouTube jako usługa międzynarodowa, powinien wszystkim oferować to samo..

Niedługo niektóre kraje w usłudze StreetView będą dostępne tylko dla Amerykanów.. Inni nie muszą..

@ulth: To, że na Dailymotion wolniej zdejmowane są klipy naruszające prawa np. wytwórni fonograficznych wcale nie znaczy, że serwis się z kimś dogaduje. Po prostu mniej osób DM patroluje.

@Extraordinarykid: Żeby móc zarabiać, YT musiał wprowadzić funkcje pozwalające właścicielom praw różnej maści na patrolowanie treści. Alternatywą było utopienie projektu, bo ile można liczyć na pieniądze od inwestorów zanim się popłynie? Pięć lat? Dziesięć? Co niby YT miał zrobić?

Narzekanie na podział na kraje potraktuję jako żart. Różne podmioty prawne mają prawa do tej samej treści w różnych regionach. Na tym polega dystrybucja. Ciężko, żeby ktoś udostępniał w sieci treść w regionach, w których nie ma do treści praw.

To co widzę w części komentarzy tutaj, to walka z rzeczywistością. Gdyby infrastruktura była darmowa, to YT byłby bez reklam, z masą treści (potencjalnie także nielegalnej) i w ogóle wszyscy byliby szczęśliwi (poza właścicielami praw). Ale tak nie jest i nigdy nie będzie, bo rzeczywistość w której YT musi operować jest dużo bardziej brutalna.

Osobiście nie mam Google za złe, że chce odrobić wydane pieniądze i przy tym zarobić.

Infrastruktura kosztuje, reklamy są potrzebne.
Nie ma problemu.
YouTube, to właściwie nic innego, jak wielki Video-Śmietnik.
Każdy może tam wrzucić praktycznie wszystko.
Filmy przedstawiające dręczenie kotów i innych zwierząt, sikanie na odległość, linki do nielegalnych treści w filmikach..

Uważam, że takie treści nie są warte żadnych działań podjętych przez Google..
To jest rzeczywistość.
I skoro Google podjął te wszystkie kroki, aby móc udostępniać tylko takie śmieci.. ;-)

"Narzekanie na podział na kraje potraktuję jako żart. Różne podmioty prawne mają prawa do tej samej treści w różnych regionach."
Choć mi to osobiście nie przeszkadza to uważam, że podział "internetu" na regiony jest sztuczny i bandycki.
Dla czego sztuczny? To chyba oczywiste. Jest to medium ogólnie dostępne, nie podzielone na regiony/kraje, z którego zasobów czerpią wszyscy na całym świecie. Jest dobrem wspólnym, które dzisiejszy kształt zawdzięcza głównie otwartemu oprogramowaniu.
Dla czego bandycki? Na przykład dla tego, że ludzie są mobilni - tzn. podróżują po świecie, i numer IP nie jest wyznacznikiem tego skąd pochodzą. Nie uderza to w nieuczciwych, bo oni zawsze znajdą sposób, tylko paradoksalnie w tych uczciwych. A skąd się taki podział bierze? Z pazerności próżnych właścicieli praw autorskich, którzy nota bene sami korzystają z otwartego oprogramowania -> nie płacą za cudzą pracę, ale żądają opłat za swoją (oczywiście mają do tego prawo).
Taka ciekawostka dot. google:
Kilka tygodni temu posiadałem jeszcze konto na youtube. Serwis ten przez długi czas próbował mnie namówić do utworzenie konta pocztowego google. Aż pewnego dnia, przeszedł z "namówić" na "zmusić". Bez głębszego namysłu, postanowiłem usunąć konto na yt, ale niestety, żeby usunąć konto trzeba się zalogować, a od tamtego dnia, żeby się zalogować, trzeba przejść przez proces utworzenia konta pocztowego na google - i tu się kółko zamyka :] Oczywiście żadnego supportu yt nie posiada. Bezczelnie okłamuje użytkowników, że ten ich bieda-FAQ to "support". Żeby usunąć konto yt, musiałem utworzyć te przeklęte konto pocztowe, i usuwać oba w odpowiedniej kolejności. Dla tego produkty korporacji "Panów" omijam jak tylko i mogę.

No i gdzie ja znajdę starsze seriale?

@GD_5eba
Trafiłeś w sedno. Tyle, że ludziom, którzy bronią google bo daje im "za darmo" badziewną przeglądarkę czy badziewny pakiet biurowy - nie przekona się.

@GD_5eba: Nie istnieje takie państwo jak "Internet" a każdy, kto operuje własnością intelektualną musi się stosować do prawa ustanowionego w danym miejscu (w przypadku Internetu - miejscu przebywania odbiorcy treści). Wygoda nie jest żadnym uzasadnieniem: mnie byłoby wygodnie mieszkać w mieszkaniu sąsiada, ale przecież nie mogę tego zrobić, prawda? Postaw się też w sytuacji twórcy. Załóżmy, że tworzysz serial o nastolatkach, który cieszy się powodzeniem w Polsce.

Ktoś kupuje prawa do dystrybucji na terenie Unii Europejskiej z wyłączeniem Wielkiej Brytanii (bo tak) i Polski (bo tutaj sam jesteś dystrybutorem). Byłbyś szczęśliwy, gdyby Ci uciekały sprzed nosa pieniądze za dystrybucję w USA i Australii, bo Twój partner umieścił materiały w sieci i nie zastrzegł regionów? Nie sądzę. Moralność Kalego nie ma usprawiedliwienia.

Google zepsuło YouTube. Chociaż by tym że się czepiają o ścieżki dźwiękowe do filmów, blokują filmy w niektórych krajach itp.
Ehh porypana polityka antypiracka.

@Ryan
"mnie byłoby wygodnie mieszkać w mieszkaniu sąsiada, ale przecież nie mogę tego zrobić, prawda?"
ale możesz sobie "skopiować" jego mieszkanie i w nim mieszkać. Absurdalne? Tak, ale przyrównywanie dwóch rożnych typów własności przez Ciebie jest równie absurdalne. Ten pseudo-argument jest dość częstym zjawiskiem.
"Postaw się też w sytuacji twórcy."
spekulujących producentów, a nie twórców. Ale, jeśli się nawet uprzeć przy owych twórcach (co jest równie częstym przekłamaniem rzeczywistości jak poprzedni argument), to może i bym był skłonny dać się przekonać, gdyby nie fakt, że jedni twórcy dzielą się szeroko i bez ograniczeń swoją pracą z całym światem, a drudzy biją się o każdy wpływający z owego dzielenia grosik.
"każdy, kto operuje własnością intelektualną musi się stosować do prawa ustanowionego w danym miejscu (w przypadku Internetu - miejscu przebywania odbiorcy treści)."
nie prawda, wszystko zależy od fizycznej lokalizacji treści (serwera) i wewnętrznego prawa państwa w którym dany serwer stoi :] a to o czym piszesz to prywatne ustalenia bandyckiej polityki producentów.
"Ktoś kupuje prawa do dystrybucji na terenie Unii Europejskiej..."
Dystrybucja w internecie jest odrębną formą (znów mieszasz dwa różne aspekty), i po raz kolejny -> internet nie jest na terenie unii.
"za dystrybucję w USA i Australii, bo Twój partner umieścił materiały w sieci"
i jeszcze raz -> w sieci, a nie w USA czy Australii.
Jeśli ktokolwiek umieszcza materiały chronione prawami autorskimi w sieci, to powinien się dostosować do praw panujących w sieci, a nie kombinować jak dostosować internet do siebie.
IMO im bardziej ktoś będzie ograniczał usługi, tym paradoksalnie więcej będzie tracił. Przynajmniej w długim terminie. Użytkownicy napotykając niewygody, będą szukać alternatywnych rozwiązań - jest to powszechne i dość znane zjawisko w sieci.

żadna nowość :D już usuwając możliwość uploadu informowano że treści mogą zostać całkowicie usunięte w przyszłości, dziw bierze że tak późno

Skorzystajcie z http://mozliwosci.com/savegooglevideos/ i uratujcie Google Video!

Do wszystkich wcześniejszych autorów tych dziwnych komentarzy (dzieci?):
Jakakolwiek praca autora powinna być opłacana jeśli ktoś życzy sobie za to pieniądze (ma PRAWO je dostać).
Jeśli chcecie to ściągajcie ale...piractwo psuje całe IT Polskie.
dlatego nie dziwić się że walka jest ostra. Chodzi o pieniądze.
Inna sprawa że Google poprzez reklamy miałoby zarabiać na nielegalnych filmach... musieliby stanąć przed sądem. W takim wypadku są zmuszeni do blokowania tego typu rzeczy.
Każde państwo samemu decyduje co wolno lub nie i INTERNET to nie super państwo... to sieć która działa nad państwami ale jest kontrolowana w danym państwie przez rząd (np. Chiny)
Pamiętajcie: Chodzi o kasę i trzeba ugiąć głowę i podziękować że dają tyle za darmo. Chcesz lepiej to samemu zrób i poczuj te trudności jakie towarzyszą takiemu hostingowi. Powtarzam: Nie dystrybutorzy a ostatecznie twórcy. oni muszą zyskać inaczej nie istnieje cały ten świat jakim jest INTERNET. To że ktoś robi za darmo bo co innego robi płatnego. musi z czegoś żyć.... To życie a nie tylko super internet bez ograniczeń. To sprzęt i wymagania. Dzięki Google mamy DARMOWĄ (bo nie płacisz pieniędzmi ale użytkowaniem i jest to do przyjęcia) wyszukiwarkę która jest konkurencją i pozwala by wyszukiwarki były coraz lepsze. Dzięki ;D P.S. Za te wszystkie inne rzeczy też bo wkładają w nie duży innowacji niekoniecznie są takie powalające..