Google zapłaci za błędy w Chrome

Niezły pomysł na wyłapywanie zdolnych.

Oby się nie przeliczyli. Za pięniądze znajdzie się więcej świałków.

niezły pomysł na mega szybkie rozwijanie Chrome.. jakby tak każdemu beta testerowi płacili to gry i programy nie miałyby bugów wcale ;x ale Chrome to się opłaca.. zdobędą bardzo szybko rynek.

Mógłby MS zrobić podobną akcję - tylko że kod jest tajny. W sumie dobry by był pomysł udostępnienia kodu oczywiście tylko do wglądu.

A co do chrome to i tak jest funkcjonalnie daleko za IE8 :)

Zdaje się, że Mozilla chyba też coś takiego miała. Nie wiem, czy to nadal prowadzą...
Tak czy inaczej - nic nowego. Choć na pewno może motywować. Summa summarum oznacza to bezpieczniejszy produkt.

@sWeeT-Dżola ;)
Chyba Ty jestes daleko funkcjonalnie za swiatem przegladarek. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac widzac takie glupoty...

A co na to M$, którym na szczęście dziś nieliczni się podniecają? Jak długo nie będzie o tym głośno lub ktoś ważny nie zareaguje, tak łatanie IE przeciągać się będzie nawet do kilkunastu miesięcy.

Intelekt pracowników Google mnie zawsze powala. Takie proste, a jakie skuteczne.

@sWeeT-Dżola ;) jest poświęcona M$ i IE8 :)

Funkcjonalność IE8 jest raczej na miernym poziomie, nie dość że szybkością wczytywania stron nie powala, to i jeszcze w dalszym ciągu dziurawe i niezgodne ze standardami.

Ostanio robiłem testy szybkości wczytywania stron www może w dziecinny sposób za pomocą stopera ale jakieś tam odzwierciedlenie jest pomiędzy IE8 i Firefox 3.6 (z jednym tylko rozszerzeniem Adblock Plus). Wynik większości polskich popularnych witryn pod względem szybkości wczytywania górą jest Firefox 3.6 a wręcz na niektórych stronach Fx 3.6 wręcz miażdży twój IE8 różnica jest bardzo duża.

Zapewne jakby przeprowadzić podobny test to w przypadku Google Chrome 4.0 wynik jest podobny albo i jeszcze lepszy.

Czy u Was też w "Google Chrome - informacje" jest w opisie wersji takie coś: "4.0.249.78 unknown (36714)"?

mam to samo 4.0.249.78 unknown (36714) dziwnie brzmi :) ale to pewnie nic strasznego :D

Jakaś dziwna ta druga kwota im się wzięła... 1337 USD... 1250 albo nawet 1500 lepiej wygląda... ciekawe na bazie czego i jakiego przelicznika im wyszła taka dziwna kwota? :/

Czy u kogoś z Was też zniknęły ikony rozszerzeń obok paska adresu? (wersja: 4.0.302.3 dev) Przyciski niby są nadal, ale nie ma ikon. Po kliknięciu w jeden z nich, otwiera się dymek z napisem "Strona internetowa nie została znaleziona."

I tu właśnie widać wyższość otwartego kodu.Nowy model rozwoju firm.MS nam się zestarzał....

MS juz dawno temu mial taki programi sie z niego wycofal, bo okazalo sie ze pojawila sie cala masa cwaniaczkow prubujaca z tego zyc i wyklucajaca sie o kazdego centa.

1337 to dosc popularny skrot majacy oznaczac elite i to pewnie ma oznaczac owa kwota placona tym wybrancom, ktorzy wykryja najpowazniejsze bledy.

Wpisz sobie w google 1337 to będziesz wiedział dlaczego :)

@ StawikPiast niezalogowany

Zauważ, że google zapłaci tylko za wybrane luki. Jeśli luka będzie naprawdę groźna to śmiało zapłaci aby nie wyciekła do sieci przed jej usunięciem. Jeśli to będzie coś mało istotnego to nie zapłacą i tyle...

cytat: "Google zapłaci za błędy w Chrome:
moja odpowiedz: ...no na pewno nie ja!

Nic nowego. Swego czasu Mozilla robiła to samo.

U mnie to samo:Google Chrome 4.0.249.78 (36714)

Mamy już swoich reprezentantów z Polski pracujących na co dzień w Google na stanowiska w Security Team. Wystarczy spojrzeń na nazwiska osób przy okazji ostatniego wydania wersji stabilnej z rozszerzeniami i synchronizacją zakładek w chmurze:

http://googlechromereleases.blogspot.com/

@StawikPiast niezalogowany
"MS juz dawno temu mial taki programi sie z niego wycofal, bo okazalo sie ze pojawila sie cala masa cwaniaczkow prubujaca z tego zyc i wyklucajaca sie o kazdego centa."

Jeśli M$ coś takiego miał to pewnie się szybko kapnęli, że niedługo cały kapitał firmy im się upłynni na opłacanie każdej znalezionej w IE dziury i się wycofali :PP

Na Chrome raczej łatwo nikomu nie będzie zarobić:

http://www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/luki-bezpieczenstwa/2010/01/chrome-najlep...

O dziwo po 2 tygodniach testu chrome doszedłem do wniosku że mogę zrezygnować z lisa, odinstalowalem i jestem zadowolony. Chrome o wiele lepsza przeglądarka od FireFoxa, o wiele stabilniesza. Nie sądziłem że będzie coś lepszego, a jednak, choć dobrym konkurentem jest Opera 10.5 beta.

Na pewno przyspieszy to rozwój Chrome.

P.S. Dzisiaj została wydana wersja 5.0.307.1 dev

Używam Chrome od wczoraj, bo Firefox zszedł już na psy. Na razie działa stabilnie, tylko brakuje mi jedynie tego okienka co w FF było po prawej stronie z różnymi wyszukiwarkami. Nie wiem, czy tutaj idzie tak samo to zrobić, czy ja na razie jeszcze nie wiem?

w chrome pasek adresu pełni tą funkcję...

Używałbym tej przeglądarki, ale jak na razie mi się nie podoba...

Nie ma takich fajnych opcji jak w ja np. w Firefoxie czyli, że gdy wpisuję w pasku adresu:

a zegarek

to szuka mi pojęcia zegarek w wyszukiwarce Allegro
a gdy wpiszę

w zegarek - to szuka mi pojęcia zegarek w wikipedii
y zegarek - youtube
f zegarek - filmweb

i tak dalej.

To głównie trzyma mnie przy Firefoxie...

Powiedzcie mi jak to odwzorować w Chromie to może się na tą przeglądarkę przesiądę na stałe...

kubus94: w chrome wpisując w pasku adresu "al" auto-uzupełnianie wyświetla adres allegro, wystarczy wtedy wcisnąć Tab i wyszukujemy na allegro ;)

@kubus94: Kliknij prawym klawiszem w pasku adresu i wybierz "Edytuj wyszukiwarki..." i tam masz wszystkie wyszukiwarki które kiedyś używałeś - wybierz tę która Cię interesuje i "Edycja..." - tam możesz wybrać słowo kluczowe. Wtedy będzie działało tak jak mówisz. Ja już z tego korzystam od pierwszej wersji Chrom'a.

o nie wiedziałem, ze tak jest

a jak do tego dodać nie typowe wyszukiwarki np. filmweb czy stopklatka?

aha, no i dzięki za pomoc...

Bo coraz bardziej zastanawiam się nad porzuceniem Firefoxa i przejście na chrome...

Jeśli coś w nich wyszukasz to powinny się same dodać.

Już to widzę, beta tester zgłosi Googlowi błąd licząc na kasę, a Google mu odpisze: dziękujemy za zgłoszenie, ale ten błąd jest już zgłoszony w naszej bazie i czeka na załatanie.

@Phight3r
"Czy u Was też w "Google Chrome - informacje" jest w opisie wersji takie coś: "4.0.249.78 unknown (36714)"?"

Właśnie zarobiłeś 500$.

Jakby nie mogli dać już równych $512...

Ciekawy jestem co pobudza Sweet_Jolę do promowania M$. Nie uwierzę, że tak poprostu chce się komuś każdy komentarz konczyć słowami "ale i tak m$ jest the best".

Ewentualne korzyści - lub $ od M$, lub pobudzanie do flame, ponieważ to jest zawsze szczególnie podatny na flame temat. W takim razie SweetJola raczej pracuje w DP.

--

Linuxiarze, promujące swój ulubiony system do komentarzu mogą dodać DONATE ME PLEASE z nr. konta.

Dobry pomysł? :}

Ja mam: 5.0.310.0 (37603) Ubuntu :)

Ktoś już wspomniał, że Google i tak będzie informowało, że poszczególne błędy już zostały odnalezione.
Dlatego też powinna powstać jakaś strona, na której będą na bieżąco wypisywane wszystkie bugi.
Użytkownik, który wyszuka błąd w programie będzie mógł sprawdzić, czy ktoś już podał to do załatania, czy wciąż błąd niezlokalizowany i warto go podrzucić do analizy ..

Google Chrome, to i tak jeszcze żaden ideał. I do Internet Explorera, to na pewno mu daleko.
Choćby samo bezpieczeństwo.
Co z tego, że Google Chrome "bezpieczne", jak samo Google, to jeden wielki spyware ?!
Ten drugi przynajmniej poprawnie wyświetla swoją nazwę i takie tam inne ; ) Stronki z resztą też. A jak nie wyświetla, to jak już kiedyś wspomniano - to wina webmastera. Dobry postara się, aby się wyświetliły poprawnie : )

@Extraordinarykid: Hahahahaha... IE lepszy od Chrome'a. A to dobre. Niezły żart.

A ja też mam tą dziwną nazwę:

4.0.249.78 unknown (36714)

A co więcej "Serwer z aktualizacją jest niedostępny"...

Ciekawe z czym to jest związane...

Extraordinarykid rozbawiłeś mnie IE lepsze od Chrome, naprawdę dobry żart, ja mógłbym śmiało powiedzieć, że Chrome już Operę w swojej funkcjonalności prześciga i dogania Firefox, Chrome to dobry wybór dla ludzi szukających alternatywy dla lisa. Sam byłem z początku pesymistycznie nastawiony do Chrome z racji tego, że nie było wyboru motywów oraz paru dodatków z lisa, teraz mam to wszystko w Chrome, dodatkowo zainstalowałem sobie gładkie przewijanie jakie jest np. w Operze co mi daje pełną wygodę w przeglądania internetu, ciekawe dlaczego w twórcy lisa nie pomyślą o gładkim przewijaniu strony, pewnie całkowicie by im to obciążyło przeglądarkę w Chrome mam zainstalowanych 10 rozszerzeń i nie odczułem spadku wydajności, chodzi jak strzała. Tak czy siak polecam tą przeglądarkę.

@kubus94
Pewnie zainstalowałeś wersję z wortalu, a nie instalator sieciowy ze strony Google.

@kubus94
Zapomniałem dodać, że to co napisałem dotyczy "Serwer z aktualizacją jest niedostępny".

@cyfra_lbn
"Extraordinarykid rozbawiłeś mnie IE lepsze od Chrome"

Oczywiście że tak ;)

Zaraz zainstaluję sobie 4 i zobaczymy co ta przeglądarka potrafi ;)

premia 1337 - leet :)
Hax0r 1!!1!1111 :)

Google tym posunięciem tak naprawdę chce przeciągnąć na swoja stronę najlepszych geeków, których zaoferuje potem pracę.

To samo było z jakimś wybitnym polskim studentem jeszcze z początków rozwoju nad tą przeglądarką - wysyłał on codziennie poprawki do wersji linuksowej tej przeglądarki, aż go w końcu Google zatrudniło :)

@webzio: sWeeT-Dżola ;) nie pracuje dla DP ;-)

Pracuję dla ??????? ;)

Dla firmy stworzonej w 1988 roku przez Abdallaha Azzama ;)

maja to płacą lepiej by biednym rozdali :)

@sWeeT-Dżola ;)

Dlaczego w każdym newsie musisz swoje mądrości wypisywać? Człowiek musi potem filtrować te Twoje pierdoły jak jakiś spam... :[

sWeeT-Dżola ;), widzę, że manipulujesz tutaj tymi samcami, widać, że pół samców tutaj dziewczyny nie ma, ale za to prawą rękę mają wysportowaną :-D Tak na serio to w jakie gry grasz? Też masz tzw. syndrom fanboy czyli ja to mam, więc to jest najlepsze.

@ Extraordinarykid - Dlatego też powinna powstać jakaś strona, na której będą na bieżąco wypisywane wszystkie bugi.
Oj, aż strach się bać, gdyby taka inicjatywa powstała. Jedno jest pewne - najczęstszymi gośćmi byłyby "mendy" od bot'owania i wirusowania kompów. Wtedy przeglądarka byłaby naprawdę bardzo niebezpieczna.

Pozdrawiam,
Dimatheus

gdyby do chroma był dodatek gladiatus tools, który jest dostępny w mozilli to bym się na niego przerzucił, a tak...