Grooveshark na celowniku walczących z piractwem

14.11.2011 14:07, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Po próbach blokowania stron z torrentami, czego najgłośniejszym przykładem było blokowanie The Pirate Bay w Europie i próba wyrzucenia go z wyników wyszukiwania Google, właściciele praw autorskich znaleźli sobie nowy cel.

Tym razem padło na amerykański serwis Grooveshark, na którym można posłuchać muzyki umieszczonej tam przez innych użytkowników, ale nie można jej pobrać. Pomysłodawca Groovesharka zamierzał stworzyć coś na wzór serwisu, gdzie użytkownicy mogą wymieniać się płytami. Wśród flagowych możliwości Groovesharka znajduje się również radio, które serwuje użytkownikom rekomendacje na podstawie stworzonych przez nich list odtwarzania. Dzięki obecności można z serwisu korzystać za darmo.

To wszystko nie podoba się duńskiej organizacji RettighedsAlliancen. Organizacja chce na drodze sądowej wprowadzić nakaz blokowania Groovesharka przez dostawców internetu w Danii. Organizacja podziela zdanie RIAA, według której Digital Millennium Copyright Act pozwala na zbyt wiele serwisom pokroju Groovesharka. RettighedsAlliancen chce, aby Grooveshark podzielił los innych niedostępnych w Danii stron, jak AllofMP3 i wspomnianej wcześniej Zatoki Piratów.

Nie jest to pierwszy raz, kiedy Grooveshark nie spodobał się organizacji antypirackiej. Ponieważ można tam posłuchać muzyki udostępnionej przez innych użytkowników, a nie otrzymanej w ramach umowy licencyjnej od wytwórni, łatwo się domyślić, że giganci przemysłu muzycznego za tą stroną nie przepadają. W 2010 Universal Music Group oskarżył Grooveshark o naruszanie praw autorskich, co z kolei pociągnęło za sobą usunięcie aplikacji Groovesharka z App Store. W kwietniu 2011 aplikacja w niewyjaśnionych okolicznościach znikła również z Android Market.

Jednak Grooveshark ma kilka umów licencyjnych, głównie z niezależnymi wytwórniami, choć na liście znajdują się również EMI i Sun Records. Poza tym udostępniając jedynie legalną treść pochodzącą od użytkowników Grooveshark operuje w granicach Digital Millennium Copyright Act. Ale w Danii niestety nie ma to znaczenia, gdyż duńskie prawo przewiduje, że aby umożliwiać słuchanie muzyki firma musi mieć zgodę właścicieli praw autorskich.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (48)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2011 14:17#1

Co zrobią Ci walczący z piractwem jak ludzie się wkurzą i przestana w ogóle kupować muzykę czy filmy? Ludzi nie będzie stać i pomimo braku piractwa sprzedaży nie będzie i tak:) Wtedy będą walczyć o wprowadzenie prawa na przymusowe comiesięczne kupowanie płyt:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bartek46op | 14.11.2011 14:23#2

Teraz to dopiero się zrobi głośno o Grooveshark, darmowa reklama ;-) tak na marginesie to bardzo fajny serwis, alternatywa dla naszej polskiej wrzuty, która oferuje niskiej jakości muzykę. Jedyną wadą (wyszukaną na siłę) Groovesharka jest konieczność posiadania Adobe Flash Player.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 14.11.2011 14:23#3

1. Ściągnąć się da. Przecież pliki są buforowane, czyli ściągane na dysk twardy.
2. A Megavideo? A Youtube?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 14.11.2011 14:23#4

@cephei
Malo prawdopodobne by ludzie przestali kupowac.

To nie jest walka z piractwem tylko latwa kasa. Do sadu takiego udostepniacza i juz sie zarabia. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomkap | 14.11.2011 14:26#5

Takich to by tylko do więzienia wszystko im się nie podoba! Powinno się zalegalizować wymianę multimediów, programów i innych plików. Ci "walczący z piractwem" to by tylko do więzienia wsadzali i kary nakładali! Dlaczego wszyscy się tak piractwem zajmują i tak tego nie powstrzymają. Na świecie jest tyle przestępców na wolności, w polityce nie powiem co bo cenzurka, unia europejska ma problemy finansowe, w afryce głód, na pustyni brak wody pitnej, wojny, w Polsce bezrobocie, a oni tylko piractwo i piractwo. Czy to ma sens czy nie lepiej było by pomóc innym ludziom niż tylko ścigać tego kogoś kto ściągną coś z internetu!!! A Grooveshark przecież to legalna strona!!! A więc PWZ Pobierać Wysyłać Zalegalizować. Takie jest moje zdanie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 14.11.2011 14:29#6

Od razu widać na tym przykładzie, że koncernom medialnym nie zależy na sprzedaży muzyki w internecie.
Zastanawiające jest jedno, dlaczego żaden duży koncern nie utworzył w sieci własnego sklepu z muzyką tylko cały czas trzymają się sprzedaży na starych już skądinąd płytach CD?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 14.11.2011 14:29#7

cz te organizacje walczące z piractwem to zagrywki polityczne czy może zwykłe mafie (firmy przykrywki) niby walczą o kogoś interesy a naprawdę chodzi im tylko o kase . a jeśli nie będzie można nawet posłuchać utworu to ludzie nie będą kupywać w ciemno jakiegoś potencjalnego badziewia , a na płytach będą dawać takie super RDM'y że włożenie płyty do komputera będzie skutkowało bsod'em xd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2011 14:33#8

Najbardziej wkurzające jest to, że gdy ukradne paczke papierosów wartą 10 pln dostane upomnienie od policji lub jakąś małą grzywnę 200pln. Gdy pobiorę z sieci plik warty 10 zł to grozi mi pewnie z 250 k :) Super:) Ciekawe jest też, że kradzieżą nazywa się pobieranie plików skoro nie moja sprawa, ze ktoś tego nie zabezpieczył albo udostepnił. Jest sobie i mam możliwośc pobrania...to pobieram. Tak samo jak leżał by sobie banknot na ulicy nie jest kradzieżą podniesienie go:) Tak dostosują prawo aby było za co zdzierać kasę:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2011 14:35#9

Dodatkowo widać, że nikomu nie zależy nawet na sprzedaży. Nie mogą cen płyt zmniejszyć z 80 do 10 zł. Tak to sprzedają 10 płyt a tak sprzedali by ich tysiące. jak mam coś za grosze to po grzyba mam piracić skoro stać by było na to nawet tych mało zarabiających. Jak to się ma do zrobków gdy najniższa krajowa 1k a ceny takie podczas gdy zarabiający tez najniższą niemiec 1k euro ma muzyke po 10 euro za płytę. Ja tysiąc on też, ja płacę 80 a on 10:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Volotham | 14.11.2011 14:42#10

Idąc tym tokiem, nie mogę puszczać muzyki głośniej bo jak usłyszy sąsiad i nie daj boże się mu to spodoba to jestem piratem!
Kupiłem muzykę , mogę ją puścić komu chce i jak chce, nie daję Ci na własność, możesz posłuchać w określony sposób określony przeze mnie i zawsze ze mną związany.
Tak samo w Groovesharku, kupiłem wystawiam i możecie słuchać ode mnie ale nie dostaniecie nic więcej poza odsłuchem. Ja jestem za, nie licząc już że krok w stronę RIAA to krok przepaść, innego wyjścia nie ma Korporacją zawsze będzie mało

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 14.11.2011 14:42#11

@ cephei art.23 ze znaczkiem 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowi, że można ściągać muzykę i filmy ( które zostały już rozpowszechnione) z internetu, ale nie wolno ich udostępnić osobom z którymi nie jesteśmy w związku osobistym.

Więc z czym macie problem? %)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.11.2011 14:47#12

Jeśli autor/artysta wybiera taką a nie inną drogę dystrybucji i nie chce by jego produkt był udostępniany gdzieś za darmo to moim zdaniem trzeba to uszanować a tych co uszanować nie potrafią - ścigać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2011 14:50#13

@Volotham
Niedługo zdelegalizuja biblioteki:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 14.11.2011 14:53#14

Zwykle scierwio i inwigilacja wolnosci internetu do tego jeszcze chca na tym zarabiac :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ryan (redakcja) | 14.11.2011 15:04#15

@cephei: Obniżanie ceny nie jest niestety rozwiązaniem. Hasło kluczowe do zbadania: elastyczność popytu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dmag | 14.11.2011 15:38#16

"Dzięki obecności można z serwisu korzystać za darmo." - domyślam się, że chodzi o obecność reklam?
Wydaje mi się, że prawo w Danii, czyli "duńskie" wystarczy napisać z małej litery.
Z serwisu raczej nie korzystam, ale uważam, że Grooveshark to dobry pomysł, o ile pozostaje w pełni legalny - w końcu prawo jest zawiłe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 14.11.2011 16:07#17

no to teraz czas na wrzute i patrz.pl : P

Avatar
Modes (niezalogowany) | 14.11.2011 16:38#18

@ryan

Bardziej hasło: cenowa elastyczność popytu

Avatar
Mateusz Mains (niezalogowany) | 14.11.2011 17:29#19

Alternatywy już powstają:
na przykład musicplayr.com

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Frankfurterium | 14.11.2011 17:31#20

Od Wrzut i innych Jutubów Groovesharka różni jedno - ukierunkowanie tylko i wyłącznie na muzykę. To nie tyle serwis, co aplikacja. Nie udostępnia filmów, teledysków, nie robi prania, ale do minimum upraszcza zabiegi wyszukiwania utworów, tworzenia/ładowania playlist, a nawet zakupu płyt w zewnętrznych serwisach. Wszystko to w dopracowanym i szybko działającym (jak na flasha) interfejsie.

W większości innych serwisów słuchanie muzyki to takie dziadowanie, funkcja jedna z wielu. W Groovsharku to sens istnienia i pełna profeska.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 14.11.2011 18:11#21

Moze w Polsce legalne serwisy nie sa jeszcze dostepne ale w USA czy europie zachodniej za 10 $/€ mozesz miec legalny dostep do muzyki 24/h w postaci streamingu. Niektóre sklepy pozwalaja sciagac pliki zabezpieczone drm na kilka komputerow. Biorac pod uwage zarobki na zachodzie (ludzi na legalny abonament) sciaganie nielegalnych mp3 to zwykle zlodziejstwo, a serwisy takie jak te moze nie sa nielegalne ale napewno niemoralne.

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 14.11.2011 18:41#22

Ryan - ja osobiście się z Tobą nie zgodzę. Od dłuższego czasu w sklepach są dostępne w niskich cenach - max 40-50zł a nawet mniej - oryginalne płyty tzw. wydania polskie. Okładka dość uboga, ale za to oryginał. Ja tak kupiłem sporo płyt, których normalnie pewnie w ogóle bym nie kupił - łatwiej wydać 30-50zł niż powiedzmy 80 za jednym razem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 14.11.2011 19:41#23

Tylko Grooveshark zyskał na popularności i już mafie chcą się do niego dobrać, a szkoda, bo to jeden z nielicznych serwisów z sensem w internecie.
Sam mam tam swoją playlistę złożoną z piosenek różnych gatunków, są to pojedyncze utwory, nie zamierzał bym kupować całych albumów by przesłuchać 1 utwór na płycie.
http://grooveshark.com/#/playlist/Moja+W+asna+/60193311

Albumów w całości słucham już natomiast z dysku twardego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 14.11.2011 20:01#24

Zauważyliście, że w krajach skandynawskich pół internetu zablokowali?

Kiedy byłem w Niemczech nie mogłem nawet z youtube przesłuchać głupiego teledysku mojej ulubionej grupy, bo nie były widoczne, choć u mnie, na polskim IP, mogę słuchać bez problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 14.11.2011 20:18#25

Zulowski, dzięki za namiar, a redakcji dp za reklamę niezłego serwisu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.11.2011 21:55#26

@Ryan
Pewnie. Nic nie jest. Mi starczy porównanie cen i zarobków w Niemczech.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
piotter1994 | 14.11.2011 22:53#27

Jeśli zamkną ten serwis, to czemu niby nie mieliby zamknąć np. bibliotek publicznych. Przecież tam też każdy może wejść i przeczytać książkę nie kupując jej. Tak w ogóle to denerwują mnie takie sprawy. O pieniądze chodzi i o nic więcej. No, ale prawo nigdy nie będzie idealne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 15.11.2011 0:24#28

A The Pirate Bay działa i ma się dobrze.

@Ryan
Zwalczenie piractwa jakimiś drakońskimi sposobami też nie jest rozwiązaniem, bo nic nie daje, gdyby piractwo nagle było niemożliwe to nie zarobiliby więcej dlaczego ? Hasło kluczowe do zbadania: elastyczność popytu, tak z tego samego powodu.

Avatar
Czytający Inaczej (niezalogowany) | 15.11.2011 4:08#29

To co się dzieje to zaczyna być śmieszne , cenzura na maxa , sam jestem adminem forum gdzie można pobrać filmy i co ? też chcieli nas zamknąć ale się nie udało .
Każdy piszę że strony gdzie są linki do pobrania czyli tak zwane warezy to admini na tym zarabiają kokosy guzik prawda !!
My musimy opłacić serwer , musimy opłacić serwerowca + technicznego + grafika o tym już nie piszą ? a to że utrzymanie forum jak np u nas gdzie miesięcznie przebywa 600tyś ludzi kosztuje nas w sumie 1.100zł nie licząc wydatki na prawników oraz wizyty na komisariatach .
A to że przez takie organizacje cała kwota zamiast zasilać polskie serwerownie musimy płacić Szwajcarii i Polskie pieniądze idą poza granicę to już tego nie piszą ? .
Śmiech na sali , sam pobieram aby sprawdzić czy warto kupić i jak warto to kupuje , nie warto nie kupuje PROSTE .
Widzieliście chatę dajmy polskiej artystki Kory czy ona głoduje ? to że ma 3 wille i na kącie 5.000.000zł zamiast 6.000.000zł bo niby traci na piractwie to ma być kradzież ? , ale że kupuje nowy samochód co 2 miesiące a nie jak by chciała co miesiąc to też jest kradzież ? , nie pojęte co się dzieje .
Zobaczymy czy mod to zaakceptuje czy też na DP jest ''cenzura'' jak za komuny i nie można się wypowiedzieć inaczej niż by chciały tego władze ! .
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CzytelnikDP | 15.11.2011 4:19#30

To co się dzieje to zaczyna być śmieszne , cenzura na maxa , sam jestem adminem forum gdzie można pobrać filmy i co ? też chcieli nas zamknąć ale się nie udało .
Każdy piszę że strony gdzie są linki do pobrania czyli tak zwane warezy to admini na tym zarabiają kokosy guzik prawda !!
My musimy opłacić serwer , musimy opłacić serwerowca + technicznego + grafika o tym już nie piszą ? a to że utrzymanie forum jak np u nas gdzie miesięcznie przebywa 600tyś ludzi kosztuje nas w sumie 1.100zł nie licząc wydatki na prawników oraz wizyty na komisariatach .
A to że przez takie organizacje cała kwota zamiast zasilać polskie serwerownie musimy płacić Szwajcarii i Polskie pieniądze idą poza granicę to już tego nie piszą ? .
Śmiech na sali , sam pobieram aby sprawdzić czy warto kupić i jak warto to kupuje , nie warto nie kupuje PROSTE .
Widzieliście chatę dajmy polskiej artystki Kory czy ona głoduje ? to że ma 3 wille i na kącie 5.000.000zł zamiast 6.000.000zł bo niby traci na piractwie to ma być kradzież ? , albo że kupuje nowy samochód co 2 miesiące a nie jak by chciała co miesiąc to też jest kradzież ? , nie pojęte co się dzieje .
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 15.11.2011 8:29#31

widze ze wszyscy zlodzieje sa oburzeni ze ludzie zamykaja domy na klucz. Wstyd panowie.

Avatar
q00lkid (niezalogowany) | 15.11.2011 9:24#32

w grooveshark nie wszystko mozna posluchac. pisalem z nimi troche i nie mozna u nich znalesc nic z pink floyd, korn a ostatnio tiamat zniknal z powodow licencyjnych wlasnie.

Avatar
dot.com (niezalogowany) | 15.11.2011 10:02#33

@ Feyd

Kolejny wybiórczy moralista a la Sarkozy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 15.11.2011 10:12#34

Jak czytam wypociny niektórych to ...ech!
Kradzież to kradzież! Leżało sobie to se pobrałem! Litości!
Niestety dobra intelektualne łatwo zapier...niczyć!
Płyty za drogie, programy za drogie, gry za drogie, jak by były po .... to by .... TO BY SIE NIC NIE ZMIENIŁO! Dla Polaka cwaniaczka i tak będzie za drogo. A jak cie nie stać to sorry! Kup używaną starszą wersję gry!
Jakoś na komputer da się odłożyć czy zarobić a ja nie na nowy to się szuka starszego, a dlaczego software jest inaczej traktowany? To też kogoś praca, ktoś zainwestował, miał pomysł i z tego żyje! Dlaczego wy złodzieje togo nie uszanujecie? Bo wam się należy!
Załóż kapelę, napisz program, stwórz grę, kasuj miliony albo nie .... nie kasuj rozdaj to za free. Spróbujcie cwaniaczki!

Avatar
dot.com (niezalogowany) | 15.11.2011 10:20#35

@ MrMoon

"Dla Polaka cwaniaczka"

Przepraszam, ale mój naród to zostaw w spokoju.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 15.11.2011 12:08#36

@MrMoon
Jak czytam takiego kogoś to aż szlag trafia.
Ty weź koleś spróbuj jak niektórzy przezyć za 1000 miesięcznie. Tacy to nie maja prawa do suchania muzyki i oglądania filmów? Nie pisze tu o nowym software(oburzyłeś się bo pewnie Twojego nikt nie kupuje) tylko o filmach, muzyce, których ceny jakoś nijak maja się do zarobków. W polsce ceny wszystkiego nijak maja się do zarobków. W Niemczech wychodzi taniej w stosunku do zarobków. Tam można. Oczywiście zaraz zleci się ktoś znowu z jakąś quasi-ekonomiczna papką do karmienia konformistycznych tłuków.

Avatar
osu (niezalogowany) | 15.11.2011 12:47#37

Używam, że strona jest genialna, a oni to niech się w końcu odpiórkują łagodnie mówiąc i zajmą czymś pożytecznym, a nie duperelami. Poza tym grooveshark promuje nowych wykonawców oraz ma opcję kupna każdego utworu jaki się tam znajduję. Więc ja nie wiem o co im chodzi. Niech kurde udostępniają pojedyncze utwory po 0,50-1 zł to zobaczą, że magicznym sposobem będą mieli miliardy na kontach, a nie próbują wysępić po 20 zł za jeden utwór

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 15.11.2011 12:51#38

@cephei
-- "Tacy to nie maja prawa do suchania muzyki i oglądania filmów?"
Niech sobie ogladaja filmy w telewizji a muzyki sluchaja przez radio.

-- "W Niemczech wychodzi taniej w stosunku do zarobków."
W Niemczech wszystko wychodzi taniej w stosunku do zarobkow. Wlasnie to swiadczy o tym ze ten kraj jest bogaty.

Mnie nie stac na nowe Porsche, ktorego ceny nijak sie maja do zarobkow a jakos nie ide go sobie poprostu ukrasc. Ludzie pracuja ciezej wlasnie po to zeby ich bylo stac na wczasy nad jakims cieplym morzem, lepszy samochod, lepszy komputer, muzyke czy filmy. To ile na koncie ma zlodziej nie ma znaczenia: "Nie bedziesz mial wzgledow dla biednego przy sprawie jego" jak mowi Biblia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 15.11.2011 12:55#39

@Feyd
Może od razu: Niech sobie żreją śmieci jak ich nie stac na kiełbasę i mięso.
Jak kogoś stać je mięso, a jak nie to żre produkt kiełbasopodobny.
Jakim trzeba być "człowiekiem" aby tak mysleć?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 15.11.2011 13:32#40

@cephei

Cofnijmy sie w czasie dwa lata.

cephei | 19.10.2009 10:19#55
@stalewiak
dlaczego jak ktos chce opłaty za swoja pracę to jest darmozjadem? Twoim zdaniem darmozjad to ten co pracuje i chce za to pieniedzy? Kasperski powinien robić za darmo abys Ty mógł uzywać sobie nie płacąc? To kto tu jest darmozjadem? Ty pożerasz darmochę ...********.

cephei | 19.10.2009 10:22#56
uniosłem sie troche w poprzednim komentarzu, ale kurcze dlaczego ktos pierniczy, że za uczciwa pracę(programowanie) nie należy sie zapłata?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 15.11.2011 13:59#41

@Feyd
Tak samo chcę aby Pani Jadzia z warzywniaka dostała za swoją prace kasę i aby dostała tyle aby przeżyć.
Po drugie sytuacja na świecie się zaczyna zmieniać.
Po trzecie poglądy można zmieniać...jestem człowiek, a nie świnia:) Słyszałem, że tacy jak ona nie zmieniają poglądów.
Po czwarte można zmądrzeć:) Przyznaję, ze kiedyś źle myślałem. Mea culpa. Errare humanum est.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ryan (redakcja) | 15.11.2011 16:16#42

@cephei: Jest radio, jest telewizja, są kina studyjne z korzystnymi cenami biletów. Nikomu nie odcina się dostępu do kultury. Ale to, że coś istnieje nie znaczy wcale, że masz święte prawo z tego korzystać. Jeśli nie możesz sobie na coś pozwolić, to nie nabywasz prawa do kradzieży czy piractwa. Postawa roszczeniowa w stosunku do dóbr innych ludzi jest, delikatnie mówiąc, nieelegancka.

Avatar
gorky112 (niezalogowany) | 15.11.2011 16:28#43

@Avatar dobrze napisał, w ciemno kupować płytę? W ciemno to można kupić serie jakiś gier lub filmu. To dziwne, że akurat uwieźli się na taki serwis, czy ludzie z podobnych organizacji są ślepi i nie widzą stron podobnych do TPB? Bo za blokowanie tego typu rzeczy nikt się nie zabiera.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 15.11.2011 22:49#44

@Ryan
Trzeba zweryfikować kto i kogo tak naprawde okrada. Jak Panią Jadzię z warzywniaka z pensji będzie stać na takie rzeczy jak powinno wtedy będzie ok. Nie na produkt kiełbasopodobny, ale na kiełbasę prawdziwą. Dodatkowo nijak maja się kary do "kradzieży". Pisałem już tez o tym. Franek ukradnie piwo to mu dowalą 100 zł kary. "Ukradnie" płytę - dostanie 250 tyś za ogromne straty pieniężne i moralne przemysłu fonograficznego. Za soft to samo. Co z tego, ze jest free jak tak skutecznie walczą z free wszędzie, ze używając Inkscape zamiast Ilustratora, nigdzie Cie nie potraktują poważnie. troche empatii by sie niektórym przydało i więcej myślenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 16.11.2011 12:17#45

Kradzież nie jest kwestią biedy. Bieda najwyżej warunkuje, to że więcej ludzi kradnie. Kradzież to sprawa zasad i moralności.
to tyle mojego zdania do dyskusji z cepheiem i Ryanem i innymi.
Tylko pytanie stare jak walka z piractwem, czy odsłuchanie utworu w internecie to kradzież.
Mówię o odsłuchaniu, a nie o ściągnięciu.
Zbyt łatwo robi się ze wszystkich złodziei chyba po to, żeby prawdziwi złodzieje mogli uchodzić za dobrodziejów

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 16.11.2011 12:26#46

Jeszcze słówko.
Tzw. "piractwo" można porównać z fizycznym świecie do gościa co ma basen i zarabia na nim, oraz ponosi koszty utrzymania. A ty nagle "pirat" wchodzi bez biletu i kąpie się godzinę. A teraz 'sine ira et studio' niech każdy nazwie tę sprawę po imieniu. Czy to jest kradzież? - Przecież basen stoi tam gdzie stał i gość dalej jest jego właścicielem
Tak ale on poniósł koszty, a ten gość pozbawił go nie tylko (niedoszłych) zysków, ale naraził na koszty związane z utrzymaniem usługi. Takiego gościa nie nazywamy jednak złodziejem, ale chuliganem, pasożytem, cwaniaczkiem.
I to tyle w temacie.
Tu nie chodzi o pieniądze, ale o moralność. A moralność to nie luksus, na który stać bogatych, bo to opinia marksistowska. Moralność to wewnętrzna wartość i duchowy kręgosłup człowieka.
Za sztuką jest jednak jeszcze tak, że w przeciwieństwie do basenu jej prawdziwym, niekomercyjnym celem jest być odbieraną przez innych. I tu powstają wszelkie niuanse

Avatar
dot.com (niezalogowany) | 16.11.2011 12:41#47

@ cephei

'troche empatii by sie niektórym przydało i więcej myślenia'

Ja bym powiedział: Więcej odwagi, a mniej politycznej poprawności by się niektórym przydało - bo co to za sztuka krytykować innych zwykłych ludzi, a milczeć na temat decydentów.

Avatar
krzysiek (niezalogowany) | 11.04.2012 18:45#48

witam.

Mam takie pytanie. Syn władował nieswoją muzyczkę na ten grooveshark. Kazałem mu usunąć ją z tego serwisu ale nie wie jak. Ja też próbowałem, ale nie znajduję opcji usuń. Czy jest jakaś możliwość usunięcia tej muzyki stamtąd ? W pomocy jest niby instrukcja ale do starej wersji strony.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av