Haktywiści chcą walczyć z cenzurą i lecieć w kosmos

02.01.2012 13:15, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Podczas 28. spotkania Chaos Communication Congress — czterodniowej konferencji poświęconej technologii i utopii — hakerzy i haktywiści z całego świata ustalili plan działania na najbliższą przyszłość. Jednym z punktów planu jest… wysłanie astronauty na Księżyc.

Według BBC celem wyprawy poza orbitę jest wyniesienie danych poza zasięg cenzorów. Haktywiści chcą zbudować własną infrastrukturę komunikacyjną — Hackerspace Global Grid. Sieć ma składać się z działających całą dobę stacji naziemnych, które zapewnią śledzenie i łączność z satelitami, oraz małych satelitów mieszczących się w klasach od mini (100-500 kg) do femto (mniejsze niż 100 g) okrążających Ziemię na niższych orbitach. Ma to być bezpośrednia odpowiedź na amerykański akt SOPA, który pozwala na blokowanie stron oskarżonych o piractwo i „szkodliwych”, co łatwo może doprowadzić do nadużyć i cenzury.

Prywatne, amatorskie satelity były już umieszczane na orbicie przez naukowców i hobbystów, ale zazwyczaj nie zostawały tam na długo. Najtańszą metodą wysłania satelity na orbitę jest balon, który w przeciwieństwie do rakiety nie umożliwia umieszczenia obiektu na z góry określonej pozycji. Niestety śledzenie i utrzymanie łączności z satelitami jest bardzo kosztowne, a takie „garażowe” projekty zazwyczaj nie posiadają grubych portfeli. Ratunkiem mogą okazać się domowe stacje śledzące satelity, które zostaną połączone w sieć, ale projekt ma małe szanse na przezwyciężenie trudności technicznych.

Apetyt na podbój kosmosu rośnie. Hakerzy postawili sobie za punkt honoru wysłanie astronauty na Księżyc w ciągu najbliższych 23 lat. Zresztą CCC to bardzo ciekawa konferencja nie tylko dla aktywnie zwalczających cenzurę i członków Partii Piratów, ale również dla wynalazców, programistów i wszystkich chcących pchnąć technologię do przodu w kreatywny sposób. Na tegorocznym spotkaniu można było zarówno posłuchać o metodach obchodzenia SOPA, jak i o maszynie tkającej materiał we wzory ułożone na podstawie sekwencji DNA.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (19)  

Avatar
~M (niezalogowany) | 02.01.2012 13:42#1

Tekst jak na 1 kwietnia... :D

Avatar
MoD (niezalogowany) | 02.01.2012 13:43#2

Ironią losu jest to, że satelity KRL-D lub Iranu mogą nam nieść wolność informacyjną. Stąd parcie na wojenkę w Iranie - wystarczy włączyć mainstreamowe media. Tu nie tylko o ropę może chodzić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mekotron | 02.01.2012 13:49#3

na poczatku zaczelo mnie ro smieszyc ale potem w miare czytania artykuly zrozumialem ze to wcale nie jest nie realne choc bardzo bardzo kosztownie i trudne do zrealizowania - coz kto ma pieniadze posiada swiat

Avatar
Rothschild (niezalogowany) | 02.01.2012 15:51#4

A co tu taka cisza?

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 02.01.2012 17:05#5

"Niestety śledzenie i utrzymanie łączności z satelitami jest bardzo kosztowne, a takie „garażowe” projekty zazwyczaj nie posiadają grubych portfeli."

Co upiększa życie człowieka? Co mu je ułatwia? Co mu je zapewnia? Co mu daje przyszłość?

Pieniądze? Nie, pieniędzmi się nie najem, nie włożę ich do baku z paliwem by się poruszać samochodem.

Polityka? Politycy mogą tylko ustalać nowe prawo i wypowiadać wojny.

Religia? Również odpada, religia nic nie tworzy, zapewnia tylko niematerialne dobra dla tych, którzy je potrzebują.

Technologia. Technologia zapewnia przyszłość i przetrwanie człowieka i tylko ona. Jednak jej pełen rozwój nie jest możliwy w systemie monetarnym. Dlaczego mój doskonały projekt z perspektywy naukowej ma zależeć od kongresmana i jego gotówki? Od człowieka, który ma nikłe pojęcie o tym, czym się ja zajmuję, jak i zapewne o całej nauce i fizyce? W jego rękach ma leżeć przyszłość mojego projektu?

Rządy nie są nam potrzebne, jak i policja, ekonomia, marketing i gotówka. Policja została stworzona by bronić rząd. Ekonomia, marketing i gotówka zostały stworzone po to by tworzyć sztuczny deficyt i uwarunkowywać tym ceny towarów. Kto wie ile ton rocznie diamentów jest spalanych jak węgiel bezpośrednio przy kopalniach? Po co?

Tłumaczę, jeśli na rynku sztucznie lub nie, będzie mało diamentów to utrzymają one cenę.

Nie w gotówce rzecz, a rzecz w zasobach ziemskich, czy zasoby ziemskie i nasza technologia pozwoli nam tak zautomatyzować wydobycie i przetwórstwo by każdy człowiek dostał tyle ile potrzebuje? Owszem.

Czy zasoby ziemskie pozwalają nam wybudować szkoły dla wszystkich, zapewnić jedzenie wszystkim i każdemu dać dom? Owszem.

Przeszkoda? Pieniądze, sztuczny decyfit - KAPITALIZM. Iluzja, że każdy może być bogaty. Kapitalizm to bogactwo jednostek, a bieda większości.

Policja nam jest potrzebna? Jeśli by wyeliminować wszystkie powody agresji, chytrości, zawiści i nienawiści to te zachowania nie będą występować w społeczeństwie. Ktoś może powiedzieć, a czy te cechy nie są wrodzone? Nie. To cechy nabyte przez życiowe doświadczenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 02.01.2012 17:35#6

księżycowy chomik ? ;p

Avatar
staniak (niezalogowany) | 02.01.2012 19:03#7

Avatar
Savpether "Technologia zapewnia przyszłość i przetrwanie człowieka i tylko ona." Mocne słowa, lecz zupełnie nie prawdziwe. Nie ma recepty na "przetrwanie" ludzkości, wszyscy umrzemy. Po za tym w pełni się z Tobą zgadzam. Policja, rząd, banki to wszystko jest tylko po to aby utrzymać porządek: pany i motłoch.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rael.org | 02.01.2012 19:03#8

@Savpether (niezalogowany) - Religia nie tylko niczego nie tworzy, ale wręcz szkodzi, hamuje rozwój. Po co rozwijać naukę, technikę, medycynę, skoro można pomodlić się do wszechmogącego bóstwa? Ba, technika to wręcz wchodzenie w obszar kompetencji bóstwa (loty w powietrzu, zarezerwowane dotychczas dla istot boskich, in vitro, klonowanie, przedłużanie życia itp.). Po co polepszać komfort życia człowieka, skoro po śmierci i tak będzie miał lepiej? Po co zapinać pasy w samochodzie, skoro ksiądz pokropił lub wisi medalik (typowe tłumaczenie: "co komu pisane, to i tak go nie minie")? Po co bać się udziału w wojnach, skoro nagroda czeka po śmierci, a wojsko zatrudnia duchownych, którzy przecież nie powiedzą prawdy: "jeśli umrzesz, to koniec, nic tam nie ma, a jak nawet jest, to trafisz do piekła za udział w zabijaniu".
Niech sobie ludzie wierzą w co chcą, choćby w latającego potwora spaghetti (kiedyś tego typu religie będą dominować, już dziś wiele odłamów judaizmu nie wymaga wiary w byty nadprzyrodzone, nawet od rabinów).

A o tych diamentach to nie wiedziałem. Faktem jest, iż występuje nadprodukcja żywności i Stany Zjednoczone oraz Unia Europejska celowo dopłacają rolnikom, by ci mogli mniej produkować, a nadwyżki żywności są skupowane i niszczone. Jednocześnie w innych rejonach świata ludzie umierają z głodu, jednak im nie można przekazać tej żywności, gdyż wzrost ilości spowoduje spadek cen, a co za tym idzie bankructwo całych gałęzi gospodarki. Ci ludzie głodują, bo po prostu ich nie stać na zakup jedzenia.

Co do policji, to zawsze będzie choć trochę potrzebna. Ludzie dokonują przestępstw aby przetrwać, przestaną jeśli będą mieć zapewniony byt (co jest banalne przy tym poziomie wiedzy oraz techniki). Ale też jest pewna grupka osób chorych (inaczej tego nie można nazwać, kwestia szeroko pojętego wychowania, uszkodzeń struktury mózgu lub braku równowagi chemicznej), a przez to agresywnych.

Mam wrażenie, że teraz jest ustrój niewolniczy, podobnie jak to było w czasach pańszczyzny. Nie ma nadzorcy z biczem, ale jest niewidzialna niewola ekonomiczna - konieczność regularnych opłat (o ile życie byłoby prostsze, jeśli nie byłoby konieczności spłacania kredytów mieszkaniowych?). Przez to potencjał ludzi nastawiony jest na przetrwanie, a nie rozwijanie własnych zainteresowań, więc rozwój ludzkości jest ostro hamowany.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Miszkurka2000 | 02.01.2012 20:01#9

Interesujące komentarze.

Avatar
Pelny34 (niezalogowany) | 02.01.2012 22:59#10

Ha,nawet bardzo interesujące.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malkolm | 02.01.2012 23:16#11

Jeszcze 1 maja nie ma..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ficca2 | 02.01.2012 23:59#12

@Savpether
jak już zżynasz, to chociaż podaj źródło. Nie, żebym miał coś przeciwko Zeitgeistom - świetne filmy, warte obejrzenia.

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 03.01.2012 8:06#13

Nie zżynam. Dawno przed tym jak się o nich dowiedziałem miałem takie poglądy, oni byli zaledwie ich wyrazem w postaci multimedialnej.

Avatar
Marcef (niezalogowany) | 03.01.2012 9:09#14

@Savpether, rael.org

Koledzy "realiści" widzą problem w religii.
Zabawne.
Mnie katolicyzm nie przesłonił sedna problemu jakim jest:
Balony nie wynoszą satelit! Jest to fizycznie niemożliwe.
Balony działają w atmosferze a satelity muszą funkcjonować poza nią - nie wspominając nawet o 1 prędkości kosmicznej.

Ciekawe jaki światopogląd spowodował, że jesteście ślepi (z całym szacunkiem).

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 03.01.2012 10:42#15

@Savpether
Jesteś naiwnym dzieckiem. Policja w ogóle nie jest potrzebna? Niestety geny mutują i rodzą świry. Świry "genialne", którzy potrafią zawładnąć umysły mas.
Pamiętaj, że Hitler został wybrany w sposób demokratyczny. Teraz Big Brother, facebook i inne odmóżdżacze czynią ludzi zniewolonych umysłowo.
Według ciebie alternatywą zamordyzmu jest tylko chaos i anarchia. Musisz jeszcze dużo się nauczyć. :(

Avatar
eerkos (niezalogowany) | 03.01.2012 10:55#16

Najpewniej wśród tych hakerów większość ich przywódców to agenci służb specjalnych. Skoro amerykanie potrafili stworzyć tzw. alkaidę i jakiegoś bin Ladena i zniszczyć własne wieżowce,, skoro w Niemczech wszelkie organizacja faszystowskie są całkowicie inwigilowane, to i z hakerami nie ma problemu. Mamy u nas przykład nielegalnej opozycji z lat 80 której władze zostały całkowicie przez służby rozpracowane i większość najważniejszych działaczy została gorliwymi współpracownikami SB.
"Ludzie dokonują przestępstw aby przetrwać" "Religia ... ale wręcz szkodzi" mamy jakiegoś na forum Lenina, Marksa, Engelsa w jednym, a może.. masona . Tylko ze tacy idealiści okazywali się najokrutniejszymi tyranami w dziejach ludzkości.

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 03.01.2012 13:09#17

"...ale projekt ma małe szanse na przezwyciężenie trudności technicznych." - się jeszcze zobaczy ;)
precz z SOPA !

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 03.01.2012 17:50#18

"Pamiętaj, że Hitler został wybrany w sposób demokratyczny. Teraz Big Brother, facebook i inne odmóżdżacze czynią ludzi zniewolonych umysłowo.
Według ciebie alternatywą zamordyzmu jest tylko chaos i anarchia. Musisz jeszcze dużo się nauczyć. :( "

O nie kolego, to Ty musisz się wiele nauczyć, skąd u Hitlera nienawiść do Żydów? Proszę Ciebie Hitler służył w szeregach armii Cesarstwa Niemiec podczas pierwszej wojny światowej, to na froncie poznał poglądy o tym, że wszystko to co złe dotyka Niemców przez Żydów. Nie byłoby wojny, nie nabrałby nienawiści do Żydów, Niemcom nie działy by się złe rzeczy, nikt nie kultywowałby poglądów o winie Żydów, Hitler jeśli by nie uczestniczył w wojnie i nie słyszał owych poglądów nie zamordowałby kilkadziesiąt milionów ludzi - proszę bardzo, bardzo szybkie wyjaśnienie.

Problem polega na tym, że musimy nauczyć się żyć w zupełnie innej strukturze społeczeństwa, musimy ruszyć wyobraźnią i spróbować poczuć co człowiek czułby, gdyby wszystkie jego potrzeby były spełnione, a wszelkie złe rzeczy spotykałyby się ze stanowczym społecznym sprzeciwem.

Jak żyliśmy wtedy, gdy nie było przywódców nawet w grupach homo sapiens? Żyliśmy podobnie jak w swoim czasie Słowianie, mówię tutaj o totalnej samorządności. Na ten wzór występuję również w Japonii prawo niepisane. Poczytaj o tym, zanim zaczniesz komukolwiek zarzucać brak wiedzy.

"Według ciebie alternatywą zamordyzmu jest tylko chaos i anarchia."

Nie chaos, nie kapitalizm, nie anarchia, nie zamordyzm, nie SOCJALIZM(który panował w ZSRR i reszcie układu Warszawskiego), a czysty Komunizm wymieszany z samorządnością Słowiańską, Kosmizm, Neokracja.


Zanim cokolwiek powiesz o KOMUNIZMIE - przypomnę Ci, że żadne państwo nigdy go nie osiągnęło. Państwa SOCJALISTYCZNE, dzisiaj błędnie określane mianem komunistycznych, dążyły do komunizmu, zaś komunizm to utopia..., ale czy dla średniowiecznego chłopa demokracja nie była utopią?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 03.01.2012 18:12#19

Technicznie projekt jest dosyć prosty w realizacji. Działające satelity to ja już budowałem sobie w podstawówce i wieszałem pod żyrandolem - to tylko pudełko z przemiennikiem (przekaźnikiem) radiowym, jakieś baterie słoneczne i prosty układ pozycjonujący je na Słońce (da się zbudować nawet na jednym tranzystorze). Wyniesienie na orbitę też nie jest zbytnio kosztowne, bo taki satelita może być wielkości piłeczki golfowej i da się go wysłać przy okazji innego projektu - płaci się od kilograma ładunku, a jedna rakieta wynosi przynajmniej kilka różnych satelitów, w tym komercyjne.

Natomiast problem jest w przepisach - satelita komunikuje się za pomocą fal radiowych (zazwyczaj), więc stacja naziemna MUSI mieć zezwolenie państwowe na używanie częstotliwości. W przypadku wielu publicznych sieci telekomunikacyjnych jest ustawowe zwolnienie z obowiązku posiadania licencji (np. telefony satelitarne i komórkowe). Da się zastosować środki prawe przeciwko użytkownikom takiej sieci.

Teraz najlepsze - obecnie NIE TRZEBA WYSYŁAĆ SATELITÓW, one już tam są i da się skorzystać. W tym z satelitów należących do amerykańskiego Departamentu Obrony. Po prostu zwierają proste przekaźniki, retransmitujące każdy sygnał pojawiający się na danej częstotliwości. Jedynie, aby zapobiegać podsłuchowi, wojskowe transmisje są szyfrowane.

Da się też zbudować globalną sieć telekomunikacyjną bez konieczności używania satelitów, wystarczy np. CB-Radio lub ISM800/900. Krótkofalowcy dysponują taką od lat osiemdziesiątych (tzw. packet-radio, radio pakietowe). Urządzenia radiowe łączą się ze sobą, podobnie jak dawniej BBS-y w sieciach poprzedzających Internet. Nie umożliwia to bezpośredniego przesyłania danych na duże odległości, ale można wysyłać e-maile, biuletyny i przechowywać na serwerach dowolne pliki.

Jest całkiem sporo możliwości stworzenia globalnej sieci komunikacyjnej, niezależnej od rządów i korporacji.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av