Hapro Media wypowiada wojnę polskim piratom

Sprawa jest dosyć prosta, bo większość osób pójdzie na ugodę i zapłaci mniej zamiast się sądzić :]
Dobrze że nareszcie ktoś chce uderzyć w nielegalne materiały z chomikarni.

łooo jejjj
To świadczy tylko o jednym, kryzys dotarł już do PL ;D

Mnie przez 50 lat okradają wszyscy, poczynając od państwa, ZUSu, banków, galerii i tego wszystkiego chłamu konsumcyjnego.
Ci tzw. artyści powinni tworzyć dla sławy.

Tal szczerze to nie jestem jakimś wielkim przeciwnikiem stron torrentowych itp ale na chomiku to już jazda bez trzymanki w biały dzień była;]

O nie! I to cholerstwo dotarło do nas..ludzie! Opanujcie się!
Rozumiem, że piractwo jest złe, ale co ma zrobić przeciętny Polak, którego nie stać po prostu na płyty swoich ulubionych wykonawców, bo średnia płaca w naszym kraju jest taka jaka jest.
Wiem też, że każdy argument jest dobry, ale tak to już jest..

Maciej
Maleńczuk czy Paweł Kukiz.
Artysci od siedmiu bolesci. Ciekaw jestem, kto slucha tej szmiry.

PFF już się wszyscy boją :) Internet jak na razie jest tak wolny, że zamknięcia stron im nie grożą, Chomikuj ma za plecami Interię, a Wrzuta, o2, choć ta ostatnia nie daje możliwości ściągania plików tylko ich przesłuchania więc niech bujają leszcza. Widocznie im kasy na wakacje brakuje, na tej wojnie mogą tylko stracić sami wykonawcy, taka prawda.

mogą im naskoczyć :P

Maciej Maleńczuk i Kukiz mogą powoli pakować walizki, choć ten pierwszy i tak sobą nic nie reprezentuje, może po za prostactwem i chamstwem.

"Rozumiem, że złodziejstwo jest złe, ale co ma zrobić przeciętny Polak, którego nie stać po prostu na ulubione auto?"

Prawie to samo, prawie ;P

Wybaczcie że takie śmieszne copy&paste ale nie chce mi się tego redagować własnymi słowami.

"Chomikuj ma prawidłowo wdrożoną u siebie procedurę “notice and takedown“, o której pisałem już wielokrotnie i system zgłaszania naruszeń (chyba najbardziej rozbudowany wśród wszystkich polskich portali). W związku z tym, na mocy art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (uśude), nie może odpowiadać za to, co zamieszczają na portalu użytkownicy."

"Chomikuj robi więcej, niż wymaga sama ustawa. W szczególności zapuszcza w swoim serwisie odpowiednie roboty (system wykrywania plików naruszających prawo autorskie portalu Chomikuj.pl), które blokują dostęp do wszystkich kopii wskazanego przez uprawniony podmiot “trefnego” pliku, choć administrator w świetle polskiego prawa wcale nie ma takiego obowiązku."

Czyżby Maleńczukowi na dragi brakować zaczyna...

Hapro Media a co to w ogóle jest ? Ile z tych plików umieszczonych w serwisach należy do tej firmy ?

Widać firma zamiast wziąć się do uczciwej pracy uległa "amerykańskiej modzie" i liczy na kokosy z nieba.
Ciekawe skąd mają oni namiary na tych którzy rzekomo nielegalnie coś udostępnili ?

Proponuję wszystkim oskarżonym pozwać zbiorowo w/w firmę za szantażowanie oraz próbę wymuszenia odszkodowania, szpiegowanie poczynań internetowych (bez zgody sądu) oraz zbieranie prywatnych danych takich jak adresy IP, maile itp. (ustawa o ochronie danych osobowych).

NIE DAĆ SIĘ SZANTAŻOWAĆ NIE PŁACIĆ ANI ZŁOTÓWKI !!!
POZWAĆ I ZNISZCZYĆ !!!

Nic nie moga bez prawnie jest podane IP i mail , poczytajcie prawo miedzynarodowe :P

Nawet niezły pomysł na biznes -_-'

Od lat nie znalazłem w muzyce nic ciekawego. Od lat. Tak długo na coś czekałem... I przyszło "Hapro Media" :) i dowiedziałem się że chca odszkodowań. Może to znak, żeby już nie czekać ? :)

Dopłacajmy wszyscy w abonamencie za dostęp do internetu powiedzmy po 10 zł miesięcznie.
Niech kwota ta będzie przeznaczana na tzw. zaspokojenie potrzeb twórców, wytwórni itp.
W zamian ściągajmy filmy i muzykę z sieci bez ograniczeń i wymieniajmy się nimi.

Wiem, że to może trochę niedorzeczne, że zaraz pojawi się szereg wątpliwości, ale czy nie warto byłoby zastanowić się nad problemem i pójść w tym kierunku.
Przecież takie rozwiązanie oznacza comiesięczne, regularne wpływy przeznaczone dla twórców, artystów itp. więc nie będzie już można powiedzieć, że ktoś coś kradnie.
Nie znam dokładnych statystyk, ale z tego co się orientuję ponad połowa gospodarstw domowych posiada dostęp do internetu, co w rezultacie oznacza naprawdę konkretne pieniądze.

Pzdr4All
Dundee

@BenderBendingRodriguez
Chyba w teorii.

@ waderr73
Łapanie złodzieja to przejaw kryzysu? Co za społeczeństwo :/

@2marekm
To kup sobie soft za kilka tysięcy i twórz dla sławy :)

@DanexStar
"Rozumiem, że piractwo jest złe, ale co ma zrobić przeciętny Polak, którego nie stać po prostu na płyty swoich ulubionych wykonawców"

Jak to co? Zassać z jakiegoś rapida :) Na PEB tego pełno :)
Jeżeli nie udostępniasz to ssaj muze i filmy do woli - w Polsce to jest legalne :)
Co innego z programami i grami, to już piractwo :)

@ cyfra_lbn
"Maciej Maleńczuk i Kukiz mogą powoli pakować walizki, choć ten pierwszy i tak sobą nic nie reprezentuje, może po za prostactwem i chamstwem. "

A muza Kukiza to szmira jakiej mało. Kto tego w ogóle słucha ;/

Na deser muza z Wrzuty :) Legalny remix :)
http://baszczu.wrzuta.pl/sr/f/6o0LfT04Zsg/coolio_-_gangstas_paradise_rico_bernas...

@sWeeT-Dżola ;)
złodziejem to możesz nazwac taką osobe dopiero po prawomocnym wyroku

A za posłuchanie płyty Maleńczuka czy Kukiza mi to chyba oni powinni doplacać... Ale rozumiem, że ludzie lubią taką muzę i nielegalnie rozpowszechniają.
Nie mam tych dwóch problemów :) Tzn
1. Nie lubie takiej muzy
2. Nie rozpowszechniam jej

Dżola: chyba pierwszy raz się z Tobą zgadzam, ale nie do końca...
Piractwo tępić trzeba. A artyści wcale tak dużo nie zarabiają ;) Co nie znaczy, że muszą spać pod mostem. Chodzi o to, że spora część trafia do wytwórni i innych dziwnych organizacji.
BTW: jest jakiś dokument, który stwierdza, że muzykę i filmy można pobierać, jeśli się ich nie udostępnia? Myślałem, że to nieprawda. Z resztą, pobierając jakimś uTorrentem czy innym Aresem przez jakiś udostępniamy to, co już pobraliśmy.
Najlepiej ściągać piosenki z jamendo.

@waderr73
Złodziejem mogę nazwać każdą osobę która ukradła a ja to widziałam :)
Temu się woła: "łapać złodzieja" hihi ;)

@sWeet-Dżola

Nazwać kogoś takiego możesz nawet jak Ci sprzed nosa ukradnie ale póki mu nie udowodnisz winy ta sama osoba która Cię okradła może Ci założyć sprawę o znieważenie :)

@sWeeT-Dżola ;)
Ano, woła się, woła. Ale w tym przypadku (jak dla mnie) są to osoby tylko podejrzane.

Ale się rozpędziłem, nawet porządnie nie przeczytałem tematu :)

A może tak, już na etapie założenia tego serwisu, trzeba było go zamknąć, zamiast straszyć niewinnych ludzi,którzy mają pozakładane konta i sobie funkcjonują?. ;)

I dobrze. Gonić złodziei

Proponuję poczytać ten wątek
http://forumprawne.org/prawo-autorskie/134747-hapro-media-polska.html

Najbardziej rozbawił mnie ten kawałek o danych osobowych - to pokazuje "profesjonalizm" tej "firmy" ;-)

"akies s****** chca wyłudzic pieniadze to raz, druga sprawa to nie byly pliki tylko jeden plik a mianowicie album muzyczny, trzecia sprawa jest to niby ugoda poniewaz koles i kobitka którzy odbieraja telefon proponuja 2000 zł kary, jak powiesz ze nie masz tyle to zaproponuja ci 1200 zł, jak juz pojdziesz na ugode to prosze cie o dane osobowe gdzie wczesniej w emailu straszyli i informowali ze posiadaja twoje dane osobowe i za minute góra dwie udaja sie z tymi danymi do prokuratury"

W Polsce powinno najpierw wprowadzić się jasne prawo, czytelne dla wszystkich. Zapisane gdzieś, by było wiadome co można, a co jest nielegalne. W USA z wyjątkiem trzech Stanów, jest dozwolone sciąganie z Internetu, prawie wszystkiego. Natomiast jest karalne i to ostro handlowanie,rozpowszechnianie wszelkich kopi. Tak wiec praktycznie legalnie w myśl prawa, mogę ściągnąć do woli wszystko w moim Stanie, natomiast przekazanie już koledze ściągniętego materiału, mogę być ostro ukarany. A śmieszne jest to, ze na przykład mogę do woli robić kopie polskich filmów i nimi handlować na rynku polonijnym, bo Polskie Filmy nie maja patentu chronionego na terenie USA. Dlatego wiele polskich wypożyczalni w USA, legalnie robi i wypożycza kopie filmów dla 10 milionowej Polonii w USA. Czy to nie paradoks?.

Jak to w piosence Kazika wszyscy artyści to :D
http://www.youtube.com/watch?v=MP4U7IRsUIE
Więc się domagają kasy bo nie tworzą dla sztuki tylko dla boga jakim jest mamona.
Co prawda artyści też za coś muszą jeść no ale bez przesady nie musi mieć lexusa i wili z basenem :)

Hmm... a co na to Administracja serwisu Chomikuj.pl? Pozwolę zacytować:
"Dotarły do nas niepokojące informacje o działalności firmy Hapro Media, która kontaktuje się z niektórymi użytkownikami. Ze względu na duże wątpliwości dotyczące aspektów prawnych i etycznych ich działalności, a także niejasny status prawny (np. spółka nie figuruje w spisie Krajowego Rejestru Sądowego).

Już zażądaliśmy wyjaśnień w tej sprawie i będziemy podejmować wszystkie niezbędne kroki, by chronić praw wszystkich użytkowników portalu.

Do czasu wyjaśnienia sprawy zalecamy dużą ostrożność i rozwagę w kontaktach z tą firmą."

Porobiło się, nie ma co... .ale to nie tylko muzyka... gry, filmy... zaczynają lub już pobili niektóre fora warezowe, torrentowe itp.

ludzie nauczcie sie ze sciaga sie z RAPIDSHARE, HOTFILE itp.!!!!! TAM TEZ SIE UPA!!

Złoszczą mnie te wszystkie firmy instytucje organizacje co dochodzą praw autorskich. A autorzy i tak niewiele z tego mają tylko ktoś się obławia...

do czego to dochodzi ,żeby złodziej złodzieja okradał :P

Beztalencia też jakoś muszą sie promować :P

Ja mam legalny windows 7 Home premium 64 bit na laptopie i nie mam nielegalnie soft, tylko posiadam legalny z czasopismem PC Format'u i słucham muzyki z youtube. Jestem legalny i bezpieczny.

@El Baton
Skoro Chomikuj.pl nic o działalności tej firmy nie wie, to oznacza że firmy te ze sobą nie współpracują w związku z czym Hapro Media nie ma dostępu do logów odnośnie tego kto ściągał kiedy i z jakiego IP ;-)
To że ta „firma” nie jest zarejestrowana w KRS i kontatkuje się z ludzi próbując wyłudzić pieniądze posługując się kłamstwem jakoby była w posiadaniu naszych danych osobowych oraz stosując szantaż w postaci straszenia prokuraturą powinno zwrócić uwagę prokuratury. Uważam że ktoś powinien się zająć tą sprawą i ją wyjaścić w/w firmie gdzie jest jej miejsce jednocześnie nakładając stosowne kary pieniężne (najlepiej na cele charytatywne).
Patrząc na ich stronę ma się wrażenie że została ona zrobiona na szybciocha, tak jak to robią niektórzy internetowi oszuści, aby wymuszać pieniądze od internautów po czym zwijają interes i strona znika z sieci – przypadek ?

@totti3ster tak sobie tłumacz a :P

"Wielkie polowanie na e-piratów. Chomik wydał internautów egzekutorom"
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/432295,wielkie_polowanie_na_e_piratow_chom...

@3s1s
"jest jakiś dokument, który stwierdza, że muzykę i filmy można pobierać, jeśli się ich nie udostępnia?"

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.).

http://biznes.onet.pl/p2m-czyli-legalne-sciaganie-filmow-i-muzyki---z-sieci,1849...

No nareszcie!
Co prawda nie przepadam ani za Kukizem, ani za Maleńczukiem, ale bardzo dobrze, że ktoś w końcu poruszył temat.
Niedawno zastanawiałem się jak długo jeszcze potrwa ta bezkarność na wrzucie :P
Teraz mam nadzieję, że o swoje prawa upomną się inne wytwórnie i uda się zwalczyć masowe piractwo, bo to nic dobrego dla branży fonograficznej.

@ totti3ster
A ja mam system oraz legalny Soft, ssam muzykę i filmy z ****** za pomocą lików RS ile wlezie na swój użytek i też jestem legalna i bezpieczna :)

TheUsh uda się zwalczyć masowe piractwo? hahahahahahaha wystarczy przenieść serwer na Ukrainę i pozamiatane :)

@totti3ster ale muza która się znajduję na youtube nie koniecznie jest "legalna". A z tym bezpieczeństwem to możesz się jeszcze zdziwić bo zawsze może znaleźć się ktoś kto zakwestionuje twoją legalność.

...i przezorny :)

Ktoś chce nam zabronić swobodnego wymieniania się dobrami kultury, które przecież służą do inspiracji kolejnych twórców dzięki którym takie organizacje jak ta istnieją.
Internetu już się nie da zatrzymać, jeśli tego spróbują to powstanie podziemie w którym ludzie i tak będą chcieli wymieniać się plikami, nikt raz danego ognia już nie odda, to jest niemożliwe.

Malenczuk to stary pijak nie wiem kto piraci jego knoty? :):) Ostatnio w jakimś miescie był na koncercie zupełnie zalany ze sie przewracał na scenie :):) i jeszcze wyzywał publiczność o wieśniaków i buraków menel jeden!!!

dzonasek:
Dokładnie masz racje. Ja kupuje w najbliższym sklepie kartę Visa za $25 dolarów, zeskrobie zakryty numerek, rejestruje na Rapidshare jako "Bronek albo Jarek", i mam na Rapidshare sciągania na 3 miesiące dowoli i legalnie. Bo w myśl prawa w moim Stanie, ściągam legalnie, ale nie rozpowszechniam i nikomu nic nie daje, czy sprzedaje. Wiec jak ktoś mi powie ze jestem nielegalny, to go zaskarżę do Sadu.

http://img443.imageshack.us/i/imghx.jpg/

"A ja mam system oraz legalny Soft, ssam muzykę i filmy z megawarez za pomocą lików RS ile wlezie na swój użytek i też jestem legalna i bezpieczna :)"

Nie jesteś.
To, że nikt nie nazwał Cię złodziejem, że sama tak o sobie nie myślisz, nie oznacza, że jesteś w porządku.

Gdyby to było zwykłe zjawisko, to po jakiego grzyba sprzedawanie płyt i płacenie za studia nagraniowe ?

Soft też masz nielegalny, nie ściemniaj..

"Ja kupuje w najbliższym sklepie kartę Visa za $25 dolarów, zeskrobie zakryty numerek, rejestruje na Rapidshare jako "Bronek albo Jarek", i mam na Rapidshare sciągania na 3 miesiące dowoli i legalnie. Bo w myśl prawa w moim Stanie, ściągam legalnie, ale nie rozpowszechniam i nikomu nic nie daje, czy sprzedaje. Wiec jak ktoś mi powie ze jestem nielegalny, to go zaskarżę do Sadu. "

A jak do Ciebie przyjdą znajomi i będą słuchali z Tobą, to już udostępniasz im treść i lądujesz w sądzie, przegrywasz i nie stać Cię na kartę ;)
To tak na marginesie, jakby się stosować do niektórych zapisów licencji Windowsa.
Niby można udostępniać możliwość korzystania z niego domownikom. Osobom trzecim jest to już teoretycznie nielegalne..

I dobrze...może mocno postraszyli, ale niech to nauczy ze wlasnosc intelektualna i praca tworcza nie sa za darmo. W Polsce ludzie maja mniemanie ze muzyka,filmy, gry to dobro spoleczne... Kiedys wszystko bylo drozsze, place mniejsze a sprzedaz lepsza. Przez siec nauczyli sie lamania prawa ze hej. To jest okropne i powodowuje przeogromne straty ludziom ktorzy po prostu chca dobrze. Nie stac cie to nie kupuj 5 rzeczy na raz.

@ Extraordinarykid
"Soft też masz nielegalny, nie ściemniaj.."
Możesz sobie tak twierdzić. Zwisa mi to :)

"Nie jesteś."
(Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.).

A reszta twojego komentarza to bzdury wyssane z palca :)

Extraordinarykid. Praktycznie to raczej nie możliwe, W USA jest rygorystycznie przestrzegane prawo. Wątpię w to, ze jakaś firma poda mnie do Sadu z góry wiedząc, ze w weekend będą goście w moim domu słuchać jej utworów muzyki, i prokuratura wyda nakaz na przeszukanie domu. W moim Stanie do mojego domu, nie ma prawa Policjant bez nakazu przekroczyć progu domu. Nawet jesli to zrobi, zaden Sad nie uzna wówczas jej racji, bo zrobiła to bezprawnie. To nie Polska, ze włazi się kiedy chce, i gdzie chce.

Widać, że większość tu obecnych to dzieciarnia. Myślicie ze ludzie nagrywają wyłącznie dla pieniędzy? A samorealizacja, potrzeba tworzenia, pasja, chęć ukazywania emocji ludziom? To, że ktoś to robi oznacza, że musi mieszkać w lesie? Tu nie chodzi o jakieś domy z marmuru i latanie odrzutowcami. Oczywiście lepiej wydać 40 zł na obiad niż na płytę którą możesz mieć do końca życia.

Wezyr Sztukmistrz. Dokładnie masz racje, ja wpisałem posty na temat prawa. Polskie prawo mi się nie podoba, pod tym kontem. Ale tak naprawdę, nie znam nikogo ze znajomych, kto ścigałaby muzykę z Internetu i nagrywał na dysk. Gdzie dziś w sklepie muzyka jest tańsza od gumy do żucia. Owszem programy takie jak Adobe Master Collection warte $2-$3 tysiące, to tak ludzie ściągają. Ale tez każdy z osobna w myśl prawa, i je nie rozpowszechnia. No cóż!, dziwne są prawa w różnych krajach i nawet w Stanach w USA. Czy Obama to zwalczy?, wątpię, za duże wpływy korporacji z Internetu.

A na jakiej podstawie serwisy takie jak "chomikuj" udostępniają adresy mailowe swoich użytkownikom firmom takim jak "Haspro Media" ? O takie dane może wystąpić sąd na wniosek prokuratury dopiero po wszczęciu postępowania. To że jakaś firma przypuszcza że jest popelniane przestepstwo to nie oznacza że można przekazywać jej poufne dane. Wystarczy jeden z użytkowników który jest na ich "czarnej" liście który nie wystraszy się i pozwie serwis np "chomikuj" o sprzeniewierzenie swoich danych. Wygra bez problemu a serwis będzie musiał się gesto tłumaczyć.

Radek. Wiem, że pewnie o tym nie wiesz, ale USA to według polaków kraj grubasów, petrobaronów i świrów religijnych.

A Hapro Media stosuje szantaż zgodnie z majestatem prawa tak jak niektóre inne firmy prawnicze w USA.

jaki bedzie ten swiat, kiedy za wszystko bedzie trzeba placic... artytsom jest sie z powolania, a nie dla zysku. Dlaczego Malenczuk, i Kukiz nie wystapia osobiscie do tych ludzi tylko korzystaja z uslug takich pijawek????

@herr (niezalogowany) zapomniałeś dodać że amerykanie to idioci.

Maleńczuk i Kukiz przecież oni ledwo dyszą. znaleźli sobie sposób na reklame i zarobek. Naszczęście niewiele osób tego słucha. niewiele zyskają bo kto podaja na takich serwisach prawdziwy email.

@luqass
"Dlaczego Malenczuk, i Kukiz nie wystapia osobiscie do tych ludzi tylko korzystaja z uslug takich pijawek"

Pewnie dlatego że Malenczuk, i Kukiz nawet nie wiedzą o tym że te "pijawki" ścigają tych ludzi, a już na pewno nie dowiedzą się o tym gdy uda im się coś wyłudzić (czyt. nie zobaczą nawet złotówki na swoim koncie)

To jest lipa. W UK w kazdy weekend sá tysiáce CARBOOT SALE na kazdej z nich sá setki plyt z muzyká, gry etc To przypomina stadion X-lecia za najlepszych czasów... I jakos nikt nie chodzi nie robi lapanek czy nalotów...

Zawsze zostaje Freenet ;]

@londynczyk
"W UK w kazdy weekend sá tysiáce CARBOOT SALE na kazdej z nich sá setki plyt z muzyká, gry etc To przypomina stadion X-lecia za najlepszych czasów... I jakos nikt nie chodzi nie robi lapanek czy nalotów..."

Na "marszach" Montreuil w Paryżu jest to samo :)

Zdawało mi się, że "interesami rodzimych artystów" rządzi ZAiKS lub ZASP a nie jakieś tam Hapro Media. Obecnie w modzie jest popularna nagonka na "piratów" i (co widać na załączonym obrazku) tworzenie na świeżo jakiejś tam firmy, która rzekomo stanie po stronie twórców jest w modzie. Widocznie ktoś chce na całym procederze coś uszczknąć. Problem w tym, że od jakiegoś czasu nie ma po co radia włączać. Strach słuchać tego, co obecnie leci po eterze...
No, wiem że największy znawca się odezwał, co radia nie włącza ;)

Dramedia (dramatyczna tragedia) to co tu wpisujecie to jakieś jedno kosmiczne nieporozumienie, ściąganie muzyki jest legalne? gdzie tak pisze. poczytajcie sobie trochę o prawie autorskim. A okradanie to okradanie i nazywanie tego po imieniu jest uprawomocnione i bez wyroku. Nie rozumiem całej tej gatki ala ulubiony zespół i małe wynagrodzenie za prace. jak coś naprawdę lubisz i szanujesz wykonawce to z pewnością nie wykradasz muzyki z neta lecz kupujesz oryginalną płytę. Walczyłem z chomikowymi przestępcami ale naprawdę jest to walka z wiatrakami jednego dnia usunięty a drugiego dnia już w dziesięciu innych miejscach. A co do pozwów o których tu mowa to na całe szczęście firma występuje jako pełnomocnik obu panów więc ma 100% uprawnień do tego aby ubiegać się o odszkodowanie. Dodatkowo pozytywne jest to że cała grupa medialna wytoczy dział przeciw tym portalom więc będzie ciekawie. Dziwi mnie tylko, że jeszcze firmy pokroju Microsoft i Adobe nie wzięły się za chomików i innych.

tylko ze ta firma nie widnieje nawet w krajowym rejestrze sadowym

Powodzenia

Powodzenia

Dzięki Dżola.
Aczkolwiek: "Internauci, którzy tylko pobierają bez zezwolenia uprawnionego utwory (np. pliki multimedialne) zamieszczone na serwerze przez osobę trzecią, mogą podlegać odpowiedzialności cywilnoprawnej."
Nie jest to odpowiedzialność karna, ale jednak jest :)

"Karygodnym złamaniem etyki prawniczej jest straszenie w piśmie wzywającym do ugody prokuraturą – mówi dr Wojciech Machała, ekspert ds. prawa autorskiego. – Jeszcze większy błąd popełnili administratorzy, udostępniając dane użytkowników – dodaje Olgierd Rudak, ekspert ds. prawa autorskiego i internetu. Dodaje, że mają taki obowiązek jedynie na wniosek organów ścigania lub właścicieli całościowych majątkowych praw autorskich. A Hapro Media takie prawa ma tylko w przypadku dwóch wydanych przez siebie albumów: „Starszych panów” Macieja Maleńczuka i Pawła Kukiza oraz „Demakijażu” Marii Sadowskiej. Do kolejnych kilku dzieł podpisała tylko umowy o prawie dochodzenia roszczeń z tytułu naruszeń majątkowych praw autorskich. – A to za mało, by występować o dane łamiących te prawa – mówi Rudak. "

Źródło : http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article635724/Piraci_drza_o_skore_Gigant_zada_...

herr.

Za dużo czytasz polskiej brukowej prasy. Ja jako młodzik, tez nie chciałem lecieć do USA z rodzicami, chciałem zostać z Babcia w Polsce. Bo naoglądałem się filmów z Clint Eastwood i się bałem, ze mnie w USA zastrzelą. Do dziś nie widziałem strzelaniny i pistoletu po za filmem. Fakt!!!, w USA walczy się z otyłością, ale to nie znaczy ze 100% jest otyłych, ze czasami się w TV pokaże parę grubasów. W Polsce jak byłem widziałem w miastach więcej grubasów jak w USA, jak wsiadał do autobusu, czy tramwaju to się wszystko przechylało na jedna stronę. Tylko ten temat w Polsce nie istnieje, jego się nie uwidacznia, wiec w Polsce grubasów nie ma. Myślisz ze jak Polak przyleci do USA, to nagle staje się grubasem?, Przecież w USA mieszka tak naprawdę 45% Europejczyków, reszta to mieszanina i amerykanie i Portoryko i Meksykanie. Mieszkam niedaleko dzielnicy Chińskiej, jakie śliczne szczupłe Chinki w mini kieckach chodzą, to mnie zona wali w głowę bym się tak nie patrzył, bo mi ślina ponoć cieknie. Co do świrów religijnych, kompletne zero jestem, od 30 lat nie bytem w kościele, i nie mam pojęcia o innych religiach, kompletny Agnostyk. A jeśli są to mi nie przeszkadzają, bo jak chyba wiesz po ulicach mało chodzi ludzi, wszyscy się poruszają blaszkami metalowymi, a największy kontakt z ludźmi masz w sklepach basenach, plazach.

Radku,chodzi o to,że w USA jest najwięcej różnego rodzaju sekt,po prostu tam jeśli zbierzesz określoną ilość osób,możecie założyć swój własny kościół,jeśli wasze wyznanie nie będzie nikomu zagrażać to możecie działać.

Ciekawi mnie czy jeśli pożyczę mojemu znajomemu całą dyskografię Metallicy na oryginalnych płytach CD, to pójdę do pierdla za rozpowszechnianie?

Ta cała nagonka na "piratów internetowych" może się obrócić przeciwko samym spekulantom, którzy zalali świat medialną papką, a z samym praw autorskim zrobili obiekt lichwy i spekulacji.

Słucham Screamer Radia i ściągam legalnie udostępnione sety ze stron twórców. Reszta grajków mnie nie interesuje, szczególnie ci promowani w popularnych stacjach radiowych.

herr.

Zapomniałem właściwie najważniejsze rzeczy o której piszesz w sprawie grubasów. W USA jak się zjawi dziecko, dwoje, troje na rozpoczęcie roku szkolnego, w klasie nauczyciel podnosi wieli szum. Wzywani są rodzice, dostają skierowanie do lekarza z dzieckiem, tez do psychologa, dlaczego dziecko jest grube?. Bo w USA jest moda na zwalczanie otyłości od kilku lat. Media jak wyniuchają grubasa zaraz jest w TV akcja. Kto w Polsce w szkołach z tym walczy?, czy gdzieś o tym pisze?, nikt !!!. Bo grubasów w Polsce nie ma. Wszyscy są chudzi, tylko Ryszard Kalisz i Urban są wyjątkiem. A jak widziałem na plaży w Kołobrzegu 7 lat temu, to myślałem początkowo z oddali, ze to wieloryby lezą na kocach.

@Radek USA

Chyba nie do końca zrozumiałeś. Nie musisz się tłumaczyć że nie wszyscy amerykanie to grubasy i idioci - chodzi o to, że tak samo jak napisałeś że w Polsce policja wchodzi do domów kiedy chce i robi co chce, to w USA sami grubi idioci biegają. Chodzi o stereotypy, w Polsce wcale nie jest tak źle. W temacie, to wręcz jest lepiej, albo raczej było, bo takie akcje w stanach już się odbywały, w Europie zachodniej również, u Nas słyszę o tym pierwszy raz. Strasznie mnie wkurza taka nagonka na ludzi, prowadzona przez formy, którym jedynym celem istnienia jest "wyłudzanie" odszkodowań, które im się nie należą. Pytanie czy należą się komukolwiek (autorom), ale na pewno nie takim firmom. Podejrzewam, że część kasy może trafia do artystów, ale taka firma się pewnie też zdrowo obłowi.

Jeżeli portal faktycznie podał dane ludzi to jest to przegięcie pały i na pewno podałbym ich do sądu, bo takie coś jest totalnie niedopuszczalne. Na szczęście mnie to nie dotyczy, ale chyba niewiele jest osób, które nie posiadają muzyki i/lub filmów ściągniętych z internetu. Co innego to programy/OS, od wielu lat używam tylko legalnych i żyje, ale muzyka to co innego, wychodzę z założenia że skoro w radiu mogę słuchać legalnie to ściągnąć też mam prawo, czy tak jest w rzeczywistości trudno powiedzieć, ale nie wierze że istnieją osoby które nigdy nie słuchały nielegalnych materiałów :)

no kraj konfidentów ;x

kszonek

Ja nie wiem jak jest w Polsce z Policja dokładnie, wiem jedno, to co piszą media. Policja w Polsce ma za duże uprawnienia w zajmowaniu się ****. W USA Policja nosem nie ruszy do czasu, aż nie dostanie od prokuratora nakazu zatrzymania. To firma poszkodowana najpierw musi wnieść sprawę do sadu, i Sad wydaje polecenie prokuraturze i dopiero Policja może wkroczyć w akcje. Żadna Corporacja nie jest uprawniona do przekazywania moich danych osobowych komukolwiek, i ja mam to na piśmie, z chwila podłączenia mnie do Internetu, do sieci. Jaka firma wniesie w USA wniesie akt oskarżenia przeciw mnie, ze ścigałem Photoshop?, co przez to osiągnie?, nic? Bo kasy nie dostanie, ogłoszę bankructwo i tyle. Owszem jak nakryją jakaś wielka hurtownie, to tak!, jest to opłacalne. Następnie, jeśli ja kupuje legalnie nagrania muzyczne, czy filmy o 200% do odtwarzania publicznego, cy wypożyczalni, to mam prawo to puszczać w swoim lokalu do woli. W Polsce nie dość ze się kupi muzykę, to jeszcze się płaci za odtwarzanie, to dla mnie głupota, czysta chęć zarobku.

@ Radek USA

Nie chodzi o to ze każdy Amerykanin jest "idiotą", tylko o to że amerykańskie media i w konsekwencji media amerykańsko-podobne (aktualnie w Polsce, to jest większość mediów) są na poziomie dużego dorosłego dziecka.

----------------------------------------------------------------
Mammon - pochodzący z Bliskiego Wschodu demon-materialista z amerykańskiego re-eksportu.

Nie można zaprzeczyć temu, że piractwo stanowi poważny problem, jednak warto zwrócić uwagę, że nie dotyczy to tylko i wyłącznie muzyki, filmów... ale również ebooków, materiałów otrzymanych np. od wykładowców (mało na Allegro ofert z materiałami?). Wszyscy jednak pochylają się nad biednym Maleńczukiem, Kukizem i Staszewskim, którego płyta była szybciej w sieci niż na półce w sklepie. Najwidoczniej tak reaguje społeczeństwo na "chęć wyzysku" ze strony "pseudo artystów" bo jak inaczej nazwać wydanie płyty "Hurra!" a następnie wydanie w ciągu trzech miesięcy kolejnej "Karinga"? Trzeba na biednym fanie zarobić dwa razy, co z tego że wydać dwie płyty w jednym opakowaniu będzie taniej... A może zamiast sięgać do kieszeni użytkowników, aby płacili kary, lepiej sięgnąć do ZAiKS-u? Człowiek kupuje płytę, ma paragon (zapłaciłem więc artyście za jego pracę!) i nie mogę: wykonać kopii zapasowej (piractwo), nie mogę zgrać sobie utworów w innej kolejności czy zrobić kompilacji do samochodu (piractwo), nie mogę skopiować płyty aby zagrać z niej w klubie który opłaca ZAiKS (piractwo) więc co pozostaje wg. tej "pseudo organizacji", w której średnia wieku to 40 lat? Zajechać nośnik w samochodzie jadąc na wakacje nad morze... a po dojechaniu kupić kolejną płytę... i to najlepiej jechać nad polskie morze, bo nośniki zakupione np. w Niemczech wg ZAiKS-u są nielegalne... Zatem ludzie z wytwórni, producencie i inne pacan, które żyjecie dzięki fanom i śmiejący się z ich naiwności - puknijcie się w łeb z durnymi pomysłami. Podziękować za to należy tym artystom, którzy udostępniają choć część swoich utworów no tacy też są... tylko nie odnoszą wielkich sukcesów być może, ale to cena pasji, a nie pogoni za pieniądzem!

ROTFL.... "Artyści"... pan ciasteczka z przeglądarki albo maleńczuk. Artyści jak ze mnie kosmonauta...
Od razu czuję się bezpieczniejszy, że będą karać "fanów" takiej "tfu-rczości"...

A tak poważnie to będzie jak zwykle. Złapią na pokaz kilku studentów, ktoś dostanie złotą blachę i od nowa polska ludowa...

Osobiście wolę kupić nowe buty lub jakiś ciuch niż jakąś szmirowatą płytę. Tym bardziej, że ostatnio nie robią ani dobrych filmów, ani muzyki.

Kto, co i komu kradnie? Bo tego pojąć nie mogę. I tak bym nie kupił tego, co pobieram z sieci. Poza tym nie pozbawiam twórcy kopii jego dzieła tylko robię kolejną.

Złodziejami to są firmy próbujące wyłudzać nielegalnie $$$ od ludzi. W kraju sami artyści-humaniści a robić nie ma komu..

@radek
Bez nakazu to i w polsce policja do domu nie wejdzie. Dla tego jeśli słyszysz o jakiejś szopce w rodzaju napisy.org to oznacza to tyle że jakiś prokurator zainteresował się sprawą.

Policja to tylko ślepe narzędzie.

No jeszcze trochę a pozwy sądowe to będzie to jedynych zarobek tych "artystów" bo ich płyty to już dają do promocji w Tesco...

Czy usunąć konto z Chomikuj.pl, a może jeszcze poczekam...

Nawet choćby we wszystkich krajach świata zrobili coś z piractwem to Ruscy i tak znajdą sposoby na piracenie i Polac ybędą korzystać. Na nich nie ma mocnych

He he... w sumie to i dobrze że ścigają chociaż wg mnie powinni ścigać adminów stron bo czy użytkownik ma z kasę z wykupowania limitów przez innych czy admini?? Artyści marni i to bardzo ale to nie była raczej ich decyzja więc nie ma co ich czepiać, prawa do ich muzyki nie są ich tylko zapewne wytwórni.
@ Sweet dżola (brutal emo scene kid) jesteś hipokrytką -

"apanie złodzieja to przejaw kryzysu? Co za społeczeństwo :/

@DanexStar
"Rozumiem, że piractwo jest złe, ale co ma zrobić przeciętny Polak, którego nie stać po prostu na płyty swoich ulubionych wykonawców"

Jednak chyba czuć że ściągniecie płyty z torrenta a z rapida jest tym samym? (Posiadając szybkie łącze często nie wysyła się nawet jednego kb na torrencie.) Efekt jest ten sam - masz to czego nie kupiłaś.
Strasznie trollujesz.

pełny cytat z lokalnego dzolla:
"
Jak to co? Zassać z jakiegoś rapida :) Na PEB tego pełno :)
Jeżeli nie udostępniasz to ssaj muze i filmy do woli - w Polsce to jest legalne :)
Co innego z programami i grami, to już piractwo :)

"

Oj bo bardzo trudno jest założyć hasło na chomikuj.pl

Myślałem że IP może tylko Policja dostać a teraz dogaduje się że każdy może dostać

Hahaha... no to już do Polski dotarła ta nowa świecka tradycja. Piractwo niewątpliwie dobre nie jest i jest to problem, ale organizacje takie jak ZAIKS czy insze walczące z piractwem to tacy sami ZŁODZIEJE jak owi piraci. W sumie to i jedni i drudzy są siebie warci. A to że jedna firma drugiej udostępnia dane użytkowników to już kompletne przegięcie pały. Nie pozostaje nic innego jak spakować walizki i wyjechać Wolnego Świata czyli do Ameryki Południowej. W Europie i w Polsce jest coraz gorzej. Cenzura internetu w Związku Socjalistycznych Republik Europejskich tak jak w Chinach to tylko kwestia czasu. Do tego kolejne zakazy jak te głupoty o zakazach palenia w knajpach, a jutro co? Zakażą serwowania tłustych posiłków w restauracjach bo niezdrowe, mimo że mam ochotę nażreć się tłustego smalcu i utuczyć się nim jak porządny wieprzek? Niedługo będą nam mówić w co i jak mamy się ubierać! Jedyne wyjście to pakować walizki i uciekać do Wolnego Świata do Ameryki Południowej póki jeszcze nie jest za późno!

Tu macie stronkę.http://hapromedia.com
Wiecie trochę zainteresowałem się tą firmą i nigdzie nie umie znaleźć (tzn z tego co szukałem na http://www.krs-online.com.pl/ nie znalazłem takiego podmiotu ani w wyszukiwarce regonu (bo mają podany na stronie. Więc trochę dziwaczna jest ta spółka. Czy to nie aby jakiś chwyt który pozwoli tylko nabić kasę?

Niech każdy prześle po parę wiadomości do firmy Harpo
to ich kontaktówka
http://hapromedia.com/kontakt

zalejemy ich wiadomościami !!!!!!!!!!

Poproście tez o to znajomych itd...

@soanvig
Nie tylko,serwery stawiasz gdzieś w Afryce,tam gdzie bardziej przejmują się,czy mają na chleb,nie płytę i już nic nie mogą zrobić,to jest niedopowstrzymania,następne musieliby zamknąć YouTube,gdzie są teledyski chyba wszystkich popularnych wykonawców,instalujesz Audacity i sobie nagrywasz muzykę w czasie odtwarzania,potem możesz ją zapisać w formacie bezstratnym

To teraz tylko pozwać chomikuj.pl i wrzute.pl
o bezprawne wydanie danych ip i email tym dziadom.
i narażenie użytkownika na straty materialne i znieważenie osoby.


Ze kurde dziady z chomiuj.pl i wrzuty.pl nie znają co im można.

Głupi Tchórze !

Taka prawda że oni mają w rowie swoich użytkowników.
Póki jest dobrze, cicho to OK nasz klient nasz pan. Ale jak coś się zaczyna dziać to
sraj* po gaciach i robią wszystko bo się boją. Nawet sprzedając
swoich użytkowników.

A skoro problem dotyczy tylko tych co udostępniają te pliki to żaden problem. Niech płacą lub mają inne nieprzyjemności. Bo w końcu udostępniają coś czego nie powinni. To jakby wziąć autobus i udostępniać go ludziom bez biletów, oczywiście zmieniając nieco trasę, ale nie numer i drogę.

W sądzie to żaden problem dla wytwórni. Ona nie musi mieć praw. Wystarczy by reprezentowała lub była pełnomocnikiem poszkodowanych.

Sprawa dotyczy freeratów (ten co udostępnia treści, których nie powinien, za darmo). Ale nie ratloaderów (ten co ściąga tego co nie powinien)... bo to ciężko udowodnić. Bo ściągnięcie musi być celowe. A zawsze można niechcący ściągnąć coś złego skryptem (ściągamy www), zamaskowaniem (tnij, tinyurl) lub po prostu zwykłą pomyłką.

PS. Swoją drogą bez podpisania umowy nie radzę wytwórni nic płacić bo ta może oszukać.

Zawsze zastanawiało mnie istnienie takiego portalu, jak wrzuta. Wszędzie trąbi się o walce z piractwem, a tu nagle powstaje portal, gdzie można znaleźć prawie wszystko. Ktoś, kto nie ma praw autorskich do konkretnego dzieła, udostępnia to setkom tysięcy (milionom?) użytkowników. Potem pojawiają się strony, które umożliwiają ściąganie z wrzuty i jej podobnych portali.

Czy wrzuta płaci za to jakieś "zaiksy" lub coś w tym stylu? Jaka właściwie jest podstawa prawna jej funkcjonowania?

moim zdaniem to kolejne cwaniaczki po pobieraczku,
by naciągnąć naiwnych, głupich użytkowników
i zarobić trochę grosza na wakacje.

Adres firmy Hapro Media w Paryżu (niby QM Music 75008 Paris, 66 Avenue Des Champs Elysées)

http://www.patentstyret.no/upload/Filarkiv/Tidende/Varemerketidende/2002/varemer...

=http://www.travelprice.com
buachacha

W jaki sposób oni na podstawie adresu e-mail chcą dochodzić czegokolwiek? Taki adres nie identyfikuje jednoznacznie nikogo w internecie. Może być całkowicie fikcyjny i potrzebny komuś tylko do zarejestrowania się na portalu. Musieliby mieć IP komputera, z którego wysłano plik, a jeśli nastąpiło to np. rok wcześniej, to tych danych może już nie być na serwerze hostującym plik. A nawet posiadanie IP nie jest jednoznaczne z identyfikacją użytkownika - z komputera mogło korzystać wiele osób - nie musi być przypisany do jednej osoby.

Ja myślę że ta firma po prostu rozsyła maile licząc, że ktoś się wystraszy i pójdzie na "ugodę" (tzn. zapłaci im ile zażądają) i w ten sposób naciągają ludzi tak samo jak było z administratorami "pobieraczka". O żadnych rozprawach sądowych raczej nie ma mowy, bo tylko w nielicznych przypadkach uda im się namierzyć dane personalne internauty, który zamieścił plik.

naciągacze ! i tyle
do sądu ich !

no jak ma ktoś folder zrobiony na hasło
to mogą go cmoknąć

bo to wejdzie w grono znajomych
a to już użytek dozwolony

gorzej jak ktoś udostępnia komu popadnie

ale moim zdaniem to tylko strachy na lachy
postraszą 80% się przestraszy zlikwiduje adres email i konto na chomiku
i już wyjdą na swoje

Firmu udostępniające internet mająobowiązek trzynmać dane adresów ip powiązanych z adresem fizycznym zamieszkania przez 5 lat

to styknie wejść na jakikolwiek serwiz lokalizacyjny zobaczyć z jakiej domeny się łaczysz , wystosować pismo do firmy żeby Ci udostępniła dane użytkowników po ich adresach i Voila !

:)

@dnetsky

Ale nie o to mi chodziło, jeśli Twój post jest odpowiedzią do tego co napisałem. Najpierw trzeba by było to IP mieć. Nie jestem przekonany do tego, czy "wrzuta" albo "chomik" trzymają u siebie numery IP, z których zostały wysłane pliki na ich serwer, bo dlaczego mieliby to robić? Nie są dostawcą połączenia z internetem, więc nie muszą. Firma, która chce dochodzić swoich "praw" dostaje prawdopodobnie tylko adres e-mailowy i nazwę usera na portalu. I mając takie dane typu: "jasiu123" i "jasiu123@(...).pl" co oni chcą uzyskać? Sprawdzać z jakiego IP ktoś loguje się na maila. Jakiś absurd. To nie są żadne dowody. Nawet IP nie jest dowodem na nic, bo sąsiad przez ścianę mógł mi się włamać do sieci WiFi i coś wysyłać.

najnowsze info jest takie ze ta firma wysyla teraz meile do osob z chomikuj i rezygnuje z wszystkich roszczen ktore wczesniej wysuwala.....

Uwaga na tę firmę. Nawet nie jest zarejestrowana w Polsce.
Wystarczy sprawdzić nr Regon - nie widnieje nawet w żadnym spisie.

Jestem jednym z 200 frajerów którzy dostali czerwoną kartkę od Haspro Media Polska Sp.Z.o.o., poszedłem na tzw. "ugodę" 2960 pln do zapłacenia za "psychodancing" Maleńczuka. ****! Zassałem tylko żeby przesłuchać czy warto kupić CD i zapomniałem usunąć, swoją drogą syf i malaria.

a co to niby za firma pewnie kilku prawników nastawiło sie na łatwy szmal i myśli że jak postraszą dzieciaków to ich rodzice wpłacą pieniążki żeby ich pociechy nie miały problemów z prawem

Hej,

Mamy zatem kolejną odsłonę walki o łatwe pieniądze... I zapewne więcej firm pójdzie tą drogą, w celu osiągnięcia łatwej mamony.

Pozdrawiam,
Dimatheus

hapro media to raczej temat skonczony. watpie zeby jakikolwiek portal wydal im znow dane uzytkownikow..tym bardziej ze okazalo sie ze wylaczne prawa maja do kilku plyt.. te plyty z tych portali zniknely a teraz chomikuj ostrzega swoich uzytkownikow przed kontaktami z ta firma...

Komunikat ze strony wrzuta.pl:
Ważna informacja dla użytkowników serwisu Wrzuta.pl:

W związku z licznymi publikacjami prasowymi dotyczącymi wrzuta.pl na temat rzekomego przekazania firmie Hapro Media danych naszych użytkowników informujemy:

Administrator serwisu Wrzuta.pl nie wydał żadnych danych dotyczących użytkowników serwisu Wrzuta.pl firmie Hapro Media ani jakiemukolwiek innemu podmiotowi działającemu w imieniu tej firmy, w tym w szczególności adresów e-mail czy numerów IP.

Zespół Wrzuta.pl

--------------------------
I tak ma być! :D

Maleńczuk? Artysta? Toż to pijaczyna z mikrofonem. Nic więcej. Śpiewać każdy może.

No to Panie Maleńczuk pańskiej kolejnej płyty już nie kupię.
Sam nigdy nagrań w internecie nie udostępniałem, płyty zazwyczaj kupuję, czasami jak coś ściągnę z internetu, to jedynie z wygody bo dana piosenka dostępna jest zawsze "tu i teraz", co nie przeszkadzało mi zgromadzić kilkuset oryginalnych płyt w domu, m.in. również Pańskich.
Natomiast występowanie na drogę prawną przeciwko ludziom którzy dzielą się nagraniami to jest już zagranie niegodne.
Takie działanie jakoś kojarzy mi się z procesami wytaczanymi Mc Donaldowi za to że ktoś wylał na siebie kawę i nie przypuszczał że będzie gorąca.
Jeżeli chodzi o podnoszenie zysków ze sprzedaży, to może należy się przyjrzeć jakości sprzedawanego materiału, a nie szukać zysków przez ściganie dzieciaków wymieniających się muzyką.
Ciekawe czy Pan za tzw. "głębokiej komuny" nagrania kupował w salonach muzycznych, czy może był Pan złodziejem dokonującym strasznych zbrodni korzystając z dwukasetowego magnetofonu, albo dwóch "Kasprzaków"?

siema dziwna sprawa.

totalne dno po prostu , firma wydała płytęhttp://merlin.pl/Starsi-Panowie_Maciej-Malenczuk-Pawel-Kukiz/browse/product/4,77... która okazała się kompletną klapą , to teraz sobie chce zarobić w inny sposób , to właśnie tą firmę powinło się pozwać

Mają kupe kasy i jeszcze chcą więcej

mają prawa do dwóch płyt starsi panowie maleńczuka i kukiza i jakiejś sadowskiej z katy melua już sie wycofują.

Podobna afera kiedyś była w stanach kiedy to koncerny dobierały się do dupy Napsterowi. Nie udało się im wydoić ani jednego $ od napstera a stracili na tej jadce tylko artyści. Koncerny wplątały wtedy takie gwiazdy jak Metallica która wyszła na bandę głupiutkich marionetek przemysłu. Więc gratuluję Kukisowi i Maleńczukowi doboru firmy. To co ów pokrzywdzeni biedni artyści powinni teraz zrobić (o ile mają jeszcze jakiś honor) to odciąć się od działań Hapro Media.

Mańka po paru piwach ma o wiele lepszy program rozrywkowo artystyczny niż kukiz i ta cała zgraja niedorobionych 'artystów' dla tej pani hapro media może nagwizdać.

kiedy w polsce sie cos zmieni na lepsze ? raczej za 50 lat .
Polski zwykly robotnik produkujac ten sam wyrob za granica jak jego kolega otrzymuje pesje 10 krotnie wieksza , ceny w polsce sa prawie jak w unii , nawet jezeli chodzi o srednia cene zywnosci i wynajmu mieszkan , wiec dlaczego artysci maja zarabiac tak jak na zachodzie ?
moze trzeba zmienic wszystkich politykow , albo wprowadzic nowy przepis sredniej pesji ? tak jak w unii . ( aby polacy godnie zaczeli zyc , nie od 10 do 10, tak jak 80% spoleczenstwa )
a moze dogadali sie i chca podzielic zyskami od przestraszonych ludzi , ktorzy zaplaca dla swietego spokoju ?
ŁATWA KASA , BO POLSKIE PRAWO TEZ MA DZIURY , I TO BARDZO WIELKIE .
Przecietniaka nie stac na procesy sadowe w porownaniu z takimi molochami.
pozdrawiam .

kiedy w polsce sie cos zmieni na lepsze ? raczej za 50 lat .
Polski zwykly robotnik produkujac ten sam wyrob za granica jak jego kolega otrzymuje pesje 10 krotnie wieksza , ceny w polsce sa prawie jak w unii , nawet jezeli chodzi o srednia cene zywnosci i wynajmu mieszkan , wiec dlaczego artysci maja zarabiac tak jak na zachodzie ?
moze trzeba zmienic wszystkich politykow , albo wprowadzic nowy przepis sredniej pesji ? tak jak w unii . ( aby polacy godnie zaczeli zyc , nie od 10 do 10, tak jak 80% spoleczenstwa )
a moze dogadali sie i chca podzielic zyskami od przestraszonych ludzi , ktorzy zaplaca dla swietego spokoju ?
ŁATWA KASA , BO POLSKIE PRAWO TEZ MA DZIURY , I TO BARDZO WIELKIE .
Przecietniaka nie stac na procesy sadowe w porownaniu z takimi molochami.
pozdrawiam .

Po pierwsze: Wara psy od Kukiza czy Maleńczuka(to do was drodzu użytkownicy, nie podoba się? To ****)

Po drugie: ktoś pisze komentarz w stylu "Co ma zrobić Polak, którego nie stać po prostu na płyty swoich ulubionych wykonawców" No to odpowiadam, że taki polak ma problem, są pewne zasady życia w społeczeństwie, nikt na ulicy nie rozdaje za darmo utworów muzycznych. W internecie to się dzieje na szeroką skale. Powiem tak cały system jest chory i nie widzę sposobu na jego uleczenie. Nie masz pieniędzy na Mercedesa? No to będziesz jeździć rowerem.

Na YouTube też powinno się zrobić porządek, wszyscy artyści powinni mieć pełne prawa do swoich kawałków i jeśli nie zgadzają się na publikowanie ich w sieci to powinno ich tam nie być, tyle że cały system jest chory i raczej nie da się go wyleczyć, filmiki z jakąś muzyką w tle powinny być udostępnione jeśli autor wyraża zgodę, ale tego nie da się zrealizować.

ściągać ile wlezie i git.

art. 23 ust 1 Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.

Paweł Kukiz jeszcze ujdzie, ale... panie Maleńczuk, żeby nie było wątpliwości - jedyną gwiazdą tutaj jestem ja!

tak tak a harpo media z dupy sobie wyjęło dane kontaktowe, co?
ciekawe, ile w łapę dali by ich polokalizować

Osobą stojącą na czele the firmy Hapro Media jest Jakub Majoch ,znany oszust, który ukrywa się przed wierzycielami i sądami we Francji, człowiek ten założył firmę ,która poprzez falszowane faktury pozdobywała kredyty ,a zaraz potem ogłosiła bankructwo. Osoba ta zawsze działała na granicy prawa lub bezprawnie. Firma ta podobno zarejestrowana jest we Francji ,ale jest właścicielem brandu QM (skrót od Quba Majoch) ,która działa w Polsce. Po wielu nieudanych projektach, opartych na kłamstwie, oszustwie, fałszowaniu faktur, wyłudzaniu, lub próbie wyłudzania pieniędzy Pan Majoch widocznie zdecydował się na nowy rodzaj działalności. Absolutnie nie można iść na żadną ugodę. Firma ta NIE MA ŻADNYCH PRAW do tych utworów i nie ma prawa żądać żadnych pieniędzy za nic, więcej to ta firma i jej szef powinni być pozwani o próbę wyłudzania ,działanie w nie swoim imieniu, świadczenia nie prawdy a po pierwsze szantaż w celu nabycia korzyści majątkowej. Adres firmy:
HAPRO Media Polska Sp. z o.o. (w organizacji)
02-593 Warszawa, ul. Żaryna 7/27
tel./fax (0048 22) 303 58 70

TO JEST BEZPRAWNE: Osobą stojącą na czele the firmy Hapro Media jest
Jakub Majoch i to jest firma zalozona przez Polaka we Francji .. ,Jakub Majoch to znany oszust, który od roku ukrywa się przed wierzycielami i prokuraturą we Francji ,choć ostatnio jest widywany
także w Polsce. Człowiek ten założył firmę ,która poprzez falszowane
faktury pozdobywała kredyty ,a zaraz potem ogłosiła bankructwo. Osoba
ta zawsze działała na granicy prawa lub bezprawnie. Nawiązywała
kontakty ze znanymi lub zamożnymi osobami obiecując złote góry za
inwestycje, a kończyło się najczęściej na oszustwie i szarych
niciach. Firma ta podobno zarejestrowana jest we Francji ,ale jest
właścicielem brandu QM (skrót od Quba Majoch) ,która działa w Polsce.
Po wielu nieudanych projektach, opartych na kłamstwie, oszustwie,
fałszowaniu faktur, wyłudzaniu, lub próbie wyłudzania pieniędzy Pan
Majoch widocznie zdecydował się na nowy rodzaj działalności-
wyłudzania pieniędzy od naiwnych i nieświadomych osób zwłaszcza, że
nie ma do niczego żadnych praw a jego firma działa nielegalnie.
Absolutnie nie można iść na żadną ugodę. Firma ta NIE MA ŻADNYCH PRAW
do tych utworów i nie ma prawa żądać żadnych pieniędzy za nic, więcej
to ta firma i jej szef powinni być pozwani o próbę wyłudzania
,działanie w nie w swoim imieniu, świadczenia nieprawdy a po pierwsze
szantaż w celu nabycia korzyści majątkowej. Idzcie z tym na policje bo to oszustwo !!!!
Adres firmy:
HAPRO Media Polska Sp. z o.o. (w organizacji)
02-593 Warszawa, ul. Żaryna 7/27
tel./fax (0048 22) 303 58 70

Po pierwsze, skoro w Polsce można ściągać z sieci muzykę na własny użytek to określanie ludzi, którzy tak czynią przestępcami to przegięcie. Po drugie czy fair ze stroni wytwórni płytowych jest kodowanie regionalne płyt DVD?? Dlaczego płyty zakupionej w USA nie odtworzymy na odtwarzaczy dvd w europie? Czy całe DRM - to jest uczciwe wobec użytkowników, którzy nabywają legalnie produkt?? Nie można ślepo tylko patrzeć na interesy jednej strony, Skoro muzyka jest produktem a jeśli ja za nią nie płace to jestem złodziejem, to dlaczego nikt nie chce mi zwrócić pieniedzy za płytę która jest gniotem i bublem? Dlaczego nie mogę się domagac zwrotu kasy w kinie za kiepski film - nawet jesli wyjde z seansu po 10 minutach?? Kochani twórcy chcieliby pełni praw ale minimum odpowiedzialności. Traktujmy muzyke jak produkt rynkowy ale tylko od strony konsumenta, wytwórca ma nie mieć żadnych obowiązków w stosunku do tego co oferuje..

A ten Maleńczuk czy Kukiz to artyśći? Jeśli tak,to ja jestem niemowlakiem.

Chyba oszust chce zarobić na oszuśćie.

Nie popieram piracenia. To zwykła kradzież i tyle. Z drugiej strony jednak, boli mnie bardzo, że pojawiają się takie instytucje ja w/w. Artyści często nie widzą grosza z tych pieniędzy, bo wg. prawa polskiego, na jakim bazują te "oszukańcze" organizacje i stowarzyszenia, mówi m.in. o tym, że artysta otrzyma "odzyskaną" należność, gdy sam się po nią zgłosi {sic!}. Pomijam już fakt, że z odzyskanej sumy artysta, jeśli już coś widzi, to tylko stałą kwotę czyli np. średnią cenę swojego albumu, a nie te tysiące, które są wywalczane, z czego część zostaje jeszcze artyście zabrana na rzecz wytwórni. Jednym z najlepszych i najbardziej niedocenianych w Polsce biznesów jest właśnie założenie zrzeszenia "na rzecz artystów", co może nie jest takie proste, ale przynosi zwrot z"inwestycji" 1000%-owy.

Dobrzy artyści to żyją z występów. I to tyle w tym temacie.

Jest jeszcze jedna forma piractwa i to całkiem legalnego, na której można zarobić kupe kasiory. Chodzi o piractwo "samplingowe". Ktoś kto nie ma pojęcia o nutach ale ma dobry słuch "skradnie" 1 sek jednego utworu , 2 sek innego, a potem to wszystko wyymiesza i wydaje legalnie w biały dzień jako swój produkt. Zarobi kase i ma do tego swoje prawa autorskie !!! To jest prawdziwe piractwo, a nie kwestia trzymania plików muzycznych na ogólnodostępnych serwerach. Czy jakiś artysta, kompozytor wytoczył proces przeciwko takiemu procederowi ???
Dlaczego ZPAV, ZAIKS nie uderzą w wytwórnie płytowe, które taki proceder uprawiają i legalnie go promują w mediach ??? No bo łatwiej uderzyc w przeciętnego Kowalskiego, który nagromadził ileś terra bajtów, terra czegoś niż w takiego "muzycznego" potentata z tabunem prawników i potężną kasą. Niech może panowie Maleńczuk i Kukiz zaczną sprzedawać swoje sample. Może ktos kupi ???

Czy ktoś zakończył sprawę z HAPRO Media Polska Sp. z o.o.Jeśli tak to jaki ona miała finał.

ja otrzymałam wezwanie kilka dni temu i tez jestem bardzo ciekawa czy ktoś w ogóle z nimi zakończył batalie na maile.
A tak w ogóle na wezwanie istnieje inny IP niz ja posiadam.
Co to oznacza? ktoś wie?

haha ,artyści dużo nie zarabiają?? np.Wiśniewski z ICH TROJE jak ma chatę,czy przeciętnego człowieka stać na coś takiego?????Kto ze zwykłych ludzi ,którzy zarabiają po 1000-1400 zł miesięcznie ma porsche,czy hammera????

Przeczytaj Oto jak działa słynna komisja antypiracka.i do czego doprowadza

Na moim chomiku rzekomo odnaleziono utwór Natali Kukulskiej. Dostałem informację że mam wysłać meila i

zadzwonić pod wskazany numer, oraz usunąć utwór. zrobiłem to.Utworu sam nie wrzuciłem na chomika został

po prostu zachomikowany przez kogoś z domowników.
Zadzwoniłem na wskazany numer, a tam dowiaduje się że mam zapłacić tusiąc złotych albo sprawa trafi do

sondu. Pytam się za Co? nie umieściłem tego utworu w sieci. niech szukają osoby która to zrobiła.

Na dodatek straszą mnie 1000 zł grzywny podczas gdy ja jestem rencistą i mam 984 zł renty.Za co dostaje

rentę za to że będąc w wojsku służąc temu krajowi zostałem kaleką za to przez dwadzieścia lat wypłaca mi

się głodową rentę.
Mało tego, jestem człowiekiem niepełnosprawnym poruszam się na wózku, mam inne poważne komplikacje

zdrowotne. Rozmowa z Panią przez telefon skończyła się interwencją pogotowia ratunkowego gdyż zostałem

nieprzytomny przy z telefonem w ręce. Pytam Się kto kogo ma podać do sądu. Mnie za nie umyśle

zachomikowanie utworu który w żaden sposób nie jest oznaczony że nie wolno go chomikować.
A może to ja mam zaskarżyć Panią z pod numeru telefonu 224080400 która w dniu 2 Marca o godzinie 11:22

przeprowadziła rozmowę z właścicielem chomika o niku ad1964 doprowadzając do poważnych komplikacji

zdrowotnych zagrażających życiu.

Właściciel chomika ad1964 mój meil ad1964@tlen.pl

Nie mam nic do ukrycia za to grono światków sąsiadów którzy mnie ratowali. Czy tak ma wyglądać

egzekfowanie prawa w Polce. Krajowi któremu oddałem swoją młodość przepłacając służbę wojskową zdrowiem

pytam się czy tak wygląda Polskie prawo?