Historia 16 bajtów

keysy zawsze komplikują ; D

początek końca DRM.

To było do przewidzenia.

Alleluja

Chcial bym powiedziec, ze konsumenci powinni wyrazic masowy sprzeciw. Producenci doja nas konsumentow na takie durne nie majace najmniejszej szansy zadzialac zabezpieczenia, ktore tylko utrudniaja zycie.

Ja im za to nie place i nie mam zamiaru w najblizszej przyszlosci dokladac sie do tego interesu. Predzej czy pozniej i tak ich caly najwspanialszy "kontent" bedzie wciskal sie przez sciany w postaci fal radiowych powszechnie dostepnej telewizji i bedzie mozna go sobie ogladnac za darmo. Nie tylko z jakoscia DVD ale i HD.

Mogli by w koncu zrozumiec, ze zamiast tworzyc takie skazane na porazke wynalazki, prawdziwym kluczem do zyskow jest zainteresowanie sie tym, aby zawartosc ktora sprzedaja byla jak najszerzej i najtaniej dostepna, aby zysk byl z masowosci a nie zakazow i nakazow.

P.S. Zapomnieliscie o najwazniejszym:
AACS Processing Key --> 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

I po co komu te wszystkie zabezpieczenia?!?! Nie ma to jak DRM ;)

pozdr4all

I tak genialna technologia DRM idzie się... No chyba że jakiś geniusz kolejny raz pomyśli "może tym razem im się nie uda".

Na tym wsztkim tracą tylko i wyłącznie uczciwi, ale kto by się frajerami* przejmował.

* sam się do nich zaliczam mam około 400 oryginalnych płyt.

No to robi się ciekawie. Ale to było do przewidzenia. Mamy więc kolejne dowody na to, że DRM nie jest w stanie się obronić.

Nasuwa się pytanie: Czy nie lepiej byłoby zrezygnować z zabezpieczeń (które i tak zostaną złamane jak widzimy) i obniżyć ceny produktów, które miałyby być nimi chronione, zamiast marnotrawić czas i środki na ich tworzenie?

Zaraz Blackman powie "A NIE MÓWIŁEM" (jeśli już tego nie zrobił, tylko administracja jeszcze nie zatwierdziła) i ja się z nim tym razem zgodzę. Wszystkie te wymyślne zabezpieczenia to trwonienie pieniędzy, ale trzeba pokazać, że coś się robi.

A było tyle krzyku, a już po zabezpieczeniu...

Wymyślanie nowych zabezpieczeń jest jak syzyfowa praca. Kiedy oni zrozumieją, że wszystko można złamać. :)

I jednym słowem za to za co płacimy i to słono w cenie zakupu oryginalnej płyty wzięło w łeb!!! A do cholewki mogli sobie dać spokój nie płacić za patenty i sposoby zabezpieczania, dzięki temu płyty były by tańsze i było by większe zainteresowanie klienteli. Bo i tak zawsze wiadomo, że to co zabezpieczą to i tak ktoś to złamie. Zawsze jest to kwestią czasu. Albo niektórzy są na to ślepi, albo zbyt głupi.

A czego oni się spodziewali? Że klucz nie zostanie złamany? Przecież to było oczywiste...

I tyle jesli chodzi o zabiezpieczenia.

Hehehe... To i tak musiałoby się stać prędzej czy później. I po co komu te wszystkie zabezpieczenia, klucze szyfrujące, numery seryjne... Puściliby swoje "super-tajne oprogramowanie" jako open source i wszyscy by tylko na tym skorzystali.

DRM to wstyd!

Jeżeli ktoś wpisze klucz do wyszukiwarki google, to znajdzie ponad milion linków do niego (stan na 4. maja 2007)

najlepszy dowód na to zeby przestać zabazpieczac płyty i wyzucac pieniądze w błoto, lepiej będzie obniżyc ceny i uświadamiać społeczeństwo czym jest piractwo

Na zabezpieczenie wydali 3,5mld $... lepiej by bylo jakby taniej filmy puscili a nie swirowali

nic dodać, nic ująć :P

I nawet znalazłem jakiś: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

na wszystko znajda sie sposoby. oto dowód. dlatego proponuje pomysłodawcom zaprzestac takich praktyk:-) bo to kosztuje przez co ceny ida w góre i kto za to płaci?

Co by tu powiedziec twórcom DRM...
Ups, sorry ;)

I na co te zabezpieczenia,czy jeden film musi byc aż tak drogi ?,znowu robi się w konia uczciwych użytkowników,zmieniając zabezpieczenia,które ze starszym sprzętem uniemożliwią oglądanie filmu

Zawsze jakiekolwiek zabezpieczenie stworzone przez człowieka, będzie prędzej czy poźniej złamane, jest to w sumie piękne :-)

Tu jest ten tajemniczy klucz

http://jakilinux.org/newsy/hd-dvd-i-fenomen-digga/

Chodzi o ten klucz? :)
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

No, czyli nic nowego, zabezpieczenia są tworzone przez człowieka, a inny człowiek je łamie, normalka ;) Ciekawe czy ktoś wyciągnie z tej historii wnioski... wątpię.

I o to właśnie chodzi :). Kiedy ci tępi producenci zrozumieją, że nie ma sposobu na całkowite zabezpieczenie płyt przed kopiowaniem. Zawsze znajdzie się jakiś mądry człowiek, który prędzej czy później obejdzie zabezpieczenia. I bardzo dobrze :).

I bardzo dobrze. Precz z czymś takim jak DRM.

fajna koszulka :) http://blog.wired.com/business/2007/05/google_cafepres.html

Hehe... typowe. Kolejny dowód na to, że nie ma takiego zabezpieczenia, którego nie dałoby radę złamać :)

najlepiej niech nie sprzedają wogóle filmów i ochoronią całkowicie swoje prawa.

szkoda że nie mam takich możliwości ani czasu, ale bardzo podobała by mi sie akcja tak miesięcznego bojkotu kupowania płyt, chodzenia do kina itp. totalna miesięczna ignorancja wszyskiego co ma prawa autorskie i wymaga płacenia.
te firmy zapominają że działają dla ludzi a nie ludzie kupują płyty dla nich. ich chore zabezpieczenia tylko utrudniają normalne użytkowanie. po co ma płacić i mieć kłopoty z odtwarzeniem płyt? ściąne sobie z netu i bez problemu wszystko pójdzie i za freee. chytry dwa razy traci.
pozatym jak zabezpieczenie ma byc dobre jak nad nim pracuje pare tysi osób. a żeby to przejść kombinuje pare milionów ludzi na świecie. pragnienie nie ma szans.

Na co te wszystkie zabezpieczenia...
Co człowiek zabezpieczył, człowiek złamie, to tylko kwestia czasu. Najbardziej odczuwają je legalni użytkownicy.
Ciekawy jestem, co teraz zrobią przedstawiciele obozu HD DVD...

wyjdą w obieg i po tygodniu będą już rozpracowane :D

Haha, zabezpieczenie robili dłużej niż je łamali.

Zabezpieczenia jak AACS są bez sensu bo i tak każdy je złamie, ale zawsze morza je udoskonalać i tak w kółko....

Plusy : laiki nie skopiują płyt i programiści mają pracę :D

Minusy: I tak kiedyś ktoś złamie te zabezpieczenia :D

W obecnych czasach więcej trudu jest wkładane przez różne firmy na wymyślenie jak najlepszych zabezpieczeń, natomiast rozpracowanie ich jak widać nie stanowi większego problemu ;)

Zabezpieczenie które przetrwa "miesiąc" nierozpracowane można uznać za bardzo dobre :))

No tak to już jest. Technologie zabezpieczeń są rozwijane przez lata, po czym kiedy ujrzą światło dzienne, znajduje się banda ,,amatorów'', która je łamie w kilka miesięcy :)

To bylo do przewidzenia. Dlaczego nie zrobili watermarka tak jak w DVD-A? Do dzis sobie z nim ludzie nie poradzili.

innymi słowy, żadne zabezpieczenie nie ma szans zbyt długo przetrwać....a firmy nadal wierzą w zabezpieczanie swoich dzieł jakimiś wymyślnymi starforce, aacs, a potem i tak ona jest łamana, i znowu do "deski kreślarskiej" i wymyślanie następnego, i tak koło się zamyka

Heh i dobrze im tak. Ja się podpisałem w petycji przeciwko DRM$hitowi.

Swoją drogą HD DVD chyba przegra wojnę z Blue Ray od Sony. Z tego co pamiętam, to ostatnie badania wydawnictw filmowych w USA (nośniki nowej generacji) ukazują już stosunek 85% (BR) do 15% (HD DVD) tak w zaokrągleniu i przewaga BR wciąż rośnie. Ostatnio nawe MS zapowiedział, że jeżeli BR wygra, to dla X360 prawdopodobnie wyjdzie napęd także dla BR. Ciekawie się robi.

Świetna wiadomość ;-) Miliony $ poszły się kochać ...

Jaki z tego morał? Finalnie, zycie utrudnieni beda mieli legalni uzytkownicy.

Dla pełni powyższej wiadomości dodam, że chodzi tu o ciąg podobny do tego: 09_f9_11_02_9d_74_e3_5b_d8_41_56_c5_63_56_88_c0

Powstały nawet różne utwory artystyczne zawierające "magiczne cyferki", jak na przykład te:
http://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0
http://www.youtube.com/watch?v=cDZ_OCPG2fg

Na ten moment czekałem :D Sami wpadli we własne sidła :D Naprawdę jestem ciekaw jak oni wybrną z tej sytuacji. Niech zmienią processing key i wszyscy użytkownicy odtwarzaczy będą mogli się pożegnać z możliwością oglądania filmów :D Może to ich czegoś nauczy i przestaną traktować swoich klientów jako potencjalnych złodziei.

Wiem, że pewnie nie jestem pierwszy, ale dla pewności te numerki to:

09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0

Pamiętajcie ludziska, nie jesteśmy w USA - u nas te liczby są LEGALNE !

Jak zwykle takie działania najbardziej uderzają w zwykłego odbiorcę, a nowe zabezpieczenia i tak wcześniej, czy później zostaną złamane. Myślę, że lepiej byłoby zmniejszać ceny filmów, niż inwestować w coraz to bardziej wyszukane zabezpieczenia. Poza tym należy uczyć ludzi uczciwości.

Po co te kombinacje, skoro i tak wszystko zostanie złamane prędzej czy później.
To przecież jak walka z wiatrakami...

No dobra kazdy ma ten klucz 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 tylko ze nie kazdy ma HD-DVD, filmy w takich jakosciach i tv ktory by to zaprezentowal wiec narazie malo komu w polsce to sie przyda ale to jest tak samo jak z innymi zabespieczeniami :) co do tego ze ceny sa za duze to sie zgadzam z przedmowcami i to jak powinno sie to zmienic takze dobrze opisuja niestety nie ma nikogo kto by chcial to wprowadzic.

09
F9
11
02 RIAA TO DNO
74
E3 MPAA są żałośni.
5B
D8
41 Niech żyje OPENSOURCE !
56
C5
63
56
88
C0

Mhm.... Jak cudownie. "Na co raz mocniejsze tarcze powstaną, co raz potężniejsze miecze". Jankesy to półgówki :)

..i tak to się skończyło...

No nie zgodze sięz tekstami, że każde zabezpieczenie się szybko złamie, bądź wogóle złamie.
Popatrzcie na zabezpieczenia sprzętwoe np XBox 360.
Do tej pory nie potrafią złamać zabezpieczeń opartych na sprzęcie.

Tak tylko sobie mysle, ze sprawa ma drugie dno. Jezeli kazde zabezpieczenie mozna zlamac, to co z np cyfrowym podpisem? Koniec wysylania PITow mailem? Znow trzeba bedzie biegac do zatloczonych urzedow i plaszczyc sie przed wiecznie niezadowolonymi urzedniczkami?
Inna sprawa. Ktos napisal "jezeli cena bedzie nizsza" to nikt nie bedzie kradl. Otóż pirat zawsze bedzie w stanie zaproponowac nizsza cene niz producent. Jezeli producent bedzie sprzedawal swoj produkt po cenie nosnika i jego nagrania to za co bedzie tworzyc nowe programy i piosenki?

Ja mam z jakieś 50 piosenek ze sklepu internetowego z zabezpieczeniem drm które pozwala na 25ktrotne wgranie do odtwarzacza lub 10krotne wypalenie na płytę...
I żyję z tym.
Po co łamać DRM skoro ono w niczym nie przeszkadza ?!

to jakis smutny absurd, czyzby ktos przywlaszczyl sobie liczby na wlasnosc?

Mam zwałe z tych zabiezpieczeń , najpierw idą miliardy $$ na stowrzenie programu a pózniej są łamane , przypomina to mi syzyfową prace ciage w kółko to samo sie dzieje :):):):)

I po co oni robią w ogóle te zabezpieczenia? Kto będzie chciał kupić oryginał to i tak kupi. A kto będzie chciał mieć pirata to i tak będzie go miał bo nie ma zabezpieczeń nie do ominięcia.

@Ganc
Powiedzieć że DRM nie przeszkadza to jakby powiedzieć że Żydzi sami się pozamykali w obozach. Mocne porównanie, ale według mnie prawdziwe.

Powiedzmy że mam małego odtwarzacza mp3 i wrzucę na niego te 25 razy bo wcześniej wywalałem bo chciałem coś innego i teraz moja cała kasa idzie się..., czy to Tobie by nie przeszkadzało? Czy nie poczułbyś się że Twoje prawa posiadania tej piosenki są _nieco_ ograniczone?

Kupujesz dane i te dane powinny być Twoje i powinieneś móc całkowity dostęp do nich i robić cokolwiek chcesz. Oczywiście oprócz kopiowania innym ludziom i udostępniani w sieci.

@PUFF - szary użytkownik
[pragnienie nie ma szans]

Nic dodać, nic ująć. :)

Z niecierpliwością czekam na "A NIE MÓWIŁEM?!".

muszę sobie zamówić koszulke z tym kluczem ;)
czysty absurd ;)
brawo MS!

@anonim -
" Popatrzcie na zabezpieczenia sprzętwoe np XBox 360.
Do tej pory nie potrafią złamać zabezpieczeń opartych na sprzęcie. "


hmmm, albo mi sie coś zdaje albo już dobre 3 miesiace temu grałem na 360-tce na kopiach zapasowych ( żeby sie płyty nie porysowały ) a wymiane firmeware`u przez sfashowanie 360tki wymyślili już dawno

@czlowiek_legenda

Tak tylko sobie mysle, ze sprawa ma drugie dno. Jezeli kazde zabezpieczenie mozna zlamac, to co z np cyfrowym podpisem? Koniec wysylania PITow mailem? Znow trzeba bedzie biegac do zatloczonych urzedow i plaszczyc sie przed wiecznie niezadowolonymi urzedniczkami?

Alez cyfrowy podpis to jest cos zupelnie innego. Szyfrowanie polega na ukrywaniu informacji przed osobami trzecimi, a w przypadku DRM ktos sobie wymyslil, ze bedzie ja chronil przed odtworzeniem przez jej odbiorce ;] To jest poprostu niemozliwe, nie istnieje nawet teoretyczna technologia (czy to czysto fizyczna, czy opierajaca sie o matematyke) w ktorej cos takiego byloby mozliwe ;] Rozwiazania sptrzetowo-programowe moga tylko wszystko utrudnic, w koncu nie kazdy ma wiedze i technologie, zeby probowac analizy dzialania jakiegos chipu czy programu.

@Wolnosciowiec

to jakis smutny absurd, czyzby ktos przywlaszczyl sobie liczby na wlasnosc?

W USA na to wydaje sie patenty ;]

Zieeeeeeeew........

Po raz 10^n:

"A NIE MÓWIŁEM ??"

MPAA, RIAA i DRM to jedna, WIELKA WIOCHA !!

Na drzewo.

Ciekawe, kiedy pseudoinformatycy postudiują nieco kryptologii i zrozumieją, że coś, co jest powszechnie dostępne prędzej czy później zostanie złamane... przecież nie mogą to być losowe, każdorazowo zmieniane klucze a ich powszechność i powszechność komputerów, czy matryc logicznych ...

Ganc2 " które pozwala na 25ktrotne wgranie do odtwarzacza lub 10krotne wypalenie na płytę..."
Zobaczymy jak 25 razy wgrasz do odtwarzacza lub 10 razy wypalisz płytę ;-P

A ja jestem jak najbardziej za DRM!! zobaczycie jeszcze wymyślą lepsze zabezpieczenia!

~anonim : ???
coz, niektorzy lubia byc trzymani na smyczy

ciekawe że pomimo tej wywiany filmami w internecie P2P. To filmy cały czas na siebie bardzo dobrze zarabiają .
np. w Kanadzie , filmy na siebie bardzo dobrze zarabiają po mimo zezwolenia na wymianę filmami , muzyką .

to w takim razie coś jest nie tak z tym tak zwanym "piractwem" w internecie.

No właśnie co jest nie tak z tym niby piractwem. Jeżeli większa liczba osób wymienia się filmami, muzyki. itp przez internet poprzez P2P to i zarabiają na siebie wytwórnie tych filmów i muzyki a ci którzy legalnie to robią to mają korzyść i przyjemność. A u nas? To wszystko jest nazywane Piractwem i zmuszaniem do wydawania majątków. Powinni zrobić u nas jak i w Kanadzie. Bo robienie komplikacji z tymi nowymi płytkami HD DVD to jest bezsens. Takie jest moje zdanie na ten temat ;] =]

po za Kanadą też tak jest we Włoszech. sieci P2P to jest dla nich promocja .
np. teraz jest modny Spider Man 3 - po mimo wymiany tym filmem (darmowej na P2P) , już zdążył na siebie zarabiać dopiero w jednym kraju , a co będzie jak będzie wszędzie w kinach.
Mi się wydaje że większość firm same puszczają do sieci np. filmy . programy , czy gry , bo jest tu taki motyw że :
za jeden film , czy tam grę zarobią nie wiele - ale jak złapią klienta który ściąga (udostępnia ) - to na tym filmie mogą zarobić dużo więcej . bo mogą od klienta wyciągnąć trzy krotną wartość filmu , programu , czy gry itp. ( to jest wszystko przemyślane ) .Bo skąd się biorą filmy jakości DVD , przed premierą , ( raz , czy dwa to jest przypadek, ale nie ciągle film . grą , programy itp. ) ja nie ściągam , ale czasami patrzę na strony z torrentami i widzę co się tam dzieje.

@Pioster - to nie w tym kraju , bo w tym kraju każdego da się kupić.
Mogę podać na własnych doświadczeniach . Jak zaczynałem studia to uczyli pisania programów w Pythonie i SDL , C++ itp. ( dla Linux,a i pod Linuxem) , przyszło do szkoły pismo z M$ (z ofertą i kasą na dwie pracownie komputerowe ) i zaczęli w tej szkole uczyć VISUAL STUDIO .NET i innych śmieci z M$ ( a programowania pod Linuxem zaprzestali uczenia ) . Teraz tylko uczą jak się zakłada katalogi , kopiowanie ( same podstawy w konsoli ) .

link do filmików: http://video.google.pl/videosearch?q=09+F9+11+02+9D+74+E3+5B+D8+41+56+C5+63+56+88+C0

BTW.

BLU RAY też już złamali - zrobił to ten sam cracker, który złamał HD DVD...

http://www.theregister.co.uk/2007/01/23/blu-ray_drm_cracked/

wszystko jest do złamania , yo jest tylko kwestia czasu.
tak niedawno było podobnie ze StarForce , , dziś są normalne "usprawnienia do gier" -- jak do innych zabezpieczeń .