IBM chce przejąć Suna?

I co wtedy poczną moje ulubione programy Suna - OOo i VirtualBox? :(

I żeby wydali własny system naprawdę konkurencyjny dla Windowsów.

I będzie IBM Java Machine :)

Wszystko się łączy, konsoliduje, w końcu powstanie jedna wielka megakorporacja rządząca światem mówiąca nam jak mamy żyć i jak pracować.
Smutne ;-/

Java za darmo, Solaris za darmo, MySql za darmo, OpenOffice za darmo = bankrutctwo SUNa. Moze spolecznosc, ktora tak krytykuje M$ cos sie dorzuci !!!

Pytanie co stanie się z NetBeans po przejęciu Suna eh.

Mam nadzieję, że władze antymonopolowe dadzą radę i nie dopuszczą do połączenia. Przecież już całkiem nie dało by się znieść tych Open Source'owych dziwaków z IBM po wzmocnieniu Sunem ;)

Jestem ciekaw ile z technologii Suna zostanie, przecież IBM uważa, że ma najlepsze laboratoria na świecie i najlepsze technologie (vide konferencje o Storage'u z udziałem IBM).
W każdym razie to byłby dobry krok jeśli chodzi o przejęcie Javy, ale gwóźdź do trumny dla Solarisa.
A co do części serwerowej i sprzętowej to przecież SUN juz się wycofał z rynku macierzy, serwerów, bibliotek...Czyli żadne tam praktyki monopolistyczne. Jest jeszcze HP, EMC, więc raczej monopolu nie będzie...

Swietnie! IBM to niesamowita firma, ktora zawsze cenila sobie jakosc. Oprogramowanie, sprzet - na ogol wychodzi im nad wyraz dobrze.

Sun ro firma bardzo zasłużona dla Open Source. Szkoda, że jej się nie powodzi.

IBM i monopol? Przynajmniej byłby równy gość obok M$ :-)

Świetna wiadomość.
Java 7 jest już opóźniona o rok. Mam nadzieję, że przejęcie wpłynie pozytywnie na rozwój tej platformy.

@Zulu
http://www.ibm.com/developerworks/java/jdk/

@Zulu

Wirtualna maszyna Javy IBM istnieje już od dawna.

HP zżarło Compaq-a (Tru64 UNIX zdechło)
to i IBM wchłonie Sun-a (Solaris zdechnie)
z uniksów zostanie już tylko AIX i HP-UX no i jeszcze Mac OS X

@Docent "IBM chce przejąć Suna?" Zdecydwanie lepiej by wyglądało "IBM chce przejąć firmę Sun?" Przeciesz nie pisze się też "IBM chce przejąć Microsofta"

Okaże się po czasie jak to wpłynie na rynek i środowisko Open Source.

Solaris to żenada, więc się nie dziwie

Java, VirtualBox, OO.o, NetBeans ...
Wszystko świetne, ale jak widać, Sun z OpenSource nie pożyje :p

@anonim
W czwartym przypadku (kogo?co?) Microsoft jest Microsoft, a nie Microsofta. Sun jest Suna.
Nie domagaj się przestrzegania reguł, w których się nie orientujesz.

SZKARI, a co twoje Data Center z wieloprocesorowymi maszynami pracuje na Windowsach? Kilkuset gigowe bazy danych uruchamiasz na Ubuntu Server?
Gdzie Solaris to żenada? Nie znasz systemu, a sie wypowiadasz.

Hehe jednak nie da się zarabiać na OpenSource ;)
Swoją drogą jak dojdzie do połączenia to kilka ciekawszych projektów (tj. Solaris/openSolaris, NetBeans, OOo) może przestać istnieć, ale za to inne (tj. JAVA, VirtualBox) może wreszcie będą dobrze zarządzane i nie będzie więcej opóźnień.
Chociaż z drugiej strony to może OOo doczeka się porządnego interfaceu (ale prędzej Lotus wchłonie OOo).

może zorganizujemy zrzutę dla Suna? ;)

No to kilka popularnych produktów może przestać istnieć. Nie będą sobie robić wewnętrznej konkurencji i puszczać pary w przysłowiowy gwizdek. O ile w rywalizacji z Eclipsem (IBM) NetBeans (Sun) raczej zniknie, a WebSphere (IBM) połknie GlassFish (Sun), o tyle ciekawie sprawa wygląda w przypadku OpenOffica (Sun) i Lotus Symphony (IBM). Tu sprawa nie jest aż tak oczywista. Znak zapytania stoi przy MySql'u (Sun), który bardzo popularny jest tylko w zastosowaniach amatorskich / darmowych i nie jest w stanie się sam utrzymać. Niestety spotka na własnym podwórku silną konkurencję spod znaku IBM czyli DB2. Cóż nie wydaje mi się żeby równolegle rozwijali 2 różne DBMSy. Na coś bedą musieli się zdecydować.

@Szkari
"Solaris to żenada, więc się nie dziwie"

Nie wypowiadaj sie o systemie o ktorym nie masz zielonego pojecia. Solaris to najbardziej zaawansowany technologicznie system UNIXowy (zfs, zony, liveupgrade, crossbow, comstar, ldoms etc. ) pracuje na serwerach solarisowych i uwazam je za niezastapione przy bazach Oracla. Dodatkowo AIX IBMa ma tak skopane upgrade systemu ze glowa mala owszem wirtualizacja IBMowa (np. LPAR) zasluguje na pochwale ale nic pozatym.

Tak kończą firmy przyjmujące politykę Stallmana. Ciekawe co z pracownikami. Ilu zwolnią.

Bardzo lubie obie firmy, dzieki IBM mamy tanie PC oraz system Windows, dzieki Javie mam aplikacje na moj telefon (np. opera mini).
Polaczenie w czasie kryzysu moze doprowadzic do pieknego rozwoju firmy.

@Hakerpawel
Fail!

@Zilos | IPHASH : 8E-8Z-JG-WI | - Solaris wyprzedza Windowsa o lata świetlne. Niestety, wymaga także sprzętu wyprzedzającego peceta o lata świetlne (większość programów na Solarisa wymaga procesora SPARC). Od kiedy wydajność pecetów stała się wystarczająca i Windows stał się w miarę używalny nadeszły ciężkie czasy dla innych producentów.

@a to ciekawe | IPHASH : FD-YY-QB-7E | - jak to SUN wycował się z rynku serwerów? Przecież serwery to główne źródło dochodów SUNa. Podobnie jak IBMa, który dział pecetów sprzedał Chińczykom z powodu niepołacalnośći (Lenovo), a wcześniej pozbył się drukarek (Lexmark) i klawiatur.

@fart | IPHASH : Q9-MP-GB-5G | - tylko że podstawą dochodów Suna wcale nie jest sprzedaż oprogramowania, ale profesjonalne serwery i stacje robocze. To firma działająca na rynku b2b, czyli obsługująca korporacje i inne instytucje (np. naukowe, rządowe), zwykły użytkownik domowy nie jest dla nich potencjalnym klientem.
Sun udostępnia programy głównie na własnej licencji, nie na GNU Stallmana.
Natomiast idea OpenSource jest o tyle istotna, że pozwala dostosowywać programy do wymagań klientów, nawet sam klient może sobie dostosować i nie jest od nikogo uzależniony. Taktyka Microsoftu co najwyżej pozwala klientom klikać w ikonki, jak nie ma jakieś ikonki to już nie kliknie. A funkcja może być banalna, tyle że wcześniej nie było zapotrzebowania i Microsoft jej nie umieścił.

Hej MaRa przecież ktoś napisał wyżej że się wycofali z serwerów.
Moja firma też dostosowywała programy do klientów i wcale nie były to programy Open Source. Jakby były open to ja i koledzy mielibyśmy open żołądki i open konta w banku, a moja córka open zabawki.

Ceny akcji Suna spadły, ale nie widzę tutaj ani słowa o rzekomym bankructwie. Microsoft chciał kupić Yahoo co nie znaczy, że Yahoo jest na skraju bankructwa. A gdy AMD przejmował ATI? ATI daleka była od bankructwa, wręcz przeciwnie. Nie tylko bankrutujące firmy da się wykupić, wiec bez paniki proszę :)