Jądro 2.6.35

Niestety musz was zmartwić, ale przez te liczne dystrybucje i brak porządnego wsparcia ze strony twórców oprogramowania, Linux był, jest i będzie tylko namiastką dobrego, otwartego systemu operacyjnego. Chcesz mieć pewność i wygodę, musisz zapłacić - czy to za Windowsa czy za Maca. Nie oszukujmy się. Gdyby Linux był coś wart, jego udział byłby w jakiś sposób widoczny. Obecnie jest tak śmiesznie niski, że nawet nie warto o tym mówić. Im więcej dystrybucji, tym większy bałagan. Każdy domorosły programista robi co chce i moze wydać swoją wersję Ubuntu, Kubuntu, Srubuntu... nie tędy droga. A tymczasem MacOS mimo iż sprzedawany tylko z komputerami Apple zyskuje na popularności. I choć wciąż mu daleko do systemów Microsoftu, to jednak kawałeczek tortu udało mu się zdobyć. Linux jest do bani właśnie przez to, ze jest darmowy. Nie ma sztabu ludzi, którym by zapłacono i zrobili z tego systemu coś porządnego, podjęli współpracę z większymi firmami, przeprowadzili dużą kampanię reklamową. Powiecie - i po co, skoro Linux i tak przewyższa śmieciowe systemy MS. W waszym rozumieniu tak, bo czujecie się przez to dowartościowani, tacy inni, lepsi niż te ciemnoty z Windowsem. A po kryjomu i tak odpalacie Windowsa bo bez niego gucio można zrobić na komputerze. Ahhhh... sorry, macie rewelacyjne Wine, które moze odpalać aplikacje okienkowe. Tak czy owak, bez Windy można tylko po schodach, a to żadna wygoda.

bedzie niedługo w Debianie stable ???
hehe żartuje

O nowy linuks!

Bardzo mnie cieszy taki rozwój rzeczy. Google aktywnie uczestniczy w rozwoju jąderka, co oznacza, że skupiają się mocno nad serduchem ich przyszłego systemu. Widzę, że prężnie rozwija się brtfs - prędzej, czy później pewnie zrobię przesiadkę z ext*...

Tyle że w/w wymienione nowości tyczą się jak zwykle zastosowań typowo serwerowych. Czyli jak zwykle desktopy poszły na daleki plan.
(większość nowości, bo sterowniki do kart to najmniej ważna rzecz w aktualizacji jądra - tutaj i tak najważniejsze i pierwsze są te, które poprawiają działanie zastosowań "więcej" niż desktopowych. I tak tu jeśli koliduje lepsze działanie desktop z serwer, to wywalą desktop a wstawią serwer - taka rzeczywistość linuksa)


@sWeeT-Dżola ;)
He he. Widzę nawiązanie do dzisiejszych dyskusji ;)



Pozdrawiam

@command-dos
Ja tam zawsze wolałem raiserf. Szkoda tylko, że twórca przeszedł na stronę ciemności :/

Ale brtfs wygląda nawet, nawet...


Pozdraiwam

Idą w dobrą stronę. Podoba mi się rozwój linuksa.

@GioWDS

Na prezydenta madagaskaru ;) Nawet jej za bilet zapłacę (oczywiście w jedną stronę).

Co do tematu to parę nowości się pojawiło, np. dynamiczne zarządzanie energią w kartach radeon, specjalny moduł do zarządzania prockami Intela (w przypadku wadliwych implementacji ACPI w biosie). Dodać należy do tego co zostało napisane w artykule że łatki od google zwiększyły wydajność w niektórych przypadkach nawet trzykrotnie!!

Proponuję wyłączyć na jakiś czas możliwość dodawania komentarzy...

on-topic - Można bezpiecznie aktualizować jądro? Bo w Mint update jest ostrzeżenie, że aktualizacja może uszkodzić system i jest oznaczona jako niebezpieczna.

Rozwój. Pozostaje się cieszyć, bez względu na preferencje. Rozwój oprogramowania jest naszym rozwojem :D
Google lubi inwestować i wchodzić tam gdzie potencjalnie można zarobić ;) Jeśli wyda "linuxowy" system pod swoją marką, to super. Bo da to kopa MS, który jeszcze bardziej weźmie się do pracy (preferuje Windows, ale na lapku chce coś spod znaku pingwina)

ps.
Jak mam być szczery, to robicie z siebie idiotów takimi postami i kłótniami w komentarzach.

Popisówka typu "ale mu/jej dowalę, bo wiem, że co to jest jądro systemu!"

Dajcie spokój, co? Bo w efekcie wy, "wiedzący" wychodzicie na idiotów, a nie ten kto przypadkowo palnął głupstwo, być może z braku wiedzy.
Mniej więcej z takich powodów "linuxy" nie chcą przebić się wyżej. Bo tacy jak wy mają tendencje do wyśmiewania. Dajcie sobie na wstrzymanie.

@pilarek - jest tak dlatego, iż 2.6.35 nie jest w stable tylko jako mainline.

Szczerze, to jestem zaskoczony tym, że w końcu google zaczął dodawać co nieco do kernela. Ale to serwerowe sprawy...

@pilarek

Podejrzewam że teraz wydania staną się stabilniejsze po ostatnich zmianach wrzucania funkcji do rozwojowego jajeczka. Tzn. Linus nie dopuszcza innych rzeczy niż poprawki po RC1 (albo RC2).

A co z hybrydowymi VGA?

Ja chcę tylko sprawnego framebuffera na sterownikach radeon i mi wystarczy... Ale to raczej sprawa tych od x-servera. Otwarty sterownik lepszy od własnościowego, brawo dla ATI!
Google dba o jądro swojego systemu widać :)
@ pilarek :używam ubu 8.04, ostatnich 2 aktualizacji kernela nie robiłem, bo poprzednie 2 skończyły się kompletnym padnięciem x'ów. Ale to może wina zresetowania podczas aktualizacji
Przy okazji, jaka jest wersja x-servera w Mincie?

@Lord Ninon

Jedynym powodem dla którego nie ma linuxa na komputerach jest to że "rynek" systemów desktopowych opartych o GNU/Linux jako tako nie istnieje, chyba dwie może trzy firmy coś tam nieśmiało próbują robić (Novell, Canonical) a tak to ludziom po prostu nie zależy na ekspansji.

@Razi

Ta sama wersja co w Ubuntu, 1.7.8.

Lord Nikon @
Zgadzam się z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi, bo konkurencja idealnie przeciwdziała monopolowi.
Natomiast druga część to jakiś bełkot, kompletnie bez sensu.

@garcik
Zapomnij.

@pilarek
Chcesz repo z paczką?

A ja się zabieram za kompilację.

Kompilowania czas zacząć. Geeki - do roboty! :)

Mój kernel to 2.6.33.5-pclos1.bfs.
BSF - Brain Fuck Scheduler w wolnym tłumaczeniu ...

Pozdrawiam.

Woow teraz kompilacja, rozszczepienie atomu, podróż na Marsa, 6 w Lotto i milion w Milionerach, kilka linijek komend, root, kernel i już można być spoko ziomem, że odpaliło się Notatnik na dziaduxie.

LOL
Tomi915 - Jesteś MISTRZEM :D

@Tomi915 a sam siedzisz na starym xp hahahahahahaha

@Tomi915

Doskonałe połączenie dziecinności z żenadą. Brawa!

@mati75

Lepiej nie, nie będę kombinował z tak ważną częścią systemu, jeszcze coś zwalę :)

W Archu pewnie w repozytorium unstable już można pobrać gotową paczkę ale ja jeszcze zaczekam, bo to niestabilna wersja jądra?

@Lolo64 (niezalogowany) | 02.08.2010 14:19 : No dobra. Ja tyle razy czytałem takie opinie na tym wortalu, że proszę o:
a) Skopiowanie tego posta na jakiegoś bloga z możliwością udzielenia odpowiedzi na Pański post.
b) Linkowanie w każdym temacie, gdzie chciałbyś udzielić swojej błyskotliwej wypowiedzi do strony na blogu.

Na prawdę. Twój wpis jest nie na temat, a dyskusje na podobne tematy pojawiają się ciągle.

@Lolo64 (niezalogowany) | 02.08.2010 14:19 : Wyjaśnisz mi, dlaczego Microsoft ostatnio tylko kopiuje pomysły od konkurencji(Linuksa, MacOS X), a wcześniej(czasy Windows XP) nic długo nie wymyślił?

Jakie ma przełożenie procentowy udział na jakość. Patrząc na popularność IE6 mógłbyś napisać, że jest to najlepsza przeglądarka. Patrząc na rynek motoryzacji mógłbyś napisać, że luksusowe samochody to tylko zabawka i się do niczego nie nadają. Patrząc na rynek systemów operacyjnych mógłbyś napisać, że Windows XP jest najlepszy.

@wozniak.daniel | 02.08.2010 14:42 : Przepraszam, ale dostępność większych bloków wolnej pamięci ma znaczenie w zastosowaniach multimedialnych.

@pilarek | 02.08.2010 15:08 : Aktualizacja jądra w przypadku zaniku zasilania może spowodować popsucie plików konfiguracyjnych bootloadera.

@Tomi915 | 02.08.2010 18:43 : Zastanawiałeś się nad dodaniem obsługi procesorów czterordzeniowych w poczciwym XP?

@wuwu78:

Cóż za wypowiedź na temat...
Mam tylko nadzieję, że ci ulżyło Mi[szczu] kompleksami :D

"Nie ma sztabu ludzi, którym by zapłacono i zrobili z tego systemu coś porządnego, podjęli współpracę z większymi firmami, przeprowadzili dużą kampanię reklamową. "
gdyby nie to że linuksa piszą koncerny to byśmy ci uwierzyli tylko one to robią dla serwerów i swoich potężnych mainfreamów i nikt sobie nie za wraca głowy dekstop to widać po zmianach w kernelu nawet.
Ale zaraz wyskoczą inżynierzy noszący cegły na budowie z autocadem że nie ma na linuksa tylko żaden z tych inżynierów nie wie że świat ani nie zaczyna ani nie kończy się na autocad(np. siemens NX)

Lolo64 pojechałeś po bandzie, Ty rozumiesz co piszesz? Odnoszę wrażenie, że jesteś przykładem idealnego konsumenta - kupi nawet i gówno byleby było reklamowane i zawinięte w błyszczący papierek.

@notgnucy (niezalogowany)
Przecytaj jeszcze raz co napisałem i nie wyciągaj zdania z kontekstu!.

Owszem także do multimediów, ale jak najbardziej na serwery niż multimedia - co jest tutaj priorytetem.

Pozdrawiam

@revvvvvv (niezalogowany)
"...linuksa piszą koncerny to byśmy ci uwierzyli tylko one to robią dla serwerów i swoich potężnych mainfreamów i nikt sobie nie za wraca głowy dekstop to widać po zmianach w kernelu nawet."
Właśnie to samo napisałem wyżej. Ale ludzie często czegoś nie rozumieją ;)


Pozdrawiam

PS.
Siemens NX jest również na Windows ;)

"świat ani nie zaczyna ani nie kończy się na autocad" Niestety rzeczywistość jest taka że autocad + nakładki na niego to standard w biurach projektowych.

@Lolo64, czy ty masz jakieś kompleksy że nie umiesz używać Linuksa? po co komu wine i programy windowsowe na serwerze?

Szanowni Koledzy !!!

Jak zainstalować Jądro 2.6.35 w BackTrack 4 ???

Tylko proszę o poradę sprawdzoną !!!

Gracias Amigos !!!

""świat ani nie zaczyna ani nie kończy się na autocad" Niestety rzeczywistość jest taka że autocad + nakładki na niego to standard w biurach projektowych."
Na przykład w elektrotechnice? Chociaż jest autocad electrical używa się innych. Mało to firm używa solidworks.

@Lolo64
Wielu uzytkownikow po stokroc bardziej kumatych w tym temacie niz ja mogloby ci wytlumaczyc dlaczego sie mylisz jednak widzac tego bezcelowosc tylko sie smieja.
Jak dla mnie kazdy powinien uzywac czego chce i kazdy bedzie przeswiadczony o swojej wyzszosci.
Moim calkowicie SUBIEKTYWNYM zdaniem otwarty i pod wieloma wzgledami ulomny Ubuntu/Debian jest systemem perfekcyjnym W POROWNANIU DO XP/Visty/7.
Powiem tak jezeli mialbym wykonywac swoja prace i byc zmuszony do korzystania tylko z systemow M$ prawdopodobnie jechalbym juz na prozaku.

@Lolo64
"Tak czy owak, bez Windy można tylko po schodach, a to żadna wygoda"

Zacytuję coś:
"Windows jest jak winda, zaś Linux to schody - wiadomo, że windą łatwiej i wygodnie, ale czy kiedykolwiek ktoś widział zepsute schody?"