Java dla Mac OS wyjątkowo nieudana

Hmmm... Jak kupowalem swojego laptopa ponad poltorej roku temu, nie widzialem, by jakikolwiek sprzet Apple nie posiadal C2D nie liczac Macow Mini, ktore i tak sa nielicznie kupowanym komputerem w porownaniu z MB, MBP oraz iMac. W zasadzie nieliczni sa "skazani" na Jave 5. Zwlaszcza, ze nie jest to jakims wielkim problemem, a pomiedzy wersja 5 i 6 nie widze wielkiej roznicy - mowie o swoim doswiadczeniu programistycznym, dla ktorego skok pomiedzy 4 a 5 byl duzo, duzo wiekszy... Inni programisci moga inaczej odczuwac zaistniale zmiany. Ot, taki moj wklad do dyskusji.

@normanek "nie widzialem, by jakikolwiek sprzet Apple nie posiadal C2D"
W sklepach raczej nie spotkasz Mac'ów bez Core2Duo ;) Ale mysle ze jesli nie wiekszosc, to jest spora liczba użytkowników, którzy posiadają Mac'ki na procesorach 32-bit.
Troche to nie uczciwe ze strony Apple, że zapomina o użytkownikach starszych komputerów, zmuszając ich do zakupienia nowego sprzętu, jeżeli chcą korzystać z funkcji dostępnych tylko w najnowszej javie. Tymbardziej jest to nieuczciwe, że zaprogramowanie odpowiednika tej wersji Javy do komputerow 32-bit jest technicznie mozliwe (chyba, że posiada ona tylko funkcje do użycia wyłącznie w architekturze 64-bit)

Nie dla każdego komputer, który ma więcej niż 1-3 lata jest przestarzały - może w zupełności wystarczyć komuś do czynności, które się zawsze na nim wykonuje o ile ma się dostęp do najnowszych aktualizacji umożliwiających swobodne działanie na programach ich wymagających.

Kiedyś bawiłem się Mac OS X i stwierdza żę ten system nie ma w sobie nic co by było warte płacenia tak wysokiej ceny a sprzęt Apple wole Linuxa i tak znienawidzoną przez wielu Vistę która moim zdaniem jest znacznie łądniejsza od interfejsu Leoparda.

Tak samo będzie ze Snow Leopardem przecież. Nie można tkwić w miejscu i cały czas działąć na 32 bitach skoro sprzęt Apple produkowany od blisko dwóch lat jest oparty o 64bity.

A komputery starsze nawet te sprzed 5 lat mogą spokojnie używać Leoparda ze wszystkimi fajerwerkami, wystarczy procesor 866Mhz, 512 RAM i system chodzi. I to nie tak, żę pada i się przycina tylko po porstu działa tak jak powien. Wolniej niż na najnowszych maszynach, ale nie ma z nim mimo to problemów.

uważam że każdy ma prawo wybrać sam, pracuje na wszystkich wymienianych systemach, i każdy z nich jest dedykowany dla innego profilu użytkownika, tylko nie liczni pracują na kilku systemach na raz i nie ma to nic wspolnego z normalnym uzytkowaniem typu office... gry itp.

Proszę nie oceniać pochopnie ... bo nie mając dokładnego porównania łatwo jest wydawać negatywne wyroki! Nie lubicie jednego ... wybieracie inny system ... to jest właśnie wolność wyboru !!!

a ja myslalem ze mb z cd wydany zostal na poczatku 2006...

Jezu ludzie wy tak lubicie sie do apple przyczepiac...


A ms jest zly bo dosa nie aktualizuje! Windows stoi w miejscu bo caly czas sie trzyma na 32 bitach ale jak juz przejdzie na 64 to caly swiat bedzie płakał ...

@Ulteo: Ja też wolę Linuksa i co z tego? News dotyczył Javy na Mac OS X a nie tego, który system jest ładniejszy. Powstrzymajmy się od takich głupich komentarzy.

Co do samego newsa, to dość dziwna decyzja Apple ale w zasadzie to oni są zdolni do takich dziwnych rozwiązań. Aczkolwiek prawda jest taka że większość użytkowników komputerów Apple to Amerykanie a oni dość często zmieniają komputery więc myślę, że nawet ponad 50% obecnie używanych maków to sprzęt 64-bitowy.

@elkanguro "myślę, że nawet ponad 50% obecnie używanych maków to sprzęt 64-bitow"

a co z pozostałymi 50% użytkownikow? :)

Pozostała część użytkowników została olana przez Apple. No ale jednak większość nie. No ale to nie jest moja decyzja tylko Apple'a. Wcale tego nie pochwalam, próbowałem tylko zrozumieć ten ruch Apple i to jedyne wytłumaczenie. Aczkolwiek również uważam, że wersja 32bit powinna zostać wydana. No cóż, zapewne ma to skłonić co niektórych do kupna nowego sprzętu. Oczywiście made by Mac. Taka polityka.

@MARQ
Pozostałe 50% będzie nadal zadowolone z Leoparda ;]

"Ale mysle ze jesli nie wiekszosc, to jest spora liczba użytkowników, którzy posiadają Mac'ki na procesorach 32-bit" - buhahahaha:D lol do kwadratu

normanek i konrad mają rację - ja mam ponad 1,5 roku mojego MB i mam C2D!! Ale marq się zna na rzeczy zapewne :lol: bo przecież, na samym początku już sobie zaprzeczył:D

Z tego co wiem, to jedna seria MB miała CD, a wszystkie następne C2D - nawet Mini ma już od dawna C2D!!

aż żal się robi jak się czyta news'a...

elkanguro, przypominaja mi sie stare komentarze na temat zamiany PCMCIA na ExpressCard - bylo wiele negatywnych, bo co niby zrobic ze starym sprzetem? Co mam zrobic ze starym modemem ISA? etc...
Mysle, ze nawet jesli 50% uzytkownikow Macow posiada sprzet 32-bit, to sposrod nich jest moze 3% (tak na oko), ktore potrzebuje rozwiazania 64-bit. To do diabla mniej niz uzytkownicy pozostawieni ze sprzetem przy migracji na nowsze rozwiazania w przypadku zmiany standardow hardware'owych lub OSow na bardziej wymagajace.
I zrozumie rozpacz uzytkownika, ktory potrzebuje Javy 1.6 i siedzi na 32-bitach, bo ktos napisal aplikacje korzystajac z najnowszego API. Ale, jak juz napisalem, i ja, i wielu programistow (zaznaczam: "wielu" nie oznacza "wszyscy") nie przeszlo na Jave 1.6 z 1.5 tak, jak mialo to miejsce z 1.4 na 1.5, a to dlatego, ze zmiany sa raczej kosmetyczne i mniej bedzie korzysci niz kosztow zwiazanych ze zmiana nawykow przy pisaniu na poprzednia wersje.
Przemowilem ;]

Mariuszu, tak to juz jest jak newsy z innego swiata zostaja publikowane na windowsowo-onetowej stronie ;)

Pozostale 50% uzytkownikow zostalo zaopatrzone w leoparda ktory pieknie chodzi i obsluguje 32 i 64 bitowe aplikacje ( to juz zalezy od procka) i starczy to tym pozostalym 50 % na kilka lat, na czas ktory beda potrzebowali na "upgrade"

Jakie MACi i 32bity?
http://pl.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Ups, ja też coś dzisiaj kiepsko czytam/myślę/pamiętam :D Chyba za wcześnie wstałem.

@MariuszM
nie mowie o nowych komputerach, tylko użytkownikach jeszcze starszych komputerów - nawet G3 albo jabłuszek - jest ich mnóstwo po firmach (np. w studiach graficznych - gdzie potrzebny jest komputer np. do konwersji plików strikte mac'owskich).

"normanek i konrad mają rację - ja mam ponad 1,5 roku mojego MB i mam C2D!!"
no i dobrze, ze masz i dużo innych osób też go ma zapewne, ale to nie oznacza ze wszyscy posiadacze Maców mają je na arch 64-bit.

Dobra, płaczecie nad tą Javą, ale ilu z was tak naprawdę tego potrzebuje i używa? 1, 2? U mnie system tego nie potrzebuje, a w przeglądarkach mam wyłączoną obsługę Javy.
To chyba mi zostało z początków internetu, kiedy na stronach www cool były zegarki i (o zgrozo) menu w Javie.

Jeżeli nasze potrzeby nie wzrosły to używamy starego kompa jak chcemy czegoś wiecej to go zmieniamy i tyle. Nie ma wiec co narzekać na rozwój.