KDE 4.1 - przegląd

Całkiem niezły aktykuł. Chyba sobie ściągnie Suse i zobaczymy jak to będzie ^^

Zainstalowałem na laptopie, ale pomimo ogólnego wrażenia jakie by ono nie było po prostu krunner cały czas zabierał ~150MHz wykluczając przejście CPU do idle, więc powrót do stabilnego KDE 3 był konieczny.

Z wyglądu robi wrażenie.

@dext
Mi tam Krunner nie wykorzystywał CPU powyżej 1%, a całość tak do 3% - jest to dopuszczalny wynik - patrząc na Vistę - tam jest już o dużo dużo gorzej.
---
Co do KDE - teraz dojrzewa nowa gałąź i pełnej stabilności z dużą ilością funkcjonalnych aplikacji można się spodziewać gdzieś (jak w przypadku gałęzi 3.x) ~ 4.5 (no może przesadzam)
Nie mniej jednak już teraz naprawdę można pracować w tym środowisku całkiem przyjemnie.

Artykulik od biedy moze byc tylk oboli iz wybrano te dystrybucje bo kde4 na niej wyglada tragicznei ten kiczowaty szary pasek zupelnie co innego niz KDE4 instalowane na debianie:P Kde4 jest chyba najladniejszym srodowiskeim graficznym w tej chwili ale pod suse wyglada masakrycznie:P

Szybkie, i wberw temu co pisza nawed stabilne nie widze u siebie jakis wiekszych problemow procz problem plikow video w folderach:D

polecam ale nei suse:D

Zupełnie nietrafione screenshoty. Idąc za głosem pollution - złą dystrybucję chłopaki wybraliście. Trzeba było czystego slacka bądź coś innego, na co należałoby nałożyć KDE 4.1 z repozytoriów SVN.

@pollution: Ale dlaczego inną dystrybucję? To jest jedyna Livecd z 4.1 na dzień dzisiejszy. A zmienić Theme plasmy to kwestia 4 sek. Wystarczyło zmienić thema i po sprawie. :)

Co wy kurde macie z tymi błędami. Ja od RC1 nie miałem kompletnie żadnego błędu. Kompletnie nic, można powiedzieć, że działa idealnie. Nie wiem skąd wy je bierzecie.

@pollution POPIERAM
co do menu "Start " to juz w wersji Suse 11.0 (nie jestem do konca pewien) takowy byl i to pod kde 3.5 Oczywiscie na poczatku istnienia kde 4 nie bedzie ono wolne od bledow ale z pewnoscia programisci ciezko pracuja i sie z tym uporaja >> wielki zaczunek dla ich pracy

Nie prawda... Kubuntu również ma KDE 4.1

Hmm, czy musicie rozszerzać tę pseudotechniczną nowomowę pisząc "menu START"? Ciężko po prostu napisać "menu"? :/

Co do błedów podczas testów to nie powinny być liczone blędy spowodowane takimi aplikacjami jak amarok czy k3b gdyż nie są one integralną częścią kde i są jeszcze w fazie rozwoju.

Hmmmmm... o wile lepiej by to wyglądało gdyby w menu start zakładki były na górze a pasek szybkiego uruchamiania na dole.

Wszystko OK, ale jakoś nie mogę się przekonać do tego menu, które wy tu nazywacie z windowszczyzny "menu start", a które faktycznie nazywa sie kickoff czy jakoś tak. Mnie do gustu bardziej przypadło Tasty Menu:

http://kde-apps.org/content/show.php/Tasty+Menu?content=41866

@kjungst

Ale mniej poręcznie moim zdaniem, bo po kliknięciu na przycisk menu trzeba by przesuwać mychą dalej niż teraz, żeby zmienić zakładkę, zwiększając tym samym ryzyko nie trafienia ;-). Tym bardziej, że menu można rozszerzeć tak więc te zakładki byłbyby w różnych miejscach i ciężko byłoby klikać "na czuja". A do paska uruchamiania i tak najlepiej się dostać przez Alt+F1.

Kilka dni temu zainstalowałem KDE4.1 pod Debianem, aby je przetestować, ale niestety rozczarowało mnie "szybkoscią" i dziwnymi zwisami :( Wygląda na to, że jeszcze długo tylko GNOME będzie gościć na moim desktopie

co do błędów... pod tym kątem też kde mnie rozczarowało.. w rc nie działo się nic złego a w finalnej wersji pojawiały się kłopoty. m.in właśnie to niezapamiętywanie ustawień.. były też kłopoty bo się zaczęło zwieszać.. spadła wydajność konquerora i pojawiło się kilka innych usterek..
ale wczoraj (dzisiaj już mamy 2 sierpnia ;) ) pobrałem jakieś aktualizacje związane z kde i jest lepiej.. choć nie tak dobrze jak w rc.. a teraz kilka nieścisłości w artykule ;]

"29. lipca pojawiła się pierwsza stabilna edycja środowiska graficznego KDE 4.1 dedykowana szerszemu gronu użytkowników systemu Linux. Dotychczas wydawane wersje z gałęzi 4.x kierowane do wąskiego grona programistów nie nadawały się do wykorzystania przez zwykłych użytkowników. "
1. pierwsza wersja to było kde 4.0 i mi od 4.0.2 chodziło bardzo dobrze a od 4.0 tak średnio..
2.czy ja jestem programistom? znam php na poziomie pół podstawowym, html+css, baaaardzo delikatnie javascript xD miałem kde 4.0 i moge nawet wrzucić screen ;] było bardzo okrojone ale nadawało się do użytku ;]
jeśli redakcja uważa że nie, to co autor artykułu powie np. o fluxboxie lub xfce :D

"Do przeglądu środowiska KDE 4.1 wykorzystaliśmy obraz płyty "KDE Four Live" bazujący na systemie openSUSE. "

sprawdzaliście je w trybie live czy z dysku? jeśli w live to.. a jeśli normalnie to luzik ^^

"... Plasmie jest szczególnie nowatorska, podobnie aranżować pulpit można również w innych środowiskach, choćby Windows Vista."

tak? a jak? w windows vista mamy zwykły pulpit, a pulpit kde 4 to coś zupełnie innego.. moim zdaniem genialne rozwiązanie dzięki któremu na pulpicie jest tylko to co konieczne ;] i nie zrobi się bajzel ;] mam nadzieję ze programiści nie rozszerzą plasmy do poziomu normalnego pulpitu na którym moga znajdowac się nawet pliki ;]

"Menu START ;-)"

???

w kde nie ma menu start.. w windowsie jest takowe.. ale w kde nie ma.. może chodziło redakcji o kmenu? windows to windows, linux to linux.. trzymajmy się prawidłowości ;]

a właśnie.. z tym skalowaniem to błąd też był w rc.. co ciekawe błędu nie było w 4.0 ;]

moim zdaniem artykuł jest bardzo ciekawy i bardzo fajnie że się pojawił ;] chociaż troszkę za mało szczegółów dotyczących funkcjonalności ;] ale bardzo pozytywnie mnie zaskoczyliście ;] artykuł w 10 punktowej skali oceniłbym na 7.5 ;] daje on on delikatny obraz tego co można znaleźć w kde 4.1 ;] a jest tego dużo ;] taką cieńszą książeczkę mozna by o tym napisać ;]
denerwuje mnie to: "KDE 4.1 środowisko dla wszystkich czy tylko dla wytrwałych?"
jeśli ktoś korzysta od lat z linuxa to może nieco zezłościć ale jeśli ktoś bezpośrednio się przesiada z windowsa to powinien być zachwycony..

→kamil_w kick off to nazwa kodowa ;p co do tasty menu mam nadzieję że ono nigdy się nie pojawi.. jest strasznie przeładowane :/ miało się pojawić w 4.2 ale nie zapowiada się na to z tego co czytałem ;]

Hmmm... Poczekam jeszcze chwilę, ale KDE 4.x będzie napewno u mnie. Teraz to tylko kwestia stabilności :) Co jak co, ale zwisy wystarczą mi na XP ;) Ale ten Amarok II :) eh... jakby nie to, że pod gnome/xfce/fluxbox wygląga okropnie, wywaliłbym Rythmboxa :)

"@Bananikus : Ale dlaczego inną dystrybucję? To jest jedyna Livecd z 4.1 na dzień dzisiejszy. A zmienić Theme plasmy to kwestia 4 sek. Wystarczyło zmienić thema i po sprawie. :)" Bo jednak wole K od kameleona na suse naprawde kde4 prezentuje sie najgorzej jak tylko moze widzialem to live cd. Pozatym jesli ktos pisze artykol opisuje i ocenia srodowisko graficzne na podstawie live cd to krzyz na droge:D (a jesli jednak to byl opis z dysku do wybral bym inna dystrybucje gdzie kde wyglada "normalnie" standardowo .) a czemu?? bo gdybym pierwszy rasz zetknol sie tu z kde4 to patrzac na te obrazki bym napeno nie mial ochoty zainstalowac a innaczej:P a standardowy wyglad kde czarny i niebieska standardowa tapeta napewno zacheca do instalacji.(ja to tak odbieram).



"Co wy kurde macie z tymi błędami. Ja od RC1 nie miałem kompletnie żadnego błędu. Kompletnie nic, można powiedzieć, że działa idealnie. Nie wiem skąd wy je bierzecie."

Wejdz w folder z jakims filmem o wielkosci powyzej 300MB i lkiknij raz na niego. u mnei zawias i nei jestem jedyny:D a to troche flustrujace ale napewno szybko naprawia:D

@byAdii_22

Jeśłi nie lubisz Rythmboxa, to pod Gnome możesz spróbować Excaile - taki Amarok, tylko zrobiony na GTK ;)

@Bananikus: Mi też wszystko ładnie chodzi, jeśli wyłączę Nepomuk. Nepomuk może spowolnić Dolphina i jest to zauważalne, przynajmniej na mojej konfiguracji sprzętowej. Chociaż spróbuję jeszcze wyczyścić folder z ustawieniami KDE4. Testowałem wiele wcześniejszych wersji tego środowiska i może tu jest problem, bo podczas aktualizacji wszystkie ustawienia przechodziły.
@gothmori: Plasma z uwagi zwykłego użytkownika naprawdę nie jest jest rewolucyjna. Możliwość umieszczenia apletów w dowolnym miejscu pulpitu dawała już choćby SuperKaramba. Sporą różnicą jest jednak wykorzystanie tego samego silniku widżetów dla paska i pulpitu(zarówno pasek, jak i pulpit to zwykłe plasmoidy). Co do wykorzystania ikon, to muszę cię zmartwić. Twórcy poszli nieco za głosem przestraszonych sekretarek i w KDE 4.2 głównym plasmoidem ma być folder view wyświetlający pulpit, który będzie mógł dodatkowo przechowywać plasmoidy. Ważna jest natomiast możliwość zrezygnowania z tego rozwiązania i usunięcia tego widżetu z pulpitu. Od siebie dodam jeszcze, że bardzo mi się podoba plasmoida kart. Można dzięki niej porządkować sobie pulpit(np. ikonki).

Też coś dorzucę, co do artykułu(odnośnie menu start). Posortowanie programów odnośnie kategorii było już chyba nawet w KDE 2.x. IMHO.

@qbap
Jak już robicie screeny z KDE 4.1 to powinny być to zrzuty ze stylem Oxygen, a nie tym na A.. z Suse.
Wszystko zostało ładnie skomponowane właśnie pod ten styl i jest to motyw domyślny po instalacji KDE. Rozumiem, że jest to OpenSuse i pokazujecie to pod konkretnym distro, ale temat dotyczy samego KDE.

@Domker_
To przegląd KDE 4, funkcjonalności i działania, a nie wyglądu domyślnej ze skórek. Zresztą skąd pochodzą screeny jest zaznaczone na samym początku - openSUSE.

openSUSE może ładnie wyglądać z KDE 4.1 oto mój desktop:
http://img146.imageshack.us/img146/3741/opensusekde4pz9.png

→Sławek ale nie o to mi chodziło ;] chodziło mi o to że nie mamy zwykłego pulpitu ;] tylko właśnie taki obszar na aplety, dzięki temu nie zabrudzimy sobie pulpitu niepotrzebnie tak jak w gnome i całej reszcie :) czegoś takiego nie ma nigdzie i moim zdaniem jest to genialne rozwiązanie.. co do folderview to już jest coś takiego ;p ale nie zajmuje całego pulpitu.. powiadasz że to ma się zmienić i to on ma zajmować cały pulpit? jeśli tak to straszna kicha... mam nadzieje że do tego nie dojdzie :)

ale własnie wpadłem na genialny pomysł na skonfigurowanie gnome!!! ;] ach ten pingwin.. tutaj tylko wyobraźnia może ograniczać...

Co wy z tą czernią, panowie???!
Czarno to będziecie mieli na pogrzebie...
Widzę wyraźnie, że Vista ma ogromny wpływ
na gusta wielbicieli Linucha. Kameleon
ma jeden z najładniejszych graficznie pulpitów!

brr...
to coś, co autor nazwał po windowsowku "menu start" nie jest zależne od deweleperów kde(sam układ ikonek, owszem) ale jest to oddzielny projekt- kickoff

yadmiral
co ma dystrybucja do wyglądu?

A wie ktoś w jakiej fazie rozwoju jest kde4 dla windy, można już instalować na normalnym systemie czy lepiej nie ryzykować i instalować na virtual?

@Pliznou:
Z tego co wiem to nikt chyba nie portuje całego KDE4 na Windowsa, jako zamiennik dla standardowego shella. Jedynie aplikacje wchodzące w skład pakietu mają być dostępne na platformie Microsoftu. Część z nich podobno działa już całkiem znośnie.
Instalki znajdziesz na http://windows.kde.org/

suse z kde4 drogi Macku wyglada zupelnie innaczej niz kde 4 na innym linuxie dlatego dystrybucja ma wplyw na atrakcyjnosc kde4.

jak można pisać o stabilności działania aplikacji działających LiveCD? Zainstalowane zupełnie inaczej działa... ehhh :/

------------
Do screenów posłużyła wersja LiveCD, samo środowisko KDE testowałem od wczesnych wersji 4.0.

Pozdrawiam
qbap

"use z kde4 drogi Macku wyglada zupelnie innaczej niz kde 4 na innym linuxie dlatego dystrybucja ma wplyw na atrakcyjnosc kde4.
"

kde 4 wszędzie jest takie samo ;] w susie po prostu jest inny motyw ;] zawsze możesz ustawić oxygena lub doinstalować coś innego.. :) kolor ramek też można zmienić.. screeny moim zdaniem są w 100% ok :)

Szkoda, że port oryginalnego Kickoffa utrzymał się 7 miesięcy. (oryginalnego - z openSUSE KDE3). Teraz to jest coś innego, bo sam używam jego. Mam problem z KDE4.1 na 11, bo wyskakuje błąd o "kdeinit4" tak jak miałem na wydaniu devel 70 (od nr. 67 dzięki openSUSE 10.3 miałem "subskrypcję" na repozytorium UNSTABLE KDE4

w suse może działa normalnie ale wole debka , w nim mi lepiej :P
do rzeczy KDE4 dział normalnie z czasem przycina :/ a to wina całego KWin'a ( mam włączone niewiele efektów ) i czekam aż poprawia w debianie KDE4 :D
pozdrawiam

Jak narazie przystanę na KDE 3.5, chociaż niedawno naszła mnie myśl, by sobie sprawdzić KDE 4, lecz zrezygnowałem z jednego konkretnego powodu: niestabilny (chociaż KDE 3.5 swoim czasem też daje siwe znaki xD)

Ja odpalilem na laptopie kubuntu 8.10 i jestem pozytywnie zaskoczony :) rozczarowal mnie tylko błąd w konfiguracji neta. brakuje w katalogu etc jakiegos pliku z konfigiem..

WYPRÓBUJE

Wypróbowałem - ***. Wole GNOME lub Viste. (i piszę tu w 100% poważnie, miałem styczność już chyba z każdym środowiskiem graficznym, w tym i Aqua itp. i chyba najbardziej spodobał mi się interfejs Gnoma/Visty lub 7.)

To prawda, Gnome wydaje się łatwiejszy przy tych wodotryskach jakie od wersji KDE 4.0 utworzyli. KDE 3.5 było jeszcze w miarę fajne, ale te nowe... ja się tam w tym pasku połapać nie umiem.