Kinect w kosmosie jako... waga

Aż się nie chce wierzyć że dopiero teraz to wymyślili. Przecież Kinect to w większości kwestia software-u a w NASA chyba pracują ludzie mądrzejsi niż w M$. Moim zdaniem to chyba tylko dodatkowa promocja Kinecta przez M$ - nie wierze że NASA już wcześniej nie wymyśliła jak rozwiązać ten problem...

Hehe
Genialne!

(I jak dobrze, że MS zdecydował się na tańszy projekt kinecta)

Ciekawe jak poradzą sobie z problemem promieniowania kosmicznego i jego wpływu na elektronikę.

Nie wiem czy wiecie, ale na statkach kosmicznych do dzisiaj są używane procesory z serii 386 albo nawet słabsze - a to ze względu na negatywny wpływ promieniowania kosmicznego na skomplikowaną elektronikę.

Generalnie im bardziej elektronika zminiaturyzowana (i zaawansowana), tym mniej odporna na promieniowanie kosmiczne, a Kinect pewnie ma dość mocny procesor.

jak na ziemi nie ma po co tego użyć to może w kosmosie się przyda..

no i trochę $ wpadnie za to samo do MS...

Widzę tu świetlana przyszłość dla produktu Microsoftu, nie wiem ale czy wiecie, jest jeden projekt który kiedyś kupił Microsoft, i nie był rozwijany, a teraz chyba znowu będzie, chodzi mi o program True Space, którego beta 8 wersji 7.61 niedawno się ukazała, i jest szansa ze program znowu rozwinie skrzydła, czy ktoś może wie coś więcej więcej na ten temat?

@zomo_prl

Może pójdziesz na pudelka komentować coś na czym się znasz i z czym miałeś do czynienia? :P


Mądrości sobie i Wam życzę...

@zomo_prl
Nie ma do czego na ziemi użyć bo lodów nie robi? ;>

@TheBlackMan

z tego co pamiętam obliczenia związane z kinectem przejmuje XBOX, co zresztą swego czasu zmartwiło część graczy. oznaczało jednoznacznie, iż gry tworzone z jego wykorzystaniem będą musiały być mniej zaawansowane obliczeniowo (część mocy musi być zarezerwowana dla kinecta).

ale mogę się mylić, te rewelacje czytałem jeszcze kiedy istniał jeszcze Natal

@penguin
Potwierdzam.
Dedykowany procek byłby po prostu za drogi.

"obliczana jest waga astronauty"

Mierzy się masę, waga, to urządzenie. Może się czepiam, ale wygląda to fatalnie;)

@penguin
@przemo_li

ostatnio jak był Academic day mieliśmy na temat Kinekta i gościu mówił, że sam w sobie już przelicza, bo obliczenia zrzucone na konsole nie zostawiłyby nic już na grę...

Dance Central w empiku 200zł - jakaś paranoja...

@Pl4cek | 27.12.2011 21:39
A masa nie jest czasem zależna od siły grawitacji?

#12
Masa się nie zmienia, tylko ciężar :) Podstawt fizyki no ...

@PavloAkaLogan
Masa nie jest zależna od grawitacji. Zależna jest od objętości i gęstości ciała(m=g/d). Znając przypuszczalną gęstość ciała człowieka możemy przez kinecta obliczyć jego objętość. Dzieląc to przez siebie otrzymujemy masę.

m=d/v Pomyliły mi się jednostki ;f

command-dos
Nikt Cię nie zmusza do kupowania.

Ciekawe jakie będzie kolejne zastosowanie, bo to wygląda na dość no... powiedzmy nieszablonowo.

"opartych na konstrukcji w 1965 roku'

@teletubies1 | 27.12.2011 22:51
Racja, miałem na myśli ciężar, pojęcia jedynie pomyliłem.

@killer6 | 27.12.2011 22:51
Okay.

Co za chybiony pomysł, sam na poczekaniu wymyśliłem dwie metody i nie wieże, żeby trzeba było uciekać się do tak mało precyzyjnych metod...

@TomTar - myliłbyś się ;)

A jak wciągnę brzuch to ile schudnę?

Przeważnie (zaznaczam, że przeważnie) rozwiązania z kosmosu i armii, trafiają do cywila, w tym wypadku kinect, zatoczył ciekawy krąg - wojsko - zastosowania cywilne - NASA, czyżby przez cięcie kosztów w agencji kosmicznej, ktoś przeoczył tak "cudowne" rozwiązanie? :) :D, czy może ludzie potrafiący myśleć zostali z NASA zwolnieni, bo na skutek "kryzysu" zredukowano personel :)
Przypomina mi się słynna swego czasu anegdota:
"Amerykanie opracowali długopis, który pisze w stanie nieważkości, skierowany w każdą stronę, poświęcili na to 2,5 roku i wydali 2,5 mln dolarów (przełom lat '60 i '70) - tak powstał długopis żelowy.
Rosjanie natomiast, zabierali w kosmos ołówki" :) :D
Wniosek z tego, że jednak "kryzys" ma dobre strony - zmusza do myślenia a nie tylko szastania pieniędzmi.

@TheBlackMan: Tak, tak słyszałem tą bajkę p procesorach z serii i386 stosowanych na promach. Tylko wtedy było to uzasadnione tym że procesory te nie popełniają takich błędów w obliczeniach zmiennoprzecinkowych jak dzisiejsze modele.

@malaofca
To kwestia technologii wykonania. Im gęściej upakowane ścieżki tym większe prawdopodobieństwo trafienia cząstką alfa.

@djDziadek
Zapewne to MS opatentował pierwszy tą technologię i teraz w kosmos musi lecieć domowe urządzenie(bądź jego modyfikacja).

Zresztą to dopiero pomysł zastosowania tej technologii..

W połowie lat dziewięćdziesiątych wpadł mi w ręce katalog procesorów (mikrokontrolerów) Intela (czytelnia Politechniki). Pamiętam kolosalną różnicę w cenie 48-ki (8048). Wersja "standardowa" kosztowała kilkadziesiąt centów (około 80), natomiast wersja do zastosowań wojskowych - odporna na "efekt elektromagnetyczny" (bum) - około 600$.

@malaofca

[[[@TheBlackMan: Tak, tak słyszałem tą bajkę p procesorach z serii i386 stosowanych na promach. Tylko wtedy było to uzasadnione tym że procesory te nie popełniają takich błędów w obliczeniach zmiennoprzecinkowych jak dzisiejsze modele.]]]

Gwoli ścisłości, nowsze procesory mają błędy właśnie dlatego że tak działa promieniowanie kosmiczne. Zwyczajnie przenika elektronikę na wylot i zaburza przepływ elektronów czy coś.
Im większa miniaturyzacja, tym większy promieniowanie kosmiczne ma wpływ na elektronikę.

Masę można obliczyć z (z wykorzystaniem siły grawitacji) równania (druga zas. dyn. Newtona) m=F/a. Ale nawet tu siła nie zmienia masy, gdyż proporcjonalnie do niej zmienia się przyspieszenie. Czyli wszędzie masa jest taka sama. Problem pojawia się gdy nie ma siły grawitacji - z tym wiąże się brak przyspieszenia, wówczas mamy, że m=0/0. Czyli masy z tego równania nie policzymy.

Pozdrawiam.

@TheBlackMan
No widzisz a ja widziałem na Discovery w jednym dokumencie o stacji ISS - laptop z Vistą ;)
Mają sobie tam takie swoje laptopy i wątpię że I386 uciągło by Viste xD

Teraz na ISS mają taki sprzęt że mózg staje

@TheBlackMan
Tutaj mały zrzucik : http://img204.imageshack.us/img204/1497/24dinsideiss.jpg

Ciekawe jak ten ogrom sprzętu na ISS się ma do twojej starej śpiewki o procesorach I386. Zwłaszcza te super precyzyjne kamery cyfrowe i aparaty :)

I laptopami ;D

Rozróżnijmy 2 rzeczy:

1) komputery sterujące lotem i trasami wszelkich obiektów które wybierają się poza atmosferę

2) komputery stacje robocze dla pracowników/badaczy/astronautów

Do 1) NASA Visty na kilometr by nie dopuściła. W zasadzie NASA ciągle domaga się pełnego kodu źródłowego od wszystkich rozwiązań (oraz pełnych schematów dla sprzętu). Poza tym te procki nie dość, że muszą walczyć z promieniowaniem, to jeszcze muszą być super redundantne. W rakietach posłanych na księżyc było to 5 układów liczących na jeden "procek". 3 liczyły, jak się któryś pomylił to zastępował go 4, a jak nawalił kolejny to wyprawę przerywano (jeśli się dało).

Laptopy/komputery dla załogi/badaczy/turystów oczywiście nie muszą spełniać takich drakońskich wymogów. Choć słyszałem, że NASA zabroniło wymiany danych (ziemia-stacja) w formatach MS Office (jest z przez docx) bo wirusy były plagą iście egipską :)

OK podkreślę to jeszcze raz!

Nikt nie chce posyłać w kosmos ludzi z komputerami które podejmują krytyczne dla zdrowia i życia astronautów decyzje, JEŚLI te komputery nie są odpowiednio ekranowane (jeśli się da) oraz redundantne.

Utrata 5 osobowej załogi bo super wypaśny procek się pomylił.....

jeżeli w kosmosie zmieni się gęstość, objętość i masa człowieka to jak kinnect policzy masę na podstawie objętości.

Gdyby od Visty w kosmosie zależało życie kosmonautów to reakcja ich na to by była jak mos-a :)http://www.youtube.com/watch?v=VrOhi5ZHkIw

@SunriSebi

[[[No widzisz a ja widziałem na Discovery w jednym dokumencie o stacji ISS - laptop z Vistą ;)]]]

Już ci kolega wyżej napisał.

Co innego komputery sterujące lotem, a co innego komputery załogi.

Ale pewnie nawet kompy załogi z Viśtą Vio też dostają po dupie od promieniowania kosmicznego i mają więcej zwisów.