Koniec z anonimowością w Chinach - nazwisko zamiast loginu

14.07.2010 14:02, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Chińskie władze planują ukrócenie anonimowości w Internecie. Użytkownicy będą musieli logować się używając swoich prawdziwych imion i nazwisk.

Jak informuje The Boston Globe, Chińczycy chcą wprowadzić nakaz podawania swoich danych nie tylko podczas korzystania z Internetu, ale również przy zakupie telefonu komórkowego. Jeśli nakaz ujawniania swojej tożsamości w Sieci zostanie wprowadzony, ograniczy on i tak już niewielką swobodę chińskich internautów. Spowoduje również jeszcze większą kontrolę państwa nad jego obywatelami. Każdego internautę korzystającego z for internetowych, poczty e-mail czy blogów będzie można błyskawicznie zidentyfikować, a jego wypowiedzi monitorować. Obecnie z Siecią w Chinach łączy się ponad 400 mln osób, w tym za pomocą telefonów komórkowych - 233 mln.

Chiny słyną na świecie z cenzury Internetu. Obywatele tego kraju nie mogą korzystać z takich serwisów jak Facebook, Twitter czy YouTube. Rząd blokuje informacje na temat komunistycznych zbrodni, prześladowań Tybetańczyków czy niewygodnych dla siebie faktów. Chińska wersja wyszukiwarki Google została zablokowana, niejasny jest również jej status w Hongkongu. Wprawdzie pekińskie władze zezwoliły firmie Google na dalsze działanie, to jednak nadal nie bardzo wiadomo jaka będzie przyszłość wyszukiwarki.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (64)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NECcod4 | 14.07.2010 14:04#1

OMG

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 14.07.2010 14:05#2

Nie są pierwszymi... Blizzard też o tym myślał, ale ostatecznie pod naciskiem użytkowników zrezygnował z tego pomysłu. Myślę, że to kwestia czasu końca anonimowości w Internecie. Mam na myśli "jawnego" końca.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ArthurMot | 14.07.2010 14:11#3

jednym słowem "kretynizm"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PiotrVista | 14.07.2010 14:11#4

Cenzura cenzurą ciekawe jak z politykami i innymi obywatelami z wyższych sfer.

Avatar
WielkiPisarz (niezalogowany) | 14.07.2010 14:15#5

Chińscy cenzorzy to pikuś w porównaniu do moderatorów na forum DP.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.07.2010 14:20#6

Czy w Polsce nadal obowiazuje koniecznosc rejestrowania blogow?
Obawiam sie, ze "płomienni obrońcy wolności" nie mają najmniejszego zamiaru śruby popuszczać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
penguin | 14.07.2010 14:21#7

jeśli ktoś ma nazwisko np Lizardowski, albo Pingwinowski to łatwo go będzie znaleźć... ale na te 400mln internautów będzie przynajmniej 50mln z nazwiskiem Chan :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 14.07.2010 14:23#8

A ja uważam, że to jest akurat dobry pomysł z tym obowiązkiem podawania prawdziwych danych. Może w końcu z internetu zniknęłyby głupie i obraźliwe komentarze, bo co jak co, ale czasem chamstwo na forach (i nie tylko) przechodzi ludzkie pojęcie, a dzieje się tak, bo każdy jest anonimowy, a co za tym stoi - bezkarny.

Inna sprawa to taka jak oni chcą tego pilnować? Czy każdy serwis będzie miał dostęp do jakiejś bazy danych obywateli i będzie następować weryfikacja poprzez podanie swojego numeru ID? A może poprzez weryfikację SMSem skoro telefony też mają być rejestrowane (ale tu też wymagany byłby dostęp do spisu obywateli?

I jeszcze inna sprawa, która mnie zastanawia. A co z turystami, którzy przyjeżdżają do Chin i chcą, będąc jeszcze na terenie Chin, wrzucić np filmik z podróży na YouTube'a?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pawlloo | 14.07.2010 14:23#9

Co za głupi pomysł szkoda gadać co jeszcze wymyślą juz nakazuja podawać Imie i Nazwisko co jeszcze hmm adres zamieszkania no bym się nie zdziwił.... OMG

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pawlloo | 14.07.2010 14:26#10

*kamil_w
No wiesz podanie fałszywego Imienia i nazwiska nie sprawia problemu ale po co ktoś ma komuś robić problemy . A głupie i obraźliwe komentarze, czasem chamstwo nie zniknie bo to wszystko zależy od rozumu ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JanStefan | 14.07.2010 14:41#11

A mi się podoba ten pomysł. Powinni to u nas wprowadzić, bo wystarczy spojrzeć na komentarze popularnych portali. Tak, to możliwe że ludziska by się opamiętali i zapanowałaby jakaś tam kultura wypowiedzi. Wcale by to nie zmniejszało wolności, a wprowadziło by to porządek,... Ja bym umieścił jeszcze w prawie mandaty, za użyte przekleństwa czy obrazę innych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JanStefan | 14.07.2010 14:44#12

@Pawlloo
Jasnowidzem, nie jesteś... obecne prawo nie działa poprawnie, więc można coś zmienić, a już będzie działać. Osobiście jestem przekonany, że restrykcje, możliwe kary są skłonne do przekonania osoby piszącej by nie używała słowa "ku$wo", lub innych nie bardzo przyjemnych...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 14.07.2010 14:45#13

Myślę że odbieranie ludziom resztek anonimowości w dzisiejszym świecie jest niezdrowe.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 14.07.2010 14:45#14

@JanStefan

Mam lepszy pomysł - wyjedź do Chin i daj nam spokój z Twoimi chorymi pomysłami, mieszkamy w normalnym państwie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maciej_S | 14.07.2010 14:49#15

A mnie ciekawi, ile poziomowa jest cenzura w Chinach. Ile cenzorów ma pierwszy cenzor, zajmujący się określoną publikacją.

Avatar
a.n (niezalogowany) | 14.07.2010 14:52#16

pomysł z komórkami nie jest nowy. każdy reżim dąży do pełnej kontroli. kilku na dp piało nad cudnością chin niech jadą. z drugiej strony to smutne i przerażające jak tak stara kultura i z takim dorobkiem naukowoduchowym uległa komunizmowi doprowadzając do masakr w tle komunistycznego sztandaru. nic się nie zmieni. chiny potrzebują usa a usa chin.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 14.07.2010 14:53#17

O.o Bez komentarza...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 14.07.2010 14:54#18

z jednej strony dobrze. Nikt na nikogo nie będzie obrzucał mięsem, pisał bzdur wyssanych z palca. Każdy będzie wrażał swoje zdanie w sposób wyważony i przemyślany. Jest to plus. Minusem jest, ze każdy może zarejestrować konto na drugą osobę. No chyba, że podaje się numer pesel. Ale to też nie jest idealne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 14.07.2010 14:55#19

Wynika z tego, że Chińczycy mieli wtykę bądź podsłuch na Zlocie bo jak pamiętam długa dyskusja o takim podejściu do identyfikacji się odbyła ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gitma-Dżones ;< | 14.07.2010 15:01#20

@JanStefan

Dokładnie. Skuteczne są tylko kary. Gadki o świadomości i rozumie użytkowników nie mają podstaw w praktyce. Dzekuję moderatorom DP, że się tu przyjemnie spędzia czas (oczywiście przydało by się wytępić parę troli, ale nic nie jest idealne)

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 14.07.2010 15:02#21

NO to skandal dlaczego takie lagodne podejscie do poufnosci. Ja bym proponowal zmusic ludzi do pisania postow na kartce i zanoszenia ich osobiscie na komisariat.
Tam wykwalifikowany i subtelny funkcjonariusz-moderator czytalby posta i za kazde "niepodoba mi sie" palowanie.
Zaraz zapanowalby porzadek rygor i totalitaryzm ktorego chce wielu czytelnikow-internautow rowniez i dobryprogramow.

To ja Jarząbek to pisalem....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
onegumas | 14.07.2010 15:02#22

Pewnie już za rok w Europie:). Myślicie, że jesteście anonimowi jeśli używacie loginów? Zainstalujcie peerblocka i zobaczcie ile organizacji was chce śledzić etc. Nazwiska....głupi pomysł. Lepiej aby serwisy, państwowe firmy ISP zapisywały IP, co? A! zapomniałem, już to robią. Buaahaaa...manipulacja jest tak prosta, wystarczy odwrócić uwagę od prawdziwego zagrożenia i wymyślić jakąś głupotę, w stylu: Pokażmy Palikota z wibratorem w ręku, to nie będziemy musieli tłumaczyć się ze swojej polityki i "spełniania" obietnic tylko ganić pajaca :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 14.07.2010 15:05#23

@master_zonk6
Chińczycy nie mogą podawać numeru pesel z jednej prostej przyczyny:

PESEL = POLSKI elektroniczny system ewidencji ludności

Właśnie dlatego napisałem o numerach ID, bo nie wiem jaki oni tam mają system ewidencji ludności.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
martynapaw | 14.07.2010 15:09#24

anonimowość w Internecie sprawia że ludzie czują się wolni , łatwiej wyrażają swoje opinie, wręcz nie mają żadnych ograniczeń i pohamowań ... ciekawa jestem,czy gdyby każdy figurował pod swoim nazwiskiem czy też tyle chamstwa, wredności i zawiści byłoby w sieci...

Avatar
lukas_gab. (niezalogowany) | 14.07.2010 15:29#25

PESEL = Powszechny Elektroniczny System Ewidencjonowania Ludności eugeniuszu ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 14.07.2010 15:37#26

@kamil_w
Ale każdy wie o co chodzi...
Może być i numer Czenk-penk

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 14.07.2010 15:40#27

Bardzo dobry pomysł, trzeba nam czegoś takiego u nas, mniej pieniactwa będzie.

Avatar
tomciob (niezalogowany) | 14.07.2010 15:53#28

Bardzo dobry pomysł, trzeba nam czegoś takiego u nas, mniej pieniactwa będzie.
zgadzam się ;)
- choć pewnie wiele osób chciało by nie piracić ale jak tu nie piracić jak my mamy ceny jak nasi sąsiedzi
a zarabiamy 3x mniej

Avatar
Majaa (niezalogowany) | 14.07.2010 16:00#29

Popieram. Przydałoby się coś takiego i u nas. Znacznie przyjemniej by się czytało wszelkie komentarze pod newsami na czołowych portalach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kfm877 | 14.07.2010 16:01#30

I tak mają dobrze. W Korei Pn. mogą tylko pomarzyć o komputerach i internecie. Z resztą nie wiem czy oni wiedzą co to jest internet i komputer...

Avatar
lukas_gab. (niezalogowany) | 14.07.2010 16:10#31

A wiecie co to wolnośc osobista i wolność słowa ? Skoro jak w Polsce ktoś kogoś nakablował to miał przesrane to co dopiero tamci ludzie jak powszechne będą ich opinie - tak nie będą się wypowiadać ... totalne zaszczucie ....

Avatar
des (niezalogowany) | 14.07.2010 16:13#32

Dobra decyzja, przydala by sie na calym swiecie. Znacznie ograniczyla by ilosc trolli i innych madrali.
A co do wolnosci w Chinach... nei jest tam tak zle, jak sie czyta w gazetach. Zwykle ludzie krytykuja cos, o czym nie maja pojecia, a chiny sa nowoczesnym panstwem, ktorego szybki rozwoj gospodarczy tworzy oczywiscie nowe problemy, ale generalnie nie powiedzialby, ze jest gorszy czy lepszy niz takie np. stany zjednoczone.

Avatar
lukas_gab. (niezalogowany) | 14.07.2010 16:15#33

A wiecie co to wolnośc osobista i wolność słowa ? Skoro jak w Polsce ktoś kogoś nakablował to miał przesrane to co dopiero tamci ludzie jak powszechne będą ich opinie - tak nie będą się wypowiadać ... totalne zaszczucie ....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 14.07.2010 16:22#34

@kamil_w Każdy zalogowany też już jakoś się ujawnia i można zdanie sobie wyrobić na jego temat. np. bez urazy taką słodką jole każdy zna i wie czego może się po jej wypowiedziach spodziewać. A czy to jest Karolina Nowak czy Stefan Konewa nic mnie to nie obchodzi. Wystarczy zablokować opcje pisania komentarzy dla niezalogowanych i banowanie lub ostrzeżenia dla zalogowanych ale obrażających innych. Zaraz by się mniej wulgaryzmów zrobiło. Dlaczego redakcja tego nie wprowadza sam nie wiem widocznie wolą tak jak jest.

Pewien poziom prywatności należy się każdemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Extraordinarykid | 14.07.2010 16:23#35

@martynapaw
" ciekawa jestem,czy gdyby każdy figurował pod swoim nazwiskiem czy też tyle chamstwa, wredności i zawiści byłoby w sieci..."

A dlaczego nie ?

Ilu jest Kowalskich, Masztalskich w Polsce?
Biorąc pod uwagę "unikalność" imion i nazwisk, ktoś mógłby bez najmniejszego problemu dostać w twarz za coś, czego nie napisał.

Twoje imię i nazwisko też już jest niektórym osobom znane, co nie oznacza, że musisz być uprzejma dla każdego.

Spotkałem się na jednym forum z pewną głupotą.
Otóż jeden z użytkowników wypowiadał się na temat braku prywatności, że nickname to podstawa prywatności w internecie, że nie należy umieszczać swoich imion i nazwisk.
Tak.
A w sygnaturze miał odnośnik do swojego profilu na Facebook'u.

Prywatności to ludzie chcą, by mogli robić przekręty, ściągać nielegalnie udostępnione treści i wszelkie im podobne choroby..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BSOD-master | 14.07.2010 16:32#36

No niestety, Chiny to zupełnie inny świat. Jak dobrze, że w Polsce albo w Europie tak nie ma.

Avatar
ZupkaPolska (niezalogowany) | 14.07.2010 16:40#37

Ludzie czy wy rozumiecie co piszecie?! Podajcie swoje imię i nazwisko zamiast nicku sami i dobrowolnie a nie każcie to robić każdemu.
W Chinach to będzie wyglądać tak, że każdy kto obrazi władzę lub wyjawi swoją opinię sprzeczną z poglądami państwa zostanie natychmiast wsadzony do więzienia wraz z całą rodzinką na X lat.

Powtarzam jeszcze jeżeli tak pragniecie pokazać swoje imię i nazwisko to proszę bardzo! Zróbcie to teraz i róbcie to sam dobrowolnie bez żadnych nakazów.
Co do piractwa to niech obniżą ceny np. płyt z muzyką lub filmami, nie zapominając o cenach profesjonalnych programów
bo niektóre ceny są tak duże że szkoda słów.

Zawsze macie możliwość wyjazdu do "Państwa Środka" lub Korei PŁN bo tam też jest duża cenzura.

Avatar
do des (niezalogowany) | 14.07.2010 16:41#38

des dobrze się czujesz skoro chcesz, żeby coś takiego funkcjonowało na całym świecie? Ja wybieram wolność słowa nawet kosztem tych "trolli i innych mądrali". Dziękuje za takie "nowoczesne" państwo jak chiny.
Najwidoczniej jesteś jeszcze bardzo młody bo chyba nie masz pojęcia o czym mówisz...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
maniok1 | 14.07.2010 16:42#39

To ja sie podam za kogos innego i co wtedy.
beznadziejny pomysł tak samo będzie jak było,

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 14.07.2010 16:56#40

@ZupkaPolska
Ja tu piszę, że sam pomysł nie jest zły, ale gorzej z jego przestrzeganiem. Poza tym nie piszę o tym, że dobrze, że władze chińskie będą wrzucać za kratki za byle pierdołę, bo tak też może być i znając tamtejszy ustrój tak będzie. Ale w normalnym kraju to mogłoby się sprawdzić (pod warunkiem, że ktoś by wymyślił, jak to sensownie zaimplementować tak, by to działało i żeby nikt nie mógł podać fałszywych danych).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TaQ | 14.07.2010 17:09#41

dorzucmy jakiegos keyloggera i w chinach zaczyna sie masowa eksterminacja ludnosci...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mandriv | 14.07.2010 17:46#42

OMG

rada dla ludzi w Chinach = uciekać ,póki tego jeszcze nie zabronili.

Avatar
Tuskolaski (niezalogowany) | 14.07.2010 19:07#43

Genialny POmysł!
Dostaliśmy zgłoszenie że nijaki Kowalski Jan pisał źle o ministrze spraw wewnętrznych że niby w jakąś aferę zamieszany czy agent...
Zaraz zaraz sprawdzę... aha to ten co głosował na PiS. Zaraz wyślemy radiowóz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aeroflyluby | 14.07.2010 19:50#44

Rozumiem, że nasza klasa stosuje podobne metody. (O ile ktoś tam przebywa jeszcze)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Don Elo | 14.07.2010 20:25#45

i bardzo dobrze, wreszcie skończy się trollowanie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 14.07.2010 20:27#46

Paru osobom trzeba się zrzucić na bilet do Chin.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.07.2010 20:41#47

Co niektórzy nie rozumieją powagi sprawy. Od internetu się zacznie a na kamerach w domu się skończy. Kultura kulturą ale mieszanie się władz do moich własnych opinii i wypowiedzi to przesada.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.07.2010 20:41#48

Co niektórzy nie rozumieją powagi sprawy. Od internetu się zacznie a na kamerach w domu się skończy. Kultura kulturą ale mieszanie się władz do moich własnych opinii i wypowiedzi to przesada.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 14.07.2010 22:01#49

/ban kowalski

Avatar
Orwell1984 (niezalogowany) | 14.07.2010 22:20#50

Wielki Brat coraz bliżej

Avatar
Gościu (niezalogowany) | 14.07.2010 22:48#51

niech teraz ktoś powie, że chiny to normalny kraj :)

Avatar
wizi (niezalogowany) | 14.07.2010 22:52#52

Przeczytałem wszystkie jak do dej pory komentarze!!!
Nie ma anonimowości w sieci i prawie wszyscy to wiedzą, a jednak nikt nie podpisał się swoim imieniem i nazwiskiem. Dlaczego? Bo może być ktoś, kto się tak samo nazywa i na niego spadnie odpowiedzialność na moje słowa.

Avatar
Kończący z głupotą... (niezalogowany) | 14.07.2010 23:01#53

kamil_w i jemu podobni.
Bezmózgie yeti...
Gierek wam się marzy?
A może Stalin był waszym protoplastą.
Póki co podajcie wasze nazwiska i adresy na tym forum (ktoś musi to pierwszy zrobić - bo za tym optujecie).
Reszta będzie należała do nas...

Avatar
robert w (niezalogowany) | 14.07.2010 23:01#54

a ja myślę że nie ma w tym nic dziwnego....w końcu komunizm to komunizm,zapomnieliście jak u nas było? każdy miał swoją teczkę w UB

Avatar
rumor (niezalogowany) | 14.07.2010 23:19#55

@ kamil_w

Niektórzy jako argument "za" podają chamstwo w internecie. A ja przepraszam bardzo ale przecież to chamstwo w sieci jest odbiciem chamstwa społeczeństwa. Tyko niemyślący człowiek nie dostrzega tego jaki to ma cel. Nie chodzi wcale o kulturę wypowiedzi lecz nadzór nad treścią. Internet dla władzy jest potwornie niewygodnym medium, szybkość przepływu informacji, analizowanie sytuacji w kraju i na świecie na forach dyskusyjnych to jest to co boli tych co chcą sprawować nadzór.
A wszelkie gadanie o pedofilii w internecie o dziecięcej pornografii jest tylko zasłoną dymną na ograniczenie swobody i narzucenie mechanizmów kontroli.

Tak samo jest z kulturą w sieci, jeżeli nie ma kultury na ulicy gdzie gówniarz potrafi zbluzgać starszą osobę bez zahamowań to czego oczekujesz w sieci? Jeżeli bandyctwo albo smarkateria z prymitywnym hiphopem pyrkającm z komórek dzierżonych w dłoniach na cały regulator w autobusach nie powoduje reakcji otoczenia, policji, to ja nie rozumiem jak coś się ma zmienić w sieci.

Zadziwia mnie z jaką lekkością ludzie oddadzą swoją wolność w zamian za narzuconą kontrolę niby to dla ich dobra. A kto ma kontrolować kontrolowanych.
To taki sam mechanizm jak to, że obetniemy ci obie ręce byś nie mógł się skaleczyć nożem lub przy goleniu.

Trochę szerszej perspektywy w ocenianiu mechanizmów i wyciągania wniosków z przeszłości zamiast nabierania się na to , że ktoś myśli o waszym bezpieczeństwie czy chce was chronić przed przeklinającym i obrażającym gówniarzem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
imaginee | 15.07.2010 8:47#56

@ martynapaw | 14.07.2010 15:09
"ciekawa jestem,czy gdyby każdy figurował pod swoim nazwiskiem czy też tyle chamstwa, wredności i zawiści byłoby w sieci..."
- Dużo mniej pewnie i nie, ale różnica na pewno byłaby zauważalna.

@ Extraordinarykid | 14.07.2010 16:23
"Prywatności to ludzie chcą, by mogli robić przekręty, ściągać nielegalnie udostępnione treści i wszelkie im podobne choroby.."
- Dokładnie, ale większość się do tego nie przyzna. Zresztą, wolność im przecież chcą odebrać!

@ ZupkaPolska (niezalogowany) | 14.07.2010 16:40
"Ludzie czy wy rozumiecie co piszecie?!"
- A ty? ;)
"Co do piractwa to niech obniżą ceny np. płyt z muzyką lub filmami, nie zapominając o cenach profesjonalnych programów
bo niektóre ceny są tak duże że szkoda słów."
- Ale czy ktoś ci każe słuchać płyt z muzyką lub filmami, jeśli są za drogie?! Nie sądzę. A co do "profesjonalnych programów" - ten, kto NAPRAWDĘ ich potrzebuje i potrafi wykorzystać płaci za nie tyle ile trzeba. Wiadomo, fajniej by było gdyby wszystko było tańsze. A może jeszcze i za darmo. Ale ktoś nad tym siedzi dniami, miesiącami, a nawet i latami, ktoś to tworzy i chce za swoją pracę otrzymać zapłatę.

Avatar
daniosano (niezalogowany) | 15.07.2010 9:53#57

Tylko teraz niech mi ktoś powie jak rozwiążą tzw zbieżność nazwisk i imion. Przecież nie będą podawać:
"Nazwisko, Imię - adres zamieszkania, adres e-mail"

??

PZdr

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 15.07.2010 12:10#58

@kamil_w
"Inna sprawa to taka jak oni chcą tego pilnować?"

Nijak. Po prostu chcą mieć jeszcze jedną podstawę do aresztowania kogoś niewygodnego. Jeśli już nie można (albo nie wypada) aresztować go za to, co mówi, to można za niepodanie nazwiska w loginie.
Im więcej rzeczy karalnych, tym więcej haków na obywatela (do potencjalnego wykorzystania operacyjnego w przyszłości).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
martynapaw | 15.07.2010 13:38#59

@Extraordinarykid : problem Kowalskich mógłby być rozwiązany chociaż poprzez podanie peselu - wtedy już można byłoby rozróżnić dwóch Nowaków...
myślę,że liczba przestępstw w sieci spadła by już chociaż na samym allegro...gdzie wiadomo, że sprzedaje się dosłownie wszystko
...ale jakby nie było jest to ograniczenie wolności... no i powrót do cenzury, o zniesienie której tak walczono... a wiadomo -jak już rumor zauważył ''Internet dla władzy jest potwornie niewygodnym medium''

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 15.07.2010 15:14#60

akcja -> reakcja
hqsiory już pewnie mają jakiś masta plan :) i dobrze :D

Avatar
colgao (niezalogowany) | 15.07.2010 23:34#61

Wkrotce tytul newsa bedzie brzmial "koniec z wolnoscia w internecie"

Avatar
Galll Anonim (niezalogowany) | 16.07.2010 12:58#62

@colgao
Dzięki naszej bierności

Avatar
Stary zgred (niezalogowany) | 18.07.2010 22:14#63

Komuny nie znacie. Poznancie nową za chwilkę. I też zaczniecie walczyć o wolność. Ciekawe po jakim czasie. Wiekszość tu piszących to owce idące biernie na rzeź i bezkrytycznie przyjmujące pseudoinformacje z mendiów. Proponuję zacząć używać szare komórki i wyciągać wnioski. Z pedofilią się walczy. ale równocześnie popiera się homoseksualistów i ich marsze, a przecież wsród nich jest najwięcej pedofili. Nie dajcie się ogłupiać mendiom. Myślcie i działajcie, bo inaczej wolność internetu się skończy.

Avatar
CCCP (niezalogowany) | 20.07.2010 0:29#64

Sam kiedyś o czymś takim myślałem. Bolałoby was, gdybyście nie mogli już nikogo anonimowo obrażać, co? Zero konsekwencji za to co się umieszcza w necie :) Chiny to mają łeb. Nie potrzebują głupiej religii, żeby wprowadzić w państwie porządek. Brawo!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av