r   e   k   l   a   m   a

Kontrola uprawnień aplikacji wycofana z Androida

Strona główna AktualnościOPROGRAMOWANIE

Wprowadzona niedawno aktualizacja do Androida 4.4.2 oprócz łatania błędów wychwyconych od premiery KitKata, wycofała także jedną z najważniejszych funkcji kontrolnych nad aplikacjami – App Ops. Opcja ta pozwalała na ręczną kontrolę uprawnień poszczególnych funkcji programów. W praktyce możliwe było zabronienie niektórym aplikacjom dostępu do naszych danych, co oczywiście spotkać się mogło ze sporą dezaprobatą twórców takich pozycji jak Facebook lub Skype, którzy lubowali się w kolekcjonowaniu danych osobowych.

Programistka Androida - Dianne Hackborn - tłumaczyła decyzję Google względami bezpieczeństwa i tym, że programiści wykorzystywali tę funkcję w celu stworzenia nowej aplikacji SMS i nie była ona przeznaczona dla użytkowników końcowych, którzy mogli ją stosować w niewłaściwy sposób. Wynika z tego, że sama funkcja kontroli uprawnień dostała się do publicznego wydania przez przypadek. Brzmi to trochę jak wymówka, jednak miejmy nadzieję, że firma z Mountain View szybko przywróci wspomnianą funkcję.

Usunięcie App Ops, to alarmująca wiadomość dla wszystkich użytkowników Androida. Brak możliwości zablokowania dostępu do danych osobowych daje możliwość dopasowania reklam do naszych preferencji i w jeszcze większym stopniu uzależnia wszystkich użytkowników urządzeń z Androidem od programistów i ich wymogów co do uprawnień. Według mnie nie jest to krok w dobrą stronę.

r   e   k   l   a   m   a

Jedynym słusznym wyjściem w tej sytuacji wydaje się przywrócenie kontroli uprawnień w nadchodzących wersjach Androida. Jednak czy Google zdecyduje się na ten krok? Zapewne przekonamy się wkrótce. Tymczasem możliwe jest przywrócenie tych ustawień poprzez moduł Xposed Frameworks dostępny na forum XDA. Należy jednak pamiętać, że Xposed wymaga zrootowanego urządzenia do poprawnego działania.

© dobreprogramy
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze

0 nowych
WODZU   13 #1 13.12.2013 14:41

Na szczęście mam Androida 4.1.2, który działa tak jak powinien i nie zamierzam go aktualizować. Martwił się i dokonywał wyboru będę, gdy smartfon padnie.

  #2 13.12.2013 14:42

skandal

  #3 13.12.2013 14:43

Moduł xposed się nie sprawdza, bo zabronienie uprawnień powoduje wywalanie sie większości aplikacji. Jak na razie to w pełni używalną funkcję zabraniania uprawnień aplikacjom widziałem tylko w Miui, gdzie jest to wbudowane w system.

budda86   9 #4 13.12.2013 14:43

"nie była ona przeznaczona dla użytkowników końcowych, którzy mogli ją stosować w niewłaściwy sposób". Ha, ha, ha. Niewłaściwy.

FXJ   7 #5 13.12.2013 14:53
piotrek18l   5 #6 13.12.2013 14:54

Ja po prostu nie kupię urządzenia, którego nie mógłbym zrootować, czytaj - na gwarancji. Mam już drugą używkę i zero problemów. Mogę instalować customy ile dusza zapragnie i guzik mnie obchodzi polityka google.

tom29   5 #7 13.12.2013 14:55

Na szczęście mam już WP8 i Olać tego Molocha Google :)

djDziadek   16 #8 13.12.2013 14:59

Czyli: wiecie że jest, że można zablokować śmieciowe apki, ale po co wam to, wazniejsze jest targetowanie reklam i kasa.
Niech żyje Android...

  #9 13.12.2013 15:00

Coś niesamowitego. Właściwie codziennie dowiadujemy się czegoś nowego (i to niekoniecznie dobrego) nt Google i Androida. Ledwo co przeczytałem jak to apkę zdjęcia zamieniono na apkę zintegrowaną z G+. Jak tak dalej pójdzie to za rok będzie to totalnie zamknięty i ograniczony system na rynku wysysający wszelkie możliwe dane. Tylko czekać aż rdzeń Androida otrzyma odpowiednie modyfikacje i żadne Cyjanogeny nie pomogą. Bo do tego dojdzie na pewno.

porterneon   6 #10 13.12.2013 15:06

Kibicuje Jolla z SalfishOS. Mam nadzieje ze powstanie konkurencja ktora bedzie dbala o prawa uzytkownikow a nie kase korporacji.

  #11 13.12.2013 15:08

Najgorsza firma.

corrtez   10 #12 13.12.2013 15:19

W niewlasciwy sposób? Czytaj: stracilibysmy kase z reklam, ty masz je ogladac i klikac!

DonM$   9 #13 13.12.2013 15:23

Niezła beka, takie coś powinno być od samego początku w standardzie, a nie jakieś marne zagrywki google byle wyciągnąć jak najwięcej kasy i danych.

A jak jakaś aplikacja nie działa, bo np. nie ma dostępu do neta, to już problem aplikacji i wydawcy.

eimi REDAKCJA  16 #14 13.12.2013 15:46

Pani Dianne Hackborn (to prawdziwe nazwisko?!) powinna zostać teraz memem. Pilnowałaby z demotów, by lud używał wszystkiego tylko we właściwy sposób.

slawex1983   6 #15 13.12.2013 15:49

@tom29: Czyli teraz dorabiasz molocha Microsoft?

charper   6 #16 13.12.2013 15:59

@slawex1983: dane z microsoftu nie idą na sprzedaż;)

eagleeyetom   7 #17 13.12.2013 16:32

@eimi: http://www.angryredplanet.com/~hackbod/ a jej profesor na studiach nazywała się Cherri Pancake :D

  #18 13.12.2013 17:06

Polecam CyanogenMod. Z panelu ustawień, bez dodatkowych aplikacji, pozwala na zablokowanie dostępu aplikacjom do naszych prywatnych danych.

  #19 13.12.2013 18:04

@nielubiegoogle (niezalogowany): już się wyżaliłeś? To teraz idź do innej piaskownicy. Zero argumentów aby się wyżalić. Dlaczego takie komentarze przechodzą? A te niektóre konkretne nie? Pudelek?

  #20 13.12.2013 18:06

@tom29: Dobrze że przynajmniej wiesz że nazwy piszemy dużą literę. Ale twój Microsoft najświętszy nie jest od samego początku istnienia. Jeszcze pod nazwą Micro Soft...

piotrek18l   5 #21 13.12.2013 19:36

Na XDA jest LBE Security Master (wersja z google play jest jakaś niedorobiona, chińska i stara). To jest potężna apka pozwalająca zarządzać uprawnieniami i mająca kilka innych funkcji bezpieczeństwa. Oczywista jest konieczność posiadania roota...

slawex1983   6 #22 13.12.2013 19:41

@Anonim (niezalogowany): alias Mikro Miękki.

  #23 13.12.2013 20:35

@tom29: niestety to jak uciekać przed pożarem w pożar. Microsoft to taki sam chłędożony monopolista.

  #24 13.12.2013 20:56

@Anonim (niezalogowany)

Przecież każdy wie, jakie działania podejmuje ta beznadziejna korporacja. Łączenie na siłę konta G+ z YT, zwiększanie cenzury na YT, teraz kombinacje z Androidem - to wszystko sprawia, że wg. mnie jest to najgorsza firma. Czy pianka już przestała lecieć z ust, a ciśnienie wróciło do normy?

Shaki81 MODERATOR BLOGA  30 #25 13.12.2013 21:28

@djDziadek: Dokładnie. My pomyślimy za Was, bo nam tak lepiej.

BOLO1990   7 #26 13.12.2013 22:58

@w0jciech (niezalogowany): Mam CM 9.1 i nie mam takiej opcji. W której wersji jest to dostępne?

Łukasz Tkacz   19 #27 14.12.2013 10:48

CM 11 już oparty na Androidzie 4.4.2.
Na szczęście nadal można zarządzać w nim uprawnieniami :)
Warto chociażby dla samej oszczędności baterii (np. blokada dostępu do lokalizacji).

Autor edytował komentarz.
doryinfg   7 #28 14.12.2013 10:49

@BOLO1990: CM od 10 ma tam taki bajer do blokowania w zabezpieczeniach jest moim zdaniem najlepsze choć trochę ograniczone jak by rozbudowali i dali możliwość wybrania wrażliwych danych to było by dla mnie nr 1 a tak CM zważywszy na słabe wsparcie sprzętowe nie spełnia moich oczekiwań co do smarfonowego os-a ...

Co do newsa wygłoszę moje moratorium: "Gooogielu" Kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera!!! Mało tego do dołu z wapnem i posypywać!!!

roobal   14 #29 14.12.2013 11:18

@WODZU: Na szczęście mam telefon bez Androida, zwykły, najzwyklejszy telefon za 200zł, który służy tylko do tego, do czego powinien służyć - do dzwonienia i wysyłania SMS ;) Przynajmniej nie muszę się martwić takimi rzeczami, jakie opisano w artykule :)

t0m3k_   8 #30 14.12.2013 12:46

Jak MS coś wywinie z WP to użytkownicy WP zostaną na lodzie. Jak Apple coś wywinie, użytkownicy zostaną na lodzie. Jak Google coś wywinie, użytkownicy wciąż mają możliwości. To ja mam kontrolę nad moim telefonem, nie Google, Apple czy Microsoft i to jest dla mnie najważniejsze. Nawet jak Google totalnie zmieni Androida to wciąż mamy dostęp do starego kodu i można go rozwijać.
Pozdrawiam ignorantów.

djDziadek   16 #31 14.12.2013 13:15

@t0m3k_: Jak Microsoft coś wywinie - to zmienię telefon, a nawet jak Google czegoś nie wywinie to "wyznawcy" muszą grzebać w sofcie, aby móc go używać - pozdrawiam "wszystkowiedzących"...

WODZU   13 #32 14.12.2013 15:17

@roobal: W moim przypadku telefon służący tylko do dzwonienia to trochę za mało, bo muszę mieć kalendarz który na bieżąco przypomina mi o zadaniach, synchronizowany z tym na komputerze, dostęp do internetu i poczty. Taka specyfika mojej pracy.

t0m3k_   8 #33 15.12.2013 01:59

@djDziadek: od problemów się nie ucieka tylko je rozwiązuje :) Minęły dwa lata odkąd mam SGS II, chodzi on lepiej niż nowa Lumia 920 pod niemalże każdym względem, mam dostęp do wszystkich nowych aplikacji i gier na Androida, a Lumia 900 która wyszła w podobnym czasie?
No użytkownicy muszą zmienić :)
Zmieniajcie więc!

djDziadek   16 #34 15.12.2013 06:22

@t0m3k_: Niby dlaczego MUSZĄ zmienić? nie działa ?
Lubię wypowiedzi w czyimś imieniu :), muszą bo ty tak uważasz?
Ja mam jeszcze Samsunga Galaxy S plus, który działa, ale zgodnie z tym co Ty piszesz, powinienem co miesiąc zmieniać w nim soft, bo aktualizacji producenta nie widział od dawna i trudno już o nim powiedzieć że działa normalnie.
Nikt nic nie musi, pokaż mi, że na swoim sgs 2 masz nadal oryginalne oprogramowanie a nie jakiegoś cyjana - to pogadamy...
Różnica miedzy nami polega na tym, że ja kupuje telefon i po włączeniu zaczynam go używać a nie szukam po forach informacji czy zrootowanie pozbawi mnie gwarancji czy nie ;)
Badź hipsterem - mieszaj w sofcie, tak, jesteś lepszy ode mnie, rozwiązujesz problemy...

Autor edytował komentarz.
roobal   14 #35 15.12.2013 16:56

@WODZU: Rozumiem, każdy ma inne potrzeby ;)

krzyszp   7 #36 15.12.2013 19:37

@djDziadek: Bzdury opowiadasz.
Jakoś wszystkie moje telefony z Androidem działały od razu po kupnie. Jeżeli zmieniałem w nich firmware to dlatego, że taki miałem kaprys, a nie konieczność...

Domker   5 #37 16.12.2013 14:13

W sieci jest aplikacja, która umożliwia usuwanie uprawnień z plików APK.
Jedyny minus tego rozwiązania to brak możliwości uaktualnienia zmodyfikowanej APK przez Google Play

http://www.plop.at/en/android/permission-remover.html

Autor edytował komentarz.
t0m3k_   8 #38 16.12.2013 16:30

@djDziadek: Czytaj ze zrozumieniem. Czy użytkownicy Lumii 900 mają dostęp do wszystkich aktualizacji i najnowszych gier i aplikacji? Jeśli chcą taki dostęp _muszą zmienić_ telefon, nie mają innego wyjścia. Rozumiesz, czy jeszcze prościej?
Lumia 900 ma nieaktualny system i nie dostanie aktualizacji a użytkownicy są zdani na los MS. Tak samo z WSZYSTKIMI INNYMI LUMIAMI i telefonami z WP7/WP8.{0,1}. Kupisz telefon za 1500 a po dwóch miesiąc się okaże, że nie dostaniesz wsparcia. Nokia nawet gorzej zrobiła z N9 z tym, że tam możesz sobie sam uaktualnić i zainstalować co chcesz bo system był otwarty. Dlatego NIGDY nie kupię telefonu z zamkniętym system, ogranicza on znacząco moją wolność. A ja nie lubię być ograniczany.
Rozumiesz? Bo prościej nie potrafię.

Autor edytował komentarz.
djDziadek   16 #39 16.12.2013 16:56

@t0m3k_: Czekaj, czekaj, jednak nie rozumiem...
Nie kupisz telefonu z zamkniętym systemem, bo nie ma aktualizacji... ale z otwartym kupisz, bo aktualizacje piszą "studenci po zajęciach" ?
Ciekawe podejście, może się mylę, ale "nieaktualny" - zamknięty system jest nadal do użycia, czego nie można powiedzieć o ok. 12 miesięcznych telefonach z Androidem, na które ma się jeszcze drugie tyle gwarancji, przykładów takich urządzeń jest cała masa, a ty czepiasz się telefonu z WP7,8 - litości, sam mam Lumię 800, która świetnie działa do tej pory i dostała przynajmniej aktualizację do WP 7,8, wiele telefonu z Andkiem jest zapominanych przez producentów w momencie przekazania do sprzedaży.
Czy rozumiesz mój punkt widzenia ? Jaśniej już nie potrafię wyjaśnić.
Różnica polega na tym, że TY nie CHCESZ zmieniać softu, tylko MUSISZ, ja z WP nie mogę, ale i nie mam takiej potrzeby...

t0m3k_   8 #40 16.12.2013 17:45

Muszę to znaczy? Na moim starym SGS II mam oficjalnie Androida 4.1, wszystkie NAJNOWSZE aplikacje na tym śmigają, że hej :)
Na swojej Lumi 800 masz dostęp do całej zawartości sklepu Windows Phone? Jak kupujesz apki na 8.1 to możesz wszystkie je używać na 7.8, czy może tylko część lub żadną (serio pytam, nie wiem, miałem tylko 520 na kilka miesięcy bo mam zasadę, że zanim skrytykuję muszę przynajmniej spróbować polubić)? Wydałem kilkadziesiąt złotych na apki na WP, niektóre są lepsze od tych na Androida, niektóre gorsze, sam system wspominam jako męczarnię (opisywałem tu problem z 520 znajomej, moja np się wgl nie wyłączała, po prostu po chwili powracała do ekranu głównego, jedyne rozwiązanie - reset).
Btw. śmieszne jest też to, że określasz autorów systemu bardziej popularnego od WP 7 mianem "grupa studentów". Jak nazwać programistów MS w takim wypadku? Grupa małp walących w klawiaturę za banany? Nie, nie będę się zniżał do tego poziomu i obrażał nikogo :)

Autor edytował komentarz.
  #41 16.12.2013 21:43

@lukasamd: "Na szczęście nadal można zarządzać w nim uprawnieniami :) " - mógłbyś powiedzieć gdzie jest ta opcja? Mam nightly CM11 z dziś i nigdzie nie widzę możliwości skorzystania z App Ops. Bo opcja Privacy Guard jest zupełnie czymś innym.

StarterX4   10 #42 16.12.2013 22:28

a ta opcja blokady uprawnień jest dostępna na tablecie GoClever Orion 100 z androidem 4.2 ??

Łukasz Tkacz   19 #43 17.12.2013 10:03

@abcdchybanie (niezalogowany): Ustawienia -> Zabezpieczenia -> Privacy Guard -> Advanced z menu u góry.

DiamondBack   10 #44 19.12.2013 18:27

@tom29: Na szczęście mam już Androida i olać tego molocha microsoft.

  #45 31.12.2013 16:48

Bardzo polecam Lbe security. nie dajmy sie patalachom !! :)

r   e   k   l   a   m   a
Czy wiesz, że używamy cookies (ciasteczek)? Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień.
Korzystając ze strony i asystenta pobierania wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.