Libre Graphics Meeting 2008 we Wrocławiu

Kurde nie mogę w tym czasie być a nie mogli zrobic w sierpniu :/.

Fajnie było by gdyby udało się komuś przygotować jakiegoś rodzaju fotorelację, zwłaszcza z fragmentu dotyczącego praw autorskich

@Loombago - wyslij organizatorom maila z informacja kiedy ci pasuje. Jakbys jeszcze byl tak dobry i podal dzien w ktorym ci najwygodniej, to w ogole byloby super. Z pewnoscia przeniosa calosc.

@Nezumi marna próba prowokacji z Twojej strony :).

@Loombago - jaka prowokacja? To bylo szyderstwo z twojego pierwszego jakze sensownego postu :D

Nie korzystam z wyżej wymienionych... nie pasowały mi, open source są trochę siermiężne, od pewnego czasu jestem legalnym właścicielem pakietu CorelDrawX3 oraz CorelPaintShopPro Photo XI oraz Paint.net (który jest za darmo) - w zupełności mi wystarczają do zastosowań domowych.

Z otwartego oprogramowania korzystam z Thunderbirda i z OO.org, te programy mają dobre interfejsy graficzne, nie kojarzą się tak bardzo z platformami Open Source, tyle mi potrzeba z otwartych.

A grafiki, za nic nie będę edytować w Gimpie, ten program ma już tyle lat, i jeszcze nie rozwiązali problemu niewiadomo jakiej liczby poplatanych okienek, które nie sa ze sobą po ludzku powiązane, wszystko jest w rozsypce...

Osobiście preferuję produkty firmy Corel.

@indiced

W sumie korzystanie z GIMP'a pod Windą jest serio upierdliwe, ale program jest kierowany na Linuksa:) W sumie nawet nie wiem czemu, przełączanie okien nie jest aż tak różne od Windy. Ale zauważyłem, że pod Linem program Glade 2, który na starcie otwiera aż 4 okna, jest 100x bardziej wygodny od Glade 3, który tak jak pod Windą otwiera tylko jedno:) A po dogłębne analizie, stwierdziłem, ze to przez brak ALT + klik w dowolnym miejscu okna = przesunięcie okna.

Pod Windą trzeba kliknąć na pasek żeby przesunąć okno, co jest serio upierdliwe. Pod linem można ALT+Klik lub przesunąć okno na inny pulpit (pod Windą jest tylko jeden pulpit, może to jest powodem niewygody).

Zresztą GIMP dla Windy jest moim zdaniem nieporozumieniem, instalacja dodatkowych bibliotek (chociaż w sumie to tak jak gry z Windy + wine&directx). Możliwości obu programów są takie same (GIMP'a nawet większe, ze względu na import wszystkich wtyczek photoshopa + własne funkcje), jednak Winda jest na tyle niewygodna, że interfejs GIMP'a szwankuje pod nią, dlatego się nie dziwię, czemu ludzie jeżdzą na GIMP'a. I w sumie jestem rad, że nie zmienią interfejsu na taki a'la photoshop (wygodniej pod Windą, ale niewygoda Photoshopa pod Linem doskwiera).

Jak będę miał czas to się tam pojawie (a że z czasem u mnie ostatnio krucho...).Jeśli ktoś chce poznać różnice między Gimp a PS to wystarczy spróbować przenieść tutoriale z PS do GIMP ;) Dużo też zależy od naszej wyobraźni i samej znajomości programu,bo co z tego, że ktoś ma PS skoro nie wykorzysta jego potencjału w 10%.Najlepszym sposobem na poznanie jest spróbować zrobić coś konkretnego (np: dorobienie blizn na twarzy,zmiana fryzury tak aby nie było widać,że coś się majstrowało,bądź też jakiś inny poważniejszy fotomontaż),gdzie wykorzysta się przynajmniej 50% narzędzi jakie zawiera dany program.Moim zdaniem zrobienie sygnatury z opisu nauczy jedynie schematycznego użycia niektórych narzędzi,a zrealizowanie własnego pomysłu od podstaw,bez opisów daje świadectwo,że umiemy posługiwać się programem i rozumiemy skutki użycia danych narzędzi,efektów itd...Wracając do tutoriali z PS, przeniesienie ich do gimpa to nie lada wyzwanie w niektórych przypadkach.I wtedy sprawdza się znajomość narzędzi i nasza wyobraźnia, bo niby opis jest,no ale w gimpie robi się wiele rzeczy zupełnie inaczej i inną drogą.

Proponuje zapoznac sie z Inkscape, ktorego developerzy i uzytkownicy pojawia sie na konferencji. Jest po prostu genialnym narzedziem do grafiki wektorowej. Najlepszy projekt opensource z tej polki.

A GIMP nie jest kierowany tylko pod Linuxa. Przynajmniej wizja GIMPa ,opublikowana na stronie projektu, tego nie zaklada.