Microsoft: niedługo koniec wsparcia dla Visty, XP SP2 i Windows 2000

Czytaj dokładnie, Visty BEZ packów...

Windows 2000 [*]
Najlepszy system od MS.

Aha ale ktoś wywalił moj koment buu
....

Przy tej okazji warto również wspomnieć, że już od 1 marca system Windows 7 Release Candidate będzie się automatycznie wyłączał po dwóch godzinach od uruchomienia. - Najpierw uzytkownicy za frajer im testują system, a oni potem go im poprostu wyłaczają, tak wygląda wolność i wdziecznosc w wydaniu MS .. zal

Nie, komedia jakaś? Kończą wsparcie i jak pisze cyt "użytkownicy mogą być narażeni na złośliwe oprogramowanie". Czyli co kupiłem OEM Windows XP i po z góry ustalonym czasie przez MS muszę kupić następny system (oraz następny sprzęt do niego), by czuć się w miarę bezpiecznie?
W pracy działają jeszcze komputery z Win98 i jest bardzo dobrze.

"poprawki przestaną się także ukazywać na OS-y"

A co to są te "OS-y"? Bo w polskiej mowie mamy coś takiego jak system operacyjny, natomiast "OS-y" nie występują. Chyba że chodzi o skrót od "odcinek specjalny", ale to bardziej dziedzina rajdów samochodowych, a nie informatyki.

:/ to po co wydali tą Vistę??

chyba będę zmuszony do przejścia na Linuksa jeśli dalej takie coś będzie!

Vista bez servicepacków i XP z sp2, czyli żadna sensacja. Zostało kilka miesięcy na zainstalowanie najnowszego servicepacka. Po co mają jeszcze raz łatać coś, co zostało już załatane w servicepacku.
Wsparcie dla systemu bez najnowszego servicepacka jest przeznaczone dla dużych firm, które muszą mieć czas na przetestowanie go i wdrożenie. Gdyby instalowali wszystko jak leci, to pewnego dnia mogłoby się okazać, że setka komputerów w firmie nagle nie obsługuje niezbędnego programu, bo poprawki coś zmieniły.

@zz:
Żal to jesteś Ty. Według Ciebie MS ma za darmo rozdawać systemy tym którzy pobrali wersję beta/RC? W dodatku większość nie przesłała nawet jednej opinii o tym systemie. Ty zapewne do pracy chodzisz za darmo i nie żądasz od przełożonego wypłaty. Jeśli w ogóle chodzisz do jakieś pracy. Pewnie jeszcze siedzisz w podstawówce albo gimnazjum i udajesz experta od wszystkiego.

@Zdzislavo:
Ohoho, Pan polonista się odezwał. Toż to zaszczyt, że tak wielka osobistość napisała komentarz w serwisie, który nie używa w pełni języka polskiego.

Ja mam xp z service pack 3 na płytce instalacyjnej takiego już zakupiłem. Czyli tak na marginesie do kiedy jest ostateczne wsparcie dla xp z service pack 3??

ja tylko przelotem wspomne, ze Windows 2000 imho byl znacznie lepszym systemem od XP. w kazdym razie rzecz oprocz nowego wygladu, to XP od 2000 nie roznil sie prawie niczym. chyba tylko tym smiesznym pieskiem zamiast normalnego formularza wyszukiwania.

@ Kecarg Twoja opinia o mnie chyba mało odnosi sie do tresci newsa ?? Wogóle nie wnosi nic konstruktywnego do dyskusji poza tym, że wzbudza moje obrzydzenie do Ciebie kimkolwiek jestes. Mozesz sobie takie wstawki na przyszlosc podarowac. Ale jak juz tak bardzo chcesz wiedziec to chodze sobie jeszcze do zerowki.

Skoro udostepnili system to nie powinni go wyłaczac. jest to agresywna polityka wstylu MS. i na pewno nie przysporzy im sympati..

@ Zdzislavo

W polskiej mowie nie rozpoczyna się także zdania od " bo ".
Zmiataj marudo !; )

Co do poprawek do Systemów Microsoft Windows, to w pełni zgadzam się z MaRa.
Po kiego grzyba łatać po sto kroć to samo.
Jak chcą mieć łaty, to niech instalują service pack i już .
Z firmami, to już wiadoma sprawa.
Nikt nie chce, aby się mu wykrzaczyło wszystko.
Myślę jednak, że takie firmy dysponują odpowiednią kadrą, która to wszystko ogarnie.
Choć Microsoft lubi robić figle i czasem sami nie wiedzą, o co im właściwie chodzi ;p

No to chyba jednak przejde z xp na ubuntu, ale szkoda mi kasy tej co wydałem kiedyś na xp. MS to umie robić ludzi ....

@penguin: jak już coś komentujesz, to wypada się zdecydować na konkretną opinię - najpierw piszesz, że win2k był lepszy od XP, a potem, że praktycznie niczym się nie różnił oprócz nowego wyglądu (który w XP można wyłączyć).

@zz
Święte słowa!
Dlatego ja NIGDY nie testowałem niczego dla nich....
Ewentualnie tylko zagrabię gotową wersję i przetestuję dla siebie pod kątem czy warto kupić, czy nie....

haha

@G.Gn7Ex
warto kupić! bardzo dobry system z tego windows 7 x86 & x64, a jak wyjdzie sp1 będzie jeszcze lepszy [zresztą to każdy wie]

A przy okazji "końca" RC 7 wyjaśniło się coś w kwestii OEM. Czy nadal "czeski film".
..... no chyba że coś przegapiłem. Bo się zastanawiam czy watro wydawać kasę, czy ściągnąć bo jak i tak i tak pirat: to po co przepłacać :)

@Kecarg
dokładnie, zresztą wewnętrzni beta testerzy którzy to naprawdę testowali, dostali po kopi win7 w wersji ultimate bodajże :)

@wojownikos napisał:
"Ja mam xp z service pack 3 na płytce instalacyjnej takiego już zakupiłem. Czyli tak na marginesie do kiedy jest ostateczne wsparcie dla xp z service pack 3??"

Do 2014 roku:
http://www.microsoft.com/poland/centrumprasowe/prasa/10_02/05.mspx

@synek03 napisał:
zresztą wewnętrzni beta testerzy którzy to naprawdę testowali, dostali po kopi win7 w wersji ultimate bodajże :)

Owszem, masz rację.

To jakieś jaja są - przecież ms sobie "strzela w nogę" jak tak dalej będzie to naprawdę ludzie przestaną kupować produkty ms, z wyjątkiem Tych co grają.

@zz
Nie pasuje? Nie pobieraj na następny raz i nie testuj :)

Microsoft Ci nie obiecywał że dostaniesz za sam fakt pobrania wersji RC - ją za darmo na zawsze.
Zresztą zaakceptowałeś licencję gdzie wszystko pisze wyraźnie.

"Skoro udostepnili system to nie powinni go wyłaczac. jest to agresywna polityka wstylu MS. i na pewno nie przysporzy im sympati.."

Co nazywasz "agresywną polityką"? To że udostępnili?
Mogli nie udostępniać wcale :)

Udostępnili do marca w celach testowych. Co jasno napisali w licencji którą akceptowałeś kolego ;)

A co do sympatii? Tej firmy nie interesuje sympatia tylko pieniądze. Z resztą jak każdej :)

może mnie ktoś oświecić i wytłumaczyć - jaki jest sens używania visty bez servispaka?

RiK. 1).W sprawie OEM sprawa byla i jest nadal jasna, i nic sie nie zmienilo od chwili wydania Windows 3.11 w sprawie instalcji OEM. To ludzie nie rozrozniaja OEM od RTM. Produkty w wersji OEM nalezy zgodnie z licencja producenta systemow OEM dostarczac uzytkownikowi koncowemu wylacznie preinstalowane na „calkowicie zmontowanym systemie komputerowym”. Otwarcie opakowania z oprogramowaniem OEM przez uzytkownika oznacza, ze to uzytkownik akceptuje warunki licencji producenta systemow OEM Microsoft i powinien sam preinstalowac produkt oraz zapewnic sobie pomoc techniczna do instalowanego oprogramowania. Kupujesz RTM w sklepie masz prawo do kazdej pomocy technicznej w instalacji RTM. Mozesz dzwonic bezplatnie do Microsoft i poprowadza cie za raczke, jak zainstalowac i co poustawiac. Tylko zadko kto to robi, czesciej pyta sie na roznych forumach. Rozne pismaki zamieszczali bledne informacje. Chcesz wiedziec wiecej o OEM czytaj instrukcje na stronach Microsoftu.

2). Uwzam ze slusznie robi Microsoft, starocie nalezy usuwac. Swiat idzie z postepem do przodu, a goscie dalej Maluchem jezdza, i jeszcze wymagaja do nich czesci.

Windows 3.11 jest tak juz stary, ze nikt nie brzeczy ze nie ma wsparcia. I nie placze ze Ciocia z USA przyslala komputer 17 lat temu komus na Sw.Komunie. Poszedl w kosz !!!.

@sWeeT-Dżola ;)
I m.in dlatego uważam że Linux i w ogóle Open Source jest lepszy, bo nie ma takich i innych chorych krętactw w licencjach....

Ten kto czytał EULĘ, ten wie o co chodzi....

Czyli do 2014 roku można spokojnie użytkować xp sp3, a później dopiero zająć się zmianą sprzętu lub przerzucić się na inny system operacyjny:)

@ Jola ja nic nie akceptowałem ani nie sciagałem w zwiazku z win7, nie insynuuj mi tu takich rzeczy, bo jeszcze ktos uwierzy i bedzie mi wstyd. windowsa nie dotykałem sie juz z 5 lat, a wtedy bylem jeszcze nie swiadom o co kaman i chyba mozna mi to wybaczyc, aczkolwiek tez sie tego wstydze :-)

@sWeeT-Dżola. Jako system Linux, byl dobry do chwili wypuszczena Windows 7. Ale nikt nie uzywa samego systemu, tylko programy na systemie. Testowalem rozne Linuxy i Mandriva Linux, i mam zalozony na 2 dysku Ubuntu Linux, ale juz nie pamietam?, kiedy butowalem sie na tym dysku by to uzywac. Po prostu nie chce mi sie robic format by usnac ta partycje. Ludzie potrzebuja komputera do zabawy, pracy i nauki. Ja wole isc do kina czy na przyjecie, jak marnowac czas w repozytorium, czy dlubac i sciagac cos co moze bedzie dzialac.

@Rys45.
"Uwzam ze slusznie robi Microsoft, starocie nalezy usuwac. Swiat idzie z postepem do przodu, a goscie dalej Maluchem jezdza, i jeszcze wymagaja do nich czesci."

A ja uważam, że nie do końca słusznie. Niby "usuwa starocie", niby wycofali ze sprzedaży a nadal trzeba mieć na nie wykupioną licencję! Skoro już oficjalnie nie można już nigdzie kupić takiego Windowsa 2000 czy choćby 98, to czemu nie udostępnią tego za darmo?? Choćby tak do użytku niekomercyjnego, bez wsparcia, bez niczego? Oni i tak nic by na tym nie stracili, a niektórzy by na tym zyskali, np. do eksperymentów na maszynie wirtualnej itp.
A tak?? To nawet za MS-DOSa można nieźle beknąć!
Ale całe to szczęście że powstały i rozwijają się(szkoda że tak wolno) takie klony jak FreeDOS oraz ReactOS.

@G.Gn7Ex
Jakich krętactw? Rzucasz puste słowa bez podparcia faktami ;)

Chcesz Windows 7 na zawsze to do sklepu :)

Jak nie to 90 dni Trial: http://technet.microsoft.com/pl-pl/evalcenter/cc442495%28en-us%29.aspx?ITPID=spr...

A i tak nikt Ci nic nie każe i możesz sobie używać co chcesz :)

Ja nie wybieram systemu ze względu na licencję tylko ze względu na potrzeby :)

@zz
Skoro ty odczuwasz takie emocje jak wstyd w związku z systemem operacyjnym to chyba czas udać się do specjalisty :)

"est to agresywna polityka wstylu MS. i na pewno nie przysporzy im sympati.. "

Ja lubię swojego Nissana ale nie uważam że powinnam czuć sympatię do fabryki produkującej ten samochód.

Windows to produkt a Microsoft to "fabryka" która produkuje te oprogramowanie. Ma robić to co robi i tyle :) Nie muszę czuć do tej "fabryki" softu sympatii. Wystarczy że produkt mi odpowiada ;)

@ G.Gn7Ex
"Skoro już oficjalnie nie można już nigdzie kupić takiego Windowsa 2000 czy choćby 98, to czemu nie udostępnią tego za darmo??"

A co będą z tego mieć że pełno dziurawego softu którego już nie łatają będzie na rynku straszyć i siać zagrożenie?

Poza tym nawet utrzymanie serwera na którym by to udostępnili - kosztuje :)

Poproś może BMW żeby dała za darmo modele aut które już nie produkuje :)

G.Gn7Ex !!! Przeciez nikt ci nie broni tego uzywac dalej. Sciagnij sobie wszystkie Service Pak jakie wyszly, wszedzie znajdziesz, i trzymaja gdzies schowane do ewentualnej nastepnej instalacji przy formacie. Nagraj kilka plyt by mogl jeszcze kozystac wnuczek. A nie wymagaj by to sciagac za kazdym razem z serwerow. Nowych wsparc juz nie bedzie. Wiec o co chodzi?, nie masz czystego dysku do nagrania ostatniego Service Pack?.

@ Jola a widzisz niektórzy taką sympatie odczuwają daleko nie trzeba szukać - VW mania, czy Harleyowcy, chociaż nie znam dobrze tej kultury. Co na to odpowiesz? Dla mnie wazne jest podejscie firmy do jej klienta. staram sie kupowac produkty firm ktore szanuja klientow i buduja swoja markę na produkcji wysokiej jakosci produktów, a nie sa nastawione wyłacznie na zysk.

@ Jola. Raczej nie postawilbym tylko na sam zysk. Wiem na 100%, w USA ludzie zmieniaja komputry jak skarpetki. Nawet sa tak leniwi, ze zamiast cos zmieniac i instalowac czy dokladac, kupuja nowe bo sa tansze jak sam RTM Windows 7. My jestesmy przyzwyczajeni ze drogi i autostrady buduje sie 30 lat. A tramwaje sprowadzone z Wiednia i Niemiec 30 letnie, posluza nam jeszcze po lifting nastepne 30 lat. Czytalem kiedys, ze Microsoft widzi kto?, i z jakich panstw sciaga ktos Service Pack. Kraje bardzo rozwiniete praktycznie najmniej sciągaja juz staroci. Wiec pewnie nikt sie w Microsoft nie przejmuje, ze w Polsce dalej wszyscy sciągaja, bo najwięcej chodliwych komputerow jest, ze sklepow Kupno i Sprzedaz uzywanej elektroniki.

@ zz

Microsoft jest producentem oprogramowania wysokiej jakości.
Są dziury ?
No pewnie, że są !
Jak wszędzie ! ! !
Każda firma, czy to Microsoft, czy nawet pieprzony Canonical, chce zarabiać. I nie srajcie tekstami, że open source jest za free.
Bo za free, to jest 10 wersji Linuksa w roku, co świadczy o jego " niezawodności " .. Bla.

Microsoft nie ma zamiaru wyeliminować oprogramowania, tylko chce użytkowników przenieść na wersje stabilne z serwis packami i dać im bezpieczeństwo.
To jak Internet Explorer 6.
Każdy chce jego śmierci, ale jak już by chcieli go " zabić ", to dopiero się piekło rozpęta ..

Tak samo jest z Windows XP SP 2.
Przeżytek i powinien już kopniaka dostać.

@Extraordinarykid

trudno jest mi wyłapac sens Twojej wypowiedzi

"I nie srajcie tekstami, że open source jest za free."
1) srać tekstem - iscie homerycka metafora
2) nie no zreguly zeby uzywac systemu opensource trzeba oplacic z 5 licencji...

Bo za free, to jest 10 wersji Linuksa w roku, co świadczy o jego " niezawodności"

1) co ma wspolnego 10 wersji Linuksa za free z jego niezawodnością?
2) czemu akurat 10 wersji ? a 11 jest płatna albo non-free ?


Microsoft jest producentem oprogramowania wysokiej jakości.

1) jest producentem platformy do oprogramowania, bo z tego co sie orientuje ma bardzo mało aplikacji zaraz po instalacji

Są dziury ?
No pewnie, że są !

1) chyba tylko tu jestesmy zgodni..

Jak wszędzie ! ! !

1) nie słyszałem o dziurach w systemach GPS, GSM, UMTS, TETRA, DECT..
2) w wielu systemach desktopowych jest ich bez porownania mniej

Microsoft nie ma zamiaru wyeliminować oprogramowania, tylko chce użytkowników przenieść na wersje stabilne z serwis packami i dać im bezpieczeństwo.

1) jedyny cel jaki przyswieca MS to zmuszenie uzytkownikow do migracji na kolejne wersje jego systemu za odpowiednia kase , a juz napewno nie zapewnienie uzytkownikom bezpieczenstwa i stabilnosci

i taka ogolna konkluzja , jak pijesz nie pisz ..

no i jeszcze jedno :

Tak samo jest z Windows XP SP 2.
Przeżytek i powinien już kopniaka dostać.

dla Twojej informacji, oprogramowanie sie nie zuzywa. wiec nie wiem czemu nazywasz go przezytkiem ... Win7 zapewniaCi prawie taka sama funkcjonalnosc tylko w innym opakowaniu..

@zz
"Win7 zapewniaCi prawie taka sama funkcjonalnosc tylko w innym opakowaniu"

A ja ci mogę podać pełno przykładów funkcjonalności Win7 której nie ma w XP :)

Ale Ty tylko lubisz rzucać puste teksty bez pokrycia, więc nie opłaca się dyskusja :)

@ Jola chetnie ich wyslucham, zaserwuj pare uzytecznych funkcjonalnosci ktore ma win7 w stosunku do nie majacego ich XP

zz

Zapewnia prawie taką samą.
Ale nie taką samą, bo lepszą, pod względem wielu rzeczy.

Nie piszę, że Windows XP SP2 się zużył, ale jest już to stary system, który ujawnia wiele błędów w związku z nowym oprogramowaniem.

@ Anonim

10 wersji Linuksa nie świadczy oo tym, że jest nie tak coś z jego licencją, ale to, że w większości wypadków ludzie pomagają w jego tworzeniu za darmo.
System jest w porządku, jednak co chwila coś w nim poprawiają i w związku z tym nowa dystrybucja.
Pomyśl, jaki byłby ten system, gdyby jego tworzeniem zajęli by się ludzie opłacani tak, jak Ci z Microsoftu.
Może byłby wspaniały, a może nie.
Prawda jest tak, że na Linuksie też się kasę zarabia.

Linuks jest za darmo, bo całą pracę w jego działaniu odwalają użytkownicy.
Jak długo, myślicie, będą wszyscy robić " W Linuksie " za darmo ?

@Rys45, sWeeT-Dżola ;)
Widać, nie zrozumiałeś mnie dokładnie....
Sęk w tym, żeby korzystać z tego, dalej muszę to KUPIĆ mimo iż jest wycofany ze sprzedaży.
Ok, niech będzie że nie muszą tego trzymać na serwerach, tylko niech nikt nikogo nie ściga za to posiadanie.
Chodzi o to, żeby posiadanie tego, czy tamtego nie było piractwem. Nie raz autorzy/firmy danego oprogramowania w chwili gdy się go "pozbywają", udostępniają za darmo tym samym zdobycie tego oprogramowania jakąkolwiek inną drogą oraz posiadanie jest już legalne. Chodzi o samą zmianę statusu licencyjnego.
A tak? Pewnie dalej będzie trzeba kopić ten Windows 2000 mimo iż M$ nie sprzedaje już tego. A i pewnie za posiadanie Windowsa 95 można beknąć.

@sWeeT-Dżola ;)
"A co będą z tego mieć że pełno dziurawego softu którego już nie łatają będzie na rynku straszyć i siać zagrożenie?"

Jakie zagrożenie?? To, że ktoś chce odpalić Windowsa 98 np. w VM i pograć w jakaś gierkę która tylko i wyłącznie pod nim chodzi, to jest zagrożenie?? A z tym "straszeniem" to widać iż Ty typowa blondynka z dowcipów jesteś! Przynajmniej takie wrażenie można odnieść. Ty na pewno musisz być siostrą sCooBy'ego! :-P
Straszyć to może co najwyżej totalna głupota niektórych użytkowników.

"Jakich krętactw? Rzucasz puste słowa bez podparcia faktami ;)
Chcesz Windows 7 na zawsze to do sklepu :)"

A potem co? Po następny TEN SAM do sklepu tylko dlatego że kupiłem nowy komputer??
Przeczytaj EULĘ zawartą w Windows OEM. O ile cokolwiek z tego zrozumiesz....

"A i tak nikt Ci nic nie każe i możesz sobie używać co chcesz :)"
Gdzieś w innych wątkach śpiewałaś coś o programach(a raczej o wielu programach) które są tylko dla systemu Windows a które nie działają nawet w Linuksie pod Wine. Ja mam właśnie 2 takie programy, oryginały zresztą.

"Ja nie wybieram systemu ze względu na licencję tylko ze względu na potrzeby :)"
Ja też, i właśnie dlatego ZŁAMAŁEM GŁUPIĄ EULĘ, instalując Windows XP(który używałem na poprzednim kompie kóry się zepsuł) na moim obecnym komputerze i NIE ŻAŁUJĘ.

@Extraordinarykid
"Microsoft nie ma zamiaru wyeliminować oprogramowania, tylko chce użytkowników przenieść na wersje stabilne z serwis packami i dać im bezpieczeństwo."
Taa... Daruj sobie takie zdanie, gdyż M$ nie robi tego z dobrego serca. Gdybie nie $$$$ to zgadnij, gdzie miałby użytkowników.

@zz
Właśnie! Nic dodać, nic ująć!
Już M$ dzięki śViście wystarczająco udowodnił, że producenci sprzętu są bez porównania ważniejsi, niż użytkownicy-klienci.

@Anonim
Dokładnie, z Tobą też się zgadzam.

@G.Gn7Ex
"Jakie zagrożenie?? To, że ktoś chce odpalić Windowsa 98 np. w VM i pograć w jakaś gierkę która tylko i wyłącznie pod nim chodzi, to jest zagrożenie?? "

Już to widzę jak każdy ssa Win98 do odpalenia gierki. Zresztą co to MS obchodzi. Prościej zlikwidować przestarzały produkt ze sprzedaży i konie. A takie wsparcie i utrzymanie sprzedaży produktu tez kosztuje :)

@zz
Choćby biblioteki czy ułatwienia nawigacyjne nowego paska zadań a także listy szybkiego dostępu czy DX11 :) Dla mnie wystarczy!

@ Extraordinarykid
W ogóle niewiem czemu uczepiles sie Linuksa - nic o nim nie pisalem, poza linuksem są jeszcze inne systemy SUN, BSD... - zreszta o Linuksie nie mozna mówic jak o jednym systemie, bo jest ich bardzo duzo, podejrzewam ze liczba wszystkich dystrybucji Linuksa jakie kiedykolwiek istniały juz dawno przekroczyla 100 i moge Cie zapewnic ze bedzie rozwijany tak dlugo dopóki ktos bedzie chciał z niego korzystac. Nie bede Ci tlumaczyl genezy rozwoju i idei systemu Linuks - jest ona szeroko opisana w ogolnodostepnej literaturze. Mozesz byc tez pewien ze Deweloperzy linuksa to nie zwykli uzytkownicy ktorzy robia to za darmo tylko profesjonalni programisci, ktorzy dostaja kupe kasy za to co robia. Natomiast sam system w ogromnej wiekszosci jest darmowy i nie obarczony zadnymi licencjami. Pozdrawiam

@G.Gn7Ex

Oczywiście, że za tym stoi kasa.
A myślisz, ze tworzenie nowych poprawek i wypuszczanie ich do starszych systemów, to za darmo jest ?

Ze względu na wiele problemów z kompatybilnością oprogramowania na różnych systemach, wybiera się te " idące do przodu ".
I tak jest wszędzie.
Pisze się tyle o postępach.
Postęp jest niczym innym, jak śmiercią poprzednika.

@ G.Gn7Ex
""A i tak nikt Ci nic nie każe i możesz sobie używać co chcesz :)"
Gdzieś w innych wątkach śpiewałaś coś o programach(a raczej o wielu programach) które są tylko dla systemu Windows a które nie działają nawet w Linuksie pod Wine. Ja mam właśnie 2 takie programy, oryginały zresztą. "

Z pretensjami do producenta softu :)

zz!. Zz. Chyba Malo uzywales XP do wlasciwej pracy, jesli porownujesz Windows 7, ze to, to samo tylko w innym opakowaniu. Window Xp, wlasciwie juz uzywalem od pierwszej bety w grudniu 1999 roku. Na jednym dysku swiezy Windows 2000, na drugim Windows Xp beta. Pozniej przeszedlem na Windows Xp 64-bit. Praktycznie Windows Xp zaczal dobrze dzialac z programami dopiero po wypuszczeniu SP1. Zaladowanie jakiego filmu mpeg2 do Premiere, tylko kawalkami po 10 minut. Bo poczatkowo Windows XP nie widzial wiekszych kawalkow jak do 2GB. Praca w kilku aplikacjach na raz, byla praktycznie nie mozliwa, bo trzeba bylo miec pod reka grabki z pazurkami do CTRL, ALT, DEL. Dzis na Windows 7 jest odjazdowa praca, Moza tworzyc i robic cos wspolnie w kilkunastu programach, bez zawieszenia systemu. Moge tworzyc film w Premiere czy Vegas Pro, puscic eksport, i tworzyc w tym czasie okladke w Photoshop, czy w Encore CS4 tworzyc przyciski do tapetki do filmu. Zakukac do MS Office i wejsc na Internet i cos sciągac, lub wertowac strony internetu. Nawet nowy Adobe Premiere CS4, unieruchamia w tym czasie wygaszac ekranu. Gdzie w WindowsXP jak sie zapomnialo go wylaczyć przy eksporcie filmu, koniec !!! system sie powiesl, nawet nie mozna bylo ruszyc myszka pod czas importowania materialu z kamery, bo sie powiesil Premier, i wylaczyl kamere. Uwazam ze calkiem powinno sie juz po malu likwidowac systemy 32-bitowe. Wszystko super chodzi na 64-bitach. Nawet starocie ktore trzymam w wydaniu amatorskim,bezplatne jak rozne rapiery, encodery, chodza bez problemu na 64-bitach.
Nie wiem jaki trzeba miec stary sprzet, drukarke, czy skaner, by nie bylo wsparcia do Windows 7 64-bit, na stronach producenta.

Jeszcze odniosę się do wypowiedzi Dżoli.

Gry, to technologia, która napędza cały ten biznes.
Jak myślisz, który system będzie miał wsparcie najnowszego DirectX.
Oczywiście, że nowszy.
Jaki ma problem oprogramowanie stare i open source ?
Że bez kombinacji nic na nim bezpośrednio nie działa.
Pisząc "nic" ma na myśli to, co pod Windowsem działa bez problemu.
A o tym mowa.
Bo użytkownicy ' Linuksa od Zawsze ", nie mają problemu z takimi postępowaniami, bo ich to po prostu nie obchodzi.
Rzucają się Ci, którzy wybrali znaczek Debiana, bo jest cool i w ogóle to taka dystrybucja dla mądrych.
No to git.
Ale co drugi z nich ma jeszcze Windowsa, pomimo tego, że przecież jest bee.
Bronią swego, a i tak zrobią to, co Microsoft rozkaże, bo gębą się nic nie zdziała.

@ Jola nie mow mi o ulatwieniach nawigacyjnych, bo do tego wystarczy napisaz nakladkę GUI a nie wydawac nowy system operacyjny, Nowe biblioteki w dalszym ciagu robia to samo, podejrzewam ze wiekszosc to te same biblioteki. Zreszta akurat biblioteki powinny byc niezalezne od platformy systemowej czy nawet od jezykow programowania. co to jest DX11 ? czy cos takiego jak OpenGL ?? nie wiem nie znam sie ..

Wiecie co, Microsoft skazuje nas na przykuwanie się do swoich nowych cudownych dzieci "adoptowanych w nowym opakowaniu" Panowie i Panie jak mamy się bronić? Kocham ten tekst Drzewieckiego:P

@ Rys45.

W którymś wystąpieniu Microsoft już zapowiedział, że Windows 7, to ostatni system wydany w wersjach x86 i x64.
Następny twór ma być tylko 64 bitowy.
I chwała.
Zatem twórcy oprogramowania dostaną niezłego kopa do roboty, bo w tej architekturze jeszcze jest wiele do zrobienia.

Oby taki cel ujrzał dzienne światło.
Im szybciej wyeliminuje się ' poprzedników ", tym prędzej nowości staną się tańsze, bo ludzie będą musieli kupować, albo nie. I wtedy ceny zrobią się rozsądne.

@ Extraordinarykid prosilem Cie zebys nie pisal jak pijesz :-) Piszesz o systemie Debian ciekawe czy Ty wogóle kiedys widziales jego znaczek...

więcej pieniędzy, mnie roboty. czekamy na koniec wsparcia dla W7 ;)

@ Rys45. Wogole nie uzywam windowsa

@penguin
"ja tylko przelotem wspomne, ze Windows 2000 imho byl znacznie lepszym systemem od XP. w kazdym razie rzecz oprocz nowego wygladu, to XP od 2000 nie roznil sie prawie niczym. chyba tylko tym smiesznym pieskiem zamiast normalnego formularza wyszukiwania."

Jasne.
Brak:
- Fast user switching (szybkie przełączanie użytkowników)
- wsparcia dla stanu wstrzymania i hibernacji (Suspend to RAM - S3, Supsend to Disk - S4, tylko standby - S1)
- Software Restriction Policies
- Remote Desktop/Remote Assistance
- wygładzania czcionek (ClearType)
Czy są to według Ciebie pomijalne "wodotryski"? Powyższa lista to jedynie ułamek nowości wprowadzonych w Windows XP.
Nie wspomnę już o znacznych ulepszeniach w wydajności systemu. Najbardziej usprawniono chyba proces rozruchu.
Poza tym Windows 2000 posiada starsze wersje bibliotek, co przekłada się na to, że spora część nowych aplikacji na nim nie zadziała.
Ostatnią oficjalną wersją .NET Framework dla Windows 2000 jest 2.0. To jeszcze bardziej powiększa przepaść, jaka dzieli Windows 2000 i Windows XP.

@zz

Nie wnosisz nic do rozmowy, więc nie kozakuj.
Co do znaczka, to tak widziałem.

Z Twojej wypowiedzi ( płytkiej ) wnioskuję, że kolega Ci go polecił.
Jak Ci się psuje, to za pewne szukasz w sieci pomocy za pomocą IE.

Extraordinarykid. Jeśli wszyscy mieli by takie podejscie ze MS chce tylko zarbiac, (i dobrze) to mysle ze bylyby to koniec komputeryzacji. Przeciez jesli nie bedziemy, zmieniac plyt, procesorow, dokladac pamieci, nie zmieniac kart graficznych, to czym to się skonczy dla producentow i Nas wszystkich?, Zostaniemy jak z maluchem produkowanym 30 lat. Kogo nie stac niech stoi w miejscu, kogo stac niech idzie do przodu. Przeciez nie tylko Micorsoft sciaga od Nas kase, Ale producenci oprogramowania tworza wciaz nowe i coraz bardziej wydajne oprogramowania pod nowy system. Jak by dzis porowac, Adobe Photoshop 1.0, z lat 1990 do Photoshop CS4, czy Profesjonalny progrm do tworzenia muzyki Sound Forge 1.0 do Sound Forge 10.0, to jak odlaglosc ziemi do slonca. A co ma z tym wspolnego z zyskami MS?.

@Extraordinarykid to nie wnioskuj bo Ci nie idze, za to Twoje posty sa gleboko przemyslane.. i nie pij tyle :-p

@zz

User poprostu nie lubi Windowsa,mądrze myśli:P jest tu ktoś kto darzy wielkim szacunkiem nowy twór Microsoftu? Windows Seven!!? Tylko nie obrzacajcie mnie zaraz błotem:P

A może poplujcie się do Intela czy AMD że nie produkuje już Procków do starszych podstawek?
Albo do Nvidii że nie puszcza geForce GTX na AGP :)

@zz

Mam gdzieś, co myślisz na temat moich przemyśleń.
Wiem, o czym piszę, bo na co dzień muszę się zmagać z tłumaczeniem takich rzeczy klientom.
Tak jak napisał Rys45.

Wielu producentów ściąga od nas pieniądze.
Jednak ich produkty żyją głównie w środowisku zwanym Windows. Ceny Microsoft nie mają wpływu na to, że system, który kiedyś wyprodukowali, staje się już kulawy.
'Z tym trzeba się pogodzić.
I każdy powinien odpowiedzialnie do tego podejść.
Jeżeli buntownikom zależy na starych systemach, to w porządku.
Microsoft ich nie wyłączy, tylko pozbawi supportu.
I tylko to się tyczy leciwych systemów.

@Autor_

jestes pewien, ze mowisz o Win2k z Service Pack 4?

Lubi, nie lubi..
Ach, oh.

Idę sobie z tego tematu, bo oprócz 4 osób, to chyba nikt nie podał tutaj żadnego argumentu, z którym można się zgodzić, czy też z nim powalczyć..

Dżola ma rację.
Ale powiecie, że gry wymagają nowego sprzętu, a AGP to przeżytek i w ogóle.

Kulawe Windowsy, Linuksy i pozostałe systemy, to takie Nvidia Riva TNT.

Wszystkiego dobrego wam życzę i miłego weekendu ;)

@skiperr1 - spadłem ze stołka :) hehe

gdzie jest moje 300 zeta! wiem, wiem, są ważniejsze sprawy jak 300 zeta, np. 600 zeta...

Lipa Microsoft za dużo daje czasu na wsparcie techniczne jak można do tej pory produkować zabezpieczenia dla systemu z przed 10lat. System powinien mieć wspracie od 3 do 5 lat inna sprawa że nowe systemy są tak drogie. win 2000 jako dobry system powinien zakończyć się w 2004 a xp w tym roku z racji tej że vista to nie wypał i jakby to nie liczymy a 7 musi mieć min rok aby zdobyć opinie. To żenada że system xp z 2001 będzie obsługiwany do 2014. MIcrosof powinien zmuszać ludzi do przesiadki na nowe systemy trzeba iść razem z technologią a penych rzeczy nie da sę załadwić service pakiem tylko trzba nowy system. Systemy powinny wychodzić częsciej np. co 3 lata a ceny powinny być o połowe tańsze.

Marcin94x sam jestes niewypałłł

wytłumaczcie mi bo już zgłupiałem - mam Vistę, włączone aktualizacje, które instalują mi się na bieżąco - mam ściągać te service packi???

zz @ Jola chetnie ich wyslucham, zaserwuj pare uzytecznych funkcjonalnosci ktore ma win7 w stosunku do nie majacego ich XP


To wejdz chocby tu i zobacz !!!.co ma Win 7 a czego nie ma XP

http://accessories.us.dell.com/sna/products/Displays/productdetail.aspx?c=us&...

Dlaczego mam lecac w samolocie uzywac w laptopie kolka, czy dodatkowej myszki i cos przesuwac?, czy siedziec w ogrodku i wertowac strony paluszkiem?, jA ja lubie paluszkiem ruszc !!!.

@penguin
"jestes pewien, ze mowisz o Win2k z Service Pack 4?"

Tak, jestem pewien. Powiem więcej: nawet SP4 z Rollup 1 v2.
Tak się akurat składa, że tego posta (podobnie jak poprzedniego) umieszczam korzystając z przeglądarki uruchomionej na tym właśnie systemie.

@Extraordinarykid, @Kecarg

Jeśli ktoś chce się popisywać swoją angielszczyzną, żeby tylko pokazać jaki to on światowy i obyty w językach, to proszę bardzo. Rozumiem, że wy w domu korzystacie z printera (zamiast drukarki), dzwonicie z phone'a (zamiast telefonu) albo oglądacie TV, żeby zaszpanować innym?

A co do newsa, to uważam, że dobreprogramy jako jeden z większych portali informatycznych powinien trzymać jakiś poziom, nie tylko tematycznie, ale i językowo.

"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają." - pozdrowienia dla osób, dla których polska mowa ma jeszcze jakieś znaczenie.

Chyba dlugo nie bedzie zadnego systemu zamknietego. I watpie by kiedys taki istnial?. Musisz sciagac aktualizacje, bo zawsze beda nowosci. I do IE8 i do FF i do Opery i Safari. Za chwiele bedziemy sciagac nowe updaty pod SATA 6 i USB 3.0. Oczywiscie ci co nie kupia nowych dyskow i nowych flash 3.0 nie musza ich sciagac. Niech im dalej sie kreci dysk 5400, i wkladaja 2.0 wyciagane z portek. A kto dzis wie?, co producenci nie wymysla za kilka lat?. I trzeba bedzie sciagac updaty pod USB 4.0 albo SATA 7.0. I dobrze ze sa updaty, kazda wnosi cos nowego. A nie kazda akualizacja ma cos wspolnego tylko z Windows, bo dane oprogramowanie jakiegos partnera Adobe, Sonic, czy innych, wymaga poprawy w systemie Windows.

@sWeeT-Dżola ;)
"A takie wsparcie i utrzymanie sprzedaży produktu tez kosztuje:)"
CZYTAJ UWAŻNIEJ! Nikt nie musi wspierać oraz dalej sprzedawać. Nie musi nawet na serwery wrzucać w celu udostępnienia!
Wystarczy że publicznie ogłoszą że od tego pory te czy inne wersje oprogramowania są dostępne dla każdego za darmo tak, jak zrobili już to z Quick Basic'em.

"Z pretensjami do producenta softu :)"
Przecież dobrze wiem o tym, ale stwierdziłem fakty oraz odpowiedziałem na Twój tekst...

@Extraordinarykid
"Oczywiście, że za tym stoi kasa.
A myślisz, ze tworzenie nowych poprawek i wypuszczanie ich do starszych systemów, to za darmo jest ?"

No właśnie, więc nie pisz że "oni chcą przenieść nas na bezpieczne, stabilne platformy", zupełnie jakby oni się tak o nas wielce troszczyli...
Nie pisz takiego tekstu jak:
"Microsoft nie ma zamiaru wyeliminować oprogramowania, tylko chce użytkowników przenieść na wersje stabilne z serwis packami i dać im bezpieczeństwo."

Bo zaprzeczasz sam sobie oraz temu co chwilę wcześniej napisałeś. Prawda jest taka że oni taka naprawdę nie chcą i mają to gdzieś, ale robią tylko dlatego, że MUSZĄ! Bo jak inaczej wydoją klienta?


"Pisze się tyle o postępach.
Postęp jest niczym innym, jak śmiercią poprzednika."
Właśnie - tyle pisze się o postępie, a mało kto rozumie na czym, oraz na czym między innymi on naprawdę polega.
Postęp nie jest żadną śmiercią poprzednika, choć często jest z nią związany.

Trochę zjadę z tematu i powiem czym jest postęp.
Wbrew temu co większość z was myśli, postęp polega nie tylko na dodawaniu nowych parametrów oraz udoskonalaniu istniejących, ale także polega na jak największym ZREDUKOWANIU KOSZTÓW/ZUŻYCIA gdzie i jak tylko jest to możliwe. Obrazując to na produkcji samochodów, producent idąc postępem, projektuje i tworzy samochody które nie tylko będą miały jak najwyższe i najlepsze osiągi, ale i jednocześnie będą miały np. jak najmniejsze przy tym zużycie paliwa. Takie coś, nazywa się OPTYMALIZACJĄ! Optymalizacja jest a już na pewno powinna być nieodłączną charakterystyczną częścią postępu! Analogicznie takie coś powinno też mieć miejsce przy tworzeniu oprogramowania a już zwłaszcza systemów operacyjnych.

Tak więc argumenty takie jak "System ma większe wymagania sprzętowe i zmusza do uprade'owania sprzętu komputerowego, ale słusznie, bo świat idzie z postępem i nie można wiecznie być na tym sprzęcie co teraz" - są kompletną bzdurą tych, którzy tak naprawdę nie wiele znają istoty postępu.
Tak więc wysokie wymagania sprzętowe(często nieproporcjonalne do jego możliwości) nie świadczy o jego postępie, a raczej o chciwości danego producenta oraz producentów sprzętu.

Zdzislavo!!!. Ja nie ogladam TV. Tylko Dish Network Satellite Channels Programming. hahaha

NIe predziel 'sam' bo powiedz jakie były technologie w 2001 jak powstawał xp a jakie teraz w 2010 nie może być dobry system taki sary. Może chodzic tak jak chodzi 95 ale nie wykorzystuje pełnej mocy technologicznej kolega Rys45 dał link do porównania xp z 7 czyli 2001 z 2010 zobaczcie ludzie co się w tym czsie zmieniło a nie jak prymitywy tylko xp xp xp bo tak się wychowali.

Brawa dla G.Gn7Ex mądry gość. Jak by wsparcie było krótsze to i systemy były by tańsze na dzień dzisiejszy produkują updaty dla 2000, xp, vista, 7 i inne serwerowe to mało powini góra dwa.

@RadosławRadosław

Jezeli masz wlaczone aktualizacje automatyczne, to bardzo mozliwe, ze SP1 (albo nawet i 2) masz zainstalowany. Mozesz to sprawdzic w historii instalowanych aktualizacji (start--> programy--> windows update, i tam wszystko jest). W przypadku visty, SP1 to absolutna koniecznosc (bez niego, lepiej sie do tego systemu w ogole nie zblizac, boli i to bardzo). SP2 z tego co pamietam to byl chyba opcjonalny, bo jakichs kosmicznych zmian nie wprowadza.

@Marcin94x

Wlasnie ze NIE MA TAKIEGO PRAWA. MS nie ma prawa zmuszac nikogo do przesiadki na nowy system. Nie ma i koniec. 10 lat wsparcia dla systemu to akurat tyle, ile trzeba. A ze xp bedzie wspierany do 2014 roku? Coz, mogli troche poczekac z wydaniem visty, zamiast wydawac produkt niedopracowany, i potem 1.5 roku wydawac service pack. Dostali po nosie, i na szczescie wyciagneli chyba wnioski (win 7, a i vista po sp2 jest bardzo fajnym systemem).

A moderacja to chyba spi, bo ostatnio takie posty przepuszczaja ze czuje sie tu jak w przedszkolu.

@Anonim
Może w GSM nie ma luk, ale jest słabo zabezpieczone.
http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/26C3-jeszcze-prostsze-crackowani...
http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/26C3-CCC-domaga-sie-mocniejszego...

@sWeeT-Dżola ;)
Plujemy na nich, tylko że nie tutaj. :) To nie jest wortal o sprzęcie, tylko o oprogramowaniu.

@Zdzislavo:
Może zburzę Twój światopogląd ale w internecie przyjęły się ogólnie rozumiane i przez wszystkich akceptowane skrótowce, takie jak wspomniany wcześniej OS, PC, IP czy wiele innych. Według Ciebie powinniśmy używać pełnych nazw polskich czy może polskich skrótowców - SO (System Operacyjny), KO (Komputer Osobisty), PI (Protokół Internetowy)?

@sWeeT-Dżola. Nie masz racji i nie zagadzam sie z toba absolutnie. Przyklad chocby z Adobe Premiere CS4, Oczywiście na kazdy musi w tej aplikacji pracowac. Dzis wymaga duzo więcej RAM jak i nowego systemu, najlepiej 64-bit. Wszyscy dobrze wiedza jak kiedys robilo sie Divx, pozniej VCD, pozniej DVD, gdzie obrobka filmow nie zmuszla do wiekszej ilosci pamieci i pojemniejszych dyskow. Dzis doszly nowe pliki multimedialne Blu-ray, o rozdzielczosci obrazu super 1920x1080. Sam material importowany z kamerek cyfrowych, jakie wszedzie widzisz na polce w sklepie, moze masz juz lub kiedys kupisz?, po nagraniu filmu na flash 8GB-16GB w pliku AVCHD czy na dysk w kamerce, na dysku w komputerze powstaje plik wielkości 20GB-50GB w pliku m2ts. By pozniej powstal ladny film na nosniku Blu-ray. 25GB czy 50GB import pliku filmowego z glosem dolby 5.1 na link w progamach multimedialnych z tylko 4GB RAM na systemie 32-bitowym, to śmierc dla komputera. A tworzenie chocby muzyki z 6-7 kanalowym dzwiekiem?, z urzadzen muzycznych, wielkosc 2-3 godzin nagran, to bardzo duzy plik w pliku muzycznym. Gdzie ty pozniej otrzymujesz gotowca juz na CD w pliku wav czy mp3.

@Rys45.
Aktualizacje do USB 3.0 czy SATA 3.0 to sobie możesz ściągać, tylko nie wiem po co. Nie ma jeszcze chipsetów obsługujących te standardy.
http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/Nastepna-generacja-chipsetow-Int...

@@Extraordinarykid
"Ale powiecie, że gry wymagają nowego sprzętu, a AGP to przeżytek i w ogóle."

Gry to co innego niż system operacyjny. To jest zupełnie inna kategoria!

Ty lepiej przyznaj się ile wypiłeś, bo nie wierzę że jesteś trzeźwy :-)

"Im szybciej wyeliminuje się ' poprzedników ", tym prędzej nowości staną się tańsze, bo ludzie będą musieli kupować, albo nie. I wtedy ceny zrobią się rozsądne."

Aha, czyli ZMUSZANIE ludzi do kupowania. Dobrze wiedzieć...
A ceny rozsądne to będą wtedy, gdy będzie lepsza konkurencja. To ona właśnie stanowi o cenach.

A skoro już mówimy tutaj o architekturach 64 bitowych, to wiedz, że Linux oraz szeroko pojęte oprogramowanie Open Source jest daleko do przodu w porównaniu z zamkniętym i komercyjnym oprogramowaniem.

W porównaniu z ilością 64 bit programów Open Source, to 64-bitowego zamkniętego oprogramowania jest baaardzo nie wiele! Można by nawet policzyć: Windows, MS Office, WinRAR, jeszcze kilka(naście) innych....
Tymczasem wystarczy zassać jakąś 64 bitową dystrybucję Linuksa na DVD(np. openSUSE x64) i można zobaczyć, ile na niej znajduje się 64 bitowego oprogramowania!

tomimaki !!!. Ty chyba jestes za murzynami rzeczywiscie!!!. Jak to nie ma chipsetow obslugujacych USB 3.0 i SATA 6.0 ?
Ja wlasnie na to czekam, bo juz mam nowa plyte ASUSA.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131614

I nowego flash 3.0 ale knoci mi sie z zapisem, bo jeszcze Microsoft nie wypuscil updaty.

http://www.supertalent.com/products/stt_usb_detail.php?type=RAIDDrive%20USB%203.0#

Sciaglem nowe drivers pod 3.0, ale tez nie najlepiej chodzi. MS ma podobno w przyszym miesiacu wypuscic nowe update pod 3.0

tomimaki !!!. Zasiedzialo sie na XP i w tyl 100 lat?. Kolego czeka cie nie tylko zmiana systemu, ale i plyty i procka. Jak chcesz byc na bierzaco!. A jak nie to siedz na XP dalej.

a siedize sobie nawet i na 95 potem beda wyrzucać xp jak teraz IE6

Notka jest o terminach dotyczących systemów z rodziny Windows, trochę nie na miejscu chyba jest pisać o linuxie, prawda?

Wet Jolka jak kowadło... Cięgnie dyskusję na dno :)

Ciekawe jak "Windo siarze kochajacy XP", zaloza XP na taki sprzet?

http://pclab.pl/news41166.html

@Rys45
"Ciekawe jak "Windo siarze kochajacy XP", zaloza XP na taki sprzet?
http://pclab.pl/news41166.html"

Myślę, że Windows XP Pro 64 bit da radę.

@ Qboll
Dokładnie! :D

@ Rys45
Nie założą =]

Mówcie co chcecie , ja odpaliłem starego kompa z Win 95 i co ? Może chłopaki od Microbilla jeszcze wspierają ten system?:P Przekonać się możemy!!!! Dzwonię do Microsoftu!!!!! Zaraz wam napiszę co mi powiedzieli....

Juz widze jak beda zakladac Win XP 64 bez wsparcia SP ???.

Chyba lepszym rozwiazaniem jest po kupnie, rozkrecici, i zostawic 4 GB.

@Rys45
A no fakt że zostałby jeszcze kwestia sterowników, ale teoretycznie dałoby się napisać sterowniki do XP, ale koniecznym warunkiem musiałby być XP Pro 64 bit..

@Rys45
http://www.intel.com/Products/Desktop/Chipsets/X58/X58-overview.htm

Nie odpala Windows XP za Chiny. Mam najnowszego laptopa, prezent od zony z pod choinki, z Windows 7-64bit i 8GB RAM i uzywam go wylacznie w pracy. Probowalem potescic i zalozyc ubuntu linux, albo Mandrive linux i Windows XP na testy. Nie da rady za Chiny nic innego zalozyc. Plyta ma tylko jedna konfiguracje w systemie pod Windows 7. Ustawiona na defolt w konfiguracja SATA (AHCI). By uruchomic Windows XP i Linuksy trzeba by było zmienic konfiguracje na opcje IDE badz Raid.
Firmy wykoncza i XP i Linux, jesli beda dalej takie nowe cacak robic po MS.

@Rys45
XP nie mam, tylko Vistę. Jak skończy się wsparcie dla Visty, to wtedy zastanowię się co dalej.
A z tym notebookiem to co? Że niby świetny? Za rok będzie średni.

Mam oryginalny system Windows XP Prof. SP2 oraz Windows 2000 i jak doinstaluję SP3 to nie będę mieć wsparcia ?
A jak nie będę mieć wsparcia to co mi zrobią jak mam legala ?
Pogłupieli chyba ? Nie... nie... dosyć już wydałem kasy :-(
Będę rozsiewać wirusy i wszystkie robaki !

tomiaki. Jesli twoj komputer dzis jest zdolny do obslugi Vista, to Win 7 bedzie chodzil ci 2 razy szybciej, w dzialaniu w programch, a nie tam liczac czasy butowania, czy inne pierdolki jakie sa na stronach tesciarzy podawane z szybkosciami. Widziałles kiedys testy poszczegolnych Systemow w dzialaniu programow?, Na przyklad jakis eksportow plikow?, czy uruchomien poszczegolnych aplikacji?. Nie !, bzdurami sie zajmuja, ktory system szybciej sie zabutuje i jest gotowy do pracy. To idiotyzm. Ja wole by mi sie najwolniej butowal system, ale by szybciej pracowalo sie w programach. I tam jest w Win 7.

To od 1,5 roku jeszcze nie sciagles sobie ISO, lub exe.z SP3 ???.
Leniwy, czy wygodny?.

Buuuuuhaaaaahhhhaaaaa:) Pani z Microsoftu , stwierdziła że gdyby grupa powiedzmy ok 10 milion osób zebrało się i złożyli petycje do nich , prawdopodobnie by mogli przez rok wspierać Win 95, to co robimy listę?

@XMan
"A jak nie będę mieć wsparcia to co mi zrobią jak mam legala ?"
zamkną Cie w ciemnym miejscu gdzie jest przerażająco strasznie [aż sam się przestraszyłem] tak strasznie, że aż za strasznie, żeby było strasznie!

Jesli w Polsce jest zarejestrownych do Wyborow 12 milionow osob, od 18 do 100 lat. Reszta to dzieci. Odliczajac osoby starsze, ktore nie wiedza co to komputer, i doliczajac mlodziez, nie bedzie 10 milionow uzytkownikow komputerow w Polsce, z kazdym systemem.

stada " mądrali" po jednej i drugiej stronie.
jak ktoś chce nadal używać czystego xp czy visty to może to robić dalej, tylko nie będzie łatek bezpieczeństwa i tyle.
jak ktoś nie chce używać systemów ms to niech ich nie używa.
teraz za darmo nic nie ma, nawet w mordę za darmo nie dostaniesz.
linuks jest za darmo ale musisz się sporo natrudzić, żeby cały twój sprzęt był przez którąkolwiek dystybucję obsługiwany w pełni.
może i win 2000 był dobry -kiedyś
win xp najlepszy-kiedyś
vista -najlepsza - prawie nigdy
win 7- bardzo dobra podrasowana vista.

@XMan:
Jeśli doinstalujesz SP3 do XP to właśnie będziesz miał wsparcie. Jeśli nie doinstalujesz to nie.

nie wiem czy dobrze rozumiem ale o co kaman? kupiłem niedawno laptopa z Vista i co już nie będę miał wsparcia? łatek ?;/...bezsens

@izok1980:
Ludzie, czytanie ze zrozumieniem się kłania. Nie będzie wsparcia dla Visty bez żadnego SP, a jak wiemy do Visty jest już SP2.

Nie mogles kupić nie dawno!. Albo kupiles bez informacji. Od Lutego 2009 Microsoft trabil, kto kupi komputer z Vista, od Lutego 2009 do 22 Wrzesnia 2009, nalezy mu sie update do Windows 7. Idz do sprzedawcy i pogadaj. A jak kupiles przed lutym 2009, to juz ma rok i jest stary. W komputeryzacji jak kupisz dzis komputer, to on jutro jest juz stary.

Ktoś ma tutaj jeszcze Win 95?

No to ładnie. Przed chwilą Viśta co wyszła, okazała się chłamem (mam ją na czterech komputerach; licencje - głównie problemy z hiberanacją, uśpieniem i zamykaniem systemu na oryginalnych laptopach HP) a teraz MałyMięki olewa nas moczem.

Co do W7 to dzięki, również jak Vista pokazuje około 45min mniej czasu pracy na laptopach niż XP.

Życzę z całego serca wszystkiego najgorszego Microsoftowi, rychłej i wielokrotnej śmierci za te oszustwa wobec klientów, nas ludzi, może z ich upadku zrodzi się coś dobrego.

@Rys45
Ha, poszukałem jeszcze parę informacji i wiem, że ta płyta główna obsługuje USB 3.0 i SATA 3.0 dzięki dodatkowemu kontrolerowi na płycie głównej. Pewnie działa to przez łącze PCIe. Co nie zmienia tego, że oficjalnie chipset Intela nie obsługuje tych dwóch standardów. Są też kontrolery do gniazd PCIe x4, które dadzą to samo na innych płytach.
http://www.proline.pl/?n=asus-p6x58d-premium-pierwsza-plyta-certyfikatem-supersp...

Wejdz na Newegg i zobacz ile jest nowych plyt, juz pod nowy standart.

Klamstwo jest na stronie. Pierwsza plyta byla plyta firmy GIGABYTE, ktora widzialem i moglem kupic, ale nie lubie jakos tej firmy, ze wzgledu na Bios, dopiero pozniej byl Asus.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128423

tomimaki. czy ty umiesz czytac i pisac?. Nie SATA 3.0 tylko SATA 6.0, a to duza roznica.

@G.Gn7Ex

"..A skoro już mówimy tutaj o architekturach 64 bitowych, to wiedz, że Linux oraz szeroko pojęte oprogramowanie Open Source jest daleko do przodu w porównaniu z zamkniętym i komercyjnym oprogramowaniem.."

A mimo tego producenci i tak na to sikają.
Kombinacje alpejskie tam są od zawsze i trzeba się namęczyć, aby cokolwiek działało.
Co z tego, że mnie to nie robi problemu ?
Jak moja matka rady sobie nie da.
A Windows ?
A zna się na nim bardzo dobrze.
I każdy klient widzi to tak.
A nie " bo coś tam jest do przodu".
A kogo kurde obchodzi, co jest do przodu w kodzie, jak i tak tego nie da się normalnie używać.
To, że jakiś pingwin wyprzedza coś tam, to nie znaczy, że jest lepszy.

Moze byc Linux 64-bitowy nawet lata swietlne do przodu. Sam system bez dobrego i profesionalnego wsparcia oprogramowaniami, komu jest potrzebny z normalnych milionowych uzytkownikow. Myslisz ze OpenSource to wszystko?, OO nawet do piet nie siega MS Office.

Kecarg :
@XMan:
Jeśli doinstalujesz SP3 do XP to właśnie będziesz miał wsparcie. Jeśli nie doinstalujesz to nie.
- Dzięki, już w pierwszym dniu po wydaniu zainstalowałem SP3 :
http://www.dobreprogramy.pl/Windows-XP-PL-Service-Pack,Program,Windows,12243.html
Teraz będę spać spokojnie :-)

@Extraordinarykid to że nie potrafisz nie oznacza że się nie da...

Pitolicie gorzej niż stare baby na rynku. A mister zz przechodzi samego siebie. Po co zabierasz głos w dyskusji na temat systemów/producenta, którego od 5 lat kijem nie tknąłeś bo się brzydzisz? I masz pretensje, że nie rozdają za darmo. Powinni auta dawać za darmo po jeździe próbnej. W końcu pojeździłeś pół godziny to Ci się te auto należy, nie? Ręce opadają gdy czyta się takie mądrale nieużywającego czegoś ale muszące się wtrącić. Zupełnie jak kilkanaście lat temu z filmem Ksiądz. Mohery krzyczały jaki to straszny film i bezeceństwa same w nim, a na pytanie czy w ogóle widziały ten film, to oczy w słup i w krzyk, że one na takie świństwa do kina nie chodzą.
Tak samo zz - od 5 lat nie używa, nie dotyka a drze się jaki to M$ jest be, bo zabiera wersję RC. Ech..

@kecarg

Bo tutaj nikt nie potrafi czytać poprawnie...Według mnie , to głównie jakieś dzieciaki neostrady spojrzą tylko w temat postu i już pluja na Microsoft że to zdziercy, że kradną itp itd i że Linux jest the best.............Ludziom albo się nie chce czytać, albo nie potrafią......A zresztą jak tutaj tyle osób narzeka na M$, to po jaką cholerę wchodziciec na ten temat? Po to tylko, żeby potrollować, żeby pokazać jakimi to kozakami wielkimi i znawcami jesteście ? I jeszcze jedno. Wiele osób tutaj tak mocno narzeka na Microsoft a wielbi i chwali linuxa...Wczoraj wszedłem sobie na http://www.ranking.pl i co widzę?

Windows: 98,99% uytkowników w Polsce
Linux: 0,94%


No może za sto lat linux dogoni M$.

zapomniałem podać linka:

http://ranking.pl/pl/rankings/operating-systems-families.html

@Kecarg:

IP i PC to akurat nazwy własne, więc kiepski przykład (w przypadku PC mowa o tzw. komputerze klasy PC, w odróżnieniu od np. klastrów).
Poza tym w komentarzach ktoś może sobie używać języka jakiego chce - jego sprawa, jak dla mnie możecie nawet po angielsku tu pisać. Ale jeśli redaktor (dziennikarz?) znanego, polskiego serwisu internetowego zamiast "licencja systemu Windows" albo krócej "licencja Windows" pisze o licencji OS-a, to jest to po prostu śmieszne. Pomijając już fakt, że skrót jest podobny do nazwy systemu OS/2, którego współautorem był również Microsoft... (oczywiście pewnie stwierdzisz, że można się domyślić o co chodzi w skrócie, ale przecież nie przychodzę tutaj, żeby się domyślać co autor chciał napisać, prawda?)
Ale cóż, widać nie można jakiejkolwiek poprawności w Internecie wymagać, dlatego dla mnie koniec tematu.

panowie Google boli? Pytacie się co takiego ma Win 7 czego nie ma Win Xp, a może tak wpisać "co nowego w Windows7". A może panowie specjaliści są takimi specami, że zapomnieli jak się używa wyszukiwarki?
rozumu i spokoju wszystkim życzę ;)

Wstałem dzisiaj rano - miałem doła... poczytałem te komentarze i humor mi się poprawił... że też ludziom się chce takie dysputy prowadzić, które do niczego nie prowadzą...

Pozdrawiam wszystkich serdecznie :-)

wszyscy walicie na ms za dziury a tu daleko nie szukając jest news na stronie głownej: "Poważna luka w Firefoksie?". zatkało kakao ? :D nie wiem co tam pisze, bo nie używam tej przeglądarki od 2 lat i mam to gdzieś co się z nią dzieje. A tak na przyszłość, im większy procent udziału na rynku tym więcej dziur, bo wiadomo, po co robić coś na systemy jak udział jest minimalny i zyski małe, lepiej robić coś na oprogramowanie które ma udziały. Dlatego Windows robi się z każdą aktualizacją coraz lepszy. Dobrze że starocie usuwają z rynku, bo kto normalny używa (prócz firm, chyba) XP SP2, jak można podnieść sobie do sp3 za free :P

Technologia idzie do przodu i nikt z was jej nie zatrzyma. możecie korzystac sobie z jakiego systemu chcecie 95, 98, 2000, xp, vista ale bo zakończeniu wsparcie wasz komp będzie bardziej narażony na ataki i wirusy a mając nowy sprzęd może nie wykorzystać jego mocy w pełni. Ja mam windows 7 i xp i 98 i 7 jest rewelacyjna a najważniejszye dla mnie rzeczy to ogromna baza sterów oraz szybkość działania nawet na nie najnowszych kompach.

Skoro 2000 przestają wspierać w lipcu to mam trochę czasu na instalację systemu na moim leciwym laptopiku. XP nie kupię bo to tylko na 4 lata, a W7 nie pociągnie. Ściągnąłem już Mint Fluxbox i widzę czas się zacząć bawić.

Te wasze spory są dziwne i przeważnie nie na temat. Przecież wyraźnie pisze że MS kończy wsparcie dla XP z dodatkiem Service Pack 2 oraz Vista RTM. Chcesz mieć wsparcie dla XP do 2014 roku zainstaluj SP3, to samo dotyczy Visty, chcesz aby system w dalszym ciągu pobierał aktualizacje i poprawki to zainstaluj Service Pack - obecnie Service Pack 2 i po kłopocie, no chyba że nie kumacie jak to się robi to już zupełnie inna sprawa.

Co do systemu Windows 2000 SP4 to najpierw proszę spojrzeć ile osób z niego korzysta i nie biadolić że MS chce go zabić. To samo spotka w 2014 Windows XP. Jeżeli MS nie przedłuży wsparcia dla Visty to do 2012 i Windows 7 do 2015 roku.

Ok Xp stary system ale jeszcze u wielu ludzi działa i wielu go chwali. Ja go kupiłem legalnie i teraz tak sobie myślę, że właśnie w taki sposób MS pomaga w myślach o spiraceniu swoich nowych prodkuków. Bo jak inaczej to nazwać, teraz zostanę pozbawiony wsparcia, czyli system będzie coraz bardziej dziurawy, taka polityka... to mi się nie podoba. Czyli to co kilka lat temu wydałem, by być legalnym, teraz staje się dla mnie, wyrzutem, albo trzeba było od razu na linuxa przejść i teraz patrzeć na poczynania MS z boku, bez specjalnych emocji, lub też czego nie zrobię, zainstalować system np Vistę z crackiem.
Oooo. nie podoba mi się to.

@Ała

Przeczytaj raz jeszcze dokładnie ten tekst, a zauważysz że kończy się wsparcie dla systemu Windows XP Service Pack 2, i żeby dalej korzystać ze wsparcia Microsoftu dla systemu Windows XP wystarczy zainstalować Service Pack 3!

@Ała

To samo tyczy się Visty RTM ,aby dalej pobierać łatki i poprawki dla niej to trzeba zainstalować SP2 i po problemie.

@Rys45. (cz też Radek USA. lub Basia USA. lub Geniady)
A czy ty nie rozróżniasz nazwy SATA 3 (6Gbit/s)?
Moja pomyłka jest taka, że dodałem ".0".

@slawek78 Wiele osób tutaj tak mocno narzeka na Microsoft a wielbi i chwali linuxa...Wczoraj wszedłem sobie na http://www.ranking.pl i co widzę?

Windows: 98,99% uytkowników w Polsce
Linux: 0,94


No tak , to niezaprzeczalna zaleta Windowsa. Ja innych nie znam , dlatego przestałem go używać.

99% używa Windowsa. OK. Pytanie brzmi - jaki jest procent legalnych użytkowników. Ja mam legala W2k i nie kupię XP, ani VISTA, ani W7 bez komputera. A komputer i laptop, chociaż leciwe wystarczają. A na obu W2k są legalne. Warunki licencyjne M$ mnie odstraszają. Do pewnych programów stary M$ wystarczy, a do netu linux. Dopiero z nowym sprzętem może zainwestuję w system M$.

@ Extraordinarykid

"Linuks jest za darmo, bo całą pracę w jego działaniu odwalają użytkownicy "

Jeśli masz na myśli krenel to jedynie 18.5% kodu robią ludzie nie zatrudnieni przez korporacje.

"A kogo kurde obchodzi, co jest do przodu w kodzie, jak i tak tego nie da się normalnie używać."

To że Ty nie umiesz to nie znaczy że się nie da.

Niech spadają dziady jedne. Niech do Visty będzie conajmniej tyle co do xp. To jest Polska - większość ludzi kupiło raz i chce troche sie nacieszyć zakupem, nie jesteśmy Amerykańcami, którzy mają forsy jak lodu i zmieniają chałupy co miesiąc. Jestem oburzony!!!

Jak się kupuje program, to warto jest się zapoznać z jego licencją, a nie później mieć pretensje. W przypadku Microsoftu, czas wsparcia technicznego często wydłużają (na XP już dawno miało się skończyć), a po okresie wsparcia technicznego, nikt nie zabrania kożystania z aplikacji, z tym że oczywiście nie są wydawane nowe aktualizacje. Jak się ktoś niezgadza z polityką Microsoftu, to po co kupuje ich programy?

@nn
"Jak się ktoś niezgadza z polityką Microsoftu, to po co kupuje ich programy?"

Żeby ich nie piracić.

Choć uważam, że pirat ma o wiele lepiej w życiu od legalnego użytkownika, bo:
- Nie musi się przejmować chorymi zapisami w licencji
- Nie musi się borykać z zabezpieczeniami utrudniającymi życie osób legalnych
- Nie musi co jakiś czas płacić haraczu danej firmie, kilka razy za to samo.
- Może NORMALNIE UŻYWAĆ OPROGRAMOWANIA bez przejmowania się i zastanawiania czy przypadkiem aby nie naruszył któregoś z chorych zapisów chorej licencji.
- inne powody??

@G.Gn7Ex Ale nikt nie kazuje nikomu piracić, są inne systemy operacyjne, jest open office; wiem, że nie wszystkie odpowiedniki programów komercyjnych są dobre, często może i gorsze, ale takie jest życie, nie ma nic za darmo

@nn często gorsze? ha ha ha , podaj przykład czegoś freeware co naprawdę jest lepsze od wersji płatnej? hm.... "darmówki" zawsze czegoś tam nie mają:P w sumie jak wiadomo, chcerz jakość to kolego płacimy. A jak ktoś tam zachwala że cos tam free jest lepsze bo ??? jest za darmo!!!! ludzie takie komentarze sprawiają ze chce aż się **** takiej osobie w zęby!!! Coż ciekawe kiedy zmieni się w naszej naturze poczucie że lepiej wybrać **** darmowe niż kawałek ciasta i zapłacić. jak ktoś coś je teraz --- to przepraszam!

Sebastian1988: " A jak ktoś tam zachwala że cos tam free jest lepsze bo ??? jest za darmo!!!! ludzie takie komentarze sprawiają ze chce aż się **** takiej osobie w zęby!!!"

A czy ja powiedziałem, że coś jest lepsze bo jest za free? Nic takiego nigdy nie powiedziałem, więc nie imputuj mi słów, których nie wypowiedziałem.

Sebastian1988: "Coż ciekawe kiedy zmieni się w naszej naturze poczucie że lepiej wybrać **** darmowe niż kawałek ciasta i zapłacić. "
Jesteś w wielkim błędzie, uważając że darmowe oprogramowanie jest ***** (cokolwiek to miało znaczyć), np. Aptana Studio nie wymienie na żaden inny komercyjny software, bo ten darmowy program spełnia moje oczekiwania w 100%, więc po co mam kupować np. Dreamwavera?

Sprzedaję własne programy z taką licencją jaką sobie sam wypracowałem. Pretensje to won a nie z żalami jak to MS zmusza i wymusza. Może sami stworzycie konkurencje? Nie umiecie? Ahaa...

@ Sebastian1988

oprogramowanie free , któremu według mnie niuc nie mozna zarzucic:

gcc, latex, amarok, iceweasel, postgresql, gnumerica, r, gimp, emacs, mplayer (smplayer), putty, freeciv, pidgin, inkscape, gqview, apache, octave, moc, mc

Ja uzywam własnie takich i jestem bardzo z nich zadowolony, wymieniłem tylko te które maja nie wolne odpowiedniki.
nie pisałem np o

sshfs, nfs, truecrypt, python, php, java

bo nie zanm płatnych odpowiedników ktore dorównywały by jakością albo funkcjonalnością (oczywiscie nie mówie że nie istnieją), te 3 ostatnie nalezy rozpatrywac w szerszym znaczeniu..

Produkt od MS - tylko na maszynie wirtualnej i tylko wtedy gdy Linux nie daje rady (grafika inżynierska, Photoshop lub inne nieprzenośne programy).

W reszcie przypadków (tzw. zwykłe przeglądanie sieci, oglądanie filmów, itp.) - Linux wystarcza aż nadto. Tak naprawdę to Windows w wyższej wersji niż XP nie jest do niczego potrzebny.

Program antywirusowy oraz firewall są w tym przypadku zbędne, ponieważ nie będziemy łączyć się z Internetem. Gdy system się uszkodzi, po prostu skopiujemy plik zawierający wirtualny dysk twardy (zakładam, że uprzednio stworzyliśmy kopię). Operacja przywracania sprowadza się do "kopiuj-wklej", więc nawet największy lamer sobie poradzi.

Napisałem to tylko dlatego, ponieważ mam nadzieję, że chociaż kilku "nie-graczy" wywali Windowsa z dysku i postawi go na maszynie wirtualnej.

U mnie w firmie jest sporo komputerów już starej daty, na każdym z nich XP. Chyba MS nie myśli, że nagle ktoś u mnie wykupi do tego wszystkiego licencje dla wiśty lub 7 + komputery, na których będzie to w stanie działać.

Jeśli MS nie będzie po tym 13 lipca wypuszczać jakichś info o krytycznych lukach, strasząc i nakazując przenosiny na inny system, to ja zostaję przy XP.

no to trzeba będzie się szykować na przejście na Minta :-) Ale z XP to już rok czy dwa temu pisali, że kończą wsparcie a teraz znów ponawiają ą informację z nową datą. Czym się różni wsparcie dla Visty bez SP, a z SP2? Ja aktualnie jestem w tej drugiej opcji.

Ciekawe czy na imprezach organizowanych przez DP też ludzie tak skaczą sobie do gardeł i kłócą się co jest lepsze, linux czy windowsp, xp czy 7. A może tworzą się jakieś bojówki (bojówka linuksiarzy, bojówka zwolenników Windowsów różnych edycji) i po prezentacjach umawiacie się na bijatyki na polu ? Boże, to co się tutaj wyprawia to włos się jeży na głowie...........

karolinah, a wytłumacz mi po co mają łatać drugi raz gołą Viste jak już to jest w SP2?

@_Lolo_

Jest przecież SP3 do XP... ...WSPIERANY!

Akurat koniec wsparcia dla win 2k oraz XP nie jest niczym dziwnym ale ci ktorzy kupili ostatnio viste beda zawiedzeni :) teraz czekac tylko az wyjdzie windows 8 i koniec wsparcia dla 7 ;) taka polityka ;)

Sebastian1988:
"Buuuuhaaaaahhhhaaaaa:) Pani z Microsoftu , stwierdziła że gdyby grupa powiedzmy ok 10 milion osób zebrało się i złożyli petycje do nich , prawdopodobnie by mogli przez rok wspierać Win 95, to co robimy listę?"

Zróbmy taką listę w 2014 r dla Windows XP :)

i znowu jakieś żałosne pogawędki o wyższości Świąt Bozego Narodzenia nad Świetami Wielkanocy ...

@zz jakto niby użytkownicy testują system za frajer? (możliwość korzystania z niego ma sama w sobie całkiem sporą wartość) Większość ludzi zna się na testowaniu jak d**a na koziej trąbie. Nie testują im systemu tylko pobierają sobie i korzystają za darmo, a jak im się spodoba to kupią (albo ukradną jak są niedo%%%nymi debilami skończonymi). Szczerze wątpie żeby te analfabetyczne polskie społeczeństwo jak im coś wyskoczy w systemie poświęciło więcej niż 3 sekundy na zastanowienie się nad tym, a już w ogóle żeby wysłało microsoftowi informacje o błędzie i opis co się stało... raczej ktoś zaklął ^^dolony Bill i tyle.

Przeczytajcie sobie dobrze!!! Na SYSTEMY BEZ ZAINSTALOWANYCH SERVICE PACKÓW nie będzie aktualizacji tzn. Jak ktoś ma XP SP3 to będą aktualizację i tak samo na VISTE SP2!!! Rozumiecie???

Jak coś jest nieudane, to najlepiej szybko zakończyć wsparcie. Oczywiście podczas premiery był to najlepszy system.

Oni z XP zrobią jak z Win 98,do Win 98 nawet przeglądarki trzeba szukać,nowsze programy będą wymagać Visty/7,nie będzie sterów pod nowsze urządzenia,kupicie aparat,czy skaner,a tu kuku "work with Vista or 7"