Microsoft znów pozwany za downgrade do Windows XP

31.12.2010 18:24, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Emma Alvarado nie daje za wygraną i znów pozwała Microsoft w związku z opcją downgrade'u Windows 7 i Vista do XP.

Przypomnijmy, że Alvarado pozwała swego czasu Microsoft za to, że pobrano od niej opłatę w wysokości $59,25 za downgrade Visty na jej laptopie do XP. W lutym przegrała proces, zapewne dlatego, że to nie Microsoft zażądał od niej opłaty a sprzedawca laptopa - firma Lenovo. Emma Alvarado widocznie nie zraziła się tym jednak, i złożyła kolejny pozew przeciwko Microsoftowi. Tym razem uważa, że Microsoft naruszył prawo stanu Kalifornia dotyczące nieuczciwych praktyk biznesowych oraz prawo handlowe, zmuszając klientów chcących zainstalować Windows XP do zakupu Windows Vista i 7. Chodzi konkretnie o fakt, że mając np. system Vista Home Premium trzeba najpierw wykonać upgrade do Vista Business, Vista Ultimate, Windows 7 Professional lub Windows 7 Ultimate, co wiąże się z dodatkowym kosztem. Sąd będzie więc musiał ustalić, czy brak możliwości downgrade'u z Visty Home do XP Home nie narusza prawa.

Emma Alvarado wnioskuje, aby jej pozew uzyskał status pozwu zbiorowego, dotyczącego wszystkich poszkodowanych w związku z downgradem do XP. Proponuje, aby Microsoft zwrócił trzykrotność zysków jakie otrzymał w związku z opcją downgrade'u.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (82)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 31.12.2010 18:26#1

Ile kłopotu z tymi Windowsami, te downgrade, upgrade wszystko kosztowne.

A tak narzekali niektórzy na upgrade Ubuntu ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przybylski | 31.12.2010 18:27#2

Kolejny rok szykuje się z jeszcze większymi aferami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ebrato | 31.12.2010 18:30#3

@webnull
I po co zaczynasz kolejną mini wojnę na temacie totalnie nie związanym z Linuksem/Ubuntu? Czysta prowokacja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 31.12.2010 18:33#4

@ebrato
+ dla Ciebie

Ostatnia sprawa o Vista Compatible nie przeszła jako pozew zbiorowy. Ciekawe czy tym razem się uda.

Avatar
naczelny psychiatra rp (niezalogowany) | 31.12.2010 18:53#5

szczęśliwego nowego roku 2011, życzę wam samych obniżek :) oczywiście z wyjątkiem pensji, oby wasze komputery mniej prądu brały, oby wam windowsa na laptopach nie instalowali, oby bill zajął się fundacją a microsoft przegrał z europejską biurokracją...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 31.12.2010 18:57#6

@webnull, problem w tym, że linuxa po prostu nikt nie chce używać, więc nawet jeśli będą go rozdawać za free na każdym rogu ulicy, to kłopotów z downgradem i upgradem na pewno nigdy nie będzie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 31.12.2010 19:00#7

@webnull - ludzie kupują win7 i używają win7, nie wiedzę problemu, jak ktoś kupuje lapa z vista lub 7, a chce używać trupa xp to jego sprawa czy się zapoznał z warunkami, jej $$$ policzył nie m$.
Jak ktoś planuje downgrade to powinien się zapoznać z czego może to zrobić, a nie potem narzekać, że musi zrobić upgrade, kogo to jest wina że kupiła system bez opcji downgrade, kto pyta nie błądzi, widocznie nie pytała, ot głupiutka kobitka, rzygać mi się takimi che.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 31.12.2010 19:04#8

@pakeroso

Mylisz się. Ja z chęcią korzystam z Linuksa. Przy Windowsie trzymają mnie tylko pewne programy (nie mówię tu o PS czy CAD, nie używam ich).
Działają pod Wine, jednak to nie to samo co na Windowsie.
A nawiasem to największe problemy miałem z Windowsem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 31.12.2010 19:04#9

@webnull - a jak już wspomniałeś o linuksie to zapewniam, że produkt ten jest absolutnie niegotowy komercyjnie, strach pomyśleć gdy byłby sprzedawane za kasę, lamentów nie byłoby końca, z Linuksem to jest obecnie tak -
linuksiarz : "linuks jest super, instalujcie, używajcie, bardzo prosty"
klient: "nie działa mi to , to i to, i mam problem z tym, jak to zrobić ?"
linuksiarz : "system masz za free to sobie poszukaj odpowiedzi w google, wsparcia nie ma SORRY, ale jest za free SUPER"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ebrato | 31.12.2010 19:10#10

Heh a nie mówiłem, DonM$ połknął haczyk.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcin'82 | 31.12.2010 19:13#11

@DonM$
Próbowałeś kiedyś uzyskać pomoc techniczną na infolinii MS? Tak tylko pytam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 31.12.2010 20:07#12

A ja chcę Opla z silnikiem Trabanta. Bo tak! I mają mi to zrobić! Za darmo! Bo ich pozwę!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 31.12.2010 20:13#13

Przepraszam, nie chciałem wywołać wojenki i mam nadzieję, że taka nie powstanie ;-)

Avatar
PZet (niezalogowany) | 31.12.2010 20:18#14

kolejny troll procesowy
aż się dziwię, że ktoś jeszce nie pozwał koncern Fiata i FSO za brak możliwości zakupu np. FIATA 125.
Jakże to tak klient chce kupić a nie może...

Szkoda że nie przewidziano downgrade'u z Pandy do 125

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 31.12.2010 20:34#15

DonM$ | 31.12.2010 19:04

Jakiś ty biedny i uciśniony.
Kochasz Windowsa, to go sobie używaj. Twój biznes.
Ja używam linuksa do pracy i dla mnie jest super. Jestem uczestnikiem forów internetowych, gdzie pomoc zawsze znajduję, a jak potrafię to innym pomagam.
Ja trzeba by zapłacić za linuksa 600 zł a za Windowsa 400 to wybiorę linuksa, bo go lubię i świetnie mi się na nim pracuje. Jest darmowy, to lepiej - kupię kolejne giga pamięci i lepszy procesor i większy dysk. Taka jest moja logika.
Nie oszczędzam na linuksie, tylko pracuję, a nie jestem programistom ani innym geekiem.
@webnull
Rzeczywiści, chłopie dałeś czadu. A potem wszystkim linuksiarzom się obrywa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 31.12.2010 20:50#16

Niestety, tym razem to Microsoft ma rację.
Otóż jeśli jakaś firma wycofała swój produkt z oferty, to klient nie może mieć do niej pretensji, że nie może nabyć wycofanego produktu, tylko musi najnowszy. Tamtego produktu już po prostu nie ma, choćby był i najwspanialszy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 31.12.2010 20:58#17

@DonM$ - kolejna wojna.
Pod linuksem już działa. Nie działało 10 lat temu.
A linuksa też można kupić, choćby Mandrivę. Skoro firma nadal istnieje po kilkunastu latach, to znaczy że jakiś klientów ma. Suse Enterprise, RedHat i Xandros też są płatne.
Do pudełka z Mandrivą dodawali nawet grube książki, w których wszystko było opisane, jak kiedyś do Windows 3.x.
Ze zrobieniem czego masz problem pod linuksem? A Wielu ludzi ma problem z instalacją programu pod Windowsem, nie wspominając o instalacji systemu i sterowników. Gdyby nie mieli problemów, to 99% sklepików komputerowych by padło, bo utrzymują się głównie z serwisu, w porównaniu z tym zysk ze sprzedaży samego sprzętu jest marginalny, a już na pewno programów Microsoftu (5% marży).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 31.12.2010 21:04#18

"A linuksa też można kupić, choćby Mandrivę. Skoro firma nadal istnieje po kilkunastu latach, to znaczy że jakiś klientów ma."

Ostatnio prawie upadła ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 31.12.2010 21:05#19

@MaRa,
przeczytaj swój komentarz i pomyśl co napisałeś!!!
Niby nie ma, ale jak zapłacę odpowiednio to nagle się znajduje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 31.12.2010 21:16#20

@ mystic2 - od samego początku upada i upaść nie może. A systemik naprawdę przyjemny, i bardzo ładny.

@ przemopk - czego nie ma a się znajduje?
Jeśli poprzednich wersji systemu, to czasem są jeszcze zapasy magazynowe, pojawiają się piraty (np. Office 97 i 2000), sam Microsoft może jeszcze zrobić wyjątek dla dużych zamówień, ale raczej już nie tłoczy nowych płyt ze starymi programami.
Z programami jest łatwiejsza sytuacja, bo wystarczy sprzedawać same klucze, ale już ze sprzętem gdy się skończy to nie ma. Przepadło.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 21:18#21

Niewchodzic w wojne olac Donkichotow ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 21:20#22

Zycze wszystkiego najlepszego duzo szczescia dla calego portalu"DP", szczesliwego dosiego roku redakcji oraz calej spolecznisci Dobrych Programow ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 31.12.2010 21:31#23

@MaRa,
to nie jest skomplikowane aby zrozumieć o co chodzi.
Nie sprzedają już XP, ale jak odpowiednio dużo zapłacisz za nową wersję najdroższą, to dostaniesz XP.
Nie wiem co ma do tego sprzęt w tym Twoim tłumaczeniu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 21:36#24

Moim zdaniem downgrade do XP powinien byc calkowicie darmowy jako do starszej wersji programu, w sumie XP byl jednym prawdziwym sukcesem firmy M$ niedziwie sie ze z visty ludzie uciekaja do XP ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 31.12.2010 21:42#25

@Powerfeniks
Ja mam Vistę i nie narzekam. Kompa mam dobrego więc system hula jak ta lala. Aero tak mi się spodobało że XP bym już nie mógł używać a na 7 szkoda kasy, bo to jest to samo co Vista. Używam też Ubuntu 10.10, system genialny. Nie zrezygnuje z ani jednego systemu. Czemu? Bo oba są dobre i do czegoś się przydają. Nie mów że Vista zła, używałeś kiedyś? Na jakim kompie? Ktoś przy premierze Visty odpalił ją na p4 i 512mb ram i poszła plota że system jest do d**y. Na początku też podchodziłem z niechęcią do tego systemu ale po 2 miesiącach już nie chciałem patrzeć na XP. Po to jest tyle systemów by każdy miał wybór.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 31.12.2010 21:49#26

Chce procesu, to jej prawo. Tylko ciekawe, czy wygra?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 22:24#27

@synek03 uzywalem "Windows Vista Home Basic" oraz "Windows Vista Ultimate", w XP jak pomyslisz to tez bedziesz mial przezroczyste wodotryski, 7-ka to nie jest to samo co vista wiem bo tez uzywalem w wersji black box czyli ultimate i 7-mka byla dwa razy lepsza od visty, uzywalem na lapku acer Aspire 5715Z z 2gb ramu na procku pentium dual-core, jesli ktos ploty puszcza to jego sprawa ja w bajki niewierze a ocene zawsze wystamiam na podstawie wlasnych doswiadczen a nie czyichs wymyslow, po za tym jesli tobie to wystarcza to jest wszystko w porzadku bo przeciez o to chodzi, lubisz te systemy sa tobie przyjazne to niewidze powodu zebys sie przejmowal twoj wybor jednakze proponuje wyprobowac 7 jesli jestes fanem M$ os, z reszta ja zrezygnowalem z os M$ i jestem oddany Linuxowi uwazam wrecz ze jest lepszy od windozy ;] pozdrawiam szczesliwego nowego roku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 22:30#28

@tomimaki watpie zeby jej sie powiodlo, lecz uwazam ze downgrade do XP z Visty powinien byc mozliwy bez oplat, pozdrawiam szczeliwego nowego roku ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 31.12.2010 22:31#29

Kompatybilnosc wsteczna na windozie, bez jaj ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 31.12.2010 22:39#30

Pytanie: po co w ogóle wracać?!
Ja mam Win 7 Pro na swoim lapie (teraz nie piszę z niego) i mam możliwość downgrade, ale nie mam zamiaru tego robić, bo nowy Windows jest szybszy i bezpieczniejszy (już od Visty np. zapora była w zupełności wystarczająca).
Co prawda mam XP Mode, ale nie bardzo używam, w sumie w ciągu prawie roku przydał się 1 (jeden) raz do nietypowej aplikacji pod javą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Platinum | 31.12.2010 23:41#31

Od chwili zainstalowania Win7 temat XP przestał dla mnie istnieć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Platinum | 31.12.2010 23:43#32

To wielki skok technologiczny, 8 lat różnicy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 01.01.2011 0:00#33

Wszystkiego najlepszego w nowym roku! :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 01.01.2011 0:23#34

@Kecarg - uprzedziłeś mnie :) najlepszego

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 01.01.2011 0:36#35

Wszystkiego najlepszego w nowym roku ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 01.01.2011 0:53#36

Wszystkiego najlepszego w 2011r. Panowie i Panie ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Platinum | 01.01.2011 0:59#37

Wszystkiego najlepszego dla Wszystkich Windowsowców, Macowców i Linuksowców w 2011 roku :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Evilus | 01.01.2011 1:07#38

Szczesliwego nowego 2011 roku! Zycze wszystkim, aby pod tematami o OSach nie bylo flame'ow :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xirdus | 01.01.2011 1:40#39

Kecarg ty nołlajfie...
Wszystkiego naj!

A teraz na temat: poprzedni pozew był uzasadniony (choć powinna go skierować do Lenovo), ten - nie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
muuz | 01.01.2011 1:55#40

Szczęśliwego Nowego Roku!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 01.01.2011 4:30#41

Meszuge@
"A ja chcę Opla z silnikiem Trabanta. Bo tak! I mają mi to zrobić! Za darmo! Bo ich pozwę!"

Za odpowiednią kaskę możesz mieć nawet Mercedesa z silnikiem od Apollo 13.

Twoja analogia z Oplem i silnikiem od Trabanta jest chybiona.
Microsoft póki co nie produkuje komputerów jak Apple, więc pecety powinny być wolne od jakiegokolwiek systemu operacyjnego.
Skoro monopolista wciska swój system gdzie tylko się da, to powinien ponosić tego konsekwencje .

Happy new year 2011

Avatar
Wouet (niezalogowany) | 01.01.2011 8:24#42

Powiem tak kupowałem laptopa z nowościom ,jakom była Vista.Powinienem był dostać dwie płyty recovery ,jedną z Vistą a drugą z XP .Tak samo jak Vista tak i Seven jest nie dopracowany (np: po paru miesiącach padają baterie ).Na Vista dalej po trzech latach ,mam podobną moc baterii ,problem szeroko znany użytkownikom laptopów z Seven .To są zabiegi po to by zarabiać na nowych systemach ,ale ja Visty nie zamienię.Już raz zapłaciłem i wystarczy ,póki laptop działa będę mieć Vista.Wszyscy mówią o dziurach w XP.Co jest pół prawdą ,wystarczy Pakiet np:Norton Internet Security i mamy porządny antywirus i zamiennik systemowej zapory.A Viscie czy Seven (bardzo dużo brakuje do XP).Przecież takich jak ja jest masa z 2gb ram procesorem Core duo ,kartą graficzną zintegrowana.Dla nas XP jest nie niedościgniony (najlepszy).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeman_qwerty | 01.01.2011 9:11#43

Microsoft zmienia taktykę i będzie częściej wydawał systemy operacyjne.
Tylko, czy ludzie będą chcieli tak często je kupować?

Alternatywa jest oczywista (nie będę tutaj pisał, bo to artykuł windowsowy)

Avatar
Taka Prawda (niezalogowany) | 01.01.2011 9:27#44

@trux kto wciska?? Microsoft czy producent sprzętu? Co ma Microsoft do tego czy na sprzęcie Dell-a będzie Windows czy linux?? To producent sprzętu wybiera system. A z zasady wybiera lepszy (wygodniejszy) dla klienta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Accursed | 01.01.2011 10:09#45

@Taka Prawda
Tak się składa, że M$ ma sporo do powiedzenia co pokazuje nie tak dawna akcja Della w której porównywał Ubuntu z windowsem, szybka interwencja M$ i np. z opisu "Ubuntu is safer than Microsoft Windows" zostało "Ubuntu is secure", z tabelki porównawczej oba systemy została tylko strona z Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcin'82 | 01.01.2011 10:09#46

@Taka Prawda (niezalogowany) | 01.01.2011 9:27
Mój drogi - wolność wybrou się klania ... nie skłaniam się do dalszej dyskusji - każdy wybiera to, co jest dla niego "wygodniejszse" ....
Szczęśliwego Nowego Roku życzę ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darekry | 01.01.2011 10:25#47

pozywać wszystkich za wszystko, a nuż coś się trafi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 01.01.2011 11:03#48

@Taka Prawda (niezalogowany) - producent nie wybiera, tylko Microsoft każe. Dawniej był zapis w umowie, że producent preinstalujący Windowsa nie może instalować też innych systemów. Później, po upadku OS/2 i BeOS) urzędy antymonopolowe się wtrąciły, nie ma tego zapisu. Ale nadal Microsoft może wywierać naciski, np. zadzwoni ktoś i grzecznie poprosi, by jednak nie instalowano, inaczej nie ominie najbliższa podwyżka cen, a wtedy producent musiałby płacić nie 100zł/komputer, a 450zł/komputer, tak jak to normalnie płaci się za OEM. A żaden producent nie może zrezygnować z Windowsa, ze względu na klientów.
Tak wygląda uzależnienie się od jednego dostawcy o monopolistycznej pozycji na rynku.

@Wouet (niezalogowany) - wcale nie powinieneś. Microsoft zdecydował, że odchodzi od XP, teraz będzie Vista, a klienci i tak muszą kupić to co jest, bo nie ma innego dostawcy oprogramowania. Tak działa monopol.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 01.01.2011 11:43#49

@Powerfeniks
"7-ka to nie jest to samo co vista wiem bo tez uzywalem w wersji black box czyli ultimate i 7-mka byla dwa razy lepsza od visty,"


Lepsza tzn? Mówisz jak typowy marketingowiec, nic więcej :)
Chodzi Ci może o wydajność? Jeżeli tak, to np. zamiast transferu średniego 65 MB powinno być ~130 MB (to nic, że system nie ma znaczenia), zaś w jakiejś grze zamiast 20 to 40 FPS. Przerobienie filmu również trwa 2x mniej, pomimo że takiego skoku nie zapewni zmiana procesora.
A może wygląd? Przezroczystość w 7 jest dwa razy bardziej przezroczysta niż w Viście? :D
Nie no nie będę się dalej nabijał - rzuć konkretem zamiast pisać farmazony. Ja również korzystałem / korzystam z Visty i Win7, uważam że Win7 jest lepszy, ale pisać od razu 200%??? "Lekkie" przegięcie.



@trux:
"Skoro monopolista wciska swój system gdzie tylko się da, to powinien ponosić tego konsekwencje"

Czy to wina MS, że ich system zdobył taką popularność i producentom bardziej opłaca się dorzucać to, nawet pomimo zwiekszenia kosztów komputera o kilkadziesiąt zł (tyle dopłaca się w praktyce za OEMowy system MS)? Gdyby nie sukces Win 3.1, potem 95, to pewnie by okienka nie były na komputerach osobistych najpopularniejsze.
No ale są. Jeżeli Ci to nie odpowiada, załóż firmę i sprzedawaj komputery z preinstalowanymi Unixem / Linuksem / BSD / co innego, chociaż nie zwiastuję Ci wielkiej sprzedaży.



@Wouet
"Powiem tak kupowałem laptopa z nowościom ,jakom była Vista.Powinienem był dostać dwie płyty recovery ,jedną z Vistą a drugą z XP."

Kupiłem samochód marki X, to powinienem dostać minimum 1 wcześniejszy model gratis! Nie, nie ma ku temu żadnych podstaw prawnych.


@Wouet
"Tak samo jak Vista tak i Seven jest nie dopracowany (np: po paru miesiącach padają baterie ).Na Vista dalej po trzech latach ,mam podobną moc baterii ,problem szeroko znany użytkownikom laptopów z Seven"

Hm... mam w domu 2 notebooki z Win 7 - jeden Home Premium, drugi Professional. Oba mają grubo ponad 8 miesięcy i baterie są w stanie idealnym. Cud, czy jednak ktoś tu pisze wyssane z palca głupoty? Może jakiś dowód?

@Wouet
"To są zabiegi po to by zarabiać na nowych systemach"

Tu się z Tobą zgadzam :)

@Wouet
"wystarczy Pakiet np:Norton Internet Security i mamy porządny antywirus i zamiennik systemowej zapory"

Dla zwykłego "Kowalskiego" wystarczy w zupełności zapora wbudowana w Vistę / Sevena. Co do antywira to niech każdy wybierze to, co mu bardziej pasuje. Grunt, że zwykłemu userowi nie opłaca się specjalnie inwestować w zestaw internet security, no chyba że bardzo potrzebuje "markowego" antyspamu.


@Wouet
"Dla nas XP jest nie niedościgniony (najlepszy)."

Nas? Napisz o kogo Ci chodzi, bo ja się pod tym nie podpiszę. XP znacznie gorzej traktuje nowe technologie (np. SSD), nie radzi sobie również z zarządzaniem pamięcią. Zaletą jest to, że jest lżejszy dla starszego sprzętu, no ale przerzucenie wszystkiego na COM musiało za sobą pociągnąć pewien spadek wydajności.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aganiok | 01.01.2011 12:10#50

@trux: "Microsoft póki co nie produkuje komputerów jak Apple, więc pecety powinny być wolne od jakiegokolwiek systemu operacyjnego".

Nie żartuj - powinny być? A z czego to wynika? Kto tak powiedział? Ty? :)
Jeśli cokolwiek jest „powinnością” producenta czegokolwiek, to wygoda użytkownika. I tak właśnie jest: systemy są preinstalowane przez producentów sprzętu, bo to wygodniejsze: komputer z systemem nadaje się do natychmiastowego użycia.

Avatar
@Wouet (niezalogowany) | 01.01.2011 12:25#51

kiedy downgrade sp4 do Windows XP

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.01.2011 13:02#52

lukasamd
1.Kupiłem samochód marki X, to powinienem dostać minimum 1 wcześniejszy model gratis! Nie, nie ma ku temu żadnych podstaw prawnych.
Tu się nie zgadzam ,z twoim poglądem .Kupowałem laptopa z Vistą i nie miałem wyboru,wszystkie nowe laptopy miały Vistę .Niby zgodne z prawem ale narzucanie na siłę to nie szanowanie praw kupującego.
2.Tu masz wyjaśnienie o padaniu baterii w Windows 7
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82008,7523508,Windows_7_miewa_problem...
3.Dla nas XP jest nie niedościgniony (najlepszy),miałem na myśli użytkowników ze starszym sprzętem jak ja Core duo z 2 gb ram ,a szybkościom dysku do 50mb/s .Mam kartę zintegrowaną ,gdy nadawał naziemnie TVP HD .Tylko XP lub Linux zapewniał poprawny odbiór ,do Visty czy Seven RC trzeba wydajniejszą kartę graficzną (nawet bez Aero ).Kolega ma kupiony XP z tym samym laptopem to porównałem.No i testowałem Linux Ubuntu i Seven RC .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 01.01.2011 13:23#53

@Anonim:
"Kupowałem laptopa z Vistą i nie miałem wyboru,wszystkie nowe laptopy miały Vistę .Niby zgodne z prawem ale narzucanie na siłę to nie szanowanie praw kupującego."

To nie ma znaczenia, poza tym nie wierzę, że nie było innych laptopów, z XP lub też Linuksem. To po prostu niemożliwe, bo wybór sprzętu jest i już wtedy był bardzo duży. Napisz po prostu, że były dostępne na sprzęcie, który Tobie nie pasował.


@Anonim:
"Tu masz wyjaśnienie o padaniu baterii w Windows 7"

News z tego samego portalu który pojawił się kilka dni po tym który podałeś:
http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82008,7541475,Microsoft__Windows_7_ni...


@Anonim:
"miałem na myśli użytkowników ze starszym sprzętem jak ja Core duo z 2 gb ram ,a szybkościom dysku do 50mb/s "

Ja obecnie jestem na notebook z Dual Core, 2 GB ram i wolnym dyskiem 5400 RPM hitachi (szybkości transferu nie sprawdzałem). Zainstalowana jest Vista HP SP2 x64. Start, zamykanie itp. wolniejsze niż na XP, ale inne operacje są przeprowadzane szybciej. Wiadomo, że może się różnić, ale nie mogę powiedzieć, aby ta naklejka z Vistą znalazła się tam nietrafnie.
Oszukane zostały osoby, które kupowały sprzęt z 512 MB - 1 GB RAM, jednordzeniowym procesorem i Vistą. To były konfiguracje, które nie powinny być oznaczane jako przeznaczone dla nowego systemu (poza tym Vista RTM jest raczej taka-sobie, po aktualkach to bardzo przyzwoity system).


@Anonim:
"Tylko XP lub Linux zapewniał poprawny odbiór ,do Visty czy Seven RC trzeba wydajniejszą kartę graficzną (nawet bez Aero ).Kolega ma kupiony XP z tym samym laptopem to porównałem.No i testowałem Linux Ubuntu i Seven RC ."

A u mnie na 2 laptopach na XP nie działał czytnik linii papilarnych, dopiero na Viście / Sevenie jest ok. Tego nie przeskoczymy - jeden sprzet będzie robił problemy, inny nie, no i dotyczy to każdej wersji okienek :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 01.01.2011 13:52#54

@lukasamd - Instalacja Nero9, pod Vistą pół godziny, pod 7 kilka minut. Uruchamianie Nero9, pod Vistą 30 sekund, pod 7 kilka sekund. A sprzęt ten sam.

A zwykłemu użytkownikowi bardziej opłaca się inwestować w internet security, bo ma mniejsze pojęcie o zagrożeniach.

@Anonim (niezalogowany) - idziesz do salonu samochodowego, to musisz kupić najnowszy model, choćby starszy sprzed 5 lat bardziej się podobał. Tyle, że w przypadku samochodów możesz wybrać inną markę, w przypadku komputerów to nie za bardzo.

CoreDuo i 2GB RAMu aż nadto wystarczą dla siódemki. Gorzej z grafiką, potrzeba coś ze sprzętową obsługą DirectX9, czyli nie starszego niż 7 lat. Intel od 945G obsługuje już Aero.
Na netbookach i nettopach z Atomem i zintegrowaną grafiką siódemka działa przyzwoicie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 01.01.2011 14:20#55

Na moim lapku - Intel Pentium Dual Core 1,6GHz, 3 GB RAM, Windows Vista jeśli chodzi o wersję RTM to była masakra, dopiero po zainstalowaniu dwóch SP, trochę ożyła, natomiast teraz od kiedy zainstalowałem Windows 7 na tej konfiguracji, to praca jest szybsza i dużo przyjemniejsza niż to było w przypadku Visty.

Gdy posiadałem Windows Vista, to chodziłem się z zamiarem powrotu do XP, od momentu postawienia Win 7 nie ma już o tym mowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.01.2011 14:52#56

@lukasamd uruchamianie systemu, uruchamianie programow, obsluga grafiki, instalowanie programow bylo o wiele szybsze oraz przyjemniejsze w 7-mce, vista grzala mi procek tak ze moglem jajka smazyc, dla mnie 7-mka byla dwa razy lepsza z tych wzgledow od visty, jedynym minusem bylo brak minmalizowania wmp do taskbaru, po za tym gdzie ja napisalem ze wydajnosc byla wysza 200% ? I tak moim zdaniem Linux to pszyszlosc a taka firma jak M$ powinna dawno zbankrutowac, nawet IBM to potwierdza wiec o czym tu mowa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.01.2011 14:56#57

cos na nowy rok co od dawna jest rozglaszane "http://www.youtube.com/watch?v=EwL0G9wK8j4"

Avatar
pdbq (niezalogowany) | 01.01.2011 15:07#58

Uparta kobita. XP nie nadaje się przecież na nowszy sprzęt, a poza tym istnieje Windows 7 z Trybem XP (w odpowiedniej wersji). BTW, na eaby można kupić XP Pro nawet za 20 funtów (ok. 90 złotych), a kupno latopa bez żadnego systemu lub złozenie desktopa to też nie problem...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.01.2011 15:12#59

XP okazuje się być kula u nogi MS. Stworzyli na tyle dobry system, że nawet po 9 latach od premiery jest najlepszym systemem na desktopy. Drugi raz tego błędu na pewno nie popełnia, co zresztą już widać po Viście i 7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.01.2011 15:58#60

@Anonim (niezalogowany) nazywasz bledem to ze stworzyli dobry system? I nazywasz zatrzymanie sie w rozwoju przez M$ brakiem bledu? Ja juz pisalem ze "DP" to nie jst poradnia psychiatryczna, pomyliles portale stary.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 01.01.2011 16:00#61

lukasamd @
"Gdyby nie sukces Win 3.1, potem 95, to pewnie by okienka nie były na komputerach osobistych najpopularniejsze."

Gdyby nie machloje Microsoftu, to zamiast Windowsa, lub na równi z nim konkurował by OS/2.

Avatar
wolff44 (niezalogowany) | 01.01.2011 16:19#62

@trux [[[Gdyby nie machloje Microsoftu, to zamiast Windowsa, lub na równi z nim konkurował by OS/2.]]] a może jakieś fakty o machlojach a nie tylko bełkot dzieciaka??

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 01.01.2011 16:53#63

@trux, gdyby nie komputery nie byłoby systemów operacyjnych ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 01.01.2011 16:56#64

"taka firma jak M$ powinna dawno zbankrutowac, nawet IBM to potwierdza wiec o czym tu mowa?"

chyba nie wiesz co by sie działo ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 01.01.2011 17:02#65

@mystic2 a co mialo by sie stac? Rewolucja? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 01.01.2011 17:12#66

"Uparta kobita. XP nie nadaje się przecież na nowszy sprzęt, a poza tym istnieje Windows 7 z Trybem XP (w odpowiedniej wersji). BTW, na eaby można kupić XP Pro nawet za 20 funtów (ok. 90 złotych), a kupno latopa bez żadnego systemu lub złozenie desktopa to też nie problem..."

Nie zawsze tryb XP wystarcza wiem to po programach które używam :/

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 01.01.2011 17:59#67

Nie mogła ta Alvarado zainstalować sobie normalnie XP-eka tylko downgrade'ować do wyższego numerku?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 01.01.2011 18:00#68

@remi080 "XP nie nadaje się przecież na nowszy sprzęt, a poza tym istnieje Windows 7 z Trybem XP (w odpowiedniej wersji)"
Owszem, że się nadaje, ja mam go już miesiąc na swoim lapku i chodzi mi o niebo lepiej niż 7 a lapka mam 4 GB Ramu, procesor Intel Core 2 Duo T6400. Pytanie - o jaką wersję 7-ki chodzi z tym trybem XP?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 01.01.2011 18:01#69

Emma Alvarado nie umie sobie kupić komputera ale już po sądach to czuje się jak ryba w wodzie. Niech zgadnę, USA?

Każdy sposób by wyłudzić kasę jest dobry ;)

Avatar
Taka Prawda (niezalogowany) | 01.01.2011 18:42#70

@Karolinah to po co ci GB ramu przy xp?? No chyba że masz x64 ale nie sądzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 01.01.2011 19:44#71

@Karolinah

Win 7 Professional; Ultimate posiada tryb XP mode.

Właśnie o tym pisałem że jestem zmuszony czasem korzystać z XP Pro przez programy które używam do swojej pracy :))

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 01.01.2011 19:44#72

No taki mam już laptop i z tyloma Ramem kupiłam. Nie mam x64.

Avatar
wolff44 (niezalogowany) | 02.01.2011 14:07#73

@Nazir2011 napisz proszę (fakty!!!) o jakie kombinowanie ci chodzi? Ty prowadząc swoją firmę oczywiście byłbyś filantropem i rozdawał wszystko za darmo?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 02.01.2011 14:11#74

A nawet jakby kupiła od razu kompa z XP to za kilka lat też pozwałaby Microsoft; tym razem za to że skończył się support na XP

@Nazir2011

To ta baba powinna przegrać sprawę, zapłacić za koszty procesowe i używać następnym razem mózgownicy przy wyborze sprzętu i oprogramowania albo radzić się kogoś bardziej obeznanego z tym. To wina Microsoft że jest głupia? ;)

Avatar
esdef (niezalogowany) | 02.01.2011 14:52#75

I po co robić downgrade do XP? To jest już przestarzały system. Sam mam w domu dwie Visty i 7 i ani razu nie myślałem, żeby wrócić do XP. To są dobre systemy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 02.01.2011 17:39#76

wolff44@
"a może jakieś fakty o machlojach a nie tylko bełkot dzieciaka??"

A może więcej kultury...

Microsoft zawarł potajemną transakcję na sumę 800 milionów dolarów z IBM, na mocy której wstrzymano rozwój OS/2.
źródło: wikipedia, CNET

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aganiok | 02.01.2011 19:07#77

@trux:
Aha, dowiedzieliśmy się właśnie, że „potajemna transakcja = machloja”. :)

Słowniki języka polskiego wprawdzie inaczej opisują znaczenie słowa „machloja”, ale osobnicy fizjologicznie nienawidzący MS mają swoją własną definicję. Wot, fantazja! ;)

Avatar
wolff44 (niezalogowany) | 02.01.2011 19:09#78

@trux przepraszam jeśli uraziłem
wracając do tematu: no i gdzie ta machlojka?? Pisze jak wół w/g doniesień CNET. A czy CNET przedstawił jakieś dowody bo ja tam takich nie znalazłem. Czyli nadal zero faktów.

Avatar
aaacasd (niezalogowany) | 02.01.2011 20:40#79

co za patologia, to jak Ja karze im wskoczyc w ogien tez wskocza? skoro nie pasuje im windows niech se znajda alternatywe a nie truja dupe, straszą ludzi. Nie podoba mi się program to go nie kupuje, a nie pozywam firme za to, że brakuje czegoś w programie i nie spełnia moich wymagań... Ludzie bywaja na maksa popier..

Avatar
limo (niezalogowany) | 02.01.2011 21:02#80

...i bardzo dobrze. Upgrade do Windows7 tez mial byc za darmo dla osob, ktore zakupily sprzet z Vista w pewnym okresie czasu i cos sie okazalo, ze teoretycznie darmowy upgrade (taka informacja widniala oficjalnie na stronie MS) okazal sie jednak platny. Rzekome koszty nosnika i dystrybucji. Od kiedy to przesylka w granicach UE i plyta DVD kosztuje ponad 100 PLN. Robienie ludzi w konia i tyle !

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 03.01.2011 15:47#81

A to Windows jest platny ?! :S

Avatar
Delavor (niezalogowany) | 04.01.2011 14:10#82

Racja, to kolejny troll, który nie czyta, nie pyta i tylko pozywa do sądu. A wiecie co? Najchętniej to bym jej wygarnął i powiedział co o niej myślę wprost, ale nie mam do niej maila ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av