NeoOffice 2.2.1

ciężko mają pod Mac Os'em. Open Office w najmniejszym stopniu nie dorównuje Microsoft Office. Cały czas ma problemy z kompatybilnością i makrami, no cóż - jabłkowcy muszą czekać aż Microsoft zrobi wersje Office 2007 na Mac'a - podobno jest cosś takiego w planach :)

to nie openoffice ma problemy z kompatybilnością, jedyny problem openoffice to to że ******* zamiast używać otwartych formatów piszą ciągle w MSowych. jak byś pisał wszystko w otwartych to problemy z kompatybilnością by nie istniały.

Znalazł się wierny fan microsoft'u. OpenOffice jest prawie tak dobry jak Office. Trochę mu brakuje do konkurenta ale przynajmniej jest za darmo. Używam OO.org od paru lat i jestem zadowolony.

Ten SYF MSOffce 2007 to badziewie, za rok stworzą 2008, który nie będzie kompatybilny z 2007 i na odwrót, dlatego polecam OpenOffice.org tym, którzy chcą mieć dobry i tani (darmowy) pakiet biurowy

@nic nie jest lepsze od Office 2007
Zanim się wypowiesz poczytaj trochę o MS Office dla Mac OS X, albo o alternatywnych rozwiązaniach. Teraz niestety się tylko ośmieszasz. Nie tak dawno Apple wydało iWork'08, który zawiera edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny oraz program do tworzenia prezentacji. Płatny, ale jest doskonałym odpowiednikiem Office'a, jeśli nawet nie lepszym, bo choć nie posiada obsługi makra (po co, skoro prawie nikt z tego nie korzysta) to jest bardzo intuicyjny. Można stworzyć o wiele lepszy dokument i taki, jaki się chce. Kto powiedział, że potrzebna jest kompatybilność z Office. Jeśli ktoś coś pisze z przeznaczeniem na papier to pisze i drukuje. Jeśli chce się podzielić, może zapisać dokument do PDF, bez tracenia czasu na 'dociąganie' dodatków z Microsoft Update. Co do twojego "podobno" to nie ma takiego czegoś jak Office 2007 dla Mac. I nie podobno, bo każdy, kto choć troszkę słyszał o Mac'ack, wie, ze Microsoft pracuje od dłuższego czasu nad Office 2008 dla Mac. Zdążył już nawet przesunąć jego premierę.

a ja wole iWork 08 ;) ale neo tez sobie z 'uje...

co do offica to nie zal mi ze go nie mam (choc kupic moge), w koncu nie jestem ksiegowym...

No i o co chodzi panie "nic nie jest lepsze od Office 2007"?
Na Makach od dawna jest odpowiednik Office 2003 czyli Office2004. A więc problemów z obsługą najpopularniejszego formatu .doc nie ma. Zresztą OpenOffice też doskonale radzi sobie z .doc. A nowego formatu Microsoftu nikt przecież nie używa... A jak ktoś mi mówi o zmianach formatowania dokumentu, to odpowiem - oczywiście - zmienia się, o ile używa się do tego spacji. Ale to samo dzieje się na MSOffice.
Jasne, że nie ma obsługi makr, ale kto z domowych użytkowników z nich korzysta?
Zresztą są programy iWork. Jeśli ktokolwiek widział prezentację KeyNote to na PowerPointa zawsze spojrzy z obrzydzeniem.

@Soda2
Co mi po jakichś otwartych formatach. Może osoba pisząca pierwszy komentarz naprawdę woli format doc, a nie odt. Kompatybilność? Jakoś nigdy nie miałem problemów. Nie są mi potrzebne kody źródłowe, bo i tak ich nie czytam.
@Wujek Przemoc
Znalazł się wierny fan Open Office. "SYF MS Office 2007 to badziewie". Ojej, a skąd takie oskarżenia??? Używałeś??? Jak nie to się nie czepiaj czegoś o czym nic nie wiesz. Ja używam i nie uważam za badziew, wręcz przeciwnie. Do wstążek przyzwyczaiłem się w parę dni. Wysuwasz jeszcze oskarżenia, że nie będzie kompatybilne wstecz. Niebywałe. Skąd wiesz??? doc-e z 2007 Office 97 czyta, nie wiem więc o co się czepiasz. OpenOffice.org. Nie dzięki, nie skorzystam.

No moze i open jest cool ale - ja jak na razie znalazlem 2 powazne bledy utrudniajace mi zycie - po pierwsze jezeli chce skopiowac strone www do edytora tekstu to w open mam jeden wielki smietnik ze tak na prawde moglbym sam sobie calosc przepisac i bylo by z tym mniej roboty niz poprawianie tego co sie "wkleilo". Druga sprawa to taka ze jak np zapisze plik jako XML to zamiast ladnej tableki mam gola cala strone - ze nie wspomne ze znika cale formatowanie jakie bylo zastosowane.

Dlatego tez rezygnujac z meczarni kupilem sobie za 199zl offica home i jestem happy.

cześć mam pytanie do wszystkich:
Mac OS X jest do ściągniecia czy do kupienia?
to jest jeden z linuksów? gdzie mogę ściągnąć
szukałam wsiędzie i nie umiem znależć...

Popieram jak najbardziej takie inicjatywy, jak OpenOffice i świetnie, że można mieć np. dobry edytor tekstu za darmo. Jednak według mnie edytorowi Oo brakuje funkcjonalności worda i w tymże darmowym edytorze brakowało mi kilku funkcji.

@Aśka
MacOS to nie jest system na PC (choć teoretycznie można go na nim odpalić). I to nie jest linux (bazuje na BSD). Trzeba go kupić.

Office2003 i 2007 to syf. Niekompatybilny, no i ma problemy ze stabilnością... Dlatego używam OO, bo takich cyrków nie ma. Oprogramowanie OO jest po prostu PRZEWIDYWALNE.

Mac OS X to system unixo podobny na komputery Macintosh, nie ściągniesz tego prosto ;) To nie linux a po prostu Mac OS

@ Aśka :-)

"cześć mam pytanie do wszystkich:
Mac OS X jest do ściągniecia czy do kupienia?
to jest jeden z linuksów? gdzie mogę ściągnąć
szukałam wsiędzie i nie umiem znależć..."

LOL

Nie, to nie jest jeden z linuksów :D Więcej info na http://www.apple.pl/macosx/ :)

W skrócie: Mac OS X to system instalowany domyślnie na Macintoshach. Możesz go kupić, coś koło OEM Visty, ale instalowanie na pecetach jest nielegalne.

@Aśka :-)

MacOSX dostajesz zadarmo w komputerach "Macintosh".

OO używam od kiedy powstała wersja 1.0 tego pakietu, i muszę powiedzieć, że nigdy się na nim nie zawiodłem. Wiadomo, że OO ma troszq mniej fukncji, ale i bez nich można spokojnie pracować, i tworzyć naprawdę niezłe dokumenty ;].

mi Neoofice pracuje o wiele stabilniej niż MS Office 2001 i do tego nie ma w nim problemów z polskimi znakami (nie potrzeba fontów CE).

"[...] jezeli chce skopiowac strone www do edytora tekstu to w open mam jeden wielki smietnik ze tak na prawde moglbym sam sobie calosc przepisac i bylo by z tym mniej roboty niz poprawianie tego co sie "wkleilo". "

Wystarczy sobie to zbuforować w notatniku.

1. Kopiujesz tekst
2. Wklejasz go do notatnika
3. W notatniku kopiujesz tekst
4. Wklejasz go do OO.org
Wystarczy troche pomyśleć.
Ktoś wie może jak wyłączyć tą funkcję w OO?

@MacGyver: Nie tak znowu za darmo, przecież nie tylko z powodu znaczka na obudowie komputery od Apple kosztują 1,5 raza więcej niż są warte

Niektórzy piszą, że OO.org (i pochodne) to syf bo niekompatybilny itp. Dla mnie o M$ Office jest niekompatybilny z całym światem oprogramowania biurowego.
Wszystkie pakiety biurowe trzymające się przyjętych i sprawdzonych otwartych standardów nie mają najmniejszych problemów z kompatybilnością i użytkownik widzi problemu, że on ma OpenOffice'a a kolega StarOffice'a, czy cokolwiek innego trzymającego standardy.
Microsoft celowo tworzy niekompatybilne wersje swoich zamkniętych standardów. To monopol i chęć zysku a nie ułatwienia życia użytkownikom.
Co jest koszmarem dla twórców oprogramowania? Jak pogodzić swoje oprogramowanie z tym od M$.
Nawet w sferze stron WWW cały świat używa W3C a IE co? Ma swoje dodatki, które standardem nie są. Pisząc np. skrypt w JavaScripcie trzeba dokładać nieraz kilka linii kodu żeby skrypt działał również na IE. Często standardy MS są hamulcem całej ewolucji oprogramowania.
Ale w sumie po co świat tworzy np. W3C przecież M$ wie lepiej co jest dobre.

Nie mam już zaufania do M$, to dosyć długa historia korzystam teraz z Linuxa Debiana. Wszystkim go polecam.

@rejio Zgadzam się z tobą.

jak moge to sciagnc

zadziwiajace jest ze ze wiekszosc krzykaczy pewbie nigdy ba oczy nie widziala jak tak naprawde dziala Mac OS X w pelnej okazalosci :) W skrocie moge powiedziec ze to co sie dopiero pojawilo w Viscie w OS X jest od 2 lat !!
Co do pakietu ww. Spokojnie da sie na nim pisac nawet prace dyplomowa, osobiscie nie mialem z tym problemo choc zaczynalem pisac pod Wordem 2003 a skonczylem na NeoOffice 2.1.
Wiec proponowalby, niektorym windowsiarzom zamknac paszzce skoro nie wiedza jak naprawde dziala Neo ( poza tym ze zmienilem wypunktowanie i dla lepszego wygladu poprawilem tabelke ). Format ktory wuem ze zawsze bede mogl odczytac i wrocic do niego nawet za 10 lat.
Drobny problem to srednio szybkie wlazcanie sie pakietu , na moim Mac Mini 1.66, 2 GB RAM pierwsze wlaczenie to 25 sek, kazde nastepne 9 sekund ( w tej chwili korzystam z laptopa przyjaciela majacego stale lacze )

Dodam jeszcze ze pod koniec roku planowane jest wypuszcenie bezposrednio Openoffice z pelnym wsparciem srodowiska Aqua wlasnie dla Mac'a. Na podstawie wersji alpha moge stwierdzic ze uruchamianie pakietu jest szybsze o polowe czasu ! ( chyba dzieki nie korzystaniu z javy ).
A Microsoft Office 2008 for Mac jest zaplanowany na pozcatek 2008 r. o ile sie nie myle.

Office 2007 jest niezły - paski bardzo ułatwiają pracę itd., wygląda estetycznie (zaokrąglenia itp.), faktycznie format .doc wstecznie się otwiera, ALE: jak ktoś spróbuje stworzyć prezentację w PP i potem otworzy ją w MsOffice2003 lub niższym to gwarantuję (doświadczyłem tego), że elementy tła i formatowania są wyświetlane beznadziejnie, za to OpenOffice jakoś radzi sobie z tym lepiej! A akurat w prezentacjach to wygląd się liczy i co ma zrobić ktoś kto przychodzi z pendrivem na prezentację?
No comment :-(

Trzeba szukać tego co w końcu będzie odpowiadało końcowemu uźytkownikowi....
Dyskusja jest bardzo konstruktywnym narzędziem. A programy..... Są i zawsze będą tańsze, droższe, mniej lub bardziej pokręcone :-))))

Jak w prezentacji zrobionej w neoofice dodać film

Mam pytanko czy NeoOffice można zinstalować na windowskie?

iwork i po sprawie